Unidad I: Estadística Inferencial

TAREA
Materia:

Estadística Aplicada a la Ingeniería.

Grupo:

GITP14074-S.

Docente:

Juárez Rodriguez María Teresa

Alumna:

Vargas Vázquez Araceli del Carmen.

Lugar y fecha:

Dolores Hidalgo C.I.N. Gto, a 8 de octubre del 2022.

Ejercicio 1 correspondiente a la tarea 1

El Instituto Eléctrico Edison publica cifras del número anual de kilowatts-hora que
gastan varios aparatos electrodomésticos. Se afirma que una aspiradora gasta un
promedio de 46 kilowatts-hora al año. Si una muestra aleatoria de 12 hogares que se
incluye en un estudio planeado indica que las aspiradoras gastan un promedio de 42
kilowatts-hora al año con una desviación estándar de 11.9 kilowatts-hora, ¿en un nivel
de significancia de 0.05 esto sugiere que las aspiradoras gastan, en promedio, menos de
46 kilowatts-hora anualmente?

Conclusión:

De acuerdo al análisis realizado se puede determinar con un nivel de confianza del

95% que el numero promedio de kilowatt-hora que gastan al año las aspiradoras no
es significativamente menor que 46.
Ejercicio 2 correspondiente a la tarea 1

Una muestra aleatoria de 100 muertes registradas en Estados Unidos el año pasado
mostró una vida promedio de 71.8 años. Suponiendo una desviación estándar
poblacional de 8.9 años, ¿esto parece indicar que la vida media actual es mayor que 70
años?

Conclusión:

Con los resultados obtenidos se determina que con un nivel de significancia del 5% la
vida media actúa es mayor a 70 años.
Ejercicio 1 correspondiente a la tarea 2

En la producción de una planta se está evaluando un tratamiento para hacer que

germine cierta semilla. De un total de 60 semillas se observó que 37 de ellas
germinaron. Con una confianza de 90%, ¿es posible garantizar que la mayoría (más de
la mitad) de las semillas germinarán?
Conclusión:

De acuerdo a los datos arrojados se determina que con una confianza del 90% más
del 50% de las semillas germinara.
Ejercicio 2 correspondiente a la tarea 2

Se desea comparar dos proveedores; para ello, se toma una muestra aleatoria de la
producción de cada uno de n = 150 piezas, y se les hace en orden aleatorio una prueba.
En el caso del primer proveedor se obtuvieron x1 = 11 piezas que no pasaron la prueba,
mientras que para el segundo fueron x2 = 22. a) ¿Qué proveedor parece mejor?
Conclusión:

Se puede determinar en base al análisis realizado que el proveedor 2 es mejor que

el proveedor 1, debido a que el porcentaje de rechazo es menor.