AUTORA: Licenciada en Gestión y Economía Ambiental y estudiante de Sociología

por la UdG Nombre: Chica-Ecofriendly- Flor

Tema de Ensayo: Medio Ambiente en una Sociedad Contemporánea (1980-
2022).
https://orcid.org/
0000-0001-6451-2708

Introducción:
Se tiene una visión de Justicia Ambiental y todas sus perspectivas a partir de los
Años 80 desde su práctica y teoría en reacción del racismo ambiental en todas sus
manifestaciones en el acceso a los recursos naturales y afectación de ellos en
respecto a sus contaminaciones.
Los conceptos aplicados a la sociedad ambiental y crisis ambiental. A sí mismo el
nivel de emisiones creados por la industria. Desde el informe Brundtland con los
diferentes expertos en materia ambiental.
Desde el modelo y grupos actores sociales que intervienen en la crisis hasta 2022
Para el desarrollo sustentable.
Desde su modelo económico Ambiental asimismo y el principal momento de
interdisciplinariedad.

“Michael M. Bell (1998), la crisis ambiental también es una cuestión de poder. Las
desigualdades sociales, por un lado, permiten a unos pocos explotar en su beneficio
los recursos ambientales y alejar tanto temporal como espacialmente las
consecuencias dañinas de sus acciones no sostenibles; por otro lado, estas mismas
desigualdades ocasionan que los grupos más desfavorecidos soporten de forma
más inmediata y en sus entornos más próximos las consecuencias negativas de
este modelo de desarrollo no sostenible y que dada su debilidad estructural les sea
muy difícil iniciar cambios en el modelo socioeconómico que distribuyan
equitativamente y, en última instancia, eliminen las externalidades ambientales”.

Resumen:
Aquí podemos encontrar diferentes posturas ambientales, por ejemplos:
poblacionistas, enfoque tecnológico, pro tecnológica, intermedia Cornucopianos: los
ultras neoliberales. Son posturas que tienen como fin una Gestión Ambiental de
ecosistemas otras evadir el problema o depende sus posiciones éticas, culturales,
justicia lo cual muchas veces no se puede discutir como cuál es su valor al recurso
natural y otras veces se lo dejan a la economía Ambiental mediante procesos de la
Macroeconomía clásica.

Desarrollo:

En este ensayo notaremos como los cambios sociales, culturales, políticos afectan a
la crisis ambiental.
“Weiss concluye tres principios de equidad
intergeneracional que derivan, grosso modo, de los tres problemas planteados en un
principio:
1. Conservación de las opciones: Consiste en conservar la diversidad de la base de
recursos naturales y culturales con el fin de proporcionar a los descendientes un
patrimonio “sano y flexible”. Según este principio, una generación debe tener, al
menos, el mismo
número de opciones que la precedente. Este principio está relacionado con la
satisfacción de las “necesidades básicas” como mínimo universal.
2. Conservación de la calidad: Dejar la calidad del ambiente natural y cultural en
condiciones “no peores” que aquellas en las que fue recibido. Este principio no
implica que el medio ambiente deba permanece inalterable, pues las generaciones
presentes tienen
derecho a usar el legado planetario. Se trata, en general, de aunar conservación y
desarrollo económico de manera que éste sea sostenible y no anule lo primero.
3. Conservación del acceso: Significa que los miembros de la actual generación
deben poder acceder sin discriminaciones a los recursos naturales y culturales del
planeta y beneficiarse de ellos siempre que respeten sus deberes hacia las futuras.
Al igual que el
problema del que deriva, este principio tiene una dimensión intergeneracional.
Weiss reitera aquí el principio de justicia como “igualdad de mínimos”, es decir que
todas las generaciones (y todos los individuos de una generación) deben tener un
mínimo nivel de acceso al patrimonio común”.
Así mismo los ricos saquean los recursos para obtener capital dinero, en cambio los
pobres obtienen los recursos de donde está más cercas para poder sustentar su
vida un estilo de vida.

“Martínez Allier J(2010)Ecologismo de los Pobres.

Tres preocupaciones del Activismo Ambiental
El” Culto a lo Silvestre” Preocupación a la preservación naturaleza silvestre nada
que ver a la industria o la Urbanización indiferente al crecimiento económico, muy
preocupado por el crecimiento poblacional, basado a la biología de la conservación.
La eco eficiencia: preocupado por el manejo sustentable el uso pudiente de los
recursos naturales y por el control de la contaminación no sólo por el concepto de
los industriales , sino por la agricultura, la pesca y la silvicultura descartando las
creencias de las nuevas tecnologías internalización de las externalidades son
instrumentos de la modernización ecológica. Respaldando la ecología industrial y
economía Ambiental”.

El concepto de Justicia Ambiental afecta a los diferentes sectores regional, nacional,

estatal, municipal, global todos exigen no más daño a nuestra casa la tierra desde
una perspectiva menos daño al entorno si no tener una visión sustentable.

La crisis socio-ambiental comienza a partir de que el hombre empieza su relación

hombre- naturaleza los factores que incluyen sociedad, ciencia y tecnología.

Menciona (Jiménez Herrero en 1989) una relación errónea desde una perspectiva
antropocéntrica todo de su falsa relación, Hombre, ciencia, tecnología, sociedad.

POBLACIONISTAS
A su vez, pueden ser divididos en tres grupos: neomalthusianos, pro-natalistas y
desarrollistas en su relación Población y medio ambiente.

Neomalthusianos
“Nos habla Erich (1998) #sobre el crecimiento exponencial que ha tenido la
población de un lugar.
“Thomas Robert Malthus (1766-1834)” Nos habla por el crecimiento positivo para la
población frenos positivos y frenos negativos los cuales van más allá son aquellos
que nos marca como la mortalidad. Malthus señala crecimiento poblacional como
uno de los frenos que pueden ser positivos señala como cada señala Malthus que
es beneficiosos la mortalidad.

“El crecimiento exponencial basado en el incremento de la población y su relación

naturaleza. (EHRLICH, 1993:3-4)”
De más Políticas anti-nacimientos son muy agresivas en unas crisis tecnológicas de
la Población. Y Países Ricos dependencia del consumismo de cada quien entre más
riquezas tienen incrementa su consumo y la mercadotecnia dónde consumidor
incrementa el consumo.

Los Cornucopianos.
Grupo de conservadores ecologistas para la conservación del medio ambiente
radicales del medio ambiente en el crecimiento PIB esto incluye Pobreza y Riqueza.
Desde la riqueza de los Recursos naturales.
Se divide en Tecno centristas y antropocentristas.

Los ambientalistas son Tecno centristas son aquellas que basa como dañan al
medio ambiente por medio de la tecnología. De una actitud ética antropocentristas lo
cual va basado como el hombre domina la relación de la naturaleza.

El valor de ético moralistas, servicio, no toman en cuenta a la sociedad.

Las Políticas sociales y la Justicia Ambiental no es fácil en temas de discusión.

La utilización de tecnologías verdes con la cual, Y diagnostica la Economía

Ambiental con las externalidades, así como la mano invisible de Adam Smith.

incentivitas, La sobreexplotación de recursos naturales y agotamiento de los

mismo por el crecimiento demográfico.
Pensamiento ambientalista. Por encima del medio ambiente y la condición igual de
ella.

Pro-natalistas y desarrollistas: Plantea la desigualdad social ambiental.

“Lappé y Schutman (1988) argumentan que, desde esta perspectiva, se explica no

sólo las desigualdades en el acceso a la comida sino también las elevadas tasas del
crecimiento de la población. Una carencia de control sobre sus vidas conduce a la
gente pobre a confiar en sus hijos como una fuente de recursos económicos Por
otro lado, dentro de los pro-natalistas encontramos un segundo grupo, los
incentivitas, en el que se incluyen a pensadores como Boresup o Simón”.

Lappé menciona las tasas a comida y el incremento de los insumos por el debido
uso del crecimiento poblacional. Simón destaca como es control natalidad.

(BELL, 1998: 108:109) Nos habla sobre los paradigmas que influyen en una región,
religión y control natal de estos todo lo que influye en una sociedad.

EL ENFOQUE TECNOLÓGICO
(Carson., 1968) Nos habla sobre los avances tecnológicos y como llegan a las
ciudades por los Ruidos.

Anti Tecnológicos
Nos habla sobre la crisis ambiental lo que hoy llamaríamos sostenible del tiempo de
la Edad Media.

“Ahora se llamarían ecológicas o sostenibles- el ser humano volvería a estar en

armonía con la naturaleza han practicado acciones conservacionistas pero también
han existido culturas preindustriales
que han acabado con sus ecosistemas y, por lo tanto, con ellas mismas
(MILTON, 1996:)”.

Desde una perspectiva biocentrista más medio ambiental.

“Los fáusticos niegan la existencia de la crisis ambiental”. Como no hay problemas
ambientales a su alrededor de ningún tipo.

“(SCHUMACHER, 1973:19). Las denuncias de Schumacher -junto con la de R.

Carson- fueron especialmente relevantes no sólo porque fueron de las primeras sino
por su valentía al pronunciarse en unos años de fuerte y generalizado optimismo
tecnológico. Schumacher defendía la idea de cambiar el sistema de producción”.

Señala en su argumento los cambios tecnológicos van ser muy fuertes en futuro en
todo lo que producimos.

“Meadows han sufrido numerosas críticas. Las podemos agrupar en dos categorías:
1) las de carácter metodológico y 2) las de carácter ideológico. Entre las primeras se
citan errores en cuanto a la toma de datos, a que éstos se tratan globalmente sin la
necesaria desagregación regional y las limitaciones del sistema de proyecciones”.
Nos menciona que punto de no retorno si no tomamos medidas precautorias se
agotaron los recursos que no podemos llegar al límite o superarlo si no tratar de
llegar a las condiciones anteriores antes que se acabara el ecosistema.

Conclusiones:
En este ensayo yo estoy de acuerdo con la postura más biocentrista de que
probemos de un medio natural lo cual no debemos acabar con los recursos si no
algunas posturas ven más allá de los recursos si no visualiza todo desde una
perspectiva antropocéntrica, desde estas Políticas verdes de la Gestión Ambiental
desde una situación demográfica, tecnológica, economía, y todo que nos lleva a la
conservación del Ecosistema.
Bibliografía:
● Espinoza González, A. (julio 2012). Justicia ambiental, hacia la igualdad en el disfrute del
derecho a un medio ambiente sano. Revista de filosofía, derecho y política, 16. Recuperado de
http://universitas.idhbc.es/n16/16-04.pdf
● Aledo Tur, A. y Domínguez Gómez, J. A. (2001). Población, tecnología y medio ambiente. En
Sociología ambiental. Recuperado de http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/2725
Barkin, David. (1998) Riqueza, pobreza y desarrollo sustentable. México: Editorial Jus y
Centro de Ecología y Desarrollo. ISBN: 9687671041

Martínez Allier., J. (2010) Ecologismo de los Pobres.

Nava Escudero, C. (marzo, 2012). El Pensamiento ambientalista. En Ciencia, ambiente y

derecho [Versión DX Reader]. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/7/3074/10.pdf

Chang, M.Y. (2006). Cornucopianos: los ultras neoliberales. En G.

Foladori y N. Pierri (Eds.), ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el
desarrollo sustentable (pp. 163-173).
http://biblioteca.diputados.gob.mx/janium/bv/ce/scpd/LIX/sust_desac.pdf