El discurso

del Odio
Bots, bulos y Atlas Network
contra Petro
Ultraderechista argentino Javier
Milei invitado a Monterrey
El PRI ¿renacerá de sus
cenizas?
Cien años de
Luis Echeverría
Golpe de Estado de la
Suprema Corte de EU

Año XXII Número 270 $40.00

AGOSTO 2022

www.revistazocalo.com
1 de agosto de 2022
 6
13 30
Para una semiótica de la maldad
hegemónica
Fernando Buen Abad Domínguez

20 Ante el incremento de grupos

Mesa de Redacción y discursos de odio
Tanius Karam
4 Corrupción periodística alentada
desde el PRI 24 Odiar mientras dure la campaña
Alfredo Tenoch Cid Jurado

Cartón de Chelo 27 El discurso de odio desde una perspectiva de derechos

Martha Alicia Tudón Maldonado
5 Rancho Electrónico
PRI/Crisis
Discurso de Odio 30 El PRI: ¿Ave Fénix que renacerá de sus cenizas?
Ivonne Acuña Murillo
6 Para una semiótica de la maldad
hegemónica 33 “Los Martes del Jaguar” y el ocaso del PRI
Fernando Buen Abad Domínguez José Luis Camacho López

9 La exacerbada animadversión opositora hacia

AMLO Fake News
Gerardo Israel Montes
36 Nuevas caracterizaciones de la desinformación;
13 Javier Milei, la punta de lanza de la extrema actualizar concepto de Fake News
derecha en Argentina Claudia Benassini Félix
Francisco Godinez Galay

15 Bots, bulos y Atlas Network en la campaña Política/Luis Echeverría

electoral colombiana contra Petro 38 El siglo de Luis Echeverría
Julián Macías Manuel Tejeda Reyes
Director General Colaboradores
Carlos Padilla Ríos Adriana Hernández, Agustín Pineda, Aleida Calleja, Alejandrina Ponce, Alejandro Navarrete,
Alfredo Tenoch Cid Jurado, Álvaro Guzmán Gutiérrez, Antonio Medina, Areli Cano, Axel
Jefe de Redacción Velázquez, Balbina Flores, Bernardo Barranco, César Cano, Celia del Palacio Darwin Franco,
Pablo Arriero Ramírez Eduardo Huchim, Enrique Iturralde Chaparro, Frambel Lizárraga, Gerardo Albarrán, Gerardo
Comunicación, Política y Sociedad Montes, Graciela Martínez, Guillermo Orozco, Irma Ávila, Israel Tonatiuh Lay, Ivonne Acuña,
Diseño y Maquetación Jenaro Villamil, Jorge Pulido (†), José Reveles, Lenin Martell, Luis Ángel Hurtado, Luis Josué
Cristo Rey Policarpo Lugo, Luis Miguel Carriedo, Primavera Téllez, Ramiro Tovar, Ricardo Barraza, Luis Guillermo
Caricaturista Hernández, Tanius Karam, Alberto Pérez Schoelli, Manuel Tejeda, Rodrigo Coronel, Alberto
Chelo Betancourt, Agustín Ramírez , Francisco Vidal Bonifaz, Judith del Rocío, Milton Partida y Natalia
#270 Agosto 2022 Flores Delgadillo.

Corresponsales
www.revistazocalo.com Naief Yehya, Estados Unidos. Manuel de Santiago, Europa. Francisco Godinez, Argentina.

Consejo Editorial
revistazocalo@yahoo.com.mx Alma Rosa Alva de la Selva, Javier Corral, Javier Esteinou, Rogelio Hernández, María Victoria
Llamas (†), Ernesto Villanueva, Manuel Gutiérrez (†), Octavio Islas Carmona, Maricarmen
Fernández Chapou, Beatriz Solís, Gabriel Sosa Plata y José Luis Camacho
 CONTENIDO
CONTENIDO
38 43 47

Internacional/Corte Estadounidense Gobierno/Dos Bocas

El inminente Golpe de Estado de la Suprema 56 Dos Bocas como respuesta a los argumentos
43 neoliberales
Corte estadounidense
Naief Yehya Axel Velázquez

Consumo Reseñas
47 Los “productos engaño”, antes “milagro”, 58 Eduardo del Río, Rius, cinco años después
dañan la salud: Bertha Alcalde Redacción
Carlos Padilla Ríos
59 Precarización laboral y ética en el periodismo
Redacción
Libertad de Prensa
51 Recomendación de la CNDH acusa negligencia
de autoridades que no protegieron a periodista Justicia/Caso Luz Raquel
Balbina Flores
60 Negligencia, activismo y neoliberalismo en el
caso Luz Raquel Padilla
52 El periodista mexicano que huyó a Suecia Israel Tonatiuh Lay Arellano
Alberto Escorcia María Elena Anguiano Suárez

Canal 14/Mañanera 360 Lenguas Indígenas

55 Mañanera 360, el contexto de la conferencia 62 Análisis de la obra de teatro en náhuatl:
matutina presidencial El nacimiento de Huitzilopochtli
Redacción (Segunda y última parte)
Hortencia Domínguez Vargas

Publicidad Zócalo, Comunicación, Política y Sociedad, revista mensual, agosto

Yamileht Zempoalteca 2022. Editor Responsable: Carlos Padilla Ríos. Número de Certificado SUSCRIPCIONES
55 53 96 72 15 de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de

Suscripciones
Autor: 04-2017-030215503500-102. Número de Certificado de
Licitud de Título y Contenido: 17336. Domicilio de la Publicación:
Calzada México Tacuba No. 235, 4 Piso, Colonia Popotla, Alcaldía
5341 - 6590 y 2465 - 0598
552465-0598 y 555342-6430
Miguel Hidalgo. C.P.11400, CDMX. Imprenta: Editora e Impresos suscripcioneszocalo@yahoo.com.mx
ESTENTOR EDITORIAL. Dirección Azucena del Valle S/N Colonia
Distribución
Carlos Arriaga (†) San Buenaventura, Ixtapaluca, Estado de México. Distribuidor: 12 ejemplares Digital: $400 Impresa: $500
Servicio Postal Mexicano. Ceylan No. 468, Col. Estación Pantaco,
Alcaldía. Azcapotzalco. C.P. 02520, CDMX. Síguenos en:
Tels. 5341-6590, Correos revistazocalo@yahoo.com.mx,
alternativamedios@gmail.com. Web: www. revistazocalo.com. @RevistaZocalo
Suscripciones. Precio por ejemplar 40 pesos. Suscripción anual
500 pesos. Por 12 números. Ventas: Sanborns de toda la República
mexicana. Puestos de periódicos, librerías cerradas y universidades.
Revista Zócalo
Registro Postal. Porte Pagado. Publicaciones Periódicas PP09-
Zócalo Medios
Certificación de circulación y
cobertura geográfica. 042-AACGM-521-19
1915. Autorizado por SEPOMEX. Certificación de circulación y
cobertura geográfica. 042-AACGM-521-19
 Corrupción periodística
MESA DE REDACCIÓN

alentada desde el PRI

R
educido a su mínima expresión política, el Partido Revoluciona-
rio Institucional arrastra en su acelerada debacle, varios de los
entuertos que alimentó durante décadas en su simbiosis con em-
MESA DE REDACCIÓN

presas editoras de periódicos y productoras de noticiarios televisivos o

radiofónicos, a quienes pagaba primeras planas, columnas, editoriales
y notas de reporteros, a cambio del silencio, el halago y la autocensura.
Aquella simbiosis consolidada a mediados del siglo pasado, creó
hábitos y costumbres que se prolongan hasta nuestros días: pautas
publicitarias autorizadas desde las oficinas gubernamentales para
empresarios y periodistas, a cambio de que los dueños de esos medios
de comunicación dieran a sus empleados el visto bueno para publicar
adulación o difamación.
Por eso, ahora resulta una anécdota más los dichos del actual diri-
AGOSTO 2022

gente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, quien reproduce

la visión añeja de cómo algunos priistas ponderan a los periodistas, a
quienes “se les mata de hambre” o que éstos están al servicio incondi-
cional de los políticos, por lo que se les puede calificar como “brothers”.
Aquel contubernio gobierno-prensa poco a poco está pasando a la
historia, gracias a la iniciativa del Presidente Andrés Manuel López
Obrador de reducir drásticamente las partidas presupuestales con-
venidas con las empresas de la comunicación, así como a la inédita
circunstancia de ventilar públicamente los nombres de comunicadores
cercanos a los poderes políticos y los presupuestos que les fueron asig-
4 nados por los gobiernos de Peña Nieto, Felipe Calderón y Vicente Fox.
Miles de millones entregados a empresas, comunicadores y analistas a
cambio de lisonja o autocensura, dañando drásticamente a la libertad
de prensa y a la independencia de los periodistas.
Hace tiempo que el PRI perdió la hegemonía política. Ha fracasado
en retener la Presidencia desde el año 2000, y a pesar de que la recuperó
en 2012. Ahora la mayoría de los ciudadanos de este país le han dado la
espalda, ya sólo gobierna tres estados, y con el dirigente nacional que
lo representa, Moreno Cárdenas, estaría en la víspera de mantener una
representación simbólica a las puertas de su posible virtual extinción.
CARTÓN DE CHELO
CARTÓN
AGOSTO 2022 CARTÓ
5
 Para una semiótica de
la maldad hegemónica
DISCURSO DE ODIO
AGOSTO 2022
(Horóscopo del Odio)
C
rónica de una  adivinación  anunciada. Son
cuatro las líneas dominantes que desplegará
la derecha, en todo el mundo, durante los
años venideros: 1) odio de clase militarizado, 2)
saqueo furibundo de materia prima y mano de obra,
3) dictadura financiero-inflacionaria, y 4) tsunamis
ideológicos burgueses. Horóscopo fácil de predecir
porque ellos, todos, pertenecen sólo al signo del dinero.
6 El “estiércol del diablo”, dice el papa. No verlo es no
querer entender la realidad de un sistema perverso
que en su decadencia está destruyendo a la especie
humana y al planeta. No verlo, en más de un sentido,
es hacerse cómplices.
En el paisaje mundial, la derecha se pudre acele-
radamente, no logra recuperar ni su “prestigio” ni los
territorios donde dominó a sus anchas durante siglos.
La realidad se encarga, cotidianamente, de desnudar
las perversiones de sus intereses y la maldad de sus
consecuencias contra la especie humana que padece
estragos infernales en las condiciones de vida más
elementales. Hambrunas, miseria, intemperie, insa-
lubridad, desempleo, ignorancia… y humillaciones
sin límite minuto a minuto. La riqueza que produce
la mano de obra global está secuestrada por unos
cuantos terratenientes, industriales, faranduleros,
militares… que ejercen con impudicia, e impunidad,
la lógica salvaje del capitalismo.
Fernando Buen Abad Domínguez*
En algunas zonas del planeta la derecha vive
horas desesperadas, especialmente, pero no exclu-
sivamente, en Latinoamérica. Ella, la derecha, que
se cree dueña de todo, que se autopercibe como he-
redera con derecho cuasidivino de poseerlo todo, y a
cualquier precio, se siente dueña de todas las cosas
y todas las personas. Pero se encuentra con la resis-
tencia, la lucha y las victorias de pueblos hartos. Se
siente despojada y reacciona con violencia visceral
dispuesta a recuperar lo que cree suyo. Y es capaz
de cualquier cosa, literalmente.
Hay pruebas fehacientes, evidencias a granel. Sólo
es cosa de abrir los libros de historia. Sólo en el siglo
XX la derecha inició una de las etapas criminales
más monstruosas que hubiéramos podido imagi-
nar, millones de asesinatos en todo el mundo sin
piedad, sin control… Hiroshima, Nagasaki, Vietnam,
Irak, Chile, Argentina… son capaces de organizar
cualquier maquinaria bélica macabra y vendérnosla
como logro moral del “progreso”, como hacen con la
OTAN, por ejemplo.
En aquello que ellos sienten como “perdido” está
incubándose el odio más tóxico. Ahí cultivan la ven-
ganza y ahí florecen todas las canalladas de temporada
cosechadas por sus sirvientes mediáticos y “políticos”,
no hay mucho que adivinar. Nada más parecido a un
fascista que un burgués asustado, suele decirse. Sólo

hay que ver a Vargas Llosa. Ellos tienen bases mili-
tares y tienen bases mediáticas. Ahí entrenan a sus
“expertos” y ahí destilan los torrentes de odios con
que fabricarán sus campañas para la recuperación
de conciencias esclavizadas.
Son máquinas de guerra ideológica. Les llaman
“think tanks”, les llaman “agencias de publicidad”,
“asesores de imagen” e incluso les llaman “funda-
ciones” o “centros de investigación”. Invierten fortu-
nas en la preparación, las pruebas, los “focus group”,
los “paper”  académicos, los estudios de mercado,
las segmentaciones, los análisis psicológicos y
semióticos… todo lo que uno pueda imaginar, y lo
que no también, para martillarnos en la cabeza las ma-
ravillas del modelo de explotación que se les pudre
en las manos. Nos quieren ignorantes y agradecidos
a cualquier costo.
De esas fuentes escurre el “maná” que convertirán
en “publicidad”, en campañas políticas, en rumores,
“fake news”, en declaraciones públicas, en análisis
sesudos, en palabrerío leguleyo y desde luego en
“sentido común” de la farándula servil en sus circos,
noticieros, diarios, revistas… que son, todos, cons-
telaciones del mismo horóscopo de la servidumbre.
Esa es la fuente ideológica hegemónica nutricia
de nuestro tiempo. Ese es el “caldo de cultivo” com-
plejo donde se destilan las fragancias de la venganza
burguesa que se prepara no sólo
para recuperar “lo suyo” sino para
expandir sus reinos hasta latitudes
impensadas. Ya organizan viajes al
cosmos y financian investigaciones
al interior de las neuronas. Todo lo
que pueda ser convertido en nego-
cio…todo lo que pueda ser convertido
en “propiedad privada”.
Entre los planes de dominación
más ambiciosos, en los macromundos
y en los micromun- Donald Trump.
dos, está un repertorio
enorme de ensayos y
errores. Entre los se-
gundos tenemos una
larga lista de “perio-
distas” y de “publi-
cistas” creadores de
un inventario espe-
luznante de episodios
serviles al odio de los
conservadores.
Mario Vargas Llosa.
DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Habrá que escribir la enciclopedia del horror
comunicacional con las aventuras de los vendedo-
res de noticias falsas que desfilan a diario ante las
cámaras y los micrófonos de los monopolios infor-
mativos que despliegan hoy su nueva “operación
cóndor mediática” para desestabilizar gobiernos
elegidos democráticamente, para calumniar a los
líderes sociales de los pueblos, para generar fala-
cias informativas, para confundir a los ciudadanos
y, especialmente, para expandir basura ideológica
burguesa y hacernos creer que su proyecto de vida
es lo mejor que pudo pasarnos, que es lo único y que
más nos vale resignarnos. Y les pagan fortunas con
nuestro dinero.
Deberíamos tener fiscalías especializadas en de-
litos comunicacionales para garantizar la libertad de
expresión de quienes no somos dueños de medios
de comunicación. Deberíamos contar con disposi-
tivos ciudadanos para el libre ejercicio público del
desacuerdo con los medios y los modos en que se
vive (o se sobrevive) en nuestro tiempo. Deberíamos
contar con sistemas permanentes de escrutinio sobre
An
la calidad ideológica de los mensajes.
Deberíamos trasparentar el financiamiento de
á l i s i s
la propaganda política, la publicidad y en general
el financiamiento todo de la política. Deberíamos
contar con un modelo de democracia que no fuese
la democracia burguesa. Deberíamos
impedir el control monopólico de los
medios y de la semántica perversa de
los fabricantes de odio. Es esa una de
nuestras más grandes fragilidades y 7
debilidades.
No tengamos duda alguna de que
ellos están preparándose para agudizar
la guerra mediática. No dudemos un
instante. Ellos están realmente preocu-
pados y ellos expresan sus “temores”
con guerras. Y esas
guerras comienzan
asesinando a la ver-
dad cuando aparece
en la consciencia de
los seres humanos
que anhelan ser li-
bres. No dudemos
que ellos ya tienen
su mercancía ideoló-
gica y tecnología lis-
tas para perpetrar un
Claudio X. González.
 nuevo asalto sobre nuestras riquezas dentro y fuera del campo de trabajo,
energéticas, sobre los trabajadores como objeto de estudio y como condición
destruidos moral y salarialmente, enajenante. Es imposible una Ciencia
sobre las vías de transportación y emancipadora que no se ha emancipado
sobre los mercados de distribución. a sí misma.
Ellos ya tienen listo todo género de Necesitamos más y mejores herra-
apariencias: vestuarios, maquillajes, mientas actualizadas para investigar y
insignias, ejércitos, gesticulaciones, producir Ciencia “en tiempo real”, para
fraseologías y mercadotecnias... de- analizar y reconstruir la totalidad de las
portes, shows, películas, series, no- fuerzas críticas realmente emancipado-
ticieros... muchos de sus resortes ras, histórica y filosóficamente emparen-
subliminales indagados en los rincones más insos- tadas con nuestras mejores luchas de independencia
pechados de la subjetividad humana y convertidos en y revolución, que representan realmente los sustratos
detonadores patológicos de terror, angustia, desolación simbólicos de nuestra sociedad. Únicamente en el
y desamparo para doblegar voluntades y llevarlas marco de una reconstrucción correcta, de los vínculos
del arrepentimiento a la inmovilidad permanente. de una Ciencia emancipada y emancipadora ante las
Están comprando armas y jueces, prensa y re- problemáticas superestructurales, estructurales y será
dactores, caras bonitas con ideas perversas. Están posible producir respuestas concretas a los problemas
preparando fraudes electorales y golpes de Estado. que nos impone la manipulación simbólica.
Modelo Trump. Ya lo han confesado públicamente. En las cuatro líneas dominantes que desplega-
Están preparando el escenario de la guerra cognitiva rá renovadamente la derecha, con su discurso de odio,
AGOSTO 2022

que la OTAN promete, a diestra y siniestra, para ga- irán mezcladas notas vernáculas con remanentes
rantizar una tarascada del botín global a sus socios históricos locales. Cada cual dará colores locales y
criminales. folclore a sus ofensivas.
En eso urgen decisiones dirigidas a problematizar, Usarán recursos y retruécanos ya aclimatados en
también, los modos de producción y las relaciones cada territorio y, desde luego, pretenderán que eso
de producción de la masa de trabajadores científicos tiene distintivos de originalidad. Modelo Claudio X.
sometidos a la enajenación de la doble carga impuesta Pero mentirán nuevamente. Es la misma partitura
por una ideología hegemónica que exige excelencia canalla ejecutada, mejor o peor, por quienes tengan
de resultados en mansedumbre de conductas a bajo a mano para orquestar con eficacia las traiciones
costo. históricas más dolorosas para los pueblos. Como ha
8 Ante la problemática que ofrece sido el neoliberalismo. Ellos son expertos
la disputa por el sentido como ob- en eso. Sólo hay que prender la tele para
jeto de estudio multidimensional, verlos. Está en su horóscopo perverso.
que se mueve con la velocidad y Requerimos mucha calidad en los
multiplicidad de los espejismos en estudios concretos de la actual situación
tensión de poder, el problema es histórica que no tiene parangón en la
real hacia adentro y hacia afuera, formación de la ideología de derechas.
no puede ser ignorado porque está Luchar contra eso nos exige método cien-
vivo el dilema que envuelve todo tífico riguroso de análisis y praxis, actua-
con los vínculos realmente exis- lizándose en tiempo real. Necesitamos
tentes entre la ciencia, en tanto una semiótica emancipadora basada en
forma particular de la actividad filosofía, no escapista, capaz de poder
humana social, y las relaciones combatir ideológicamente (y no sólo) a
de producción del trabajo. la derecha y su desembarco en la etapa
La disputa por el sentido en “Agave”. Pastel sobre papel, de Luis actual. Necesitamos formarnos científi-
García.
tanto objeto de estudio existe camente y en clave emancipadora, para
adentro de la ciencia y sus procedimientos como en impulsar una corriente nueva con tecnología nueva
la sociedad y sus problemáticas culturales y comu- para una nueva época descolonizada. Y otro futuro.
nicacionales. Esta disputa de significación subsiste *Catedrático y analista

La exacerbada animadversión
opositora hacia AMLO
D
esesperados y co-
léricos porque su
estrategia cons-
tante de desinformación,
mentiras y distorsión para
denostar las políticas y
proyectos económicos
emprendidos por el ac-
tual gobierno federal no
ha logrado disminuir los
niveles de aceptación y Lorenzo Córdova.
simpatía del Presidente Andrés Manuel López Obra-
dor, la oposición política, medios de comunicación y
periodistas conservadores se han impacientado en
extremo y actúan fuera de razón, guiados exlusiva-
mente por uno de los sentimientos más dañinos del
ser humano: el odio, en contra del Presidente sobre
el que descargan antipatía y aversión, y a quien le
desean le vaya mal a su administración.
Para quienes conocemos la historia del contubernio
gobiernos empresas periodísticas, hemos atestigua-
do que el poder del duopolio televisivo (Televisa y TV
Azteca), los consorcios radiofónicos y los periódicos
del país, estaban alineados al Partido Revolucionario
Institucional (PRI); posteriormente supieron convivir
o lograron doblegar a las administraciones del Partido
Acción Naconal (PAN). Estos actores mediáticos y po-
líticos, en alianza con grupos económicos, apoyaron
y mantuvieron una política económica favorable a la
pequeña élite empresarial, que concentró en unas
cuantas manos la riqueza del país, marginando y
empobreciendo a la mayoría de los mexicanos.
La realidad adversa de la mayoría de esos mexi-
canos, propició que en 2018 se optara por cambiar,
DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Gerardo Israel Montes*
y se sacara del poder a
ese grupo reducido de
intereses políticos, eco-
nómicos y empresaria-
les que predominaron
durante 40 años de go-
An
biernos neoliberales,
priistas y panistas, y
á l i s i s
se favoreciera otro pro-
yecto político proclive
María Amparo Casar. al bienestar social y la
soberanía nacional, representado por López Obrador,
a quien durante más de dos décadas ese conjunto de
intereses neoliberales, se encargaron de denostarlo
a través de campañas sucias.
Luego del triunfo de AMLO en las eleccions de 9
2018, ese grupo de intereses que durante años buscó
impedir su triunfo (recordemos el fraude electoral
de 2006), renovó su estrategia de desinformación,
falacias, denostación y calumnias. Sin embargo,
ante los nulos resultados que ha obtenido para pro-
vocar una animadversión ciudadana hacia la figura
de López Obrador y su movimiento, ha degenerado
en una peligrosa escalada de insultos y ofensas que
solamente exhibe su capacidad de odiar.
Lo delicado de este sentimiento que emana de
varios personajes políticos y periodísticos, quienes
achacan todos los males del país al gobierno federal y
exculpan a los gobiernos estatales de las responsabi-
lidades que les competen, es que podría desembocar
en agresiones físicas, a consecuencia de la frustración
de ver reducidas sus posibilidades de retornar al poder
para volver a utilizarlo en beneficio de sus intereses
personales y de grupo.
 A mediados de julio, el periodista y escritor Ale-
jandro Páez Varela publicó en el portal electrónico
Sinembargo.mx un concienzudo artículo titulado
“Odio”, en donde hizo referencia a unos cuantos,
de los muchos personajes que están exasperados
porque AMLO y Morena siguen conservando un
amplio porcentaje de aceptación entre la población,
y quienes han hecho de
ese sentimiento el modus
operandi que se refleja en
sus comentarios e intrigas,
cuyo fin único es dañar al
Presidente de la República
y mermar a su movimien-
to político.
En su texto, Páez Varela
aludió a las reuniones que
tuvieron por separado con
el embajador de Estados Ricardo Alemán.
Unidos en México, Ken Sa-
lazar, tanto Lorenzo Córdova, presidente del Instituto
AGOSTO 2022
Nacional Electoral (INE), como María Amparo Casar,
presidenta de la organización empresarial disfrazada
de organización civil, Mexicanos Contra la Corrupción
y la Impunidad (MCCI), definidos por el periodista como
el “faro de la democracia”, el primero, y a la segunda
una exfuncionaria panista disfrazada de “periodista”.
Alejandro Páez Varela comentó que en los respec-
tivos encuentros que sostuvieron con el diplomático
estadounidense, éste inquirió a Casar si no estaba
desviando los recursos de la ayuda estadounidense
10 para hacer política, mientras que a Córdova lo cues-
tionó por el fraude electoral de 2006. “Si el Embajador
de Estados Unidos te pone en duda, ¿qué te queda?
Pocas cosas y una es odiarlo. Generarle una campaña
de odio, como la que le han recetado por décadas a
Andrés Manuel López Obrador”.
Los dos fueron con el “chisme” a The New York Times,
agregó el director de Sinembargo.mx, acentuando que
la “periodista” y el “faro de la democracia” fueron a
decir que “el inocente señor Salazar había caído en las
garras del dictador (…)”. Y allí va el Times a publicarlo
en primera plana “sin decir la historia completa: que
Claudio X. González sí organizó un bloque político
opositor mientras recibía dinero de Estados Unidos, y
que millones de mexicanos sí creen que hubo fraude
en 2006, y que las preguntas que Salazar les hizo sí
tenían fundamento”.
Exacerbados porque sus respectivos grupos po-
líticos, económicos e intelectuales están perdiendo
margen de operación y privilegios materiales, el actuar
de Córdova y Casar es ejemplo de la desesperación
de aquellos y aquellas a quienes se les está desmo-
ronando el escenario de simulación durante el cual
se desenvolvieron durante muchos años, obteniendo
beneficios económicos y “fama pública” que alimentó
sus egos personales y les permitió aparentar algo que
no son en la realidad: defensores de la libertad de
expresión, la transparencia y la democracia.
Y la única manera de responder al personaje
político que encabeza el movimiento social más
importante de las últimas décadas en México, ha
sido la de difundir noticias falsas –con el periódico
El Universal a la cabeza de esa estrategia–, calumnias
y mensajes clasistas y de odio que no han logrado
su objetivo: menguar la popularidad y credibilidad
de López Obrador.
Desde el proceso electoral de 2018 hubo indicios de
lo que sería la aversión extrema hacia AMLO, con múl-
tiples mensajes publicitarios cargados de desprecio,
como el famoso y gastado eslogan del “peligro para
México”, o las referencias a que en el país se instauraría
el populismo y nos encaminaríamos a una dictadura
tipo Venezuela; también se presentaron las primeras
muestras de odio clasista
en extremo e incitaciones a
la agresión física hacia los
simpatizantes y partidia-
rios del lopezobradorismo,
a quienes se tachó de no
pensar, de ser irreflexivos
y de actuar como fánaticos.
Así los catalogó Isabel
Turrent en su artículo su-
premacista y racista publi-
Brozo. cado el 29 de abril de ese
año en el periódico Refor-
ma, con el título de “Los feligreses”, en donde refirió
que los electores de AMLO habían abidcado de la
“razón”, y que con ellos no se podía dialogar, por lo
que las “tribus como Morena son organizaciones ar-
caicas, cuasirreligiosas y autoritarias. Son un peligro
para la democracia porque el líder y sus feligreses
son alérgicos al debate, al intercambio de ideas y a
la crítica en una atmósfera de libertad y tolerancia”.
Y como la supuesta gente “irracional” de Morena
era un peligro para la democracia, junto con su líder,
había que detenerlos sin importar el método, incluso
matándolos. Por aquellas fechas se promovió una
aplicación creada en Google Play y en App Store, cuyo
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
objetivo principal era matar es gravísima y es la definición
a los “pejezombies” (quienes misma de eso: apología de la
habitaban “una ciudad ficticia” violencia”.
con carteles de Andrés Manuel En este contexto de ani-
López Obrador, Nicolás Maduro, madversión exacerbada hacia
Hugo Chávez e incluso el Che AMLO y su proyecto político,
Guevara), antes de que lograran ante la falta de líneas argumen-
emitir su voto en las casillas tativas y confundiendo los co-
electorales, y así impedir que mentarios críticos y mordaces
AMLO llegara a la Presidencia. que deben hacerse a cualquier
Y para reforzar esas estra- Joaquín López-Dóriga y Enrique Peña Nieto. gobierno, con expresiones de
tegias asesinas, se tenía que vulgaridad, la oposición política
completar con el llamado al magnicidio del líder y mediática ha caído en los insultos de bajísimo ni-
político del movimiento. Así lo hizo, mediante un vel. Es el caso de Víctor Trujillo, que en diciembre de
mensaje de Twitter, Ricardo Alemán, 2020, durante la emisión de su programa
en el cual refirió: “Les hablan”, donde en la plataforma Latinus, enfundado en su
recordó que “a John Lennon lo mató personaje de Brozo, bramó: “Seamos claros,
un fan. A Versace lo mató un fan. A como gobierno la pandemia les quedó
Selena la mató un fan. A ver a qué grande y muy probablemente la vacuna
hora, chairos”. les va a quedar enorme en este momento,
Por este comentario atroz, Ricardo en este momento el más importante para
Alemán se vio orillado a dejar Milenio, la humanidad de las últimas décadas, no

An
el periódico en el cual colaboraba, no se les vaya a ocurrir jugar con la deses-
sin antes victimizarse en su columna peración de la gente. Acuérdate Andrés,

á l i s i s
de despedida publicada el 9 de mayo no eres dios, eres un pinche presidente,
de 2018, alegando un “linchamiento” que, o nos sirve, o no sirve pa’ni madres”.
Emilio Álvarez Icaza.
en su contra para tratar de aniquilar a O está también el caso de Héctor Agui-
una voz crítica y, en general, del ataque a libertades lar Camín, quien, durante una reunión virtual con
fundamentales para la democracia mexicana. sus excompañeros de preparatoria dada a conocer a
Cuatro años después de las elecciones de 2018, mediados de junio del año pasado, se refirió al Pre-
ese sentimiento de odio extremo y sidente de la República como “pendejo y
de incitar a un posible atentado, no petulante”. 11
se ha descartado dentro del poder Aunado a estas políticas editoriales y
mediático mexicano. Apenas el 19 de ofensas mediáticas en contra de la figura
mayo, la portada del periódico Milenio: presidencial, la estrategia de mentir y
Habrá “continuidad con cambio en 2024”, achacar todos los males del país al gobier-
prevé López Obrador, fue acompañada no federal ha alcanzado un nivel infame, al
por una deleznable composición foto- grado de utilizar tragedias humanas para
gráfica con la imagen de una pistola lucrar políticamente, como sucedió con
agrandada apuntando hacia López los asesinatos de los sacerdotes jesuitas
Obrador, lo que mereció severos cues- Javier Campos Morales y Joaquín Mora
tionamientos de usuarios de redes Salazar y el guía de turistas Pedro Eliodoro
María Eugenia Campos Galván.
sociales, como el de Ricardo Sevilla Palma Gutiérrez, ocurridos en Cerocahui,
(@sevillacritico), quien apuntó que en ese diario en el municipio serrado de Urique, Chihuahua, y cuya
“escriben sicarios de la pluma como @lopezdoriga, autoría corrió a cargo de José Noriel Portillo Gil, alias
@aguilarcamin y @ricardomraphael. Pero, ¿ya de El Chueco, jefe de una célula de sicarios y traficantes de
plano que hagan un abierto llamado al magnicidio? droga al servicio de la organización de Los Salazar, un
¡Miserables!”; o el de Michael Oviedo (@Mike_Oviedo), grupo delictivo que forma parte del cártel de Sinaloa.
quien señaló que: “La libertad de expresión no ampara A pesar de que la investigación de estos lamenta-
la incitación a la violencia, la portada de @Milenio bles homicidios correspondía al gobierno estatal de
 Chihuahua, encabezado por la panista María Eugenia
Campos Galván, los grupos opositores, medrando
políticamente, buscaron inmediatamente instaurar
la narrativa de que la responsabilidad de que se hu-
bieran dado esos asesinatos era de López Obrador.
Uno de los más activos en culpabilizar al titular
del Ejecutivo federal de esta tragedia, fue Emilio
Álvarez Icaza, quien en 2018, como integrante de
una asociación que se denomina Ahora, cuestionó
al sistema de partidos
políticos, pero carente
de base ciudadana fue
candidato por la Coa-
lición por México al
Frente, que le permitió
ser senador de la Re-
pública, pero al regis-
trarse para ese cargo
de elección popular,
renegó inmediata-
mente de los partidos
AGOSTO 2022
que lo postularon y se
volvió integrante sin
grupo parlamentario,
mas no independiente
como maliciosamente
suele presentarse.
Fiel a su incongruencia política y hasta religiosa,
sin importarle en realidad la muerte de los religiosos
y el guía turístico, el primer mensaje que lanzó en su
cuenta de Twitter, el 21 de junio, exigiendo justicia y
12 señalando que la descomposición y el dolor avanzaba
en el país, planteó que los gobiernos deberían ocuparse
de “algo más que las elecciones”. Sin embargo, el 25
de junio en la ciudad de Chihuahua, Álvarez Icaza,
acompañado del perredista Guadalupe Acosta Na-
ranjo y del senador panista Gustavo Madero, fueron
al estado a instalar el Comité Promotor del capítulo
local del Frente Cívico Nacional, una asociación civil
(una más de las que abre este grupo de políticos)
que busca una candidatura común para el 2024 para
vencer a Morena.
De paso, aprovechando con fines políticos la muerte
de los jesuitas, Álvarez Icaza subió a su cuenta de
Twitter un video acompañado de Acosta y Madero
en donde informó que se unían a la misa de cuerpo
presente de los sacerdotes asesinados, de Joaquín y
Javier. Nos unimos al llamo de la Compañía de Jesús
de exigencia y justicia, no sólo para ellos, sino para
las más de 100 mil personas desaparecidas y sus
familias. Posteriormente subió otro tuit acompaña-
do con una foto de las exequias de ambos clérigos
tomada por el periódico Reforma, acompañándolo del
siguiente mensaje: Presidente, escuche lo que dijo el
sacerdote jesuita Javier Ávila, porque no vamos bien
y lo sucedido “no es aislado en nuestro País, un país
invadido por la violencia y por la impunidad”.
Valerosos en criticar al Presidente y difundir los
cuestionamientos a su estrategia de “abrazos y no ba-
lazos”, la incongruen-
cia e hipocresía de Ál-
varez Icaza, Madero
y Acosta Naranjo fue
no hacer ni una sola
crítica a la responsa-
bilidad del gobierno
estatal, ni mucho me-
nos a uno de los suyos:
Javier Corral Jurado,
exgobernador de la
entidad y quien hace
cuatro años, con su
característico tono
protagónico, asegu-
ró que pronto deten-
drían a Noriel Portillo
El Chueco, acusado del
asesinato del profesor Patrick Braxton Andrew, en La
Playita, municipio de Urique. “Estamos persiguiéndolo
para capturarlo a él y a sus cómplices. Va a pagar
este asesinato tan cobarde y tan brutal que hizo.
Paradójicamente con el que pone fin a su influencia y
control en esa zona, porque todos vamos a ir por él”.
A pesar de este incumplimiento de Corral, y de
que El Chueco (del mismo grupo delincuencial que
mató a la periodista Miroslava Breach, en colusión
con panistas que fueron protegidos por el exgo-
bernador) siguió dominando la zona durante la
pasada administración panista y la actual, Álvarez
Icaza y sus compinches del panismo-perredismo,
desprovistos de honestidad, no fueron capaces
de lanzar una crítica a su amigo y al partido que
gobierna la entidad. Ese es el actuar y compor-
tamiento de la oposición y sus medios afines:
hipócritas, mentirosos e incongruentes.
*Periodista y analista
@GerardoIMontes

Javier Milei, invitado al Congreso Iberosfera 2022, realizado por la organización de ultraderecha “Creemos”, en Monterrey. Julio de 2022.
Javier Milei, la punta de lanza de la
extrema derecha en Argentina
B
uenos Aires.- Argentina atraviesa una actualidad
difícil. A las crisis resultantes de la pandemia y de
la guerra en Ucrania que afectan a todo el mundo,
se agregan la fragilidad habitual de América Latina y la des-
trucción provocada por el gobierno de Mauricio Macri, que
dejó atados los destinos nacionales a una deuda impagable
con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que condiciona
cualquier política y plan económico de desarrollo.
Los pobres sufren, la clase media está incómoda, los
jóvenes necesitan rebelarse contra el panorama. Esto,
sumado al contexto internacional con el auge de nuevas
oleadas de extrema derecha, el terreno es ideal para el
surgimiento de figuras como la de Javier Milei, un personaje
provocador, con ideas retrógradas y violentas, vendidas
como modernas e innovadoras.
Milei economista
Javier Milei es un economista seguidor de la escuela aus-
triaca, cultora del libre mercado y el individualismo. Si
bien vende su idea como el paradigma del futuro y de la
modernidad, lo cierto es que su matriz ideológica pretende
entender que la economía debe dejarse fluir sin intervención
institucional ni ley. Es decir, que cada quien debería hacer lo
que quisiera para ganar dinero. Lo que sucede es que esta
suerte de Mercado de naturaleza ofrece un panorama pre
contrato social donde sólo sobrevive el más fuerte.
Frases hechas efectistas fortalecen esta noción: es pobre
aquel que quiere, y todo depende del mérito individual.
No nos cuentan que quienes enarbolan estas banderas
suelen haber nacido en familias adineradas, ser herederos
de grandes fortunas, o simplemente ser hombres blancos
con contactos y privilegios. Esta concepción denuesta
DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Francisco Godinez Galay*
la intervención de un Estado-árbitro que morigere las
desigualdades y garantice que quien no puede llegar a los
estándares necesarios para sustentarse no muera en el
An
intento; por lo tanto es profundamente injusta.
á l i s i s
Estas teorías, que sirven para garantizar el statu quo,
se venden como una revolución a partir del concepto de
libertad: nos prometen que con ellos en el poder, podremos
hacer lo que queramos. No nos cuentan que el concepto de
libertad no es absoluto, y que la libertad completa de uno,
puede significar una restricción a las libertades del otro.
Se trata de una libertad de naturaleza, pre-civilizatoria, y
por ende predatoria. Una libertad económica que atenta
contra la libertad política. Milei, erigiéndose como un repre- 13
sentante de este paradigma, ha declarado públicamente
algunas barbaridades, corriendo los márgenes de lo decible
y reinstalando discusiones que atrasan siglos.
Dijo que si fuera presidente quemaría el Banco Central.
También que está a favor de la libre portación de armas.Y
lo hizo en medio de la conmoción mundial causada por
la masacre de Texas en la que murieron 19 niños y dos
docentes. Dijo que no era explotación trabajar 14 horas
para no morir de hambre porque hacerlo depende de la
elección de cada uno: “uno tiene el derecho de elegir morirse
de hambre”, enfatizó sin tapujos.
También declaró que si una persona quiere vender un
brazo y otra comprárselo, no debería haber problema. Días
después señaló que el cuerpo es una propiedad privada
y por lo tanto, si uno quiere, debería poder vender partes
de él, alentando así el libre comercio de órganos. Luego le
preguntaron si estaba de acuerdo con la venta de niños y
respondió que “depende”, y que es algo que en el futuro
podría considerarse.
 Milei mediático
Milei es un personaje provocador, histriónico, exagerado y
ruidoso. Los medios de comunicación hegemónicos, por tanto,
lo han adoptado para que “caliente” sus pantallas. Primero,
porque el escándalo vende. Pero además, porque es útil como
vocero del poder real. Si con Milei se logra vender la idea de
que la asistencia social es un gasto que debe erradicarse, que
no debe haber límites al libre mercado, que deben flexibili-
zarse las leyes laborales y de pensiones, que todo depende
del mérito de cada individuo y no hay responsabilidad ni
de empleadores ni de la política sobre el bienestar de las
personas, su papel habrá servido al establishment.
La presencia de Milei en los grandes medios comerciales
es constante; allí difunde sus ideas, hace campaña, dice
barbaridades, se desdice para limpiar su imagen y se hace
recordable para el votante. Los medios comenzaron a invi-
tarlo como especialista en economía y por sus declaraciones
provocativas, mucho antes de intervenir en política partidaria.
Desde allí comenzó a forjar su figura y a transformar su fama
en proyecto electoral.
AGOSTO 2022
Milei político
Milei comenzó a tener relevancia despotricando en los medios
de comunicación contra lo que llama “la casta”, es decir, la
política tradicional. El truco es conocido: llegar a la política
haciéndose el outsider. Su ascenso mediático se cristalizó
en una candidatura a diputado nacional por la Ciudad de
Buenos Aires. En las elecciones de 2021 obtuvo el 17% de
los votos en la capital, asumiendo como diputado. Ahora él
mismo forma parte de la casta.
Como legislador regaló su sueldo para demostrar que no
14 llegó allí para “robar”, el máximo miedo de los seguidores
de estas ideas, que no temen al recorte de derechos ni a la
violencia, pero sí a la corrupción porque lo que más les duele
es el dinero.Tampoco les importa que Milei tenga denuncias
por violencia de género, asociación ilícita, y se haya com-
probado que gran parte de sus publicaciones son plagios.
Ni que su cargo sea una estafa en lo político: Milei, desde
que es diputado, sólo asistió a la mitad de las votaciones, no
integró ninguna comisión de
trabajo ni presentó proyectos.
Y ya anunció que irá por la pre-
sidencia en 2023.
Milei y otros personajes si-
milares se venden como liber-
tarios. Como hemos ya revisado
Hernán Gómez y Carlos Leal. en la edición 246 de revista Zó-
El político argentino Javier Milei fue calo, difunden las ideas de think
invitado al Congreso Iberosfera 2022, tanks estadounidenses como
realizado por la organización de ultra-
derecha “Creemos”, del 13 al 15 de julio Atlas Network, cuyos principios
en Monterrey, Nuevo León, donde le negó
una entrevista al periodista Hernán Gó-
mez Bruera. En la imagen, a la derecha,
Carlos Leal, líder de ese grupo.
son la libertad individual, el derecho a la propiedad, la limi-
tación de la intervención estatal y el libre mercado. Estas
ideas son autoritarias y por lo tanto suelen ir de la mano de
xenofobia, misoginia y racismo. Estos voceros del poder real
forman parte de fundaciones financiadas directamente por
los think tanks estadounidenses y otras empresas.
Los jóvenes que empiezan a seguir a Milei nacieron en
democracia; ven lejana la amenaza fascista de tiempos
de dictadura militar, y los atrae su imagen de rebeldía que
consiste en insultar a las instituciones y gritar en la televi-
sión. Se definen, al igual que él, como libertarios, liberales y
anarcocapitalistas.
No son libertarios: libertarios son los anarquistas que
movidos por románticas ideas de revolución plantean la
inexistencia del Estado y la violencia que de él emana, pero
superándolo con la cooperación, la solidaridad, la colecti-
vización. No son libertarios porque odian al Estado pero
aman al Mercado.
No son liberales porque prometen que uno pueda hacer
lo que quiera, pero luego boicotean libertades individuales
como el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo,
el matrimonio igualitario y el uso del lenguaje inclusivo. La
libertad que ofrecen esconde la opresión hacia el más débil;
porque la libertad absoluta sólo beneficia a la minoría más
fuerte y oprime a las mayorías relegadas, necesarias para
sostener el capitalismo predatorio que pretenden conservar.
No son anarquistas porque odian al Estado pero dependen
de sus prebendas para que sus negocios funcionen, porque
dependen de sus fuerzas represivas para que esa libertad
total que ofrecen en lo discursivo no amenace su posición
de poder. No son ni liberales ni libertarios ni anarquistas:
son conservadores, neoliberales y neofascistas de mercado.
Palabras finales
La rebeldía no es revolución. Parte de la juventud, descontenta
por lo que le toca vivir y angustiada por la idea del futuro,
patea el tablero y prefiere alguien que grite aunque lo que
diga sea una aberración, para así sentir que hizo algo para
modificar abruptamente su sofocante presente, y que con ello
se está más cerca de un aspiracional inalcanzable: ser parte
de la élite. Figuras como las de Milei pueden durar quince
minutos y no son realmente importantes; lo preocupante
son las ideas que habilitan, cómo corren los límites de lo
tolerable, instalan el odio como parte del cotidiano, ponen
en duda los derechos, y contribuyen a destruir acuerdos
mínimos de convivencia, proponiendo una sociedad del
sálvese quien pueda, basada en la injusticia, apoyada en
mentiras y sustentada con violencia.
*Periodista
@franupma
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Bots, bulos y Atlas Network en la campaña
electoral colombiana contra Petro
Noticias falsas, videos manipulados, bots, una red internacional de think tanks ultraneoliberales...
Así ha sido la campaña a la que ha tenido que hacer frente Gustavo Petro para poder construir el
primer gobierno de izquierda de Colombia.

Julián Macías*

El presidente electo de Colombia gesticula el día en que recibe las

credenciales como mandatario del país, en Bogotá. - Luisa González/
REUTERS).

An
adrid, España.- Con el 51% de los votos y en
su tercera candidatura presidencial, Gustavo

á l i s i s
Petro se convertirá en el primer presidente
de izquierdas en Colombia y Francia Márquez en la
primera vicepresidenta afrodescendiente en ocupar el
cargo. Pero, ¿cómo ha sido la campaña en redes contra Páginas de Facebook con más gasto en Colombia durante los 15
Gustavo Petro? Pues no muy diferente de otras que ya últimos 30 días de la primera vuelta.
hemos visto anteriormente en elecciones de América
Latina: bots, mentiras y mucho dinero. que publicaban videos con el mismo estilo, pero en
este caso unos videos eran a favor de Rodolfo y otros,
Bulos y publicidad en redes en contra de Petro.
Uno de los incontables bulos lanzados contra Gustavo
Petro fue un video manipulado donde supuestamente
dice: “Voy a ser un Chávez que va a recorrer las calles
diciendo exprópiese, exprópiese, exprópiese...”, aun-
que, como ya hemos adelantado, está manipulado.
Se trata de un fragmento de un mitin en el que dijo
exactamente lo contrario: “Yo no voy a ser un Chávez
que va a recorrer las calles diciendo exprópiese, ex-
própiese, exprópiese...”.
Buscando los perfiles de Facebook que más gasto
tuvieron durante el mes previo a la primera vuelta
Una de las 4 páginas que gastaron cientos de miles de pesos
presidencial, hemos encontrado este video manipulado en videos manipulados durante la segunda vuelta.
hasta en 21 páginas de la red social y que invirtieron
allí 383 millones de pesos (casi 90.000 euros) en publi- También se movieron otros videos manipulados
cidad durante el mes de mayo. A pesar de esto, sólo de manera orgánica en diferentes plataformas, tal
se eliminaron nueve de ellas. y como ocurrió con los de las protestas en Chile en
Durante la segunda vuelta, la apuesta se redobló 2019. Todas las publicaciones comienzan igual y es ahí
y el gasto superó los 400 millones de pesos (más de donde encontramos la mentira: «Así está Chile ahora
92.000 euros) entre cuatro páginas de reciente creación mismo». De este modo intentaban hacer ver que en
 Chile hay manifestaciones masivas contra el recién
elegido Gabriel Boric.
AGOSTO 2022
Tuits fake
Otro de los clásicos en las campañas de bulos son las
capturas de tuits manipulados, como es este caso:
16
Captura de tuit falso de Gustavo Petro.
¿Y cómo sabemos que es falso? No es necesario
hacer una gran y compleja labor de fact checking para
descubrirlo, pues la respuesta es tremendamente
simple. Se trata supuestamente de un tuit de 2012,
pero teniendo en cuenta que tiene 220 caracteres es
imposible, ya que hasta 2017 Twitter sólo permitía 140
caracteres. Para más inri, se trata de un bulo que lleva
circulando al menos desde 2018 y que se hizo viral en
cada proceso electoral por el que Petro se presentaba.
Como este hay decenas que se han ido publicando
a lo largo de su dilatada trayectoria política. Son innu-
merables los tuits manipulados o falsos haciéndose
pasar por Petro contra diferentes colectivos, incluso
contra los mejores ciclistas del país, o haciendo un
llamamiento a la violencia.
Pero Gustavo Petro no fue el único en recibir este
tipo de ataques. En el momento en que se supo que
Francia Márquez aspiraba a la vicepresidencia también
comenzó la guerra sucia contra ella, con el mismísimo
Álvaro Uribe Vélez a la cabeza.
Tuit real de Francia Márquez.
Tuit fake de Francia Márquez difundido por Álvaro Uribe.
Como podemos ver en estas capturas, existe un tuit
A donde le contesta Ana María Quijano reprochándole
un tuit publicado a las 6.54 horas del 5 de enero de
2019 y un tuit B publicado por Álvaro Uribe donde se
le adjudican unas palabras completamente diferentes,
y que ella misma ha desmentido, publicado en teoría
simultáneamente. Como dice el popular meme, “no
sé, Rick, parece falso”.
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Estos videos o tuits manipulados se hacen virales plos–, retuitean cientos de miles de tuits, tienen similar
normalmente por el uso de una botnet o un troll cen- número de seguidores y son seguidos por la cuenta
ter para su difusión. Si analizamos uno de los tuits de de Yusnaby –un patrón clásico que observamos en
Jaime Castro –en teoría, esta cuenta pertenecería al cada análisis de este tipo que hacemos–.
exalcalde de Bogotá Jaime Castro; aunque no podemos
asegurar que se trate de su cuenta personal–, con el
falso tuit de Gustavo Petro encontramos cuentas con
los indicadores habituales de cuentas automatizadas,
incluso se repiten cuentas como ATHENEA_PHALAS,
que aparece en la difusión de los bulos lanzados en
España durante las elecciones andaluzas.

Actividad de bots que su única actividad es retuitear.

An
Cuentas que retuitean el tuit fake de Petro. - Herramienta propia.

Pero uno de los hallazgos más curiosos es que el
100% de las cuentas que lanzaron más de 130 tuits con-
tra Jorge Glas (exvicepresidente de Ecuador), la semana
anterior de ser encarcelado en una acción de lawfare,
participaron en la campaña sucia contra Petro. En esta
gráfica se ven las cuentas que publicaron más tuits
sobre Glas, en la cuarta columna se ve el número de
tuits y en la última, la comunidad –comunidad 0 en
contra, comunidad 52 a favor–. Se trata de la botnet
que actuó contra Glas y también contra Petro y otras
campañas internacionales.
á l i s i s
17
Actividad de bots que su única actividad es retuitear.
- Herramienta propia.
De muchas de ellas podemos asegurar al cien por
cien que son bots, porque hacen más de dos tuits o re-
tuits por segundo. Por ejemplo, vemos una que hace
hasta siete retuits en el mismo segundo y otra que
hace más de 20 en sólo cuatro segundos.
Pero lo más interesante es, si analizamos la activi-
dad de estos perfiles, empezando por las que pusieron
más tuits contra Glas, que todas retuitean cuentas
colombianas contra Petro.

Cuentas de Twitter que más tuits publicaron contra Jorge Glas.

- Herramienta: Gephi.

Algunas de las características más repetidas de

estas cuentas es que casi toda su actividad es el re-
tuit –incluso a veces el 100% como estos dos ejem- Cuentas automatizadas con varios RTs por segundo.
- Herramienta propia.
 No sólo eso. Además de participar en la cam-
paña contra Petro en Colombia, también retuitean
masivamente a cuentas del entorno Atlas Network
como Agustín Antonetti, Agustín Laje, Javier Milei,
José Antonio Kast, Álvaro Uribe, María Fernanda
Cabal, Vicky Dávila, Andrés Pastrana y al propio
Fico Gutiérrez durante la primera vuelta y a Rodolfo
Hernández en la segunda.
De hecho, se observa cómo retuitean el mismo tuit
o difunden el mismo meme o video en tuit propio o
de cuentas anónimas. Así, podemos detectar tuits
de cuentas pequeñas que se hacen virales y han sido
retuiteadas por varias de estas. Al analizar quién
retuitea estos tuits podemos llevarnos sorpresas.
Por ejemplo, este tuit pidiendo el voto por Rodolfo:
retuitean cuentas con mismos patrones.

Cuentas automatizadas con varios RTs por segundo.

- Herramienta propia. Tuit viralizado con bots de cuenta con pocos seguidores.
AGOSTO 2022

De hecho, resulta curioso el vuelco de la  bot-

net o troll center empleada en esta campaña, primero
al candidato uribista Fico Gutiérrez en la primera
vuelta y luego a Rodolfo Hernández en la segunda;
pasaron de comparar a Hernández con Petro “Rodolfo
es de Petro” a ponerse la foto de Hernández como
imagen de perfil y retuitearle a él o sus hashtag de
apoyo en la segunda vuelta.

Cuentas que retuitearon el tuit de Sara Constanza.

18
La actividad de los bots señala a Atlas Network
Las cuentas activadas de manera automática desde
la botnet o troll center son o cuentas antiguas con
muchos seguidores y cientos de miles de tuits que
operan internacionalmente o recién creadas, con
cero seguidores e imágenes falsas.

Actividad cuenta tipo contra Glass y Petro. - Herramienta propia.

Estas cuentas automatizadas retuitean a la cuenta

diana designada para los ataques en cada país. Por
ejemplo, si analizamos en Colombia la conversación
sobre Petro, casi siempre destacan los expresidentes
Pastrana y Uribe, la Revista Semana, Vicky Dávila y
Jaime Arizabaleta.
Gráfico de la conversación sobre Gustavo Petro durante la
campaña. - Herramienta: Gephi.
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Si analizamos la conversación sobre Petro de la úl-
tima semana de la primera vuelta vemos que hay dos
polos, donde destacan en la comunidad uribista: Jaime
Arizabaleta, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y la Revista
Semana. Pastrana es una de las dianas de los retuits de
los bots internacionales de Atlas Network –red de lobbies
y think tanks a la que pertenece–, y su papel principal es
la de difundir el rumor del fraude.
A Pastrana podemos verlo en actos de esta red y
difundiendo contenido de Vox o Yusnaby con el HT
#SosCuba. De hecho, si analizamos la conversación en
torno al presidente de México vemos cómo destacan
tanto Loret como Antonetti y otras cuentas anónimas
que reciben RTs de esta botnet o troll center que opera Cartel de acto de la Cumbre Eurolat de ECR con Chafuen y otros
desde hace años. miembros del entorno de Atlas Network.

La red Atlas Network se activa en cada proceso para

incitar a sus principales influencers a hacer artículos y Antonetti es miembro de la Fundación Libertad y la
videos: como Agustín Laje, de la Fundación Libre, o Juan FIL, ambas de la red Atlas Network. Es una de las cuentas
Ramón Rallo, exdirector de la Fundación Juan de Maria- principales para recibir retuits de los bots de esta red y
na; también Vargas Llosa pidiendo el voto para Rodolfo de influenciadores vinculados a esta red como, Carlos

An
Hernández o Milei visitando Colombia para buscar el Loret y Reforma, tal y como se acreditó en investigaciones
voto más joven. anteriores.

á l i s i s
No es difícil encontrar quienes lideran esta red, viendo
los actos organizados por ellos mismos: Aznar, Vargas *Director del portal Pandemia Digital
Llosa, Chafuen –presidente de Atlas Network durante 16
años–, VoX, Cabal, Milei, Kast; así como los medios, pseu- 19
doperiodistas, influencers, trolstars y bots que los apoyan.

Ante el incremento de grupos
y discursos de odio
AGOSTO 2022
E
l tema de las emociones ha tomado fuerza en
las últimas décadas. Con frecuencia los medios
presentan noticias donde sujetos violentan
a otros, sin que aparentemente medie una razón
más allá de la condición religiosa, sexual, étnica.
Para poder comprender es necesario considerar un
20 componente emocional de odio deliberado donde
el victimario justifica el uso de la violencia no por
haberse defendido de una agresión, sino porque al-
guien es parte de una comunidad religiosa o étnica
y sin conocerle, el agresor culpa o considera algo de
alguien. El tema por momentos parece demencial,
pero en su análisis dice algo de nuestra sociedad, y
de lo que las tecnologías hacen a nuestras represen-
taciones y relaciones sociales.
Para Pérez de la Fuente el odio es una emoción
humana que desea causar mal, como mal, a una
persona, o un género de personas o animales,
tiene tendencia a ser permanente. En la dinámica
emocional el odio generalmente no va sola y puede
estar asociada a la ira, la envidia, el resentimiento
y hasta con el asco. Odio y asco de hecho se asocian
en el concepto de aversión, estados que se refuer-
zan entre sí. El asco puede suponer una reacción
inmediata, pero el odio presupone una historia.
“El bosque”. Pastel sobre papel, de Luis García.
Tanius Karam*
El odio desea el mal permanente para alguien, y
el asco simplemente quiere que algo se esfume.
En ese sentido conviene subrayar esta dimensión
temporal, relativamente permanente del odio.
El discurso de odio (hate speech) es un tipo de acción
comunicativa que busca promover o alimentar una
opinión dogmática o destructiva hacia grupos que
con frecuencia históricamente han sido objetos de
discriminación o persecución por motivos raciales,
étnicos, religiosos, orientación sexual, discapacidad.
El hate speech no sólo se propaga contra el grupo en
cuestión, sino que frecuentemente incita a alguien
y participar en la discriminación o ataque contra
un grupo, cuando no, en casos extremos a cometer
también acciones violentas. Este hate speech tampo-
co se asume como “odios” y se fundamenta en una
ideología que puede ir desde un prejuicio evidente,
hasta explicaciones falaces más elaboradas sobre la
realidad.
Dentro de los criterios para reconocer cuando una
acción comunicativa es un discurso de odio, hay que
reconocer contra quién se ejerce, y con frecuencia es
hacia personas que viven una situación de vulnera-
bilidad y contra quienes se quiere ejercer un poder.
Estas acciones verbales o físicas no solamente hacen
 DISCURSO
DISCURSO DE ODIO
juicios, sino que buscan humillar o degradar a una aversión hacia personas que no parecen reciprocar
persona por su pertenencia a un grupo en particular nada a cambio de lo que reciben. En el caso de los
al cual se le atribuyen características denigrantes. inmigrantes sí aportan algo a la sociedad y por ello
El victimario atribuye una malignidad a la víctima, pueden ser aceptados; pero el pobre, recuerda la es-
lo que le permite justificar la acción verbal o física casez y existe el sustrato que nada pueden aportar,
que realiza. ¿Por qué se agrede a alguien con odio?, que su presencia puede generar multiplicación y por
porque se considera que esas personas generan tanto ser vistos como una amenaza.
consecuencias negativas contra la sociedad (deli-
tos, enfermedades, quitan el trabajo a los locales). El odio e internet
Quien agrede considera al agredido como “ajeno”, Con el desarrollo de internet se facilitó a muchos
enemigo de la “cultura local” y de quienes se sienten grupos supremacistas el acceso y difusión de ideas
moralmente superiores; por ello los grupos de odio para atacar a sus enemigos. En la guía “Orientaciones”
consideran “normal” y “natural” la violencia que hecha por el movimiento No Hate Speech Movement y
no tipifican como tal y en todo momento no sólo la el “Consejo Europeo” para combatir el discurso de
justifican sino que la valoran como un medio para odio en internet (disponible en http://www.injuve.es/
hacer restituir algún valor. sites/default/files/adjuntos/2019/10/orientacionesno-
La sociedad estadounidense hate-folleto-ju-
con frecuencia reproduce accio- nio2019artefi-
nes de odio, como se puede leer nal1.pdf) se cita
en el sitio https://www.justice. en su edición de
gov/hatecrimes-espanol/ejem- 2011 un informe
plos-de-casos-de-delitos-de- sobre odio digi-

An
odio, donde incluso las noticias tal hecho por el
vienen clasificadas si se refiere Centro Simon Wie-

á l i s i s
a odio por causa de la comu- senthal, donde se
nidad étnica, motivo religioso advierte que en
o cualquier otra causa. Estos ese año se había
constantes delitos ofrecen a incrementado
este país particularmente como 12% el número
un tema público de interés, y de sitios, hasta
las fuertes divisiones internas sumar 14 mil es-
Foto en una estación de metro en Londres.
donde hay comunidades ente- pacios donde se 21
ras marginadas o rechazadas formaban parte
que a parte son víctimas de este tipo de acciones de esa “subcultura del odio” entre webs de redes
como el caso de ciudadanos afroamericanos, latinos, sociales, foros, blogs, Twitter, (a diferencia de 11.500
pertenencias a la comunidad LGTBI. En este país hay que había en 2010). También el sistema de seguridad
grupos como la Liga Antidifamación (ADL) o el Southern de Internet “Websense” monitoreó 15 mil sitios web
Poverty Law Center (SPLC) que se dedican a monitorear donde se incitaba al odio y reconocían en 2011 que con
a “grupos de odio”, “grupos supremacistas”, “grupos relación a dos años antes las páginas web que hacían
antisemitas” o cualquier otro extremismo que han lo mismo, se habían triplicado.
cometido crímenes de odio. Según el SPLC, en 2019 Las estadísticas por la citada guía “Orientaciones”
habían identificado más de 1000 grupos de odio ac- no dejan de ser preocupantes: 6% de los usuarios de
tivos en Estados Unidos. internet en Europa entre 9 y 16 años habían recono-
Dentro de los tipos de fobias que circulan, se visibi- cido haber sufrido ciberacoso, un 3% confesó haber
lizan y materializan muchos tipos como la misoginia, acosado cibernéticamente a otros usuarios. El 16%
el supremacismo racista, la homofobia, la islamofobia, de los jóvenes que utilizaban internet en Canadá
la cristianofobia, pero hay otras como la fobia contra confesó haber publicado comentarios ofensivos hacia
los migrantes o contra los pobres. Por ejemplo, en una persona o un grupo de personas. El 78% de los
cuanto este último, Adela Cortina lo ha explicado participantes en una encuesta por internet afirma-
en Aporofobia, el rechazo a lo pobre, definido como ron haber encontrado habitualmente discurso de
 odio. Los tres grupos de personas a los que más se un tipo de uso que equilibre el derecho al acceso con
atacaban eran al colectivo LGTBI, a musulmanes y a el uso responsable.
las mujeres. Justo esta dimensión que parece estruc-
tural preocupa como parte de un patrón que instala El odio por motivos políticos
emociones negativas en la convivencia, en la web, a El odio, dice otra vez Pérez de la Fuente, es una emo-
lo que se suman las campañas de desinformación, las ción que puede ser manipulada y ha tenido un gran
fake news y la extrema facilidad que hoy existe para poder movilizador, por eso los partidos, los políticos la
manipular palabras, imágenes, audio con la idea de usan como una forma de generar reacciones. El odio
manipular a otros. se está insertando en las dinámicas de la comuni-
Otro elemento de análisis es el papel de los pro- cación política como una forma de lograr adhesión
veedores de internet para evitar la proliferación de y manipular las necesidades de algunos grupos que
ese discurso de odio. Así como los algoritmos de redes se han sentido marginados y que ciertos liderazgos
sociales pueden identificar las preferencias y orien- utilizan deliberadamente.
tar publicidad La desconfianza y desencanto hacia los políti-
a ese usuario, cos y las instituciones políticas hacen que éstos
¿no es posi- acudan a técnicas más incitativas, y una de ellas
ble hacerlo es la manipulación de las emociones a través del
de anuncios, uso de lenguaje más básico que repara menos en
mensajes, los matices y apela a explicaciones aparentemente
imágenes e sencillas sobre las causas de un problema o cómo
i mp e d i r su resolverlo. La historia de los usos políticos, los len-
AGOSTO 2022

difusión? En guajes incitativos data por supuesto a regímenes

2016 la Comi- totalitarios del siglo pasado, pero también al uso de
sión Europea la comunicación en tiempos de guerra para lograr
y las principa- adhesión y participación.
les empresas Dentro de los recursos de esta incitación está la
tecnológicas, generación de enemigos fácilmente identificables,
c omo Face- donde hay una oposición muy radical entre el “no-
book, Twitter, sotros” —quienes ahora paradójicamente se van
YouTube y Mi- asumir como víctimas— y el “ellos” o los “otros”
crosoft, die- que son la fuente de amenaza. A este discurso de
22 ron a conocer odio ni siquiera le interesa establecer puentes o
un Código generar espacios de comprensión mutua, o en algún
“Enamorados”. Pastel sobre papel, de Luis García.
de Conducta sentido atender causas estructurales a problemas
que incluía, al menos a nivel declarativo, una serie como el trabajo, la salud, la pandemia u otros.
de compromisos para combatir la propagación de La configuración del discurso político “nosotros-
mensajes de odio, que en Europa al menos son ile- contra-ellos” posee características que el xenófobo,
gales. Entre otras cosas se incluiría el desarrollo de homofóbico o misógino no están dispuestos a negociar
procedimientos internos y la formación del personal porque para que ese odio manipulador funcione re-
para garantizar que se revisen las notificaciones que quiere la autoconstrucción de víctimas de quienes por
se reciben para la eliminación de mensajes de odio supuesta culpa de otro se asumen como despojados de
ilegal y desactivar el acceso a dicho contenido, si así un privilegio y demandan una cierta venganza, como
fuera necesario. el claro caso de supremacistas blancos en Estados
De hecho al antecedente de esta preocupación data Unidos contra afroamericanos, hispanos. El discurso
de finales de los noventa cuando la Comisión Europea se convierte en medio para exacerbar y alentar la
formó por primera vez una comisión consultiva sobre violencia contra los otros, supuestos causantes de
racismo y xenofobia para investigar, usando medios un mal que el grupo de odio justifica resarcir.
legales acabar con el racismo en internet. Es cierto Hay que señalar que una de las causas del incre-
que este debate porta la contraparte respecto al de- mento de estas “técnicas de odio” en la comunicación
recho al acceso, a la información, y el reto es buscar política tiene como correlato el propio desprestigio
 DISCURSO
DISCURSO DE ODIO
y debilidad de los políticos, cuando a comparar fuentes, reconocer
pueden hacerse de electores fieles intenciones, verificar la informa-
cuando tocan las fibras de la indig- ción y desarrollar el pensamien-
nación, el descontento y el malestar. to crítico. Ya hemos señalado el
Mucho se ha escrito respecto al uso papel propagador que tienen las
que los populismos (de izquierda y redes, los influencers y contenidos
derecha) hacen de estas emociones que fácilmente se viralizan por su
y ello facilita configurar identidades contenido incitativo, que requiere
que ofrecen seguridad a algunos gru- una actitud activa respecto a lo
pos, como el conocido caso de Donald que se consume, y aquello que
Trump fuera a propósito de esos gru- parece real —porque igualmente
pos blancos, de regiones rurales, sin manipula creencias.
mucha escolaridad que se sentían La educación sobre el racismo
desplazados del establishment de atiende los efectos discursivos de
Washington. “Ecos”. Pastel sobre papel, de Luis García. las palabras, los micromachismos
Aparte de Trump puede citarse el y las distintas formas, modos,
caso del expresidente italiano Mattero Salvini, el expri- intensidades que puede asumir la violencia. Como
mer ministro húngaro Viktor Orbán, o bien el actual ejemplo se puede citar lo que intentan movimientos
presidente brasileño Jair Bolsonaro; todos ellos vincu- en Europa como No Hate Speech Youth Campaign (https://
lados a formas de populismo que han sido efectivos www.coe.int/en/web/no-hate-campaign), grupos que
en la manipulación de emociones, la radicalización organizan eventos de sensibilización respecto a las
nosotros-ellos y el uso de un discurso intenso, dirigido distintas formas del discurso de odio y las acciones

An
donde el político logra convencer a muchos que él será discriminatorias; y promueven la formación en ma-
el “salvador” de males o problemas sociales. teria de derechos humanos digitales, así como la

á l i s i s
promoción de actividades educativas que muestren
Día para Contrarrestar el Discurso de Odio las formas del discurso de odio.
La ONU dedica una jornada En el caso de algunas ciuda-
para contrarrestar o sensi- des europeas como Londres, es
bilizar respecto al discurso frecuente encontrar anuncios
del odio. En julio de 2021, la en el Metro como el que apare-
Asamblea General de la ONU ce en la imagen que reflejan lo
mostró su preocupación so- que a la municipalidad puede 23
bre “la propagación del dis- preocupar. Es cierto que anun-
curso de odio” y adoptó una cios o campañas públicas son
resolución para promover el parte de una extensa red de
diálogo y la tolerancia. Dicha medidas necesarias que sobre
resolución quiere acabar con todo ayudan a instalar el tema
las retóricas discriminatorias dentro de la opinión pública y
y xenófobas y llama, entre otros a los Estados, a au- facilitan que cada vez se hable más de él como un tipo
mentar sus esfuerzos para abordar este fenómeno. de problema social que no parece vaya a resolverlo con
La resolución proclamó el 18 de junio como “Día la simple autoconciencia de los grupos de odio que
para Contrarrestar el Discurso de Odio” y éste se ha como señalamos, lo que desgraciadamente observan
conmemorado por primera vez en 2022. A lo largo es un incremento en el ciberespacio.
de esta jornada, las Naciones Unidas invitan a los *Catedrático e investigador de la UACM y analista
gobiernos, las organizaciones internacionales, la @taniuskaram
sociedad civil y las personas a realizar eventos e
iniciativas que promuevan estrategias para iden-
tificar, abordar y contrarrestar el discurso de odio.
En el caso de la desinformación vía internet, uno
de los retos de la alfabetidad digital es aprender
 AMLO recuerda declaración de Martín Moreno en la conferencia matutina del 22 de abril de 2022.
Odiar mientras dure la campaña
El Odio en la pasión y el discurso
A
AGOSTO 2022
inicios de la Edad Moderna, Niccolò Macchia-
velli escribe “un gobernante debe evitar ser
odiado o despreciado por el pueblo, la nobleza
o gobiernos extranjeros y ser agradable con alguno
de estos sectores” (Maquiavelo, Il Principe 1513). El
politólogo ante literam e intelectual florentino había
observado acontecimientos sucedidos en un pasado
más o menos reciente y los ordena para enseñar el
ejercicio del poder a los poderosos. De hecho, indi-
vidúa cuidadosamente aquellas medidas
24 tendentes a prevenir posibles conspiraciones
o acciones desestabilizadoras contra un
régimen político.
El Odio, según la perspectiva del italiano,
se debe evitar por diversas razones, aunque
es fundamental reconocer su capacidad
de ser “cualidad” de la pasión de odiar y
ser usada para valorizar cualquier acción
política a los ojos de un público. El Odio en
política constituye entonces una estructura
compleja aun en sus formas discursivas,
es decir, necesita de otras pasiones consi-
deradas “previas” para alcanzar su máxima eficacia
comunicativa. Del mismo modo actúa por medio de
un eje axiológico porque para funcionar precisa de
la oposición de contrarios: amor/Odio.
Al ser pasión compleja requiere necesariamen-
te de una organización estratégica. Las acciones
concatenadas persiguen un fin, pero son además el
resultado de valoraciones precedentes ordenadas
Alfredo Tenoch Cid Jurado*
*Cátedra Mexicana de Estudios Semióticos
Umberto Eco, Universidad Akali
de manera ascendente. En política pueden seguir
una ruta similar: diversidad extrañamiento
rechazo temor miedo amenaza ODIO.
La organización puede variar pues depende del
contexto y del fin último para de ese modo generar
una infinidad de combinatorias.
Sin embargo, el Odio requiere necesariamente
de confrontar un sistema de valores establecido con
acciones opuestas a él y espera como resultado in-
terpretativo motivar de esas acciones
contrarias como respuesta. Se habla de
una pasión compleja por la suma necesa-
ria de sus pasiones constitutivas, etapas
previas a aquello que será reconocido
como “odiable”, o bien, susceptible a
ser odiado. Lo es también por la casi
imposible reversibilidad, ya que los
hechos en política muestran al Odio
como una pasión de consecuencia, es
decir, final, y por ende difícil de revertir,
con la tendencia de ir aumentando.
El Odio como estrategia política
El Odio es complejo al ser una forma de lectura, pues
es el resultado interpretativo de dar un significado a
una cadena de acciones donde cada una se sitúa en un
proceso hilado y potencia su fuerza en la suma de todos
sus componentes. La pertinencia semiótica se asoma
cuando, grosso modo, el trazo de una trayectoria entre
un “algo potencial” considerado negativo y un “algo que
se construye” se unen de manera visible y material.
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
Ambos requieren de un señalamiento para lograr no obstante de los riesgos de desencadenar Odio, lo
su fusión y remiten a un significado específico casi cual no nunca es aconsejable. El rechazo inicial a
siempre con valor negativo. Es importante subrayar utilizar una campaña de Odio se vuelve para FCH
entonces el carácter interpretativo del Odio, pues sólo la única opción al cierre de la contienda y cuando
existe en quien lo siente y como Roberto Madrazo da inicio
resultado de dar significado a un al desprestigio de AMLO se
“algo”, simple o complejo. Cuando suma también.
el filósofo italiano Benedetto Croce Las consecuencias son ya
condenaba el exceso de emociones previsibles, claras y certeras.
y pasiones en la obra de Tácito dife- Se disminuye el valor demo-
renciaba ya la razón de la emoción crático de una elección pues
y los peligros que conlleva su im- el Odio llevará al rechazo
bricación pues puede comprometer Desde la tribuna de la Cámara de Diputados, Morena del opuesto y al desconoci-
la objetividad histórica. puso en marcha una campaña que dijo es para exhibir miento de sus valores éticos
como “traidores” a quienes rechazaron la reforma eléc-
Precisamente, en ese funcio- trica presidencial, el 19 de abril de 2022. para gobernar sin impor-
namiento reside la capacidad de tar el bando. El Odio será
construir un dispositivo donde: “algo está en lugar de también la respuesta del polo opuesto gracias a esa
otra cosa”, dirían los filósofos estoicos. Una acción ma- estructura axiológica: Odio lo que hace mi enemigo
terializa un valor y en este mecanismo su consecuencia y mi enemigo odia mis respuestas a lo que él hace.
genera como respuesta el Odio, aunque se puede odiar Sin embargo, el mayor problema será la polari-
a quien la realiza, a lo que ese sujeto representa, a la zación de una sociedad y el posible efecto ulterior

An
acción realizada, a quienes no comparten la valoración de una guerra civil. La estrategia sigue una ruta:

á l i s i s
o a la suma de todos ellos. desprestigio temor miedo rechazo Odio
Ahora bien, la estrategia funciona al momento de Odio en sentido contrario. Las derivaciones de
activar el mecanismo interpretativo, pero para lograr mayor peligro residen precisamente en la polariza-
el Odio en cada acción y en cada palabra usada, ese ción irreversible de una sociedad, y puede ser una
significado debe seguir una línea coherente inter- etapa previa a un golpe de Estado como en 1923 a la
pretativa aun si es subjetiva. Así, unas “tlayudas” República de Weimar; en 1935 a la República Espa-
pueden ser odiadas por su conexión a un aeropuerto ñola; en 1973 al gobierno de la Unidad Popular del
y al Presidente que lo mandó construir. Chile de Salvador Allende; en 2016 al triunfo del “no”
Es eficiente porque basta sólo ponerlo a funcionar para poner fin a la lucha entre guerrillas y el estado 25
con una fórmula mínima, pero sobre todo estructu- en Colombia, o pueden preceder magnicidios como
rada en aparente simplicidad: un el asesinato del primer mi-
sujeto realiza acciones (mandar nistro israelí Isaac Rabin en
construir un aeropuerto) con un 1995; o los dos disparos a
significado específico (la llamada Shinzo Abe en Japón, ahora
4T) que produce, temor, animad- en julio.
versión, rechazo, reprobación y la
fórmula puede desencadenar en La campaña política
consecuencia final el Odio (a un El mecanismo político para
vuelo a un determinado país o a producir Odio está presente
la falta de opciones para llegar al Los diputados del PAN pidieron no relacionar la trai- en distintas sociedades del
aeropuerto o salir de él). ción a la patria con votar en contra o a favor una reforma mundo en circunstancias
En política los ejemplos son in- presidencial el 23 de abril de 2022. Foto: Laura Lovera. diversas pues de entrada
finitos: algunas fuentes señalan no son exclusivas de una
que en 2006, cuando el entonces candidato del PAN contienda electoral. En consecuencia, pueden ser
Felipe Calderón Hinojosa recurre al estratega político utilizadas de manera indistinta por los bandos con-
de Bill Clinton, Dick Morris, éste le dice que el único frontados; como acusar de imperialistas a los rusos
camino para poder derrotar al contrincante líder las o de nazis a los ucranianos, fines últimos de reciente
encuestas es crear una campaña de miedo. Advierte y patente eficacia demostrada.
 A pesar de los resultados negativos es necesario
conocer el funcionamiento como estructura capaz
de construir una forma de respuesta interpretativa.
Si una definición de diccionario entiende a la cam-
paña política o campaña electoral como un trabajo
coordinado y organizado con la tarea de influir en
la adhesión a una propuesta y conseguir una acción
favorable en un proceso o en un grupo, esas tareas se
centran entonces en influir para lograr la adhesión.
En toda campaña se trata de saber combinar dos
componentes retóricos necesarios y dotarlos de un
fin por alcanzar; convencer y persuadir, pero gracias
también a la acción conjunta de otros componentes
formales que son la coherencia y la cohesión.
En una campaña de Odio la primera fase consiste
en identificar las acciones susceptibles a ser valoradas,
después situarlas en un contexto con consecuencias
negativas reconocibles, mostrar su capacidad de ser
una amenaza, infligir temor e impotencia, rabia y
finalmente Odio. Es necesario realizarlo en distintos
AGOSTO 2022
frentes, los cuales pueden ser ubicados en los discursos
y en las acciones presentes en los medios, pero al ser
reconocidas aun siendo falsas (fake news), el miedo y la
rabia son necesarios para garantizar la llegada al Odio.
En muchas ocasiones, la dificultad de lograrlo es
inversamente proporcional a su estabilidad, el es-
fuerzo para construirlo se compensa con la facilidad
de su manutención. Ahora bien, una vez logrado es
necesario reforzarlo proponiendo continuamente
nuevos casos para alimentar la hoguera de la pasión
26 del Odio. La presencia de la evidencia de lo “odiable”
debe ser incesante sí, pero también presente en mu-
chos medios y en formas variadas
para garantizar la sensación de
omnipresencia y de universalidad.
Así se neutraliza el antídoto ra-
dicado en la personalización: “bue-
no, tú lo odias porque te cae mal”,
diverso a “ese político es una ame-
naza para la estabilidad del país”.
La campaña se estructura para ser
eficaz y si funciona será utilizada
en otra contienda en un contexto
diverso, lejano físicamente o en el
Protesta contra la invasión rusa tiempo. Así, Nicolás Maduro es el
de Ucrania en Ljubljana, Esloveni.
Foto: Periódico El Español. espantapájaros odiado en elecciones
en Argentina, México, Colombia,
Perú… es necesario solamente conectarlo con político
“madurizado” de turno. Para prevenirla es necesario
reconocer entonces sus síntomas principales.
Es curiosa la raíz de la palabra “campaña” pues
tiene que ver con un lugar abierto donde se prevén
movimientos tendentes a derrotar al enemigo en una
confrontación militar. Por extensión, la estrategia
consiste en coordinar los movimientos para llegar al
Odio y es necesaria esa coordinación pues no se debe
descuidar nunca la necesidad de ser nutrida. Ahí la
evidencia de su aparición en el campo de batalla. Esa
alimentación consiste en uno de los primeros sínto-
mas manifiestos a lo que se suma la redundancia, la
continuidad, la frecuencia e incluso el ritmo.
La presencia de tales componentes señala la exis-
tencia de un tipo de campaña de Odio específico:
derrotar al adversario, deslegitimar el derecho a go-
bernar, minimizar las acciones positivas y exasperar
las consecuencias de las negativas, incluso al derecho
mismo de existir, a ser considerado un enemigo. Es
por eso que no asistimos a una guerra declarada sino
a una “operación especial en Ucrania”.
¿Sólo mientras dure la contienda?
La descripción realizada ofrece una visión en al-
gunos aspectos posiblemente apocalíptica si no
existieran mecanismos para identificar su presencia
e incluso poder desactivarla. Ubicar la presencia
en sus inicios, puede ayudar a prevenir los efectos
negativos o contrarrestar sus afectaciones. Sus dos
vías contundentes son: ser un recurso estratégico o
ser una fisura social.
Sería necesario entonces, si no se desarrollan
límites legales para su uso, condenar sus resultados
negativos, sobre todo si no se garantiza su carácter
instrumental momentáneo. La pasión del Odio no es
permanente por sí sola cuando afecta a algo concreto,
si ese algo desaparece, se diluye y se pierde. Lo es, por
el contrario, cuando funciona eficazmente, cuando
se proyecta como una forma de lectura y a veces es
imposible controlar los efectos sociales como sucede
en un linchamiento, incluso mediático.
Ahora bien, como en un incendio, si las condiciones
que han permitido odiar reaparecen nuevamente,
se reaviva la llama y alimentada adecuadamente
puede volver a desatar su eficacia comunicativa en
sentido negativo. En consecuencia, el Odio a algo
puede desaparecer después de una contienda, pero
puede también permanecer latente cuando aparece
otro “algo”, similar o igual al anterior que será en
consecuencia convertido en Odio. Así la imposibili-
dad de limitar los efectos será similar a un incendio
fuera de control.
 DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
El discurso de odio desde una
perspectiva de derechos
Martha Alicia Tudón Maldonado*

U
na democracia no es nada sin el pluralismo
y la diversidad de su sociedad: el contraste
constante de voces diversas y represen�
tativas, las cuales defiendan sus perspectivas y
argumentos sobre temas de relevancia pública en
igualdad de condiciones, es condición necesaria
para construirla y mantenerla. Son precisamente
los derechos humanos a la libertad de expresión
y a la igualdad los que habilitan que existan este
tipo de discusiones y debates,1 y ambos están in�
trínsecamente relacionados
ciedad y las fuerzas de seguridad en contra de las
minorías religiosas de ese país.
Discursos como el del ejemplo anterior, los cuales
defienden el odio nacional, racial y/o religioso que
constituyen una incitación a la discriminación,
hostilidad o violencia, están prohibidos en el marco
del derecho internacional de derechos humanos. Y
lo anterior no es menor.
Con ello se reconoce el daño que este tipo de
discursos provocan a nivel individual y colectivo. La
violencia hacia las personas

An
con el concepto de “discurso por discriminación hacia sus
de odio” y a su politización en características implica, ade�

á l i s i s
un sentido contrario al de los más de la evidente violación
valores democráticos. de sus derechos humanos,
En años recientes hemos también su exclusión de las
atestiguado la incidencia de he�
��� discusiones sobre “lo público”.
chos relacionados con apología Su ausencia de representación
del odio que constituyen incita� -y la falta de pluralismo que
ciones a la violencia, así como ello implica- en la agenda po�
de acciones ilegales similares lítica es imperdonable y sólo 27
por razones discriminatorias termina por socavar las bases
hacia personas por las carac� y principios de la democracia.
terísticas que les identifican o Es por ello que, desde la
hacen identificables -como sus jurisprudencia regional e in�
nacionalidades, orientaciones sexuales, color de piel, ternacional de derechos humanos, se prohíben dis�
religiones, entre otros-. Quizá de los acontecimientos cursos específicos que provocan actos de violencia a
atroces más recientes en los últimos años sobresale consecuencia de que son expresados, y que además
aquel ocurrido en Myanmar en 2017 y 2018, donde puede probarse que fueron realizados con el fin de
personas funcionarias públicas -incluidas milita� incitar a ella. Pero lo que no dice la prohibición es
res- alimentaron un discurso de odio efervescente tan importante para la democracia como lo que
contra la comunidad musulmana en un país mayo� sí establece -en términos de lo que se puede y no
ritariamente budista, lo cual desencadenó ataques restringir en el ámbito de la libertad de expresión-.
directos, desplazamiento forzado y la intensificación Esto último porque se ha popularizado, tanto por la
de persecución (en lo físico y digital) desde la so� sociedad como por los gobiernos y las plataformas
1 Ruelas, Ana Cristina y Leopoldo Maldonado, “Discurso de odio: los már- digitales, el uso indistinto del término de “discurso
genes de la libertad de expresión y la democracia”, El prejuicio y la palabra: de odio” para describir cualquier expresión que sea
Los derechos a la libre expresión y a la no discriminación en contraste, México,
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, mayo de 2018, página 76, abusiva, insultante o intimidante y que pueda -o
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5389/4.pdf. no- incitar a la violencia, el odio, la hostilidad o a la
 discriminación. Y este término no es intrínse�
camente un sinónimo de lo que está prohibido
en el marco del derecho.
En realidad, el “discurso de odio” es un
concepto para el que no existe una definición
universal,2 ya que el uso del término y su sig�
nificado varían tanto social como legalmente.3
Aunque el término no cuenta con una defini�
ción propiamente, el derecho humano a la libertad
de expresión sí se ha abocado a establecer que se
respete y asegure la protección de discursos que
pudieran ser considerados como chocantes, per�
turbadores, insultantes, ofensivos, entre otros. La
razón de lo anterior es muy sencilla de comprender.
Por ejemplo: discursos chocantes para determinada
sociedad pudieran ser considerados aquellos que
-precisamente- grupos y poblaciones en situación de
mayor vulnerabilidad emiten, como los expresados
AGOSTO 2022
por personas periodistas y activistas, la comunidad
de la diversidad sexogenérica, colectivas de mujeres
que promueven el ejercicio de derechos sexuales y
reproductivos, grupos en defensa de la tierra y terri�
torio y poblaciones afrodescendientes e/o indígenas,
por mencionar algunas en el caso de México.
Sus discursos, por reflejar una inconformidad
y disidencia en contra de sistemas que oprimen y
28 privilegian sólo a ciertas personas, pudieran ser
auténticamente considerados como “molestos” por
gran parte de la sociedad o por grupos política, so�
cial y económicamente dominantes. Sin embargo, el
derecho de toda persona a expresarse y participar
libre, activa y significativamente en el espacio cívico
es indispensable para la realización y el disfrute de
la igualdad, sobre todo cuando se trata de este tipo
de grupos o poblaciones.
Así, la imprecisión del término “discurso de odio”,
y el uso mezclado que se le da para describir discursos
protegidos y no protegidos por la libertad de expre�
sión, ha dado lugar a respuestas contraproducentes
y restrictivas en exceso, que tienden a ocultar los
problemas de intolerancia y polarización de la socie�
dad en lugar de atender sus raíces. En ese sentido,
prohibir discursos por el mero fin de prohibirlos,
sólo alienta a un malestar escondido que se gesta y
manifiesta en la sociedad.
Dicho lo anterior, entre las oportunidades de se�
ñalar algunas expresiones como “discurso de odio”
2 Ibid, página 79.
3 ARTICLE 19, “Discurso de odio” Manual, Reino Unido, 2015, página 9,
https://www.article19.org/wp-content/uploads/2020/03/ARTICLE-19-Ma-
nual-sobre-el-%E2%80%98Discurso-de-Odio%E2%80%99.pdf.
está la invitación
a un debate más
amplio sobre las
consecuencias de
su difusión en la
protección de los
derechos huma�
nos de personas
en situación de mayor vulnerabilidad.4 Siempre,
inequívocamente, vale la pena replantearse las con�
secuencias de los discursos polarizantes, estigma�
tizantes, misóginos, entre otros, que existen en la
sociedad. ¿Su existencia qué nos quiere decir? ¿Qué
significa que personas servidoras públicas, desde sus
investiduras oficiales y el poder tan grande de sus
micrófonos, los alienten y reproduzcan?
El Estado y sus representantes tienen el deber de
tomar medidas para ocuparse de los prejuicios subya�
centes (incluidos los propios) de los cuales este tipo de
“discurso de odio” son síntoma. Estas medidas deben
sustentarse en el firme compromiso de respetar los
derechos humanos de todas las personas, promover
el diálogo público y fomentar la participación social.5
Además, estos actores deben asumir un papel funda�
mental en reconocer y manifestarse en contra de la
intolerancia, la polarización y la discriminación. Esto
requiere reconocer y replantear la propia conducta,
así como expresar solidaridad y apoyar públicamente
a las personas o grupos que son blancos de discursos
chocantes, ofensivos o estigmatizantes.6
En cambio, cuando por la conducta e intención
de una persona se defienda el odio hacia un grupo
de personas basado en sus características, y esta
persona tenga conocimiento de la probabilidad de
que su audiencia se vea incitada a la discriminación,
hostilidad o violencia por lo que exprese, su discurso
puede ser restringido para proteger los derechos
humanos del grupo o población en riesgo.7
Para determinar si un discurso como tal debe
prohibirse para prevenir daños irreversibles y ex�
cepcionales que quien lo emite pretenda y pueda
incitar,8 es necesario analizar el (1) contexto político
y social en el que se da la expresión, (2) quién es la
persona emisora del discurso (su posición de poder),
(3) cuál es el contenido de la expresión (si ésta llama
a la discriminación, la hostilidad o la violencia), (4) el
4 Op. cit., Ruelas y Maldonado, página 81.
5 Op. cit., ARTICLE 19, páginas 23, 51-53
6 Ibidem.
7 Ibid, página 19.
8 Op. cit., Ruelas y Maldonado, página 87.

alcance y magnitud de la expresión (incluyendo su na�
turaleza pública, su audiencia y los medios de difusión),
y la (6) probabilidad de que la acción incitada ocurra,
incluyendo su inminencia.
Si tras un análisis minucioso se determina que sí se
debe prohibir, los requisitos esenciales que debe cumplir
cualquier restricción al derecho a la libertad de expresión
se encuentran contenidos en los artículos 8, 13 y 25 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos. Dichos
requisitos buscan evitar que los gobiernos sancionen o
censuren expresiones “ofensivas”, sugiriendo que éstas
son sinónimos de los “discursos de odio” que deben
prohibirse. Hay Estados que explotan con regularidad
la etiqueta del “discurso de odio” para desacreditar a la
disidencia u oposición, o incluso prohibir expresiones
críticas en su contra o que inciten al escrutinio público
sobre su actuar.
Esencialmente, los estándares y principios de derechos
humanos exigen que para toda restricción exista una
consagración legal que sea clara y precisa respecto a la
expresión que será sujeta a consecuencias administra�
tivas, legislativas y/o judiciales. También, se necesita
asegurar que dicha consecuencia busque una finalidad
imperativa de acuerdo a los principios de una sociedad
democrática, y no se sustente en los deseos opresores y
controladores del Estado respecto a lo que busca censurar
en determinada sociedad. Además, que la restricción
sea necesaria, idónea y proporcional para alcanzar la
DISCURSO DE
DISCURSO DE ODIO
finalidad perseguida. Como último, que se lleve a cabo
con garantías judiciales y se satisfaga el debido proceso.
Aunque, considerando las fallas y vicios del sistema
estatal, y las tendencias restrictivas con las que los
gobiernos suelen operar, las respuestas que mejor fun�
cionan ante los discursos polarizantes, estigmatizantes
y discriminatorios, son las no punitivas. Medidas como
la censura pueden amenazar el espacio cívico, que se
conforma por las esferas físicas y digital como foro abierto
y público para el libre intercambio de opiniones e ideas,
y puede también limitarle como espacio creativo para
exponer, responder y contrarrestar el “discurso de odio”.
Al final, la mejor manera de promover la democracia
es mediante acciones positivas que aumenten la com�
prensión y la tolerancia hacia la diversidad, más que a
apostarle a que la censura esconda los discursos y nunca
solucione las raíces de los problemas que merman los
derechos humanos. De hecho, disimular el intenso sen�
timiento hostil hacia ciertos grupos y sectores mediante
la censura puede configurar una peligrosa olla de presión
social cuya explosión puede generar expresiones más
violentas, como las descritas en Myanmar.
An
*Coordinadora de Derechos Digitales en la Oficina para
á l i s i s
México y Centroamérica de ARTICLE 19, organización
internacional que se aboca a la promoción y defensa de
la libertad de expresión e información en los entornos
físico y digital
29
 El PRI: ¿Ave Fénix que
renacerá de sus cenizas?
Ivonne Acuña Murillo*
PRI/CRISIS
AGOSTO 2022
A
escasos siete años de cumplir cien, el Partido
Revolucionario Institucional (PRI) enfrenta la
disyuntiva de renovarse o morir. Siete, número
cabalístico que en la Biblia es usado, entre otras cosas,
para hacer referencia a la calidad de “completo” y a
la acción de llevar a término un trabajo.
¿Es acaso que el PRI, al igual que su máximo
30 exponente en materia de represión, el expresidente
Luis Echeverría Álvarez (LEA), morirá al cumplir un
siglo de vida?, ¿se puede tomar la muerte de LEA como
un presagio de lo que espera al PRI? En realidad, nadie
lo sabe, como Ave Fénix ha resucitado varias veces de
sus cenizas. Sin embargo, ¿tendrán hoy esas cenizas
los atributos necesarios para tal renacimiento?
El PRI nació como Partido Nacional Revoluciona-
rio, el 4 de marzo de 1929, a instancias de Plutarco
Elías Calles (1924-1928) que entendió la necesidad
de civilizar la lucha por el poder a través de un ins-
trumento, un partido de élites, que sustituyera a las
armas como método de acceso al poder. Desde ese
año hasta 1938 mantuvo el nombre y el cariz con el
que nació. A partir de entonces el expresidente Lázaro
Cárdenas del Río (1934-1940) lo renombró, un 30 de
marzo, como Partido de la Revolución Mexicana y
lo convirtió en un partido de masas al dividirlo en
cuatro sectores: militar, obrero, campesino y popular.
El primero, cuya intención fue aglutinar a los
oficiales jóvenes como una fuerza para contraponer
a los viejos generales, no duró mucho tiempo. Los
otros tres, en cambio, sobreviven hasta ahora: la
Confederación Nacional de Trabajadores de México
(CTM), la Confederación Nacional Campesina (CNC) y
la Confederación Nacional de Organizaciones Popula-
res (CNOP). Fue el 18 de enero de 1946 cuando Miguel
Alemán Valdés (1940-1946) le dio la denominación
que aún conserva, misma que hoy se ha convertido
en la marca de una institución política asociada a la
corrupción y el latrocinio.
A decir del politólogo francés Maurice Duverger
(1917-2014), “es la vida del partido en su conjunto la
que lleva la marca de su nacimiento” (Los partidos polí-
ticos, 2012, pág. 27). Y ¿cuál es la marca de nacimiento
del PRI? Siguiendo al mismo autor es posible afirmar
que es un partido formado desde afuera, contrario a
uno fundado al interior del Parlamento o en medio
de un ciclo electoral, producto del esfuerzo de una
élite política comandada, como se dijo, por Calles y,
por lo tanto, nacido en la cima y que, siguiendo al
francés, se caracterizó por su coherencia, disciplina
(espíritu de cuerpo diríamos hoy) y centralización.
Es esa marca de nacimiento la que vuelve al PRI
pues no son las bases, las masas que alguna vez lo

sostuvieron las que se disputan hoy el control del
reducido instituto, sino personajes de élite que, con
diferentes objetivos, tratan de sostenerse al frente de
este, un poco a partir de la nostalgia por los tiempos
idos o por cuestiones meramente pragmáticas y sin
importar que después de haber tenido un control
territorial prácticamente absoluto ha de conformarse
con gobernar, y no por mucho tiempo, tres estados:
Durango, recientemente arrebatado a su aliado en la
coalición “Va por México”, el Partido Acción Nacional
(PAN), en la elección del 5 de junio; el Estado de México
y Coahuila, gubernaturas que se renovarán en 2023
y que muy probablemente perderá, consolidando
la idea de su posible fallecimiento, tal vez no como
partido político, pero como aquel que hizo alguna
vez de México “su país”.
Vuelve a prácticas utilizadas incluso hasta antes
de su fundación cuando las diferencias políticas y la
lucha por el poder se dirimían a balazos como cuando
gente relacionada con el exgobernador Ulises Ruiz
Beltrán protagonizó un enfrentamiento a golpes,
palos y balazos con el grupo del actual presidente
nacional, Alejandro Moreno Cárdenas (“Alito”), el 29
de junio de 2021 a las afueras, ni más ni menos, que
de la sede nacional del PRI, en Buenavista, alcaldía
Cuauhtémoc. Hoy, como entonces, integrantes del
PRI han vuelto al uso de métodos violentos para di-
rimir sus diferencias, para pelear por lo que queda
del partido.
Una manera más de volver al pasado es el olvido
de sus bases y las disputas en la cima por el poder que
aún pudiera ejercer el PRI, lo cual pone en entredicho
su posición al interior de la coalición formada con el
PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD)
en función de los votos que pudiera aportar, pero
sobre todo en razón del desprestigio que bien podría
acarrear a este intento de presentar una oposición
fuerte a AMLO y Morena, dada la crisis de credibili-
dad que enfrenta su líder nacional Moreno Cárdenas.
“Alito”, como se le conoce, se aferra a su dirigencia,
como una manera de enfrentar las posibles investiga-
ciones en su contra, ya que la gobernadora de Cam-
peche, Layda Sansores, en su programa “Martes del
Jaguar”, se ha dedicado a ofrecer a la opinión pública
una serie de audios, donde el priista hace gala de pos-
turas que muestran lo peor del partido, el mismo que
alguna vez fue creador de instituciones y contó entre
sus filas con grandes ideólogos con talla de estadista
como Jesús Reyes Heroles, quien en la celebración de
los cuarenta y cuatro años de vida del PRI dijo que el
PRI/CRISIS
PRI/CRISIS
partido debía adaptarse a nuevas realidades “sin sa-
crificar su esencia” y recomendó la autocrítica como
una manera de “sanear y fortalecer al partido” (“Sin
sacrificar su esencia, adaptarse a nuevas realidades:
Jesús Reyes Heroles”, El Sol de México, 4 de marzo de 2019).
Los dichos de “Alito” recogidos en las grabaciones
muestran posturas relacionadas con corrupción, mal
manejo de fondos públicos, intentos de extorsión,
maltrato a periodistas, propiedades, gastos exce-
sivos, enriquecimiento inexplicable, rebase de los
gastos de campaña. Entre los audios “recuperados”,
destaca uno relacionado con el tema tratado, donde
se le escucha decir:
“La ventaja que tengo, al tiempo, para impulsar
yo, primero Dios, si me da vida, seguiré al frente del
PRI hasta el 2024, o sea, a mí me va a tocar decidir la
lista. […] Todos esos pendejos que están allá afuera
con su ‘si no hay resultados’, no, se van a la verga yo
fui electo cuatro años, yo me quedo aquí y me vale
madre lo que digan. Al final del día me toca construir
la que viene. Me toca construir la que viene. Viene la
sucesión de Tamaulipas también.”
An
Evidentemente, el audio no es reciente pues en
éste se menciona la
á l i s i s
elección intermedia
de Tamaulipas, en la
que se eligieron 43
ayuntamientos y 36
diputados locales,
y que tuvo lugar el
6 de junio de 2021.
A pesar de lo cual, 31
bien podría aplicarse
como respuesta a los
últimos intentos por
“convencer” a “Ali-
to” para que deje la
presidencia nacional
Alejandro Moreno.
del PRI.
Estos intentos responden, primero, a los malos
resultados de su gestión ejemplificados por las 19
de 20 gubernaturas por él perdidas, de las cuales 10
estaban gobernadas por priistas. En segundo lugar,
por el desprestigio que supone su estadía al frente
del partido, pues para muchos él representa a la
perfección lo peor del PRI, más aún, es el líder idóneo
en la etapa más reciente del partido, símbolo claro
de su decadencia.
Esto ha llevado incluso a los exdirigentes na-
cionales del PRI: Dulce María Sauri Riancho, Cé-
 sar Camacho, Carolina Monroy, Nacional (FDN), antecedente directo
Manlio Fabio Beltrones, Claudia del PRD, la que al final no sólo le dio
Ruiz Massieu, Beatriz Paredes, la puntilla, sino que lo desfondó,
Humberto Roque Villanueva, se ha quedado con la mayoría de
Miguel Ángel Osorio Chong, José sus bases, voto duro y seguidores.
Antonio González Fernández y Ciertamente AMLO no es priista
Roberto Madrazo, a reunirse con ni Morena es el PRI; sin embargo, no
él y buscar la manera de hacerlo puede negarse que es el heredero
anteponer los intereses del partido del nacionalismo revolucionario
a los suyos propios. Igualmente, le que alguna vez enarboló el llama-
han acarreado ácidas críticas por do partido hegemónico. Ideología
parte de importantes militantes que abandonó al partido junto con
priistas como el mismo Osorio Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,
Chong y de Francisco Labastida Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Mar-
Luis Echeverría, expresidente.
Ochoa para quien se ha conver- tínez y que en años recientes ha
tido en “el sepulturero del PRI”. Pero nada parece sido enarbolada, de acuerdo con el actual momento
funcionar. Moreno Cárdenas se agarra al puesto. Y histórico, por el Presidente López Obrador.
en este punto, recupera también el PRI su fundación Y qué decir de quienes perteneciendo al PRI acep-
como partido de élites políticas cuando son éstas las tan ofrecimientos de AMLO, pues no han abandonado
que buscan presionar a “Alito” para que abandone su la vieja cultura política presidencialista, incluyendo
presidencia antes de lo acordado. aquella máxima que reza: “el hueso es el hueso”.
Todo lo dicho hasta aquí salta a la vista. Lo que Por lo que se ve, el PRI es como un barco que se
no es tan obvio es que al final el PRI está siendo hunde por uno de sus costados con ayuda de sus
AGOSTO 2022

mellado no sólo por priis- propios correligionarios

tas, como “Alito”, sino por y antiguos militantes,
expriistas, la misma Layda quienes en lugar de pa-
es una de ellas. No podía rarse del lado contrario
ser de otra manera cuando para hacer contrapeso,
durante décadas no era po- se ubican del lado que
sible hacer política fuera del se sumerge.
PRI, lo cual explica que, en ¿Será, insistiendo,
32 términos dialécticos, den- que desaparecerá al
tro del PRI se formaran las cumplir los cien años,
condiciones de su propia como lo hiciera Eche-
destrucción. verría, o que sin morir
Parte de su declive se pasará a formar parte
explica por el triunfo de un Alejandro Moreno, líder del PRI conversa con exdirigentes del partido. de la “chiquillada”, vol-
exmilitante y su partido, viéndose un partido de
esto es: el Presidente Andrés Manuel López Obrador 4, 5 puntos de intención de voto, siempre en riesgo
y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). de perder el registro? Al parecer la calidad de sus
Curioso, se diría. Vaya una paradoja. No fue la vetera- cenizas ya no le alcanza para renacer, toda vez que
na oposición de derecha representada por el Partido ha perdido su esencia y no ha hecho de la autocrítica
Acción Nacional (PAN), a pesar de la alternancia ocu- una virtud como aconsejara Reyes Heroles.
rrida en el año 2000 y los ofrecimientos de Vicente
Fox Quesada sobre sacar al PRI de Los Pinos, la que *Catedrática de la Universidad Iberoamericana y
al final hizo realidad esta promesa. Fue un expriista, analista política
quien participó de la rebelión y el desgajamiento
que supuso la corriente democrática al interior del
partido, mejor conocida como Frente Democrático
 PRI/CRISIS
PRI/CRISIS
“Los Martes del Jaguar”
y el ocaso del PRI
José Luis Camacho López*

L
a gobernadora de Campeche, Layda Sansores actores mediáticos, un modelo de sujeción político
San Román, dice contar con 80 horas de au- e ideológico, al servicio de intereses económicos.
dios y 43 mil mensajes escritos de Whatsapp Esos intereses que ahora son los principales sem-

An
de “Alito”, Alejandro Moreno Cárdenas. En el último bradores de odio en contra del actual gobierno de la
audio, difundido apenas el 19 de julio en el programa IV Transformación que dirige el Presidente Andrés

á l i s i s
“El Martes del Jaguar”, se escucha la voz del presidente Manuel López Obrador.
del Partido Revolucionario Institucional quien se jacta Ese partido político desde su transición a Partido
de sus brothers en los medios de información y de sus Nacional Revolucionario (PNR) en 1929, el Partido de
acciones para contrarrestar a sus críticos mediáticos la Revolución Mexicana (PRM) en 1936-1937 y desde
con cantidades hasta de 50 mil pesos, “cañonazos” 1946 como Partido Revolucionario Institucional (PRI),
se les decía en la época del caudillo Álvaro Obregón. fue construyendo su hegemonía en el poder en tres
Con lenguaje procaz, del más bajo nivel, de arre- procesos: su discurso ideológico sexenal, su acción
batos burdos y grotescos, el dirigente nacional del PRI electoral y su aparato de comunicación e informativo 33
denota en los audios difundidos por una exmilitante que acompañaba a sus candidaturas presidenciales
de ese partido y ahora gobernadora de Campeche o de gobernadores y alcanzaba a los presidentes
(Morena), la profundidad de la crisis de ese partido municipales de las capitales estatales.
en su grado de descomposición discursiva al perder La aparición de El Nacional Revolucionario en 1929,
su papel de partido como órgano del PNR,
de Estado, que go- después El Nacional ya
bernó ininterrumpi- como medio del go-
damente de 1929 al bierno, liquidado en
año 2000 y de 2012 1998, fue el inicio de
a 2018. un incipiente aparato
Esos audios tras- de información que pu-
lucen la decadencia blicaba los discursos de
de su antes pode- campaña del candidato
roso y silencioso y del presidente del par-
aparato de comu- tido (Pedro Salmerón, La
nicación, cuando Fundación, El Partido de
controlaba medios la Revolución, 1928-1999),
informativos y sus publicaciones que a lo
Layda Sansores, gobernadora de Campeche.
 largo de la vida del PRI se difundían en los periódicos
durante las campañas presidenciales.
Durante décadas, el PRI a partir de su aparato de
comunicación, como instrumento regulador de las
relaciones entre la prensa y el gobierno, vía la propa-
ganda y la publicidad o generosos estipendios a colum-
nistas o editorialistas llamados “plumas del partido”,
fue uno de los instrumentos de control mediatizador
de los medios de información en México durante su
larga estancia en el poder presidencial. Uno de sus
miembros prominentes se ufanaba al afirmar que las
campañas electorales representaban
las correas de transmisión hacia los
medios y de sus actores mediáticos
para asegurar ese control. Durante
el gobierno cardenista llegó a contar
con una radiodifusora XEFO y El Na-
cional “aumentó su tiraje adquiriendo
un carácter mucho más popular que
al que entonces había tenido” (Pedro
Salmerón, De partido de élites a partido
AGOSTO 2022
de masas, El partido de la Revolución).
El PRI destinaba cuantiosas par-
tidas publicitarias y de propaganda
en cada elección presidencial que
bañaban las finanzas de periódicos,
estaciones de radio y de televisión. Diferenciaban en
esos tratos o convenios con las empresas de acuerdo
con sus tirajes y circulación, así como los alcances de
los medios electrónicos. El mismo trato se extendía
a los medios del interior del país en las elecciones
34 estatales.
Las relaciones entre los gobernantes del PRI duran-
te su etapa presidencial y los medios se caracterizaban
por ejercer ese control que les llegaba a garantizar
sus triunfos electorales sin turbulencias mediáticas
y apagar los fuegos de los partidos de oposición.
Ese aparato de comunicación se fue construyendo
a lo largo de la vida del PRI, desde los rudimenta-
rios controles de los gobiernos de Álvaro Obregón y
Plutarco Elías Calles, a quien le llegaban a informar
sobre los precios de los ejemplares, como el caso de
Excélsior, según consta en su correspondencia personal
(1919-1945) en una misiva del 23 de febrero de 1923,
hasta llegar a ser el instrumento hegemónico del
PRI-gobierno para conservar el poder presidencial y
en los estados de la República.
La creación de las oficinas de prensa en la admi-
nistración del presidente Lázaro Cárdenas para orga-
nizar la distribución de la información oficial, de la
Productora e Importadora de Papel S.A. (PIPSA) para
suministrar el papel a los editores de los periódicos;
las concesiones a particulares de la radio y después
de la televisión y la publicidad oficial como principal
insumo económico de los periódicos, formaron parte
una estrategia del control de la prensa en el país y de
sus periodistas que en casos como del columnista y
propagandista Carlos Denegri llegaron a la más turbia
abyección (El vendedor de silencio, de Enrique Serna)
que dejó una escuela de sobornos en el periodismo
mexicano.
El aparato priista de comuni-
cación tenía en sus antecedentes
las experiencias del gobierno
de Porfirio Díaz con su modelo
de El Imparcial que recibía sub-
venciones directas del gobierno.
Las llegaban a recibir periódicos
como el Mexican Herald, un se-
manario en inglés, “uno de los
muchos beneficiarios de las dá-
divas porfiristas”. Su editor Paul
Hudson llegó “a cabildear con el
gobierno de Woodrow Wilson en
Washington el reconocimiento
de Victoriano Huerta, luego del
cuartelazo de 1913” (Un caudillo y dos periódicos, Ber-
nardo Masini Aguilera).
Durante el periodo armado de la Revolución sur-
gieron periódicos al amparo de los caudillos. En las
discusiones de la Constitución de 1917 aparecieron El
Universal o El informador. Venustiano Carranza llegó a
sostener con subsidios periódicos como El Constitucio-
nalista, El Pueblo, El Demócrata, El Mexicano, La Opinión,
operación que replicaba Álvaro Obregón al “contar
con periodistas a sueldo encargados de enaltecer su
imagen”, y periódicos que se “sostenían con dinero
del gobierno” como El Universal. (Bernardo Masini
Aguilera, Un caudillo y dos periódicos).
Cada gobierno del PRI en la presidencia optó, de
acuerdo con sus discursos ideológicos, por organizar
su estrategia de comunicación y de información co-
rrespondientes en las etapas que van del más cerrado
anticomunismo, en la era del macartismo en los go-
biernos de la posguerra de Miguel Alemán, Adolfo Ruiz
Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz
y Luis Echeverría a supuestas aperturas a la libertad
de prensa. Todavía hasta hace unos pocos sexenios,
uno de los estrategas priistas de prensa estigmatizaba
como comunistas a publicaciones y sus periodistas.

Los largos viajes al exterior del
presidente Echeverría a otros con-
tinentes obligaban a los periódicos
a parar sus tirajes hasta que sus
reporteros enviaran sus despachos
ya entradas las madrugadas. El pre-
sidencialismo priista acomodaba
sus relaciones con los medios de
acuerdo a sus políticas sexenales, no
obstante que no siempre eran tersos
esos vínculos de sumisión.
El golpe a la cooperativa Excélsior
el 8 de julio de 1976 atribuido a Luis Alejandro Moreno.
Echeverría para destituir a su director
Julio Scherer; que López Portillo llegara a retirar la
publicidad gubernamental a la revista Proceso porque
“no pagaba para que le peguen”, representaron dos
episodios de ese desacuerdo en el control mediático.
El jefe de prensa de López Portillo, Francisco Galin-
do Ochoa, argumentó que el retiro de la publicidad
a Proceso fue “porque el semanario era irrespetuoso,
malintencionado, subjetivo, injurioso y negativo” (Petra M.
Secanella, El periodismo político en México).
Presidentes como Carlos Salinas, quien conocía
bien los engranajes de los medios; Ernesto Zedillo
que abominaba a la prensa o Peña Nieto quien en
sus cargos en el Estado de México entregaba perso-
nalmente las “igualas” a los representantes de los
medios y como presidente tuvo una prensa de su
fuente adicta, conocía perfectamente las debilidades
de los medios y de sus actores.
La estrecha relación de 36 actores mediáticos
beneficiados con dadivosos convenios y servicios,
filtrada en 2019 por el actual gobierno ilustra el trato
preferencial que Peña Nieto les otorgaba.
Las revelaciones de la gobernadora de Campeche
durante su programa “El Martes del Jaguar”, sobre los
tratos del actual dirigente nacional del PRI, Alejandro
Moreno Cárdenas, con medios, han evidenciado que
en ese partido aún persistiría, vía su líder nacional, en
las controvertidas conductas venales del periodismo
mexicano, en una etapa de la mayor desesperada y
corrosiva decadencia de ese partido.
El 25 de mayo pasado, en un audio donde “Alito”,
como se conoce a este dirigente partidista, dice que a
los “periodistas no hay que matarlos a balazos, hay que
matarlos de hambre”, subraya esa etapa del fin de un
dominio y pérdida para el PRI de un control que ejerció
por décadas en el siglo pasado (y en años recientes) de
los medios de información y sus actores mediáticos.
PRI/CRISIS
PRI/CRISIS
Luego del escándalo que produje-
ron estas declaraciones, el 13 de junio
el PRI intentó suavizar la opinión de
su dirigente máximo sobre los perio-
distas revelado por la gobernadora
Sansores. En ese propósito de recom-
poner la turbiedad de su declaración,
Alejandro Moreno y un grupo de sus
legisladores propusieron la creación
de la Comisión Nacional de Protección
a Periodistas y Observatorio Nacio-
nal de Monitoreo de Violencia contra
Periodistas.
En el nuevo audio difundido el
pasado 19 de julio por la gobernadora de Campeche,
Layda Sansores San Román, del actual presidente
del PRI, menciona a un grupo de periodistas que son
sus brothers, con ese lenguaje de la forma como los
ve y trata, entre ellos Joaquín López-Dóriga quien
reaccionó de inmediato al acusar al dirigente priis-
ta de amenazas y a quien califica de “miserable” y
aduce no haber respondido a varios de sus correos.
An
Otros periodistas que “Alito” cita en esta grabación
como sus brothers son de Proceso y otros como Rafael
á l i s i s
Cardona, Carlos Marín y Ciro Gómez Leyva.
La periodista Rosario Mijangos, directora y pro-
ductora de la cadena Telesur en Campeche, que se
transmite también en los estados de Quintana Roo y
Yucatán, fue otro de sus objetivos en este audio junto
con “la pinche televisora” de TV Azteca y Reforma, en
un episodio que viene a reflejar un proceso terminal,
el ocaso de un partido que durante 70 años en el siglo 35
XX y en parte de este siglo, dominó los espacios de
información y opinión en los medios de información
del país.
*Periodista y académico
 Nuevas caracterizaciones de
la desinformación; actualizar
concepto de Fake News
N
oviembre de 2016 marca
el inicio de una etapa en
el estudio de la desinfor-
mación y sus consecuencias. En
FAKE NEWS
ese momento, medios de comuni-
cación, analistas y observadores se
AGOSTO 2022
concentraron en las repercusiones
de las Fake News en el triunfo de
Donald Trump.
Las miradas se trasladaron a
Veles, Macedonia, donde un núme-
ro indeterminado de jóvenes prestó
sus servicios a la causa mediante
la elaboración de panfletos que
circularon en Facebook, donde se
exaltaba la imagen del republicano
36 y se ponían en duda las acciones
de la demócrata Hillary Clinton. De
aquí el énfasis otorgado en análisis
posteriores al papel de las Fake
News en los procesos electorales.
Cinco años después el tema
continúa vigente: con alguna fre-
cuencia se dan a conocer trabajos
relacionados con el tema en con-
textos y escenarios diversos,
como el de la pandemia por
COVID-19. No obstante, para se-
guir adelante en la construcción
de la dialéctica información-
desinformación es necesario
actualizar los conceptos, de
manera que se adapten a las
nuevas modalidades y a los nue-
vos actores que protagonizan la
Claudia Benassini Félix*
circulación de contenidos a través
de las redes sociodigitales.
El resto de este ensayo constitu-
ye un primer ejercicio al respecto,
que pretende sumarse a los es-
fuerzos que han emprendido otros
interesados en el tema.
Una primera caracterización
En la época moderna la práctica
identificada como Fake News tiene
sus orígenes en la prensa escri-
ta; a grandes términos se refería
a cualquier tipo de información
falsa presentada como real con
el objetivo de manipular a la opi-
nión pública. Por vía natural, de
ahí se extendió a la radio y la te-
levisión, considerando a los tres
como medios de comunicación
y con la información como una
de sus funciones primordiales.
Bajo esta caracterización pasó a
los medios digitales y las redes
sociales: con algunas variantes
entre autores, con ese concepto
empezamos a trabajar la difusión
de información falsa en los am-
bientes digitales, con un elemento
adicional, también procedente de
los medios tradicionales: su énfasis
en los asuntos político-electorales.
De lo anterior se desprende
que la autoría de las Fake News
se confería por vía natural a los
medios de comunicación, como
una herencia de los primeros años
del pensamiento comunicacional.
El esquema Emisor-Mensaje-Re-
ceptor, generado como una de las
primeras aportaciones teóricas a
nuestro objeto de estudio, marcaba
que la autoría del contenido se
atribuía naturalmente a la fuente
del mensaje, es decir, el primer
elemento del esquema.
En este contexto, durante las
primeras incursiones de las Fake
News en los ambientes digitales
pasamos por alto la importancia de
la cultura participativa: concep-
to acuñado por Henry Jenkins
en los primeros años del siglo
XXI que se refería a una cultura
en la que un gran número de
personas de todos los ámbitos
de la vida tienen la capacidad de
producir y compartir los medios
entre sí, respondiendo a menudo
de manera crítica a los produc-

tos de los medios de comunicación,
y con frecuencia haciendo circular
lo que crean de manera fluida a
través de una variedad de dife-
rentes públicos de nicho (Jenkins,
2019, p. 10).
Más adelante, el mismo autor
visualizó a las plataformas como
Facebook y YouTube no como herra-
mientas algunas veces utilizadas
por las comunidades participativas
para mantener el contacto social
o para compartir unos con otros
su producción cultural (Jenkins,
2013, p. 32). Jenkins ha matizado el
optimismo inicial que caracterizó
a la descripción de las primeras
experiencias de cultura participa-
tiva, reconociendo que no siempre
tiene efectos positivos y que no
necesariamente hace del mundo
un lugar mejor (Jenkins, 2019, p. 29).
A esta posición se han suma-
do diversos estudiosos de los am-
bientes digitales, argumentando
el papel de la participación en la
desinformación vía las audiencias
que, por cualquier razón, están
dispuestas a creer, respaldar y
compartir contenidos a través
de las redes sociodigitales (por
ejemplo, Pérez y Noguera, 2022;
Culloty y Suiter, 2021). En suma,
el paso de los medios tradiciona-
les a los digitales -con énfasis en
las redes sociales- y la participa-
ción del usuario en la producción
y circulación de los contenidos
constituyen un primer momento
en la actualización del concepto
de Fake News.
La participación del receptor en
los entornos digitales
El proceso de actualización pasa
por recordar a nuestro lector que
la desinformación es tan antigua
como la información. Tan es así,
que esta dialéctica ha estado pre-
sente desde las primeras reflexio-
nes sobre las Fake News, a la vez
que ha acompañado a numerosos
interesados en la incursión his-
tórica del acontecimiento. Para
fines de este ejercicio, hacemos
hincapié en la sobrecarga infor-
mativa propia de los ambientes
digitales, producto de la crecien-
te circulación de contenidos y
de la consecuente necesidad de
atraer la atención del usuario para
obtener beneficios económicos,
políticos o ideológicos.
A su vez, el usuario tiende a
buscar la información que respalde
sus opiniones y creencias, evitando
interactuar con quien desafíe sus
convicciones o piense de manera
diferente. Esta mirada ha propi-
ciado el retorno al “principio de
atención y percepción selectiva”,
formulado a principios de la década
de 1960, a propósito de la búsque-
da de contenidos que refuercen
las ideas propias y el rechazo a la
disidencia y la oposición. En esta
nueva versión, la nueva propuesta
destaca también las maneras en
que los usuarios construyen sus
comunidades como cámaras de
eco, en las que prevalece el pensa-
miento similar (Pérez y Noguera,
2022).
Desde esta perspectiva, co-
bra sentido el papel de las redes
sociodigitales en la circulación
de desinformación. Grupos me-
diáticos, medios digitales, en-
tidades políticas y/o con fines
claramente ideológicos, así como
un número creciente de individuos
aislados dependen por igual de las
redes para dirigir el tráfico hacia
otros espacios de referencia, sean
sitios de internet u otros espacios
en los que se amplifica la dialéctica
información-desinformación, gene-
rando confusiones en el usuario
que busca opiniones que respal-
den sus creencias.
FAKE NEWS
FAKE NEWS
Aquí vuelve a cobrar sentido la
importancia de perfilar con deteni-
miento la naturaleza múltiple del
usuario-receptor en los procesos
de circulación de la desinforma-
ción, ya no sólo de Fake News. Ha-
blamos no solamente de los que
están respaldados por el Estado o
de los que tienen intereses político-
ideológicos claramente definidos:
su procedencia, sus motivaciones
y sus tácticas cobran en este mo-
mento un papel relevante (Culloty y
Suiter, 2021). En otras palabras, los
datos que previamente se habían
soslayado o se dejaban a la imagi-
nación del lector deben mostrarse
abiertamente mediante el análisis
de la desinformación y las huellas
que sus aportaciones dejan en las
redes sociodigitales.
An
á l i s i s
37
Reflexiones finales: algoritmos y
falsedad de las Fake News
En este proceso de actualización no
puede perderse de vista el análisis
sobre el papel de los algoritmos en
los procesos de circulación de con-
tenidos en las líneas de tiempo de
los usuarios. Sus recomendaciones
tienen un papel decisivo en la acu-
mulación de opiniones favorables
y en la circulación de posiciones
extremas, con importantes reper-
cusiones en la circulación de las
 teorías de la conspiración y los
discursos de odio (Culloty y Suiter,
2021; Iosifidis y Nicoli, 2022). Con
un elemento adicional: la definición
de Fake News se concentra en la
difusión de circulación falsa, sin
tomar en cuenta la circulación de
información verdadera trasladada
a contextos diferentes mediante
filtraciones, acoso, discursos de
odio y deepfake.
En suma, la actualización de los
AGOSTO 2022
actores participantes en la circula-
ción de información y desinforma-
ción, así como de las estrategias
utilizadas para captar la atención de
los usuarios, conducen a la afirma-
ción de que Fake News no es el tér-
mino más adecuado para describir
la forma como estas estrategias se
articulan en la dialéctica informa-
ción-desinformación. Esta actuali-
38 zación pasa por las modalidades de
generar información con diversas
intenciones, como las expuestas
en el apartado previo; compartir
información falsa y sus intencio-
nes, desde causar daño hasta de
manera inocua. Pasa, finalmente,
por la caracterización detallada y
profunda del usuario-consumidor,
sus motivaciones y tácticas.
Se trata de una empresa que ya
ha comenzado a rendir sus prime-
ros frutos, con el consecuente ale-
jamiento del concepto Fake News.
El avance pasa por la redefinición
de conceptos, que en algunas lati-
tudes se facilita por el manejo del
inglés mediante la distinción entre
Information, Misinformation, Disin-
formation y Malinformation, aunque
es necesario generar consensos
sobre estos conceptos y sus re-
percusiones sociales y culturales.
Finalmente, la actualización de
Fake News pasa por la incorpora-
ción al análisis del papel de los
algoritmos en la circulación de
recomendaciones a través de las
líneas de tiempo de los usuarios.
Bibliografía consultada:
CULLOTY, Eileen y SUITER, Jane (2021) Di-
sinformation and manipulation in digital media,
Routledge
JENKINS, Henry (213) Participatory culture in a
Networked era, Polity press
JENKINS, Henry (2019) Participatory culture,
Polity press
IOSIFIDIS, Petros y NICHOLAS, Nicoli (2022)
Digital democracy, social media and disinforma-
tion, Routledge
PEREZ, Marta y NOGUERA, José (2022) Hate
speech and polatization in participatory society,
Routledge
*Profesora investigadora: Facultad
Mexicana de Arquitectura, Diseño
y Comunicación, Universidad La
Salle Ciudad de México
 POLÍTICA/LUIS ECHEVERRÍA
El siglo de Luis Echeverría

A n á l i s i s
AGOSTO 2022
Manuel Tejeda Reyes*

E
l expresidente de México La última vez que se le vio apareció sentado en una silla
Luis Echeverría Álvarez en público fue en junio de 2021, de ruedas, portaba un chaleco
murió el viernes 8 de julio. cuando asistió al Estadio Olím- azul, sus característicos lentes
Había cumplido 100 años el 17 de pico de Ciudad Universitaria a y un sombrero de paja. No dio
enero de 2022 y al irse físicamente, vacunarse. Los medios de comu- declaraciones y tampoco alguien 39
39
los ciudadanos de este país vimos nicación que cubrieron la nota se interesó en tomarlas.
cómo se extinguieron los intentos señalaron que fue para recibir Echeverría vivió la vida de
por llevar ante la justicia al más la segunda dosis de la vacuna México en el siglo XX, también
longevo de los exmandatarios por contra el COVID-19. En las fotos la vida del PRI, con sus distintas
el papel que habría desempeñado que se publicaron de esa visita denominaciones. Nació en enero
en las represiones de Estado al a las instalaciones universita- de 1922, poco antes de que se
movimiento estudiantil de 1968; rias, el expresidente Echeverría cumplieran 5 años de que fuera
a la manifestación pacífica cele- promulgada la Constitución
braba en la Ciudad de México el de 1917; el presidente de la
10 de junio de 1971; así como a República era Álvaro Obregón;
los movimientos guerrilleros sur- la Revolución Mexicana aún se
gidos durante su sexenio. Quedó libraba, aunque en esos pri-
sin castigo su actuación y la de meros años de la década de
sus subordinados en la “Guerra los veinte en batallas entre los
Sucia”; sin consecuencias el ex- líderes de facciones que se dis-
terminio de las guerrillas rurales putaban el poder a balazos.
y urbanas, e impune el acoso a Represión contra estudiantes en Tlatelolco, 2 de Cursaba la primaria cuando
octubre de 1968.
la izquierda estudiantil. el general Plutarco Elías Calles
 instauró el “Maximato” y creó el tampoco tenía los modos ni el ca- la estrategia paramilitar contra
Partido Nacional Revolucionario, rácter para delegar una decisión de la insurgencia, lo cual implicó
antecedente del actual PRI. Con- esa naturaleza en un subordinado. la coordinación de las diversas
taba con die- También cabe fuerzas armadas y de seguridad
ciséis años de recordar que fue pública en torno a la persecución
edad cuando el el propio presi- y desaparición de los integrantes
general Lázaro dente Díaz Ordaz de esos movimientos.
Cárdenas na- quien asumió la El au mento represivo se
cionalizó el pe- responsabilidad dio sobre todo después de que
tróleo y en 1946, de la masacre, lo en 1973, la  Liga Comunista 23 de
al concluir su cual hizo al rendir Septiembre  intentó secuestrar
carrera univer- su quinto informe al empresario Eugenio Garza
sitaria, Echeve- La matanza del Jueves de Corpus de gobierno, el 1 Sada en la ciudad de Monterrey,
rría ingresó en Christi, el 10 de junio de 1971. de septiembre de acc ión que ter m inó con su
la política para 1969. Por las mis- muerte, lo que quizá propició que
desarrollar una carrera en forma mas razones (a Echeverría) no es Echeverría intensificara la política
vertiginosa y siempre ascendente, posible atribuirle todo el saldo ni de desapariciones, torturas y
AGOSTO 2022

al convertirse en secretario parti- su mayor parte en el caso del 2 ejecuciones contra las guerrillas.
cular del general Rodolfo Sánchez de octubre de 1968, pero las mis- Durante su sexenio, Echeverría
Taboada, presidente del PRI. mas atribuciones sirven para im- se distinguió por la incoherencia
Doce años después de comen- putarle la total responsabilidad política. Mientras que en México
zar su andadura política, al inicio del “Halconazo” de 1971, del cual el Ejército, los cuerpos de Policía
del sexenio del presidente Adolfo quiso culpar al regente de la Ciu- y la temible Dirección Federal de
López Mateos en 1958, y con 36 dad de México, Alfonso Martínez Seguridad se arrojaban con fiereza
años de edad, ya era subsecretario Domínguez. En esas condiciones contra los guerrilleros, en la polí-
40 de Gobernación, con la jefatura de me parece que lo sucedido el 10 tica exterior el Presidente quería
Gustavo Díaz Ordaz. Cómo olvidar de junio de aquel año, es total y ser candil de la calle y para ello
a ese par, siendo que sus nombres definitivamente achacable a Luis se presentó como tenaz defensor
nos recuerdan dos de los días más Echeverría. Esos muertos fueron de las naciones del Tercer Mundo;
negros de la segunda parte del si- todos suyos. promovió la firma de la “Carta de
glo XX en México, por la matanza Pero con independencia de esas Derechos y Deberes Económicos de los
del 2 octubre de 1968 en Tlatelolco dos fechas simbólicas de la repre- Estados” con una propuesta para
y la masacre del jueves de Corpus, sión de Estado en México, cabe se- favorecer un modelo de crecimien-
el 10 de junio de 1971. Echeverría ñalar que, en el caso particular del to económico más justo para las
fue testigo cercano de ambas tra- gobierno de Echeverría, desde las naciones menos avanzadas.
gedias, la primera como secretario instituciones públicas se ordenó, Alentó que los exiliados de las
de Gobernación en el sexenio de coordinó y llevó a la práctica coti- dictaduras militares sudamerica-
Díaz Ordaz (1964-1970) y la segun- diana la persecución ilegal contra nas tuvieran refugio en México, lo
da siendo él ya presidente. todo aquello
No aceptó la responsabilidad que fuera di-
de ninguna. Atribuyó a Díaz Or- sidencia po-
daz -no sin razón-, la barbarie de lítica, crítica
Tlatelolco. Debe recordarse que periodística y
en México, el Presidente es el Co- guerrilla, tanto
mandante Supremo de las Fuerzas urbana como
Armadas y es el único que podía rural. En los
darle órdenes de esa envergadura años del eche-
al Ejército, no así el secretario de ver r iato f ue
Gobernación. Gustavo Díaz Ordaz cuando más
no estaba ni retirado ni enfermo, se avanzó en Integrantes de la Liga Comunista 23 de Septiembre, criminalizados.
 POLÍTICA/ LU
POLÍTICA/LUIS ECHEVERRÍA
que paradójicamente per- jeros, Cancún y Los Cabos,
mitió que no fueran vícti- con carreteras y aeropuertos
mas de tortura y muerte para llegar a esos destinos.
por parte de los asesinos La fundación de la Universi-
que detentaban el poder en dad Autónoma Metropolitana
las naciones del Cono sur, (UAM) y del Centro de Inves-
mientras que en nuestro tigación y Docencia Económi-
país su gobierno aplicaba cas, (CIDE); la apertura del
esas mismas prácticas con- Al centro Luis Echeverría. Consejo Nacional de Ciencia
tra la oposición armada, y Tecnología (Conacyt), la
a la que calificaba como mentaron la deuda externa y el puesta en marcha de una
“terrorista”. Fue un personaje que desempleo; las protestas y movili- agencia noticiosa nacional (Noti-
protestó contra la pena de muerte zaciones pasarían a ser ya no sólo mex).
impuesta por la dictadura fran- de los tradicionales opositores, Además, el fomento siderúrgico
quista en España a los opositores sino de los antiguos aliados del ré- con el proyecto Lázaro Cárdenas-
a ese régimen, pero que al interior gimen: profesores, médicos y por Las Truchas; el Infonavit; el Insti-

An
del país entendió que la represión supuesto, los estudiantes. Este tuto Nacional de Ciencias Penales
era parte de la política para hacer es el contexto en el que contras- (Inacipe) y la fundación de la Pro-

á l i s i s
prevalecer la democracia simulada taban las palabras y los hechos curaduría Federal del Consumidor
que se vivía en México. del gobierno de Echeverría: su (Profeco), así como el estableci-
Al inicio de su gobierno, el lla- promesa de tratar de recuperar miento de relaciones diplomáti-
mado “Desarrollo estabilizador” ya el crecimiento económico frente cas con China, son algunas de las
daba síntomas de agotamiento. al malestar social generalizado y cuestiones sobre las cuales no se
Dos sexenios continuos con altas el abierto repudio de los empre- reflexiona y si se hace, es muy poco
tasas de crecimiento económico sarios, quienes lo calificaban de frecuente, pero lo cierto es que
y con la inflación bajo control, marxista. todas ocurrieron bajo su mandato. 41
permitieron el fortalecimiento Voluble, déspota, testarudo, Recordado por sus frases: Ni nos
de la clase media urbana. Pero el refractario a la crítica, vanidoso beneficia ni nos perjudica, sino todo
modelo estaba llegando a su final y todo lo que se le quiera colgar, lo contrario; Estábamos al borde del
e iniciaría una etapa de paraliza- dejó sin embargo beneficios im- precipicio y hemos dado un paso ade-
ción económica que difícilmen- portantes para el país: la creación lante; Las finanzas se manejan desde
te se remontaría. Los problemas de Baja California Sur y Quintana Los Pinos; Arriba y adelante; más que
de financiamiento externo e in- Roo como estados de la República; por sus ideas, Echeverría ejerció
flación creciente, además de la el surgimiento de dos polos turís- sin límites el poder unipersonal.
inestabilidad del peso frente al ticos en esas entidades, que hoy Condenó  a los emisarios del
dólar, propiciaron el intento de son de los más relevantes para pasado  y exaltó a los héroes
aprobar una reforma fiscal que los visitantes nacionales y extran- nacionales, de los que se desligó
incrementar ía la carga a la hora de la práctica
tributaria al gran capital. política; fue inagotable su
Cambiaría el modelo, de caminar por el país.
“Desarrollo estabilizador” a Inauguró nuevos ca-
“Desarrollo compartido”. No minos urbanos y rurales,
le funcionó. saludó de mano a obreros
Los indicadores de in- y campesinos, las llama-
flación y carestía ascen- das Fuerzas vivas del par-
dieron; las perspectivas tido; hizo famosas en las
de crecimiento económico, recepciones oficiales tan-
mayores ingresos y movi- to las aguas de horchata
lidad social se fueron al Instalaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana como las de jamaica, al
suelo; también se incre- (UAM), tras su fundación en 1974. igual que los equipales, en
 la cúspide de una imaginaria po-
pulachera; propició la corrupción
dentro y fuera del gobierno y de su
partido. Practicó sin miramientos
una desmedida verborrea de la
que quedaron para la posteridad
las frases citadas en líneas prece-
dentes y otras más; también tor-
ció los factores de la producción y
sin recato alguno tentó la idea de
reelegirse.
Otro de las razones por las cua-
les él y su gobierno se cubrieron de
ignominia, misma que, en su caso
particular, cargó durante 46 años
exactos, casi la mitad de su vida,
fue el golpe que propinó al Excélsior
AGOSTO 2022
Última aparición de Luis Echeverría, en
Ciudad Universitaria durante la aplicación de
la vacuna contra la COVID-19, abril 2021.
artero a la libertad de expresión, no
los intereses del régimen político
simulador que Echeverría repre-
sentaba en ese momento. Derivado
de la intromisión gubernamental
en Excélsior, nacieron más publica-
ciones críticas e independientes de
los intereses del gobierno.
Paradojas de la vida, Echeve-
rría murió el 8 de julio de 2022,
justamente el día en el que se
conmemoraba el 46 aniversario
del golpe a Excélsior. Los políticos
generalmente dicen que esperan
pacientes el juicio de la historia.
Bueno, pues ese juicio, en el caso
del sexenio de Luis Echeverría, ya
se celebró y eso fue hace mucho

del entonces director Julio Scherer.
La intromisión en la cooperativa
que editaba el diario; la expulsión
de Scherer y los periodistas críticos
de su gobierno del principal medio
escrito del país.
Apoyó a un pelele para que se
hiciera cargo de la dirección del pe-
42 riódico; en suma, el ataque frontal y
impidieron que Scherer y su equipo tiempo. Sobra decir que la senten-
organizaran primero una agencia cia fue condenatoria.
de noticias, CISA, ni que el 6 de *Abogado y analista político
noviembre de 1976 tuviera lugar
la aparición de la revista Proceso,
en las condiciones que querían
esos periodistas, es decir, bajo su
gobierno. Las consecuencias de esa
aberración fueron adversas para

El inminente Golpe de Estado de la
Suprema Corte estadounidense
N
ueva York.- El triunfo de
Barack Obama en la ca�
rrera presidencial de 2008
vino a acelerar y a magnificar un
proceso reaccionario que comen�
zó años antes con la finalidad de
contrarrestar los triunfos de la
lucha por los derechos civiles (pro�
hibición de la discriminación en
lugares e instituciones públicas
y en el empleo) de 1964 y la ley
del derecho del voto de 1965. El
primer presidente negro llegó a la
presidencia debido al voto de un
gran número de estadounidenses
que participaban por primera vez
en el proceso de elección.
Buena parte de ellos pertene�
cían a minorías negras, hispanas
y asiáticas, o eran jóvenes que se
INTERNACIONAL/CORTE ESTADOUNIDENSE
A n á l i s i s
AGOSTO 2022
Naief Yehya*
entusiasmaron con la perspectiva ron el Tea Party (por el Motín del
de un cambio real a manos de un té, que fue una protesta en 1773 en 43
presidente joven, que no venía de contra de los impuestos, en la que 43
las rancias ��������������������������
������������������������
lites del poder ni arras� colonos de Boston disfrazados de
traba años de complicidades. El mis� indios tiraron al mar la carga de té
mo día del triunfo avasallador del de tres barcos británicos, con lo que
partido demócrata, los hermanos arrancó la insurrección en contra
multimillonarios Charles y David de la corona inglesa que terminó
Koch, junto con algunos empresa� en la independencia).
rios (varios de ellos de la
industria de los combus�
tibles fósiles y el tabaco)
y el liderazgo del Partido
Republicano comenzaron
a organizar un movimien�
to de oposición para negar
cualquier logro al nuevo
presidente. Con inyeccio�
nes de dinero crearon una
organización que llama�
Donald Trump y Barack Obama.
 Las recientes decisiones de la ginosamente por el país. El éxito y están rabiosamente a favor de
Suprema Corte de Justicia esta� del engendro de los Koch llegó los intereses de las cúpulas de las
dounidense son una continuación a niveles insospechados con el corporaciones. Por primera vez en
de las acciones de ese grupo y po� triunfo de Donald Trump quien la historia la mayoría de la Corte
nen en evidencia que aquel era un supo apropiarse de la inconfor� son jueces “originalistas” (los tres
plan a largo plazo con ambiciones midad, ignorancia y propensión a mencionados más Clarence Tho�
que iban más allá de derrotar las las conspiraciones de esa masa y mas, Samuel Alito y el jefe de la
iniciativas de Obama y que tenían convertirla en un confiable ejército institución, John Roberts, quien a
por meta transformar la democra� de adoradores del exestrella de veces lo es y a veces no).
cia de Estados Unidos para volver Reality show, así el movimiento se Es decir que creen que la única
al país una república religiosa en fue convirtiendo en una especie de forma apropiada de interpretar la
manos de corporaciones sin el me� culto frenético: el Make America Constitución es intuyendo cómo se
nor maquillaje. Este movimiento Great Again o MAGA (Hagamos a entendieron específicamente sus
se presentaba como patriótico, America Grande otra vez). disposiciones en el momento en
pero en realidad era una que fueron escritas, es decir
ofensiva antiimpuestos que no creen que las leyes de�
y antirregulación con la ben cambiar con los tiempos,
intención de beneficiar a sino que deben mantenerse
millonarios y desfalcar al constantes a las condiciones
gobierno (tanto local como del siglo XVIII y XIX. Ahora
federal) para impedir que bien su “originalismo” es ma�
AGOSTO 2022

pudieran aprobar bene� leable y lo aplican de manera

ficios gratuitos de salud, caprichosa para beneficiar a
proyectos públicos y pro� los grupos de poder. Paradó�
gramas sociales diversos. jicamente durante décadas
Suprema Corte estadounidense.
Millones de estadouni� los políticos republicanos se
denses conservadores y quejaban del “activismo” de
religiosos (en particular evangé� El arma no tan secreta de la los jueces que apoyaron decisiones
licos) de clase media y baja, se revolución reaccionaria que inició progresistas, a favor de los derechos
unieron con entusiasmo al  Tea con el Tea Party fue infestar todos humanos, la igualdad de género y el
Party, sin entender que estaban los tribunales con jueces de extre� fin de la segregación racial. Ahora
44 afectando a sus propios intereses ma derecha. El proceso llegó a su el activismo es su estrategia de
y subvencionando a las grandes clímax con el golpe de suerte que reconquista de la sociedad.
fortunas. Una vez lanzado el mo� tuvo Trump al poder nombrar en
vimiento, la cadena televisiva Fox cuatro años a tres jueces (Neil
News y algunas otras se encarga� Goresuch, Brett Kavanaugh y
ron de intensificar la campaña de Amy Coney Barrett) alineados
propaganda, llevando el mensaje con los valores más extremos
a niveles de histeria que hicie� de eso que sigue llamándose
ron imposible cualquier debate por alguna razón inexplicable:
racional. Candidatos asociados el conservadurismo (sus políti�
con el  Tea Party  comenzaron a cas son radicales, incendiarias,
ganar elecciones y a envenenar provocadoras y contrarias a la
el discurso político de la nación voluntad de más de la mitad de
a todos los niveles del gobierno, la población). Las primeras acciones de es�
desde juntas escolares hasta el La Corte cuenta ahora con nue� tos jueces fueron ponerse al día
Congreso. ve jueces, seis de ellos comparten con la lista de pendientes de la
La desinformación, la paranoia una ideología de extrema derecha, “mayoría moral”. El primer punto
y el odio en contra de los liberales una religiosidad intensa que per� era revertir la ley que protegía el
aumentaba y se expandía verti� mea todos los niveles de la vida derecho constitucional al abor�

to: Roe vs Wade, justo un año antes
de que cumpliera el medio siglo,
con un razonamiento enfocado en
“la destrucción de una vida”. Esto
lo fundamentan en el psicótico
concepto teológico de la perso�
nalidad de un feto que ignora las
necesidades reales de la mujer y
el derecho elemental de la madre
de decidir sobre su propio cuerpo,
al relegar esa autoridad a políticos
y policías.
Obviamente, la discusión en
torno al aborto era un tema tabú
en el momento en que se escribió
la Constitución, aunque siempre
se practicaba, pero al no existir
mención alguna, Alito decidió que
era legítimo prohibirlo en todos los
casos y en todas partes. El aborto
de esa manera se ha vuelto ilegal o
altamente restringido en veinte es�
tados, sin consideración de los casos
de violación o incesto ni cuando la
vida de la madre esté en
peligro por razones de
salud. Paradójicamen�
te, este regreso al puri�
tanismo es en realidad
una manera de someter
a las mujeres, médicos,
personal de salud, far�
macéuticos, familiares y
todo aquel que participe
de cualquier manera en
una decisión que tenga
que ver con detener un
embarazo, a un régimen de vigilan�
cia estatal y a la criminalización de
las funciones corporales.
Esto es evocador de la atroz
distopía de El cuento de la criada,
de Margaret Atwood. Más que un
salto al pasado es una inmersión
en un tiempo en que nuestros
dispositivos de comunicación e
información, así como numerosas
aplicaciones se volverán en contra
nuestra y servirán a quienes vigi�
lan ciclos menstruales, conversa�
ciones incriminatorias donde se
hable de abortos, historiales de
los buscadores en línea, pagos a
farmacias o doctores, rastreadores
de GPS de movimientos “sospe�
chosos” a través de fronteras en
busca de clínicas y espionaje de
las consultas en la red de servicios
ginecológicos. Así cualquier pér�
dida de un embarazo por la razón
que sea será investigada como un
crimen potencial
Inmediatamente después, la
Corte procedió a dar una patada
a la ley (que data de 1911) que
limitaba los lugares donde se po�
dían portar armas en Nueva York
y eliminaba el requerimiento de
que los individuos tuvieran que
probar la necesidad de portar un
arma. Con esto pusieron en una
situación muy precaria a las le�
yes equivalentes en otros estados.
Esta decisión resultó aún más in�
INTERNACION
INTERNACIONAL/CORTE ESTADOU
flamatoria debido a las recientes
matanzas en la ciudad de Búfalo
(precisamente en el estado de Nue�
va York) y Uvalde, Texas, entre las
más de 300 matanzas masivas que
van tan sólo en este año.
Para estos activistas de toga
ninguna restricción del uso y por�
tación de armas es justa. Por su�
puesto que Thomas y sus cómpli�
ces no consideraron la diferencia
de condiciones entre el Estados
Unidos de hace más de dos siglos
y el contemporáneo, y menos la
imposibilidad de comparar los
mosquetones de entonces con las
AR-15 actuales y su increíble poder
destructivo. El único parámetro
usado es el precedente histórico,
como si la tecnología, las costum�
bres y la cultura no cambiaran
nunca.
An
El tercer golpe consistió en eli�
minar buena parte de los poderes
á l i s i s
que tiene la Agencia de Protección
Ambiental (EPA por sus siglas en
inglés) para combatir el calenta�
miento global. La Corte determinó
que la EPA no tenía la autoridad de
pedir a los productores de energía
eléctrica que transicionen de com�
bustibles fósiles como carbón o gas 45
natural a energías renovables para
reducir emisiones de carbón. Poco
después impusieron al estado de
Maine la obligación de financiar
con el dinero de los contribuyentes
las escuelas privadas
que imparten educa�
ción evangélica.
Asimismo, permi�
tieron que un entre�
nador de futbol ame�
ricano de una escuela
pública rezara en la
cancha al terminar
los partidos. Ambas
decisiones son viola�
ciones flagrantes de la
separación de la reli�
 gión y el Estado. Y por si hubiera
dudas de la posición fanática de
estos jueces, también votaron en
contra de la imposición de manda�
tos para controlar los contagios de
COVID. El gobierno de Biden trató
de aplicar una regla que hubiera
exigido a las empresas con más de
cien empleados a imponer requeri�
mientos de vacunas, pruebas y uso
de máscaras. La Suprema Corte lo
rechazó argumentando que debía
de ser requerido específicamente
por el Congreso.
Como si hiciera falta enfatizar
que se trataba de un provocación
y un desafío, el juez Clarence Tho�
mas anunció que la Suprema Corte
debía también de reconsiderar los
“precedentes sustantivos”, inclu�
yendo [los casos] Griswold (que
AGOSTO 2022
protege el uso legal de anticon�
ceptivos y el derecho a la privaci�
dad), Lawrence (que prohíbe que se
castigue a mayores de edad
por llevar a cabo actividades
sexuales consensuadas) y
Obergefell (que reconoce los
matrimonios homosexuales).
De esta manera Thomas
—quien se encuentra hasta
46 cierto punto en una posición
política incómoda debido a
la enfebrecida participación
de su esposa Ginny en las
acciones de insurrección
del 6 de enero de 2020, ya
que fue parte de los orga�
nizadores del ataque contra
el Capitolio en protesta por el
supuesto fraude electoral en la
elección de Biden—, anuncia sus
deseos e intenciones en el futuro
cercano y busca el apoyo de los
tribunales reaccionarios en todo
el país para reimponer leyes con�
tra la sodomía, el control natal y
el matrimonio igualitario.
Con estas acciones del poder
judicial queda claro que los re�
publicanos tienen el
control de la política
aun sin tener el po�
der ejecutivo ni le�
gislativo. Sin embar�
go, están planeando
la manera de hacer
imposible que los de�
mócratas regresen a
la Casa Blanca. Ya que
Joe Biden.
el voto popular en una
elección presidencial doramente fue porque los estados
es irrelevante en este país, los aún tienen leyes que protegen el
estados que tienen cámaras de voto popular. Es muy poco probable
representantes controladas por que en 2024 sigan existiendo estas
republicanos esperan que la Corte leyes. No hace falta ser un cons�
legalice el hecho de que puedan piranoico, como los que creen que
ignorar el resultado de la elección el COVID es una arma de destruc�
y en vez de enviar al Congreso los ción masiva creada para el control
votos que corresponden al ganador poblacional, para entender que
de la votación, puedan nominar si en la próxima elección ciertos
electores que voten por quien se estados deciden ignorar el voto
les dé la gana y enviar esos votos habrá miles de estadounidenses
electorales al Congreso. que saldrán a la calle a defender
la elección, y sin duda
serán confrontados por
milicias armadas que
no dudarán en usar las
armas que la Suprema
Corte les autorizó por�
tar y de esa manera se
consolidará un golpe de
estado sin precedente
en la primera potencia
mundial.
*Escritor, analista y
periodista
La Suprema Corte va a determi�
nar próximamente su opinión en lo
que se llama La Doctrina indepen�
diente de la legislatura estatal, y a
juzgar por sus acciones es evidente
que votarán a favor de dar a las
legislaturas estatales total poder
para burlarse de la voluntad del
pueblo. La única razón por la que
Trump no se quedó en el poder en
2020 después de perder abruma�
Los “productos engaño”, antes “milagro”,
dañan la salud: Bertha Alcalde
Todo mundo los conoce y aparecen en todas partes: a la vuelta de la esquina, en supermercados,
tianguis, estaciones del Metro, televisión comercial, internet, estéticas y clínicas.
Cándidamente, se les atribuyen propiedades naturales como sinónimos de saludables, placebos
inocuos curalotodo, pero falsos, que se venden en forma de pastillas, cápsulas, jarabes, cremas,
polvos, con efectos maravillosos que rejuvenecen, eliminan celulitis, arrugas, obesidad, fortalecen
músculos, curan el cáncer, el Alzheimer, reumas, fortalecen la potencia sexual y hasta prometen
curar secuelas del COVID-19.
Son los llamados por décadas “productos milagro”, pero que ahora, la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), insiste en calificarlos como lo que son: “productos
engaño”, producidos muchas veces de manera soterrada, carecen de registro sanitario, aseguran

A
curar pero no son medicamentos, y su producción y comercialización se aprovecha de la confianza

n á l i s i s
o ignorancia de los consumidores.

CONSUMO
Carlos Padilla Ríos

- Ahora desde la Cofepris, se mos cuenta que parte puntos de venta, en

emprende una campaña para
combatir el engaño y el fraude
de esos productos que se comer-
cializan también en redes socio-
digitales. ¿Cuál es el objetivo de
esa campaña llevada a los medios
de comunicación?, se le pregunta
a Bertha Alcalde Luján, Comisio-
nada de Operación Sanitaria de
la Cofepris.
-Para nosotros, es un tema muy
importante. Llevamos casi un año
analizando la problemática de los
productos que antes denomina-
ban “milagro” y decidimos lla-
marlos por su nombre: “productos
engaño”, porque son productos
no que generan ningún milagro,
no curan ninguna enfermedad,
todo lo contrario. Son productos
que engañan a la ciudadanía y la
ponen en riesgo, y eso es compe-
tencia de la Cofepris, institución
dedicada a cuidar a la población
de los riesgos sanitarios, a través
de la supervisión y regulación
de medicamentos, alimentos y
servicios para la salud. Nos di-
AGOSTO 2022
de la estrategia de las línea o físicos. Las
empresas que venden tiendas donde los
estos medicamentos, venden, los luga-
son las campañas pu- res donde los pro-
blicitarias. ducen, cuáles son
Esos productos tie- los productos más
nen grandes campa- riesgosos y detonar
ñas en redes sociales, alertas a la ciuda-
medios digitales, en Bertha Alcalde. danía para que no
medios de comunica- los compren. Hay 47
47
ción tradicionales, prometiendo miles de productos que se están
bajar de peso; potenciar la ener- vendiendo.
gía sexual; proteger el sistema in-
mune, curar la diabetes, el cáncer -¿Cómo identifican ustedes un
y hasta las secuelas del COVID. “producto engaño”?
Tenemos que hacer contrapeso -Todos los productos que curan
con una campaña importante enfermedades o padecimientos
también en medios de comuni- necesar iamente son medica-
cación, en donde se le informe a mentos, de acuerdo con la Ley
la población que estos productos General de Salud. Los productos
engañan, que la ponen en riesgo. que curan obesidad, fortalecen
Por eso empezamos la difusión el sistema inmune o eliminan el
de esta parte de la estrategia que acné, deben ser medicamentos,
en realidad no termina allí. La que requieren autorización de
estrategia de combate a los “pro- Cofepris, que no es sólo un tema
ductos engaño” tiene distintos de papeleo y sellos. Requieren
ejes. Otro aspecto es fortalecer de procedimientos verificadores
las inspecciones o verificaciones a para asegurar que son productos
 seguros, y no pongan en riesgo
la salud de las personas. Esos
productos deben elaborarse en
condiciones de higiene, y que
sean eficaces para curar la en-
fermedad o el padecimiento, todo
ese procedimiento.
Pero, los productos engaño no
cuentan con autorización de Cofe-
pris. No existe ninguna garantía
de que el producto sea eficaz. Lo
que hemos hecho, es realizar el
análisis de los ingredientes con
los que cuenta el producto. La
Cofepris otorga a cada medica-
mento un registro que tiene que
estar impreso en el empaque del
producto.
AGOSTO 2022
-¿Cómo hacemos para identificar
los “productos engaño”?
-Tenemos equipos de monitoreo
que identifican a los productos
que se anuncian en medios di-
gitales y otros medios de comu-
nicación. Hacemos inspecciones
a los lugares donde se venden o
se fabrican, los aseguramos para
analizarlos e identificar si hay o
no un riesgo de que se consuman.
Los productos con riesgo alto,
detonan las acciones ya comen-
48 tadas.
-¿Cuántas visitas o productos han
verificado?
-Hemos realizado más de 200 visi-
tas de verificación y asegurado más
de 20 mil productos, generando
varios tipos de aler-
ta en la República
Mexicana y esta-
mos capacitando a
las Comisiones de Regulación Sa-
nitaria en los estados para que
repliquen este trabajo.
-¿Qué han encontrado en esos
productos, caducidad, sustancias
prohibidas?
-Hay distintos tipos de irregulari-
dades como incumplimiento de
requisitos. Por ejemplo, de los su-
plementos alimenticios, no tienen
fecha de caducidad o no informan
de los ingredientes con los que están
elaborados. En los envases deben ad-
vertir que el producto
no es un medicamento.
Carecen de la dirección
en donde se fabrica el
producto. Esto es im-
portante porque con la
dirección la autoridad
sanitaria sabrá dónde
y cómo se fabrican los
productos. Hemos en-
contrado algunos in-
gredientes de uso en la
veterinaria con efectos
farmacológicos, que los ponen en
los suplementos, entre otro tipo de
irregularidades. En algunas visitas
de verificación, encontramos que los
lugares de producción son terrenos
baldíos, no son casas habitación.
Los productos que se venden
en línea, sin puntos de venta fí-
sicos, se venden en esquemas
piramidales y los distribuyen con
los nuevos servicios de paquete-
ría. Y eso complica la actuación
de la autoridad. Por eso, logramos
acuerdos con empresas que ven-
den productos por internet como
Mercado Libre, Amazon o Claro
Shop. Cuando identificamos un
producto irregular, informamos a
la empresa para que de inmediato
se baje la información. También
nos apoya la Policía Cibernética,
que baja las páginas de internet
cuando ya hay evidencia de que
se incumple con la normativa.
-¿Cuál es el procedimiento,
verifican, confiscan, qué hacen?
-Cuando recibimos una denun-
cia o nuestro centro de monito-
reo identifica algún producto de
riesgo muy alto, detonamos una
visita de verificación al lugar de
fabricación o donde se vende. Si
los productos incumplen con la
norma se asegura el producto y
en los casos con productos ries-
gosos incluso cerramos el esta-
blecimiento. Otra
área técnica de Co-
fepris confirma los
incumplimientos del
producto o del esta-
blecimiento, y si es
el caso, se multa o se
clausura el negocio.
-¿Qué productos han
encontrado que sean
muy riesgosos y pro-
duzcan riesgos a la
salud?
-Tenemos productos como “Adul-
té”, que se publicita con distintos
nombres, que es la pastilla negra
que sustituye al Viagra. Se analizó
y resultó riesgoso. Otro caso, el
producto “Ajo King”, “Rey Pulmo
Care”. Los productos “Lave” que
aseguran fortalecer el sistema in-
munológico para prevenir cáncer.
Otro suplemento que se vendió
mucho en el estado de Hidalgo,
llamado “Vita de Yun”, que incluso
lo prescribía personal de salud de
aquella entidad, porque se decía
combatía el COVID-19. Uno más,
el “Pulmo Calcio”. Hay que recor-
dar que la publicidad de estos
productos no puede tener nunca
imágenes del cuerpo humano.
Eso dice el reglamento: no puede
tener ilustraciones de pulmones,
riñones o intestinos. Si incumplen

con esto, incumplirán
con muchas otras co-
sas. No quiere decir
que necesariamente
sólo por eso pongan
en r iesgo a la po-
blación, pero es una
forma de identificar
rápidamente cuáles
son irregulares.
I nv it a mo s a l a
gente a que siga denunciando
en la plataforma de la página de
internet de la Cofepris, se escri-
be el nombre del producto y eso
detona la verificación. Eso ayuda
para combatir esos productos.
-¿En qué instituciones u hospita-
les del estado de Hidalgo se rece-
taban productos presuntamente
para combatir el COVID-19?
-En varios establecimientos de
salud del estado, no podemos dar
mucha información todavía por-
que son procedimientos que están
abiertos. Uno de esos productos
se estaba incluso promocionando
por el propio gobierno del estado,
muy delicado. Todavía hay algu-
nos derivados de ese producto
“Vita de Yun”, que se sigue ven-
diendo, cambiando
datos en sus empa-
ques. A par tir del
procedimiento que
abr ió la autor idad
sanitaria, ya no se
anuncia abiertamen-
te como un producto
para el COVID, pero
lo hacen por otros
medios. Es un total
fraude, además, son
productos muy caros.
-¿Cuál es el universo������������
de los pro-
ductos engaño?
-Los suplementos alimenticios,
los cosméticos como los que
CONSUMO
CONSUMO
aseguran curan el de eso hay que desconfiar. Y no
acné; cremas para sólo es tema de engaño, también
adelgazar; alimen- es un robo, con un producto que
tos y bebidas. Pero al final no va a servir, y pone en
además de “pro- riesgo la salud de la gente.
duc tos eng año”, -¿Es permanente la campaña o
también se come- tiene un plazo?
ten procedimientos -No tenemos un plazo específico.
engaño, como ocu- La idea es que sea permanente.
rre con los servi- Ahora tenemos una forma dis-
cios estéticos, que tinta de trabajo en Cofepris, con
se brindan en hospitales o lugares principios distintos, donde no
no apropiados donde inyectan importan los intereses privados,
botox o plasma rico en plaque- sino proteger la salud de la gente,
tas donde extraen
sangre y luego la
vuelven a inyec-
tar, son procedi-
mientos realmente
riesgosos. Estamos
E
n t r e v i s ta
identificando mu-
chos casos muy
delicados. (Efecti-
vamente, al cierre
de esta edición, in-
formativos de Tele-
visa daban cuenta
de la muer te de
una mujer, quien
habría fallecido como resultado pues es natural que tenga prio-
de una intervención “estética”, ridades distintas, porque estás
según el marido denunciante). tocando intereses económicos
En televisión se anuncian importantes. Esta institución 49
productos que incumplen siempre se ha dedicado a eso, pero
con la normatividad. A las había otras prioridades distintas
empresas se les envía oficio vinculadas con intereses priva-
donde la autoridad solicita dos. Había casos de corrupción. Se
suspender la publicidad. hizo un trabajo muy importante
Eso ha ocurrido con Grupo de limpieza dentro de la institu-
Imagen, Televisa, TV Azteca. ción que implicó la destitución de
También lo hacemos con las algunos funcionarios.
plataformas digitales como
Facebook para que bajen los
perfiles de esos productos.
En los últimos meses se han ba-
jado 7,225 perfiles en Facebook e
Instagram. En estas plataformas
los comerciantes siempre utilizan
bots, que comentan “lo maravi-
lloso del producto”, así operan, y
 Recomendación de la CNDH acusa
negligencia de autoridades que no
protegieron a periodista
LIBERTAD DE PRENSA
L
a Recomendación 121/2022
de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos
(CNDH) fue publicada el 12 de ju-
lio y dirigida a Adán Augusto Ló-
pez, secretario de Gobernación; al
gobernador Alejandro Murat, de
AGOSTO 2022
Oaxaca; y a Arturo de Jesús Peim-
bert, fiscal general del Estado de
Oaxaca, luego del asesinato del
periodista Gustavo Sánchez Cabre-
ra, ocurrido el 17 de junio de 2021,
en el Municipio de Santo Domingo,
Tehuantepec, Oaxaca.
El asesinato del periodista
Gustavo Sánchez conmovió a la
prensa de Oaxaca, porque él como
50 algunos otros periodistas, tenía
asignadas medidas de protección,
pero no fueron puestas en marcha,
nunca llegaron hasta él, pero sí su
homicidio.
Casos como éste hemos pre-
senciado en los últimos años, sin
conocer muchas respuestas, ¿Qué
fue lo que ocurrió? Estoy conven-
cida que a Gustavo no sólo lo mató
su asesino, sino la negligencia y
la burocracia existentes dentro
de las instituciones responsables
de proteger y defender a las y los
periodistas. Además, la impunidad
que hay en torno a las agresiones
recibidas. Gustavo no sólo no lo-
gró protección, tampoco justicia.
¿Quién se hace responsable? Quién
Balbina Flores Martínez*
sale a dar la cara y a decir: “sí, quienes incurrieron en el incum-
fallamos”. Sánchez Cabrera fue plimiento “del deber de cuidado en
asesinado en Mazatán en junio apego a la Ley para la Protección de
de 2021. Personas Defensoras de Derechos
La investigación de oficio inicia- Humanos y Periodistas y a los pro-
da en junio de 2021 por la CNDH, cedimientos que establece”. Que
originó la Recomendación 121/2022, sin pudor alguno se escudaron en
la cual pasó inadvertida a pesar de mil pretextos para justificar la falta
su trascendencia. Terminadas las de protección a Gustavo Sánchez.
investigaciones, la CNDH atribuyó La CNDH acreditó: “omisiones,
responsabilidades a dilación, negligencia
11 personas servido- e incumplimiento de
ras públicas adscritas funciones de al me-
al Mecanismo depen- nos quince personas
diente de la Secreta- servidoras públicas,
ría de Gobernación. once de ellas -seña-
Ya que “omitieron la el documento-,
proteger, promover per tenecientes a
y garantizar los de- distintas unidades
rechos humanos y no del Mecanismo de
cumplieron con sus Protección para Per-
funciones encomen- sonas Defensoras de
Gustavo Sánchez, periodista.
dadas para cooperar Derechos Humanos y
eficazmente entre la federación y Periodistas”. Además de una persona
las entidades, a fin de implementar más, que forma parte del personal
medidas de prevención, protección directivo de la Coordinación para la
y de atención urgente con las cuales Atención de los Derechos Humanos
se garantizara la vida, integridad y de Oaxaca (CADH) del gobierno de
seguridad de la víctima, quien se ese estado; y tres de ellas adscritas
encontraba en situación de riesgo a la Fiscalía de la entidad.
como consecuencia del ejercicio En el texto, la CNDH recomen-
de la libertad de expresión y el pe- dó a la Secretaría de Gobernación
riodismo”, se advierte en la Reco- colaborar con el Órgano Interno de
mendación. Control para dar seguimiento a la
Estas mismas fallas cometieron denuncia administrativa que la Co-
funcionarios del estado de Oaxaca, misión Nacional presente en contra

de las personas servidoras públicas
identificadas como responsables, y
se investiguen y sancionen las pro-
bables faltas administrativas. Reco-
mienda impartir cursos integrales
de capacitación al personal directivo
que, por sus funciones, sea responsa-
ble de la atención y seguimiento de
las solicitudes de incorporación al
Mecanismo, y de la determinación,
implementación y seguimiento de
medidas urgentes de protección en
favor de periodistas.
Recomendaciones que desde
febrero pasado, Reporteros Sin
Fronteras realizó en su análisis
“Bajo Riesgo”, donde se sugiere
mayor capacitación para brindar
atención integral. Mejora de los
protocolos y medidas de atención
de emergencia, garantizando a to-
dos los beneficiarios una respuesta
oportuna a los riesgos inminentes
y revisión a corto plazo de Planes
de Protección aprobados hace mu-
chos años, identificando beneficia-
rios y colectivos que requieren más
medidas de protección y casos de
posibilidad de reducción de medi-
das por el riesgo actual, entre otros.
El Ombudsman nacional tam-
bién recomendó al titular de la
Secretaría de Gobernación, al go-
bierno y al fiscal general de Oaxa-
ca, que se proceda a la inmediata
reparación integral del daño a las
personas familiares directamente
afectadas por el lamentable homi-
cidio del periodista, misma que
deberá incluir una compensación
justa en términos de la Ley General
de Víctimas; otorgarles atención
psicológica por el hecho derivado
de la violación a sus derechos hu-
manos. Este es uno de los elemen-
tos novedosos en la Recomenda-
ción porque considera los derechos
de las víctimas a la reparación del
daño, además de garantías de no
repetición.
Al gobierno de Oaxaca pide
ofrecer disculpa pública, en un
término no mayor a 60 días a partir
de que acepte la Recomendación,
cuyo objeto sea establecer la verdad
de los hechos; el reconocimiento
de responsabili-
dad institucio-
nal; restablecer
la dignidad de la
víctima en su la-
bor periodística;
y establecer el
compromiso ins-
titucional para la
no repetición de
hechos similares.
Además de la
colaboración con
la Secretaría de
la Contraloría y
Transparencia
Gubernamental
de esa entidad,
en el seguimiento de la denuncia
administrativa que se presente por
las probables faltas cometidas por
personas servidoras públicas del
gobierno del estado y pide a la Fis-
calía del estado colabore con la Vi-
sitaduría General de esta instancia,
en el seguimiento de la denuncia
administrativa que se presente con-
tra las personas servidoras públicas
identificadas como responsables de
las faltas administrativa cometidas.
En ambos casos tanto el go-
bierno como la Fiscalía, indica
la CNDH, “deberán impartir un
curso de derechos humanos y me-
didas de protección y prevención
en favor de personas periodistas
en el marco del convenio de coo-
peración institucional signado
entre el gobierno de esa entidad
y la Junta de Gobierno del Meca-
nismo, dirigido al personal de las
dependencias señaladas”.
La importancia que el Om-
budsman nacional emita una
LIBERTAD DE
LIBERTAD DE PRENSA
Recomendación de este tipo a la
Secretaría de Gobernación, es que
por primera vez se toca directa-
mente al Mecanismo de Protección
y sus funcionarios, por ello vale la
pena retomarla y analizarla como
un precedente
importante que
puede ayudar
a corregir los
errores come-
tidos y que no
vuelvan a repe-
tirse.
Ojalá desde
luego las auto-
ridades involu-
cradas acepten
la Recomenda-
ción 121/2022
y cumplan de
manera inme-
An
diata con todas
y cada una de
á l i s i s
sus recomendaciones.
Posdata: no está por demás lla-
mar también la atención sobre la
Recomendación 5/2022 al H. Ayun-
tamiento de Mazatlán, Sinaloa,
que emitió la Comisión Estatal de
los Derechos Humanos (CEDH),
donde acreditó violaciones a los 51
derechos humanos a la libertad
de pensamiento y expresión, al
derecho a la libertad personal,
en su modalidad de detención
arbitraria, a la integridad física
y a la seguridad personal, y a la
legalidad y seguridad jurídica, en-
tre otros por parte de elementos
de la Secretaría de Seguridad y
Tránsito Municipal de Mazatlán,
en perjuicio de dos periodistas y
cuatro personas más.
*Corresponsal en México de
Reporteros Sin Fronteras
floresbalbina2@gmail.com
 El periodista mexicano
que huyó a Suecia
Tras una década de continuas amenazas por sus denuncias y revelaciones sobre la manipulación política
de las redes sociales, el periodista Alberto Escorcia no esperó a ser una más de la elevada cifra de colegas
asesinados en México y huyó a Suecia, donde solicitó asilo político el 16 de junio pasado. En el siguiente
texto, exclusivo para Underground Periodismo Internacional, Escorcia explica su situación, la del amafiado
mundo de los bots y el motivo por el que decidió vender todo, despedirse de su familia y tomar un avión a
Europa sin la intención de regresar.

Julio 20 / 22 (Por ser de interés periodístico, reproducimos el artículo

del autoexilio del periodista Alberto Escorcia.)
Alberto Escorcia

E
stocolmo, Suecia.- Era mayo.
Ya tenían tiempo buscándo-
me, enviando mensajes con
una persona conocida mía para ver
AGOSTO 2022
No dormí la noche anterior. media en llegar. No era uno, sino
Era común que me buscaran para dos los personajes. La persona
casi siempre lo mismo: borrar el que me invitó nunca se apareció
historial de alguien o de alguna (esto me ha pasado muchas veces

si les podía ayudar a resolver un
problema: no les gustaba cómo apa-
recían ellos y sus amigos al buscar
sus nombres en Google.
Antes de seguir, debo
aclarar algo: debido a que
en México vivir sólo del
periodismo supone una
gesta heroica, la mayoría
de los periodistas tene-
52 mos que trabajar en otras
actividades o pedir todas
las becas y apoyos posi-
bles para intentar sobre-
vivir.
A mí me gusta más
tener otra profesión, la
de experto en posiciona-
miento en internet, que me permite
financiar mi blog.
Continúo mi historia.
Una persona conocida me quería
reunir con unos posibles clientes
que querían modificar su histo-
rial en Google. Me dijo que no había
nada oscuro de por medio. Me invitó
a una reunión en Polanquito, en
Ciudad de México; una de esas reu-
niones en la que olía ya el peligro.
empresa, cosas a las que siempre
me he negado. Pero como le decía
a un amigo: algún día no me van a
invitar, será a fuerzas.
Me desperté tarde y algo me
decía que no debía ir solo, así que le
llamé a uno de mis mejores amigos
para pedirle que se sentara en la
mesa de al lado y grabara. Yo de
todos modos me llevé unos lentes
con audífonos. No graban nada,
pero a veces cuando la gente los ve
piensa o asume que estoy grabando.
Llegué temprano a la cita. Los
“clientes” tardaron casi hora y
cuando “gente importante” quiere
hablar conmigo).
Venían con sus amantes y apar-
taron una mesa entera en ese res-
taurante súper caro.
Allí dejaron a las pobres
chicas. Venían medio
borrachos; me contaron
de sus negocios, eran
las estrellas del Bajío en
el sector inmobiliario y
hablaban y hablaban
con lugares comunes
de lo que podían ha-
cer con su dinero, de
la cultura del esfuerzo
y hasta me presumie-
ron que habían forma-
do parte del equipo de seguridad
de un expresidente. Aburrido, les
dije que me tenía que ir, que los
había escuchado por petición de
la persona en común, pero que no
les podía ayudar.
Al tiempo que en mi mente le
reprochaba a mi contacto haberme
puesto en esa situación, uno de ellos
me dijo: “Vete con cuidado porque
aquí tengo a toda mi red y me en-

cargaré de que hagas el trabajo, o
si no te chingamos”.
He vivido cosas peores, así que
me planté; ya no me levanté de la
silla y le dije: “me han amenazado
personas más importantes y pode-
rosas que tú”. Fue en ese momento
que por arte de magia miró hacia la
mesa y vio ahí mis gafas con micró-
fono. Las tomó y me preguntó: “¡¿Y
estos lentes?!”. Sólo sonreí. “Perdón
-me dijo-, perdón si me he excedido,
somos norteños y a veces parece
que amenazamos, pero no… ¿ver-
dad primo?”, “sí, hablamos fuerte”,
contestó el “primo”.
Creo que haber llevado a aquella
reunión mis lentes de 007 me salvó
la vida. Mi amigo en la mesa de junto
había grabado el desfile de perso-
najes que fueron a verlos y grabó la
amenaza que me hicieron. Quizá es
la menos grave que he recibido como
periodista en México, pero ya es la
sexta y me pone en una situación
de la que ya estoy harto.
Si seguía en México negándo-
me a hacer esos trabajos sucios
o denunciando la manipulación,
sabía que algún día me hubieran
obligado a hacerlo o bien hubieran
cumplido sus amenazas (presio-
nándome o haciéndole daño a mis
seres queridos).
¿Pero te amenazan por hablar
de robots en internet?
Esa pregunta o inferencia la he
tenido que soportar desde hace
años. Era más duro al principio.
Imagínense decirle al ministerio
público que sientes miedo porque te
amenazaron unos robots en Twitter
(y que años después ese mismo
ministerio se disculpe cuando se
entera de lo que realmente pasaba).
O imaginen pedirle ayuda a una
ONG que atiende a periodistas en
riesgo por hablar del narcotráfico
o la corrupción; explicarles que lo
tuyo también existe y es grave (y
que esas mismas personas tam-
bién se disculpen años después y
te digan que eres un pionero y un
valiente por hablar de ello en su
momento).
No es un reproche, es sólo mos-
trar lo duro y difícil que es hablar
de un tema muy importante: la
manipulación masiva de la po-
blación entera de un país en las
redes sociales. Hablar y denunciar
que esto existe supone un enorme
riesgo, no sólo por la gravedad del
alcance que tienen estos ejércitos de
manipulación, sino también porque
suponen un negocio
gigantesco.
En 2018 se cobra-
ba hasta un millón de
pesos por un Trending
Topic en Twitter en el
que podían participar
hasta 50 personas.
Veinte mil pesos por
un día de trabajo. Mu-
chos de estos crimi-
nales se confesaron
conmigo, quizá por
la enorme soledad
en la que viven, que
son ellos los que “do-
minan internet en
México”.
El mundo de la manipulación
digital es también un mundo de
traiciones. Por la enorme cantidad
de dinero que se maneja, muchos
grupos rivales entre sí me querían
filtrar información de los contrarios
para eliminar a su competencia.
Porque mi vida corre peligro
he estado exiliado en España en
dos ocasiones y en Costa Rica tres.
Desde 2012 he recibido amenazas y
agresiones por realizar mi trabajo
como blogger, principalmente por
documentar el uso de bots y trolls y
sacar a la luz pública operaciones
de desinformación y manipulación
digital en México.
LIBERTAD DE
LIBERTAD DE PRENSA
Cito uno de esos episodios, ocu-
rrido en 2015, cuando aún usaba un
seudónimo que era “LoQueSigue”.
Resulta que decidí dar mi nombre
en una entrevista a la revista Wired
en la que hablaba sobre el descu-
brimiento de los “peñabots” -un
ejército de cuentas de bots en Twitter
al servicio del entonces presidente
Enrique Peña Nieto- y cómo estos
eran usados para reducir el impacto
de las protestas en las calles a través
de Twitter, una de las redes sociales
con mayor fuerza en la opinión
pública de México.
An
á l i s i s
53
Tras la publicación de la entre-
vista -y darse a conocer mi nom-
bre- recibí amenazas de muerte
masivas; cientos de ellas en pocos
días, lo que resultó en mi incorpora-
ción al Mecanismo de Protección a
Periodistas. Ese hecho quedó regis-
trado en un Punto de Acuerdo del
Congreso mexicano que se emitió
en 2016 al regreso de mi primer
exilio en Barcelona, España.
Otro ejemplo. En 2017 descu-
brí que los saqueos que parecían
espontáneos durante las protes-
tas contra el llamado “gasolinazo”
fueron instigados y organizados a
través de bots en las redes sociales,
principalmente Twitter y Facebook.
 Después de publicarlo en
mi blog, el análisis fue reto-
mado por muchos medios,
incluyendo a la televisión. En
ese contexto, el departamento
de mi vecina fue destrozado.
Personas habían ido al edifi-
cio a preguntar por mí, pero
tenían mal la información y
entraron al departamento de
arriba y no al mío.
Tuve que huir a San José de Costa
Rica.
No era la primera incursión en
mi domicilio. Cuatro años antes,
personas desconocidas entraron a
mi casa para robar un par de discos
duros donde guardaba las pruebas
de cómo la policía de la Ciudad de
México organizaba muchos de los
destrozos ocurridos durante las
AGOSTO 2022
marchas en contra del jefe de go-
bierno local Miguel Ángel Mancera
y el presidente Peña Nieto.
Se trataba de videos donde se
mostraba cómo el grupo Dragón de
la policía de la Ciudad de México
organizaba a individuos encapu-
chados, hecho que confirmó el
periodista Paris Martínez cuando
posteriormente grabó a uno de
54 estos elementos rompiendo los
cristales de una parada en avenida
Reforma durante las protestas por
los estudiantes desaparecidos de
Ayotzinapa.
Mi vida en esos tiempos era un
infierno. Estaba inscrito en los dos Me-
canismos de Protección a Periodistas,
el Federal y el de la Ciudad de México,
los cuales te imponen medidas más
de corte militar que humanitarias y
te impiden ejercer tu trabajo: te po-
nen a una patrulla para que acuda
a tu auxilio y van casi todos los días
policías para que firmes una prueba
de que estás vivo. Te ponen una reja
de hierro en la puerta y un timbre
con video. Con el tiempo, lo único
que logran es aislarte.
Las amenazas no sólo te afectan
a ti, a tu salud; afectan a tu círculo
cercano y cada vez te vas quedan-
do solo. No consigues trabajo. Y
no soy al que le ha ido peor: hay
quienes después de las amenazas
dejan la profesión, que me imagino
es el propósito de ellos: matarte
en vida. Muchos de mis colegas
sufren graves trastornos de salud
mental como depresión y paranoia,
provocando que su gente cercana
los evite.
Seguir escribiendo en esa jaula
de hierro te somete a una dosis más
grande de estrés, mientras que tus
agresores continúan amenazando
a más periodistas y activistas. Mu-
chos medios y editores no quieren
volver a contratarte, así que insis-
tir en hacer periodismo se vuelve
más una misión que tienes que
autofinanciar.
En diciembre de 2018 cambió el
gobierno en México. Sin embargo, a
diferencia de los peñabots que for-
maban un “ejército tercerizado” (un
servicio subcontratado), apareció en
nuestro país el grupo llamado Red
AMLO, una red de trolls fanáticos
del nuevo gobierno que toman su
defensa si, por ejemplo, algún perio-
dista le realiza un cuestionamiento
difícil al presidente. En ese caso,
este grupo se encarga de acosar en
línea (doxing), atacar y amenazar a
quienes lo hayan hecho.
En 2019 publiqué un reporte de
cómo funcionaba esta red, por lo
que volví a recibir amenazas. En esa
ocasión decidí no salir del país. Mi
reporte fue retomado por medios
nacionales e internacionales y
luego de ser entrevistado en uno
de los noticieros de mayor audien-
cia en México, el del periodista
Carlos Loret de Mola, comenzó un
hostigamiento constante de esta
red. Fue insoportable: no podía
tener actividades públicas, tenía
limitada mi vida social, y todo el
estrés se vio reflejado en mi salud.
A pesar del constante acoso de
la Red AMLO y de otros grupos que
descubrí en el pasado, continué
haciendo mi trabajo y tratando de
empezar de nuevo tras mis cons-
tantes salidas del país, las cuales
alteraron todo mi plan de vida, mis
relaciones familiares y personales.
Comencé a trabajar como con-
sultor y recientemente un par de
empresarios solicitaron mis ser-
vicios, uno de ellos me amenazó
de muerte si no modificaba unas
notas en mi blog y no le ayudaba a
borrar de Google los resultados de
búsqueda de un amigo suyo, impli-
cado en lavado de dinero.
Ya son seis veces las que me
han amenazado de muerte. Una de
ellas ya me forzó a huir a toda prisa
del país. Por la suma de todas esas
amenazas y por la “muerte social”
que he sufrido, a mediados de ju-
nio pasado solicité el asilo político
en Suecia, donde mis habilidades
serán más útiles.
Con todo el dolor de mi cora-
zón vendí todas mis cosas en Mé-
xico, me despedí de mi familia y,
cuidándome la espalda, fue que
llegué hace un mes a esta nación
escandinava. Esta vez he decidido
salir de forma permanente y es la
razón por la cual estoy contando
esta historia: para que todo tenga
sentido y que mi lucha haya valido
de algo.
 Mañanera 360, el contexto de la
conferencia matutina presidencial

CANAL 14/ MAÑANERA 360

L
a conferencia matutina pre� las palabras del Presidente López Además, se realizan enlaces
sidencial se ha convertido Obrador, la revista periodística te� en directo en el patio del Salón
en una pieza fundamental levisiva del Sistema Público de Ra� Tesorería de Palacio Nacional con
en la construcción de la agenda diodifusión presenta un panorama el reportero Miguel Arzate, quien

A
informativa nacional, un ejercicio general de la información que surge destaca algunos pormenores e in�

n á l i s i s
de libertad de prensa en el cual el de la conferencia presidencial y cidentes de la conferencia matutina
Presidente Andrés Manuel López ofrece elementos para interpretarla presidencial, y luego pasa a realizar
Obrador responde a las pregun� y contextualizarla. sondeos entre la gente que circula
tas de los reporteros, así como por la calle, acerca de los mismos
a los múltiples ataques, críticas temas. También hay entrevistas

AGOSTO 2022
y cuestionamientos a las accio� con personajes de la vida pública
nes de su gobierno que realizan del país y una revisión crítica de
cotidianamente militantes de la la prensa diaria.
oposición, columnistas y medios Con Mañanera 360, “Canal Ca�
de comunicación conservadores. torce busca ampliar sus audiencias
Para contextualizar la informa� y promover la participación ciu�
ción vertida en las conferencias del dadana mediante la promoción y
Azul Alzaga y Jorge Armando Rocha conducen
Presidente Andrés Manuel López Mañanera 360 en Canal 14. garantía del derecho de acceso a la
Obrador y analizar los contenidos información a través de los medios
de la prensa capitalina y lo publi� Mañanera 360 contribuye a com� públicos, con el compromiso ético 55
55
cado en las redes sociodigitales, el batir la infodemia y estimula el con la información objetiva, veraz
Sistema Público de Radiodifusión debate con un ejercicio periodístico y plural, ajustándose al criterio de
la trans� que pretende establecer un equi�
del Estado Mexicano inici�����������
�������� independencia editorial y al plu�
misión del programa Mañanera 360, librio editorial, frente al manejo ralismo político, social y cultural
conducido por los periodistas Azul sesgado de la mayor parte de los del país, como lo establecen los
Alzaga y Jorge Armando Rocha. periódicos, revistas, canales de tele� principios rectores de la Ley del
El programa inició transmisio� visión, estaciones de radio, portales SPR”, destacó el Sistema Público
nes el 27 de junio, con formato de de internet y redes sociodigitales. de Radiodifusión en el comunica�
revista televisiva de una hora, a El programa se desarrolla en do para anunciar el comienzo del
partir de las 9:30 horas, o cuando una “cafetería”, y en un tono in� programa.
termina la conferencia presidencial. formal y relajado se presenta el La revista periodística televisiva
Al primer programa fue invitado análisis y la información en seccio� se transmite al término de la con�
Paco Ignacio Taibo II, escritor, his� nes tituladas a partir de un menú: ferencia matutina presidencial, a
toriador y director del Fondo de Kiosco, Botana, Sugerencias del chef, través del Canal 14.1 de televisión
Cultura Económica. Plato fuerte, Ajonjolí de todos los moles, abierta, la aplicación gratuita MxPlay
Contrario a los medios de comu� Guarnición, Piedra en el Frijol, Reca- y las redes sociales de Canal 14.
nicación conservadores, que coti� lentado, Postre, La cuenta, y Esto va (Redacción)
dianamente critican y tergiversan para los jóvenes.
 Dos Bocas como respuesta a
los argumentos neoliberales
GOBIERNO/DOS BOCAS

Axel Velázquez Yáñez*

A
unque especialistas en energética de 2013, Enrique Peña implique enunciar un conjunto de
la materia aseguran que logró que se aprobara la participa- versiones contradictorias. Ese uso
la refinería “Olmeca” en ción de esos entes en todo tipo de de técnicas de la complejidad, para
Dos Bocas, Tabasco, inaugurada actividades de explotación y comer- convencer a los ciudadanos en in-
por el Presidente López Obrador el cialización de hidrocarburos. teracciones que ya no son del todo
1 de julio, iniciará la producción Nunca se explicó por qué com- verticales, es lo que denominaremos
de gasolina hasta finales de 2023 partir los ingresos de la nación con complejo ideológico. En cuanto a la
y que su costo podría ascender a otros sería benéfico, pero, a la par, modernización, cabe señalar que, en
AGOSTO 2022

más del doble de los 8 mil millones los mismos actores que impulsaron México, de manera particular sole-
de dólares previstos al inicio (Mar- la reforma de 2013 construyeron un mos vincularla con Estados Unidos
tín, 2022), la imagen que ofreció el relato que contradecía esa diná- de América.
actual gobierno es contundente. A mica extractiva: había que apostar Así, lo mismo en 2013 se pro-
mitad de sexenio, la autodenomi- por las energías renovables, pues el mocionó la reforma de Peña bajo
nada Cuarta Transformación puso uso de combustibles fósiles estaba la lógica de que había que explotar
en pie una refinería a punto de los hidrocarburos tal como lo hacía
desde cero (aunque quedar ob- Estados Unidos en el litoral que com-
en el lugar ya había soleto. En partíamos (sin mayores detalles),
una terminal de Pe- realidad, no que se suscribe hoy, desde ciertos
56 tróleos Mexicanos) y, se dieron espacios dedicados a la creación
con ello, reforzó su pasos con- de opinión, de manera acrítica la
discurso de autosu- tundentes “agenda verde” promovida por el
ficiencia energética. en ese sen- Presidente estadounidense Joe Bi-
Los referentes in- tido, pero den. Cabría cuestionar si existen
El Presidente López Obrador, en la
mediatos hacen que el se aprove- premisas que expliquen esa cons-
inauguración de la refineria en Dos Bocas,
logro no sea menor. En Tabasco, el 1 de julio de 2022. chó para trucción contradictoria de relatos
2009, Felipe Calderón tildar todo que consideraron la soberanía ener-
prometió una nueva refinería en discurso a favor de la soberanía gética como anacrónica.
Tula, Hidalgo, y luego de gastar 620 energética, como la necesidad de La respuesta está en el neolibe-
millones de dólares (Nájar, 2016) sólo producir nuestras propias gasolinas, ralismo como eje argumentativo. En
quedó una barda. Precisamente en como trasnochada. la premisa de llevar a sus últimas
ese gobierno, se inauguró el relato Esa contradicción puede com- consecuencias la mínima interven-
de la necesidad de obtener ayuda de pendiarse en el complejo ideológico ción del Estado para permitir el libre
entes privados y extranjeros para (Hodge y Kress, 1988) de la moderni- mercado (lo cual implica reducción
extraer petróleo, aunque entonces se zación. Comprendemos que quien del gasto público, privatización y
vio obligado a limitar dicha apertura ostenta el poder tiene interés en desregulación económica) una pa-
al caso de las aguas profundas. Para ofrecer el diagnóstico más convin- raestatal como Petróleos Mexicanos
el sexenio siguiente, con la reforma cente sobre la realidad, aunque ello no tiene razón de ser. A pesar de

que incluso cuando
se firmó el Tratado
de Libre Comercio no
se incluyó la apertura
del sector energético,
ésta se dio de mane-
ra gradual y paulatina
con la naturalización
de la lógica neoliberal.
A la par de las ac-
ciones que llevaron a
dicha apertura, se esgrimieron argu-
mentos que, en realidad, terminaron
por resultar falacias ahora que cono-
cemos una nueva versión enuncia-
da desde el poder que coincide con
una coyuntura mundial que así lo
demuestra. Es decir, se argumentó
que Pemex era la empresa petrole-
ra más endeudada del mundo, en
consecuencia, no tenía caso invertir
en la misma sino abrirse a otros
capitales. Lo que no se mencionó
con la misma elocuencia fue que
ese endeudamiento era provocado
y reinvertir lo ganado en la venta del
crudo hace mucho que habría mo-
dificado esa supuesta inviabilidad.
El caso más pertinente para
ejemplificar esta dinámica, es el
argumento de que la refinación de
la gasolina ya no era negocio, en
consecuencia, había que dedicarse
exclusivamente a la extracción del
crudo, mientras hubiese, y dejar
que otros refinaran. Lo que no se
comentó entonces es que, frente
GOBIERNO/DOS
GOBIERNO/DOS BOCAS
al advenimiento de una crisis de
escasez en el mundo, no hay como
tener un control de precios interno
y la capacidad de producir los com-
bustibles propios. El mejor ejemplo
está en la guerra entre Rusia y
Ucrania y sus consecuencias en
este momento, de eso se trata la
soberanía energética.
*Doctor en Ciencias Políticas y
Sociales por la UNAM
@axelvelazquezy
Referencias
Hodge, Bob y Kress, Gunther (1988), Social Semiotics,
Estados Unidos de América, Cornell University Press.
Martín, Jon (2022), “El arranque de Dos Bocas: la carta
An
de López Obrador para lograr la autosuficiencia energé-
tica de México” en El País. Disponible en: https://elpais.
á l i s i s
com/mexico/2022-07-01/el-arranque-de-dos-bocas-la-
carta-de-lopez-obrador-para-lograr-la-autosuficiencia-
energetica-de-mexico.html.
Nájar, Alberto (2916), “México: la controvertida re-
finería en la que se gastaron US$620 millones y sólo
se construyó un muro” en BBC Mundo. Disponible
en:https://www.bbc.com/mundo/noticias-america- 57
latina-37758957.
 La última cena de Rius.

Eduardo del Río, Rius,

cinco años después
E
l más influyente de los caricaturistas de la segunda mitad del siglo XX en México, lo fue
RESEÑAS

desde luego Eduardo del Río García, Rius, quien con su crítica política influyó desde la dé-
cada de los sesenta del siglo pasado a varias generaciones de moneros. Creó en formato de
revista, la historieta ilustrada -hasta entonces no desarrollada-, donde fundió el texto crítico con
AGOSTO 2022

personajes populares, quienes interpretaban la realidad social, política y cultural, en una época
de autoritarismo e intolerancia al cuestionamiento político.
Rius ejerció la crítica al sistema político, la iglesia católica y el empresariado de forma más
sistemática con las revistas de su autoría: Los Supermachos y años después Los Agachados. Antes
fundó las revistas La Gallina, Marca Diablo y La Garrapata. Ese modelo de historieta fue replicada en
revistas o suplementos años más tarde por otras generaciones de caricaturistas. Los Supermachos
y Los Agachados lograron gran aceptación entre la población por su crítica al status quo, tono irreve-
rente y su fácil accesibilidad, pero también porque eran de los escasos medios de comunicación
donde se cuestionaba a los poderes y también al imperialismo yanqui.
Del Río fundó otra forma de divulgación del conocimiento con
58 la publicación de libros historieta con los temas más disímbolos y
estilo didáctico, que lo convirtieron en referencia cultu-
ral, sin tener títulos académicos o premios honoris causa.
Artista que reunió trazo, contexto y mensaje.
Muchos de esos libros cobraron interés general
por su contenido y estilo didáctico, lo que llevó a ser
recomendados en instituciones educativas. La panza es
primero, Marx para principiantes, La trukulenta historia del
capitalismo, son textos referenciales.
Generaciones de analistas, escritores, politólogos,
dirigentes sociales, activistas estudiantiles, feministas
y políticos reconocen en Rius a la fuente de su politización e ingrediente de su
participación política. Pero también los grandes maestros de la caricatura local
e internacional reconocieron el talento de Rius.
Medio ambiente, consumismo, el PRI, y la religión, la iglesia católica, el sexo, el erotismo,
el ajedrez, el Che Guevara fueron temas de sus más de cien libros. Ya en la década de los noventa
del siglo pasado fundó las revistas El Chahuistle y El Chamuco y los hijos del Averno. Su último libro
historieta fue Los presidentes dan Peña. Eduardo del Río García falleció el 8 de agosto de 2017 en
Tepoztlán, Morelos, a los 83 años de edad.
Ilustraciones tomadas del libro
(Redacción) “80 aniversa Rius” Queremos tanto a
Eduardo del Río. Editorial Grijalbo.

Precarización laboral y ética
en el periodismo
L
a perenne precarización la-
boral de los reporteros del
país, su nula organización
gremial, el añejo contubernio au-
toridades, empresarios y periodis-
tas; las crisis financieras en las
empresas de la comunicación y
el colapso del modelo de negocios
de las mismas originado en parte
por la austeridad presupuestal
del gobierno federal, así como la
carencia de ética de presentadores
de noticias, son tópicos desarro-
llados en la tesis de maestría en
el género de reportaje titulada:
#No todos somos Loret, precarización
laboral en los medios de comunicación
mexicanos, escrita por Edgar Rodri-
go Coronel Navarro.
La precarización laboral de los
periodistas tiene raíz histórica que
#No todos somos Loret, precarización laboral en
los medios de comunicación mexicanos, escrita por
Edgar Rodrigo Coronel Navarro.
RESEÑAS
RESEÑAS
se remonta a mediados del siglo beneficiado en la industria del pe-
pasado y quizá más atrás duran- riodismo. A todo ello se ha sumado
te el Porfiriato y la Revolución, la irrupción del internet, que casi
cuando el dictador o las facciones ha eliminado a la prensa escrita.
revolucionarias subvencionaban El mundo cambió y el periodis-
sus propios periódicos. Después mo con él. El periodismo es una de
vendría la institucionalización las carreras más subvaloradas en
de la Revolución, con ella el PNR, México. Frases sembradas por Co-
PRM y luego el PRI, y como otros ronel, quien abre su investigación
gremios, se “institucionalizó” recordando las patéticas cobertu-
también a la prensa, que aceptó ras informativas de Carlos Loret
An
ser utilizada como legitimado- de Mola: las torturas infligi-
á l i s i s
ra de gobiernos a cambio de das a Israel Vallarta (2005),
subvenciones económicas y presunto secuestrador y
en especie. el personaje inventado
Aquella sujeción empre- de la niña Frida Sofía
sarial involucró a los repor- (2017). Como botones
teros, quienes mimetizaron Rodrigo Coronel. de muestra de lo que
las prácticas de sus patrones no debe ser el periodismo.
y aceptaron las dádivas que se en- La precariedad laboral de los
tregaron durante décadas en las periodistas guarda varios rostros, 59
oficinas de comunicación social a advierte el autor: bajos salarios,
los reporteros de la “fuente”. Una inestabilidad laboral, escasas ex-
forma de corrupción que llevó a los pectativas de desarrollo profesio-
reporteros a olvidar la defensa de nal, nula organización gremial.
sus derechos y del gremio, por lo Y, sin embargo, la defensa de los
que los sindicatos fueron desapa- intereses laborales es una posi-
reciendo o fueron utilizados para bilidad de mejores condiciones
favorecer los intereses de los líderes. de trabajo para los informadores.
Hoy, advierte en su reportaje Bien documentado, investigado
Rodrigo Coronel, ese gremio está y estilo directo, el reportaje de
atomizado y sus organizaciones Rodrigo Coronel #No todos somos
gremiales en la virtual extinción, Loret, precarización laboral en los
que ha profundizado aún más la medios de comunicación mexicanos,
precarización laboral y salarial es una ventana de espejos donde
de los comunicadores “de a pie”, se reflejan las condiciones en las
sin seguridad social ni salarios cuales se desarrolla el periodismo
dignos. Únicamente las élites del en este país.
empresariado mediático se han (Redacción)
 Negligencia, activismo y neoliberalismo
en el caso Luz Raquel Padilla
JUSTICIA/CASO LUZ RAQUEL
Israel Tonatiuh Lay Arellano*
G
uadalajara.- A mediados del
mes de julio pasado, una
madre de familia de un
AGOSTO 2022
menor con Condición del Espectro
Autista (CEA) se convirtió en noticia
nacional que incluso trascendió
fuera del país. Lamentablemente,
no fue por un hecho de sensibili-
zación al autismo, de modelo de
atención en casa o por alguna otra
acción que otras madres como ella
ejercen día a día, sino porque fue
víctima de un ataque con alcohol
60 y fuego, lo cual la mantuvo en un
hospital por un par de días, para
finalmente fallecer.
Luz Raquel Padilla ya había de-
nunciado a su agresor, un vecino
que, ante la intolerancia e incom-
prensión de la condición de su hijo,
la agredía verbal y psicológicamen-
te, llegando incluso a realizar pin-
tas con mensajes de amenazas de
muerte. A pesar de lo anterior, el
área correspondiente en el munici-
pio de Zapopan, así como la propia
Fiscalía de Justicia del Estado de
Jalisco fueron omisas, negligentes y
opacas en su labor, aunque después
del suceso quisieron convencer de
que habían cumplido, los hechos,
descritos puntualmente en varios
María Elena Anguiano Suárez*
medios de comuni- de la representación del
cación, demuestran gobierno del Estado de
lo contrario. Jalisco. Los medios de co-
La conjunción de municación, tanto locales
ser madre soltera y como nacionales, dieron
madre de una perso- una amplia cobertura
na con CEA, indignó noticiosa, provocando la
más a una sociedad reacción de funcionarios
cansada y preocu- municipales de Zapopan
pada ante el clima y del gobernador Enrique
de violencia que se Alfaro, e incluso el Pre-
vuelve cotidiano: un Luz Raquel Padilla. sidente López Obrador
feminicidio más, la indiferencia mencionó el caso en una de las
ante la denuncia de amenazas que conferencias mañaneras.
la autoridad municipal consideró En un comunicado conjunto de
no preocupantes ni suficientes, y la la Comisión Nacional de los De-
opacidad de una Fiscalía que se rechos Humanos y la Comisión
hundió en su propia burocracia, se de Derechos Humanos de Jalisco,
convirtieron en la gota que derramó señalaron la necesidad no sólo de
el vaso ante muchos otros sucesos realizar las acciones necesarias,
en el fracaso de la seguridad ciu- sino de investigar si hubo negligen-
dadana. cia por parte de algún funcionario,
La indignación por este femini- asimismo la Fiscalía Anticorrupción
cidio llevó a colectivos a protestar se manifestó en el mismo sentido.
en diversos medios y lugares. Las Por su parte, ONU Mujeres tam-
exigencias hacia las autoridades y bién exigió la pronta actuación de
el clamor de justicia se extendieron las autoridades para capturar a los
por todas las plataformas de redes culpables. Para la noche del 21 de
sociales virtuales, así como mani- julio, ya se notificaba que uno de los
festaciones presenciales en Zapo- presuntos culpables se había pre-
pan, Guadalajara y en la Ciudad de sentado voluntariamente a rendir
México, precisamente ante la sede su declaración.

Cur iosa-
mente, hubo
una nula par-
ticipación pre-
sencial de las
organizacio-
nes y centros
terapéuticos
para personas con autismo de la
Zona Metropolitana de Guadala-
jara. El acompañamiento tanto en
la ceremonia religiosa como en las
otras actividades organizadas fue
del colectivo #YoCuido, de la Ciudad
de México, y miembros de otras
organizaciones locales de diversas
discapacidades. Las que atienden a
personas con autismo en la entidad
sólo se limitaron a expresar su re-
pudio al crimen y a exigir justicia
a través de mensajes en Facebook,
Twitter o WhatsApp.
Si bien el activismo digital ha
cobrado importancia en los últimos
años, y diversas manifestaciones se
han convocado a través de las redes
sociales virtuales, la presencialidad
no deja de ser un signo de fuerza
y unidad social real, y si bien no
denostamos la participación de es-
tas asociaciones exclusivamente
a través de los medios digitales, sí
reflexionamos que el activismo en
el campo de estas organizaciones es
limitado, lo que ha jugado en contra
de la propia exigencia de derechos
para estas personas.
Curiosamente también, esta
postura ante el activismo permite
reflexionar y comparar con el pa-
norama nacional y lo que el propio
López Obrador señaló al referirse
al feminicidio, que había sido pro-
ducto del neoliberalismo, lo cual
de inmediato levantó críticas en
sus detractores. Sin embargo, no
es tan errado lo que el Presidente
señaló, pues uno de los efectos del
neoliberalismo, ante el desmantela-
miento del Estado de bienestar, es la
individualización que
busca la propia super-
vivencia, desquebra-
jando la solidaridad,
la empatía y por lo
tanto fracturando el
tejido social.
Si bien nadie, a
excepción de López Obrador, ha
señalado al neoliberalismo como
la causa de este feminicidio, todos
han coincidido en que fue por el
desgaste del tejido social, por la falta
de empatía y por la intolerancia,
que sin duda sí son causados por
los efectos de las po-
líticas neoliberales de
las últimas décadas.
La desmovilización
o el crecimiento de
la apatía hacia el ac-
tivismo también son
originados por tales
políticas: el desman-
telamiento de los
sindicatos críticos,
la creación de los
llamados charros y la
criminalización de la
protesta social son claros ejemplos.
En el caso particular de las aso-
ciaciones y los centros terapéuticos
que atienden a personas con CEA,
tienen que buscar beneficios inme-
diatos para estas personas y sus
familias, sobre todo en el terreno
de lo terapéutico y lo educativo, lo
cual ya implica retos y tiempos de
atención considerables, por lo que
entendemos que no vean beneficios
directos al involucrarse en temas
políticos.
Sin embargo, la limitada con-
ceptualización que tienen de la
política crea, irónicamente, un
círculo vicioso que no han podido
romper: no participan en las políti-
cas correspondientes porque están
preocupados por la atención médi-
ca, terapéutica, de rehabilitación,
JUSTICIA/CAS
JUSTICIA/CASO LUZ RAQUEL
educativa, pero ésta es limitada
porque no se exige la legislación y
los programas públicos pertinentes.
Lo mismo sucede con los lla-
mados congresos en la temática,
además de que todos llevan en su
nombre Primer congreso de autismo
de…, también se limitan a dar voz
a especialistas y experiencias inter-
nacionales, muchas bajo un contex-
to totalmente distinto al mexicano,
dejando de lado la experiencia y
expertiz nacional y local. Se centran
en cuestiones que, si bien son de
aplicación y necesidad inmediata,
ni siquiera se
piensa en forta-
lecer grupos de
apoyo para pa-
dres de familia,
en socializar la
legislación y las
An
políticas públi-
cas en la mate-
á l i s i s
ria, o requisitos
y pasos para
solicitar pro-
c e d i m i e nt o s
judiciales o de
protección que, en el caso de Luz
Raquel, hubiera sido de gran apoyo.
Esta triste experiencia debe ser- 61
vir para ver más allá de los aspectos
clínicos y de rehabilitación de per-
sonas con autismo, debe unir a las
asociaciones, terminando con los
egos y protagonismos de algunas de
ellas, y tener una visión más global
para la atención, porque si lo que le
sucedió a Luz Raquel no nos mueve
a la unión, a conformar un frente
común que luche por el respeto a
los derechos de las personas con
condición del espectro autista y por
los apoyos a las madres cuidadoras,
entonces no sé qué lo hará.
*Doctor en Ciencias Sociales por la
Universidad de Guadalajara
*Maestra en Ciencias Sociales por la
Universidad de Guadalajara
 Foto de la obra de teatro del nacimiento de Huitzilopochtli
LENGUAS INDÍGENAS
Análisis de la obra de teatro en náhuatl:
El nacimiento de Huitzilopochtli
AGOSTO 2022
(Segunda y última parte)
E
l enfrentamiento entre
Coyolxauhqui y su madre
Coatlicue.
Coyolxauhqui – “Otitechahuilquix-
ti, otitechpinauhti!”. Nocniuhuan,
62 yehuatl otechmahuizpolo, tonan
ahquimati in ahquin oquichihuili in
ixillanihtic ca. Zan ticmictizqueh!”.
¡¡Quema, mah ticmictican!!
– Coyolxauhqui, junto con los
Centzonhuitznahuah, danzan el
Paso de guerrero (música: Chi-
chimeca) muy enojados, van
amedrentar a Coatlicue con los
mahcuahuitl.
Narrador 1
Auh in oquicac in Coatlicue, cenca
omomauhti, cenca omotequipa-
cho. Auh in iconeuh Huitzilopo-
chtli in ihtic catca quiyollaliaya,
quilhuiaya:
Huitzilopochtli – “Mahcahmo ximo-
mauhti nonatzine, ye nicmati in nic-
chihuaz”
Hortencia Domínguez Vargas*
Narrador 2
Niman in Coatlicue, ipampa in
itlahtol in iconeuh, cenca in omo-
yollali, omotlali in iyollouh.
-Se atavían los Centzonhuitznahuah,
entran en escena, danzan el Paso
del caminante (música: Paso del
caminante). Los “chimallis” y los
“mahcuahuitl” los portan guarda-
dos. Coyolxauhqui es la que va al
frente.
El Coatepec es la montaña pri-
mordial de donde desciende la
humanidad, y es representada en
los basamentos llamados Templo
Mayor del sol y el Templo Mayor de
la luna en el Zócalo de la Ciudad
de México.
–Coyolxauhqui y los Centzonhuitzna-
huah hacen el recorrido, danzan-
do el Paso de guerrero (música:
Chichimeca) van serpenteando,
simboliza el movimiento del sol
durante las estaciones del año.
Ce in Centzonhuitznahuah itoca
Cuahuitlihcac necoc quitlalitinen-
ca in itlahtol, in tlen quihtoayah in
icniuhuan, niman conilhuiayah in
Huitzilopochtli. Auh Huitzilopochtli
quihualilhuiaya:
Huitzilopochtli – “Cenca tla tic-
momachtia tinocniuhtzin, huel xon-
motlacaquilti, ye huel nicmati in tlein
nicchihuaz”.
4.5 El recorrido para llegar a Coa-
tepec
Según las fuentes que analizó
Johansson, K. Patrick,1 mencio-
na que la subida a la montaña
Coatepec de los Centzonhuizna-
huah y Coyolxauhqui simboliza
las etapas de la gestación de
Huitzilopochtli en el vientre de su
madre Coatlicue. Es muy impor-
tante señalar que el nacimiento
fue prematuro.
1 Johansson, K. Patrick. En Estudio comparativo de la
gestación y del nacimiento de Huitzilopochtli en un relato
verbal, una variante pictográfico y un “texto” arquitectónico.
Páginas: 104-107.

Las preguntas de Huitzilopochtli
y las respuestas de Cuahuitlihcac
determinan los niveles del Tem-
plo Mayor.
Narrador 2
Auh in Cuahuitlihcac niman ye ic
in tepetl otlehcoc in quinonotzaz
in Huitzilopochtli.
El nacimiento y el enfrentamiento
Aquí se observa el nacimiento de
Huitzilopochtli, pero lo más sor-
prendente es que nace ya adulto.
Narradora 3
Auh in Huitzilopochtli niman ye
ic ohuallacat. Omoquenti, oquit-
lapalhui ixayac, omocuapotoni,
oquitexohui in imetz omextin
ihuan omextin iacol. Auh in ito-
ca Tochancalqui ocontlati in xiu-
hcoatl, niman in Huitzilopochtli.
Aquí se puede observar la pelea
de Coyolxauhqui y Huitzilopochtli. El
acto bélico se manifiesta a través
de las danzas guerreras.
–Coyolxauhqui y los Centzonhuitz-
nahuah danzan El colibrí guerrero
(música: El colibrí guerrero). Mo-
viendo los brazos como colibrí,
danzan alrededor de Huitzilopochtli
simulando la guerra.
–Comienza la pelea entre Coyo-
lxauhqui con Huitzilopochtli y los
Centzonhuitznahuah toman postura
de Ocelotl, Cuauhtli y tecolotl.
–Primera caída de Coyolxauhqui: se
levanta y va por los Centzonhuitz-
nahuah y danzan con ella el Paso
de agua (música: Apache).
La muerte de Coyolxauhqui.
–Segunda pelea de Coyolxauhqui
con Huitzilopochtli. Los Centzon-
huitznahuah danzan Los pasos de
apache y Coyolxauhqui queda des-
cuartizada.
–La pelea entre los Centzonhuitz-
nahuah y Huitzilopochtli. Danzan
Pasos de agua (Música: Apache).
Y salen corriendo por distintos
puntos. Termina matando a todos
los Centzonhuitznahuah.
Narradora 3
Inin xiuhcoatica, quechcotonti-
huetz in Coyolxauhqui. In itzonte-
con omocauh in itempa Coatepetl
auh in itlac itzintlan tepetl ohue-
tzico, tetextilitihuetz.
Niman in Huit zilopocht li
oquinhualtocac, oquinyahualo-
chti in Centzonhuitznahuah. Oc
nen quihualoyohuiaya, ahtle huel
oquichiuhqueh, hualmochimal-
huitectihuia, aocmo huel omot-
zacuilihqueh. Auh quilhuiayah
in Huitzilopochtli “Ye ixquich!”,
auh yehuatl ahmo ic moyolcehui,
oquimpohpolo. Zan quezquitoton
in imacpa oquizqueh auh huitzt-
lampa oyaqueh. Huitzilopochtli
oquimpolo icnihuan
in Centzonhuitzna-
huah, auh in yehuan-
tin cecen yohualli
tlachiah ilhuicacpa,
yehuantin in citlaltin.
Auh in Huitzilopocht-
li, mihtoa tetzahuitl,
yehica ca zan ihuitl
ocotzti in inan Coat-
licue, ompa Coatepec.
Coatlicue, Coyolxauhqui
y Huitzilopochtli entran
en escena
Coatlicue – “Nihticcopa
oquizqueh tlacah, yolcameh ihuan
xihuitl, neh nanmotlalnan. Nehuatl
niCoatlicue”.
Coatlicue danza “Coatlicue”.
Coyolxauhqui – “Cecempohualli
ihuan chicoeiyohualtica annechi-
htazqueh nimetztonaz ilhuicac. Neh
nimetztli. Nehuatl niCoyolhauhqui”.
Coyolxauhqui danza “Coyolxauhqui”
8 raíz, 4 evocación y 4 raíz Coyo-
lxauhqui. Así se cuenta los pasos
en la danza mexica.
Huitzilopochtli – “Nitlacati momoztla
auh notonal anmechyolitia. Neh ni-
tonatiuh. Nehuatl niHuitzilopochtli”.
Huitzilopochtli danza (Música: Hui-
tzilopochtli).
LENGUAS INDÍ
LENGUAS INDÍGENAS
–Finalmente Coatlicue, Coyolxau-
hqui y Huitzilopochtli se toman de
la mano y danzan juntos.
La firma
Es el cierre que se hace en la
danza. Toda apertura de una ce-
remonia se tiene que cerrar con
sahumador y copal.
El conjunto de la obra de teatro
“Reconocimiento de que la fiesta
representaba un momento social
y político de extrema importan-
cia para todo el pueblo mexica,
llamada comulgar el cuerpo de
Huitzilopochtli y renovado así el
vínculo paternal que tenían con
su dios patrono” (Graulich en Ken-
drick s/a: 84).
An
á l i s i s
63
La pregunta que nos hacemos:
¿qué tiene que ver el ritual del
nacimiento de Huitzilopochtli ar-
quetipo principal de los mexicas
y la danza?
“La fecundación de Coatlicue
por el ovillo de plumas representa
la fecundación de la tierra por el
cielo. El hecho de barrer (tlachpa-
niztli) el monte Coatepetl, barrer
constituía una penitencia, una
purificación, pero sobre todo de-
finida simbólicamente la dispo-
nibilidad del ente femenino en la
espera del agente masculino de
su fecundación”.2
2 https://arqueologiamexicana.mx/mexico-antig-
uo/en-coatepetl-el-nacimiento-de-huitztlopochtli

La música en vivo, toque de
huehuetl y tlapitzali.
Las danzas son guerreras, por
Huitzilopochtli.
En la obra se puede observar el
fondo con la imagen de Coatepec.3
Se incluyen las danzas porque
en estos rituales se celebraban
con danzas y cantos. Las
que se puede apreciar en la
obra son siete, que narran
el mito.
Los atavíos se eligieron
de color azul, por el sim-
bolismo de las entidades
nocturnas (estrellas).
Los chimalli “escudo”
y las mahcuahuitl “arma”
simbolizan la guerra.
Las coyoleras que se
portan en los tobillos.
AGOSTO 2022
“La xiuhcoatl (bastón de
fuego) es un palo muy lar-
go en forma de serpiente
con plumas rojas en la boca que
simulaban llamas” (Kendrick s/n:
86).
“La terrible Serpiente de Fuego
empuñada por Huitzilopochtli en el
mito, se trata del rayo solar, un
arma de la cual el dios se proveyó
64 antes de nacer, cuando todavía
estaba en el vientre de la tierra,
lugar de la serpiente y del fuego”
(Kendrick s/n: 87).
Conclusión
El nacimiento de Huitzilopochtli
narra el origen de los mexicas,
simboliza la migración, el asenta-
miento en Mexihco Tenochtitlan, la
guerra y la organización social y
política. Evidentemente comparto
lo que dice Lévi-Strauss en cuan-
to a que los relatos sirven para
explicar nuestro origen y otras
preguntas que son muy difíciles
de responder. Debido a la invasión
3 Lámina Manuscrito Tovar, fol. 99. El fondo
para la obra de teatro fue elaborado por Erika
Karina Jiménez Flores.
y posterior colonización de las
distintas culturas del anahuac, se
han tergiversado los orígenes bá-
sicos de la cosmogonía tradicional
mexicana. Para comprenderla y
no dejar a un lado los detalles de
una manera integral se requiere
de un enfoque transdisciplinar:
comprender el referente lingüís-
tica y cultural, lo que llevará a la
comprensión de los rituales que
se dejaron de practicar por las
prohibiciones de la inquisición.
Lo que ha derivado en una perver-
sión y corrupción de la cosmogonía
tradicional, que a pesar de todo ha re-
sistido durante más de cinco siglos.
El mito del nacimiento de Hui-
tzilopochtli representa la eterna
lucha entre el día y la noche. Es
también por eso que Huitzilopochtli
representa la fuerza de voluntad,
que es el cemento de todas las
obras de la humanidad.
*Estudiante de la ENAH y
profesora en la ENALLT-UNAM
Bibliografía
Zecchetto, V. (2002) “La valija de las
narraciones”, en La danza de los signos.
Ecuador: Abya-Yala.
Lévi-Strauss, C. (1995) “La estructura de
los mitos”, en Antropología Estructural.
España: Paidós, pp. 229-252.
Ricoeur, P. (2008) “Punto de vista y voz
narrativa”, en Tiempo y narración II. Mé-
xico: Siglo XXI, pp. 512-531.
Pimentel, L. (2006) “Visión autoral/vi-
sión figural: una mirada desde la narra-
tología y fenomenología”, en Acta poética
27, pp. 245-271.
Johansson K. Patrick. (s/n). “Estudio
comparativo de la gestación y del naci-
miento de Huitzilopochtli
en un relato verbal, una
variante pictográfico y un
“texto” arquitectónico, pp.
105-106.
Glantz Margo, ilustracio-
nes Figueroa. María y Silva
Galeana, Librado Traduc-
ción al náhuatl (2008). Co-
yolxauhqui.
Códice Florentino, Facsímil
elaborado por el Gobierno
de la República Mexicana,
México, Giunte Barbera,
1979. (Testimonios de los
informantes de Sahagún).
Kenrick K. G. (10 de ene-
ro-junio de Nueva época,
2011). “Panquetzaliztli”. El
nacimiento de Huitzilopochtli y la caída de
Tezcatlipoca.
Huitzilopochtli: significado, mitología y
culto (lifeder.com)
https://arqueologiamexicana.mx/mexi-
co–antiguo/en–coatepetl–el–nacimien-
to–de–huitztlopochtli
Mi profundo agradecimiento a todos los
colaboradores de este proyecto, estudian-
tes y profesores de danza, música y de la
lengua-cultura náhuatl y representado
por estudiantes y profesores de la len-
gua-cultura náhuatl del SEFI ENALLT-
UNAM y por Hortencia Domínguez
Vargas. También a los espacios donde nos
dieron apertura para la presentación de la
obra de teatro. Estoy convencida que el
trabajo en equipo siempre es de mucho
aprendizaje y un espacio muy importante
para poner en práctica la tolerancia y el
respeto a la diversidad de pensamiento.