Está en la página 1de 7

CURSO DE MEJORA CONTINUA CON SEIS

SIGMA
TALLER 1
TEMA ETAPA MEDIR
FECHA 14-01-2023
NOMBRES Y Jezabel Echevarria
APELLIDOS Blanca Gonzalez
Daniel Cano
Jorge Velasquez
David Corbera
Ashly Garcia

ÁREA GRUPO 12

I. ESTIMAR EL RENDIMIENTO DEL PROCESO EN LA VARIABLES SIGUIENTES


CONSIDERANDO LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES.

Volumen de llenado
PESO (g) Altura de llenado (mm)  DVL (Kg/f)
N° (mL) 
(25.5 – 27.5) (638- 658) (202   – 206) Mayor a 25
1 26.82   655.99   203.63   30.6
2 26.51 0.31 656.12 0.13 203.73 0.1 28.5 2.1
3 25.98 0.53 656.42 0.3 203.85 0.12 27 1.5
4 25.81 0.17 656.03 0.39 203.58 0.27 27.9 0.9
5 26.38 0.57 656.46 0.43 203.74 0.16 28.1 0.2
6 26.4 0.02 655.78 0.68 206.71 2.97 29.1 1
7 26.64 0.24 654.65 1.13 203.68 3.03 27.5 1.6
8 26.51 0.13 655.92 1.27 203.54 0.14 25.8 1.7
9 26.41 0.1 656.04 0.12 203.69 0.15 24.6 1.2
10 27.01 0.6 653.76 2.28 203.48 0.21 21.7 2.9
11 26.57 0.44 654.06 0.3 203.63 0.15 27.1 5.4
12 26.35 0.22 656.85 2.79 203.61 0.02 27.7 0.6
13 26.13 0.22 656.22 0.63 203.82 0.21 29.8 2.1
14 25.48 0.65 657.91 1.69 207.7 3.88 21.4 8.4
15 25.84 0.36 654.55 3.36 203.74 3.96 25.6 4.2
16 26.01 0.17 654.72 0.17 203.79 0.05 24.4 1.2
17 25.78 0.23 656.97 2.25 203.83 0.04 27.9 3.5
18 26.08 0.3 655.89 1.08 203.75 0.08 28.4 0.5
19 26.34 0.26 655.4 0.49 203.86 0.11 29.7 1.3
20 26.08 0.26 656.31 0.91 203.78 0.08 29 0.7
21 26.34 0.26 653.31 3 203.76 0.02 26.6 2.4
22 26.76 0.42 661.99 8.68 208.62 4.86 21.3 5.3
23 26.31 0.45 661.38 0.61 208.45 0.17 21.8 0.5
24 26.48 0.17 661 0.38 207.32 1.13 21.4 0.4
25 26.18 0.3 661.24 0.24 208.35 1.03 21.5 0.1
26 26.47 0.29 647.69 13.55 203.46 4.89 27.4 5.9
27 26.44 0.03 648.68 0.99 203.26 0.2 29.2 1.8
28 26.42 0.02 649.64 0.96 203.28 0.02 28.4 0.8
29 26.54 0.12 648.95 0.69 203.32 0.04 29.5 1.1

J. Camero
30 26.58 0.04 648.85 0.1 203.72 0.4 30.4 0.9
31 26.13 0.45 647.62 1.23 203.46 0.26 25.8 4.6
32 26.35 0.22 648.9 1.28 203.28 0.18 29.4 3.6
33 26.48 0.13 647.72 1.18 203.53 0.25 28.3 1.1
34 26.6 0.12 648.57 0.85 203.75 0.22 26.4 1.9
35 26.64 0.04 649.51 0.94 203.67 0.08 27.5 1.1
36 26.07 0.57 647.73 1.78 203.52 0.15 28.3 0.8
37 26.13 0.06 647.21 0.52 203.5 0.02 26.4 1.9
38 26.11 0.02 648.32 1.11 203.06 0.44 25.8 0.6
39 26.45 0.34 648.32 0 203.18 0.12 28.2 2.4
40 26.8 0.35 649.16 0.84 203.11 0.07 30.2 2

Luego se trabajó en el archivo Excel y se obtuvieron los siguientes resultados de Cpk, PPM
inferior, PPM superior y PPM total.

Volumen de Altura de
Peso (g) DVL (Kg/f)
llenado (mL) llenado (mm)
(25.5 – 27.5) (638- 658) (202   – 206) Mayor a 25
PROMEDIO 26.33525 653.546 204.2185 26.89
MEDIANA 26.39 654.685 203.685 27.6
S 0.3145855 4.42922798 1.5848021 2.72648924
RSD 1.19% 0.68% 0.78% 10.14%
Q3 26.5175 656.2425 203.7975 28.625
Q1 26.125 648.8875 203.495 25.8
IQR 0.3925 7.355 0.3025 2.825
RSD NN 1.49% 0.00% 0.15% 10.24%
d2 1.128 1.128 1.128 1.128
S ICP 0.23140571 1.3486543 0.68830696 1.82305874
LES 27.5 658 206
LEI 25.5 638 202 25
Cpu 1.68 1.10 0.86 -
Cpl 1.20 3.84 1.07 0.35
CPk 1.20 1.10 0.86 0.35
Z INF -3.6094615 -11.527046 -3.2231259 -1.0367192
Z SUP 5.03336758 3.30255129 2.58823474 -
PPM INF 153.4 0.0 634.0 149933.4
PPM SUP 0.2 479.0 4823.5 1000000.0
PPM TOTAL 153.7 479.0 5457.5 1149933.4

J. Camero
A su vez, se trabajo con el software MINITAB, lo que nos permitió confirmar la veracidad de
nuestros resultados.

J. Camero
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

1. PESO

El valor de PPM total es 153.66, esto quiere decir que habrá 0.015 % de productos no conformes por
cada millón de unidades que se produzcan.

El valor de Cpk es 1.20, la distancia de la media del proceso al límite de especificación más cercano
(LEI) es menor que la dispersión unilateral del proceso. Por lo tanto, el Cpk es bajo (1.20) y la
capacidad potencial del proceso es deficiente.

El proceso tiene productos no conformes por debajo del LEI.

Asimismo, se obtuvo un Cp de 1.44, lo que significa que el proceso es capaz de mantener dentro de
especificación, sin embargo, al obtener un cpk 1.20, indica que el proceso no se encuentra centralizado.

Finalmente para establecer a nivel 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(1.20)= 3.6.

J. Camero
2. VOLUMEN DE LLENADO

El valor de Cpk es 1.10, la distancia de la media del proceso al límite de especificación más
cercano (LES) es menor que la dispersión unilateral del proceso. Por lo tanto, el Cpk es bajo
(1.10) y la capacidad potencial del proceso es deficiente.

El proceso tiene productos no conformes por encima del LES.

Los valores de Cp y Cpk difieren entre sí, por lo que se afirma que el proceso no está centrado
entre los límites de especificación.

El valor de PPM total a corto plazo es 479.05, es decir hay 0.048 % de productos defectuosos
por cada millón de unidades que se vaya a fabricar. Finalmente para establecer a 6 sigma, el
Cpk deberá ser 3x(1.10)= 3.30.

J. Camero
3. ALTURA DE LLENADO

El valor de Cpk es 0.86, la distancia de la media del proceso al límite de especificación más
cercano (LES) es menor que la dispersión unilateral del proceso. Por lo tanto, el Cpk es bajo
(0,86) y la capacidad potencial del proceso es deficiente.

El proceso tiene productos no conformes por encima del LES.

Los valores de Cp y Cpk difieren entre si, por lo que se afirma que el proceso no está centrado
entre los límites de especificación.

El valor de PPM total a corto plazo es 5457.46, es decir hay 0.546 % productos defectuosos por
cada millón de unidades que se vaya a fabricar. Finalmente para establecer a nivel 6 sigma, el
Cpk deberá ser 3x(0.86)= 2.58.

J. Camero
4. DVL

El valor de Cpk es 0.35, la distancia de la media del proceso al límite de especificación más
cercano (LEI) es menor que la dispersión unilateral del proceso. Por lo tanto, el Cpk es bajo
(0.35) y la capacidad potencial del proceso es deficiente.

El proceso tiene productos no conformes por debajo del LEI.

El valor de PPM total a corto plazo es 149933.37, es decir hay 14,993 % de productos
defectuosos por cada millón de unidades que se vaya a fabricar. La cantidad de productos
defectuosos es exagerada, por lo tanto se necesita mejorar o cambiar el proceso.

Finalmente para establecer a 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(0.35)= 1.05.

J. Camero

También podría gustarte