CURSO DE MEJORA CONTINUA CON SEIS

SIGMA
TALLER 1
TEMA ETAPA MEDIR
FECHA 14-01-2023
NOMBRES Y Jezabel Echevarria
APELLIDOS Blanca Gonzalez
Daniel Cano
Jorge Velasquez
David Corbera
Ashly Garcia

ÁREA GRUPO 12

I. ESTIMAR EL RENDIMIENTO DEL PROCESO EN LA VARIABLES SIGUIENTES

CONSIDERANDO LAS SIGUIENTES ESPECIFICACIONES.

Volumen de llenado
PESO (g) Altura de llenado (mm)  DVL (Kg/f)
N° (mL) 
(25.5 – 27.5) (638- 658) (202   – 206) Mayor a 25
1 26.82   655.99   203.63   30.6
2 26.51 0.31 656.12 0.13 203.73 0.1 28.5 2.1
3 25.98 0.53 656.42 0.3 203.85 0.12 27 1.5
4 25.81 0.17 656.03 0.39 203.58 0.27 27.9 0.9
5 26.38 0.57 656.46 0.43 203.74 0.16 28.1 0.2
6 26.4 0.02 655.78 0.68 206.71 2.97 29.1 1
7 26.64 0.24 654.65 1.13 203.68 3.03 27.5 1.6
8 26.51 0.13 655.92 1.27 203.54 0.14 25.8 1.7
9 26.41 0.1 656.04 0.12 203.69 0.15 24.6 1.2
10 27.01 0.6 653.76 2.28 203.48 0.21 21.7 2.9
11 26.57 0.44 654.06 0.3 203.63 0.15 27.1 5.4
12 26.35 0.22 656.85 2.79 203.61 0.02 27.7 0.6
13 26.13 0.22 656.22 0.63 203.82 0.21 29.8 2.1
14 25.48 0.65 657.91 1.69 207.7 3.88 21.4 8.4
15 25.84 0.36 654.55 3.36 203.74 3.96 25.6 4.2
16 26.01 0.17 654.72 0.17 203.79 0.05 24.4 1.2
17 25.78 0.23 656.97 2.25 203.83 0.04 27.9 3.5
18 26.08 0.3 655.89 1.08 203.75 0.08 28.4 0.5
19 26.34 0.26 655.4 0.49 203.86 0.11 29.7 1.3
20 26.08 0.26 656.31 0.91 203.78 0.08 29 0.7
21 26.34 0.26 653.31 3 203.76 0.02 26.6 2.4
22 26.76 0.42 661.99 8.68 208.62 4.86 21.3 5.3
23 26.31 0.45 661.38 0.61 208.45 0.17 21.8 0.5
24 26.48 0.17 661 0.38 207.32 1.13 21.4 0.4
25 26.18 0.3 661.24 0.24 208.35 1.03 21.5 0.1
26 26.47 0.29 647.69 13.55 203.46 4.89 27.4 5.9
27 26.44 0.03 648.68 0.99 203.26 0.2 29.2 1.8
28 26.42 0.02 649.64 0.96 203.28 0.02 28.4 0.8
29 26.54 0.12 648.95 0.69 203.32 0.04 29.5 1.1

J. Camero
 30 26.58 0.04 648.85 0.1 203.72 0.4 30.4 0.9
31 26.13 0.45 647.62 1.23 203.46 0.26 25.8 4.6
32 26.35 0.22 648.9 1.28 203.28 0.18 29.4 3.6
33 26.48 0.13 647.72 1.18 203.53 0.25 28.3 1.1
34 26.6 0.12 648.57 0.85 203.75 0.22 26.4 1.9
35 26.64 0.04 649.51 0.94 203.67 0.08 27.5 1.1
36 26.07 0.57 647.73 1.78 203.52 0.15 28.3 0.8
37 26.13 0.06 647.21 0.52 203.5 0.02 26.4 1.9
38 26.11 0.02 648.32 1.11 203.06 0.44 25.8 0.6
39 26.45 0.34 648.32 0 203.18 0.12 28.2 2.4
40 26.8 0.35 649.16 0.84 203.11 0.07 30.2 2

Se trabajó en el archivo Excel y se obtuvieron los siguientes resultados de Cpk, PPM inferior,
PPM superior y PPM total.

Volumen de Altura de
Peso (g) DVL (Kg/f)
llenado (mL) llenado (mm)
(25.5 – 27.5) (638- 658) (202   – 206) Mayor a 25
PROMEDIO 26.33525 653.546 204.2185 26.89
MEDIANA 26.39 654.685 203.685 27.6
S 0.3145855 4.42922798 1.5848021 2.72648924
RSD 1.19% 0.68% 0.78% 10.14%
Q3 26.5175 656.2425 203.7975 28.625
Q1 26.125 648.8875 203.495 25.8
IQR 0.3925 7.355 0.3025 2.825
RSD NN 1.49% 0.00% 0.15% 10.24%
d2 1.128 1.128 1.128 1.128
S ICP 0.23140571 1.3486543 0.68830696 1.82305874
LES 27.5 658 206
LEI 25.5 638 202 25
Cpu 1.68 1.10 0.86 -
Cpl 1.20 3.84 1.07 0.35
CPk 1.20 1.10 0.86 0.35
Z INF -3.6094615 -11.527046 -3.2231259 -1.0367192
Z SUP 5.03336758 3.30255129 2.58823474 -
PPM INF 153.4 0.0 634.0 149933.4
PPM SUP 0.2 479.0 4823.5 1000000.0
PPM TOTAL 153.7 479.0 5457.5 1149933.4

J. Camero
A su vez, se trabajó con el software MINITAB para confirmar la veracidad de nuestros
resultados.

J. Camero
 INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS

1. PESO

El valor de PPM total es 153.66, esto quiere decir que habrá 0.015 % de productos no conformes por
cada millón de unidades que se produzcan.

El valor de Cpk es 1.20, está por debajo de 1.33, por lo tanto, se infiere que la capacidad potencial del
proceso es deficiente.

Asimismo, se obtuvo un Cp de 1.44, lo que significa que el proceso es capaz de mantener dentro de
especificación, sin embargo, al obtener un Cpk 1.20, indica que el proceso no se encuentra centralizado.

Finalmente para establecer a nivel 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(1.20)= 3.6.

J. Camero
 2. VOLUMEN DE LLENADO

El valor de Cpk es 1.10, lo cual es menor a 1.33, por lo tanto el Cpk es bajo (1.10) y la
capacidad potencial del proceso es deficiente. El valor de PPM total a corto plazo es 479.05,
esto quiere decir que hay 0.048 % de productos defectuosos por encima del LES por cada
millón de unidades que se vaya a fabricar.
Finalmente para establecer a 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(1.10)= 3.30.

Los valores de Cp y Cpk difieren entre sí, por lo que se afirma que el proceso no está centrado
entre los límites de especificación.

J. Camero
 3. ALTURA DE LLENADO

El valor de Cpk es 0.86, es menor que 1.33, por lo tanto, el Cpk es bajo (0,86) y la capacidad
potencial del proceso es deficiente.

El valor de PPM total a corto plazo es 5457.46, es decir hay 0.546 % de productos defectuosos
por cada millón de unidades que se vaya a fabricar. El proceso tiene 0.063% de productos
defectuosos por debajo del LEI y 0.482 % de productos defectuosos por encima del LES.

Finalmente para establecer a nivel 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(0.86)= 2.58.

Los valores de Cp y Cpk difieren entre si, por lo que se afirma que el proceso no está centrado
entre los límites de especificación.

J. Camero
 4. DVL

El valor de Cpk es 0.35, este es menor a 1.33, por lo tanto, el Cpk es bajo (0.35) y la capacidad
potencial del proceso es deficiente.
El valor de PPM total a corto plazo es 149933.37, es decir hay 14,993 % de productos
defectuosos por cada millón de unidades que se vaya a fabricar. Esta cantidad esta por debajo
del LEI. La cantidad de productos defectuosos es exagerada, por lo tanto, se necesita tomar
acciones sobre el proceso en cuestión.

Finalmente para establecer a nivel 6 sigma, el Cpk deberá ser 3x(0.35)= 1.05.

J. Camero