IMPRUDENCIAS EN

SINIESTROS VIALES
El grado de imprudencia en relación a las lesiones y el siniestro.

2022
 CONCEPTOS

Accidente de tráfico
Siniestro vial
- Suceso eventual, involuntario, no querido ni previsto, sin dolo ni culpa
En caso de no tratarse de un hecho fortuito, en el
- Como consecuencia o con ocasión del tráfico. que intervengan otros factores (imprudencia,
inobservancia de la norma de cuidado, infracción
- Con intervención de al menos un vehículo gobernado o no. administrativa o penal) lo consideraremos
siniestro vial.
- Con el resultado de muerte o lesiones en las personas y/o daños en las cosas.
Imprudencia
Radica en la voluntariedad de una conducta peligrosa y en la falta de previsión del resultado causado
y no querido.
STS 54/2015 de 11 de febrero: “la infracción del deber de cuidado que hace reprochable su
comportamiento porque ese cuidado le era exigible”

Atestado
Art. 297 Lecrim: “Los atestados que redactaren y las manifestaciones que hicieren los funcionarios de
Policía Judicial, a consecuencia de las averiguaciones que hubiesen practicado, se considerarán denuncias
para los efectos legales.”

 LESIONES

CONSTITUTIVAS DE DELITO
NO CONSTITUTIVAS DE DELITO
Las del artículo 147.1, 149 y 150 CP
Las del artículo 147.2 CP
Lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de
una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o
Lesión que no requiera tratamiento quirúrgico.
médico o quirúrgico, la vigilancia,
prescripción de fármacos o seguimiento Perdida de un miembro principal
médico no se considera tratamiento Perdida de un miembro NO principal

TRATAMIENTO MÉDICO O QUIRURGICO

VIGILANCIA O SEGUIMIENTO
Toda actividad posterior a la primera asistencia,
Simples cautelas o medidas de Ferulas
tendente a la sanidad de las lesiones y prescrita por
prevención, como obtención de Escayolas
un médico
radiografías, pruebas de escáner o de
resonancias magnéticas, sometimiento Planificación de un sistema de curación o de un Puntos de sutura
a observación… si no genera esquema médico prescrito por un titulado en Stery Streps
intervenciones corporales medicina con finalidad curativa (rehabilitación)
propiamente dichas, no será
tratamiento.

 SOLICITUD DATOS MÉDICOS

El art. 796.1.1ª LECrim: nos habilita como policía judicial de tráfico a solicitar al centro médico
el parte de asistencia:

“solicitará del facultativo o del personal sanitario que atendiere al ofendido copia del informe
relativo a la asistencia prestada para su unión al atestado policial”.

En relación a los arts. 282, 292 y 293 LECrim (en los que se prescribe la recogida en el atestado de
toda clase de pruebas, incluidos los informes periciales)

OJO SOLO EN LA INVESTIGACIÓN DE PRESUNTOS DELITOS POR LOS QUE SE INSTRUYA ATESTADO

 Modificación, del Código Penal por LO 11/2022.

Los párrafos segundo y cuarto del apartado 2 del artículo 142 tendrán la siguiente redacción:

Art. 142.2: Homicidio por imprudencia menos grave.

“Si el homicidio se hubiera cometido utilizando un vehículo a motor o un ciclomotor,
se impondrá también (se elimina el podrá) la pena de privación del derecho a conducir
vehículos a motor y ciclomotores de tres a dieciocho meses. Se reputará en todo
caso como imprudencia menos grave aquella no calificada como grave en la que para
la producción del hecho haya sido determinante la comisión de alguna de las
infracciones graves de las normas de tráfico, circulación de vehículos a motor y
seguridad vial. La valoración sobre la existencia o no de la determinación deberá
apreciarse en resolución motivada.”
 Párrafo cuatro:

“Salvo en los casos en que se produzca utilizando un vehículo a motor o

un ciclomotor, el delito previsto en este apartado solo será perseguible
mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal.”

Conclusión
Supone la configuración del delito de homicidio por impudencia menos
grave como un delito público eliminando la exigencia de denuncia de la
persona agraviada o de su representante legal.

Elimina la posibilidad de que el juez o el tribunal pueda subjetivamente

apreciar la inexistencia de delito.
:

 Art. 152.2 CP. Lesiones por imprudencia menos grave.

“2. El que por imprudencia menos grave causare alguna de las lesiones a
que se refiere el artículo 147.1, será castigado con la pena de multa de
uno a dos meses, (Delito leve, antes pena de multa de tres a doce meses) y si se
causaren las lesiones a que se refieren los artículos 149 y 150, será
castigado con la pena de multa de tres meses a doce meses.”

Se reduce la pena de multa de uno a dos meses en caso de provocarse por

imprudencia menos grave lesiones que necesitan tratamiento médico o
quirúrgico que no son invalidantes, pero sí relevantes.

Consecuencia
Las lesiones del at. 147.1 por imprudencia menos grave se resolverán en un
juicio de delitos leves, no es preceptivo estar asistido de abogado y procurador.
:

Si los hechos se hubieran cometido utilizando un vehículo a motor o un

ciclomotor, se impondrá también (antes era se podrá imponer) la pena de privación del
derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores de tres a dieciocho meses
(antes de 3 meses a 1 año) A los efectos de este apartado, se reputará en todo caso
como imprudencia menos grave aquella no calificada como grave en la que para
la producción del hecho haya sido determinante la comisión de alguna de las
infracciones graves (art. 76 LTSV) de las normas de tráfico, circulación de vehículos
y seguridad vial. La valoración sobre la existencia o no de la determinación
deberá apreciarse en resolución motivada.”

Se elimina que sea facultativa la sanción de pena de privación del derecho a

conducir vehículos a motor y ciclomotores y se dispone que sea preceptiva,
como en todos los delitos contra la seguridad vial.
 TIPOS O GRADOS DE IMPRUDENCIA

LEVE MENOS GRAVE GRAVE

Cuando no sea calificada de grave. “En todo caso" circunstancias

Sin relevancia penal tras
previstas en el art. 379 CP
la reforma del CP del
Habrá IMG “en todo caso” determine la producción del
2015, debido al principio
siempre que el hecho sea hecho. (Presunción legal).
de intervención mínima
del Derecho Penal. consecuencia de una infracción
grave del art. 76 LTSV.
Definida como la La más grave infracción de las
infracción de un deber Vulneración de las reglas normas de cuidado formalizadas
de cuidado de pequeño esenciales o básicas conocidas en la LTSV o la vulneración de las
alcance. por todos relativas al tráfico viario. reglas más elementales de
cautela o diligencia exigibles a la
conducción.
Valorar, en el supuesto concreto, la
relevancia del deber de cuidado infringido.

 EN TODO CASO Art. 379.1 Art. 379.2 CP

PRESUNCION LEGAL DE IMPRUDENCIA GRAVE

IMPRUDENCIA GRAVE

NO EXCLUYE OTRAS Art. 380 y 381 CP - Art. 76 y 77 LTSV

CONDUCTAS Circunstancias concurrentes

IMPRUDENCIA MENOS GRAVE “en todo caso” infracción grave del art. 76 LTSV.

IMPRUDENCIA NOTORIAMENTE GRAVE

Vendrá determinada por la intensidad del riesgo y del resultado creado (atropellos múltiples a peatones o a
grupos de ciclistas, elevado número total de víctimas) y el deber normativo de cuidado infringido (que lo
produzca un conductor profesional)
 CONCLUSIONES

Esta nueva reforma establece ope legis que, en todo caso, si el juez o tribunal
determinan que hubo una imprudencia conduciendo un vehículo a motor o
ciclomotor concurriendo una infracción grave de las normas de circulación (art.
76 LTSV) y, como consecuencia derivada de esta infracción, se produjo la muerte
(art. 142.2 CP) o lesiones relevantes (art. 152.2 CP), la imprudencia ha de ser
cali cada, como mínimo, como imprudencia menos grave, pero nunca como
leve, de modo que se considere objetivamente delito, para no dejar fuera de la vía
penal dichas conductas.
fi
 Modificación LTSV Artículo 85. Actuaciones administrativas y jurisdiccionales penales

“En todo caso, cuando se produzca un accidente de tráfico con resultado de

lesión o muerte, la autoridad administrativa lo pondrá en conocimiento de la
autoridad judicial, acompañando la comunicación del oportuno atestado”

Habla de autoridad administrativa y no de autoridad sancionadora,

por lo que somos nosotros los que tenemos que remitir ese
atestado.

Establece la obligatoriedad para la policía de poner siempre en conocimiento del juez, junto con el
atestado, los hechos derivados de infracciones de trá co con resultado de lesión o muerte

¿Cual sería el proceder?

A falta de aclaración por parte del decanato, fiscalía o instrucción DGT y para dar
cumplimiento a la Ley, determinar en la Sección el proceder, revisar siniestros con
lesiones graves e infracción al 76 LTSV y remitir como imprudencia menos grave,
tener en cuenta al colectivo vulnerable.

fi
 SUPUESTOS PARA LA DETERMINACIÓN DE IMPRUDENCIA
(Criterio Dictamen 1/2021 FGE)

VELOCIDAD

IMPRUDENCIA GRAVE: Cuando se acredite velocidad superior a 91 km/h en vías limitadas a 50 km/h y superior a 71 km/h en vías limitadas a 30 km/h.

IMPRUDENCIA MENOS GRAVE: Cuando se acredite en vías limitadas a 30 km/h velocidad entre 61 y 70 km/h y en vías limitadas a 50 km/h entre 81 y 90 km/h,

siempre teniendo en cuenta la valoración casuística de cada uno de los casos y circunstancias concurrentes.

IMPORTANTE ACREDITAR LA VELOCIDAD

 ALCANCE

supuestos de elevada velocidad

Atípico a no ser que concurran más circunstancias
desatención a la conducción

infracciones previas

MARCHA ATRÁS

IMPRUDENCIA GRAVE: afluencia de personas con riesgo de atropello y velocidad a la que se

realiza la maniobra, falta de visibilidad.

IMPRUDENCIA MENOS GRAVE: cumpliéndose las cautelas prescritas en la norma –maniobra lenta
y debidamente señalizada- se incumpla de forma menor la obligación de cerciorarse de la
inexistencia de peligro para terceros o éstos incidan en infracciones de cierta entidad.

IMPRUDENCIA LEVE: el mero “despiste”, una vez iniciada la maniobra. Si se produce por
imprudencia de terceros
 PREFERENCIAS DE PASO

SEÑAL DE STOP Y SEMÁFORO EN FASE ROJA

IMPRUDENCIA GRAVE IMPRUDENCIA MENOS GRAVE

Respetar el STOP o el semáforo detenerse y
Rebasar una señal de stop o semáforo en rojo
cometer un error de cálculo en la
a gran velocidad, sin detenerse y sin adoptar
reincorporación
ningún tipo de prevención
Rebasar un semáforo en fase ámbar
Así como el rebasar un semáforo en fase roja
Apreciar los grados de gravedad, debiendo
con paso de peatones
hacerse una ponderación circunstancial.

 PREFERENCIAS DE PASO, REGLA GENERAL

Dictamen 2/2016: “... En cuanto a la preferencia de paso, fuera de los casos en que estén implicados
colectivos vulnerables, las normas de preferencia de paso en glorietas y utilización de sus carriles, que en
la mayor parte de los casos nutrirá la calificación de imprudencia menos grave o leve.”

INCORPORACIÓN A LA CIRCULACIÓN

En el supuesto de las incorporaciones a la circulación, salida de estacionamiento, por desatenciones

momentáneas o “meros despistes”, si no concurren otras infracciones o riesgos, como maniobras de
extremado peligro por su modo de ejecución e intensidad del tráfico y concurrencia de colectivos
vulnerables. IMPRUDENCIA LEVE.

CAMBIOS DE DIRECCIÓN O SENTIDO

Cambio de dirección a la izquierda y cambio de sentido, cuando la maniobra esté prohibida o exista
señalización que la prohíba directa o indirectamente. Siempre valorando, si circulan vehículos en sentido
contrario o falta de visibilidad suficiente, valorar la gravedad a través de la observación de los deberes de
diligencia esenciales. IMPRUDENCIA GRAVE. ATESTADO.
 SENTIDO DE LA CIRCULACIÓN

La invasión de la izquierda de la marcha en cambios de rasante y curvas de reducida visibilidad y, en

particular, cuando haya marca longitudinal continua originando riesgos graves en función de las
circunstancias concurrentes, IMPRUDENCIA GRAVE. ATESTADO

ALUMBRADO
Se instruirá atestado ante omisiones absolutas del alumbrado en casos de ausencia de visibilidad (túneles,
noche, niebla) con riesgo grave.

DEFICIENCIAS TÉCNICAS

Cuando el incumplimiento de esas condiciones ha supuesto un incremento del riesgo permitido,

atendiendo a la afectación de órganos o elementos del vehículo y de la relevancia causal en la producción
del resultado, así como su grado de previsibilidad.
Ejemplo: circular con los neumáticos con banda de rodadura muy desgastados (inferior a 1,3 mm) y
tratarse de conductores profesionales sobre los que pesan especiales deberes normativos de cuidado,
circular sin los retrovisores, con fallo en el sistema de frenado…

 DISTRACCIONES, FATIGA O SUEÑO

Cuando se trata de distracciones (uso teléfono móvil, casos o auriculares, navegadores…) habrá
que atender a su entidad para graduar la gravedad de la imprudencia, siendo la pauta general que
las desatenciones absolutas conducirán a la IMPRUDENCIA GRAVE, mientras que las meras
desatenciones momentáneas, aisladamente consideradas y según concurran o no otras infracciones,
podrán justificar la imprudencia menos grave o leve. Siempre teniendo en cuenta los mayores
deberes que pesan sobre los conductores profesionales.

El incumplimiento en más del 50% de los tiempos de conducción o descanso, cuando va

acompañada de cansancio, sueño o fatiga generadora del accidente, es asimismo indiciaria, según
lo dicho, de IMPRUDENCIA GRAVE.

También se instruirá atestado en los estados de cansancio, sueño o fatiga relevantes del resto de
conductores y, en todo caso, cuando se trate de maniobras de salidas de la vía, por ser expresivas de
que el conductor no se halla en condiciones de controlar el vehículo
 TASAS DE ALCOHOL Y PRESENCIA DE DROGAS

La Circular 10/2011 FGE, sobre criterios para la unidad de actuación especializada del Ministerio Fiscal en
materia de Seguridad Vial, indica que las tasas superiores a 0,4 mg/l de alcohol por aire espirado, en función
de los signos y maniobras concurrentes, pueden constituir delito del art. 379.2 CP.
Por ello, las tasas superiores a esta cifra, aún sin signos, o la presencia de drogas, cuando se objetive
indiciariamente que la distracción o desatención concurrente puede ser consecuencia de ellas, deben
llevar a instruir atestado. IMPRUDENCIA GRAVE.

COLECTIVOS VULNERABLES

A tener en cuenta para la calificación de imprudencia, valorar si el conductor ha visualizado a

tiempo de realizar la maniobra de evasión o los ha podido visualizar por ser razonablemente
previsible su presencia, y siempre que no haya por parte del peatón o ciclista incumplimiento
acreditado de los deberes que sobre ellos pesan.
 CONCURSO CON IMPRUDENCIA DE LA VÍCTIMA

Cuando, en los casos anteriores, se aprecie que la imprudencia de la víctima tiene claro
valor causal, de modo que absorbe la plena realización del riesgo creado pese a la
vulneración formal del deber objetivo de cuidado, no es preciso instruir atestado. Salvo
que concurran supuestos del art. 379 CP.

No procederá degradar el nivel de imprudencia, ya que

la expresión en todo caso así lo hace saber, sino excluir
la responsabilidad, sin perjuicio de la imputación por el
delito cometido.
 IMPRUDENCIA GRAVE

SINIESTRO FALLECIMENTO
IMPRUDENCIA MENOS GRAVE ATESTADO AL JUZGADO

SINIESTRO LESIONES CONSTITUTIVAS DE DELITO IMPRUDENCIA GRAVE

CP: SOLO PERSEGUIBLE MEDIANTE

SINIESTRO LESIONES CONSTITUTIVAS DE DELITO IMPRUDENCIA MENOS GRAVE DENUNCIA DEL AGRAVIADO

SI DENUNCIA NO DENUNCIA

ATESTADO AL JUZGADO REMITIR AL JUZGADO art. 85,1 LTSV

Disposición final 1 de la Ley Orgánica 11/2022

 INFORME SINIESTRO VIAL /
SINIESTRO LESIONES CONSTITUTIVAS DE DELITO IMPRUDENCIA LEVE DILIGENCIAS DE PREVENCIÓN
REMITIR AL JUZGADO ¿?

DAÑOS MÁS DE 80.000 € SOLO PERSEGUIBLE MEDIANTE

SINIESTRO IMPRUDENCIA GRAVE
EN BIENES INDIVIDUALES DENUNCIA DEL AGRAVIADO

HECHOS DEL ART. 379-380-381 CP SI DENUNCIA NO DENUNCIA

DILIGENCIAS DE PREVENCIÓN
ATESTADO A JUZGADO
O INFORME SV
GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN