MONOGRAFIA de Angie Esteffany Moreno

UNIVERSIDAD CATOLICA DE HONDURAS
“NUESTRA SEÑORA REINA DE LA PAZ”
INFORME DE:
PRÁCTICA PROFESIONAL SUPERVISADA
PRESENTADO POR:
ANGIE ESTEFFANI MORENO GUERRA
PREVIA OPCIÓN AL TÍTULO DE:
ABOGADA
Santa Rosa de Copan. Honduras, C.A.
FEBRERO DEL 2020

_______________________________________________________________
INDICE
INDICE........................................................................................................................................2
DEDICATORIA..........................................................................................................................6
AGRADECIMIENTO.................................................................................................................7
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................8
CAPÍTULO I...............................................................................................................................9
GENERALIDADES DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTA ROSA DE COPAN. 9
1.1. HISTORIA DE LA CORTE DE APELACIONES SECCIONAL DE SANTA ROSA
DE COPÁN.................................................................................................................................10
1.2 MISIÓN...........................................................................................................................12
1.3 VISIÓN............................................................................................................................12
1.4VALORES INSTITUCIONALES....................................................................................12
1.5 OBJETIVOS INSTITUCIONALES................................................................................13
CAPÍTULO II............................................................................................................................14
ACTIVIDADES ASIGNADAS Y DESARROLLADAS.........................................................14
2.1 PREÁMBULO.................................................................................................................15
2.2 RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION:.....................................................16
2.2.1COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS O SUB PRODUCTOS
FORESTALES............................................................................................................................17
2.2.2 SEPARACION DE HECHO....................................................................................18
2
PRACTICA PROFESIONAL SUPERVISADA
_______________________________________________________________
2.2.3 FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS POR SU USO.................19
2.2.4 ASESINATO............................................................................................................21
2.2.5 EVASION.................................................................................................................22
2.2.6 FACILITACION DE MEDIOS DE TRANSPORTE PARA EL TRAFICO
ILICITO DE DROGAS..............................................................................................................24
2.2.7 HURTO AGRAVADO............................................................................................25
2.2.8 PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ENCUBRIMIENTO..............27
2.3 ANÁLISIS DE SEGUNDA PIEZAS DE LA HONORABLE CORTE DE
APELACIONES CORTE DE APELACIÓN.................................................................................29
2.3.1. NTRODUCCION.........................................................................................................29
2.3.2 Expediente No. 50........................................................................................................29
2.3.3. Expediente No. 74........................................................................................................30
2.3.4. Expediente No.83.........................................................................................................30
2.3.5. Expediente No.78.........................................................................................................30
2.3.6. Expediente No. 75........................................................................................................31
2.3.7. Expediente No. 88........................................................................................................31
2.4 AUDIENCIAS PRESENCIADAS..................................................................................32
2.4.1 Introduccion..................................................................................................................32
2.4.2 Audiencia de Alegatos..................................................................................................32
2.4.3 Audiencia de Juzgamiento............................................................................................33
3
_______________________________________________________________
2.4.4. Audiencia de Alegatos................................................................................................33
CAPITULO III...........................................................................................................................35
APORTACIONES IMPLEMENTANDO CONOCIMIENTOS DE LA CARRERA..............35
3.1 Compendio de Leyes Digital............................................................................................36
3.2 Capacitación A Personal Para Poder Utilizar Programa Zoom en Audiencias Virtuales.
....................................................................................................................................................36
3.3 TEMA DE INVESTIGACION............................................................................................37
3.3.1 RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA LABORAL CON UN NUEVO
CÓDIGO PROCESAL LABORAL............................................................................................37
3.3.2 Planteamiento del Problema.............................................................................................37
3.3.3 Hipótesis del Problema.....................................................................................................37
3.3.4. Justificación.....................................................................................................................38
3.3.5. INTRODUCCIÓN...........................................................................................................38
3.3.6.Objetivos de la Investigación............................................................................................40
OBJETIVO GENERAL.........................................................................................................40
OBJETIVOS ESPECIFICOS.................................................................................................40
3.3.7. Marco teórico...................................................................................................................41
RECURSO DE APELACION...............................................................................................41
AUTORIDAD ANTE QUIEN SE INTERPONE..................................................................41
CONDICIONES DE FORMA Y FONDO DE LA APELACIÓN........................................46
4
_______________________________________________________________
REQUISITOS DE FORMA.........................................................................................46
REQUISITOS DE FONDO.........................................................................................46
EFECTOS DE LA APELACIÓN..........................................................................................48
PROCEDIMIENTO DE LA APELACIÓN...........................................................................49
CLASES DE RECURSOS.....................................................................................................50
3.3.8.MARCO LEGAL..............................................................................................................50
Procedencia del Recurso de Apelación en Materia Laboral..................................................50
Apelaciones de la Sentencia de Primera Instancia.................................................................51
Segunda Instancia..................................................................................................................52
Casos en que el Tribunal puede Ordenar y Praticar Pruebas.................................................52
Consideración de Pruebas Agregadas Inoportunamente........................................................53
3.3.9. Derecho comparado.........................................................................................................53
3.4. MARCO EXPEIMENTAL.................................................................................................56
3.5. CONCLUSIONES DE INVESTIGACION.......................................................................61
3.6. RECOMENDACIONES.....................................................................................................62
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................64
ANEXOS...................................................................................................................................65
5
_______________________________________________________________
DEDICATORIA
A DIOS
Por ser quien me dio la fuerza, y el entusiasmo de asumir un nuevo reto en
mi vida.
A MI FAMILIA
Por ser la fuente constante de inspiración y superación en mi vida.
A LA CORTE DE APELACIONES DE SANTA ROSA DE COPAN
Por ser quienes me abrieron las puertas de este órgano jurisdiccional para
realizar mi práctica profesional.
A MIS CATEDRATICOS DE LA UNICAH
Por el gran esfuerzo que día a día tuvieron para poder transmitir sus
múltiples conocimientos en el área del derecho hacia mi persona.
6
_______________________________________________________________
AGRADECIMIENTO
Este apartado significa la oportunidad de expresar mi gratitud a Dios todo
poderoso por la inmensa gratitud que he tenido de conocerle, por su infinito
amor y misericordia que día a día me deja experimentar nuevas cosas y que
bajo su dirección espero poder dar lo mejor de mí para con nuestros familiares
amigos y demás personas que hay en este mundo.- A ti mí Dios, te dedico el
logro alcanzado y el esfuerzo dedicado a mis estudios, dedico también la
satisfacción de haber finalizado esta etapa, a mi madre y a mi hermana que
han estado conmigo en todo momento durante mi vida a mis hijos Angie Karina
y Héctor Arturo por ser mi motor y mi inspiración de seguir adelante cada día ,
ya que por medio de mi familia es que he podido ver más allá y con ello el gran
estímulo de superación y tratar de dar y hacer lo mejor.
A los catedráticos que con gran esmero nos dieron el pan del saber y que aún
lo siguen haciendo en cada momento que acudimos a ellos recibiendo de ellos
los mismos con gran entusiasmo y profesionalismo, y a aquellos que por su
dedicación y esmero que poco a poco fueron ganando mi admiración y respeto,
convirtiéndose en modelos a seguir.
Finalmente agradecer al Abogado Franklin Bueso por su apoyo, por
compartir sus conocimientos y por abrirme las puertas a la honorable Corte de
Apelaciones; a Francis Pineda y a la Abogado. Ingrid Domínguez, por estar
siempre disponibles al realizar consultas sobre inquietudes.
A todos ellos “Gracias.”
7
_______________________________________________________________
INTRODUCCIÓN
En el presente Informe se describen claramente las actividades que fueron
desarrolladas durante la realización de la Práctica Privada Supervisada llevada
a cabo en la Corte de Apelaciones de Santa Rosa de Copan, ubicado en ésta
ciudad de Santa Rosa de Copán, específicamente en el Barrio El Calvario una
cuadra abajo del Parque Central de esta Ciudad.
Como es un requisito indispensable para optar al Título de Abogado, la
Procuradora llevó a cabo su Práctica Profesional en dicho Tribunal, iniciando el
día martes doce del mes de febrero del año dos mil veinte (2020), en donde se
cumplieron las 480 horas hábiles de práctica profesional supervisada, por lo
que fue elemental cubrir un horario de 7:30 a.m. a 4:00 p.m. de lunes a
viernes.
El objetivo básico del presente informe es demostrar que, durante el
desarrollo de las diversas actividades realizadas, han sido aplicados cada uno
de los lineamientos teóricos recibidos en los salones de clase, haciendo la
experiencia aún más eficaz y responsable, frente las labores llevadas a cabo en
los Tribunales de Justicia.
8
_______________________________________________________________
CAPÍTULO I
GENERALIDADES DE LA CORTE DE APELACIONES DE

SANTA ROSA DE COPAN.
9
_______________________________________________________________
1.1. HISTORIA DE LA CORTE DE APELACIONES SECCIONAL DE
SANTA ROSA DE COPÁN.
Se creó la Corte de Apelaciones Seccional en el sector de Santa Rosa de
Copán, bajo Decreto N° 90-91, en la cual El Congreso Nacional establece:
CONSIDERANDO: que la ejecución de una justicia eficaz amerita que la
comparecencia de las partes en litigio ante los Tribunales de alzada sea más
viable.
CONSIDERANDO: que el alto índice de actuaciones judiciales que por vía de
Amparo, o Consulta conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santa
Bárbara, origina un retardo involuntario en la administración de justicia, lo
cual puede subsanarse mediante la creación de una nueva Corte de
Apelaciones en el sector Occidental, sustrayendo parte de la jurisdicción que le
compete a aquella.
CONSIDERANDO: que el índole del crecimiento del sector occidental del país
repercute en una mayor comparecencia de los ciudadanos ante las
instituciones encargadas de la administración de justicia resultando por ello
necesario la continuidad del funcionamiento de la Corte de Apelaciones con
sede en la ciudad de Santa Bárbara; cuya jurisdicción se limitara a dicho
Departamento, así como la creación de una nueva Corte de Apelaciones con
asiento en la ciudad de Santa Rosa de Copán y jurisdicción en los
Departamentos de Copán, Ocotepeque y Lempira.
10
_______________________________________________________________
POR TANTO:
DECRETA
ARTÍCULO 1: Crearse una Corte de Apelaciones con jurisdicción y
competencia en los departamentos de Copán, Ocotepeque y Lempira, cuyo
asiento será en la ciudad de Santa Rosa de Copán, rigiéndose su organización y
funcionamiento por lo dispuesto en la Ley de Organización y Atribuciones de
los Tribunales. Se instalara y funcionara a partir del 1 de Enero de 1991.
ARTÍCULO 2: el personal y sueldo de esta Corte de Apelaciones, será el que
sigue el presupuesto del poder judicial.
ARTÍCULO 3: La Corte de Apelaciones que tiene actualmente su asiento en la
Ciudad de Santa Bárbara limitara su jurisdicción en lo sucesivo al
Departamento de Santa Bárbara.
ARTÍCULO 4: el presente decreto entrara en vigencia a partir de la fecha de
su publicación en el Diario Oficial La Gaceta.
Dado en la Ciudad de Tegucigalpa, Municipio del Distrito Central, en el salón
Sesiones del Congreso Nacional, a los catorce días del mes de Agosto de mil
novecientos noventa. Firmado por el Presidente RODOLFO IRIAS NAVAS y
ratificado por el Secretario MARCO HERNANDEZ ESPINOZA.
11
_______________________________________________________________
1.2 MISIÓN
Impartir justicia en forma transparente, accesible, imparcial, pronta, eficaz y
gratuita, por Magistrados y Jueces independientes únicamente sometidos a la
Constitución, los tratados internacionales y el ordenamiento jurídico, para
garantizar la seguridad jurídica, la paz social y afirmar la vocación republicana
y democrática en el mismo marco del Estado de Derecho.
1.3 VISIÓN
Un poder judicial fortalecido en su independencia, eficiencia, transparencia,
accesibilidad e imparcialidad, merecedor de la confianza de la ciudadanía y en
la búsqueda permanente de la excelencia.
1.4VALORES INSTITUCIONALES
 INDEPENDENCIA: el poder judicial deberá realizar su misión con
independencia funcional, administrativa, económica y presupuestaria.
 EQUIDAD: atribuir a cada ciudadano aquello a lo que tiene derecho.
 IMPARCIALIDAD: actuar con objetividad, juzgar con ecuanimidad y
equidad.
 PROBIDAD: actuar con ética, decoro, legalidad y rectitud.
 EXCELENCIA: actuar promoviendo la calidad y eficiencia en el
servicio.
12
_______________________________________________________________
 TRANSPARENCIA: actuar de forma abierta y clara, permitiendo el
control y el seguimiento por parte de la ciudadanía.
1.5 OBJETIVOS INSTITUCIONALES
 Proporcionar una gestión judicial con excelencia, calidad, transparencia,
con énfasis en las dimensiones del rezago judicial.
 Contar con sistemas modernos de administración y profesionalismo del
talento humano.
 Contar con una administración que apoye la gestión judicial.
 Promover el acercamiento del poder judicial con la ciudadanía.
13
_______________________________________________________________
CAPÍTULO II
ACTIVIDADES ASIGNADAS Y DESARROLLADAS
14
_______________________________________________________________
2.1 PREÁMBULO
En el presente Capítulo se detallan claramente las diversas actividades o
tareas que fueron llevadas a cabo por la procuradora, durante las 480 horas
establecidas para la realización de la Práctica Privada Supervisada, actividades
que forman parte de las labores que diariamente se efectúan en la Corte de
Apelaciones de Santa Rosa de Copán, asimismo, las actividades que se
realizaron durante la misma tuvieron su enfoque primordial en las diferentes
ramas del Derecho como ser, las materias civil, laboral, penal, y todo lo
referente al campo de aplicación del Sistema jurídico Hondureño, y Justicia
Constitucional, teniendo la oportunidad de poner en práctica los conocimientos
adquiridos durante el desarrollo del pensum de la carrera de Derecho en cada
uno de los salones de clase, y por ende la preparación como un futuro
profesional del derecho, las cuales se describen de la manera siguiente:
15
_______________________________________________________________
2.2 RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION:
1. Comercialización Ilegal De Productos O Sub Productos Forestales.
2. Separación De Hecho
3. Falsificación De Documentos Públicos Por Su Uso.
4. Asesinato
5. Evasion
6. De Facilitación De Medios De Transporte Para El Tráfico Ilícito De Drogas
7. Hurto Agravado
8. Portación Ilegal de Arma de Fuego y Encubrimiento
NOTA: para efectos de protección y manteniendo incólume la ética
profesional, tanto de la miembros que integran la Corte de
Apelaciones como de la Procuradora, se omiten en este trabajo los
nombres y apellidos de las partes tanto procesales y materiales.
16
_______________________________________________________________
2.2.1COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS O SUB
PRODUCTOS FORESTALES.
Artículo 174: Comercialización Ilegal De Productos O Subproductos Forestales
• Ponga o dé en venta para beneficio propio o de tercero.
• Pena: 6 a 9 años de reclusión, se incrementa en 2/3 a funcionarios públicos que vendan o
autoricen venta de productos o subproductos de procedencia ilegal.
RECURRENTE: Defensa Privada
RECURRIDO: Ministerio Público
En fecha uno (01) de agosto del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de
Letras Seccional de Santa Rosa de Copán, emitió resolución decretando AUTO DE
FORMAL PROCESAMIENTO, contra XXXXXXXXXX por suponerlo responsable del delito de
COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS O SUB PRODUCTOS FORESTALES, en
perjuicio del MEDIO AMBIENTE Y LA ECONOMIA DEL ESTADO DE HONDURAS.
El defensor privado, se muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo al
decretar Auto de Formal Procesamiento, ya que el ente fiscal no aporto prueba
concreta y fiable, no acreditando plenamente el delito que se le causa al imputado.
La Corte de Apelaciones Sección Judicial de Santa Rosa de Copán, Departamento

de Copán, por unanimidad de votos: RESUELVE: DECLARAR SIN LUGAR el recurso
de apelación, interpuesto por la parte Recurrente, contra la resolución dictada por el
Juzgado de Letras Seccional Santa Rosa de Copán, de fecha uno (01) de agosto del año
dos mil diecinueve, SE CONFIRMA la resolución venida en apelación.
17
_______________________________________________________________
2.2.2 SEPARACION DE HECHO
Artículo 232. Los cónyuges, de común acuerdo o por iniciativa de cualquiera de ellos, pueden
solicitar por escrito al Juez competente su separación de hecho. La separación no podrá pedirse
sino después de un (1) año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio. Artículo 233.
En el caso de la separación de común acuerdo, deberá indicarse expresamente en la solicitud el
nombre del cónyuge que quedará al cuidado de los hijos comunes, así como el que asumirá la
obligación de dar alimentos y la proporción en que estos se darán lo mismo que la forma y
períodos en que podrá ver a sus hijos el cónyuge que no tenga la guarda de ellos. Artículo 234.
En caso de que la solicitud fuere presentada por uno sólo de los cónyuges, se notificará al otro
cónyuge, a efecto de que en el plazo que el Juez señale, dispongan de común acuerdo sobre los
puntos indicados en el Artículo anterior. Si no se pusieren de acuerdo el Juez resolverá lo
pertinente. Artículo 235. Transcurridos (2) dos años de notificación del acuerdo tomado por los
cónyuges o en su caso de la resolución dictada por el Juez, sin que los cónyuges se hubieren
reconciliado, podrá cuales quiera de ellos invocar la separación como causa de divorcio
Recurrente: Defensa Privada
Recurrido: Defensa Privada
En fecha Treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve (2019), el
Juzgado de Letras Departamental de Gracias Lempira, emitió resolución decretando SIN
LUGAR, a la solicitud de Separación de Hecho, por la vía de Procedimiento Abreviado no
dispositivo, presentada por la señora XXXXXXX contra el señor XXXXXXX .
18
_______________________________________________________________
La recurrente se muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por

declarar Sin Lugar la solicitud de separación manifestando que en la fundamentación
jurídica ´´La separación no podrá pedirse si no después de un (1) año, contando desde la
fecha en que se celebró el matrimonio” en este caso no se cumple con este requisito
temporal, ya que contrajeron matrimonio en fecha veinticuatro de abril de mil
novecientos noventa y nueve (1999) y se separaron en el año 2016 es decir hace tres
años
La Corte de Apelaciones Sección Judicial de Santa Rosa de Copán, Departamento

de Copán, impartiendo Justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de
votos; RESUELVE: DECLARAR CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto
por la abogada XXXXXXXXX, en representación de la señora XXXXXXXX; SE
REVOCA LA RESOLUCION, dictada el Juzgado de Letras Departamental de Gracias
Lempira, de fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve (2019);
2.2.3 FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS POR
SU USO.
Artículo 284. Será sancionado con reclusión de tres (3) a nueve (9) años, quien hiciere en todo
o en parte un documento público falso o alterare uno verdadero, de modo que pueda resultar
perjuicio, ejecutando cualquiera de los hechos siguientes: 1) Contrahaciendo o fingiendo la letra,
firma o rubrica. 2) Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido. 3)
Atribuyendo a las que han intervenido en él, declaraciones o manifestaciones diferentes de las
que hubieren hecho. 4) Faltando a la verdad en la narración de los hechos. 5) Alterando las fechas
y cantidades verdaderas. 6) Haciendo en documento verdadero cualquier alteración o
intercalación que varíe su sentido. 7) Dando copia en forma fehaciente de un documento supuesto
19
_______________________________________________________________
o manifestando en ella cosa contraria o diferente de la que contenga el verdadero original. 8)
Intercalando indebidamente cualquier escritura en un protocolo, registro o libro oficial. 9)
Destruyendo, mutilando, suprimiendo u ocultando un documento. Incurrirá también en la pena
señalada en el párrafo primero de este artículo, el ministro religioso que cometiere alguno de los
hechos comprendidos en los numerales anteriores, respecto a actos o documentos eclesiásticos
que puedan producir efectos en el estado de las personas o en el orden civil.
Recurrente: Ministerio Público
Recurrido: Defensa Privada
En fecha trece (13) de junio del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de
Letras Departamental de Ocotepeque, emitió resolución decretando SOBRESEIMIENTO
PROVISIONAL a favor de XXXXXXX, por el delito de FALSIFICACION DE
DOCUMENTOS POR SU USO, en perjuicio de LA FE PUBLICA DEL ESTADO DE
HONDURAS.
El recurrente Agente Fiscal del Ministerio Público , se muestra en desacuerdo con la
decisión tomada por el A-quo por la no valoración de los medios de prueba por el A-quo,
ya que en su motivación manifestó que debía ponerse a la vista el documento que fue
periciado, por lo cual se le mencionó que dichos documentos se encontraban en la oficina
de Medicina Forense de la ciudad de San Pedro Sula, considerando lo mencionado, el
Juez debió de valorar los medios de pruebas presentados por haber una mínima actividad
probatoria, en base al artículo 294 del Código Procesal Penal, debiendo dictar un Auto
20
_______________________________________________________________
Formal Procesamiento, ya que no se cumple con los presupuestos para dictar un
Sobreseimiento Provisional.
La Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de Copán,

impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos;
RESUELVE: DECLARAR HA LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la
parte recurrente, en su condición de Fiscal del Ministerio Público contra la resolución
dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Ocotepeque, en fecha trece (13) de
junio del año dos mil diecinueve (2019; SE REVOCA la resolución dictada por el Juez
de Letras Departamental de Ocotepeque, quien decidió decretar SOBRESEIMIENTO
PROVISIONAL en favor del imputado XXXXX por el delito de USO DE
DOCUMENTOS PUBLICOS FALSOS, en perjuicio de LA FE PUBLICA; En
consecuencia, que el Juez A quo proceda a dictar el AUTO DE FORMAL
PROCESAMIENTO que, conforme a los razonamientos de hecho y de derecho expuestos
por esta Corte.
2.2.4 ASESINATO
Artículo 116. Quien dé muerte a una persona sin concurrir las circunstancias que se
mencionan en los siguientes Artículos del presente Capítulo, comete el delito de homicidio
simple, e incurrirá en la pena de quince (15) a veinte (20) años de reclusión
RECURRENTE: Ministerio Público.
RRECURRIDO: Defensa Privada.
21
_______________________________________________________________
En fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado
Departamental de Gracias, Lempira, Absuelve de toda responsabilidad Criminal, al señor
XXXXXX, por suponerlo responsable del delito de ASESINATO, en perjuicio de XXXXXXX.
El representante del Ministerio Público, se muestra en desacuerdo con la decisión tomada por
el A-quo por las razones, Que en la etapa de Plenario se propuso la declaración de los testigos
evacuados en el sumario, para que rindiera declaración, pero no fue posible dar con su paradero
por lo cual se solicitó en el periodo de ejecución de pruebas y que se tuvieran por evacuadas las
declaraciones del sumario especificando de quienes, en particular, como solía hacerse, cuando
estaba en vigencia el anterior Código de Procedimientos Penales
Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de Copán,
impartiendo Justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos; RESUELVE:
PRIMERO: DECLARA NO HA LUGAR el recurso de APELACION interpuesto por el Fiscal
del Ministerio Público; SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEFINITIVA
ABSOLUTORIA de fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019);
dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Gracias, Lempira, en la causa contra
XXXXXX por el delito de ASESINATO, en perjuicio de XXXXXX.-
2.2.5 EVASION
Art. 390 Quien se evada hallándose legalmente detenido o condenado será sancionado además
con reclusión de cinco (5) a diez (10) años. Si la evasión se produce por medio de intimidación o
violencia en las personas o fuerza en las cosas, la pena será aumentada en un (1/3) tercio sin
perjurio de la sanción que deba aplicarse a los delitos a que den lugar la intimidación, violencia o
fuerza.
22
_______________________________________________________________
RECURRENTE: Ministerio Público
RECURRIDO: Defensa Privada
En fecha veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019) el Juzgado de Letras
Seccional de la Entrada Copan, emitió resolución Decretando Auto de Formal Procesamiento
contra XXXXX, por el delito de EVASION EN SU GRADO DE EJECUCION DE
TENTATIVA, en perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA.
La recurrente se muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por las
razones siguientes por la modificación el tipo penal dictada por el Órgano Jurisdiccional,
en donde en ningún momento existe la tentativa por parte del imputado de fugarse.
Por lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán,
Departamento de Copán, impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, por
unanimidad de votos; RESUELVE: DECLARA HA LUGAR el recurso de apelación
interpuesto contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Departamental de
Gracias, Lempira, de fecha veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve
(2019); SE REVOCA LA RESOLUCION VENIDA EN APELACION; SE MANTIENE
EL AUTO DE FORMAL PROCESAMIENTO CONTRA EL IMPUTADO,
REFORMANDOSE LA CALIFICACION HECHA POR EL A-QUO, DE EVASION EN
SU GRADO DE TENTATIVA, A EVASION COMO DELITO CONSUMADO.
23
_______________________________________________________________
2.2.6 FACILITACION DE MEDIOS DE TRANSPORTE PARA EL
TRAFICO ILICITO DE DROGAS
Artículo 22. Se le impondrá la pena de seis a nueve años de reclusión y multa de cincuenta mil
a cien mil lempiras, a quien intencionalmente facilitare el local o los medios de transporte, aún a
título gratuito, para el tráfico o consumo ilícito de sustancias estupefacientes, psicotrópicos u
otras drogas peligrosas.
RECURRENTE: Defensa Privado
RECURRIDO: Ministerio Público
En fecha cuatro (04) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de Letras
Departamental de Ocotepeque, emitió resolución dictando un Auto de Formal Procesamiento
contra XXXXXXX, por el delito de FACILITACION DE LOS MEDIOS DE TRANSPORTE
PARA EL TRAFICO ILICITO DE DROGAS, contra LA SALUD PUBLICA DEL ESTADO DE
HONDURAS.
El recurrente Ase muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por las razones
del criterio que el Auto Formal Procesamiento dictado contra el defendido es improcedente
tomado en consideración que los elementos de prueba incorporados por el Ministerio Público en
la Audiencia Inicial no son suficientes para que se haya decretado el mismo.
Esta Corte de Apelaciones de la Sección Judicial de Santa Rosa de Copán, Departamento de
Copán, impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos;
RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la
24
_______________________________________________________________
parte recurrente; SEGUNDO: REVOCAR la resolución de fecha cuatro (04) de diciembre del
año dos mil diecinueve (2019),dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Ocotepeque,
que el Juez a quo proceda a dictar SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del imputado en
mención, conforme los parámetros de esta Corte.
2.2.7 HURTO AGRAVADO
ARTICULO 223. Comete el delito de hurto quien: 1) Sin la voluntad de su dueño toma bienes
muebles ajenos los, animales incluidos sin violencia o intimidación en las personas ni fuerza en
las cosas; 2) Encontrándose una cosa perdida no la entrega a la autoridad o a su dueño si sabe
quién lo es y se apodera de la misma con ánimo de dueño; y, 3) Sustraiga o utilice los frutos u
objetos del daño que hubiera causado, salvo los casos previstos en el Libro Tercero. Se equipara a
la cosa mueble la energía eléctrica, el espectro radioeléctrico y las demás clases de ondas o
energía en los sistemas telefónicos, televisivos, facsimilares de computación o cualquier otra que
tenga valor económico.
ARTICULO 224. El hurto será sancionado con dos (2) a cinco (5) años de reclusión si el valor
de la cosa hurtada no excede de cinco mil Lempiras (L.5, 000.00) y con cuatro (4) a siete (7) años
si sobrepasa dicha suma. El hurto de vehículos automotores terrestres, naves aéreas, buques y
otros bienes similares se sancionará con reclusión de cinco (5) a ocho (8) años.
ARTICULO 225. Las penas aplicables según el artículo anterior se aumentarán en un tercio si
el hecho se cometiere: 1) Por empleado doméstico o interviniendo grave abuso de confianza. 2)
Aprovechándose de una calamidad pública o privada o de un peligro común. 3) De noche, o si,
para ejecutarlo, el agente se quedare subrepticiamente en edificio o lugar destinado a habitación.
25
_______________________________________________________________
4) Con la cooperación de dos o más personas o por una sola que se finja agente de la autoridad, o
empleado de un servicio público. 5) En el equipaje de los viajeros, en cualquiera especie de
vehículos, en las estaciones, muelles, hoteles, o en establecimientos en que se sirva alimentos o
bebidas. 6) En casas destinadas al culto o al uso de ornato público o cuando recayere sobre
monumentos funerarios. 7) En objetos de valor científico, artístico o cultural que se hallaren en
museos u otros establecimientos públicos o que pertenecieren al patrimonio histórico nacional,
aun cuando hubieren permanecido ocultos o sin descubrir.
En fecha diez (10) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de Letras
Seccional de Santa Rosa de Copán, emitió resolución dictando un SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO a favor de XXXXXX por el delito de HURTO AGRAVADO, en perjuicio de
XXXXXXXXXXXXX.
El recurrente Fiscal del Ministerio Público, se muestra en desacuerdo con la decisión tomada
por el A-quo por las razones que el juez A-quo resolvió que con la prueba allegada esta audiencia
señala que efectivamente el hecho no ha logrado establecerse es decir que ha existido la
comisión de un delito de Hurto contra la propiedad de la ofendida.
Esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de Copán,
impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos; RESUELVE:
DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION; SEGUNDO: SE CONFIRMA LA
RESOLUCION RECURRIDA.
26
_______________________________________________________________
2.2.8 PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y
ENCUBRIMIENTO.
LEY DE CONTROL DE ARMAS DE FUEGO, MUNICIONES EXPLOSIONES Y OTROS
SIMILARES
ARTICULO 54.-La fabricación, comercialización, tráfico y uso de armas de fuego,
explosivos, detonantes y similares prohibidas por esta Ley, se sancionará en la forma establecida
por el Código Penal.
ARTICULO 55.- Sin perjuicio de la Responsabilidad Penal a que hubiese lugar, las
infracciones a la presente Ley y su Reglamento, serán sancionadas de la forma siguiente: 1) De
un (1) hasta diez (10) veces el salario mínimo mensual más alto, que este vigente en el sitio
donde se cometió la infracción, según la gravedad de la misma y la capacidad económica del
infractor, cuando se trate de persona natural; en los casos de Centro Electrónico de
Documentación e Información Judicial Poder Judicial de Honduras persona jurídica de diez (10)
hasta cincuenta (50) salarios mínimos mensuales más altos, según el sitio donde se cometió la
infracción; 2) Suspensión temporal de autorizaciones o licencias por un mínimo de seis (6) meses
y un máximo de dos (2) años, según la gravedad de la infracción; y, 3) Cancelación definitiva de
autorizaciones o licencias.
CODIGO PENAL
ARTICULO 388. Incurrirá en reclusión de tres (3) a cinco (5) años, quien sin concierto previo
con los autores o cómplices de un delito, pero con motivos suficientes para suponer la comisión
de éste: 1) Oculta al delincuente o facilita su fuga para evitar su juzgamiento; 2) Procura la
desaparición de las pruebas del delito; 3) Guarda, esconde, compra, vende o recibe en prenda o
27
_______________________________________________________________
permuta los efectos o instrumentos del delito; 4) Niega a la autoridad, sin motivo justificado, el
permiso de penetrar en su domicilio para capturar al delincuente que se encuentre en el mismo; 5)
Deja de comunicar a la autoridad las noticias que tuviere acerca de la comisión de algún delito
cuando esté obligado a hacerlo por su profesión o empleo. En este caso se impondrá, además de
la sanción establecida, inhabilitación especial por el doble del tiempo que dure la reclusión; o 6)
Auxilia a los autores o cómplices para que se beneficien del producto o precio de los objetos
provenientes del delito o se aprovecha personalmente del producto o precio mencionado. Cuando
el encubrimiento se ejecute con ánimo de lucro, la pena se aumentará en un tercio. Si el
encubridor ejecuta los actos a que se refiere este Artículo en forma habitual, la pena se
incrementará en un cincuenta por ciento (50%).
En fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de
Letras Departamental de Gracias Lempira emitió resolución decretando AUTO DE FORMAL
PROCESAMIENTO contra XXXXX, por el delito de PORTACION ILEGAL DE FUEGO
COMERCIAL, en perjuicio de LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO DE HONDURAS
y SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de XXXXX, por el delito de ENCUBRIMIENTO,
en perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA.
La recurrente Fiscal del Ministerio Público, se muestra en desacuerdo con la decisión tomada
por el Juez A-quo por las razones que causa agravio el Sobreseimiento Definitivo dictado por el
Juez A-Quo, ya que no se valoró la dheclaración del testigo Milton Noé López Pérez, propuesto
por el ente acusador, con el cual se tiene el mínimo indicio de participación requerido.
28
_______________________________________________________________
2.3 ANÁLISIS DE SEGUNDA PIEZAS DE LA HONORABLE

CORTE DE APELACIONES CORTE DE APELACIÓN
2.3.1. NTRODUCCION
El expediente judicial es propiedad del proceso mismo por eso debe seguir paso a paso el
desarrollo de la disensión, la participación de las partes, sus propuestas y desacuerdos, las
pruebas necesarias. El expediente judicial finaliza con la sentencia en Primera Instancia, sin
embargo si ésta es apelada, debe continuar con la intervención de la misma, los actos de la
segunda instancia y su resolución.
La lectura judicial es una actividad fundamental para la carrera judicial, siendo una de las
principales habilidades que se debe adquirir, cuya finalidad es el análisis y comprensión de
lectura para poder llegar a una conclusión de un problema jurídico, la capacidad de lectura deberá
resultar aun de mayor interés para los Profesionales del Derecho.
La revisión de expediente en la honorable corte consistió en analizar cada uno de los casos ya
resueltos por los magistrados de todas las materias para así mediante la lectura obtener más
conocimientos.
2.3.2 Expediente No. 50
En fecha once (11) de febrero del año dos mil veinte (2020), el Juzgado de Letras Seccional
de La Entrada, Copán, decidió dictar Auto de Formal Procesamiento contra el imputado
29
_______________________________________________________________
XXXXXX, por suponerlo responsable del delito de Violación en su grado de ejecución de
Tentativa, en perjuicio de XXXXX.
2.3.3. Expediente No. 74
En fecha dieciocho (18) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019), el
Juzgado de Letras Departamental de Ocotepeque, emitió resolución decretando
SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor de XXXXXXX por el delito de
VIOLACION ESPECIAL, en perjuicio de XXXXXXX.
2.3.4. Expediente No.83
En fecha treinta (30) de agosto del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de Letras
Seccional de Lepaera Lempira, emitió resolución dictando un AUTO DE FORMAL
PROCESAMIENTO, contra el señor XXXXXXX, por el delito de LESIONES LEVES, en perjuicio
de XXXXXXXXX. -
2.3.5. Expediente No.78
La Abogada XXXXXXXX como representante Procesal del señor XXXXXXXX disiente de
la Sentencia Definitiva proferida por el Juzgado de Letras Seccional de Santa Rosa de Copán,
que decidió declarar con lugar parcialmente la Demanda de Daños y Perjuicios derivados de un
Accidente de Tránsito por vía del Proceso Abreviado, que promoviera el señor XXXXXXX en
contra del señor XXXXXXXX.
30
_______________________________________________________________
Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada XXXXXX, en su condición de apoderada
legal de la señora XXXXXXXX, quien actúa por sí y en representación de sus menores hijos
XXXXXXXXXXXXXX , contra la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado de Letras
Seccional de Santa Rosa de Copán, en fecha veintidós (22) de Abril del año dos mil diecinueve
(2019), en la Demanda por la Vía del Proceso Declarativo Abreviado de Partición de Bienes,
promovida en contra de los señores XXXXXXXXXXX, mediante el cual se declara CON
LUGAR la demanda de mérito.
En fecha treinta (30) de octubre del año dos mil diecinueve (2019), el Juzgado de Letras
Departamental de Ocotepeque emitió resolución dictando un AUTO DE FORMAL
PROCESAMIENTO, en contra del señor XXXXXXXXXX, por el delito de ACTOS DE
LUJURIA, en perjuicio de la menor XXXXXXXX.
31
_______________________________________________________________
2.4 AUDIENCIAS PRESENCIADAS
2.4.1 Introduccion
Durante el tiempo que realicé mi práctica profesional en la Honorable Corte de Apelaciones
hice acto de presencia en varias audiencias en Materia Laboral, ya que fue de suma importancia
para mi persona; observando como ejercen su cargo los honorables magistrados, las partes y
escribiente, dichas audiencias fueron de mucho conocimiento para mí, aprendiendo de ellas el
proceso que se da en las audiencias de la Corte de Apelaciones.
2.4.2 Audiencia de Alegatos
En la ciudad de Santa Rosa de Copán, a los doce días del mes de marzo del año dos
mil veinte, a las diez de la mañana, siendo este el día y hora señalado para la celebración
de la presente audiencia Laboral que tiene por objeto escuchar los alegatos de las partes
en el Recurso de Apelación, contra la resolución de fecha ocho de agosto año dos mil
diecinueve, dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Ocotepeque y del Trabajo
por Ministerio de Ley, en la Demanda Ordinaria .Se abrió esta con la comparecencia de
las partes- donde se recurre al auto interlocutorio que declaro con lugar la Falta de
Legitimación de la parte Demandada donde la Honorable Corte Suprema de Justicia,
representada por el Abogado Rolando Argueta Pérez, la Corte señala que no está
legitimada en este proceso como tal, en la cual ellos alegan como tal conforme al
artículo 64 del Código Procesal Civil, que establece que para ser parte legitima y actuar
en juicio debe ser titulares de la relación Jurídica u objeto litigioso, en la cual debe ser
32
_______________________________________________________________
dirigida dice contra el Estado de Honduras, y esta acción va dirigida contra el Poder
Judicial de Honduras, y que correspondan tanto al gobierno como las secretarias de estado
y sus direcciones.
2.4.3 Audiencia de Juzgamiento
Se Inicia la presente Audiencia con la comparecencia de las partes, donde se prosigue a leer la
sentencia y por unanimidad de votos se declarar ha lugar el recurso de apelación
interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Letras Departamental de
Ocotepeque, en fecha treinta (30) de agosto del año dos mil diecinueve (2019); en
consecuencia que el Juez A quo, proceda a dictar nuevamente la Sentencia debiendo
cumplir con la estructura formal que para la misma se requiere, emitir los
pronunciamientos respetivos sobre la excepción de Prescripción opuesta, sin dejar de
exponer de manera razonada el porqué de su decisión, según sea el caso; como también
dictar el fallo en cumplimiento con sus requisitos formales e internos; sin condena
en costas, en esta instancia, pues de acuerdo al criterio jurisprudencial de la Corte
Suprema de Justicia, si bien es cierto en materia laboral prevalece el principio de
gratuidad, Cedida la palabra parte recurrente quién manifiesta: Estar conforme con la
resolución de este Tribunal; seguidamente se le cede la palabra a la parte recurrida
, quién dice: Que está conforme y entendido.
2.4.4. Audiencia de Alegatos
En la Ciudad de Santa Rosa de Copán, a los veinte días del mes de febrero del año dos
mil veinte (2020) a las nueve de la mañana, siendo este el día y hora señalado para la
33
_______________________________________________________________
celebración de la presente Audiencia Laboral que tiene por objeto escuchar los Alegatos
de las partes en el Recurso de Apelación interpuesto, contra el Auto de fecha Seis de
Noviembre del Dos Mil Diecinueve dictado por el Juzgado de Letras de la Sección
Judicial de Santa Rosa de Copan y del Trabajo por Ministerio de Ley en la Demanda,
Donde la parte recurrente causa agravios donde el Juez A-Quo determino declarar sin
lugar un incidente de recusación y que en este caso el A-Quo resolvió mediante auto
debidamente motivado de manera escrita.
34
_______________________________________________________________
CAPITULO III
APORTACIONES IMPLEMENTANDO CONOCIMIENTOS DE

LA CARRERA
35
_______________________________________________________________
3.1 Compendio de Leyes Digital
Hoy en día con los nuevos cambios que surgen, requiere que los códigos y leyes los
tengamos listos y disponibles en una plataforma o carpeta digital para que en el momento que
debamos utilizarla este presta o pronta para usarla, y esto se da más cuando estamos elaborando
un escrito y que en el mismo necesitamos trascribir literalmente el artículo que estamos citando.
Ante esta realidad si recurrimos a la trascripción literal de un artículo o varios de un libro
podremos tardanos más la elaboración de una resolución, pero si esto ya lo tenemos digital,
ahorramos tiempo. Por lo que recurrimos a descargar códigos y leyes que serán de mucha
importancia.
3.2 Capacitación A Personal Para Poder Utilizar Programa Zoom en
Audiencias Virtuales.
En estos tiempos de pandemia y aislamiento social, muchos de nosotros hemos tenido que
quedarnos en casa y, forzadamente, emplear herramientas tecnológicas para llevar adelante el
trabajo. Algunas entidades públicas, y una de ellas como ser el Poder Judicial, han seguido la
tendencia del teletrabajo, La importancia de llevar adelante las audiencias redunda en la
continuación de las Audiencias siendo, esto de gran beneficio para no atrasar los procesos. Por lo
cual se vio necesaria la capacitación al personal de la Corte de Apelaciones, con el fin de que
pueda realizar las audiencias virtuales en Materia Laboral, Siendo un problema que el personal
no podían utilizar dicho programa por lo cual se le dificultaba la realización de las audiencias
36
_______________________________________________________________
3.3 TEMA DE INVESTIGACION
3.3.1 RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA LABORAL
CON UN NUEVO CÓDIGO PROCESAL LABORAL.
3.3.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la actualidad es necesario un nuevo código procesal laboral, ya que con la carencia del
mismo, no produce un mejor acceso a la justicia laboral y a la seguridad social de los
trabajadores.
¿Se le brindaria un mayor acceso a la protección a los derechos y garantías procesales de los
apelantes con la aplicación de un nuevo procedimiento establecido en el Código Procesal del
Trabajo y de la Seguridad social para interponer este recurso?
3.3.3 HIPÓTESIS DEL PROBLEMA
La aplicación de un eficiente Código Procesal Laboral, los jueces y magistrados podrán
interpretar y aplicar las normas laborales sustantivas y procesales según los principios del
derecho del trabajo. Así mismo, deben tener un conocimiento exacto de la normativa laboral
37
_______________________________________________________________
tanto nacional como internacional y conocer el desarrollo jurisprudencial que va modelando y
evolucionando la disciplina.
3.3.4. JUSTIFICACIÓN
Se analiza la importancia de los medios de impugnación, enfocándonos en el recurso de
Apelación en materia Laboral, así como las ventajas y desventajas que tiene el recurso de
apelación por no contar con un nuevo Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social de la
República de Honduras, con el fin de analizar si con un nuevo Código Procesal Laboral se daría
cumplimiento de las garantías procesales con la aplicación de este nuevo procedimiento.
3.3.5. INTRODUCCIÓN
La presente investigación está basada en el estudio de los Medios de Impugnación,
específicamente el recurso de Apelación que es el recurso en el que una de las partes, que se
considera agraviada o perjudicada por la resolución de un juez o Tribunal, eleva a una autoridad
orgánica superior; para que, por el nuevo conocimiento de la cuestión debatida, revoque,
modifique o anule la resolución apelada, este medio de impugnación se caracteriza por ser un
recurso ordinario, es el más utilizado en los litigios laborales. Para la elaboración del presente
trabajo se realizó una minuciosa búsqueda bibliográfica en libros, tesis, monografías, Códigos,
38
_______________________________________________________________
leyes, reglamentos, artículos periodísticos, revistas, etc., así como páginas de internet. También
se realizaron entrevistas a expertos en la materia que nos brindaron su opinión sobre este nuevo
procedimiento.
3.3.6.OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO GENERAL
Analizar el Recurso de Apelación en un Nuevo Código Procesal Laboral.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Estudiar las generalidades del Recurso de Apelación según la doctrina.
2. Conocer el procedimiento del Recurso de Apelación en Materia Laboral.
3. Analizar sobre las ventajas que se tendría con un Nuevo Código Procesal Laboral.
39
_______________________________________________________________
3.3.7. MARCO TEÓRICO
RECURSO DE APELACION
El término apelación proviene del latín apellare, que significa pedir auxilio. Es el medio
impugnativo ordinario a través del cual una de las partes o ambas (Apelante) solicita que un
tribunal de segundo grado (Ad quem) examine una resolución dictada dentro
del proceso (materia judicandi) por el juez que conoce de la primera instancia (a quo),
expresando sus inconformidades al momento de interponerlo ( agravios), con la finalidad de que
el superior jerárquico, una vez que las analice y sin que pueda suplir sus deficiencias ( en estricto
derecho), corrija sus defectos ( errores in procediendo modificándola o revocándola.
Personas quepueden interponer el recurso pueden apelar las partes, lo
terceros llamados a juicio y todos los demás interesados a quienes
perjudique .la resolución judicial; por lo tanto, no puede apelar el que obtuvo lo
que pidió, a menos que no haya logrado la restitución de los frutos, la
indemnización en daños y perjuicios o el pago de costas.
AUTORIDAD ANTE QUIEN SE INTERPONE
Debe hacerse valer ante el juez que pronunció la resolución, expresando los agravios que le
cause la resolución recurrida, en el entendido de que si el apelante omite expresar sus agravios al
interponer el recurso, sin necesidad de que se acuse su rebeldía o declaración judicial (a
excepción de sentencias definitivas) se tendrá por precluido su derecho.
40
_______________________________________________________________
Los recursos de impugnación y de ellos el principal la Apelación, fueron establecidos por el
pueblo romano en su derecho, del cual los heredamos, estos recursos fueron introducidos por los
romanos después de reformar su antiguo derecho galo germánico, el cual en su primitivo proceso,
inicialmente con una idea insipiente de la justicia y producto de su integración social de
innegable raigambre religiosa, no tenía cabida la apelación, pues el enjuiciamiento estaba dotado
de un carácter infalible y a ávidas cuentas que era inspirado por la divinidad. Fue primero
Teodosio, en su Código Teodosiano quien introdujo una figura parecida a la apelación llamada
Ruego o Rogatio, pero es Justiniano quien lleva al Senado y luego introduce en su ensayo Pluri
Luri Civilis o primer Código de Justiniano la figura Ruegun Apellatio.
Para continuar con la génesis de los recursos impugnativos, se hará relación a la época de la
república, como también a la del imperio romano que introdujeron las figuras, en especial la
apelación para permitirle al recurrente reclamar una revisión y luego una anulación de las
resoluciones estimadas injustas o carentes de legalidad.
Durante ese mismo período se conoció en el procedimiento criminal y como una formalidad
fija, el derecho de provocación, este consistía en la facultad de alzarse de la decisión de los
Magistrados, ante los comicios, que tenían autoridad para anularla aunque esta era una figura que
estaba sometida a ciertas reglas procesales que le daban un carácter limitativo y discriminatorio
ya que solo podía interponerla quien perteneciera, por su clase, a los comicios, de ahí que un
ciudadano únicamente podía deducirla si previamente se le reconocía el privilegio para ello.
En los tiempos posteriores a las decisiones de los magistrados revestidos
de poder constituyente, estaban sustraídas a la provocación, pues su mismo carácter no estaba
sometido a la constitución dicho medio de defensa era concedido contra sentencias de muerte o
contra las que condenaban a una pena pecuniaria que no traspasase los límites de la provocación.
41
_______________________________________________________________
La decisión final, no obedecía a un procedimiento contradictorio
propiamente, sino que el magistrado sentenciador presentaba su resolución
para que la votara y confirmara la ciudadanía, que con anterioridad ya se había
informado suficiente por efecto de las discusiones que había realizado con
la comunidad. Este proceso teórica y prácticamente se estimaba como una
instancia de gracia, es decir pedir clemencia sin desconocer la condena, por lo
que no era admisible contra sentencias absolutorias dictadas en primer grado,
pues el tribunal del pueblo estaba aún menos sometido a reglas jurídico
procesales que el magistrado de primera instancia.
Algunos autores, no ven en esta impugnación el antecedente remoto de los
recursos impugnativos argumentando esencialmente, la ausencia de un órgano
jurisdiccional de mayor jerarquía que el que emitía la resolución impugnada,
encargado de revisar el fallo y resolver sobre su modificación o revocación, pues
como se ha visto en la provocación, era el pueblo mismo el que se ocupaba de
confirmar o modificar el fallo y no se contemplaba como una impugnación por
órgano o por vía jurisdiccional.
Al final de la República Romana, los recursos de los que disponían las partes
eran: la in integrum restitutio; la revocatio in duplum y la apellatio.
La integrum restitutio determinaba la nulidad de la sentencia, cuando en el litigio se dictaba un
acto jurídico o se aplicaban inexactamente principios del derecho civil que afectaban a algunos de
los contendientes por resultar injustos o inequitativos, o también cuando se hubiese sido víctima
de dolo de intimidación o de un error justificable o se hubiese descubierto la existencia de un
42
_______________________________________________________________
testimonio falso, en el que se hubiere apoyado la resolución. En estos casos había que solicitar la
in integrum restitutio, es decir, la decisión en virtud de la cual el pretor, teniendo por no sucedida
la causa de juicio, destruía los efectos poniendo las cosas en el estado que tenían antes.
Las partes disponían de un año útil para interponer el recurso, contado a partir del momento
que se descubriera la causa motivadora del mismo, término que Justiniano extendió a cuatro (4)
años continuos, pero solo se ordenaba dar entrada a la demanda, después que el magistrado
realizaba el examen del caso, cerciorándose que reunía todas las condiciones debidas.
La revocatio in duplum, se interponía contra resoluciones dictadas con violación de la ley,
buscando su anulación, pero si no era probada la causa de la anulación de la sentencia, al
recurrente se le duplicaba la condena, de ahí el nombre de la impugnación.
La Apellatio, su origen se encuentra en la ley Julia judiciaria del emperador Augusto, que
autorizaba primero a apelar ante el prefecto, y de este ante el emperador, y preservaba el derecho
de todo magistrado bajo la república de oponer su veto a las decisiones de un magistrado igual o
inferior, anulándola o reemplazándola por otra sentencia; además admitía el efecto suspensivo o
sea que impedía la ejecución de la sentencia impugnada, y los efectos que producía, como se
afirma era confirmarla o revocarla para, en su caso, dictar una nueva, la cual también era apelable
hasta llegar al último grado, teniendo en cuenta, que quien juzgaba en última instancia era el
emperador.
La persona que quisiera quejarse de la decisión de un magistrado, podía desde luego reclamar
la intercepción del magistrado superior o apellare magistratum, de aquí procede la apelación.
Con la aparición de la apellatio, es indudable que es el punto de partida o el origen de La
Apelación, pues al agraviado se le otorgaba la potestad de quejarse ante el magistrado superior,
43
_______________________________________________________________
para que por su conducto anulara el decisorio y juzgara de nuevo el asunto, de manera que la
resolución impugnada era apelable ante el pretor y sucesivamente ante el perfecto del territorio,
hasta llegar al emperador, por lo que se instituyeron tantas instancias con funcionarios figuraban
en el organigrama de la justicia hasta llegar al emperador, en la inteligencia de que la única
resolución apelable era la sentencia.
Pues bien, ya hemos visto los orígenes de los recursos de impugnación de la sentencia en
especial la figura de la apelación, se destacó sus orígenes en el antiguo derecho romano que como
todos sabemos este derecho fue luego recogido o anotado por los franceses en la recopilación del
suyo, que es, de donde decora o deriva el nuestro es por cuanto, que estas figuras jurídicas están
hoy presente en nuestro sistema doctrinal y procesal.
CONDICIONES DE FORMA Y FONDO DE LA APELACIÓN
El recurso de apelación lo interpone la parte que se ha considerada lesionada por una sentencia
en primera instancia en solicitud de que la sentencia contra la cual se recurre sea reformada o
revocada.
El recurso de Apelación, como la mayoría de los recursos y de los actos jurídicos está sujeto a
condiciones de formas y de fondo las cuales serán cumplidas so pena de inadmisión por vicios de
forma o de fondo.
REQUISITOS DE FORMA.
Son requisitos de forma del recurso de apelación, que se interponga en el plazo legal
correspondiente, que este dirigido ante el juez y jurisdicción competentes, que se hayan cumplido
las formalidades de los actos; tanto los de citación y emplazamiento como los propios del
44
_______________________________________________________________
recurso, así también deben cumplirse las condiciones establecidas en las leyes generales y las
leyes especiales que versan sobre el recurso.
REQUISITOS DE FONDO.
Son requisitos de fondo los concernientes a la fundamentación del recurso, es decir, deben
indicarse los errores de hecho y de derecho que contiene la sentencia impugnada, precisándose
la naturaleza del agravio producido, también debe contener la adecuación al interés y la
legitimidad; la adecuación constituye una clara apreciación de los hechos, además las condiciones
de calidad, interés y capacidad, pues estas son partes que deben bien observarse en cuanto a estos
requisitos.
Es importante señalar que la apelación como recurso ordinario para
impugnar auto y sentencias está regido por principios específicos que orientan
su actuación, entre los que se destaca dos que consideramos principales y son:
El Principio tantum devolutum cuantum apellatum, este principio descansa sobre la base de la
congruencia, significa que el órgano revisor Ad quem al resolver la apelación deberá
pronunciarse solamente sobre aquellas pretensiones o agravios invocados por el impugnante en
su recurso, es decir, que el tribunal de segunda instancia solo puede decidir y conocer aquellas
cuestiones a las que ha limitado la apelación el recurrente, en consecuencia, no tiene más
facultades de revisión que aquellas que han sido objeto del recurso, apuntan algunos doctrinarios
que el tribunal superior no puede entrar en el examen de las cuestiones consentidas por las partes
o que no han sido objeto del recurso de acuerdo a estas definiciones en doctrina se han
establecido tres clases de incongruencias: la incongruencia extra petita, surge cuando el juez
concede a las partes más de lo pedido; la incongruencia ultra petita, cuando el juez concede una
45
_______________________________________________________________
pretensión diferente a la pedida por las partes; la incongruencia citra petita, sucede cuando el juez
deja de pronunciarse sobre una o algunas de las pretensiones de las partes.
El principio de prohibición de la reformatio in pejus, este implica el
impedimento del órgano revisor de modificar la resolución impugnada
empeorando la situación del apelante, salvo que exista apelación o adhesión de
la otra parte o sea el apelado este principio, prohíbe al Juez Ad quem
pronunciarse en perjuicio del apelante y a lo sumo se limitará a no amparar su
pretensión quedando su situación invariada. Esto se basa en la justificación, de
que siendo la pretensión impugnativa diferente a la pretensión principal objeto
de la demanda, que, la apelante trata de mejorar su situación frente a un
pronunciamiento que le causó agravio, sería ilógico que su propia impugnación
altere la decisión en su contra máxime si la otra parte la consintió.
Habiendo hecha las dos definiciones anteriores es pertinente hacer una breve definición de
Avocación, que es fundamento de jerarquía y como en el recurso de apelación se produce efecto
de avocación, se considera necesario hacer la definición. El efecto de avocación se funda en
razones de orden jerárquico administrativo, que se cimienta en la base que la competencia del
órgano superior comprende o contiene, en sí, la del órgano inferior. Es una técnica de
transferencia de competencia, valida entre órganos de una misma persona jurídica, que hace la
relación de jerarquía.
Cuando en segunda instancia se examina la decisión de la primera instancia con el objeto de
decidir sobre la misma entonces podemos decir, que se ha producido avocación.
46
_______________________________________________________________
EFECTOS DE LA APELACIÓN
Los efectos de la apelación están íntimamente relacionado al objeto y al fin de la misma, que
consisten en conseguir la anulación de una resolución o revertirla pretendiendo un desagravio,
reparando en lo posible los errores o vicios en que pudo incurrir un tribunal al resolver una
controversia. Los efectos de la apelación se fundamentan en dos, que son el suspensivo y el
devolutivo.
EFECTO SUSPENSIVO.
El efecto suspensivo es el que produce la suspensión de la resolución de la
sentencia impugnada, es decir detiene su eficacia jurídica hasta que el recurso
sea resuelto quedando así suspendida su eficacia hasta tanto no quede firme la
decisión del tribunal.
Tienen efecto suspensivo las apelaciones de las sentencias definitivas o
interlocutorias, que en los casos autorizados no se declaren con ejecución provisional,
la ejecución de la sentencia indebidamente calificada en última instancia no podrá
suspenderse sino en virtud del fallo del tribunal ante el cual se apele. El efecto
suspensivo no tiene lugar cuando el tribunal haya ordenado la ejecución
provisional de la sentencia.
EFECTO DEVOLUTIVO.
El efecto devolutivo depende en gran manera del alcance mismo del recurso es decir, si
mediante este se solicita la revocación total de la decisión, entonces estamos frente al carácter
devolutivo completo de proceso, lo que implica que la corte debe conocer en toda su extensión
los puntos controvertidos planteados en primer grado; por otro lado, si la parte impugnada solo
47
_______________________________________________________________
presenta su inconformidad en cuanto a uno o varios aspectos decididos en su contra, estamos
frente a un recurso de apelación parcial, por lo que el tribunal de alzada no puede tocar los puntos
no apelados, puesto que ambas partes le han dado aquiescencia, salvo que la parte recurrida haya
incoado apelación incidental en su escrito de defensa.
PROCEDIMIENTO DE LA APELACIÓN
El recurso de apelación como ya señalamos antes se fundamenta en el doble grado de
jurisdicción, se interpone después que se ha agotado la fase de primera instancia. La apelación es
una vía ordinaria de recurso por medio de la cual se somete a un tribunal de grado superior la
inconformidad o queja, a los fines que la misma sea revocada o reformada.
Solamente puede apelar una sentencia quien o quienes hayan figurado como partes en el
proceso judicial que produjo la misma.
CLASES DE RECURSOS.
El recurso de apelación puede ser de dos tipos: principal o incidental.
RECURSO PRINCIPAL.
El recurso principal se produce cuando una de las partes no conforme deposita ante la corte
correspondiente una instancia o escrito de apelación ante de que cualquier otra parte envuelta en
el litigio lo haya hecho.
LA FORMA INCIDENTAL.
48
_______________________________________________________________
El recurso incidental es el que la parte recurrida interpone mediante su escrito de defensa,
frente a las pretensiones del recurrente y tiene por objeto limitar e incidental los efectos de la
apelación
3.3.8.MARCO LEGAL
Procedencia del Recurso de Apelación en Materia Laboral.
Artículo 743
El recurso de apelación procederá contra los autos interlocutorios dictados en la primera
instancia; se interpondrá oralmente en la misma audiencia, o por escrito dentro de los tres (3) días
siguientes, si la notificación se hiciere por avisos.
Este recurso se concederá en el efecto devolutivo, enviando al superior copia de las piezas del
proceso que fueren necesarias, la cual se compulsará gratuitamente y de oficio por la Secretaría,
dentro de los dos (2) días siguientes al de la interposición del recurso. Recibida por el superior,
éste procederá de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 763.
La sentencia definitiva no se pronunciará mientras esté pendiente la decisión del Superior,
cuando ésta pueda influir en el resultado de aquélla.
Apelaciones de la Sentencia de Primera Instancia
49
_______________________________________________________________
Artículo 744
Serán también apelables las sentencias de primera instancia, en el efecto suspensivo. De
palabra en el acto de la notificación, o por escrito, dentro de los tres (3) días siguientes;
interpuesto en la audiencia, el Juez lo concederá o denegará inmediatamente; si por escrito,
resolverá dentro de los dos (2) días siguientes.
Apelación de Providencias del Consejo Directivo del Instituto Hondureño de Seguridad Social
Artículo 745
También procederá el recurso de apelación para ante la Corte de Apelación del Trabajo de
Tegucigalpa, contra las providencias del Consejo Directo del Instituto Hondureño de Seguridad
Social, que impongan multas de cuantía superior a quinientos lempiras (L 500.00)
Esta apelación se concederá en el efecto devolutivo, se tramitará y decidirá como la de autos
interlocutorios.
Segunda Instancia
Artículo 760
Recibido el expediente por apelación o consulta de la sentencia el Tribunal dictará un auto en
el que señale la fecha y hora para que, dentro de los diez días siguientes, se celebre audiencia, en
la cual el Tribunal oirá las alegaciones de las partes. Terminadas éstas, podrá retirarse a deliberar,
por un tiempo no mayor de una (1) hora, para pronunciar oralmente el fallo, y si así ocurriere,
reanudará la audiencia y lo notificara en estrados. En caso contrario, se citará para otra audiencia
50
_______________________________________________________________
que deberá celebrarse dentro de los diez (10) días siguientes con el fin de proferir el fallo y
notificarlo.
Casos en que el Tribunal puede Ordenar y Praticar Pruebas
Artículo 761
Las partes no podrán solicitar del Tribunal la práctica de pruebas no pedidas ni decretadas en
la primera instancia. Cuando en la primera instancia y sin culpa de la parte interesada, se
hubieren dejado de practicar pruebas que fueron decretadas, podrá el Tribunal a petición de parte
y en la primera audiencia, ordenar su práctica, como también las demás que considere necesarias
para resolver la apelación o la consulta. Si en esta audiencia no fuere posible practicar todas las
pruebas, el Tribunal citará para una nueva audiencia, con este fin, que deberá celebrarse dentro de
los cinco (5) días siguientes.
Consideración de Pruebas Agregadas Inoportunamente
Artículo 762
Las pruebas pedidas en tiempo, en la primera instancia practicadas o agregadas
inoportunamente, servirán para ser consideradas por el Superior cuando los autos lleguen a su
estudio por apelación o consulta.
51
_______________________________________________________________
Trámite para la Apelación de Autos Interlocutorios
Artículo 763: Cuando las copias suban por apelación de auto interlocutorio, el Tribunal
señalará fecha y hora para que dentro de los diez (10) días siguientes se celebre audiencia con el
fin de oír alegatos, y, sin más trámite, decidirá en el act0
3.3.9. DERECHO COMPARADO
A continuación se procede a realizar una comparación sobre el recurso de apelación tramitado
en la vía civil con las legislaciones de El Salvador, Venezuela y Costa Rica:
EL RECURSO DE APELACIÓN
PAISES HONDURAS EL VENEZUELA COSTA RICA

SALVADOR
52
_______________________________________________________________
EFECTOS 1. Devolutivo 1. Devolutivo 1. Devolutivo 1. Devolutivo

EN
QUE SE 2. Suspensivo 2. Suspensivo 2. Suspensivo 2. Suspensivo
ADMITE
El actor y A cualquier Las partes y El actor y

demandante, los interesado en la toda persona que demandado
¿QUIÉNES terceros llamados causa, es decir todo tenga interés en el
a juicio y aquel a quien la juicio.
PUEDEN
cualquier persona sentencia
APELAR? agraviada o perjudique o
favorecida con la aprovecha, aunque
sentencia. no haya
intervenido en el
proceso.
¿ANTE Debe hacerse Se interpone Se interpone Ante el Tribunal de

QUIÉN SE valer ante el juez ante el mismo juez ante el primer juez primera instancia.
INTERPONE? o juzgado que o cámara que dictó que dictó
pronuncio la la sentencia. sentencia.
resolución
recurrida.
3 días contados 3 días hábiles 5 días 3 días
a partir de la siguientes a la
TÉRMINO notificación. notificación.
PARA
APELAR
En el cuadro anterior se puede apreciar a través de la comparación de la legislación de estos
cuatro países latinoamericanos, que existen una gran similitud en cuanto al procedimiento
establecido para interponer el recurso de Apelación tanto en los efectos en que se admite el
recurso, las personas que tienen derecho de interponerlo, la autoridad ante quien se interpone, el
53
_______________________________________________________________
juez o Tribunal solo puede actuar a petición de parte, siendo en todas las legislaciones idénticas y
solo existen diferencias en los términos que se establecen en cada legislación para interponer el
recurso de Apelación y en cuanto a los efectos en que se admite el recurso.
Otro aspecto importante que se encontraron en las legislaciones antes mencionadas es que en
cada país existe un tribunal especializado para resolver sobre el recurso de Apelación.
3.4. MARCO EXPEIMENTAL
Zona Población Encuestada: Santa Rosa de Copan.
Población y muestra tomando: Se realizó las encuestas a un grupo de 20 personas
especialmente a abogados.
Tipo de muestra: Probabilístico
Tipo de enfoque: Cuantitativo
Tipo de Medición: La encuesta con preguntas cerradas
El resultado de la Investigación se lee así:
1. ¿Cree usted que se necesita la creación de un Nuevo código procesal Laboral?
54
_______________________________________________________________
Nuevo Codigo Procesal Laboral

25
20
15
10
0
Categoría 1
SI NO
El 20 % de los abogados encuestados considera que es necesario un nuevo Codigo Procesal
Laboral
2. ¿Cree usted que esta ley es una herramienta para fortalecer los juicios en el ámbito
laboral?
55
_______________________________________________________________
18
16
14
12
10
0
Categoria 2
SI NO
Se concluye que el 17% si cree que es uma herramienta para fortalecer los juicios y el 3% no
3. ¿Considera usted que el plazo para interponer el recurso de apelación en materia
laboral debe de ser más amplio, para así poder expresar mejor los agravios?
56
_______________________________________________________________
14
12
10
0
Categoria3
SI NO
El 12% considera que si se debería de aumentar más el plazo y el 8% no.
4. ¿Considera que existiría igualdad de condiciones entre el trabajador y empleador
apelante?
14
12
10
0
Categoría 4
SI NO
h
57
_______________________________________________________________
El 7% concluye que sí y el 13% que no.
5. ¿Existiera mayor celeridad con la aplicación del procedimiento establecido en el
Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social para interponer el recurso de
apelación?
12
10
0
Categoría 5
SI NO
El 10% concluye que sí y el 10% de los abogados encuestados que no.
6. ¿Cree usted que con el nuevo Código Procesal Laboral, se violaría el principio de
igualdad ante la ley, y solo resultando favorecido el Estado de Honduras, pero
58
_______________________________________________________________
perjudica los trabajadores y a la empresa privada del país?
12
10
0
Categoría 6
SI NO
El 11% concluye que sí y el 9% considera que no.
59
_______________________________________________________________
3.5. CONCLUSIONES DE INVESTIGACION
1. Que no existan mayores demoras o se atrasen las diligencias en el traslado de los
expedientes así para que la sentencia de segunda instancia puede ser ejecutada de una
manera rápida y efectiva.
2. Que sean creados mecanismos que permitan ejecutar de manera eficaz las resoluciones
dictadas, cuando estas sean en contra del Estado, ya que con el incumplimiento de las
mismas se ven vulnerados los Derechos de los trabajadores y perjudica su estabilidad
laboral, económica y social.
3. Que se cree un nuevo código Procesal Laboral para beneficio de las partes y que los jueces
y magistrados tenga un conocimiento exacto de la normativa laboral.
60
_______________________________________________________________
3.6. RECOMENDACIONES
En Relación a la Corte de Apelaciones
1. Una vez finalizada mi Práctica Profesional Supervisada, considero que es
básico tener acceso a las distintas actividades que se desarrollan dentro del
lugar asignado para la práctica profesional supervisada, pues con ello se
permite conocer los procesos que deban realizarse en cada caso, además es
muy importante tomar seminarios, charlas, conferencias y todo tipo de
capacitaciones, que vienen a fortalecer los conocimientos, mismos que le
permiten brindar los servicios con mayor eficiencia, seguridad y
responsabilidad.
2. Debe siempre visualizarse en el Tribunal, el constante deseo de servicio y
la dedicación con que se desarrollan los casos concretos, ya que la eficacia,
será demostrada encontrando la mejor forma de solucionar los problemas de
los litigantes, en un menor tiempo, lo cual garantizará los resultados positivos y
una mejor impartición de Justicia.
En Relación a la Facultad de Derecho
1. Es necesario buscar continuamente los mecanismos de estudio, que
permitan a cada profesional del Derecho, incrementar su aprendizaje, ya sea
mediante la lectura, o el interés en acudir a diplomados, charlas, talleres o
61
_______________________________________________________________
cualquier capacitación que enriquezca la capacidad de desarrollo en el campo
legal.
2. Es necesario buscar el involucramiento de todos los maestros y alumnos,
en armonizar las relaciones de todos los que conforman el Centro Universitario,
para que exista unidad y respeto, con ello se garantizará buen ambiente de
estudio, así como mayor comunicación y convivencia en las diversas
actividades de desarrollo que traen beneficio no solo a los alumnos, sino al
Centro Educativo.
62
_______________________________________________________________
BIBLIOGRAFIA
https://oig.cepal.org/sites/default/files/1999_hnd_d144-83.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Recurso_de_apelaci%C3%B3n
https://cienciasjuridicas.unah.edu.hn/dmsdocument/128-anteproyecto-codigo-procesal-
laboral
https://hondudiario.com/2020/02/13/nuevo-codigo-procesal-laboral-busca-el-acceso-a-la-
justicia-de-la-clase-obrera/
http://www.poderjudicial.gob.hn/ActividadesEventos/Documents/Manual%20Procesal
%20Laboral%20(1.61MB).pdf
https://www.elheraldo.hn/pais/1269986-466/nuevo-c%C3%B3digo-agilizar%C3%A1-los-
procesos-en-materia-laboral
https://hondudiario.com/2020/02/13/nuevo-codigo-procesal-laboral-busca-el-acceso-a-la-
justicia-de-la-clase-obrera/
63
_______________________________________________________________
ANEXOS
CERTIFICACION
El suscrito Secretario de la Corte de Apelaciones Sección Judicial de Santa Rosa de

Copán, Departamento de Copán, CERTIFICA: El fallo que literalmente dice: La Corte de
Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de Copan, integrada por
los Honorables Magistrados, FRANKLIN EDGARDO BUESO, PRESIDENTE Y
PONENTE, JILMAN RODOLFO NOLASCO INESTROZA, PROPIETARIO Y JORGE
LUIS DUBON, SUPLENTE INTEGRANTE, se reunió en sesión XXXX para resolver el
Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada XXXXX, en su condición de
representante Procesal de la señora XXXX, contra la resolución dictada por el Juzgado de
Letras Departamental de Gracias, Lempira, de fecha Treinta y Uno (31) de octubre del
año dos mil diecinueve (2019), en la Demanda de SEPARACION DE HECHO,
promovida por su representada contra XXXX; se pronuncia de la siguiente manera:
ANTECEDENTES PROCESALES
PRIMERO: En fecha Treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve
(2019), el Juzgado de Letras Departamental de Gracias Lempira, emitió resolución
decretando SIN LUGAR, a la solicitud de Separación de Hecho, por la vía de
Procedimiento Abreviado no dispositivo, presentada por la señora XXXX contra el señor
XXXXX.-
SEGUNDO: La recurrente XXXX, Apoderada Procesal de la parte demandante, se

muestra en desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por las razones siguientes:
64
_______________________________________________________________
UNO: El juez A-quo declaró Sin Lugar la solicitud de separación manifestando, en

la fundamentación jurídica ´´La separación no podrá pedirse si no después de un (1) año,
contando desde la fecha en que se celebró el matrimonio” en este caso no se cumple con
este requisito temporal, ya que contrajeron matrimonio en fecha veinticuatro de abril de
mil novecientos noventa y nueve (1999) y se separaron en el año 2016 es decir hace tres
años.
DOS: Cumpliendo con los requisitos que debe acompañar la solitud de la

separación de hecho, el juez dictará sentencia, concediendo la separación pronunciándose
y en su caso del convenio regulador, está claro en la errónea interpretación del A-Quo que
ha realizado al artículo 232 segundo párrafo del Código de Familia, se entiende que el fin
de ese párrafo, es que no podrá pedirse la separación de hecho entro del primer año de
casados, sino hasta después de haber transcurrido un año de casados por lo que finamente
solicita que se declare Con Lugar el Recurso de Apelación y se Revoque la resolución
recurrida.-
TERCERO: Las abogadas XXXX , procuradora de Justicia, actuando bajo la

dirección de la aboga XXXX, se expresa de la siguiente manera:
UNO: Que se han cumplido con todos los requisitos establecidos por la Ley de
Familia, la Separación y el Divorcio, ya que no se han vulnerado con la normativa, al
momento de la presentación de la Solicitud había transcurrido más de un año, desde la
fecha en que contrajeron matrimonio, por lo que finalmente esta defensa que se declare
Con Lugar el recurso formulado por la parte recurrente.-
FUNDAMENTACION JURÍDICA
PRIMERO: Tal como quedó acreditado en juicio, la señora XXXX contrajo

matrimonio con el señor XXXX en fecha veinticuatro del mes de abril del año 1999 en el
municipio de Gracias Lempira, procreando a cuatro hijos de nombre XXXXXX, con los
certificados extendidos por el registro de las personas.
65
_______________________________________________________________
Nuestra constitución de la Republica de Honduras, en su artículo 112 se reconoce

el derecho del hombre y de la mujer a contraer matrimonio, así como la igualdad jurídica
de los conyugues´´ solo es válido el matrimonio civil celebrado ante funcionario
competente y con las condiciones requeridas por la ley. Se reconoce la unión de hecho
entre las personas legalmente capaces para contraer matrimonio´´
Sin embargo, debido a problemas surgidos en el seno del hogar, la falta de

entendimiento, económicos y de dificultad en el mantenimiento de sus cuatro hijos, la
señora , decidió separarse de su esposo en el año 2016 y actualmente vive en otro País,
específicamente en la ciudad de Madrid, España.
SEGUNDO: El Código de Familia regula en su artículo 232 nos establece: “Los

cónyuges, de común acuerdo o por iniciativa de cualquiera de ellos, pueden solicitar por
escrito al Juez competente su separación de hecho. La separación no podrá pedirse sino
después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio.”
Siendo que la separación no podrá pedirse sino después de un año, contado desde
la fecha en que se celebró el matrimonio, la solicitud planteada por la señora, pasados tres
años de haberse separado de su núcleo familiar, por tener que emigrar a otro país, dejando
a su esposo e hijos, es procedente, en virtud de haberse entablado pasado el plazo legal de
un año, al que anteriormente hicimos referencia.
TERCERO: Es el caso que se cumplieron los requisitos establecidos en el artículo

649 numeral 2, del Código procesal Civil, el Juez A-Quo reconoce que ha transcurrido
más de un año de la separación de la pareja, tal cual quedó debidamente acreditado, sin
embrago, por un error de interpretación, niega la solicitud planteada, cuando el requisito
mínimo para plantearla es de un año de conformidad a lo prescrito en la ley, lo que
conlleva como finalidad la protección del núcleo familiar, ya que dentro de dicho plazo la
pareja puede reconsiderar sus posiciones y proceder a reconciliarse, constituyéndose de
nuevo como un núcleo familiar. Esto en razón que la familia es el pilar done descansa la
66
_______________________________________________________________
sociedad y tiene una especial protección; pasado ese tiempo cualquiera de los conyugues
puede concurrir a obtener la declaratoria respectiva, tal cual lo hizo la señora.
CUARTO: En cuanto al convenio regulador el artículo 233 del Código de Familia,

contempla: “que la separación de común acuerdo, deberá indicarse expresamente en la
solicitud el nombre del conyugue que quedara al cuidado de los hijos comunes, así como
el que asumirá la obligación de dar alimentos y la proporción en que estos se darán lo
mismo que la forma y periodos en que podrá ver a sus hijos el conyugue que no tenga la
guarda de ellos.”
Siendo el caso que las partes han aceptado las pretensiones accesorias respecto de
sus menores hijos, quedando establecido que la señora xxxx, proporcionará una pensión
alimenticia a sus cuatro hijos de Diez Mil Lempiras (Lps.10,000.00) cada mes, quedando
con la Guarda y cuidado de los menores el señor xxxxx, como actualmente la han venido
desarrollando, siendo este el padre de los menores, quien está conforme con lo prescrito.
QUINTO: Con respecto a la patria potestad, queda compartida para ambos padres.
Según el régimen de comunicación, la madre se comunicará con sus hijos libremente y las
fechas que van a compartir cuando ella retorne al país, quedan establecidos en: fechas
festivas, fines de semana, el veinticuatro y treinta y uno de diciembre una fecha con cada
uno de los padres, en semana santa, también compartida, mitad con madre y la otra mitad
con el padre, así como en la semana Morazánica.
Cabe hacer mención que este convenio se llevó a cabo de manera verbal, donde
lambas partes consintieron lo expuesto anteriormente.
SEXTO: De conformidad al artículo 235 del Código de familia: “Transcurridos

dos (2) años de notificación del acuerdo tomado por los conyugues o en su caso de la
resolución dictada por el Juez, sin que los conyugues se hubieren reconciliado, podrá cual
quiera de ellos invocar la separación como causa de Divorcio.”
67
_______________________________________________________________
Es así que, en lo sucesivo, una vez adquiera firmeza la presente resolución, cualquiera de
los conyugues que tenga interés manifiesto, podrá ampararse en la causal de divorcio de
que la presente deriva.
PARTE RESOLUTIVA
La Corte de Apelaciones Sección Judicial de Santa Rosa de Copán, Departamento de

Copán, impartiendo Justicia en nombre del Estado de Honduras, por unanimidad de votos;
RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR el Recurso de Apelación
interpuesto por la abogada xxxx en representación de la señora xxxx; SEGUNDO: SE
REVOCA LA RESOLUCION, dictada el Juzgado de Letras Departamental de Gracias
Lempira, de fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve (2019);
TERCERO: SE DECLARA LA SEPARACION DE HECHO; CUARTO: La Patria
Potestad, queda compartida y en cuanto a la pensión alimenticia quedando establecido la
cantidad de diez mil lempiras al mes para sus cuatro menores hijos, quedando un régimen
de comunicación a su favor donde podrá compartir con sus hijos fechas festivas, fines de
semana, el veinticuatro y treinta y uno de diciembre será compartida, una fecha con cada
uno de los padres, en semana santa igual, será compartida, mitad de la semana con la
madre y la otra mitad con el padre, así como en la semana Morazánica.
CERTIFICACION
El suscrito Secretario de la Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán,
Departamento de Copán, CERTIFICA: El fallo que literalmente dice: La Corte de
Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de Copán, integrada por
PONENTE, JILMAN RODOLFO NOLASCO INESTROZA, PROPIETARIO Y
68
_______________________________________________________________
MARIO ANTONIO ROSA BAUTISTA, SUPLENTE INTEGRANTE, se reunió en

sesión , para resolver el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio
Público Abogado Raúl Arturo Zavala Salgado, contra la resolución dictada por el
Juzgado Departamental de Gracias, Lempira, en fecha veintidós (22) de noviembre del
año dos mil diecinueve (2019), en la causa penal instruida contra xxxxx por suponerlo
responsable del delito de ASESINATO, en perjuicio de XXXX, se pronuncia de la
manera siguiente:
Primero: En fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve
(2019), el Juzgado Departamental de Gracias, Lempira, Absuelve de toda responsabilidad
Criminal, al señor XXXXXXX, por suponerlo responsable del delito de ASESINATO,
en perjuicio deXXXXXXXXX.-
Segundo: El representante del Ministerio Público Abogado XXXXXXXXXX, se

Uno: Que en la etapa de Plenario se propuso la declaración de los testigos

evacuados en el sumario, para que rindiera declaración, pero no fue posible dar con su
paradero por lo cual se solicitó en el periodo de ejecución de pruebas y que se tuvieran
por evacuadas las declaraciones del sumario especificando de quienes, en particular, como
solía hacerse, cuando estaba en vigencia el anterior Código de Procedimientos Penales. La
jueza instruye las diligencias y que a su vez emite la Sentencia Definitiva Absolutoria y si
se vuelve a tomar las declaraciones del sumario se violentaría el derecho a la defensa, las
declaraciones solo aportan un valor a nivel de sospecha, por lo que se dictó la Sentencia
Definitiva Absolutoria.
La declaración de la señora XXXX, esposa del ahora occiso, expuso que el

acusado XXXX, llegó a la casa de habitación que compartían junto con el occiso, por lo
cual el señor XXXX lo invitó a jugar naipe, manifestando que llevaría unos amigos y un
candil para alumbrarse, retirándose del lugar, regresando nuevamente a la casa del hoy
69
_______________________________________________________________
occiso, le aviso que ya estaban listos y el ofendido XXXXo se levantó se vistió y en

seguida abrió la puerta y fue en el momento cuando el acusado le dispara en varias
ocasiones obteniendo como resultado final su deceso, versión confirmada por el testigo
XXXX, agregada a folio siete (07), quien asegura haber escuchado a Lucia Rivera
Rodríguez cuando manifiesta que XXXXhabía sido la persona que había disparado en
contra de XXXX por lo que finalmente solicita se revoque la resolución recurrida.
Tercero: El abogado XXXX, Defensor Privado, contesta los agravios presentados

por el apelante, los que expresa de la siguiente manera:
Uno: En el primer agravio del ente Acusador refiere lo que propuso en plenario,
como ser las declaraciones testificales ofrecida ya que no fue posible dar con su paradero,
si bien es cierto que el Ministerio Público solicitó Audiencia que consta en el folio 117 y
123, constancia extendida por la Secretaria del Despacho, donde dice que no se
presentaron los testigos, por lo que el Representante del Ministerio Público pudo haber
solicitado una nueva audiencia, y no establece, que no fue posible dar con su paradero
como lo dice en su escrito el Ministerio Público.
Dos: En el párrafo segundo del escrito de los agravios el Ministerio Público no es

objetivo a que está obligado a hacerlo y velar por los derechos de las personas al
momento de tomar el juez la declaración de los testimonios no tuvieron en ningún
momento presentes las partes, no existió ninguna posibilidad de preguntar a los testigos,
no se dan los principios de contradicción, inmediación, la juez no podía juzgar papeles,
por lo que con buen criterio Jurídico dicta Sentencia Absolutoria en contra del señor
XXXX.
Tres: En la declaración de la esposa del occiso XXXX, no constituye prueba para

que se pueda tener como autor del Asesinato en perjuicio del señor Guillermo Argueta, ya
que el tranquilamente tocó la puerta de la casa del occiso y le dijo que jugaran naipe y que
de repente comenzó a dispararle por lo que no tiene lógica y es carente en todo sentido y
por lo mismo sin ninguna credibilidad.
70
_______________________________________________________________
Cuatro: El Ministerio Público tuvo la oportunidad de preguntar al testigo los

aspectos que no estaban claros, al leer la declaración se aprecia que se hizo sin asistencia
legal, en el artículo 88 de la Constitución de la República en su párrafo tercero para
garantizar la veracidad de la declaración, al incorporar testimonios de testigos rendida
ante el juez instructor se debió contar con control jurisdiccional, es improcedente las
declaraciones que no son rendidas ante un juez competente.
Cinco: En la normativas Constitucionales en función de los Tratados

Internacionales toda persona inculpada de delito durante el proceso, en plena igualdad
goza de la garantía del derecho de la defensa, de interrogar a los testigos presentes en el
tribunal y de obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que
puedan arrojar luz sobre los hechos; es por tales razones que solicita que se confirme la
resolución dictada en Primera Instancia.
FUNDAMENTACION FACTICA Y JURIDICA
PRIMERO: Tratándose de un proceso que su tramitación está sometida bajo la

vigencia del Código de Procedimientos Penales creado mediante Decreto 189-84 de fecha
veinticuatro de octubre del año de mil novecientos ochenta y cuatro y que entró en
vigencia el trece (13) de marzo de mil novecientos ochenta y cinco, y según el Código
Procesal Penal vigente, en su Ámbito Temporal de Validez, establece que las causas que
se encuentren en trámite para la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal,
deberán continuarse hasta su finalización conforme al Código de Procedimientos
Penales emitido el 24 de octubre de 1984. De manera que procederemos conforme a la
legislación anterior para pronunciarnos sobre el presente proceso.-
SEGUNDO: De conformidad al Artículo 145 del Código de Procedimientos

Penales ya derogado “Llama sumario o parte instructiva a las diligencias que se instruyen
con el objeto de comprobar el cuerpo del delito, descubrir a sus autores o participes,
conocer su personalidad y averiguar la naturaleza y cuantía de los daños o los perjuicios
ocasionados por la infracción. (este proceso la parte investigativa era atribuida al Juez
71
_______________________________________________________________
Instructor de la causa. De Acuerdo al Artículo 174 del mismo Código referido “Las
diligencias del sumario serán o eran publicas exceptuando aquellas que sea necesario
mantener en secreto para preservar los intereses de la justicia y no duraban más de un
mes, debiendo dictarse dentro del término de seis días, la orden de libertad o de prisión
según el mérito de lo actuado (en el sumario) es decir si de la averiguación existían
méritos se dictaba el auto de prisión o encontrándose habido desde el inicio del sumario,
se ponía en libertad por falta de méritos por ahora.-
TERCERO: En su Artículo 251 del Código de Procedimientos Penales (derogado)

El Plenario es o era la etapa del juicio cuya apertura declara el Juez de Letras respectivo
una vez agotado el sumario y en la cual las partes adquieren la aptitud procesal para
intervenir en todas las diligencias e instar todos los tramites, incidentes o recursos
propios del juicio criminal hasta la sentencia definitiva.-
De manera que era hasta en el plenario en que tanto la defensa, acusador privado y
fiscalía tenían intervención para hacer uso de los principios que hoy existen en nuestro
nuevo Código Procesal Penal, como son los principios de Contradicción, Inmediación
entre otros.
CUARTO: Al hacer un estudio de la etapa sumaria, encontramos únicamente la

declaración de la señora XXXX, quien inculpa al imputado Alejandro Rodríguez, haberle
dado muerte a su compañero de hogar, relatando que ese día seis de enero de mil
novecientos noventa y nueve, como a eso de las cinco de la tarde llegó el señor Alejandro
Rodríguez a la casa de su madre XXXX, donde ella vive con su marido a jugar naipe,
ellos ya se habían encerrado, no le contestó nada, entonces se fue y media hora después
volvió a llegar el mismo Alejandro insistiendo para que fueran a jugar, le contestó desde
adentro del cuarto que él no tenía naipe, respondiéndole que el andaba el naipe viejo, que
fueran a jugar que iba a buscar un candil para alumbrarse y buscar los otros amigos con
quien siempre jugaban, que después le iba a silbar para que saliera, ya como a las seis de
la tarde llegó Alejandro diciéndole que decían los otros muchachos que fueran a jugar que
eran creyendo que era cierto se levantó de la cama se puso el pantalón y se dirigió a la
72
_______________________________________________________________
puerta diciéndole al mismo tiempo que siquiera jugaran unos cinco toques,
respondiéndole Alejandro desde afuera que jugaran seis, fue entonces que abrió la puerta
y recibió el primer disparo donde grito y le dijo a ella, me mataron, vení me mató éste.
Ella tomó por los brazos a su marido y en ese mismo momento le siguió disparando y su
marido se fue al suelo y ella se acurrucó a la par de él, ya en el suelo le disparó el último
que fue el que le hizo en la boca, diciéndole que lo hacía porque le había robado cuatro
gallinas, en la agonía Guillermo movió la cabeza en señal que no y murió. Que insistió en
ella para que le diera la pistola de su marido y tomó el foco y dijo a registrarle todo, luego
le hurgó las bolsas del pantalón y le sacó la cartera y también le cortó la oreja izquierda
con un machete que andaba la que se llevó. Lo cual es concordante con el peritaje hecho
por los peritosasí como con la inspección ocular en el lugar de los hechos.
Siguiéndose con la investigación sumaria se tomó la declaración del testigo quien

es testigo de oídos; (folio 6 frente y vuelto) Asimismo la declaración de , quien dice haber
escuchado los disparos pero creyó que eran cohetes y que sabe que fue Alejandro
Rodríguez; no relata hechos por lo que es de oídos, (folio 7 frente y vuelto; , quien dice
haber escuchado unos disparos y como a los cinco minutos escuchó que gritaban en la
casa de la señora XXXX que habían matado a su amigo XXXX, con quien por las tardes
jugaban naipe juntos y que sabe que fue XXX quien le dio muerte, (folio 8 frente) no es
testigo de vista sino de oídos; (folio 8 vuelto y 9 frente) quien es de oídos; quien es
testigo de oídos, siendo la única testigo de cargo la persona quien hacia vida marital con
el finado la señora XXXX; sin embargo dio pie para que el Juez Instructor de la causa le
decretara auto de prisión.-
QUINTO: En lo que constituye la Valoración de la Prueba dentro del Código de

Procedimientos Penales, en sus Artículo 373 establece: “Producen solamente presunción:
1) Los testigos que no concuerdan en la substancia, los de oídas y la declaración de un
solo testigo.”
SEXTO: En la etapa plenaria que es la etapa donde las partes adquieren la actitud
procesal donde deben proponer y evacuar pruebas; el ente fiscal propuso prueba
73
_______________________________________________________________
Testifical como Documental pretendiendo en su momento de evacuación mediante

incorporación de las evacuadas en el sumario como se tratase del nuevo proceso en que
solo en casos excepcionales puede hacerse, deviniendo en la obligación de presentarlas
ante el Juez para ser sometidas al contradictorio y a la inmediación del Juez, ya que lo
evacuado en el sumario es meramente parte investigativa del Juez Instructor sin los
principios de contradicción ni inmediación por parte de las partes intervinientes en el
proceso.-
SEPTIMO: Que haciendo aplicación de la jurisprudencia Española, extraída del

libro EFICACIA PROBATORIA DE LAS DILIGENCIAS SUMARIALES, del
Magistrado del tribunal Supremo XXXX, quien recopila en su libro un legado de citas de
sentencias emitidas por dicho Tribunal, que versan sobre el asunto, las que se identifican
únicamente por la fecha de su emisión; de las que se extrae el concepto de
DILIGENCIAS SUMARIALES Y EL VALOR DE LAS MISMAS: Las diligencias
sumariales son actos de investigación encaminadas a la averiguación del delito e
identificación del delincuente, que no constituyan en sí mismas, pruebas de cargo, pues su
finalidad especifica no es la fijación definitiva de los hechos para que estos trasciendan a
la resolución judicial, sino para preparar la etapa del juicio oral (plenario en este caso),
proporcionando a tal efecto los elementos necesarios para la acusación y defensa, para la
dirección del juicio en base al principio de contradicción, atribuido al juzgador.- Siendo
doctrina consolidada del tribunal de sentencia, que únicamente pueden considerarse
auténticas pruebas que vinculen a los órganos jurisdiccionales de justicia penal, en el
momento de dictar sentencia, las practicadas en juicio oral (equivalente al plenario
contemplado en el Código de Procedimientos Penales). Como excepción a esa regla
general el tribunal reconoce los supuestos en que se puede tomar en consideración esa
prueba sumarial y son: Aquellas que fueron reproducidas en juicio o debatidas en él, en
condiciones que permitan a la defensa someterlas al contradictorio.- Todo esto en
consonancia a normativa de índole internacional que tutela el derecho al principio de
inocencia y el respeto a los derechos humanos como ser: La Declaración Universal de los
74
_______________________________________________________________
Derechos Humanos (art.11.1); el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y

las Libertades Fundamentales (art. 6.2); el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos (art.14.2).-
OCTAVO: Este Tribunal comparte las apreciaciones a que ha llegado la Juez A-

Quo, en el sentido de que: “Está demostrado fehacientemente que el señor Guillermo
Argueta Navarro, recibió seis impactos de arma de fuego, tres en el lado izquierdo de la
espalda, dos en el costado derecho y el otro en la boca partiéndole los dientes de enfrente,
pero no ha quedado probado de que el inculpado XXXX, haya sido la persona que le
profirió esas heridas, aún y cuando consta en autos la declaración rendida en la etapa
sumarial por la señora Lucia Rivera Rodríguez”; así como también las declaraciones de
los testigos de oídas XXXXX, elementos a los que está suscrita Juzgadora, no les da
ningún valor probatorio, pues considera que no son suficientes para emitir un fallo
condenatorio, ya que no reúnen ninguno de los principios que rigen el derecho penal
porque se violenta el derecho de defensa, por lo que procede su confirmación.-
PARTE DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa

Rosa de Copán, Departamento de Copán, impartiendo Justicia en nombre del Estado de
Honduras, por unanimidad de votos; RESUELVE: PRIMERO: DECLARA NO HA
LUGAR el recurso de APELACION interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público
Abogado; SEGUNDO: CONFIRMAR LA SENTENCIA DEFINITIVA
ABSOLUTORIA de fecha veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve
(2019); dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Gracias, Lempira, en la causa
contra XXXX, por el delito de ASESINATO, en perjuicio de XXXX .-
75
_______________________________________________________________
CERTIFICACION
sesión, para resolver el recurso de Apelación interpuesto por el representante del
Ministerio Público Abogado Danis Izaguirre Cárdenas, contra la resolución dictada por
el Juzgado Departamental de Ocotepeque, de fecha cuatro (04) de noviembre del año dos
mil diecinueve (2019), en la causa penal instruida contra, por suponerlo responsable del
delito de FACILITACION DE LOCAL PARA EL TRAFICO ILICITO DE
DROGAS, en perjuicio de LA SALUD DE LA POBLACION DEL ESTADO DE
HONDURAS, se pronuncia de la siguiente manera:
Primero: En fecha cuatro (04) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019), el
SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, a favor del señor XXXX, por suponerlo
responsable del delito de FACILITACION DE LOCAL PARA EL TRAFICO
ILICITO DE DROGAS en perjuicio de LA SALUD DE LA POBLACION DEL
ESTADO DE HONDURAS.
Segundo: El Representante del Ministerio Público Abogado XXXX, se muestra en

desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por las razones siguientes:
Uno: Se presentó carga probatoria, en audiencia Inicial como ser: Diligencias

prejudiciales bajo el número 37.19-A contentivo de la autorización de allanamiento de
morada, Actas de Inspección Ocular y levantamiento de indicios con la que se acreditó los
hallazgos encontrados en la casa de habitación del imputado entre ellos identificación
76
_______________________________________________________________
personal, un saco de marihuana, dictamen médico toxicológico donde se establece en sus

conclusiones que la droga decomisada y periciado es positivo de marihuana así como su
peso entre ellos 1.7, 27.8, 13.4, 742.7 y 3652.1 gramos, siendo la misma no compatible
con la dosis considerada como consumo personal inmediato, así como la declaración de
agente de la DPI José Fúnez Palacios y la declaración del testigo XXXX por lo cual causa
agravio la no valoración en conjunto de los medios de prueba por el Juez A-quo
aportados por el ente fiscal, lo cual dicha audiencia era para acreditar la mínima actividad
probatoria y por lo cual quedo evidentemente acreditada en la presente audiencia
Dos: Al momento de dictar resolución la juez A-quo establece que se le debió

notificar al imputado sobre el allanamiento a su domicilio, dando la autorización el mismo
órgano jurisdiccional por lo que según se le debía de haber notificado a la defensa del
imputado, por lo que ya se había presentado Requerimiento Fiscal del mismo delito y por
lo cual ya tenía defensa, ya que se realizó de forma inmediata para evitar posible
destrucción, perdida u ocultamiento de las pruebas o evidencias, en el allanamiento,
estando presente el señor XXXX, propietario de dicha vivienda y quien fue testigo en
audiencia también, según el señor Mari Carillos vivía con su sobrina en un cuarto en el
corredor a mano izquierda, por lo que no se pudo determinar si lo renta.
Tres: Según acta de inspección ocular levantamiento de indicios se encontró en la

casa de habitación un documento de identificación personal a nombre de Mario Carrillos,
con número de 2799473, siendo de origen Salvadoreño; solicitando finalmente que dicha
resolución sea revocada.
Tercero: La abogada XXXX, Defensora Privada, contesta los agravios

presentados por la Fiscalía, de la siguiente manera:
Uno: La diligencia del expediente 37-19 A fue dirigida contra el señor XXXX el
cual se encontraba con una detención preventiva en las celdas de Ocotepeque, en ningún
momento fue notificado por el Ministerio Público o por parte del Tribunal donde emanó
dicha resolución, después de la detención del acusado en fecha cinco de noviembre de dos
77
_______________________________________________________________
mil diecinueve, el señor XXXX fue requerido por un proceso anterior y el señor XXXX
dejó claro en su declaración que es el dueño de la vivienda donde fue encontrada la droga
en un cuarto de habitación del mismo, demostrándose en la inspección Ocular realizada
por la DPI, al momento de haber presentado inspección y al declarar el agente de
investigación XXXX deja establecido que la Marihuana estaba recién cortada por lo cual
era imposible que fuera del señor XXXX por haber estado un día antes en detención.
Dos: El Ministerio Público, debió de notificar la defensa sobre el allanamiento por

ser la apoderada Legal del señor XXXX y debió de haber puesto en conocimiento al
tribunal que el señor XXXX se encontraba en detención Preventiva al momento que se le
pregunta al señor XXXX ¿De que si miraba si el cultivaba o si sembraba algún tipo de
semillas o fruto dentro del solar de su vivienda ? el respondió que ´´si´´, estableciendo que
el sembraba otro tipo de frutos, hortalizas y dejando establecido que las plantas de
Marihuana se encontraban atrás de su casa de habitación que este los arranco y los
almaceno.
Es el caso que no se dio copia de la orden de allanamiento faltando uno de los

requisitos esenciales del procedimiento, por lo cual no se le notifico ni a la defensa ni al
representado de tal resolución dictada por el tribunal violentando el artículo 101 del
código procesal penal inciso 10, donde establece a estar presente con su defensor en todo
los actos que impliquen elementos de prueba.
Tres: En base al principio de Objetividad del Ministerio Público este debe de

plantearse los hechos contradictorios así como las investigaciones que puedan llegar a
acreditar la inocencia del imputado y que no acepte el error cometido de no haber puesto
en conocimiento al Tribunal la detención de mi representado con el derecho y la
obligación de estar presente al momento de la recolección de tal indicio de igual forma
dentro de este proceso no se encuentra un acta de decomiso hacia mi representado que le
hayan decomisado la marihuana, al hecho contrario no fue a él si no al señor XXXX que
se encontraba dentro de su cuarto, y el hecho de que hayan encontrado una
documentación dentro de la habitación esto no conlleva que esta haya sido implantada en
78
_______________________________________________________________
el lugar. Es por ello que la defensa hizo uso de la teoría del árbol envenenado ya que es
imposible que se dé un acto contrario a la Ley; en consecuencia, pide se confirme la
resolución dictada por el juez A-quo.
FUNDAMENTACION JURIDICA
PRIMERO: El artículo 11 y 22 de la Ley sobre el uso Indebido Tráfico Ilícito de

Drogas, dicen: “Se prohíbe a toda persona mantener en su poder ya sea en sus ropas o
valijas, en su domicilio, responsabilidad, sin autorización legal, cantidad alguna de
estupefacientes y sustancias controladas” y en el artículo 22 nos establece: Se le impondrá
la pena de seis a nueve años de reclusión y multa de cincuenta mil lempiras, a quien
intencionalmente facilitare el local o los medios de transporte, a un título gratuito, para el
tráfico o consumo ilícito de sustancias estupefacientes, psicotrópicos u otras drogas
peligrosas.”
El artículo 99 de la Constitución de la República nos establece: ´´El domicilio es

inviolable. Ningún ingreso o registro podrá verificarse sin consentimiento de la persona
que lo habita o resolución de autoridad competente”. No obstante, puede ser allanado, en
urgencia, para impedir la comisión de impunidad de delitos o evitar daños graves a la
persona o a la propiedad.”
Es un hecho probado que el 28 de octubre del año 2019, alrededor de 15:20 horas,
en un allanamiento de morada realizado en la vivienda del señor XXXX; el Juez Ejecutor
dividió el espacio en cuadrantes: en el cuadrante identificado como número dos, se
encontró un saco color blanco con marca nutrición que en su interior contenía hierba
verde, al par del mismo dos pedazos de palo con su raíz y hojas verde; asimismo, en el
cuadrante identificado como número cuatro, que comprende la habitación de XXXX, se
encontró en su interior una bolsa color rojo conteniendo dos bolsitas plásticas
transparentes conteniendo hierba seca supuesta marihuana; y, una bolsa color negro
conteniendo en su interior hierba seca.
79
_______________________________________________________________
Una vez recolectado las muestras mencionadas anteriormente, se remitió a los

laboratorios forenses, determinándose con el dictamen toxicológico que era marihuana y
que la cantidad decomisada no es compatible con la dosis considera para consumo
personal inmediato.
El artículo 214 del Código Procesal Penal, establece el procedimiento y

formalidades a que están sujetos los allanamientos. La orden de allanamiento será
notificada a quien habite la casa o lugar en que deba efectuarse. La notificación se hará
mediante entrega de una copia del mandamiento. Si quien habita la casa o lugar se
encuentra ausente, la notificación se hará al encargado de aquélla y, en su defecto, a
cualquier persona mayor de edad que se encuentre en el sitio, particularmente a los
parientes del primero. El notificado será invitado a presenciar el registro…
Exige dicho precepto que la orden de allanamiento sea notificada a quien habite la
casa o lugar en que deba efectuarse. La notificación se hará mediante entrega de una copia
del mandamiento.
Consta de autos que el ahora imputado XXXX , fue habido el día 27 de octubre
del año 2019 a las 18.45 de la tarde, un día antes de la diligencia de allanamiento; y, el
día que se llevó a cabo la práctica de la misma, en casa del señor XXXX, no se
encontraba presente por estar con detención preventiva. Y si bien, la diligencia de
allanamiento fue autorizada por un Juez, ante la detención preventiva a la que estaba
sujeto el imputado, debió requerírsele para nombrar un defensor de su elección u ofrecerle
los servicios de uno público, a fin de que estuviera presente en el acto de allanamiento
para salvaguardar sus derechos en atención a lo previsto en el artículo 101.10, que
contempla los derechos del imputado, y dice: “A estar presente, con su defensor, en todos
los actos que impliquen elementos de prueba, salvo en los casos en que el presente
Código disponga lo contrario”
Hacer caso omiso a ello, lo cual tiene relevancia jurídica para mantener incólume
el derecho de defensa de la persona contra quien se dirige la práctica de la diligencia
80
_______________________________________________________________
cuando tal circunstancia pudo evitarse, trae como resultando ser violatoria al derecho de
defensa, lo cual vuelve nulo el acto.
SEGUNDO: El derecho de defensa como una garantía procesal se encuentra
íntimamente ligado con la noción de debido proceso, tanto en la Convención Americana
sobre Derechos Humanos (en adelante CADH) artículo 8 como en la Jurisprudencia de la
Corte. Se presenta en este artículo una selección de pronunciamientos relevantes de la
Corte IDH por medio de los cuales se han perfilado no solo el contenido del artículo 8
supra indicado, sino además de las nociones básicas que se contemplan como
constitutivas de ese derecho de defensa.
“El Debido Proceso llamado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos,
“derecho de defensa procesal” consiste en “el derecho de toda persona a ser oída con las
debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente,
independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley en la sustanciación de
cualquier acusación penal en su contra o para la determinación de sus derechos de
carácter civil, laboral, fiscal u otro cualquiera”. Este derecho se encuentra identificando el
debido proceso con el contenido del artículo 8 de la Convención Americana, el que debe
ser interpretado de manera amplia. Es decir, su interpretación debe apoyarse tanto en el
texto literal de la norma como en su espíritu, y con exclusión de otros derechos y
garantías inherentes al ser humano o que se deriven de la forma democrática
representativa de gobierno. Para la Corte, el debido proceso, abarca las “condiciones que
deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquéllos cuyos derechos u
obligaciones están bajo consideración judicial” a efectos de: “que las personas estén en
condiciones de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier tipo de acto del
Estado que pueda afectarlos”; constituyendo un límite infranqueable a la discrecionalidad
del poder público, en cualquier materia.1 2. Derecho de defensa y debido proceso. De lo
ya expuesto se denota indudablemente un nexo entre el debido proceso y el respeto del
derecho de defensa, en cualquier tipo de procedimiento principalmente desde la
perspectiva del proceso penal y su interpretación en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH). Inicialmente debe
81
_______________________________________________________________
apuntarse que dicha conexión inmediatamente remite a la consideración de las garantías

judiciales.
TERCERO: Al llevar a cabo la diligencia de allanamiento en la habitación de

XXXX, en ausencia suya, o de un profesional del derecho que le asistiera para mantener
incólume su derecho, vulnera el derecho de defensa consignada en el artículo 82 de la
Constitución de la República y consecuentemente el Debido Proceso contenido en el
artículo 90 del mismo cuerpo legal, las evidencias encontradas en el interior de la
habitación del imputado que podrían utilizarse para deducir la responsabilidad del caso,
no serán útiles en juicio, como en este caso, no tendrán relevancia jurídica al ser producto
de una diligencia violatoria de derechos, considerándose la obtención de evidencias,
prueba prohibida, espuria o ilícita, de conformidad al artículo 200 del Código Procesal
Penal; conociéndosele en doctrina como “el fruto del árbol envenenado.”
Para legitimar la práctica de esta diligencia es concerniente notificar a la defensa y

que presencie el acto, siempre que no afecte el resultado que se pretenda obtener en su
práctica, por lo que debió comunicarse a la defensa a efecto de que se trasladase al lugar
del Allanamiento y participar como mero observador del mismo.
A las normas jurídicas nacionales se suman las internacionales que protegen dicho
derecho (inviolabilidad del domicilio), verbigracia: El artículo 11.2 de la Convención
Americana de Derechos Humanos y artículo 17. 1 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos, plasman: “Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas
en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de
ataques ilegales a su honra o reputación.”
SOBRE LA TEORIA DEL “FRUTO DEL ARBOL ENVENENADO"
Esta teoría desarrollada y aplicada constantemente en el derecho Anglosajón o

Norteamericano; misma que concurre cuándo, como producto o resultado de un acto o
una prueba prohibida se deriva o desprende otra u otras pruebas o actos que son
82
_______________________________________________________________
consecuencia de esa prueba o acto prohibido; y que por lo tanto esa nueva prueba o acto
al igual que la que le dio origen, también resulta prohibida por estar contaminada.
Sobre la Prueba prohibida. La búsqueda de la verdad no puede hacerse a

cualquier precio sino mediante la obtención reglada y acorde a los derechos
fundamentales y garantías del proceso.
La prueba en el proceso penal tiene sus límites entre ellos, la de si licitud o legalidad,
en el sentido que la investigación del delito y la obtención de la prueba han de realizarse
respetando las garantías fundamentales de las personas consagradas en la Constitución de
la Republica y demás leyes.
Cuando se violan derechos fundamentales no puede el Estado beneficiarse de prueba
obtenida violando la Ley.
Sería un contrasentido permitir la violación de derechos fundamentales en la
averiguación de la verdad a todo costo, cuando el mismo Estado se ha autorregulado el
ejercicio del ius puniendi; lo anterior implica que si el Estado cuenta con el poder
absoluto para llevar a estrados judiciales, juzgar y por ende condenar a toda persona que
haya violentado la Ley, por ello no puede permitirse que el mismo Estado ostentando ese
poder se beneficie de prueba obtenida violando la Ley, ya que sería una violación de la
Ley sobre una nueva violación de la Ley, con la diferencia que esta última sería una
violación oficial pero igual violación; y con mucha más razón el cumplimiento irrestricto
de la normativa legal se le debe exigir con más ahínco a los órganos estatales u oficiales
como es el Ministerio Púbico quien actúa en representación de los intereses de la
sociedad.
Replicando el apotegma “la búsqueda de la verdad no podrá hacerse a cualquier
precio”, sino mediante la obtención reglada y acorde a los derechos fundamentales y a
las garantías del proceso”. Por ello la prueba debe ser obtenida de acuerdo a exquisita
pureza y pulcritud.
CUARTO: Acreditado quedó que la diligencia de allanamiento se llevó a cabo en
franca vulneración de los derechos del imputado XXXX, al llevarse a cabo su práctica en
83
_______________________________________________________________
franca violación al derecho de Defensa y Debido Proceso, regulados en la Constitución de

la Republica en los artículos 82 y 90. Y, al no existir elemento probatorio alguno
independiente, que no derive de la diligencia de allanamiento anteriormente referida, con
el que se acredite la existencia de drogas a disposición del imputado, no es posible
pretender deducirle responsabilidad penal por el delito de Facilitación del Local Tráfico
Ilícito de Drogas.
El artículo 296.1 del Código Procesal Penal, prescribe: “Se dictará Sobreseimiento
Definitivo cuando: 1.- Resulte probado que el hecho no ha existido o que no está
tipificado como delito o que el imputado no participó en su comisión.”
Sin embargo, en este caso concreto quien recurre es el Ministerio Público, y bajo el
principio Non Reformatio Impeius (No Reforma en Perjuicio) no es factible agravar la
condición del apelante, en consecuencia, deberá mantenerse incólume la resolución
emitida.
PARTE DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de

Copán, Departamento de Copán, impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras,
por unanimidad de votos; RESUELVE: UNO: DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de
apelación interpuesto por la representante del Ministerio Público, contra la resolución
dictada por el Juzgado Departamental de Ocotepeque, de fecha cuatro (04) de noviembre
del año dos mil diecinueve (2019); SEGUNDO: SE CONFIRMA LA RESOLUCION
RECURRIDA.
84
_______________________________________________________________
CERTIFICACION

los Honorables Magistrados, FRANKLIN EDGARDO BUESO PRESIDENTE,
sesión, para resolver el recurso de apelación interpuesto por la XXXX , en su condición
de Fiscal del Ministerio Público, contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras
Seccional de la Entrada, Copán, en fecha veintisiete (27) de noviembre del año dos mil
diecinueve (2019) en la causa instruida contra XXXX, por el delito de EVASION, en
perjuicio de LA ADMINISTRACION PUBLICA, se pronunció de la siguiente manera:
Primero: En fecha veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve
(2019) el Juzgado de Letras Seccional de la Entrada Copan, emitió resolución Decretando
Auto de Formal Procesamiento contra XXXX, por el delito de EVASION EN SU
GRADO DE EJECUCION DE TENTATIVA, en perjuicio de LA
ADMINISTRACION PUBLICA.
Segundo: La recurrente Abogada XXXX se muestra en desacuerdo con la decisión

tomada por el A-quo por las razones siguientes:
Uno: Causa agravios la resolución y la modificación el tipo penal dictada por el

Órgano Jurisdiccional, en donde en ningún momento existe la tentativa por parte del
85
_______________________________________________________________
imputado de fugarse, él se fugó del lugar donde estaba, ya que se encontraba en el

Tribunal de Sentencia siendo juzgado por otro delito y como lo manifestó el Agente de la
Dirección Policial de Investigación XXXX, ellos se encontraban esperando a una
persona, cuando observaron a un muchacho corriendo quien llevaba puestos unos aros de
presión, por lo cual procedió a darle persecución indicándole que eran la policía nacional;
continua manifestando el agente que se le dio persecución por alrededor de cinco (5)
minutos, pero sin saber desde que horas en qué momento este se había fugado del lugar
donde estaba, recordemos que quien le da captura es una persona diferente a los custodios
del Centro Penal, por lo cual este Ministerio Fiscal no comprende donde se encuentra
enmarcado la tentativa, ya que diferente seria si las personas que le dieron persecución
fueron las mismas a quienes se les haya ido, pero los custodios del centro penal hicieron
presencia hasta que el imputado ya había sido recapturado.
Dos: Efectivamente en el artículo 294 en el último párrafo establece que se deberá

efectuar una mínima actividad probatoria con la finalidad de aportar material indiciario
para resolver sobre la probable realización del hecho que se imputa, así como la probable
participación del imputado y la concurrencia de los presupuestos legitimadores para la
imposición de medida cautelar determinada” consideramos que el A-quo no valoro la
prueba evacuada, así como la declaración, el artículo 390 del Código Penal numeral 1 es
clara al establecer “Quien se evada hallándose legalmente detenido o condenado será
sancionado además” que tal y como lo manifestamos anteriormente si el imputado no
hubiese sido capturado por miembros de la Dirección Policial de Investigación, hubiera
logrado su cometido de evadir la Justicia, solicitando finalmente se revoque el Auto de
Formal Procesamiento, por el delito de Evasión en su grado de Ejecución de Tentativa, y
se dicte un Auto de Formal Procesamiento por el delito de EVASION.
Tercero: El Abogado XXXX, en su condición de Defensor Público, los agravios

del recurrente lo hace de la manera siguiente:
Único: Que la causa se inicia por Requerimiento Fiscal, en la que se realizó la

Audiencia de Imputado en fecha diecisiete de octubre del año dos mil diecinueve
86
_______________________________________________________________
dictándole la medida cautelar de detención judicial, el día veintitrés de octubre del mismo
año se llevó a cabo la audiencia inicial en la cual el Juez A-Quo resuelve con los medios
de prueba propuestos un Sobreseimiento Provisional por el delito de Evasión y en fecha
veintisiete de noviembre se realiza la audiencia de prosecución penal en la que el Juez
dicta Auto de Formal Procesamiento por el delito de Evasión en su grado de Ejecución de
Tentativa con la medida cautelar de Prisión Preventiva, en consecuencia solicita se
confirme la resolución dictada por la Juez A-quo.
PRIMERO: Este tribunal de alzada, al darle lectura al contenido del escrito de

apelación, nos damos cuenta que no se encuentra plasmado agravio alguno, únicamente
alegatos de instancia, en ningún momento se ha detallado con precisión cuál es el error de
hecho o de derecho en qué incurrió el Juez al momento de dictar su resolución; cuál o
cuáles normas considera infringidas, qué tipo de infracción sufrió? volviéndose así su
exposición simples alegatos de instancia que no merece mayor pronunciamiento de
nuestra parte al no especificar él o los agravios que le causa la resolución impugnada de
manera apropiada.
SEGUNDO: Sobre el tema de los medios de impugnación diremos:
Cuando se hace uso de los recursos como medios de impugnación contra

resoluciones dictadas por un Juez o Tribunal, específicamente el Recurso de Apelación,
como herramienta de control jurisdiccional a efecto que la resolución impugnada sea
revisada en una segunda instancia procurando su enmienda, cuando la misma no fue
dictada correctamente, formal o materialmente, causando su contenido agravios pro
errores de hecho o de derecho a una o ambas partes.
Ahora bien, ¿Qué es un agravio?
Son todos los errores de hecho o de derecho en que incurre el Juez o Tribunal al
momento de dictar una resolución, causando perjuicio a una o ambas partes en el proceso.
Abriendo la posibilidad la ley de escuchar una instancia superior, pero quien recurre está
87
_______________________________________________________________
obligado, no solo a indicar el agravio que considera lesiona sus intereses, sino también a
exponer las razones o circunstancias por las que estima, le causa agravio.
Como se puede constatar con la simple lectura del contenido del recurso que nos
ocupa, ese requisito no se cumple, los impetrantes se limitan hacer exposiciones sobre lo
ocurrido en juicio, que contrario a ser un agravio, son antecedentes. Vierten exposiciones
materiales o de fondo al amparo de la excepción planteada, que son propias del objeto del
debate, las que deben necesariamente resolverse con la sentencia definitiva. Es por ello
que tales exposiciones las estimamos como simples alegatos que no constituyen agravio
en propiedad.
TERCERO: Como ya lo expresamos letras arriba, la obligación del control e

admisibilidad a trámite del recurso, corre por cuenta del A-Quo, quien necesariamente
debe velar porque el escrito de apelación cumpla con los requisitos de admisibilidad como
ser:
a) Principio de Legalidad: cuando la ley establece expresamente que, contra la

resolución dictada, cabe recurso de apelación.
b) Plazo para interponerlo: el recurso debe interponerse en el tiempo que la ley
establece.
c) Agravio o Perjuicio Para Quien Recurre: se debe necesariamente exponer los
errores de hecho o de derecho en que incurrió el juez al momento de redactar la
resolución impugnada.
d) La Fundamentación: en este apartado se debe delimitar los términos de su recurso
(principio e personalidad del recurso) y su exposición de la carga argumentativa de
razonamientos jurídicos válidos.
e) Derecho a Recurrir, o sea Legitimación del Recurrente: quien tenga la calidad de
agraviado, por sí, o a través de la persona que procesalmente le represente.
f) Competencia Para Conocer el Recurso: debe interponerse ante el órgano
jurisdiccional que dictó la resolución quien deberá decidir sobre su admisibilidad a
88
_______________________________________________________________
trámite o no, en caso de admitirlo enviarlo al tribunal de alzada en el plazo previsto

en la ley, quien decidirá materialmente el asunto.
Como es fácil apreciar en el contenido del recurso, este último agravio carece de uno
de esos requisitos básicos para admisibilidad a trámite, como ser: la del literal “b)” o sea,
la debida o correcta exposición de agravio.
Siendo este requisito que sujeta al recurrente a expresar los errores de hecho y de
derecho en que incurrió el juez al momento de dictar la resolución, no solo enunciarlos,
sino, necesariamente desarrollar cada uno de ellos argumentándolos razonadamente.
Verbigracia: 1. Si se denuncia como agravio el error de hecho por indebida valoración de
la prueba: debe el impetrante exponer por qué razón fue violentada esa valoración,
manifestar cuál de las tres reglas que contiene la sana crítica fue vulnerada (las máximas
de la experiencia, la lógica, la psicología); 2. Si se denuncia el error de derecho por falta
de aplicación de la ley, indebida aplicación de la misma, o su indebida o incorrecta
interpretación; también debe argumentarse razonadamente cada uno de estos tres
supuestos.
Es así que, en lo sucesivo, deberá adecuar sus agravios a la técnica descrita en esta
resolución a fin de tener respuesta de parte de este tribunal, expresando los errores de
hecho o de derecho que estime ha incurrido el Juzgador y exponiendo razonamientos
jurídicos válidos no simples exposiciones coloquiales.
CUARTO: Si bien, la impetrante no hace uso de la técnica adecuada para exponer

agravios, de sus alegatos deducimos que no está de acuerdo con la calificación dada a los
hechos por parte el A-Quo, a lo que diremos:
El artículo 390 del Código Penal recoge la figura delictiva de Evasión. El sujeto
activo del delito es aquel que está legalmente detenido o condenado. Para apreciar la
existencia del delito se requiere: a) Un efectivo quebrantamiento de la orden o resolución
de privación de libertad, condena o medida de seguridad; b) Un elemento subjetivo,
constituido por la voluntad del sujeto de recuperar la libertad, con conocimiento de la
89
_______________________________________________________________
existencia de una orden de privación de libertad; c) La existencia de esa orden o

resolución.
La impetrante argumenta que el Juzgador no debió calificar el comportamiento del

imputado como una Evasión intentada sino como un delito consumado.
La aplicación indebida es una especie de Casación por Infracción de Ley,

consistente en la invocación por los sentenciadores de leyes o doctrinas legales ajenas a la
verdad que aparece consignada en los hechos probados, de tal forma que se aprecia la
incongruencia entre el factum de la sentencia (auto de formal procesamiento) y la norma
penal que se asigna, por lo que la infracción se produce al citar y fundamentar el fallo con
una norma extraña a los hechos estimados probados.
En el presente caso, la conducta del acusado según la exposición fáctica, se

subsume en el delito de evasión ya que de los hechos se desprende que el imputado
encontrándose sometido a un proceso penal bajo la medida cautelar de prisión preventiva
decretada por la autoridad judicial competente, en razón de presumirle responsable de la
comisión de un delito, mientras esperaba turno para ingresar a audiencia en el Tribunal de
Sentencia de La Entrada de Copán, aprovechó un descuido de la vigilancia policial,
abandonó el tribunal y huyó del lugar corriendo con los aros de presión en sus manos.
Fue en el momento que corría cruzando el boulevard que fue visto por Agentes de Policía,
quienes, al verlo con aros de presión en sus manos y corriendo, les llamó la atención,
dándole persecución y al verlo que abordó una moto taxi sobre la calle que va hacia
Florida, Copán, le dieron seguimiento hasta que lo alcanzaron, dándole detención.
En este caso no se trata de un delito en grado de ejecución de tentativa, ya que, si

bien es cierto que el acusado fue recapturado por la Policía Preventiva al poco tiempo de
haberse escapado, no es menos cierto que con su accionar había salido ya de la esfera de
la custodia de la policía penitenciaria que le acompañaba y de su alcance, poniéndose así
en libertad, cuando estaba sujeto a un proceso penal por orden judicial, teniendo ya, la
calidad de imputado; es así que se cumple con la norma Penal establece en su artículo 14
90
_______________________________________________________________
que “El delito es Consumado cuando en él concurran todos los elementos de su

tipificación legal” en este caso los del artículo 390 del mismo cuerpo legal.
QUINTO: La parte final del artículo 358 del Código Procesal Penal, faculta a las
Cortes de Apelaciones para que dichos Tribunales puedan confirmar, revocar o reformar
la resolución impugnada.
PARTE RESOLUTIVA
Por lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de

Copán, Departamento de Copán, impartiendo justicia en nombre del Estado de Honduras,
por unanimidad de votos; RESUELVE: UNO: DECLARA HA LUGAR el recurso de
apelación interpuesto contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Departamental
de Gracias, Lempira, de fecha veintisiete (27) de noviembre del año dos mil diecinueve
(2019); DOS: SE REVOCA LA RESOLUCION VENIDA EN APELACION; TRES:
SE MANTIENE EL AUTO DE FORMAL PROCESAMIENTO CONTRA EL
IMPUTADO XXXX, REFORMANDOSE LA CALIFICACION HECHA POR EL
A-QUO, DE EVASION EN SU GRADO DE TENTATIVA, A EVASION COMO
DELITO CONSUMADO.
CERTIFICACION
El suscrito Secretario de la Corte de Apelaciones Sección Judicial de Santa Rosa de

Copán, Departamento de Copán, CERTIFICA: El fallo que literalmente dice: La Corte de
91
_______________________________________________________________

sesión el a resolver el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público
abogado XXXX, contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Departamental de
Ocotepeque, de fecha trece (13) de junio del año dos mil diecinueve (2019), en la causa
penal instruida contra XXXX, por suponerlo responsable del delito de
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PUBLICOS POR SU USO, en perjuicio de
LA FE PUBLICA DEL ESTADO DE HONDURAS, se pronuncia de la siguiente
manera:
Primero: En fecha trece (13) de junio del año dos mil diecinueve (2019), el
SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor de XXXX, por el delito de
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS POR SU USO, en perjuicio de LA FE
PUBLICA DEL ESTADO DE HONDURAS.
Segundo: El recurrente Agente Fiscal del Ministerio Público Abogado XXXX, se

Uno: El Ministerio Público presentó carga probatoria en Audiencia Inicial como

ser: Actas de registro, decomiso, acta de inspección ocular al vehículo y semovientes que
trasportaba el detenido, declaración de Policía Militar que fue partícipe en la detención y
dictamen pericial con lo que se acredita que la Carta de Venta presentaba rastros de haber
sufrido alteraciones, borraduras y sobre posición de datos en su contenido, y con dichos
medios de prueba el A-quo tuvo que haberles dado valor probatorio, lo cual no fue así, ya
que el Juez dictó un Sobreseimiento Provisional a favor del imputado XXXX.-
Dos: Causa agravio la valoración de los medios de prueba por el A-quo ya que en
su motivación manifestó que debía ponerse a la vista el documento que fue periciado, por
lo cual se le mencionó que dichos documentos se encontraban en la oficina de Medicina
Forense de la ciudad de San Pedro Sula, considerando lo mencionado, el Juez debió de
92
_______________________________________________________________
valorar los medios de pruebas presentados por haber una mínima actividad probatoria, en
base al artículo 294 del Código Procesal Penal, debiendo dictar un Auto Formal
Procesamiento, ya que no se cumple con los presupuestos para dictar un Sobreseimiento
Provisional.
Tres: Que la Fiscalía presentó el Acta de Decomiso del documento mismo que
fue enviado a periciar con el oficio librado del mismo Juzgado de Letras, ordenando que
el documento objeto de debate sea periciado y Medicina Forense debió valorar en su
conjunto las pruebas, entonces surge la pregunta, ¿Quiere decir que partiendo de tal
hecho todos los elementos decomisados sea cual sea, el Ministerio Público no solamente
debe presentar un acta de decomiso si no también el objeto que es decomisado? siendo
útil que se responda a esta interrogante; además el ente Fiscal manifestó que el encausado
hizo uso de un documento original adulterando el sentido del mismo, así como la fecha, lo
cual concuerda con los preceptos del artículo 284 5 y 6 y 289 del Código Penal y queda
evidenciado con la pericia realizada en su acápite 7 conclusión 1, por lo cual finalmente la
Fiscalía pide se declare Con Lugar el recurso de apelación interpuesto, se Revoque la
resolución recurrida, decretando un Auto de Formal Procesamiento contra el encausado.
Tercero: Los abogados XXXX, Defensores Privados contestan los agravios

presentados por la Fiscalía, los que expresa de la siguiente manera:
Uno: Que se le decretó Sobreseimiento Provisional al señor XXXX ya que el

Ministerio Público no pudo probar un mínimo indicio racional en la causa ya que en la
celebración de la audiencia no presentó los documentos que se supone son falsos, de igual
manera en la pericia realizada al documento no establece que es un documento falso.
Dos: Que en cuanto al interrogatorio del señor XXXX policía que realizó la
detención, hubieron muchas contradicciones, donde se le preguntó ¿qué tipo de ganado
transportaba?, donde contestó que no conocía ni se acordaba del tipo de ganado era, no
pudiendo contestar las preguntas por parte de la defensa, y manifestando que había tenido
a la vista la carta de venta que se supone que es falsa, por presentar alteraciones, pero en
93
_______________________________________________________________
la presente audiencia no se tuvo a la vista dicho documento, entonces como se acredita tal
extremo si no se tuvo a la vista, por lo que finalmente solicita se declare Sin Lugar el
recurso de apelación interpuesto y se confirme la resolución dictada en Primera Instancia.
FUNDAMENTACION JURÍDICA
PRIMERO: El Ministerio Público acusa por el delito de Falsificación de
Documento Por Uso, al señor XXXX, en vista que dicho señor transportaba varias
cabezas de ganado dentro de un camión, cuando en un operativo se le solicitó la
documentación respectiva de los animales que transportaba, momento en el que pone a la
vista de los agentes una carta de venta y recibo de pago que presenta varias
inconsistencias y adulteraciones en su contenido como ser: La fecha y donde se establece
debe ir el fierro.
Para la constatación de estos hechos aportó un acta de decomiso de la
documentación siguiente: Recibo de la municipalidad de Guarita; Lempira con RTN
13079995431636. Numero de recibo 44837, detalle corto de venta firmado y sellado.
Carta de venta municipalidad Guarita, Lempira a nombre de XXXX, el cual describe un
ternero color osco, carta de venta a nombre del señor Carlos Melgar, firmada y sellada, el
que presenta alteraciones, tachado, borrado con corrector.
SEGUNDO: El Juez de Letras dictar Sobreseimiento Provisional basado en “que
no tuvo a la vista la documentación anteriormente referida, o sea la cual se dice es falsa, y
por la cual se acusa de uso de documentos falsos”.
El Ministerio Público alega un error de hecho por indebida valoración de la prueba
y expone que si bien, no aportó la prueba documental a juicio, señaló los laboratorios
forenses como el lugar donde se encontraban los mismos y que para ello presentó el acta
de decomiso de documentos, a lo que diremos:
En la etapa procesal en la que nos encontramos, consideramos que el acta de
decomiso es suficiente para la acreditación de la existencia de la documentación cuyo
contenido supone ser falso por tachaduras y enmiendas, puesto que, en el contenido de la
referida acta se encuentra detallada la documentación decomisada al imputado, la cual se
94
_______________________________________________________________
encuentra en contraste con el contenido del material recibido para su evaluación por los
laboratorios forenses, lo cual no nos deja duda que se trata de la documentación atinente
al caso que nos ocupa.
No es necesario como supone el A-Quo, tener a la vista la documentación en
relación, ya que consta en el acta de decomiso la descripción y características de los
documentos, los que recibieron en los laboratorios forenses para emitir su dictamen.
Similar ocurre cuando se decomisa un vehículo terrestre o un vehículo aéreo, o
simplemente droga, llevarán al despacho del juez el acta de decomiso respectiva, no el
vehículo, ni tampoco la droga.
Sumado a ello, ya en reiteradas ocasiones hemos dicho en resoluciones como ésta,
que es imperativo el dictamen pericial que establezca si efectivamente el documento
aludido contiene los defectos señalados para estimar su falsedad, o en su defecto que no
se logró constatar tal extremo.
Es así que no nos genera ningún tipo de duda que los documentos descritos en el
contenido del acta de decomiso son los mismos que recibieron en los laboratorios
forenses, cuya falsedad constataron después de los análisis respectivos, según se despende
del contenido del dictamen número 2019- 0501-0504-3389, específicamente en su
numeral 7 Resultado y Contenido, donde se detalla dicho material al igual que los rasgos
y características que presenta, concluyendo que fue adulterado por haber sufrido
borraduras y sobreposición de datos.
Estos elementos son suficientes para el dictado del respectivo Auto de Formal
Procesamiento por el delito de XXXX, delito, se basa en lo siguiente:
El delito de uso de documento falso público (en este caso emitido por una alcaldía)
es subsidiario, es decir otra persona debió de haber falsificado dicho documento, y ser
usado por otra persona a sabiendas que es falso, ya que, si el autor material de la falsedad
lo usa, este último queda absorbido por el principal, por lo cual el que usa el documento
público falso no debió haber intervenido materialmente en la falsedad.
TERCERO: Atendiendo a las modalidades de conducta en el ámbito de las
falsedades documentales, se ha distinguido doctrinariamente entre las denominadas
95
_______________________________________________________________
falsedades materiales y las falsedades ideológicas, intelectuales o espirituales. Con

carácter general cabe entender, que la falsedad material consiste en la alteración o
creación física, total o parcial, de un documento quebrantando la genuidad o autenticidad,
aunque no a su veracidad (ejemplo mediante tachaduras, contrahaciendo o fingiendo
letra). La ideológica o intelectual, por su parte, consiste en la manifestación de algo que
no es verdad, quedando plasmado tal hecho falso en el documento, es la aseveración de
lo que no es verídico, aunque el documento sea legítimo.
En nuestro Código Penal en el artículo 284 se tipifica la Falsificación de
Documentos en General, los supuestos 1, 5, 6 y 8 son falsedades materiales, los supuestos
2 y 34 son falsedades ideológicas, la 4 y 7 son mixtas. El Ministerio Público deberá en lo
sucesivo ser más cuidado e identificar en cuál de los supuestos se enmarca el hecho del
cual deriva su acusación.
CUARTO: Cuando se hace una imputación por el uso de un Documento Falso
debe acreditarse fehacientemente (dictamen de documentología) en el caso de las
falsificaciones materiales, y en caso de la falsificación ideológica comprobarse
fehacientemente porque se considera se ha falsificado dicho documento, la prueba de la
Fiscalía se basa en el dictamen emitido por laboratorio forense, el cual tiene calidad de
indubitado, a nuestro criterio.
El aspecto subjetivo del tipo penal de uso de documento falso además debe
constatarse el dolo del agente, es decir que la persona que usa el documento público tenga
conocimiento que es falso, y a pesar de ese conocimiento quiere usarlo, o lo usa. Dicho
elemento queda de manifiesto al utilizar dicho documento con adulteraciones que son
simples de apreciar, mismo que cualquier persona que se dedica a actos de comercio logra
identificar y de inmediato se rehúsa a aceptarlo y mucho menos a utilizar. Pero, desde el
momento que es aceptado y utilizado se cumple con los elementos del del dolo, como ser
el volitivo e intelectivo.
PARTE DISPOSITIVA
Esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de
96
_______________________________________________________________
RESUELVE: PRIMERO: DECLARAR HA LUGAR, el recurso de apelación

interpuesto por el Abogado XXXX, en su condición de Fiscal del Ministerio Público
contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Departamental de Ocotepeque, en
fecha trece (13) de junio del año dos mil diecinueve (2019; SEGUNDO: SE REVOCA
la resolución dictada por el Juez de Letras Departamental de Ocotepeque, quien decidió
decretar SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en favor del imputado XXXX, por el
delito de USO DE DOCUMENTOS PUBLICOS FALSOS, en perjuicio de LA FE
PUBLICA; TERCERO: En consecuencia, que el Juez A quo proceda a dictar el AUTO
DE FORMAL PROCESAMIENTO que, conforme a los razonamientos de hecho y de
derecho expuestos por esta Corte
CERTIFICACION
PONENTE, JILMAN RODOLFO NOLAZCO, PROPIETARIO Y MARIO ANTONIO
ROSA BAUTISTA, SUPLENTE INTEGRANTE, se reunió en sesión .para resolver el
recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público Abogado XXXX,
contra la resolución dictada por el Juzgado de Letras Seccional de Santa Rosa de Copán,
en fecha diez (10) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019), en la causa penal
instruida contra XXXX , a quien se le supone responsable del delito de HURTO
AGRAVADO, en perjuicio de XXXX, se pronuncia de la manera siguiente:
ANTECEDENTES
97
_______________________________________________________________
Primero: En fecha diez (10) de diciembre del año dos mil diecinueve (2019), el
Juzgado de Letras Seccional de Santa Rosa de Copán, emitió resolución dictando un
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de XXXX por el delito de HURTO
AGRAVADO, en perjuicio de XXXXX.
Segundo: El recurrente Fiscal del Ministerio Público Abogado XXX, se muestra en

desacuerdo con la decisión tomada por el A-quo por las razones siguientes:
Uno: El A-quo resolvió que el Ministerio Público con la prueba allegada esta
audiencia señala que: Efectivamente el hecho no ha logrado establecerse es decir que o ha
existido la comisión de un delito de Hurto contra la propiedad de la ofendida.
Dos: El Código Procesal Penal en su artículo 294 último párrafo establece que en
esta audiencia se deberá efectuar una mínima actividad probatoria con la finalidad de
aportar material indiciario para resolver sobre la probable realización del hecho que se
imputa.
Tres: En su declaración la señora XXX dice que la únicas personas que estaban en
su casa eran ella y sus dos hijos menores de edad y que los TREINTA MIL LEMPIRAS
(L.30,000.00) los tenía en un gavetero de colores en el área de la pulpería, mismo que en
la inspección se nota que fue abierto y que lo notó en las primeras horas de la mañana al
levantarse y que el imputado fue la única vista de manera sospechosa y que no es de la
familia que ingresó a esa casa y negocio en esa fecha por la noche y que extrajo el dinero
y las tarjetas de prepago recargable valoradas en L.900.00 de diferentes denominaciones;
por tales razones solicita se dicte Auto de Formal Procesamiento en contra del imputado
por el delito de Robo Agravado.
Tercero: La Abogada XXXX, Defensora Pública contesta los agravios de la

siguiente manera:
Uno: Esta defensa es del parecer que el supuesto perjuicio que se la causa a la
sociedad y a la propiedad privada como lo manifiesta el Ministerio Público con el
Sobreseimiento Definitivo a favor de su representado no es tal, ya que de no confirmarse
98
_______________________________________________________________
esta resolución se estaría cometiendo una injusticia decretando un Auto de Formal

Procesamiento a una persona inocente.
Dos: El Ministerio Público en su escrito de recurso de apelación menciona

documentos que en la misma Audiencia Inicial fueron inadmitidos, y que con la única
declaración testifical presentada por el Ministerio Público como ser el testigo protegido
con la Clave “Trapiche”, ésta carece de credibilidad, asimismo no es congruente con el
supuesto hecho narrado en el Requerimiento Fiscal, dicho testigo no fue claro en precisar
cuál fue el accionar de su representado en ese supuesto delito, solo menciona que el vio a
su representado en una grada pero que él se fue arrecostar y que cuando el volvió a salir lo
volvió a observar por un andamio y que lo vio por una pila pero nunca en su declaración
menciona que el haya observado que su representado se haya introducido a la casa de la
supuesta ofendida ni mucho menos observar que el tomó un supuesto dinero y tarjetas de
Tigo, por lo que su declaración carece de credibilidad, es por tales razones que se
encuentra de acuerdo con la valoración emitida por el A-quo y solicita se ratifique el
Sobreseimiento Definitivo a favor de su representado.
PRIMERO: El objeto del Recurso de Apelación que nos ocupa, es la pretensión

que se revoque el Sobreseimiento Definitivo dictado por el Juez A-quo y que se ordene se
emita un Auto de Formal procesamiento, una vez se declare Con Lugar el presente
recurso.
El recurso de Apelación es el instrumento que sirve a la parte que se ha visto

perjudicada con una resolución dictada por un Juez o Tribunal, como mecanismo de
impugnación para obtener del superior jerárquico su enmienda, denunciando mediante su
exposición de agravios los errores de hecho o de derecho en que se haya incurrido al
momento de la emisión de la misma.
Ahora bien, no podemos dejar pasar por alto, el ejercicio del impetrante quien no
utiliza la técnica adecuada para denunciar mediante su exposición de agravios los errores
99
_______________________________________________________________
de hecho o de derecho en qué incurrió el A-Quo, al momento de emitir su fallo, para así
encontrar una respuesta en esta instancia; sin embargo, a pesar de ello, entendemos en su
exposición de alegatos (no agravios) muestra su disconformidad con la valoración de la
prueba testifical de cargo, exponiendo que su testigo estaba nervioso pero aclaró sobre la
fecha en que ocurrió el hecho y fue claro al manifestar que había visto al imputado subir
por el andamio que en esos días utilizaban los albañiles para repellar la casa de la
ofendida, así como también vio introducirse en la casa. Luego de ello aprovecha para
concluir sobre la denuncia interpuesta por la supuesta ofendida sobre la cantidad de dinero
que le fue sustraída aparentemente.
Ante ello diremos, bajo el Principio Onus Probandi derivado del Principio
Acusatorio, el Ministerio Publico está en la obligación de allegar prueba al proceso para la
acreditación de la existencia del hecho y el indicio racional de participación del imputado
en el mismo.
Visto es que el testigo se limita a manifestar lo que mediante sus sentidos logró
apreciar el día en que supuestamente ocurrieron los hechos; y no fue otra cosa más que:
vio subir al imputado por un andamio e introducirse en la casa de habitación de la
supuesta ofendida.
Este medio de prueba por sí solo no es suficiente para la acreditación de la

existencia del hecho, o sea del hurto de dinero, ya que requiere necesariamente de otros
elementos de prueba que acrediten que efectivamente la persona que vio subir por el
andamio e ingresar a la vivienda de la supuesta ofendida, al estar dentro tomó el dinero de
ajena pertenencia y se fue.
Ahora bien, el Ministerio Público pretende con el escrito de denuncia acreditar la

existencia del hecho, o sea, sustituir la declaración que pudo haber rendido la supuesta
ofendida respecto del supuesto hurto de dinero, lo cual es improcedente conforme a
derecho, ya que dicho documento únicamente sirve para activar que los entes de
investigación del estado a fin de realizar las investigaciones atinentes al caso y determinar
100
_______________________________________________________________
si existió o no el delito denunciado y para buscar indicios de quien fue el autor; por ende,
no es un medio de prueba que pueda ser valorado en juicio. A diferencia de la prueba
testifical que introducida en juicio se somete al contradictorio y sujeta de valoración, pero
se omitió por parte del ente acusador.
Por ello es necesario marcar o distinguir los siguientes aspectos: los actos de
iniciación, los actos de investigación y los actos de prueba, según XXXX, son los
cánones de todo proceso en que se inculpa a una o varias personas de la comisión de un
delito o falta criminal. Los primeros, están formados por la iniciativa de los ciudadanos
(denuncia, querella) y por la instancia oficial (Ministerio Público, Procuraduría General
de la República, Ministerio de Seguridad); mientras tanto, los actos de investigación son
los realizados en la fase procedimental llamada etapa preparatoria para descubrir los
hechos criminales que se han producido y sus circunstancias, y la persona o personas que
los hayan podido cometer, de manera que una vez investigado todo ello, se pueda
proceder a formular una acusación o, al contrario, a terminar el proceso penal por
sobreseimiento.
Juan Luis Gómez Colomer, invoca a VELEZ MARICONDE, quien piensa que
esa figura implica “todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de
producir un conocimiento cierto o probable de los extremos de la imputación delictiva.”
El Acto de Prueba, es el que se dirige al Juez para convencerlo de la verdad de una
afirmación, practicándose con audiencia de todas las partes, contrario al acto de
investigación, el que va dirigido a averiguar algo que se desconoce y el cual no se necesita
la contradicción de las partes. Claro está, existen diferencias entre actos de investigación y
actos de prueba, dada una de esas diferencias por el momento en que se ejecutan; no
obstante, procesalmente hablando, llega un instante en que un acto de investigación puede
convertirse en un acto de prueba. No todos, pero si cabe esa posibilidad, pero debe
necesariamente llevarse al contradictorio.
101
_______________________________________________________________
Visto, así las cosas, al no allegar prueba a la vista inicial que acredite la existencia
del hecho, el testimonio rendido por el testigo protegido identificado bajo la clave de
“CAPICHI” cuya pretensión probatoria era la acreditación del indicio racional de
participación del imputado en los hechos, resulta irrelevante para los intereses del
Ministerio Publico, y por ende de la sociedad.
SEGUNDO: Hay que reconocer que si bien, existen actos de investigación que,
una vez introducidos legalmente al proceso, podrán arrojar el indicio requerido por la ley
para obtener un resultado favorable para los intereses de la sociedad; no es el caso de
autos, por el momento, la prueba introducida en la audiencia inicial no es determinante
para deducir la responsabilidad penal del caso en virtud de no haberse acreditado la
existencia del delito.
El Ministerio Público, actuando de manera diligente pudo obtener la localización

del elemento probatorio idóneo para la acreditación de la existencia del hecho y allegarlo
al juicio en el momento procesal oportuno y así continuar cumplir con los requisitos que
le impone el artículo 92 de la Constitución de la República y el 297 del Código Procesal
Penal, a fin de llevar respuestas favorables a la sociedad y no de esta naturaleza.
Por ahora, ante la prueba evacuada, lo más ajustado a derecho es pronunciar un

Sobreseimiento Definitivo, ya que no se ha logrado acreditar la existencia del delito, tal
como lo manda el artículo 296.1 del Código Procesal Penal.
TERCERO: El Código Procesal Penal, a la vista del artículo 358, faculta a los
tribunales de alzada para revocar, confirmar, reformar o anular las decisiones apeladas
proferidas por los órganos de primera instancia.-
PARTE RESOLUTIVA
Esta Corte de Apelaciones Seccional de Santa Rosa de Copán, Departamento de

102
_______________________________________________________________
RESUELVE: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE

APELACION; SEGUNDO: SE CONFIRMA LA RESOLUCION RECURRIDA.
ENCUESTA
TITULO DE LA INVESTIGACIÓN: “El Recurso de Apelación en el Código Procesal del

Trabajo y de la Seguridad Social”.
DATOS GENERALES
Número de Teléfono:
Edad:
INTRODUCCIÓN
Objetivos:
Realizar un trabajo investigativo que permitirá la culminación de estudios para optar al título
de Licenciado en Derecho.
Conocer a través si efectivamente seria de beneficio para las partes, el recurso de apelación
con un nuevo código Procesal Laboral.
PREGUNTAS:
1. ¿Cree usted que se necesita la creación de un Nuevo código procesal Laboral?
SI NO
103
_______________________________________________________________
2. ¿Cree usted que esta ley es una herramienta para fortalecer los juicios en el ámbito
laboral?
Si NO
3. ¿Considera usted que el plazo para interponer el recurso de apelación en

materia laboral debe de ser más amplio, para así poder expresar mejor los agravios?
Si NO
4. ¿Considera que existiría igualdad de condiciones entre el trabajador y empleador

apelante?
SI NO
5. ¿Existiera mayor celeridad con la aplicación del procedimiento establecido en

el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social para interponer el recurso
de apelación?
SI NO
6. ¿Cree usted que con el nuevo Código Procesal Laboral, se violaría el principio
de igualdad ante la ley, y solo resultando favorecido el Estado de Honduras, pero
perjudica a los trabajadores y a la empresa privada del país?
SI NO
104

MONOGRAFIA de Angie Esteffany Moreno

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MONOGRAFIA de Angie Esteffany Moreno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATOLICA DE HONDURAS

“NUESTRA SEÑORA REINA DE LA PAZ”

PRÁCTICA PROFESIONAL SUPERVISADA

ANGIE ESTEFFANI MORENO GUERRA

PREVIA OPCIÓN AL TÍTULO DE:

Santa Rosa de Copan. Honduras, C.A.

FEBRERO DEL 2020

GENERALIDADES DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTA ROSA DE COPAN. 9

1.1. HISTORIA DE LA CORTE DE APELACIONES SECCIONAL DE SANTA ROSA

1.5 OBJETIVOS INSTITUCIONALES................................................................................13

ACTIVIDADES ASIGNADAS Y DESARROLLADAS.........................................................14

2.2 RESOLUCION DE RECURSOS DE APELACION:.....................................................16

2.2.1COMERCIALIZACION ILEGAL DE PRODUCTOS O SUB PRODUCTOS

2.2.2 SEPARACION DE HECHO....................................................................................18

2.2.6 FACILITACION DE MEDIOS DE TRANSPORTE PARA EL TRAFICO

2.2.7 HURTO AGRAVADO............................................................................................25

2.2.8 PORTACION ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y ENCUBRIMIENTO..............27

2.3 ANÁLISIS DE SEGUNDA PIEZAS DE LA HONORABLE CORTE DE

APELACIONES CORTE DE APELACIÓN.................................................................................29

2.3.2 Expediente No. 50........................................................................................................29

2.3.3. Expediente No. 74........................................................................................................30

2.3.4. Expediente No.83.........................................................................................................30

2.3.5. Expediente No.78.........................................................................................................30

2.3.6. Expediente No. 75........................................................................................................31

2.3.7. Expediente No. 88........................................................................................................31

2.4 AUDIENCIAS PRESENCIADAS..................................................................................32

2.4.2 Audiencia de Alegatos..................................................................................................32

2.4.3 Audiencia de Juzgamiento............................................................................................33

APORTACIONES IMPLEMENTANDO CONOCIMIENTOS DE LA CARRERA..............35

3.1 Compendio de Leyes Digital............................................................................................36

3.3 TEMA DE INVESTIGACION............................................................................................37

3.3.1 RECURSO DE APELACIÓN EN MATERIA LABORAL CON UN NUEVO

CÓDIGO PROCESAL LABORAL............................................................................................37

3.3.2 Planteamiento del Problema.............................................................................................37

3.3.3 Hipótesis del Problema.....................................................................................................37

3.3.7. Marco teórico...................................................................................................................41

AUTORIDAD ANTE QUIEN SE INTERPONE..................................................................41

CONDICIONES DE FORMA Y FONDO DE LA APELACIÓN........................................46

Procedencia del Recurso de Apelación en Materia Laboral..................................................50

Apelaciones de la Sentencia de Primera Instancia.................................................................51

Casos en que el Tribunal puede Ordenar y Praticar Pruebas.................................................52

Consideración de Pruebas Agregadas Inoportunamente........................................................53

3.3.9. Derecho comparado.........................................................................................................53

3.4. MARCO EXPEIMENTAL.................................................................................................56

3.5. CONCLUSIONES DE INVESTIGACION.......................................................................61

Por ser quien me dio la fuerza, y el entusiasmo de asumir un nuevo reto en

Por ser la fuente constante de inspiración y superación en mi vida.

A LA CORTE DE APELACIONES DE SANTA ROSA DE COPAN

realizar mi práctica profesional.

A MIS CATEDRATICOS DE LA UNICAH

múltiples conocimientos en el área del derecho hacia mi persona.

Este apartado significa la oportunidad de expresar mi gratitud a Dios todo

poderoso por la inmensa gratitud que he tenido de conocerle, por su infinito

amigos y demás personas que hay en este mundo.- A ti mí Dios, te dedico el

logro alcanzado y el esfuerzo dedicado a mis estudios, dedico también la

satisfacción de haber finalizado esta etapa, a mi madre y a mi hermana que

estímulo de superación y tratar de dar y hacer lo mejor.

lo siguen haciendo en cada momento que acudimos a ellos recibiendo de ellos

los mismos con gran entusiasmo y profesionalismo, y a aquellos que por su

dedicación y esmero que poco a poco fueron ganando mi admiración y respeto,

convirtiéndose en modelos a seguir.

Finalmente agradecer al Abogado Franklin Bueso por su apoyo, por

compartir sus conocimientos y por abrirme las puertas a la honorable Corte de

Apelaciones; a Francis Pineda y a la Abogado. Ingrid Domínguez, por estar