INFORME SITUACIONAL DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

A : Edwin Martinez Puchoc

Gerente General

CC. : Ing. Patricia de la cruz

Responsable de M & Calera santa.

DE : Ing. Jorge M. Chávez Mejía

Supervisor SSOMA

ASUNTO : Inspección de Hornos

FECHA : 03 de agosto de 2018

Es grato dirigirme a usted con la finalidad de saludarle, a la vez hacerle llegar el

informe situacional de seguridad y salud en el trabajo, en M & Calera santa,
Huamachuco en la fecha de 03 de agosto de 2018.

I. Objetivo

Informar sobre el estado situacional en temas de seguridad y salud en el trabajo de

M & Calera santa, Huamachuco.

II. Equipos y materiales

 Cámara fotográfica
 Laptop

III. Descripción

En la planta de Tayanga de M & Calera santa, Huamachuco, a través de

las inspecciones diarias, en el área de hornos se logró la identificación de las
condiciones sub estándares del área de hornos, poniendo en riesgo no solo al
área al personal que trabaja en hornos sino también al personal de selección y a
la supervisión.
3.1. Cumplimiento de la normativa legal vigente

Ley N° 29783, Ley De Seguridad Y Salud En El Trabajo

 Artículo 1. Objetivo de la Ley

La ley de seguridad y salud en el trabajo tiene como objetivo promover

una cultura de prevención de riesgos laborales en el país. Para ello
cuenta con el deber de prevención de los empleadores…

 Articulo 68: Seguridad en las contratistas, subcontratistas,

empresas especiales de servicios y cooperativas de trabajadores.

El empleador en cuyas instalaciones sus trabajadores desarrollen

actividades cconjuntamente con trabajadores de contratistas,
subcontratistas, empresas especiales…o quien asuma el contrato
principal de la misma, es quien garantiza:

b)El deber de prevencion en seguridad y y salud de los trabajadores

de todo el personal que se encuntra en sus instalaciones.

 Articulo 102. Paralizacion o prohiciion de trabajos por riesgo

grave e inminente.
En las actuaciones de inspeccion, cuando los inspectores comprueben
que la inobservancia de la normativa sobre prevencion de riesgos
laborales implica, a su juicio, un riesgo grave e inminente para toda la
seguridad y salud de los trabajadores pueden ordenar la inmediata
paralizacion o la prohibicion de los trabajos o tareas, conforme a los
requisitos establecidos en la ley 28806, ley general de inspección del
trabajo…

 Artículo 168-A Atentado contra las condiciones de seguridad y

salud en el trabajo.

El que deliberadamente, infringiendo las normas de seguridad y salud

en el trabajo y estando legalmente obligado y habiendo sido notificado
previamente por la autoridad competente por no adoptar las medidas
 previstas en estas y como consecuencias directas de dicha
inobservancia, ponga en peligro inminente la vida, salud o integridad
fisica de sus trabajadores sera reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años.

Si como la consecuencia de la inobservancia deliberada de las normas

de seguridad y salud en el trabajo, se causa la muerte del trabajador
o terceros o le produjeron lesion grave y el agente pudo prever este
resultado, la pena privativa de la libertad sera no menor de cuatro años
ni mayor de ocho en caso de muerte y no menor de tres ni mayor de
seis en caso de lesion grave.

Se excluye la responsabilidad penal cuando la muerte o lesion grave

son producto de la inobservancia de las normas de seguridad y salud
en el trabajo por parte del trabajador

3.2. Condiciones Sub estándares

Las condiciones sub estándares, encontradas en la inspección respectiva

son:

AREA DE HORNOS:

Horno N° 10 y N° 9. Zona de tránsito demasiado angosto

 Estructura del Horno N° 10 a punto de colapsar, por el empujé del horno N°9

Estructura del Horno N° 10 a punto de colapsar, por el empujé del horno N°9
 Adobes del horno N° 9 inestables

Estructura del horno N° 6, agrietada y desnivelada, con inclinación hacia el muro del área de
selección.
.
Muro de selección con ligera inclinación, por el desnivel del horno N° 6

 De la información obtenida y la inspección:

HORNOS:

 Hornos N° 9 y 10, Riesgo crítico, con altas probabilidades de caídas a

desnivel por parte del personal y desplome de estructura con pérdida de
material de producción y personal.

o Reparación de hornos y paralización inmediata de actividades.

 Horno N° 6, Riesgo Medio, desplome de estructura con pérdida de

material de producción y personal tanto en el área de hornos y
selección.
o Reparación de hornos y análisis de la paralización de actividades
IV. CONCLUSIONES

 La inclinación de hornos hacia la zona de selección es cada vez mayor,

visualmente.
 Horno N° 10 y N° 9. Zona de tránsito es demasiado angosto con
posibilidad de caídas a desnivel por parte del personal, con estructuras
a punto de colapsar
 Estructura del horno N° 6, agrietada y desnivelada, con inclinación hacia
el muro del área de selección, con exposición de riesgos tanto del
personal de selección y hornos.

V. RECOMENDACIÓN

 Paralización inmediata de actividades en los hornos N° 9 y 10.

 análisis de la paralización de actividades en el horno N° 6
 Empezar con las reparaciones de los hornos N° 6, 9 y 10.