Traducido del inglés al español - www.onlinedoctranslator.

com

Recibido 5 de enero de 2022, aceptado 27 de febrero de 2022, fecha de publicación 3 de marzo de 2022, fecha de versión actual 18 de marzo de 2022.

Identificador de objeto digital 10.1109/ACCESS.2022.3156477

Caracterización Electromagnética de Lector Fijo

UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con
la Salud Personal y Laboral
VICTORIA RAMOS1, (Miembro sénior, IEEE), OSCAR JAVIER SUÁREZ2,
VÍCTOR M. FEBLES SANTANA3, DAVID SAMUEL SUÁREZ RODRÍGUEZ3, ERIK AGUIRRÉ4, SILVIA
DE MIGUEL-BILBAO1, PABLO MARINA1, LUIS ENRIQUE RABASSA LÓPEZ-CALLEJA3, MIKEL
CELAYA-ECHARRI5, FRANCISCO FALCÓN4,6, (miembro principal, IEEE),
Y JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ-ARMAS3
1Unidad de Investigación en Telemedicina y Salud Digital, Instituto de Salud Carlos III, 28029 Madrid, España
2Laboratorio de Radiofrecuencia, Dirección General de Telecomunicaciones y Ordenación de los Servicios de Comunicación Audiovisual, 28071 Madrid, España
3Departamento de Ingeniería, Hospital Universitario de Canarias, La Laguna, 38320 Tenerife, España
4Departamento de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de las Comunicaciones, Universidad Pública de Navarra, 31006 Pamplona, España
5Escuela de Ingeniería y Ciencias, Tecnológico de Monterrey, Monterrey, NL 64849, México
6Instituto de Ciudades Inteligentes, Universidad Pública de Navarra, 31006 Pamplona, España

Autora para correspondencia: Victoria Ramos ( vramos@isciii.es )

Este trabajo ha sido apoyado en parte por el Proyecto del Instituto de Salud Carlos III ''Caracterización Electromagnética en Entornos Sanitarios
Inteligentes y su Implicación en la Salud Personal, Laboral y Ambiental'' bajo la Subvención PI14CIII/00056, y en parte por la Sub- Dirección General de
Evaluación y Promoción de la Investigación a través del Proyecto ''Desarrollo de Métricas para la Evaluación de la Seguridad Electromagnética en
Centros Sanitarios en el Contexto del 5G [(PI19CIII/00033) TMPY 508/19]''.

RESUMENLos hospitales y centros sanitarios están experimentando una notable implantación de nuevos
sistemas basados en tecnologías de comunicaciones inalámbricas. Muchos de estos sistemas proporcionan
servicios de localización e identificación de materiales, instrumentación e incluso pacientes, lo que favorece el
aumento de la calidad y la eficiencia de la asistencia sanitaria. Se evalúa un sistema de seguimiento basado en
radiofrecuencia de corto alcance, UHF-RFID. Este sistema ayuda a la ubicación de prótesis ortopédicas de acuerdo
a los criterios y requerimientos de un ambiente hospitalario específico. Se caracteriza la influencia del sistema
UHF-RFID en el entorno electromagnético midiendo los parámetros y características de los niveles de emisión. Los
resultados de la evaluación se representan a través de mapas de contorno 2D y las simulaciones se han realizado
por medio de un algoritmo 3D-RL interno. El gráfico propuesto pretende brindar una metodología de estudio de
los ambientes electromagnéticos y la evaluación de las condiciones de seguridad de trabajadores, pacientes y
personas en general. Se analizaron los niveles de exposición al campo E debido al sistema de localización RFID
con el fin de verificar las normas relativas a la seguridad de los pacientes y público en general en el ámbito laboral
y sanitario. Se ha encontrado una exposición localizada a campos electromagnéticos a niveles que pueden causar
riesgos electromagnéticos en el entorno de atención médica específico y una exposición potencialmente excesiva
a los CEM emitidos por dispositivos UHF RFID puede afectar a pacientes o transeúntes. En todos los casos, se
debe considerar la inmunidad electromagnética insuficiente de los dispositivos electrónicos (incluidos AIMD y
otros dispositivos médicos) y los riesgos electromagnéticos también pueden limitarse mediante las medidas
preventivas pertinentes.

TÉRMINOS DEL ÍNDICEUHF-RFID, distribución de intensidad de campo E, riesgo electromagnético, centros de salud,
exposición a radiofrecuencia, mapas de contorno 2D, lanzamiento de rayos 3D (3D-RL), evaluación ambiental, protección
radiológica.

I. INTRODUCCIÓN En los últimos años. En el contexto de Smart Cities/Smart Health, la

Se ha incrementado la implantación de nuevos sistemas basados en
tecnologías de comunicaciones inalámbricas en los centros sanitarios
El editor asociado que coordinó la revisión de este manuscrito y lo
aprobó para su publicación fue Su Yan.
operación de redes inalámbricas heterogéneas es fundamental para
brindar conciencia del contexto, aumentando el uso de sistemas
inalámbricos en estos centros. El uso y la presencia de tecnologías
inalámbricas (que emplean radiación no ionizante, principalmente
del rango de radiofrecuencia (RF) de

Este trabajo tiene una licencia Creative Commons Attribution 4.0 License. Para obtener más información, consulte https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
28614 VOLUMEN 10, 2022
Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
campo electromagnético (EMF) han aumentado exponencialmente al
mismo tiempo, extendiendo los avances y desarrollos tecnológicos a
una gran cantidad de aplicaciones y servicios. Con más de la mitad
de la población viviendo en ciudades [1] y un promedio (en
constante aumento) de más de 2,4 dispositivos por usuario
conectado a Internet en 2018 [2], miles de millones de dispositivos y
tecnologías inalámbricas, interconectados por Redes Heterogéneas
(HetNet ), son y serán coexistentes como Ambientes Heterogéneos
Complejos. Los Sistemas de Información y Comunicaciones (SCI) son,
inevitablemente, fuentes de campos eléctricos y magnéticos, a los
que está expuesta una gran parte de la población. Estamos inmersos
en una tendencia creciente de implementación y adopción de
nuevos sistemas inalámbricos en diversos dominios, como entornos
domésticos, de trabajo, y, por supuesto, el entorno sanitario con
cambios de condición dinámicos y exposiciones acumulativas en
términos de características espaciales y técnicas, así como las
diferentes densidades de usuarios, distribuciones y requisitos de
enlaces de comunicación. La caracterización, el seguimiento y la
evaluación de la exposición a los CEM son particularmente
necesarios en entornos interiores, [3], desde el hogar doméstico
hasta entornos públicos, como centros administrativos, comerciales
y entornos sanitarios [4]–[9]. Las soluciones inteligentes para fines
médicos (e-Health) son una de las soluciones inteligentes más
tempranas y más implementadas en todo el mundo. Especialmente
las aplicaciones de sistemas de información basados en tecnologías
de Corto Alcance están experimentando un notable auge en los
entornos mencionados, especialmente las siguientes tecnologías:
Identificación por Radio Frecuencia (RFID), Bluetooth (BT), ZigBee,
ANT, Ultra Wide Band (UWB), Wi-Fi y Near Field Communication
(NFC). Recientemente, también nuevos sistemas como las redes de
quinta generación (5G), junto con mejoras técnicas en
miniaturización, el desarrollo de nuevos sensores portátiles
inalámbricos inteligentes y de pequeño tamaño para aplicaciones de
biomonitoreo y detección, conocidos popularmente como
dispositivos de corto alcance (SRD). , ha sido habilitado para uso
general [10].
Muchos de estos sistemas brindan servicios de localización e
identificación de materiales, instrumentación e incluso pacientes. En el
campo de la salud, estos sistemas inalámbricos se utilizan para controlar,
registrar y transmitir una variedad de datos relacionados con la salud. En
relación con el desarrollo de la actividad médica y que constituye una
necesidad inminente en cualquier entorno sanitario, es la vigilancia de la
ubicación del material y la ubicación de personas o pacientes. En este
ámbito, generalmente se los reconoce como un tratamiento de atención
médica crucial que se basa en la seguridad de la medicina remota, el
control de la ubicación o el bienestar y el seguimiento del personal, los
pacientes, los materiales biológicos y los dispositivos médicos [11]–[16].
Se proyecta e instala un sistema de rastreo basado en UHF-
RFID, para ubicar prótesis ortopédicas de acuerdo a los criterios
y requerimientos de un ambiente hospitalario específico.
Por lo tanto, es obligatorio analizar los efectos de la exposición del
público en general y ocupacional a los campos electromagnéticos en el
entorno de la atención médica, ya que estos escenarios pueden verse
afectados por las fuentes UHF-RFID de exposición a los CEM [17], [18].
Hay múltiples factores a considerar con
VOLUMEN 10, 2022
con respecto a los efectos biofísicos de la influencia de los campos
electromagnéticos y su importancia con respecto a la seguridad y la salud
de la población: la caracterización del cuerpo humano es una tarea
compleja, donde el comportamiento de los tejidos humanos se basa en la
frecuencia bajo análisis y, por lo tanto, existe una amplia gama de
frecuencias para estudiar; las interacciones biológicas pueden ser
térmicas debido al tejido que se calienta físicamente por la energía
electromagnética absorbida, o efectos bioelectromagnéticos no térmicos
más complejos que involucran varios procesos bioquímicos o
bioeléctricos [19]–[30].
Además, la exposición a CEM también puede causar efectos
indirectos por la presencia de un objeto en un CEM, que puede
convertirse en la causa de un riesgo para la salud o la seguridad,
como la interferencia con equipos y dispositivos electrónicos
médicos (incluidos los implantes o dispositivos médicos que se usan
en el cuerpo), que incluso puede tener consecuencias fatales en
casos críticos de salud [31]. El uso generalizado de dispositivos de
comunicación inalámbrica ha enfatizado la necesidad de evaluar la
exposición a RF-EMF, con gran interés en garantizar condiciones de
exposición seguras considerando el impacto en la salud y/o posibles
fallas en los dispositivos electrónicos causados por las emisiones de
RF-EMF de la combinación de todos. los sistemas de comunicación
inalámbrica disponibles [32]–[43]. La figura 1 presenta una vista
esquemática del sistema UHF-RFID que puede utilizarse en entornos
sanitarios [44].
FIGURA 1.Componentes básicos del sistema RFID.
Los resultados experimentales preliminares se representaron a través
de mapas de contorno 2D como artículo de conferencia [45]. Este trabajo
está enfocado en los niveles de exposición debido al sistema de
localización UHF-RFID con el fin de verificar las normas relativas a la
seguridad de los pacientes y público en general en el ámbito laboral y
sanitario. Se lleva a cabo un estudio completo de distribución de la fuerza
del campo electrónico, centrado en la banda de frecuencia UHF-RFID,
considerando los niveles habituales de exposición del campo electrónico
en un escenario operativo realista para proporcionar un sistema de
seguimiento intensivo y completo en profundidad basado en radio de
corto alcance. Frecuencia, estudio de caracterización de campo E UHF-
RFID. Una evaluación en cámara anecoica de esta tecnología ha permitido
evaluar las condiciones de exposición en el peor de los casos. Los
resultados experimentales y simulados se representan a través de mapas
de contorno 2D, y han sido comparados con los umbrales de seguridad y
exposición recomendados. Finalmente, las simulaciones se han realizado
mediante un algoritmo 3D-RL propio. Debe señalarse que, considerando
los bajos niveles de exposición y los resultados de investigación
recopilados hasta la fecha, no existe evidencia científica convincente de
que las débiles señales de RF puedan causar efectos adversos para la
salud. Sin embargo, la OMS [46] todavía está promoviendo
investigaciones para determinar si los niveles más bajos de exposición a
RF tienen consecuencias para la salud.
28615
 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
A. TECNOLOGÍA UHF-RFID
Los códigos de barras ya están totalmente integrados en la
operación sanitaria y su utilidad era incuestionable para evitar la
interpretación incorrecta de textos manuscritos, tanto en el
etiquetado de dispositivos, productos y muestras biológicas,
como en el llenado de historias clínicas. RFID es la tecnología
inalámbrica más común y de más rápido crecimiento de
identificación automática y captura de datos, que identifica y
rastrea sensores RFID (etiquetas) adheridos a objetos. La
tecnología RFID se remonta a la década de 1970 (algunas
fuentes mencionan incluso la década de 1950). Con el tiempo, la
tecnología RFID ha evolucionado, introduciendo diferentes
frecuencias, rangos, velocidades de datos más altas y
características mejoradas, y puede integrarse con varias redes
de comunicación inalámbrica, como WSN o WLAN.
Los sistemas RFID más comúnmente usados en el mundo son de
baja frecuencia (banda LF: 30–300 kHz; operando típicamente a 125
kHz), alta frecuencia (banda HF: 3–30 MHz; operando típicamente a
13.56 MHz de frecuencia), ultra alta frecuencia (banda UHF: 300–
1000 MHz; operando en el rango de frecuencia 860–965 MHz (en
Europa, 865–868 MHz) para etiquetas pasivas y 443 MHz para
etiquetas activas), y frecuencia súper alta (bandas SHF: 2.400–2.4835
GHz y 5,725–5,875 GHz; operando normalmente a una frecuencia de
2,45 y 5,8 MHz) [47].
Al igual que el código de barras, RFID permite el marcado digital, pero
también contiene ciertos atributos exclusivos que introducen nuevos
casos de uso prometedores para la telemedicina y la teleasistencia. Por lo
tanto, mientras que los códigos de barras contienen información fija y
solo pueden comunicar datos cuando se leen, lo que requiere alineación
visual con el receptor, RFID permite que los objetos se identifiquen sin
necesidad de tal alineación. Por otro lado, la información no es estática,
sino que se almacena en una memoria reescribible contenida en una
etiqueta que puede adherirse o incorporarse a productos, animales y
personas.
Estas etiquetas incorporan antenas, que les permiten recibir y
responder solicitudes de información a través de radiofrecuencia. Los
datos intercambiados serán, a su vez, tratados en un sistema informático
remoto para un uso concreto, por ejemplo, para la gestión de stocks en
cualquier almacén, para el seguimiento de los propios medicamentos
desde el laboratorio hasta el punto de venta para evitar robos o
adulteraciones, o bien, dentro de los recintos sanitarios para el rastreo
del material clínico o quirúrgico (marcaje de bienes, utensilios, aparatos y
libros, rastreo de documentos en consultorios, o incluso de pacientes,
material biológico o farmacéutico). Este software se puede configurar
para brindar acceso a datos en tiempo real relevantes para cada material
rastreado para diferentes grupos o personal específico y brindar
información de la funcionalidad de informes históricos y para demostrar
el cumplimiento de diversas reglamentaciones y proporciona una
poderosa herramienta de recopilación de datos para las instalaciones que
buscan para mejorar la eficiencia operativa y reducir los costos de varios
procesos. También se están introduciendo aplicaciones basadas en la
integración de la identificación por radiofrecuencia con otras tecnologías
informáticas ubicuas, como protocolos de comunicaciones y redes de
sensores inalámbricos, Internet de las Cosas (IoT) y especialmente
Internet de las Cosas Médicas (IoMT) para apoyar nuestra
28616
vidas y atender nuestra salud en los llamados entornos asistidos
con un mínimo de intervención humana.
Una de las bandas de frecuencia en las que pueden operar es la
de UHF, en España 865-868 MHz, en la que se centra este trabajo. Un
lector UHF-RFID lee y escribe datos en las etiquetas y activa las
etiquetas pasivas que reciben energía electromagnética mediante la
interacción inalámbrica de un lector UHF-RFID cercano que interroga
las etiquetas. Pueden utilizar lectores fijos y lectores de mano
equipados con antenas de varias dimensiones. Los lectores
portátiles suelen operar con antenas de dimensiones inferiores a 20
centímetros, que se integran en pequeños dispositivos electrónicos
inteligentes portátiles o son una especie de accesorio periférico [48].
Las ventajas de esta tecnología en los centros sanitarios ha
fomentado su uso en una amplia variedad de aplicaciones de rápido
desarrollo, como la monitorización, el control o la gestión de objetos
en centros médicos y el entorno público. Teniendo en cuenta la
popularidad y el uso generalizado de esta tecnología, es obligatorio
analizar en profundidad la exposición a radiaciones no ionizantes en
este tipo de entornos y verificar el cumplimiento de los límites de
exposición legales.
Una de las aplicaciones más destacadas de RFID dentro de los
centros de salud es la monitorización de material clínico y otros
bienes hospitalarios. Cada vez es más importante la utilidad para el
seguimiento y localización de pacientes, especialmente de los más
vulnerables por edad (ancianos y niños) o por el tipo de dolencia
(demencias, Alzheimer...) así como en relación con el tratamiento de
la sangre. , ya sea con fines diagnósticos o terapéuticos. Al igual que
con los códigos de barras, el entorno de la hemoterapia y la
medicina transfusional fue pionero en la incorporación de
innovaciones RFID que redundan positivamente en la seguridad del
paciente.
Para el conocimiento del autor, hay una cantidad limitada de
estudios de exposición a CEM sobre la exposición humana a
sistemas RFID en estas aplicaciones clínicas, operando a una
frecuencia del presente trabajo de 865-868 MHz. La evaluación de la
exposición a CEM de un lector RFID con respecto a los límites
establecidos para la población portadora de implantes puede ser
insuficiente para proteger al usuario del implante. En estos
ambientes, la exposición a campos electromagnéticos presenta
características particulares, dado que los niveles de exposición
individuales pueden verse afectados por la emisión de dispositivos
de comunicación personal de usuarios cercanos.
Previamente, los autores presentaron en [49] el estudio de EMF
emitido por lectores portátiles RFID (pistolas UHF-RFID) y etiquetas y
fueron caracterizados y evaluados con respecto a las métricas de
exposición humana: la fuerza del campo eléctrico que afecta a
cualquier persona presente cerca de UHF ( ultra alta frecuencia)
pistolas RFID y los valores de tasa de absorción específica (SAR) en
su cuerpo.
1) ESCENARIOS DE EXPOSICIÓN A CEM PRÓXIMOS DISPOSITIVOS UHF-
RFID
Los informes en la literatura sobre la tecnología RFID se refieren
principalmente al diseño de antenas simplificadas de bajo costo con
polarización circular, que permiten la detección de etiquetas desde la mayor
VOLUMEN 10, 2022
Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
rango posible [49]. En este contexto, las estimaciones de SAR (promedio
de 6 minutos) para varios modelos anatómicos del cuerpo humano
expuestos a campos electromagnéticos emitidos por un lector RFID UHF
con una antena de polarización circular, en varios lugares y distancias (10,
20, 50 cm) contra humanos Se han obtenido modelos corporales. En las
proximidades de lectores con potencias nominales más altas, los valores
SAR pueden superarse en un tiempo de exposición inferior al intervalo de
6 minutos considerado anteriormente.
Otras aplicaciones de RFID son las que se basan en la integración de la
identificación por radiofrecuencia con otras tecnologías de computación
ubicua, como protocolos de comunicaciones y redes de sensores
inalámbricos, para soportar entornos asistidos en el contexto de la salud.
Sin embargo, no se puede ignorar que la consecuencia inmediata de
crear entornos soportados por sistemas inalámbricos será el notable
aumento de las emisiones electromagnéticas y CEM alrededor de las
personas, por lo que es imprescindible analizar sus riesgos y determinar,
en su caso, la seguridad más adecuada. medidas. Las ventajas de la
tecnología inalámbrica en los centros sanitarios están dando lugar a una
amplia variedad de aplicaciones en rápido desarrollo, como la
monitorización, el control o la gestión de objetos. Los beneficios
esperados de las tecnologías de identificación por radiofrecuencia para la
salud podrían cuestionarse si no se determinan con exactitud los
umbrales aceptables para la exposición a CEM de múltiples componentes
de campo y, en muchos casos, continuos. También es fundamental que
se establezcan de forma inequívoca las condiciones técnicas que evitarían
interferencias con otros dispositivos o sistemas, principalmente
electromédicos. La forma en que se aborden estos factores críticos puede
depender de su aceptación o rechazo por parte de los proveedores de
servicios de salud, los profesionales del sector y los pacientes.
La plataforma UHF-RFID objeto de análisis se ubica en
diferentes plantas y ubicaciones del Hospital Universitario de
Canarias (HUC), donde se desplegarán los diferentes
dispositivos que integran la plataforma, lo que influye en las
zonas que se verán afectadas por las emisiones de
radiofrecuencia de Dispositivos UHF-RFID. Se determinó el
protocolo de operación y una vez instalada la plataforma se
verificó el cumplimiento de los requisitos. El dispositivo UHF-
RFID evaluado se presenta en la Fig. 2:
En general, los sistemas RFID UHF tienen el límite de potencia
radiada efectiva (ERP) de la antena fijo máximo de 2 W para
dispositivos cuyo uso no requiere un permiso especial de
acuerdo con ETSI/EN 302-208 V3.1.1:2016-12, siendo un
estándar armonizado con la Directiva 2014/53/UE (reconocido
como la directiva RED). Este es el caso del despliegue que se
analiza en este trabajo.
2) GENERACIÓN DE MAPAS DE CONTORNO 2D
Este artículo analiza las señales emitidas por nuestro sistema RFID
en una sala del HUC y presenta una metodología para generar un
mapa de contorno 2D gráfico y preciso de los campos EM. Una vez
recopilados todos los datos, se transfirieron al software específico
(SURFER 8) para crear mapas de contornos 2D según los niveles de
intensidad previamente medidos. Surfer es un programa de mapeo
de superficies y contornos que se ejecuta en Microsoft Windows.
Convierte los datos en pendientes
VOLUMEN 10, 2022
FIGURA 2.Dispositivos de localización e identificación de material,
instrumentación e incluso de pacientes de uso frecuente UHF-RFID: lector
fijo RFID xArray Gateway R680 (ETSI).
contorno, superficie, estructura alámbrica, vector, imagen, relieve sombreado y
mapas posteriores.
3) MÉTRICAS Y EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN A LOS CEM
En la mayoría de los países, las reglamentaciones y la legislación sobre
campos electromagnéticos y, por lo tanto, los límites de exposición a la
radiación RF-CEM, se basan generalmente en las dos pautas y estándares
más adoptados a nivel internacional, las pautas de la Comisión
Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP)
(ICNIRP 2020) [19 ] o el estándar C95.1-2019 del Instituto de Ingenieros
Eléctricos y Electrónicos (IEEE) del Comité Internacional de Seguridad
Electromagnética de IEEE [50]. En general, los límites de exposición a los
CEM se establecen adecuadamente para atender a dos grupos
principales de población: el público en general y el público en general,
con independencia de la norma o guía de CEM seleccionada.
En marzo de 2020, la Comisión Internacional de Protección contra la
Radiación No Ionizante (ICNIRP) anunció que había publicado nuevas
pautas sobre los niveles de exposición a la radiación de radiofrecuencia
(RF). Estos reemplazarán las pautas actuales que han estado vigentes
desde 1998. Las Pautas ICNIRP son promovidas por la Organización
Mundial de la Salud y forman la base para los estándares de radiación en
muchos países. Las Directrices actualizadas cubren las frecuencias que se
utilizarán para las nuevas tecnologías 5G, así como las que se utilizan
actualmente para transmisiones inalámbricas y de radio en el rango de
100 kHz a 300 GHz.
Los límites para la exposición del público en general y de los
trabajadores son diferentes en la recomendación ICNIRP de 2020
basada en las pautas de la Comisión Internacional sobre Protección
contra la Radiación No Ionizante (ICNIRP) [19] que actualiza la parte
del campo electromagnético de radiofrecuencia (RF EMF) de las
pautas ICNIRP 1998 y reconocido por la Organización Mundial de la
Salud (OMS) [46]. El cuerpo de información científica no ha
aumentado mucho más allá de las restricciones ICNIRP (1998),
particularmente en términos de efectos térmicos. Sin embargo, hay
dos nuevas restricciones en ICNIRP (2020) que tienen el potencial de
fortalecer aún más la protección de la salud. El primero se relaciona
con el desarrollo de tecnologías que utilizan frecuencias EMF.>6 GHz,
como 5G, con nuevas restricciones para
28617
 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

proteger mejor contra el aumento excesivo de temperatura en el cuerpo. El

segundo se relaciona con breves exposiciones a campos electromagnéticos de
RF (<6 minutos), para garantizar que el aumento transitorio de la temperatura
no sea suficiente para causar dolor o afectar negativamente al tejido, aunque
las presentes pautas no brindan protección para la exposición de baja
intensidad de larga duración y en todo el cuerpo.
El tiempo promedio para esta restricción también se cambió
de 6 minutos en ICNIRP (1998) a 30 minutos en ICNIRP (2020),
para coincidir mejor con el tiempo que tarda en aumentar la
temperatura central del cuerpo. Particularmente relevante para
garantizar la seguridad con tecnologías futuras, como 5G, cuyos
haces no están 'suficientemente' enfocados para causar daño.
ICNIRP (2020) proporciona restricciones adicionales para
FIGURA 3.Niveles de referencia promedio de cuerpo entero para el público en general para
garantizar que las exposiciones durante intervalos breves no las pautas ICNIRP (1998), ICNIRP (2010) e ICNIRP (2020), para el rango de frecuencia de 100
provoquen aumentos excesivos de temperatura. Estas kHz a 300 GHz [5]. Tenga en cuenta que las unidades de los dos ejes y (es decir, el campo
eléctrico y la densidad de potencia) son independientes entre sí.
restricciones se establecen en función de la duración de la
exposición y se aplican a EMF de RF continua (p. ej., sinusoidal) y
discontinua (p. ej., pulsada). ICNIRP (1998) proporcionó niveles
de referencia para exposiciones continuas de todo el cuerpo. Sin
embargo, esos niveles de referencia no cubrían todos los tipos
de restricciones básicas.
La investigación ahora ha determinado mejor las relaciones entre
las restricciones básicas y los niveles de referencia de campo
eléctrico y magnético, y ICNIRP (2020) ha actualizado estos niveles
de referencia para incorporar nuestro conocimiento mejorado y los
niveles de referencia se han aumentado en consecuencia.
Los datos experimentales se han comparado con los umbrales de
seguridad y exposición recomendados para proporcionar fiabilidad a
los procedimientos de predicción de los niveles de exposición en los
entornos indicados. La evaluación de los niveles de exposición
debido al sistema de localización UHF-RFID se proporciona para
verificar las normas relativas a la seguridad de los trabajadores, los FIGURA 4.Niveles de referencia promedio de cuerpo entero para trabajadores según las
pacientes y el público en general en el entorno sanitario y debe pautas ICNIRP (1998), ICNIRP (2010) e ICNIRP (2020), para el rango de frecuencia de 100 kHz a
300 GHz. Tenga en cuenta que las unidades de los dos ejes y (es decir, el campo eléctrico y la
considerarse para garantizar un uso adecuado, fiable y seguro de la densidad de potencia) son independientes entre sí [5].
RFID. sistema de localización.
La investigación ha demostrado que para igualar las restricciones
básicas de todo el cuerpo, este aumento debería comenzar en 30 MHz.
ICNIRP (2020) tiene un aumento monótono en los valores de nivel de dominio público, restricciones a las emisiones radioeléctricas y
referencia de campo E y H con una frecuencia decreciente, que comienza medidas sanitarias de protección frente a las emisiones
en 30 MHz. Estas diferencias se pueden ver en la Fig. 3 y la Fig. 4. Los radioeléctricas, la transposición de la recomendación europea
nuevos conocimientos científicos permitieron establecer reglas en ICNIRP 1999/519/CE permitió una visión armonizada de la protección de
(2020) para la aplicación de niveles de referencia en el campo cercano y la salud frente a las radiaciones no ionizantes en toda la Unión
lejano por separado. Esto asegurará que las exposiciones dentro de la Europea [52].
zona de campo cercano no resulten en una sobreexposición. Además, En cuanto a la protección de los trabajadores, la transposición de la
aunque la ICNIRP (1998) permitió el uso de campos E y campos H para Directiva Europea 2013/35/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
niveles de referencia promedio de todo el cuerpo en todo el rango de 26 de junio de 2013 [31], se refleja en el Real Decreto 299/2016, de 22 de
frecuencia de 100 kHz a 300 GHz, este método puede dar lugar julio [53], sobre la protección de la salud y la seguridad de los
potencialmente a imprecisiones para frecuencias superiores a unos 2 GHz trabajadores frente a los riesgos relacionados con la exposición a campos
dentro de la zona de campo cercano y, por lo tanto, no está permitido en electromagnéticos. La "exposición ocupacional" se aplica a aquellas
las nuevas directrices; en su lugar, se deben utilizar medidas de densidad personas que están expuestas a los campos electromagnéticos como
de potencia. resultado del desempeño de sus actividades laborales habituales. Este
La evaluación se ha realizado de acuerdo con la normativa texto legal establece límites de exposición para la protección de la salud
aplicable en territorio español. En cuanto a la protección de de los trabajadores frente a los efectos inmediatos de exposiciones
la ciudadanía, el Real Decreto 1066/2001, de 28 de breves a radiaciones no ionizantes, que en el caso que nos ocupa, de
septiembre [51], por el que se aprueba el Reglamento por el señales de RF, serían efectos térmicos potencialmente nocivos.
que se establecen las condiciones para la protección de los

28618 VOLUMEN 10, 2022

Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
En condiciones reales, la exposición a las emisiones de los
equipos estudiados se considerará ocupacional, estando los
trabajadores expuestos de forma discontinua y no homogénea.
En la Fig. 3 y la Fig. 4 se muestran los límites de exposición a
campos eléctricos y magnéticos, para exposición ocupacional y
del público en general, publicados por ICNIRP 2020, el estándar
más extendido en Europa.
Hay una variedad de mejoras en las restricciones de ICNIRP
(2020), incluida la adición de nuevas restricciones, enmiendas a
restricciones anteriores y la eliminación de algunas restricciones. Se
introdujeron restricciones adicionales para dar cuenta de situaciones
en las que las restricciones de ICNIRP (1998) no darían cuenta
adecuadamente de nuevos desarrollos tecnológicos, como aspectos
de las tecnologías 5G; Se hicieron enmiendas a las restricciones
existentes para mejorar la precisión con base en los avances
científicos desde 1998, como un conocimiento más preciso sobre la
relación entre el promedio espacial de la exposición y el aumento de
la temperatura. Hay una variedad de mejoras en las restricciones de
ICNIRP (2020), incluida la adición de nuevas restricciones, enmiendas
a restricciones anteriores y la eliminación de algunas restricciones.
Una nueva restricción en ICNIRP (2020) que tiene el potencial de
fortalecer aún más la protección de la salud. Uno de ellos se relaciona con
el desarrollo de tecnologías que utilizan frecuencias EMF.
> 6 GHz, como 5G, con nuevas restricciones para proteger mejor contra
el aumento excesivo de temperatura en el cuerpo. Esto permite un medio
más simple de evaluar el cumplimiento de todas las restricciones básicas,
como se muestra en la Fig. 3 y la Fig. 4. Se ha proporcionado una
"orientación" para ayudar a informar a los responsables de las
exposiciones ocupacionales a CEM de RF, para ayudarlos a garantizar que
este peligro es entendido y contabilizado en un programa apropiado de
salud y seguridad.
Este trabajo está organizado de la siguiente manera: en la Sección
II (MATERIALES Y MÉTODOS), se presenta la campaña de mediciones,
la presentación gráfica y el escenario de simulación. En la Sección III
(RESULTADOS), se explican los resultados obtenidos, la
representación geográfica interior del dispositivo UHF-RFID donde
se han mostrado diferentes posiciones de transmisión así como
parámetros de simulación. La Sección IV (DISCUSIÓN) presenta la
discusión en relación con los resultados de la simulación y las
mediciones y los diferentes umbrales de nivel de exposición,
mostrando que los resultados de E-Field están por debajo de los
niveles máximos de referencia de ICNIRP. En la Sección V (CONCLU-
SIONES) se presentan. En consecuencia, se proporciona una
metodología de análisis basada en simulación, que ayuda en la
evaluación de futuras implementaciones inalámbricas.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
A. CAMPAÑA DE MEDICIONES
Se diseñó e implementó una campaña de mediciones en dos lugares
diferentes de España (Tenerife, Islas Canarias y Madrid) para analizar
la tecnología UHF-RFID. Se han obtenido los niveles de distribución
de campo E recibidos correspondientes, por lo que se puede evaluar
el cumplimiento de los umbrales de exposición legales. Se ha
implantado un sistema de localización UHF-RFID
VOLUMEN 10, 2022
diseñado e instalado para la ubicación de prótesis atendiendo a
criterios HUC. La implementación de la plataforma UHF-RFID implica
la elección de la ubicación donde se ubicarán los diferentes
dispositivos que componen la plataforma, lo que influye en las zonas
que se verán afectadas por las emisiones de radiofrecuencia de los
dispositivos RFID. Una vez instalada la plataforma se analiza el
cumplimiento de los requisitos. Se realizó la evaluación de los niveles
de emisión electromagnética con el fin de garantizar la seguridad de
los pacientes, trabajadores y población en general. Las medidas de
caracterización de la PIRE en el peor de los casos se llevaron a cabo
en el Laboratorio de Radiofrecuencia de la Dirección General de
Telecomunicaciones y Ordenación de los Servicios de Comunicación
Audiovisual (Madrid).
Por otra parte, los valores del campo eléctrico generado, tanto en
condiciones de campo lejano como de campo cercano, deben
tenerse en cuenta para analizar los posibles problemas de
funcionamiento que puedan afectar al funcionamiento de otras
redes inalámbricas que operen en las inmediaciones, incluyendo
además los aparatos que pueden emitir en la misma frecuencia de
funcionamiento. Para cada una de las distancias de la antena al
equipo, las mediciones se realizaron acumulando un máximo de tres
ciclos de medición para obtener la máxima medición de emisión del
equipo. Una vez caracterizada la PIRE se comprobó la adecuación a
la normativa europea establecida.
Existen diferentes estrategias y metodologías para
monitorear la exposición a los CEM. En este trabajo se han
realizado dos tipos de evaluaciones: en el HUC se han
realizado las mediciones en los lugares donde se ha
instalado la tecnología UHF-RFID para evaluación: un array
en la azotea de una amplia sala. En Madrid, la evaluación se
realizó en cámara anecoica en el peor de los casos. Ambos
métodos son protocolos experimentales para medir la
distribución espectral de energía de radiofrecuencia (RF) por
medio de equipos de medición de frecuencia selectiva
(banda 865 - 868 MHz) para determinar la intensidad de la
señal de una frecuencia específica en posiciones y
configuraciones de máxima emisión. El sistema bajo prueba
es un lector RFID fijo xArray Gateway R680 (ETSI), conectado
al software ItemSense de Impinj, para permitir la
identificación de activos o artículos,
1) MEDIDAS DEL HOSPITAL
La distribución espectral de la energía de radiofrecuencia (RF) se ha
estudiado a través de herramientas de medición de frecuencia
selectiva en el HUC en el rango de frecuencia de 865-868 MHz. La
influencia de RFID en el medio ambiente se define por la medición
de las variables y características de los niveles de emisión [45].
La monitorización se ha realizado mediante un analizador de
espectro Rhode & Schwartz FSH6 y una antena receptora ETS-
LINDGREN, Mod.3182 (500MHz-9GHz), que se muestra en la Fig.
5. El analizador de espectro realiza medidas de E, y la
representación, identificación y seguimiento de las señales
dentro del entorno en estudio. La antena omnidireccional de
banda ancha está diseñada para vigilancia, monitoreo de
espectro y estudios de blindaje. Se eligió la polarización que
ofrecía la mayor intensidad de campo. En el
28619
 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
FIGURA 5.Equipo para evaluación de espectro: Analizador de espectro Rhode
& Schwartz FSH6 y antena receptora sobre trípode ETS-LINDGREN, Mod.
3182.
TABLA 1.Lector RFID fijo xArray gateway R680 (ETSI).
habitaciones donde se instaló, previo a la instalación no se contaba
con tecnología radiante en las frecuencias de operación que hemos
evaluado. El software ItemSense de Impinj permite la inteligencia de
artículos en tiempo real, centraliza y automatiza la infraestructura de
administración y monitoreo que ofrece identificación de artículos o
activos, información de ubicación y transición de zona.
El xArray proporciona un monitoreo de área amplia siempre activo
para la identificación, ubicación y dirección en tiempo real de los artículos
con etiquetas RFID. Las características técnicas se presentan en la Tabla
1. El xArray se colocó en el centro del techo de una habitación sin
ventanas y con una puerta, de alrededor de 3,5 m de altura, cubriendo
una zona estimada de 4×4 metros Las mediciones se realizan a 100 cm y
170 cm de altura desde el nivel del suelo.
La solución ofrece un control automatizado del stock en tiempo real
en áreas a temperatura ambiente. Esto se hace automáticamente
gracias a tla etiqueta anteriori ng con etiquetas RFID de lo almacenado
producto, bSer capaz de gestionar los productos en por separado o
a través de d ogestión del compartimento de cables en IS O canastas o
estantería. T El monitoreo, reporte y control del sistema
es cargado por el software de gestión, con la gestión ch es respon-
posible para dde dispositivos y al mismo tiempo ime proporciona
el acceso a los informes de parámetros. Con este procedido claro, estábamos
28620
FIGURA 6.Plano de planta del escenario generado con AutoCAD en el que se
presenta el lector RFID fijo xArray Gateway R680.
FIGURA 7.Configuración de medición para las mediciones de patrones de radiación
dentro de la cámara anecoica.
capaz de analizar diferentes áreas, midiendo los niveles de campo E en el área
más cercana donde se utilizan los dispositivos.
2) EVALUACIÓN EN CÁMARA SEMI ANECOICA
Las características de emisión radiada de los dispositivos ensayados
se han obtenido realizando medidas en el Laboratorio de RF de la
Dirección General de Telecomunicaciones y Ordenación de los
Servicios de Comunicación Audiovisual (Ministerio de Asuntos
Económicos y Transformación Digital), que incluye entre otros
equipos y software relevante para el tema considerado como se
muestra en la Tabla 2. Se han llevado a cabo mediciones de
laboratorio para caracterizar y analizar las emisiones de un XArray
que opera a 865-868 MHz, con el fin de obtener el patrón de
radiación del XArray e identificar la orientación máxima del campo. .
Las medidas para obtener el patrón de radiación en el peor de los
casos se realizaron en una cámara semianecoica, mostrada en la Fig.
7 y Fig. 8. La sala tiene unas dimensiones de 9,76 m×
6,71 metros×6,10 m, las paredes están revestidas con un material
absorbente de radiofrecuencia a base de espuma (RANTEC Ferrosorb300)
especificado para tener un coeficiente de reflexión/absorción de
− 18 dB a la frecuencia de la frecuencia central RFID 865.73±
0,05 MHz, a una distancia de 3 metros y la distancia al suelo era
de 1,5 m. La antena de medida se colocó en las dos
polarizaciones y se movió en altura para encontrar el nivel
máximo de señal, en el 0◦ángulo (antena de medida orientada
hacia el equipo emisor). Una vez registrado el nivel máximo de
intensidad de campo, los valores de intensidad fueron
VOLUMEN 10, 2022
Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
FIGURA 8.Antena de medición y posicionadores necesarios para la medición
de patrones de radiación dentro de la cámara anecoica.
TABLA 2.Equipos de laboratorio.
caracterizado por rotar la antena en pasos de 45
grados. Posteriormente se hizo lo mismo, a distancias
de 1 y 0.5 metros, en estos casos se midió el nivel de
Potencia Efectiva Radiada (ERP) y con estos datos se
calculó el nivel de intensidad de campo. Además, esta
ubicación se empleó para medir los niveles de
exposición a CEM en la ubicación más probable para
pacientes, trabajadores o público en general. Además,
no se utilizaron otros dispositivos inalámbricos
durante el proceso de recopilación de datos, lo que
evitó mediciones inexactas o incorrectas. Un
posicionador con motor EMCO 1051 permite cambiar
la antena de medida entre la posición horizontal y
vertical. Las mediciones se realizaron con un EMI Test
Receiver ESIB26, Rhode & Schwartz con un rango de
frecuencia de 20 Hz - 26,5 GHz,
Después de obtener el patrón de radiación, se fijó la posición de
cada dispositivo probado en el que la intensidad del campo eléctrico
es máxima. En esa posición la intensidad del campo eléctrico era
medir red en función de t él distancia en cerca condiciones de campo
comprobar k la influencia en oallí wmi arable electo dispositivos ricos
3) 2D REPRESENTACIÓN GRÁFICA TACIÓN
norte
un encuentro hodología para el ge neración de 2D con mapas turísticos que
proporcionar miun gráfico, imme diato y preciso representación
VOLÚMEN 10, 2022
FIGURA 9.Cuadrícula y puntos de medida en una sala de cuidados del HUC para evaluación
de espectro XArray.
de los campos EM de RFID xArray ha sido
desarrollado. Los datos experimentales se
representan mediante mapas de contornos 2D y se
han comparado con los umbrales recomendados
tanto de seguridad como de exposición para
proporcionar fiabilidad a los métodos de predicción
de los niveles de exposición en nuestros entornos. La
evaluación de los resultados de nuestros niveles de
exposición se proporciona para verificar las normas
relativas a la seguridad del personal, los pacientes y el
público en general en el entorno sanitario y debe
contemplarse para garantizar un uso adecuado, fiable
y seguro del sistema de localización RFID. Los datos
recopilados se transfirieron al software gráfico
SURFER 8, que dibuja líneas y colorea áreas de
acuerdo con los niveles de intensidad de campo E
medidos previamente.
4) SIMULACIÓN DE LANZAMIENTO DE RAYOS
Con el objetivo de analizar el entorno electromagnético
debido a los dispositivos UHF-RFID dentro del hospital, es
muy importante tener conocimiento de los efectos que
tiene la exposición a los campos electromagnéticos en el
cuerpo humano. A priori, la forma más precisa de
estimar la exposición electromagnética y realizar la
evaluación dosimétrica se obtiene mediante mediciones
in situ. Sin embargo, para obtener información sobre el
impacto potencial de diferentes dispositivos inalámbricos
y su integración como sistemas completos, se requiere el
uso de estimaciones teóricas. Por otro lado, estas
estimaciones teóricas presentan algunos problemas,
relacionados con la precisión de los parámetros de
propagación de radio y con las características del cuerpo
humano. Existe una gran variedad de técnicas para
estimar la propagación de radio y representar el cuerpo
humano.
28621
 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

Dominio [54]–[56], o métodos equivalentes, que permiten cálculos de TABLA 3.Propiedades de materiales para simulaciones de lanzamiento de rayos 3D.

campo cercano. Esto lleva a un compromiso entre la complejidad

computacional en términos de tiempo de cálculo y la precisión final de los
resultados. Sin embargo, los grandes requisitos en términos de uso de
memoria y el alto costo computacional los hacen inapropiados para
cálculos de áreas grandes en bandas de alta frecuencia. La búsqueda de
una evaluación optimizada de los valores de SAR ha llevado a
procedimientos de estimación mejorados, incluida la modificación de la
configuración de medición para mantener el nivel de exposición y la
uniformidad del campo, como se describe en [57]–[59].
Para obtener estimaciones de campo E dentro del volumen completo
del escenario interior bajo análisis, se empleó un algoritmo de simulación
implementado internamente, basado en la técnica determinista 3DRay
Launching en el entorno Matlab. De esta forma, se pueden proporcionar
estimaciones basadas en el nivel de referencia, en condiciones de campo
lejano dentro del escenario, considerando todos los parámetros
topológicos, así como los parámetros del material dispersivo en TABLA 4.Configuración de parámetros para simulaciones de lanzamiento de rayos 3D.

frecuencia (es decir, permitividad y conductividad dieléctrica) para cada

uno de los elementos. incluido. El código de simulación se basa en la
aplicación de la Óptica Geométrica combinada con la Teoría Uniforme de
la Difracción, en la que se lanzan rayos siguiendo una distribución de
ángulo sólido, para cada una de las fuentes emisoras consideradas
dentro del escenario y computación transmitida, Rayos refractados y
reflejados por aplicación de coeficientes de Fresnel dependientes de
frecuencia y polarización. La difracción también se tiene en cuenta al
realizar la detección de bordes y calcular las pérdidas en función de la
estimación del coeficiente de difracción. Para disminuir el costo
computacional y, por lo tanto, permitir la caracterización de escenarios
grandes y complejos, se implementó un enfoque de simulación híbrido,
basado en el uso de interpoladores de rayos de redes neuronales (para
disminuir la resolución de lanzamiento), el uso combinado de 3D RL con
ecuación de difusión electromagnética , basado en la teoría del
transporte para disminuir el costo computacional relacionado con la
consideración de la difracción en planos 2D y el uso de técnicas de
aprendizaje profundo, basado en el filtrado colaborativo, para reducir el
costo computacional, aprovechando escenarios canónicos
precomputados.
La aplicación del código de simulación 3D RL se basa en la
implementación del escenario bajo prueba (es decir, la sala de
hospital descrita anteriormente) en el Departamento de
Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Comunicación de la
Universidad Pública de Navarra (UPNA). Para ello, se han
considerado los tamaños, formas y materiales específicos, con
los parámetros, obtenidos de la caracterización consolidada
encontrada en la literatura, que se dan en la Tabla 3. Una vez
implementado el escenario, se malla el escenario empleando
cuboides de tamaño variable. Los parámetros de simulación (angulo
rayo r mi
solución, malla cuboide tamaño y máxima um número de
rayos hasta la extinción) son gi ves en la Tabla 4 a y he sido
Chos mnibasado en c anterior semental de convergencia así como
malla estudio efecto ing mi oarmado en el sp ecificción 3D RL
s rendimiento
código implementado. T he sam mi escenario g. 6 han sido
sistema operativo de fi
implmmencionado
i en el 3 D-RL tbueno, considerando enambos casos
todo fu acabados y las propiedades dieléctricas de los materiales
empleo osi, considerando gnno ly el espacio libre hola
sí, pero también
otros fenómenos como la reflexión, la difracción o la refracción. Se
han realizado diferentes simulaciones emulando dispositivos UHF-
RFID emitiendo en las mismas posiciones en las que trabajaban en
las campañas de medida. Estas simulaciones dan resultados para los
niveles de campo E para todo el escenario 3D, lo que permite la
comparación de los niveles de campo E recibidos en el mismo punto
espacial que las mediciones. La banda de frecuencia simulada ha
sido 865-868 MHz. La potencia transmitida considerada para la
simulación sigue la potencia transmitida máxima y mínima permitida
para la banda de frecuencia, que se muestra en la Tabla 4. EU
2014/53/EU (RED) Decisión de implementación de la operación de la
Directiva de equipos de radio sobre armonización del espectro de
radio de la Comisión para uso de dispositivos de corto alcance.
Con el fin de obtener información en relación con la distribución
del campo E con la sala del hospital, se implementaron dos
escenarios de simulación diferentes. El primero emula la sala del
hospital, considerando las dimensiones reales del escenario, así
como las características topo-morfológicas. También se ha
implementado un segundo escenario, correspondiente al escenario
de prueba descrito anteriormente (es decir, 8,2 m∗sala de 8,2 m) en
el que se han realizado mediciones. Las características de la antena
del transmisor RFID se han considerado dentro del algoritmo 3D RL,
definiendo el diagrama de radiación volumétrica y la potencia de
salida del transmisor correspondiente. Los resultados se han
obtenido para el volumen completo del escenario bajo análisis, con
planos de corte particulares presentados en aras de

28622 VOLUMEN 10, 2022

Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

FIGURA 10.Distribución del campo electrónico dentro del escenario de simulación de la sala
del hospital.

FIGURA 12.Detalle de estimación de campo electrónico dentro de los 8 m∗Escenario de prueba de 8 m a)

altura del plano de corte 1 m, b) altura del plano de corte 1,7 m.

FIGURA 11.Distribución del campo eléctrico dentro del escenario de simulación de la sala del
hospital particularizado para a) plano de corte XZ Y=4,6 m, b) plano de corte YZ X=5,4 m.

claridad. Para el caso del escenario de la sala, la distribución del campo E

dentro de las alturas del plano de corte en h = 1 m y h = 1,7 m se presenta en la
Fig. 10. Como era de esperar, se observan valores más altos dentro de la
habitación en la que se encuentra la matriz RFID. siendo detectable a lo largo
de toda la superficie del escenario. A medida que aumenta la altura, los valores
de campo E detectados promedio también aumentan, ya que los puntos de
observación están más cerca de la matriz de transmisión, un efecto que se
puede observar con más detalle en las distribuciones de campo E dentro de las
ubicaciones de los planos XZ, que se muestran en la Fig. 11.
También se ha implementado el escenario de simulación para la
sala concreta en la que se encuentra el equipo RFID y también se
han obtenido estimaciones de campo E volumétrico para este caso.
Los resultados correspondientes para planos XY y XZ específicos se
muestran en la Fig. 12 y la Fig. 13, respectivamente, siguiendo una FIGURA 13.Detalle de estimación de campo electrónico dentro de los 8 m∗Escenario de prueba
de 8m a) plano de corte XZ, Y=4-1m, b) plano de corte YZ, X=4.1m.
tendencia similar en relación con la amplitud del campo E en función
de la altura y la ubicación de observación relativa.
Para validar las estimaciones de campo E obtenidas con el y diferentes alturas de plano de corte (h=1m y h=1,7m) dentro de la
enfoque determinista 3D RL, se han obtenido resultados de habitación. Los resultados se dan en las Figs. 14 a 17, para cada uno
medición para el escenario de sala, considerando diferentes de los ángulos radiales anteriormente indicados, mostrando buena
radiales angulares (con orientaciones de 0◦, 45◦, 90◦y 135◦) concordancia entre los valores de simulación y medición,

VOLUMEN 10, 2022 28623

 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

FIGURA 14.Estimación del campo electrónico dentro de una distribución radial lineal, 0◦
orientación a) altura del plano de corte 1m, b) altura del plano de corte 1,7m.
FIGURA 16.Estimación de campo electrónico dentro de una distribución radial lineal, 90◦
orientación a) altura del plano de corte 1m, b) altura del plano de corte 1,7m.

FIGURA 15.Estimación de campo electrónico dentro de una distribución radial lineal, 45◦
orientación a) altura del plano de corte 1m, b) altura del plano de corte 1,7m.

FIGURA 17.Estimación de campo electrónico dentro de una distribución radial lineal, 135◦
indicando la capacidad de estimación adecuada del enfoque orientación a) altura del plano de corte 1m, b) altura del plano de corte 1,7m.
determinista 3D RL propuesto para realizar el mapeo de estimación
de campo E volumétrico.
han sido representados en ellos. Las distancias de registro se
tercero RESULTADOS midieron desde la vertical en el piso del centro del transmisor (d
A. RESULTADOS DE LAS MEDICIONES = 0) hasta una distancia d = 4 metros, tomando valores de
1) MEDIDAS DEL HOSPITAL intensidad cada 50 cm. Para la medición de los ángulos se tomó
Se han obtenido varias gráficas con las medidas correspondientes a como referencia el propio xArray, y se realizaron registros entre
dos planos de altura desde el suelo en el caso del sistema de antena 0 y 315◦, con un 45◦espaciado. Las medidas del campo eléctrico
XArray. Curvas de nivel de la CEM observada se tomaron a 100 y 170 cm de altura sobre

28624 VOLUMEN 10, 2022

Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

TABLA 5.Valores máximos del campo eléctrico xArray en dBµV/m a 100 cm. TABLA 7.Resumen xArray campo eléctrico máximo emitido (V/m).

TABLA 6.Valores máximos del campo eléctrico XArray en dBµV/m a 170 cm.

FIGURA 18.Patrón de radiación del campo E medido.

el piso, asemejándose a la posición de la cabeza de los trabajadores

sentados o de pie respectivamente. Los valores obtenidos se presentan para recuperar un valor máximo (12,16 V/m) a 315◦. Como se
en la Tabla 5, Tabla 6, Tabla 7 y Tabla 8. puede observar, estos valores, transmitidos por el equipo
En ambas alturas, 100 y 170 cm, los valores de intensidad de XArray, disminuyen significativamente con la distancia,
campo E registrados estaban generalmente en el rango de 92,04 alcanzando valores de 7,9 V/m y 5,3 V/m en los ángulos a una
y 99,08 dB.µV/m. Sin embargo, en el ángulo 0◦, a la altura de 100 distancia de 100 cm, 0◦y 45◦, respectivamente, y 1,5 V/m en
cm y a una distancia de 150 cm en la vertical del emisor un pico ángulos entre 90◦-270◦. Los valores más bajos se registraron a 3
de intensidad de 106,44 dBµSe registró V/m. Valores algo metros del emisor, con niveles de 1,49 V/m y 0,71 V/m en el 0◦y
inferiores de 102,92 dBµV/m y 101,58 dBµV/m se registraron en 45◦ángulos, respectivamente, y 0,25 V/m en los ángulos entre 90
el 180◦ángulo, a distancias de 150 y 200 cm, respectivamente. ◦-270◦. La Tabla 8 presenta la intensidad del campo E en la
orientación de la radiación máxima del dispositivo probado en
También a la altura de 170 cm, en el 0◦ángulo y en un función de la distancia.
distanC e de 100 cm, a pico de 105,58 dBµIntensidad V/m la ciudad era En la Fig. 18 y la Fig. 19 se presentan dos gráficos de la intensidad
grabado, obteniendo s ovalores algo inferiores, 104,08 d BµV/m del campo E en la orientación de máxima radiación del dispositivo
a d 102. 28 días Bµ V /m, a en el 180◦ángulo, a distancia nces de
norte probado en función de la distancia. La figura 18 muestra el patrón
100 y 150c rese pags ely
metro activismo de radiación del XArray evaluado. La figura 19 presenta el campo E
calculado a diferentes distancias.
2) EVALUAR UATIO N ENSEMI ANECHOCI CJAMÓN BUrgencias
T el ma ximu Lues, 15.88 V/
metro Virginia y 10.68 V/m,
metro 3) REPRESENTACIÓN GRÁFICA 2D
were re Cordenó , como expecto ed, en El sh ortest distan ce, 50cm La Fig. 9 presenta los puntos de medición marcados. En cada
esom th mitrans mitti ennaay en el 0◦ y 4 5◦ anglos,
norte
gramo
hormiga punto de medición, la antena se ha orientado para detectar el
reespectro vely Tel v esyoeswantes de rAstica yo
muy rojo uced ( toaprox- valor máximo del campo E a 100 cm y 170 cm de altura sobre el
i
metro 3,5 V
atentamente i la angles entre en 90◦ - 270◦, retorneado
/ metro) norte suelo, como se presentó en [45]. En estos lugares,

VOLUZ 10 , 2022 28625

 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

FIGURA 19.Patrón de radiación de la evaluación del espectro XArray y

campo E calculado. FIGURA 20.Mapas de contorno 2D de los valores experimentales del campo E en
dBµV/m en 100 cm de altura en XArray.

TABLA 8.Valores máximos del campo eléctrico XArray en diferentes unidades a 300
cm.

los valores del campo E fueron recolectados y registrados. Los

FIGURA 21.Mapas de contorno 2D de los valores experimentales del campo E en
mapas de contorno 2D del conjunto de datos y la ubicación de la dBµV/m en 170 cm de altura, en XArray.
fuente de radiación se presentan gráficamente en la Fig. 20 y la Fig.
21. Al analizar los gráficos, los rasgos característicos de los La Directiva 2013/35/UE (trabajadores) se basan en los niveles de referencia de
resultados experimentales son notables. Este aumento específico de campos eléctricos y magnéticos proporcionados para una evaluación de la
la intensidad del campo eléctrico coincide con la posición donde hay exposición a EM de todo el cuerpo por parte de la Comisión Internacional de
una mayor exposición a la radiación EM que los otros puntos del Protección contra la Radiación No Ionizante (en el caso considerado de
escenario bajo prueba. exposición a CEM a 865- frecuencia de 868 MHz, E y H de aproximadamente 90
Otro aspecto que se ha estudiado es la variación de los resultados V/m y 0,24 A/m o 40 V/m y 0,11 A/m, para trabajadores o exposición del público
entre alturas de 100 cm y 170 cm sobre el suelo, ya que las más altas en general, respectivamente) [31]. ICNIRP publicó nuevas pautas en 2020
están más expuestas y más cerca de las fuentes de radiación. Tras (incluidas disposiciones adicionales sobre la evaluación de la exposición EM
medir y calcular las condiciones EM, es fundamental realizar un localizada); estos no han sido incluidos en ninguna directiva todavía [19]. El uso
estudio de los resultados y comprobar si los valores obtenidos se de lectores UHF-RFID también puede alterar las condiciones EM que afectan la
encuentran por debajo de los umbrales de los niveles de exposición seguridad de la población vulnerable. Artículo 15 de la Directiva Marco de
recomendados [19]. Seguridad y Salud en el Trabajo 89/391/CEE [60], exige que ''Los grupos de
riesgo especialmente sensibles deben ser protegidos contra los peligros que
IV. DISCUSIÓN les afectan específicamente''. Los factores del uso de AIMD que influyen en la
A. COMPARACIÓN ICNIRP CON EL MÁXIMO TRANSMITIDO probabilidad de interferencias de EM en su funcionamiento y que están
PODER Y LIMITACIONES relacionados con los riesgos para la salud y la seguridad de sus usuarios
Europags ean regulati ardiendo h humano e Xpostura t CEM
registro de complementos incluyen: frecuencia de EMF y nivel y duración de la exposición, el rendimiento
incluido d uireme ts en sa fe de w trabajadores, g PU general Blic y
y requerimiento norte de EM del AIMD, su configuración y el método de implantación, como así como
mi
rable población tiones, f omaldito si gnifican tmiente en th
vulnerable seguridad electronica el estado de salud de un usuario particular de AIMD. En este sentido, algunas
ers o F
de nosotros D, incluido deso
APUNTAR e exposiciones mi
d en el culo incluido en limitaciones sobre así como el estado de salud de un usuario particular de
la C otexto de hea yo el entorno ronmentos . La ex postura li conjunto de guantes AIMD. En este sentido, algunas limitaciones sobre así como el estado de salud
por el y rec augurio dación 1999/519 /CE (ge pub general lic) y norte de un usuario particular de AIMD. En este sentido, algunas limitaciones sobre

28626 VOLUMEN 10, 2022

Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
se observan las directrices actualizadas. Se han desarrollado teniendo en
cuenta que solo es necesario proteger contra los efectos térmicos
(calentamiento) de la exposición y no que los efectos nocivos se
produzcan a niveles mucho más bajos. En segundo lugar, ICNIRP ha
asumido que las mediciones de exposición se pueden promediar durante
un período de tiempo. Este no es necesariamente el caso, y se debe
considerar el impacto de una exposición breve e intensa. También lo
hacen las características de la señal (polarización, pulsación y
modulación, por ejemplo) que afectan la forma en que el cuerpo
responde a la exposición. Al tener en cuenta solo los valores medios de
una exposición, las Directrices subestiman su riesgo.
B. RESULTADOS DE LAS MEDICIONES
Como se explicó previamente en detalle en la Sección II, se diseñó y
realizó una campaña de mediciones de EMF dentro de diferentes tipos
sobre lectores RFID fijos. En la Fig. 18 y la Fig. 19, se representan los
resultados de la medición del campo E para dos protocolos diferentes.
Los niveles de EM obtenidos también están por debajo del umbral de
seguridad establecido por ICNIRP-20 [19]. Esto significa que los niveles de
campo E en el cuidado de la salud son aparentemente seguros de
acuerdo con los requisitos de salud y seguridad relacionados con la
exposición de pacientes, trabajadores y público en general a los riesgos
derivados de los campos electromagnéticos.
Cierta preocupación implica la posibilidad de interferencia con
dispositivos médicos. La norma IEC 60601-1-2 [61] de la Comisión
Electrotécnica Internacional (IEC) establece un nivel mínimo de
inmunidad de 129,54 dBµV/m. Examinando los resultados
experimentales, el valor máximo del campo E es mucho más bajo
que los 129,54 dBµV/m. Las emisiones de este equipo en estudio no
son continuas, sino que operan con un patrón de señal en forma de
pulsos de muy corta duración y los niveles de campo disminuyen
significativamente con la distancia.
En condiciones reales, la exposición a las emisiones de los
equipos estudiados se considerará ocupacional, estando los
trabajadores usuarios expuestos de forma discontinua y no
homogénea. En caso de evaluación de la seguridad laboral
de las exposiciones en el rango de frecuencia de interés en
el presente caso, el criterio se establece en la Directiva
2013/35/UE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los
requisitos mínimos de salud y seguridad relativos a la
exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de
agentes físicos (campos electromagnéticos) [31]. Este texto
legal establece límites de exposición para la protección de la
salud del personal frente a los efectos inmediatos de
exposiciones breves a radiaciones no ionizantes. El análisis
de los datos obtenidos revela que de los niveles máximos de
campo eléctrico emitidos por el equipo bajo prueba,
En las inmediaciones de estos equipos puede haber público en
general y en este caso sus niveles de exposición estarían regulados
por [51] que establece un Nivel de Referencia RL = 152,15 dBµV/m.
En este caso, los niveles máximos más altos también están por
debajo del RL, y también corresponden al transmisor RFID (aprox.
1/3 RL) y la evaluación de EMF experimental in situ debe realizarse
utilizando dispositivos de medición profesionales y asegurando la
inmunidad de la medición.
VOLUMEN 10, 2022
dispositivo a la influencia EM de otras bandas de frecuencia. Al igual que
en las medidas reales, en las simulaciones se han considerado las mismas
ubicaciones de los transmisores para comparar los resultados obtenidos
con los medidos. Por tanto, se ha presentado la comparación con los
límites de exposición legales vigentes, comprobándose que, para todos
los casos, los niveles de campo E se encontraban por debajo de los límites
mencionados. Estos resultados y la metodología de simulación propuesta
pueden ayudar en una evaluación adecuada de las recomendaciones y
límites de exposición a CEM, para estos lectores fijos.
CONCLUSIÓN V
Se puede obtener una visión holística, inmediata y precisa que
puede ayudar a evitar interferencias EM en equipos
electromédicos y supervisar la exposición a campos EM de los
trabajadores, los pacientes y el público en general mediante el
cálculo de los mapas de contorno 2D de EMF presentados, en
este caso en un centro de salud. El análisis y estudio de las
condiciones de EM en un entorno sanitario utilizando mapas de
contorno 2D podría ser útil para los siguientes propósitos:
- Detección de puntos sobreexpuestos a la radiación
electromagnética y zonas con mayores niveles de absorción
- Para evitar daños potenciales a los pacientes debido a la
interferencia en equipos electromédicos y en dispositivos
personales implantables.
- Vigilar adecuadamente la exposición a campos
electromagnéticos de los trabajadores sanitarios, pacientes
y público en general.
- Alcanzar niveles de emisión por debajo de los umbrales
recomendados, pero suficientes para garantizar un servicio de alta
calidad de los sistemas de comunicación inalámbrica.
- Planificar y diseñar nuevos centros sanitarios de alta tecnología.
De acuerdo con todo lo anterior, y considerando el valor
medio de las emisiones instantáneas, la distancia real de
operación y el hecho de que las exposiciones serían poco
frecuentes, se puede concluir que no existe riesgo de que el
personal que utiliza los equipos evaluados o el público que
pueda encontrarse cerca sufre daños térmicos debido a la
exposición al tipo de emisiones registradas en este estudio.
REFERENCIAS
[1] Naciones Unidas. (2018).Departamento de Asuntos Económicos y Sociales.
Consultado: julio de 2021. [En línea]. Disponible: https://www.un.org/
development/desa/en/news/population/2018-revision-of-
worldurbanization-prospects.html
[2] Libro Blanco.Informe anual de Internet de Cisco (2018–2023). Consultado: julio de
2021. [En línea]. Disponible: https://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/
executive-perspectives/annual-internet-report/white-paper-c11-741490.html
[3] A. Zeghnoun y F. Dor, ''Description du budget espace temps et estimation
de lexposition de la population francaise dans son logement'', Institut de
Veille Sanitaire, Lyon, Francia, Tech. Rep., 2010.
[4] P. López-Iturri, S. de Miguel-Bilbao, E. Aguirre, L. Azpilicueta,
F. Falcone y V. Ramos, "Estimación de la fuga de energía de radiofrecuencia de los
hornos de microondas para la evaluación dosimétrica a niveles de exposición a la
radiación no ionizante".Res. biomédica. En t., vol. 2015, págs. 1 a 14, febrero de 2015.
[5] K. Gryz, J. Karpowicz, W. Leszko y P. Zradziński, "Evaluación de la exposición a la
radiación de radiofrecuencia electromagnética en el lugar de trabajo interior
accesible al público mediante el uso de exposímetros selectivos de frecuencia",
En t. J. Medicina Ocupacional. Reinar. Salud, vol. 27, núm. 6, págs. 1043–1054,
diciembre de 2014.
28627
 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
[6] S. de Miguel-Bilbao, MA Martín, AD Pozo, V. Febles,
JA Hernández, JCF de Aldecoa, and V. Ramos, ''Análisis de la exposición a
campos electromagnéticos en un entorno sanitario: Simulación y estudio
experimental''médico de la salud, vol. 105, núm. 5, págs. S209–S222, noviembre
de 2013.
[7] S. de Miguel-Bilbao, E. Aguirre, PL Iturri, L. Azpilicueta, J. Roldán,
F. Falcone y V. Ramos, ''Evaluación de la interferencia electromagnética y evaluación de
la exposición de las soluciones de s-health basadas en dispositivos Wi-Fi'' Res.
biomédica. En t., vol. 2015, págs. 1 a 9, enero de 2015.
[8] S. de Miguel-Bilbao, J. García, V. Ramos y J. Blas, ''Evaluación de la influencia del
cuerpo humano en las mediciones de exposición de campo eléctrico en recintos
interiores''.Bioelectromagnetismo, vol. 36, núm. 2, págs. 118 a 132, febrero de
2015.
[9] G. Neubauer, S. Cecil, W. Giczi, B. Petric, P. Preiner, J. Fröhlich y
M. Röösli, ''La asociación entre la exposición determinada por exposímetros
personales de radiofrecuencia y la exposición humana: un estudio de simulación''
Bioelectromagnetismo, vol. 31, núm. 7, págs. 535–545, octubre de 2010.
[10] J. Zheng, D. Simplot-Ryl, C. Bisdikian y H. Mouftah, "El Internet de las
cosas",Común IEEE. revista, vol. 49, núm. 11, págs. 30 y 31, noviembre de
2011.
[11] R. Dickerson, E. Gorlin y J. Stankovic, ''Empath: un sistema continuo de control
remoto de la salud emocional para enfermedades depresivas, enproc. 2da
Conf. Salud Inalámbrica, San Diego, CA, EE. UU., 2011, págs. 1 a 10, doi:
10.1145/2077546.2077552.
[12] N. Carranza, V. Ramos, FG Lizana, J. García, A. Pozo y
JL Monteagudo, ''Una revisión de la literatura sobre la efectividad de la transmisión y la
compatibilidad electromagnética en entornos de telemedicina domiciliaria para
evaluar la seguridad y la protección''telemed. J. E-Salud, vol. 16, núm. 7, págs. 818–826,
2010, doi:10.1089/tmj.2010.0036.
[13] N. Carranzaet al., ''Seguridad del paciente y protección electromagnética: una
revisión''médico de la salud, vol. 100, núm. 5, págs. 530–541, 2011, doi:
10.1097/HP.0b013e3181f0cad5.
[14] G. Marques, R. Pitarma, NM García y N. Pombo, ''Arquitecturas, tecnologías,
aplicaciones, desafíos y direcciones futuras de Internet de las cosas para
mejorar los entornos de vida y los sistemas de atención médica: una revisión''
Electrónica, vol. 8, núm. 10, pág. 1081, septiembre de 2019, doi:10.3390/
electrónica8101081.
[15] J. Reiner y M. Sullivan, ''RFID en el cuidado de la salud: ¿una panacea para las regulaciones y los
problemas que afectan a la industria? Informe técnico sobre las soluciones de la cadena de
suministro de UPS”, United Parcel Service Amer., Atlanta, GA, EE. UU., tecnología.
Representante WP.SCS.HC.631, 2005.
[16] MA Hebert, B. Korabek y RE Scott, "Llevando la investigación a la práctica: un marco de decisión
para integrar la telesalud en el hogar en la atención de enfermedades crónicas".En t. J.Med.
Informat., vol. 75, núm. 12, págs. 786–794, diciembre de 2006, doi:
10.1016/j.ijmedinf.2006.05.041.
[17] S. Sagar, S. Dongus, A. Schoeni, K. Roser, M. Eeftens, B. Struchen,
M. Foerster, N. Meier, S. Adem y M. Roosli, "Exposición a campos
electromagnéticos de radiofrecuencia en microentornos cotidianos en Europa:
una revisión sistemática de la literatura".J. Exposición Sci. Reinar. Epidemiol.,
vol. 28, núm. 2, págs. 147–160, 2018.
[18] H. Jalilian, M. Eeftens, M. Ziaei y M. Röösli, ''Exposición pública a campos
electromagnéticos de radiofrecuencia en microentornos cotidianos:
Una revisión sistemática actualizada para Europa,''Reinar. Res., vol. 176,
sep. 2019, art. no. 108517.
[19] Comisión Internacional sobre Protección contra la Radiación No Ionizante,
''Pautas para limitar la exposición a campos electromagnéticos (100 kHz a
300 GHz),''médico de la salud, vol. 118, núm. 5, págs. 483–524, mayo de
2020.
[20] JH Kim, J.-K. Lee, H.-G. Kim, K.-B. Kim y HR Kim, ''Posibles efectos de la exposición
a campos electromagnéticos de radiofrecuencia en el sistema nervioso central''.
Terapéutica de biomoléculas, vol. 27, núm. 3, págs. 265–275, mayo de 2019, doi:
10.4062/biomolther.2018.152.
[21] Comité Científico sobre Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente
Identificados. (2015).Opinión sobre los posibles efectos en la salud de la
exposición a campos electromagnéticos (CEM). Luxemburgo: Comisión Europea
. [En línea]. Disponible: http://ec.europa.eu/health/sites/health/files/
scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf
[22] DA Sánchez-Hernández,Dosimetría electromagnética de alta frecuencia.
Norwood, MA, EE. UU.: Artech House, 2009.
[23] P. Wust, B. Kortüm, U. Strauss, J. Nadobny, S. Zschaeck, M. Beck,
U. Stein y P. Ghadjar, "Efectos no térmicos de los campos electromagnéticos de
radiofrecuencia".ciencia Reps., vol. 10, núm. 1, pág. 13488, diciembre de 2020, doi:
10.1038/s41598-020-69561-3.
28628
[24] P. Zradziński, J. Karpowicz y K. Gryz, "Absorción de energía electromagnética en una
cabeza que se acerca a un lector de identificación por radiofrecuencia (RFID) que opera
a 13,56 MHz en usuarios de implantes auditivos versus no usuarios",
Sensores, vol. 19, núm. 17, pág. 3724, agosto de 2019, doi:10.3390/s19173724.
[25] H. Jalilian, M. Eeftens, M. Ziaei y M. Röösli, ''Exposición pública a
Campos electromagnéticos de radiofrecuencia en microentornos cotidianos:
una revisión sistemática actualizada para Europa.Reinar. Res., vol. 176,
septiembre de 2019, art. no. 108517, doi:10.1016/j.envres.2019.05.048.
[26] V. Leach, S. Weller y M. Redmayne, ''Una nueva base de datos de bio-
efectos de la radiación no ionizante'',Rev. Medio Ambiente. Salud, vol. 33, núm. 3,
págs. 273–280, septiembre de 2018, doi:10.1515/reveh-2018-0017.
[27] G. Dürrenberger, J. Fröhlich, M. Röösli y M.-O. Mattsson, CEM
monitoreo—Conceptos, actividades, lagunas y opciones,''En t. J. Medio Ambiente. Res.
Salud pública, vol. 11, núm. 9, págs. 9460–9479, septiembre de 2014.
[28] M. Röösli, P. Frei, J. Bolte, G. Neubauer, E. Cardis, M. Feychting,
P. Gajsek, S. Heinrich, W. Joseph, S. Mann, L. Martens, E. Mohler,
RC Parslow, AH Poulsen, K. Radon, J. Schüz, G. Thuroczy, J.-F. Viel y M. Vrijheid,
"Realización de un estudio de medición de campo electromagnético de
radiofrecuencia personal: protocolo de estudio propuesto".Reinar. Salud,
vol. 9, núm. 1, págs. 9 a 23, diciembre de 2010.
[29] Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. (marzo de 2020).Revisión de Pub-
Literatura publicada entre 2008 y 2018 de relevancia para la radiación de
radiofrecuencia y el cáncer. [En línea]. Disponible: https://www.fda.gov/
media/135043/descargar
[30]Informe mundial sobre el cáncer 2020: investigación sobre el cáncer para la prevención del cáncer,
IARC/OMS, Lyon, Francia, 2020.
[31]Directiva 2013/35/UE del Parlamento Europeo y del Consejo de
26 de junio de 2013 sobre las Normas Mínimas de Seguridad y Salud en Materia de
Exposición de los Trabajadores a los Riesgos Derivados de los Agentes Físicos (Campos
Electromagnéticos), 2013. Consultado: marzo de 2022. [En línea]. Disponible: https://
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:179:
0001:0021:ES:PDF
[32] E. Chiaramello, "Evaluación de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia".
ment en ambientes interiores: una revisión,''En t. J. Medio Ambiente. Res. Público
Salud, vol. 16, núm. 6, pág. 955, 2019.
[33] S. de Miguel-Bilbao, V. Ramos y J. Blas, ''Evaluación de la polarización
dependencia del efecto de la sombra del cuerpo en las mediciones dosimétricas en el
banda de 2,4 GHz''Bioelectromagnetismo, vol. 38, págs. 315–321, mayo de 2017.
[34] S. de Miguel-Bilbao, V. Ramos y J. Blas, ''Respuestas a comentarios sobre
evaluación de la dependencia de la polarización del efecto de la sombra del cuerpo en las
mediciones dosimétricas en la banda de 2,4 GHz,''Bioelectromagnetismo, vol. 38, núm. 8,
págs. 650–652, diciembre de 2017.
[35] S. de Miguel-Bilbao, V. Ramos y J. Blas, ''Análisis efectivo de la
condiciones de exposición con dosímetros corporales en la banda de 2,4 GHz",j
Vis. Exp., vol. 135, pág. e56525, 2018, doi:10.3791/56525.
[36] K. Gryz, P. Zradziński y J. Karpowicz, ''The role of the location of per-
exposímetros sonales en el cuerpo humano en su uso para evaluar la exposición al
campo electromagnético en el rango de radiofrecuencia 98-2450 MHz y análisis de
cumplimiento: Evaluación por mediciones virtuales,''biomedicina Res.
En t., vol. 2015, marzo de 2015, art. no. 272460.
[37]Exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia, efectos biológicos
y Consecuencias para la Salud (100 kHz-300 GHz). Revisión de la evidencia científica
sobre dosimetría, efectos biológicos, observaciones epidemiológicas y consecuencias
para la salud relacionadas con la exposición a campos electromagnéticos de alta
frecuencia (100 kHz a 300 GHz), CINIRP Sci. Secretario,
Alemania, 2009, vol. dieciséis.
[38] A. Ahlbom, M. Feychting, A. Green, L. Kheifets, DA Savitz y
AJ Swerdlow, ''Evidencia epidemiológica sobre teléfonos móviles y tumores
riesgo: una revisión''Epidemiología, vol. 20, núm. 5, págs. 639–652, 2009.
[39] Grupo de estudio INTERPHONE, ''Riesgo de tumor cerebral en relación con
uso del teléfono: Resultados del estudio internacional de casos y controles INTERPHONE
estudiar,''En t. J. Epidemiol., vol. 39, núm. 3, págs. 675–694, junio de 2010.
[40] Comité Científico sobre Riesgos para la Salud Emergentes y Recientemente Identificados,
''Opinión sobre los posibles efectos en la salud de la exposición a campos electromagnéticos
15 (CEM),'' enproc. 9ª Reunión Plenaria, enero de 2015, pág. 288.
[41] L. Hardell, M. Carlberg, F. Söderqvist y KH Mild, ''Meta-analysis of
el uso prolongado de teléfonos móviles y la asociación con tumores cerebrales",En t.
J. Oncol., vol. 32, núm. 5, págs. 1097–1103, mayo de 2008.
[42] Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), ''Non-ionizing
radiación, parte 2: Campos electromagnéticos de radiofrecuencia'', OMS/IARC,
Monografías de la IARC, Lyon, Francia, 2013, vol. 102.
[43] J. Karpowicz, S. de Miguel-Bilbao, P. Zradzinski, K. Gryz, F. Falcone,
y V. Ramos, ''Estudio comparativo de la exposición electromagnética a
radiofrecuencia en los centros comerciales públicos'', enproc. En t. Síntoma
electromagnético Compat. (EMC EUROPA), Ámsterdam, Países Bajos, agosto de
2018, págs. 972–975.
VOLUMEN 10, 2022
Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal

[44] C. Alexander, "RFID y atención médica: errores de medicamentos, errores quirúrgicos y VICTORIA RAMOS (Senior Member, IEEE) recibió el
telemedicina".En t. J. Artif. Intel. Instrumentos, vol. 4, núm. 1, págs. 35–40, junio de Ph.D. Licenciada en Ingeniería Biomédica y
2012. Telemedicina por la Universidad de Alcalá, Madrid,
[45] V. Ramos, AM Trillo, OJ Suárez, S. Suárez, VM Febles, España, en 2005. Fue Ingeniera en
LE Rabassa, J. Karpowicz, JCF de Aldecoa, and JA Hernandez, ''Caracterización Telecomunicaciones por la Universidad Politécnica
electromagnética para lector fijo UHF-RFID en entornos sanitarios inteligentes'', de Madrid, España. De 1985 a 1996, trabajó como
enproc. En t. Síntoma electromagnético Compat., Roma, Francia, septiembre de
ingeniera de investigación y desarrollo de
2020, págs. 1–5.
radiocomunicaciones en la industria privada. Desde
[46]Organización Mundial de la Salud. Consultado: marzo de 2021. [En línea]. Disponible:
1996, ha sido Científica Investigadora y actualmente
http://www.who.int/home
es Científica Titular con
[47] K. Finkenzeller,Manual RFID: fundamentos y aplicaciones en tarjetas inteligentes
el Área de Investigación de Telemedicina y Salud Digital, Instituto de Salud Carlos III,
sin contacto, identificación por radiofrecuencia y comunicación de campo
Ministerio de Ciencia e Innovación, Madrid. Sus intereses de investigación incluyen el área de
cercano, 3ra ed. Chichester, Reino Unido: Wiley, 2010.
aplicaciones de comunicaciones inalámbricas para la atención domiciliaria y las próximas
[48] D. Plets, WK Joseph, K. Vanhecke, GJ Vermeeren, J. Wiart, S. Aerts,
N. Varsier y L. Martens, ''Minimización conjunta de la dosis de exposición de cuerpo entero de
generaciones de tecnologías de comunicaciones para aplicaciones de telemedicina. Se trata

enlace ascendente y descendente en redes inalámbricas de interior''Res. biomédica. En t., vol. de estándares relacionados con la exposición humana, la inmunidad de los dispositivos

2015, febrero de 2015, art. no. 943415. médicos y la EMC de las comunicaciones por radio.
[49] P. Zradziński, J. Karpowicz, K. Gryz y V. Ramos, ''Una evaluación de la exposición
electromagnética durante el uso de pistolas de identificación por radiofrecuencia de
ultra alta frecuencia (UHF RFID)''Sensores, vol. 20, núm. 1, pág. 202, 2020, doi:
10.3390/s20010202.[En línea]. Disponible: https://www.mdpi.com/
1424-8220/20/1/202/pdf
ÓSCAR JAVIER SUÁREZfue Ingeniero de
[50]IEEEC95.1, Borrador de norma aprobado por IEEE para niveles de seguridad con respecto
Telecomunicaciones en la Universidad Politécnica de
a la exposición humana a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos, de 0 Hz
a 300 GHz, 2019, núm. 2, hazlo:10.1109/IEEEESTD.2019.8859679. Madrid, España. De 1988 a 1989 trabajó como Ingeniero

[51]Real Decreto 1066/2001, de 28 de septiembre, Por el que se Aprueba el Técnico Electrónico en la televisión española TVE. En
Reglamento que Establece Condiciones de Protección del Dominio 1989 se desempeñó como Inspector de
Público Radioeléctrico, Restricciones a las Emisiones Radioeléctricas y Telecomunicaciones. De 1990 a 1991, trabajó como
Medidas de Protección Sanitaria Frente a Emisiones Radioeléctricas, Profesor Asociado de Radiodeterminación en la ETSIS
Boletín Oficial del Estado, Real Decreto 1066/2001, España. Consultado: Telecomunicación, Universidad Politécnica de Madrid.
marzo de 2022. [En línea]. Disponible: https://www.boe.es/buscar/ Desde 1991, ha estado trabajando con el Laboratorio de
act.php?id=BOE-A-2001-18256 RF para la Vigilancia
[52]Sobre la Limitación de la Exposición del Público en General a los Campos mercado de los equipos de telecomunicaciones de la Administración Española,
Electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz), Norma 1999/519/EC, Recomendación del Ministerio de Economía y Transformación Digital. Actualmente es el Jefe del
Consejo Europeo, 1999. Laboratorio de RF donde se realizan ensayos de radio, compatibilidad
[53]Real Decreto 299/2016, de 22 de julio, Sobre la Protección de la Salud y la electromagnética, seguridad y protección de la salud según normativa europea
Seguridad de los Trabajadores Contra los Riesgos Relacionados con la
para verificar el marcado CE.
Exposición a Campos Electromagnéticos, 2016. Consultado: marzo de 2022. [En
línea]. Disponible: https://www.boe.es/buscar/pdf/2016/BOE-A-2016-7303-
consolidado.pdf
[54] L. Azpilicueta, M. Rawat, K. Rawat, F. Ghannouchi y F. Falcone, "Un enfoque de red
neuronal de lanzamiento de rayos para el análisis de propagación de ondas de radio
en entornos interiores complejos",Trans. IEEE. Propagación de antenas, vol. 62, núm. VÍCTOR M. FEBLES SANTANAObtuvo el título de
5, págs. 2777–2786, mayo de 2014. Máster en Ingeniería Electrónica por la
[55] L. Azpilicueta, E. Aguirre, P. López-Iturri y F. Falcone, ''Una extensión UTD precisa Universidad de La Laguna, en 2012, el Máster en
de un algoritmo de lanzamiento de rayos para el análisis de entornos de radio Ingeniería de Telecomunicación por la
interiores complejos''J. Electromagn. Aplicación Waves, vol. 30, núm. 1, págs.
Universitat Oberta de Catalunya, en 2015, y el
43–60, enero de 2016.
Máster en Ingeniería Industrial por la
[56] F. Casino, P. López-Iturri, E. Aguirre, L. Azpilicueta, F. Falcone, and
Universidad de La Laguna, en 2018. Actualmente
A. Solanas, ''Estimación mejorada de canales inalámbricos a través de la optimización
cursa el Máster en Ingeniería Biomédica por la
paramétrica de la técnica de filtrado colaborativo de lanzamiento de rayos híbridos''
Universidad Internacional de Valencia. De 1999 a
Acceso IEEE, vol. 8, págs. 83070–83080, mayo de 2020.
2004, trabajó como Field
[57] L. Azpilicueta, F. Falcone y R. Janaswamy, ''Técnicas computacionales híbridas:
análisis de propagación electromagnética en entornos interiores complejos'' Ingeniero en empresa concesionaria local de servicios de telecomunicaciones
Propagación de antenas IEEE. revista, vol. 61, núm. 6, págs. 20 y 30, diciembre en Canarias. Desde 2005 colabora en la Sección de Ingeniería Biomédica del
de 2019, doi:10.1109/MAP.2019.2943297. Hospital Universitario de Canarias, donde también trabaja en la Sección de
[58] L. Azpilicueta, M. Rawat, K. Rawat, F. Ghannouchi y F. Falcone, "Análisis de Ingeniería de la Energía, desde 2017. Su línea de investigación incluye las
convergencia en la estimación de canales de radio de lanzamiento de rayos 3D radiaciones electromagnéticas.
deterministas en entornos complejos".ACE J., vol. 29, núm. 4, págs. 256 a 271,
abril de 2014.
[59] L. Azpilicueta, P. López-Iturri, E. Aguirre, C. Vargas-Rosales, A. León, and F.
Falcone, ''Influence of meshing adaption in convergence performance of
deterministic ray launching estimation in indoor escenarios, ''
Erik Aguirrerecibió el M.Sc. Ingeniero de
J. Electromagn. Aplicación Waves, vol. 31, núm. 5, págs. 544–559, 2017.
[60]Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la introducción de
Telecomunicación por la Universidad Pública de Navarra,
medidas para fomentar la mejora de la seguridad y la salud de los trabajadores en el en 2012, y Ph.D. grado, en 2014. Después de su
trabajo, 1989. Acceso: marzo de 2022. [En línea]. Disponible: https://eurlex.europa.eu/ maestría, ha estado trabajando en un proyecto de
legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31989L0391 investigación con la Universidad de Vigo relacionado con
[61]Comité Europeo de Normalización Electrotécnica (CENELEC) EN la propagación dispersiva. Sus intereses de investigación
60601-1-2:2015. Equipo médico eléctrico—Parte 1–2: Requisitos generales incluyen la propagación de radio en medios dispersivos,
para la seguridad básica y el rendimiento esencial—Estándar colateral: las comunicaciones centradas en el cuerpo y las redes de
Perturbaciones electromagnéticas—Requisitos y prueba, Bruselas, sensores inalámbricos.
Bélgica, CENELEC, 2015.

VOLUMEN 10, 2022 28629

 Ramoset al.: Caracterización Electromagnética de Lector Fijo UHF-RFID en Centros de Salud Relacionados con Personal
SILVIA DE MIGUEL-BILBAOrecibió el título de
Ingeniería en Telecomunicaciones y Ph.D.
Grados de la Universidad de Valladolid (UVA),
España, en 2001 y 2015, respectivamente. De
2000 a 2009 se desempeñó como Ingeniera de
Investigación y Desarrollo en la industria privada
y de 2005 a 2009 fue Profesora Asociada de la
UVA. Desde 2010 es Investigadora del Área de
Investigación de Telemedicina y e-Salud del
Instituto de Salud Carlos III de Madrid. Su
Sus principales intereses de investigación incluyen dosimetría experimental y
numérica en bioelectromagnetismo, compatibilidad electromagnética, salud
inteligente, campos electromagnéticos de radiofrecuencia y evaluación de la
exposición a radiaciones no ionizantes. Obtuvo el Premio de Doctorado 2016 en el
área de ingeniería y arquitectura otorgado por la UVA.
PABLO MARINARecibió los títulos de Ingeniería de
Telecomunicación, con especialidad en telemática, y
Maestría en Ingeniería de Telecomunicación de la
Universidad de Valladolid (UVA), España, en 2018 y
202 respectivamente. Desde 2020 es Investigador
del Área de Investigación de Telemedicina y Salud
del Instituto de Salud Carlos III. Sus principales
intereses de investigación incluyen la dosimetría, el
calor inteligente y la exposición a radiofrecuencia, y
sus efectos.
cuerpo.
LUIS ENRIQUE RABASSA LÓPEZ-CALLE Recibió el
título de Ingeniero Mecánico de la Universidad
de León, España, en 2013.
En 2003 fue Ingeniero Técnico Industrial y
Colegiado en◦899 del Colegio Oficial de
Ingenieros Técnicos Industriales, Santa Cruz de
Tenerife. Fue Ingeniero Mecánico de la
Universidad Médica Estatal de Zaporizhzhia
Ucrania, en coordinación con la Universidad de L
Villas, Cuba, de 1988 a 1994. Desde 2002
2004, fue Investigador en el Departamento de Energía Solar
Fotovoltaica del Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER).
Desde 2007 trabaja como Ingeniero en la Subdirección de Ingeniería
del Hospi Universitario de Canarias (HUC).
DAVID SAMUEL SUÁREZ RODRÍGU Recibió el
título de Ingeniero de Telecomunicación, con
especialidad en sistemas de telecomunicaciones,
de la Universidad de Las Palmas Gran Canaria,
en 2005. De 2005 a 2008, trabajó como
Ingeniero de Diseño en la industria privada. De
2008 a 2010, fue Field Engine en sistemas de
radar. Desde 2010 colabora con el Hospital
Universitario de Canarias como Coordinador
Técnico de Ingeniería.
28630
MIKEL CELAYA-ECHARRI (Miembro estudiante de
posgrado, IEEE) recibió el título de Ingeniería en
Ciencias de la Computación y M.Sc. en dirección de
proyectos por la Universidad Pública de Navarra
(UPNA), en 2011 y 2015, respectivamente, y el Ph.D.
Licenciado en ingeniería y ciencias por el
Tecnológico de Monterrey, México, en 2022. De
2011 a 2014 se desempeñó como Ingeniero de
Investigación y Desarrollo en Tafco Metawireless,
España. De 2015 a 2017 fue Asistente Visitante
con el Grupo de Investigación en Redes y Telecomunicaciones, Tecnológico de
Monterrey, donde actualmente se desempeña como Investigador Postdoctoral. Sus
intereses de investigación incluyen la dosimetría electromagnética de
radiofrecuencia, la propagación de radio, las redes de sensores inalámbricos, la
gestión de proyectos y la informática.
FRANCISCO FALCÓN (Senior Member, IEEE) recibió
el título de Ingeniero en Telecomunicaciones y Ph.D.
Licenciado en Ingeniería de la Comunicación por la
Universidad Pública de Navarra, España, en 1999 y
2005, respectivamente. De 1999 a 2000, trabajó
como ingeniero de puesta en marcha de
microondas en Siemens-Italtel. De 2000 a 2008 se
desempeñó como Ingeniero de Redes Radio en
Telefónica Móviles. En 2009, cofundó Tafco
Metawireless. De 2003 a 2009, fue Asistente
Profesor titular de la UPNA y se convirtió en profesor asociado en 2009. Sus intereses de
investigación incluyen medios EM artificiales, escenarios EM complejos y análisis de sistemas
inalámbricos.
JOSÉ ÁNGEL HERNÁNDEZ-ARMASLicenciado en
Ingeniería de Telecomunicación por la Universidad
Europea de Madrid (UEM), en 2013, y Máster en
Dirección de Sistemas de Información por la
Universidad CEU Cardenal Herrera, en 2015. Ha sido
Ingeniero Técnico de Telecomunicación por la
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
(ULPGC), desde 1995. Obtuvo el título de Experto
Universitario tanto en sistemas de
telecomunicaciones (2005) como en proyecto
(2006) en la Universidad de Educación a Distancia (UNED). Desde el año 2000,
ha ocupado varios puestos relacionados con la subdirección de ingeniería
luego de trabajar en varias empresas tecnológicas privadas asociadas a los
servicios de salud. Desde 2014 dirige la implantación y mantenimiento de
tecnologías TIC en el Hospital Universitario de Canarias (HUC) como Ingeniero
Jefe de Telecomunicaciones y Telemática.
VOLUMEN 10, 2022