Está en la página 1de 6

Revocan fallo que admitía antejuicio

contra alcalde de la capital de Honduras


Este contenido fue publicado el 01 junio 2021 - 19:2701 junio 2021 - 19:27

Tegucigalpa, 1 jun (EFE).- La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de


Honduras revocó este martes, de forma temporal, la resolución emitida en febrero
por la Corte de Apelaciones que aceptaba la solicitud de antejuicio en contra del
candidato a la Presidencia hondureña y alcalde de Tegucigalpa, Nasry Asfura.

La Sala Penal declaró "con lugar" el recurso de apelación presentado por la


abogada Elsa María López, defensora de Asfura y la regidora Nilvia Castillo, dijo
a periodista el portavoz del poder Judicial en Tegucigalpa, Carlos Silva.

Señaló que la Sala Penal convino además "revocar" la resolución dictada en


febrero por la Corte de Apelaciones de lo Penal con competencia nacional en
materia de corrupción que aceptaba la solicitud de antejuicio presentada por el
Ministerio Público en contra Asfura y Castillo.

Ambos funcionarios son acusados por presunto abuso de autoridad, fraude,


malversación de caudales, falsificación de documentos y lavado de activos.

La solicitud de antejuicio fue presentada en octubre de 2020 por la Unidad Fiscal


Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco), que depende del Ministerio
Público, ante el Juzgado de Letras Penal Anticorrupción, y con ella se buscaba
que el alcalde perdiera la protección de la que goza como funcionario público y
pueda ser procesado penalmente.

La Uferco presentó ante el Juzgado Anticorrupción elementos de prueba que


"acreditan fehacientemente y de manera contundente, el desvió de más de 28
millones de lempiras (1,16 millones de dólares) de la arcas Municipales y
utilizados para beneficio personal y de terceros no relacionados con la Comuna
capitalina".

Asfura, quien buscará la Presidencia de Honduras en las elecciones generales de


noviembre, ha manifestado que es "inocente" de los delitos que le acusan.

Los magistrados de la Sala Penal declararon también "no ha lugar" la solicitud de


autorización para presentar acción penal en contra de Asfura y Castillo.
Además, decretaron "la concurrencia del principio de prejudicialidad, al ser el
Tribunal Superior de Cuentas (TSC) quien debe emitir resolución definitiva de la
auditoría e investigación especial" sobre los acusados.

La Uferco ejecuta hoy "acciones de decomiso y secuestro de documentos" en la


Alcaldía del Distrito Central, como parte de una investigación de supuestos
delitos en perjuicio de la administración pública, indicó el Ministerio Público.

Fiscales de la Uferco inspeccionan dos bienes inmuebles de la Alcaldía debido a


que las autoridades de la comuna "se han negado" en tres ocasiones a entregar
"información clave" para esclarecer una nueva línea de investigación relacionada
al antejuicio promovido contra el alcalde capitalino y una regidora.

Con la acción, la Uferco pretende recolectar información como contratos,


procesos de licitación y los pagos realizados por la Municipalidad a dos empresas
encargadas de recolectar basura y desechos sólidos en Tegucigalpa, así como
darle seguimiento a "transferencias millonarias atípicas entre investigados".

La Uferco expresó su "asombro" por la presencia del apoderado legal de los


investigados en la juramentación de los peritos del Ministerio Público y las
inspecciones, a pesar de que solicitó al juez que conoce el caso "secretividad de
las actuaciones". EFE

© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de


todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso
consentimiento de la Agencia EFE S.A.

A antejuicio juez señalado de prevaricato

Publicado el 2 noviembre, 2022 |   


Tegucigalpa, Francisco Morazán. La Fiscalía Especial para el Enjuiciamiento de
Funcionarios y Servidores del Sector Justicia (FEEFS-SJ) se notificó de la resolución
emitida en las últimas horas por la corte de apelaciones penal de San Pedro Sula que
confirma el antejuicio a un juez por suponerlo responsable del delito de prevaricato
judicial.

Se trata de José Francisco Ewens Oviedo del juzgado de letras de lo civil de San Pedro
Sula, cuyo antejuicio fue declarado “Con Lugar” tras ser promovido en fecha 25 de
octubre de 2021 por hechos ocurridos en el 18 de enero de 2021.

Según se comprobó producto de las diligencias trabajadas en conjunto con la Agencia


Técnica de Investigación Criminal (ATIC), el juez Ewens Oviedo dictó una resolución
violentando el procedimiento en un juicio de tasación de costas, no dando
cumplimiento a lo que establece el artículo 227 del código procesal civil, en el sentido
de no apegarse al valor real de un arancel ya establecido, lo que causó una afectación a
una de las partes en la demanda.

Ahora, una vez admitido el presente antejuicio por el tribunal de alzada, el Ministerio
Público queda autorizado para interponer el respectivo requerimiento fiscal.

Magistrado acusado de liberar a “pandoros”


designado para conocer extradición
Tegucigalpa, Honduras.- En una acción considerada controversial esta mañana la
Corte Suprema de Justicia de Honduras designó al magistrado de afiliación
nacionalista, Edwin Francisco Ortez Cruz y acusado en 2020 por la Unidad Fiscal
Especializada contra Redes de Corrupción (Uferco) por el delito de prevaricato
tras dejar en libertad a 22 funcionarios del caso conocido como “Pandora”.
El magistrado, Ortez Cruz fue designado por unanimidad para conocer el
expediente de solicitud de extradición del expresidente hondureño Juan Orlando
Hernández, pedido por Estados Unidos, en el que se le acusa de conspirar por
el trasiego de más de 500 mil kilos de cocaína hacia ese país.
En horas de la mañana de este 15 de febrero, el vocero del Poder Judicial, Melvin
Duarte, informó que “No hay tiempo definido para una orden de captura ni
tampoco se ha definido por ahora cuándo será la audiencia primera de este caso,
el magistrado elegido deberá en este momento conocer a fondo la solicitud”,
aunque el abogado defensor Hermes Ramírez ha comentado que la acción podría
tardar hasta cuatro meses.
Ramírez también ha sostenido que el expresidente Hernández se presentará
voluntariamente ante los tribunales hondureños.

Conozca el currículo del magistrado (Documento PDF)


La Uferco también ha denunciado a otros dos magistrados: Jorge Alberto Zelaya y
María Fernanda Castro.
La denuncia fue interpuesta en 2020 ante la Fiscalía para el Enjuiciamiento
de Funcionarios y Servidores del Sector Justicia, que hará las diligencias
investigativas para promover un antejuicio contra los funcionarios judiciales.
“La resolución tomada es carente de lógica elemental y además se tergiversa de
manera negligente y con ignorancia inexcusable la interpretación literal, histórica y
sistemática de la jurisprudencia invocada y en la aplicación de las normas jurídicas
descritas en el artículo 3 del decreto legislativo 045-2002, produciendo con ello
una conclusión falaz y equivocada que perjudica el derecho jurídico protegido de
la recta administración de la justicia”.
Otro caso controversial
El magistrado también conoció la causa en contra el entonces diputado
nacionalista y vicepresidente del Congreso Nacional, Reynaldo Ekónomo, acusado
de actos irregulares dentro del IHSS.
La acusación está relacionada con el supuesto delito de lavado de activos en una
ampliación del caso denominado “14 Contratos” que acusa la fiscalía en una
nueva línea de investigación al Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS).
El desfalco financiero en Seguro Social se registró entre los años 2010 y 2013, los
señalamientos indican que, al menos, 6,300 millones de lempiras se sustrajeron
de la institución para financiar la primera campaña de Juan Orlando Hernández y
el Partido Nacional.
Investigaciones señalan que en el descalabro financiero participaron al menos 320
personas, las cuales a través de diferentes estrategias lograron acaparar los
fondos de los trabajadores y trabajadoras para hacerlos llegar hasta las cuentas
del Partido Nacional.
En relación a este caso, muchos diputados y funcionarios que fueron sido
sometidos a la justicia de la Corte Suprema a través de un juez natural, han sido
sobreseídos definitivamente.

Representante de la “Transparencia en 2019”


En 2019, Francisco Ortez representó a la Corte Suprema de Justicia, junto a la
Directora de Administración Indira Toro y el Director de Comunicación Institucional
Melvin Duarte recibió un reconocimiento al Poder Judicial de Honduras por su
cumplimiento con Excelencia en transparencia.
Los Comisionados del IAIP - Instituto de Acceso a la Información Pública
felicitaron al Poder Judicial por este logro en “cumplimiento con Excelencia de la
información de oficio en su Portal, mismo que corresponde al primer semestre de
2019”.

Anexos,

http://conexihon.hn/index.php/transparencia/1967-magistrado-acusado-de-liberar-a-pandoros-
designado-para-conocer-extradicion

https://www.swissinfo.ch/spa/honduras-justicia_revocan-fallo-que-admit%C3%ADa-antejuicio-
contra-alcalde-de-la-capital-de-honduras/46669310
https://www.google.com/search?
q=casos+de+antejuicio+a+funcionarios+judiciales+en+honduras&oq=casos+de+antejuicio+a+funci
onaios+judiciales&aqs=chrome.1.69i57j33i10i160.47348j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

También podría gustarte