0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas2 páginas
El documento argumenta que el Congreso peruano debe mantenerse unicameral para reducir costos al estado, agilizar el proceso legislativo y permitir que la voluntad ciudadana se exprese con más facilidad. Un congreso unicameral trae ahorros en tiempo y recursos al estado, así como mayor rapidez y eficiencia en la toma de decisiones legislativas, lo que otorga mayor fortaleza frente al poder ejecutivo.
El documento argumenta que el Congreso peruano debe mantenerse unicameral para reducir costos al estado, agilizar el proceso legislativo y permitir que la voluntad ciudadana se exprese con más facilidad. Un congreso unicameral trae ahorros en tiempo y recursos al estado, así como mayor rapidez y eficiencia en la toma de decisiones legislativas, lo que otorga mayor fortaleza frente al poder ejecutivo.
El documento argumenta que el Congreso peruano debe mantenerse unicameral para reducir costos al estado, agilizar el proceso legislativo y permitir que la voluntad ciudadana se exprese con más facilidad. Un congreso unicameral trae ahorros en tiempo y recursos al estado, así como mayor rapidez y eficiencia en la toma de decisiones legislativas, lo que otorga mayor fortaleza frente al poder ejecutivo.
1. Ante la posibilidad que se retorne a la bicameralidad consideramos que el
congreso peruano debe ser unicameral porque al estar constituido por una cámara representa un menor costo económico para el estado y permite expresar con más facilidad la voluntad ciudadana. 1.1 Menor costo económico para el estado 1.1.1 Ahorro en tiempo y recursos 1.1.2 Rapidez, eficiencia en el proceso legislativo 1.2 Facilidad para expresar la voluntad de la ciudadanía 1.2.1 Toma de decisiones con mayor rapidez 1.2.2 Mayor fortaleza frente al ejecutivo