Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD
TÉCNICA DE
AMBATO
JORGE PALACIOS
DISEÑO DE
PROYECTOS
EMPRESARIALES
JORGE PALACIOS
NOVENO “B”
MATERIA
Diseño de Proyectos de Investigación Empresarial
1) Método Científico
2) Normas APA
3) Tema y Marco Teórico
4) Perfil a Proyecto
5) Artículo Científico
Método Científico
Investigación Paradigma
Métodos
Empresarial
Redalyc
Scielo
Dialnet
Escopos
EBSCO
Google Académico
La Referencia
Redib
ERIC
Refseek
World Web Science
Jurn
DBAJ
Science Research
Science Direct
iSEEK Educator
Enfit Plus
Latindex
Lilacs
Teseo
Artículos
Libros
Tesis Doctoral
Congreso
Normas
Mercado Laboral
Geográfica
Sectorial
Empresa
Enfoque Cualitativo
Características
Creencias Sociales
Desempeño
Constructivo
Fenómenos – Hecho – Reconocimiento
No hipotético
Uso de estadística limitada
Inductivo (de dentro hacia fuera)
Enfoque Cuantitativo
Características
Creencias exactas
Basada en territorio existente
Proceso literal
Conductual
Hipótesis
Estadística
Delimitado
Generaliza
Proceso Cuantitativo
Proceso Cualitativo
Problemas Empresariales
Falta
Carencia
Inexistencia
Ausencia
S P L D E T
I R O E C E
S O C S O R
T D A. A N R
E U L R O I
M C R M T
A T O I O
I L C R
V L O I
O. O A
L
Deficiente comunicación empresarial
Inadecuado asesoramiento técnico
Débil sistema de gestión estratégico
Ineficientes modelos de producción
Bajo competitividad en el sector
Desconocimiento del mercado
Inapropiados niveles de conocimiento
Malas relaciones interpersonales en los equipos
Incumplimiento de pedidos
Bajos niveles de responsabilidad social empresarial
Altos costos de producción
Problemas de la Sociedad
Pobreza
Contaminación ambiental
Analfabetismo
Exclusión social
Acoso Laboral
Malos hábitos alimenticios
Desigualdad
Violencia intrafamiliar
Inseguridad
Desempleo
Precarización laboral
Desnutrición
Vulnerabilidad social
Cambios climáticos
Corrupción.
Desarrollo endógeno
La cadena de valor en el desarrollo local
Infraestructura territorial
Dinamismos de las economías
Integración de mercados.
Innovación socio – institucional
Competitividad
Estrategias empresariales
Industrialización y desarrollo rural
Aglomeración de microempresas
Tema
Tesis
Normas APA
Cita
_____________________________________________
-40
Texto:
“_______________________________________
Citas
Autor ________________________________________
_____________________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
_____________________________________
+40
___________________________________________
__________________________________________
___________________________________
___________________________________
__________________________________
_______________________________ (p.90)
DISEÑO PROYECTOS
DE INVESTIGACIÓN
EMPRESARIAL
JORGE PALACIOS
NOVENO “B”
DEBERES
Diseño proyectos de Investigación Empresarial
Nombre: Jorge Luis Palacios Villalva
Deber
Métodos de Investigación
Los métodos de investigación son caminos que se siguen al razonar y acercarse a la realidad, a
los objetos y fenómenos de interés.
Métodos Generales
Son métodos que son más utilizados en todo tipo de investigación y de esta manera citamos a
los siguientes:
Método Analítico
El método analítico es aquel que divide, objeto en sus partes constituidas, de esta manera
podemos enfocar el estudio, a cada una de sus partes, comprendiéndolas con detalle y
profundidad e identificar, sus características e identificar sus funciones y obtener un
conocimiento general.
Método sintético
En el 2011 del Cid, Méndez y Sandoval, dicen que “en una investigación practicamos el método
sintético cuando nos preguntamos qué conclusiones podemos sacar del estudio, cuando
queremos condensar en unas pocas, pero importantes todo el esfuerzo realizado”.
Método inductivo
Método deductivo
Sobre este método se dice que “se inicia con el análisis de los postulados, teoremas, leyes,
principios, etcétera, de aplicación universal y de comprobada validez, para aplicarlos a
soluciones o hechos particulares” (Bernald, pizz, citado por Del Cid, Méndez, y Sandoval, 2011).
Método hipotético
Del Cid, Méndez, y Sandoval, (2011) manifiestan que el método hipotético “es el proceso que
parte de una teoría de la cual se deducen una o más hipótesis; de lo cual después se deducen o
dependen las variables a estudiar”.
Método científico
Métodos particulares
Son aquellos que emplean para realizar los diversos tipos de investigaciones entre ellos
podemos mencionar a:
Método descriptivo
Método experimental
JORGE PALACIOS
NOVENO “B”
TALLERES
Universidad Técnica de Ambato
Nombre:
Erika Garzón
Maribel Moposita
George Palacios
Integración Productiva
“La integración productiva es una forma de cooperación empresarial. Que permita a las
pequeñas y medianas empresas incrementar su competitividad. Al aumentar sus niveles de
calidad y productividad y disminuir costos” (Carranza, 2019, pág. 96).
Nacleiro (2010) considera: “La idea de integración productiva surgió a partir de algunas
experiencias de participación conjunta en ciertos negocios y eventos de promoción comercial”
(pág. 6).
Con respecto el marco de la crisis global iniciada en 2008, la región ha venido generando una
serie de políticas con el fin de sostener el empleo y el desarrollo entre estas iniciativas
destacada el caso de mercosur de tal manera que ellos presentes autores Arredondo &
Hernández (2017) enfatiza:
Para que las empresas y sus entidades representativas se sientan estimuladas a participar en
una instancia de carácter regional. Botto (2017) argumenta:
Con el objetivo que las empresas de nuestros países por su tamaño, relevancia y/o liderazgo,
posean la capacidad potencial de generar externalidades positivas en las empresas de menor
tamaño relativo. Villamizar (2015) deduce:
El proceso de integración productiva debe ser visto como una de las vías para la
consolidación del mercado regional, promoviendo la activa participación de la micro,
pequeñas y medianas empresas de los Estados Partes, favoreciendo especialmente la
de los países de menor tamaño económico relativo, constituyéndose en otro
instrumento para la superación de las asimetrías existentes del bloque. (pág. 381)
Petit (2019) aclara: “La integración productiva es una herramienta de integración orientadas al
flujo de productos y a la agregación de valor” (pág. 95)
Todo nace de una necesidad, es decir en este caso para poder mejorar la economía con
diferentes países de Sudamérica. Faucci (2019) plantea:
“La integración productiva se inscribe, dentro del proyecto-político del MERCOSUR, como el
esfuerzo por promover, en tamaño y desarrollo, las producciones conjuntas regionales” (GIP,
2012, pág. 24).
Últimamente han formado parte del Mercosur con el fin tener una competitividad mejor al de
años anteriores. Ramírez (2017) sostiene:
La integración productiva regional hace referencia al proceso de creación de una oferta
de bienes producidos en el ámbito regional que induce a empresas de los países
miembros a participar en los espacios regionales, a lo largo de los últimos años al
Mercosur ha mostrado los límites de la integración lineal, automática y general donde
el mercado es el único agente regulador de los costos y beneficios para los socios, se
trata entonces de promover la competitividad sobre la base de esquemas de
cooperación entre empresas, y entre instituciones públicas y privadas, este tipo de
integración a la que se quiere converger con organismos como el Grupo de Integración
Productiva (GIP), debe ser percibido como un valor adicional para las empresas, para
alcanzar un proceso de integración pleno se requieren políticas y acciones que, desde
el ámbito productivo y de la infraestructura, generen gradualmente un espacio
regional más integrado. (pág. 2)
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora de la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados” (Rozemberg, 2016).
“Integración productiva es concebida como una herramienta que permitirá generar ventajas
competitivas a través de la complementación productiva y la especialización de cada uno de
los sectores en cada uno de los países en el contexto de la integración regional” (Díaz, 2017).
“Integración productiva es el término usado para describir los distintos aspectos mediante los
cuales los productores son integradas, también se conoce como el modelo por medio del cual
los países pretenden benefiarse mutuamente” (Ferrer, 2015).
Nombre:
Erika Garzón
Maribel Moposita
Jorge Palacios
Integración Productiva
Para tener más claro el significado de la integración productiva debemos tomar en cuenta la
integración vertical la cual informa Paikin (2016) argumenta:
Entonces, una cadena productiva o cadena de valor se puede ver como un sistema de
actividades económicas (primarias, manufactureras, logísticas, de distribución y
comercialización, servicios, etc.) que establecen entre sí relaciones derivadas de la
pertenencia a un mismo proceso (en cualquiera de sus fases) que conducen a la
obtención de un determinado producto o servicio final. De acuerdo a esta definición, la
competitividad del producto o servicio ubicado en el eslabón final de la cadena va a
depender en buena medida, del grado de eficiencia alcanzado en cada una de las
actividades que se han ido entrelazando a lo largo de la misma. (pág. 4)
Los eslabones o fases de la cadena y todas las actividades conexas y auxiliares que se
desarrollan pueden estar fuertemente aglomeradas en un espacio territorial concreto el autor,
Villamizar (2015) deduce:
Esto implícita que un mueble, una prenda de vestir, un automóvil, una máquina
herramienta o un medicamento logrará una inserción competitiva en los mercados,
externos e internos, si es resultado de un sistema de valor que cuenta con una red de
proveedores de insumos, materias primas, tecnología y servicios (de todo tipo) que
hayan sido provistos “a tiempo” y de manera eficiente, asegurando ciertos estándares
de calidad, costos y circuitos de entrega. Al respecto de esto último no sólo se trata de
eficiencia productiva pura, sino que es muy importante al timing (coordinación) a lo
largo de toda la cadena. Finalmente, es necesario notar que el concepto de cadena
productiva no tiene necesariamente una ciudad o una región en un país, pero también
pueden estar o más menos dispersas en la geográfica, conformando una cadena
productiva nacional, regional (por ejemplo, en el ámbito MERCOSUR), o incluso
totalmente globalizada con fases y eslabones dispersos en diferentes localizaciones en
el mundo. (pág. 381).
En el ámbito del observatorio de interacción productiva de latín analizan varias actividades por
lo cual, Botto (2017):
Es justamente bajo esta perspectiva de cadena de valor regional que en el ámbito del
Observatorio de Integración Productiva a la Red LATN se encaró el análisis de
diferentes actividades en el MERCOSUR, cuyos resultados, debates y principales
conclusiones se comentan más adelante. Así, luego de esta introducción, en este
documento se presenta un conjunto de reflexiones sobre la utilidad del enfoque de
cadenas productivas para el análisis de la integración regional, para luego incorporar al
debate la pertinencia de dicha aproximación para el caso del MERCOSUR.
Posteriormente, se destacan los principales hechos salientes del análisis de las tres
cadenas de valor analizadas en el ámbito del observatorio, para terminar con algunas
consideraciones finales sobre los aprendizajes obtenidos. (pág. 20)
Nacleiro (2015) sostiene: “Los proyectos de integración productiva (PIP) son aquellos que
tienen como objetivo promover la competitividad y se basan en esquemas de cooperación
entre empresas, y entre éstas e instituciones públicas y privadas” (pág. 41).
Durán, Cracau, & Saeteors (2017) argumenta que: “La integración productiva es una forma de
cooperación empresarial, que permite a las pequeñas y medianas empresas incrementar su
competitividad, al aumentar sus niveles de calidad y productividad y disminuir sus costos”
(pág. 64)
Es evidente que la integración productiva es considerada también en otras partes del mundo
con el fin de relacionarse entre países.
Fernández & García (2015) sostiene: “La Integración Productiva trata de contribuir a la
superación de las desigualdades. Para esto se favorecen mecanismos de transferencia de
tecnología entre empresas con gran capacidad de compra de las economías más desarrolladas
hacia las de menor desarrollo dentro del MERCOSUR (pág. 199)
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados Parte” (Faucci, 2019).
“La integración productiva es el proceso de unión de mercados que tienen como objetivo la
formación de espacios económicos supranacionales más competitivos y eficientes que los de
origen.” (Rozemberg, 2016).
“La Integración Productiva se vincula con la relación espontánea entre actores implicados en
las relaciones económicas y de provisión de bienes y servicios desde la producción primaria
hasta la llegada al consumidor.” (Ferrer, 2015).
Durán, J., Cracau, D., & Saeteros, M. (2017). Integración productiva en la comunidad andina.
Naciones Unidas: Servicios Web.
Fernández, M., & García, D. (2015). La efectividad inserción del Ecuador en los ejes de
Integración y Desarrollo Regional propuestos por el IIRSA. AFESE, 196-2007.
Tema:
Integración Productiva
Integrantes:
Garzón Erika
Moposita Maribel
Jorge Palacios
Semestre:
Noveno
Paralelo: “B”
Ambato – Ecuador
Problemática
El elemento esencial de los procesos de integración, en sus diferentes modalidades o etapas, es, sin lugar a dudas, la discriminación arancelaria y la
armonización de los impuestos, pues este es el problema más frígido dentro de la integración; por ello es importante estudiar diferentes alternativas para
alcanzar los beneficios de libre comercio, con limitaciones, al eliminar o reducir las distorsiones en materia arancelaria, para así mejorar el comercio para el
grupo de países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) (Treacy, 2017).
También se ha podido observar que los países con economías más pequeñas y los de menor desarrollo relativo cuentan con menos posibilidades de
apropiarse de los beneficios buscados a través de la integración regional (Procelli, 2017).
Los países podrían no estar contribuyendo al desarrollo de comercio intrarregional al no abordar de manera apropiada las barreras no arancelarias que se
mantienen, en particular, respecto de procedimientos administrativos y transparencia en las decisiones de las agencias con responsabilidad en el comercio
exterior (Santos, 2016).
El incumplimiento de compromisos y debilidad de los mecanismos de solución de controversias: sobre esta materia el principal problema radica en la
eficacia de los sistemas para impulsar el cumplimiento de los tratados. Otro de los problemas es la lenta incorporación de las normas acordadas en los
esquemas de integración (especialmente MERCOSUR) (Soto, 2015).
Existe la privación de coordinación y colaboración en el plano de las políticas macroeconómicas: esta ha sido una de las principales tensiones de algunos de
los procesos de integración en la región, especialmente en el marco del MERCOSUR (Cuervo, 2016).
Deserción de un tratamiento operativo de las asimetrías en el nivel de desarrollo de sus integrantes, en este aspecto el problema radica en que las
diferencias en los niveles de desarrollo e integración física crea desequilibrios respecto de los beneficios de los procesos de integración (Tugores, 2016).
RAMAS EFECTOS
Ineficiencia en el cumplimiento de normas Desconocimiento sobre las reuniones Disminución de los niveles de
acordadas estipuladas en el cronograma integración productiva de un sector
Desintegración
Productiva
Decremento de apoyo por parte de los Deficiencia en la planificación de tiempo para la Incumplimiento de acuerdos sobre los
miembros de la integración productiva incorporación de normas esquemas de integración
RAÍCES Fuente: Elaboración propia CAUSAS
Bibliografía
Cuervo, M. (2016). El sistema de integración económica y la importancia de los efectos estáticos. Análisis Económico, 15 (32), 111-130.
Porcelli, E. (2017). Integración regional y política exterior: del interés nacional a la política regional. Revista Sociedad Global, 4 (1), 5-191.
Santos, F. (2016). Los modos de las políticas de la Integración Centroamericana. Revista de Derecho (20), 31-46.
Soto, W. (2015). Política Internacional e Integración Regional comparada en América Latina. Costa Rica: FLASCO.
Treacy, M. (2017). Intercambio comercial, integración productiva y división regional del trabajo en el complejo productivo automotriz del MERCOSUR en la
posconvertibilidad. Revista de Administración Pública (14), 1-24.
Tugores, J. (2016). Integración regional y políticas públicas. Evaluación de la experiencia
europea y posibles implicaciones para la integración latinoamericana. México: Serie Estudios y
perspectivas.
Tema:
Integración Productiva
Integrantes:
Garzón Erika
Moposita Maribel
Palacios Jorge
Semestre:
Noveno
Paralelo: “B”
Ambato – Ecuador
Índice de Contenido
Integración Productiva 3
Integración Territorial 4
Cooperación empresarial 8
Integración Vertical 9
Integración Horizontal 9
Conglomerado 10
Unión aduanera 12
Mercado común 14
Unión productiva 15
Referencias 18
Integración Productiva
En opinión a Nozica (2017) considera “La idea de gobernanza, liderazgo, empresa nodo,
aparecen como factores explicativos del mayor o menor desarrollo de una cadena, o del mayor
o menor éxito en la administración positiva de los diferentes intereses que la integran” (p.25).
En consecuencia, de Williner (2018) concluye que “En definitiva, el análisis sectorial tradicional
ha sido ampliándose al de cadena de valor, que incluye a las diferentes actividades “aguas
arribas” y “aguas abajo”, vinculadas entre sí a partir de una integración vertical, en una
relación que supone implícitamente” (pág. 45).
Como expresa UNASUR (2016) afirma que “Los proyectos de integración productiva (PIP) son
aquellos que tienen como objetivo promover la competitividad y se basan en esquemas de
cooperación entre empresas, y entre éstas e instituciones públicas y privadas” (pág. 54).
“La integración productiva es una forma de cooperación empresarial, que permite a las
pequeñas y medianas empresas incrementar su competitividad, al aumentar sus niveles de
calidad y productividad y disminuir sus costos” (Sunyer, 2018, pág. 33).
De acuerdo a Ville (2018) reflexiona que “La integración productiva puede ser definida como
una estrategia empresarial de internacionalización y mejora de la competitividad que
contempla algún grado de asociatividad y/o cooperación con agentes económicos de otros
Estados Parte” (pág. 66).
Entonces, una cadena productiva o cadena de valor se puede ver como un sistema de
actividades económicas (primarias, manufactureras, logísticas, de distribución y
comercialización, servicios, etc.) que establecen entre sí relaciones derivadas de la
pertenencia a un mismo proceso (en cualquiera de sus fases) que conducen a la
obtención de un determinado producto o servicio final. De acuerdo a esta definición, la
competitividad del producto o servicio ubicado en el eslabón final de la cadena va a
depender en buena medida, del grado de eficiencia alcanzado en cada una de las
actividades que se han ido entrelazando de la misma. (pág. 4).
Desde el punto de vista de López (2018) expresa que “El modelo del regionalismo estratégico
se concibe como una <<regionalización>> de la denominada <<política comercial estratégica>>
que comienza en la década de los años ochenta del siglo XX” (pág. 34).
En concordancia con Wynia (2018) argumenta que “Un modelo productivo se constituye al
final de un proceso, en gran medida no intencionado, de puesta en coherencia de la política-
producto, de la organización productiva y de la relación salarial con la estrategia de
rentabilidad perseguida” (pág. 20).
Integración territorial
La opinión de Peña (2019) resalta “Desde el enfoque de las relaciones internacionales y de los
estudios de integración regional, en especial, se sabe que los Gobiernos toman la decisión de
unirse para alcanzar, con esta acción transnacional regional serían capaces de obtener de
manera individual” (pág. 30).
De acuerdo con Malamud (2019) sugiere “La teoría de la integración regional también ha
venido aportando herramientas para evaluar y medir, de manera comparada, el nivel de
integración alcanzado por los distintos bloques, sin necesidad de tener como único parámetro
o paradigma el modelo europeo” (pág. 28).
“El Mercado Común del Sur – MERCOSUR – conforma un bloque económico que une
físicamente a cuatro países. Argentina, Brasil, como país asociado. El MERCOSUR es, en su
origen y presente, un proyecto de raíz política y contenido económico” (Algorta, 2017, pág.
65).
Teniendo en cuenta a Lauth (2017) ratifica que en “La actual política territorial propone una
nueva configuración a través de nuevos ejes de articulación y desarrollo, que junto a los
corredores radio céntricos históricos y al surgimiento de nuevos corredores bioceánicos
transversales, consolidan la conectividad interna del espacio nacional” (pág. 25).
“El concepto de pactos genera una mirada renovadora de pensar, construir y habitar
territorios, permitiendo explicitar la necesidad de lograr acuerdos políticos entre partes para
construir una estrategia de largo plazo que tenga como primacía el interés general” (López,
2018, pág. 33).
Como menciona Nozica (2017) sostiene que “En la actualidad de un territorio, se generan
interrelaciones humanas que van construyendo pactos, casi siempre de carácter implícito. Es
un desafío visibilizar esas interrelaciones, “desnaturalizadas” y formalizadas en favor del bien
común” (pág. 45).
Expuesto por Torres (2019) adopta que “La integración del territorio en una idea de Estado,
dábamos por supuesto, al menos, dos cosas. La primera de ellas es que entre el Estado y el
territorio hay una relación intrínseca, y que ambos son partes indisociables de un todo” (pág.
64).
Conviene anotar por Meyer (2017) establece que “Este contexto de desarrollo social y
económico, unido a la localización en el territorio nacional como a sus valores ambientales, le
otorga a la región condiciones de competitividad para ser aprovechadas en el marco de la
construcción de propuestas” (pág. 43).
Tal como menciona SELA (2017) verifique “La integración de los territorios es una condición
necesaria y suficiente para impulsar el desarrollo, de esta manera se hace visible la articulación
desarrollo integración territorial, por lo tanto, la promoción del desarrollo lleva implícitas
acciones para incorporar física” (pág. 66).
“La integración puede ser buscada por los territorios para potenciar sus capacidades con base
en el trabajo mancomunado, mejorando la situación de todos sus habitantes” (Inchauspe,
2016, pág. 44).
Con base en Bustamante (2018) deduce que “La integración territorial del área de análisis
tiene como objetivo fundamental incorporar física y socialmente sus territorios y habitantes
para afianzar el desarrollo local y regional a través de acciones” (pág. 44).
Teniendo en cuenta a Martínez (2019) propone que “El objetivo de la integración regional es
eliminar las fronteras municipales enriqueciendo la identidad local, mejorar la accesibilidad,
reducir el aislamiento, tanto en las veredas, en las centralidades como en los barrios que
conforman el corregimiento y municipio” (pág. 66).
La integración del territorio en una idea de Estado era, en realidad en su origen, una excusa
para iniciar la reflexión sobre un tema que nos preocupaba más y que nos afectaba
personalmente, a juicio de Granato (2016) agrega:
Como expresa Paikin (2016) certifica que “La integridad territorial es un principio de derecho
internacional que evoca el derecho de un Estado de preservar intacto su territorio ante la
intervención exterior. Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales”
(pág. 19).
“La integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y su derecho
a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenazas o actos de
fuerza” (Díaz, 2017, pág. 36).
Dicho con palabras de Redón (2019) sostiene que “El modelo de integración regional que
promueve las alianzas estratégicas, para generar economías de escala, proyectos productivos y
competitividad para el desarrollo y la prosperidad” (pág. 33).
“Con el fin de contribuir al desarrollo armónico del territorio, la Nación, las entidades
territoriales y las figuras de integración territorial de mayor capacidad política, económica y
fiscal, apoyarán aquellas entidades de menor desarrollo relativo” (GIP, 2017, pág. 24).
Cooperación empresarial
Desde el punto de vista de Arza (2017) demuestra que “Las asociaciones de creación de valor
hacen referencia a la cooperación tipo vertical sobre la cadena de valor añadido del producto”
(pág. 32).
Desde luego, cuesta admitir que Hacienda (2018) verifica que “La cooperación se puede definir
como un acuerdo entre dos o más empresas independientes, que uniendo o compartiendo
parte de sus capacidades y/o recursos, sin llegar a fusionarse, con objeto de incrementar sus
ventajas competitivas” (pág. 40).
Bajo este ángulo Riquer (2017) recuerda que “La cooperación es independiente de la forma
(oral o escrita) que se utilice, abarcando, incluso, los llamados “pactos de caballeros”: incluye
tanto la toma de participación en el capital o la creación de sociedades conjuntas” (pág. 34).
En opinión de Molinari (2019) expresa que “Las cooperaciones buscan una sinergia estratégica
que se consigue tanto a través de interacciones de corta como de larga duración; se trata en
suma de un conjunto de acuerdos íntimamente relacionados con la estrategia competitiva de
una empresa” (pág. 21).
Desde la perspectiva de Williner (2018) resalta que “La cooperación desarrolla unas relaciones
de “fronteras difusas”, que cubren e incluso sustituyen las relaciones de mercado por
relaciones organizativas, creando a menudo vínculos estrechos entre empresas
independientes” (pág. 44).
Desde la posición de García, Lucena, Sánchez, & Gayo (2015), describen que “Para abordar la
integración productiva en el MERCOSUR es oportuno citar su antecedente inmediato: el
Programa de Integración y Cooperación Económica (pice), firmando entre Argentina y Brasil,
funcionó entre 1986 y 1990” (pág. 23).
Empleando las palabras de Lucángeli (2018), enfatiza que “La integración productiva es un
instrumento que, complementado con otras medidas, permitirá mejorar la competitividad de
las empresas del MERCOSUR y facilitar la profundización del esquema de integración” (pág.
24).
Integración Vertical
De acuerdo a la opinión de Tamayo & Piñeros (2017), enunció que: “Por integración vertical se
entiende la incorporación, en la acción productiva de la empresa, de nuevas actividades
complementarias relacionadas con el bien o el servicio, tanto por encima de la cadena como
por debajo de la cadena” (pág. 33).
Según expresión de Díez (2015) proclamó que: “La integración vertical es recuperar las rentas
extraordinarias que algunas empresas pierden por la sustitución de sus productos por otros
alternativos, aunque lógicamente menos eficientes” (pág. 701).
“La integración vertical se centra en el análisis de sus efectos sobre la eficiencia productiva y la
eficiencia significativa, sobre la eficiencia económica y el bienestar social, tanto los
consumidores como los empresarios se ven afectados” (Cadavid, García, & López, 2016, pág.
5).
Pertenecen a “Una empresa que no presente integración vertical se concentrará en una sola
etapa de la cadena productiva, es decir, en la producción del bien o la prestación del servicio y
buscará el mercado de bienes o servicios pertinentes a las otras etapas”
Integración Horizontal
Como lo señala acertadamente Victoria (2016), escribe que: “Es la coordinación de actividades
entre titulares de una misma actividad económica, siendo a su vez catalogada de parcial
(cuando las empresas integradas realizan conjuntamente aspectos determinados de la
actividad) y total (cuando las empresas realizan en conjunto una sola actividad)” (pág. 78).
Conglomerado
Dentro de la política de integración productiva se debe considerar varios puntos a favor, como
lo hace notar Treacy (2017) revela que:
Como plantea Porcelli (2017) declara que “Las naciones anteponen el deseo y la capacidad
para conducir políticas exteriores e internas clave de forma independiente entre sí, buscando
por el contrario tomar decisiones conjuntas o delegar su proceso de toma de decisiones a
nuevos órganos centrales” (pág. 46).
En la opinión de Santos (2016), da a conocer que “El impulso en materia de políticas regionales
ofrece una oportunidad para combatir algunos de los obstáculos al desarrollo de la región
desde las instituciones de la integración. Este impulso podría aspirar a ajustar el impacto del
nuevo mercado regional” (pág. 33).
“El marco teórico es la teoría política de la integración regional y las teorías del desarrollo de la
CEPAL, con el fin de desarrollar un modelo para el análisis de la eficacia de los procesos de
integración como motor de desarrollo económico” (Soto, 2015, pág. 13).
En la opinión de Briceño & Ruiz (2016), admiten que “Los gobiernos han promovido formas de
intervención pública, que permitan un desarrollo más armónico entre las diferentes regiones
de un país. Esto es lo que se conoce como política regional o políticas para promover el
desarrollo regional” (pág. 58).
Como ya lo hizo notar Cuervo (2016), arguye que la integración económica “Se conoce como
un grupo de dos o más países que acuerdan conjuntamente la reducción o eliminación
recíproca de algunas barreras que interfieren con el libre comercio entre sus respectivos
mercados, pero sin extensión a las demás naciones” (pág. 112).
Citando a SELA (2018) manifiesta que “El ARII es un índice compuesto cuya metodología abarca
la evaluación de las siguientes cinco dimensiones de integración subregional: infraestructura
regional, integración comercial, integración productiva, circulación de personas, integración
financiera y convergencia macroeconómica” (pág. 2).
Por su parte Tugores (2016), declara que “El fortalecimiento de la integración económica en la
última década del siglo XX ha sido acompañado de políticas explícitas de cohesión es
sintomático de la filosofía política en que se basa el proceso de integración europea” (pág. 42).
La integración latinoamericana está viviendo una nueva fase, en la cual varios países han roto
claramente con las premisas dominantes durante la etapa del regionalismo abierto. Según el
estudio de (Briceño, 2015) estipula que:
Distintos ejes de integración y los diversos modelos de integración que propone cada
uno de ellos. En este sentido, se propone la existencia de tres ejes de integración: el
eje del regionalismo abierto; el eje revisionista y el eje antisistémico. Acudiendo al
concepto weberiano de tipos ideales, en la sección siguiente, se proponen tres
modelos de integración regional: el modelo de regionalismo estratégico, el modelo de
regionalismo social y el modelo de regionalismo productivo. En una tercera parte se
examina el modelo de integración que ha sido adoptado en cada uno de los ejes
actualmente y sus implicaciones para la región. (págs. 13-14)
En opinión del autor Quitral (2019) piensa que: “En este panorama de incertidumbre y
preocupación, la integración económica es, para América Latina, una alternativa viable para
ganar independencia económica respecto al centro de la economía mundial, ya que permite
una utilización más eficiente de los capitales externos” (pág. 32).
Como lo señala acertadamente Gil & Paikin (2015) “La integración regional en América Latina
tiene una larga trayectoria cuyas raíces, en términos de historia de las ideas, pueden
remontarse al período independentista y a las propuestas integracionistas de Simón Bolívar”
(pág. 3).
Unión aduanera
Al hablar de unión aduanera hace referencia al libre comercio para incrementar la eficiencia,
en concordancia con SICE (2019) expresa que:
Una unión aduanera es un área de libre comercio que establece una tarifa exterior
común; es decir, que los estados miembros establecen una política comercial común
hacia los estados que no son miembros. Sin embargo, en algunos casos, los estados
tienen el derecho de aplicar un sistema de cuotas de importación único. Uno de los
propósitos principales para la creación de las uniones aduaneras es incrementar la
eficiencia económica y la unión entre los estados miembros. (pág. 55)
En opinión de Castro (2019) considera que “La unión aduanera es el trato comercial que
elimine totalmente los aranceles entre los países miembros y que establecen una política
comercial exterior común” (pág. 50).
“La unión aduanera es una forma intermedia de integración económica en la que los países
que la forman eliminan las barreras arancelarias existentes entre ellos y además establecen un
arancel común frente al exterior” (Cuervo A., 2017, pág. 95).
Al momento que hablamos de unión europea estamos refiriéndonos a la existencia de un área
de libre comercio, con la opinión de Faucci (2019) indica que:
En constancia de Ferrer (2015) concluye que “La unión aduanera es el acuerdo entre dos o más
países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre los países miembros
de la unión, manteniendo un arancel exterior común frente a terceros países” (pág. 90).
“La unión aduanera es la unión de dos o más naciones que acuerdan eliminar las restricciones
comerciales entre ellas y seguir una política arancelaria común frente a las demás naciones.
Customs unión” (I.N.C.E, 2017).
En concordancia con Petit (2019) establece que “La unión europea es un grupo de países que
han decidido abolir las tarifas sobre las importaciones y las cuotas de productos en las
transacciones comerciales entre ellos” (pág. 201).
“Una unión aduanera es una especie de tratado comercial en el que los países firmantes
establecen una política comercial exterior común con el fin de poder eliminar o suprimir, en
cierto modo, los aranceles que hay entre dichos países” (Primera, 2019, pág. 41).
En palabras de Redón (2019) propone que “La unión europea es un acuerdo referente a la
supresión de los derechos arancelarios y no arancelarios entre sus países miembros,
creándose, además, un arancel exterior común aplicado por igual al resto de los países
terceros” (pág. 122).
Al hablar de unión aduanera hace referencia a un acuerdo entre países que crean un territorio
aduanero, para el pensamiento de Rozemberg (2016) argumenta que:
La unión aduanera es un acuerdo entre países que crea un territorio aduanero único
dentro del cual se eliminan los aranceles y otras barreras al intercambio, mientras se
mantienen aranceles comunes frente a terceros países. Las uniones aduaneras
requieren de cierta integración en las políticas fiscales y monetarias de los países
miembros, por lo que obligan a establecer algunos compromisos políticos básicos. Las
uniones aduaneras, en la práctica, no se producen sino progresivamente: los miembros
de la misma van incorporando bienes y servicios a ciertas listas que se comprometen a
intervalos regulares, hasta que se consuma la unión. El ejemplo más conocido de unión
aduanera la constituye la Unión Europea. (pág. 65).
“Una unión aduanera crea y desvía comercio a la vez. Su principal ventaja es que favorece la
especialización dentro de su territorio, pues al terminar las restricciones al intercambio genera
oportunidades para una más eficiente asignación de recursos” (Tenutto, 2019, pág. 10).
Mercado común
De acuerdo a Thompson (2015) expresa que: “Un mercado común es un acuerdo entre dos o
más países con el fin de asegurar la libre circulación e intercambio de bienes, servicios y
factores de producción entre sus fronteras” (pág. 88).
Al momento que hablamos sobre el mercado común son acuerdos políticos económicos
comunes con la opinión de Villamizar (2015) menciona que:
En un mercado común, los países miembros acuerdan eliminar entre sí, las barreras
arancelarias, las restricciones a la circulación de las personas, inversiones o
transferencias y las trabas al establecimiento de empresas. Al mismo tiempo, se
acuerdan políticas económicas comunes de modo de potenciar el crecimiento
conjunto (pág. 3).
Cabe citar a Alburqueque (2015) afirma que “Un Mercado común es un acuerdo entre dos o
muchos países con un mismo fin que es el de asegurar la libre circulación e intercambios de
bienes, de servicios y factores de producción entre las fronteras” (pág. 68).
“En un mercado común, los países que son miembros acuerdan eliminar las barreras
arancelarias. También las restricciones a la circulación de personas, las inversiones o
transferencias y las trabas al establecimiento de las empresas” (Álvarez, 2015, pág. 90).
Desde el punto de vista de Becattini (2017) argumenta que “Mercado común es un acuerdo
entre países para formar primero una Unión Aduanera dentro de la cual se vayan eliminando
progresivamente todas las barreras del Comercio de Bienes y servicios entre los países
miembros, estableciendo además un Arancel externo común” (pág. 56).
“Un mercado común es una forma de integración económica en la que dos o más países con
un arancel exterior común y aranceles preferenciales, acuerdan llevar a cabo la libertad de
circulación de mercancías, servicios, capitales y trabajadores” (Castells, 2016, pág. 8).
Unión Productiva
Desde la perspectiva de Cividanes (2015) resalta que “La unión productiva es el tratado
comercial a nivel internacional de mayor rango, debido a que supone una total armonización
entre las políticas económicas de los países participantes con el objetivo de alcanzar una
situación de convergencia y unificación” (pág. 60).
Al hablar de unión productiva es cuando crean un mercado común y establecen cierto grado
de armonización de las políticas económicas, siguiendo a Tenutto (2019) confirma que:
“Una unión productiva plena se alcanza cuando los países miembros unifican sus políticas
económicas, incluidas la monetaria y fiscal, así como las políticas comerciales y de circulación
de factores productivos” (Climet, 2018, pág. 40).
En concordancia con Flores (2015) sugiere que “Una zona de libre comercio es un área de un
país donde algunas de las barreras comerciales como aranceles y cuotas se eliminan y se
reducen los trámites burocráticos con la esperanza de atraer nuevos negocios e inversiones
extranjeras” (pág. 82).
“Área de libre comercio es una forma de integración que implica la supresión de barreras
arancelarias y comerciales a la circulación de mercancías entre los países que la constituyan”
(Forero, 2015, pág. 128).
Al momento que hablamos de áreas o zonas de libre comercio los precios de todos los
productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la zona, en
opinión a Primera (2019) considera que:
Una zona de libre comercio es aquella donde los países firmantes del tratado se
comprometen a anular entre sí los aranceles en frontera, es decir, los precios de todos
los productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la
zona, de forma que un país no puede aumentar (mediante aranceles a la importación)
el precio de los bienes producidos en otro país que forma parte de la zona de libre
comercio. (pág. 14)
La opinión de Hernández (2018) ratifica que “El área de libre comercio da como un lugar donde
se ha realizado un tratado comercial entre dos o más países, que se centra en la eliminación de
las barreras comerciales dentro del área que delimitan los países” (pág. 20).
“Un área de libre comercio se refiere a un grupo de países que han firmado un tratado de libre
comercio por el cual se eliminan o reducen las barreras comerciales o arancelarias” (Rendón,
2019, pág. 400).
De acuerdo con Vásquez (2015) amplía que “Un área de libre comercio dentro del grupo que la
integra se realiza en franquicia arancelaria, pero los miembros establecen sus propios
aranceles para las importaciones procedentes de países no miembros” (pág. 95).
Teniendo en cuenta a Ferrer (2015) adopta que “Un área de libre comercio es un acuerdo
entre varios países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre ellos,
pero manteniendo aranceles nacionales diferentes frente a terceros países” (pág. 90)
Al hablar de Zona o Área de libre comercio es sobre la eliminación total de las barreras al
comercio existente entre los países, en concordancia con (I.N.C.E, 2017) menciona que:
“Conjunto de países que han eliminado las barreras comerciales entre ellos para permitir el
libre flujo de productos y servicios y, en algunos casos, de mano de obra” (Malamud A., 2016,
pág. 2).
Con la opinión de Petit (2019) establece que “La integración productiva total es un conjunto de
agentes económicos que participan directamente en la producción, transformación y en el
traslado hasta el mercado de realización de un mismo producto agropecuario” (pág. 86).
Expuesto por Redón (2019) verifica que “La integración productiva total es el conjunto de
operaciones planificadas de transformación de unos determinados factores o insumos en
bienes o servicios mediante la aplicación de un procedimiento tecnológico” (pág. 122).
“La Integración Productiva total se vincula con la relación espontánea entre actores implicados
en las relaciones económicas y de provisión de bienes y servicios desde la producción primaria
hasta la llegada al consumidor” (Rozemberg, 2016, pág. 10).
Referencias
Alburqueque, F. (2015). Reflexiones sobre el desarrollo productivo en la práctica.
Botto, M. (2017). Los alcances de la política de integración productiva. Revista: Scielo, V, 100.
Briceño, J., & Ruiz, D. (2016). La política regional en los procesos de integración económica:
comparando las experiencias de la Unión Europea y MERCOSUR él. COMPEDIUM (17), 57-73.
Bustamante, A. (2018). “La política exterior de Venezuela y su impacto para la región. Revista:
Scielo, 2, 110.
Cadavid, J., García, J., & López, G. (2016). Fundamentos Teóricos de la integración vertical 14
(23), 1-27.
Carranza, L. (2019). América Latina y el Caribe 2019 Políticas para PYMEs competitivas en la
Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. Políticas para PYMEs
competitivas en la Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. Revista:
Scielo, 2, 99.
Climet, E. (2018). Los nuevos retos de los sistemas locales de empresas. FCE, 40.
García, J., Lucena, J., Sánchez, Á., & Gayo, D. (2015). La Integración Productiva en MERCOSUR:
orientaciones para la Unión Europea. Madrid: CeALCI.
Gil, L., & Paikin, D. (2015). Mapa de la Integración Regional en América Latina Procesos e
Instituciones. Nueva Sociedad. 1-33.
Lauth, H. (2017). NAFTA y su importancia para América Latina. Revista: Nueva Sociedad, 2, 120.
López, C. (2018). INTEGRACIÓN TERRITORIAL DE PALESTINA CALDAS. Revista: Luna azul, 200.
López, S. (2018). El impacto del Tratado de Libre Comercio de América. Revista: Universidad
Nacional, 4,98.
Lucángeli, J. (2018). MERCOSUR: Progresa la Integración Productiva. Revista del CEI (12), 23.99.
Meyer, L. (2017). México, Estados Unidos y el tratado de libre comercio. Revista: del occidente,
II, 69.
Petit, J. (2019). La teoría económica de la integración y sus principios fundamentales. FCE, 20.
Porcelli, E. (2017). Integración regional y política exterior: del interés nacional a la política
regional. Revista Sociedad Global, 4 (1), 5-191.
Proff, H. (2017). The North American Free Trade Region. Revista: Scielo, III, 60.
Rodríguez, J. (2017). La ciudad más allá del perímetro. Revista: Universidad Autónoma de
Manizales, 2, 120.
SELA. (2017). Análisis de las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América Latina del
Norte. Revista: Luna azul, IV, 75.
SELA. (2018). Medición del avance de los procesos de integración económica en el mundo.
Secretaría Permanente Dirección de Estudios y Propuestas, 1-6.
Sgut, M. (2017). Transporte multimodal en Sudamérica: hacia una articulación. Revista: IRSA,
III, 69.
Treacy, M. (2017). Intercambio comercial, integración productiva y división regional del trabajo
en el complejo productivo automotriz del MERCOSUR en la posconvertibilidad. Revista de
Administración Pública (14), 1-24.
Victoria, M. (2016). Integración vertical para la cadena de valor en los agronegocios. Estudios
Agrarios (23), 71-95.
Wynia, G. (2018). Central American Integration: The Paradox of Success. Revista: International,
3, 130.
Nombres:
Erika Garzón
Maribel Moposita
George Palacios
Integración Productiva
Sin embargo, y a pesar del largo debate que trae consigo este concepto, la “integración
productiva” con base regional no tiene una definición de carácter definido, y los autores
académicos, policy-makers e instituciones que la llevan adelante, aún mantienen ciertas
discusiones sobre las artistas que este concepto trae consigo. Según lo expresado por el
Programa de Integración Productiva del Mercosur:
Desde otro punto de vista, Cefir (2016) concibe a la integración productiva “Como una
herramienta que poseen los bloques regionales, la cual posee la potencialidad de generar una
mayor especialización de los sectores productivos de los socios” (pág. 45).
López & Laplane (2016) relacionan “el proceso de la integración productiva con el desarrollo
de cadenas regionales de valor. Reconocen el estatus creciente, entre los policy-makers, de las
cadenas de valor en la explicación para la mejora de la competitividad de una región” (pág.
45).
En opinión a SENPLADES (2016) argumenta que “los rasgos son los que acompañan a las
denominaciones de integración productiva en la mayor parte de los trabajos. La dificultad de
definir el concepto es equivalente a la dificultad que se encuentra para poder establecer
fuentes sustentables” (pág. 34).
Como menciona Malamud (2016) sostiene que “Inversión es un término económico, con varias
aceptaciones relacionadas como el ahorro, la ubicación de capital, y la postergación del
consumo.” (pág. 90).
Al hablar de inversión en la parte economía mencionamos sobre los ahorros con el objetivo de
obtener beneficio, en concordancia con Villamizar (2015) expresa que:
Empleando las palabras de Porta (2015) enfatizó que “Es posible afirmar que también existen
otras acciones que abonan al proceso de reducción de asimetrías en el bloque. Nos referimos,
principalmente, a la cuestión de la integración productiva, la que, en el marco del período
2003-2014” (pág. 89-90).
Los consensos que se puede presenciar en la integración productiva son dos y tratan de
mejorar los problemas de competencia entre sus países miembros, como lo señala
acertadamente Vázquez & Briceño (2015) revela que:
Junto con el Tratado de Asunción que dio vida al bloque, se anexó como única
herramienta concreta de integración un cronograma de baja automática, lineal y
progresiva de aranceles internos con el fin de llegar a la constitución de una zona libre
de comercio para el 1ro de enero de 1995. En este marco, la faz productiva a nivel
regional, que había sido debatida y promovida bajo la lógica de la integración sectorial
durante las experiencias previas de vinculación entre Argentina y Brasil (como el
Programa de Integración y Cooperación Económica – PICE – de 1986), pasó a ocupar
un lugar marginal dentro de la agenda del bloque. (pág. 132)
Como plantea Crespo & Baruj (2014) declara que “Se pueden citar como espacios que llevaron
esta agenda a lo largo de la década del ’90, por un lado, al Sub Grupo de Trabajo 7 “Industria”,
donde se planteó más que la posibilidad de integración, los mecanismos de negociación
frente” (pág. 16).
En opinión de Hiratuka (2016) da a conocer que “El Foro Consultivo Económico y Social, desde
su lugar de encuentro de empresarios y trabajadores supo poner el eje en el problema de las
asimetrías y la necesaria construcción de mecanismos compensatorio y políticas comunes en
materia productiva” (pág. 215).
“Su prédica aparecía en el escenario regional como marginal y accesoria ante la fuerza de la
faceta comercial, gran motor de la integración en el marco del modelo de “regionalismo
abierto”, el cual actuaba como continuidad a nivel sudamericano de lo que el neoliberalismo”
(López & Laplane, 2014, pág. 114).
Como ya lo hizo notar Rodríguez (2018) arguye que “Las diferentes perspectivas que hemos
sobrevalorado nos permite orientarnos en la dirección del marco conceptual que se pretende
sostener. Partiendo de la noción de red productiva y de sistemas, se resalta la asociatividad
sistémica como concepto rector capaz” (pág. 16).
Citando a Bouzas & Fanelli (2016) sugiere que “La trama productiva resalta la cadena de valor
no necesariamente territorializada sino más bien distribuidos en diferentes espacios, aunque
esta última es específica para ciertos sectores” (pág. 210).
Por su parte Lucángeli (2017) declara que “Los enfoques repasados resaltan diferentes
dimensiones de la producción conjunta de bienes y servicios. Podemos concluir de estos
enfoques, que la configuración más adecuada del entramado productivo depende de varias
dimensiones, no sólo de un criterio estrictamente eficientista” (pág. 321).
Como lo señala acertadamente Dullien (2018) afirma que “El auge del paradigma liberal en los
años noventa revolucionó la idea de región cerrada al mundo y postuló que la liberalización
multilateral aseguraría mayor crecimiento de los planes de la región con un aumento del
comercio y de la inversión global, hegemonizado en ese entonces por el Norte” (pág. 19).
Empleando las palabras de Eden & Monteils (2016) enunció que “Los Estados miembros no
aplicaron políticas activas para la creación de cadenas de valor regional, contribuyeron al
fortalecimiento del sector automotor. Dos medidas fueron claves para la IPR al sector
automotor y sus proveedores los sectores de siderurgia y petroquímica” (pág. 45).
Restricción externa
En opinión a Balessa (2019) considera que “La restricción externa es un concepto de la ciencia
económica que refiere a la imposibilidad de lograr un crecimiento en una economía, por la
dificultad para la obtención de divisas” (pág. 50).
En constancia de Castells (2016) concluye que “La restricción externa es un término bastante
difundido entre economistas para hacer referencial al problema de disponibilidad de divisas o
de desbalance externo que enfrenta periódicamente la economía argentina y que interrumpe
su crecimiento” (pág. 90).
Como expresa Cuervo (2017) afirma que “La restricción externa, entendida como el límite al
crecimiento impuesto por la insuficiente de divisas, ha estado en el centro del debate
económico argentino a lo largo de las décadas” (pág. 107).
Universalidad
La universalidad constituye una cualidad muy importante que se aplica a todos los países
integrados de tal manera que Primera (2019) revela que:
La universalidad es una cualidad que se aplica a aquello que es válido para todos, es
decir que es de carácter universal sin excepción alguna. Una situación que es conocida
en todo el planeta tiene carácter de universal, es decir que su universalidad hace que
los abarque a todos (pág. 64).
De acuerdo a Villamizar (2015) reflexiona que “La universalidad es un reto que transciende la
educación promovida desde los sistemas educativos, y la emergencia de una nueva mentalidad
universal ha de ser considerada el epicentro formativo de nuevas concepciones, para el
cambio interior y exterior” (pág. 122)
La universalidad es un término conocido y utilizado a nivel mundial por todos los países de este
mundo, a juicio de Rozemberg (2016) agrega que:
Cabe citar a Arredondo (2017) alude que “La universalidad es un término el cual normalmente
se utiliza para referirse a algo que es conocido y utilizado por todos, algo que abarca o es para
todos” (pág. 88).
Desde el punto de vista de García (2015) expresa que “La universalidad es un conjunto de
personas, cosas o derechos constitutivos de una unidad con propia existencia, considerado
jurídicamente, como el patrimonio, la asociación de personas o la herencia” (pág. 68).
Dentro del derecho financiera la universalidad tiene una gran importancia a nivel jurídico,
como lo hace notar Hernández (2018) revela que:
Subsidiaridad
Desde la perspectiva de Lucángeli (2018) resalta que “La subsidiaridad es la obligación moral
de los miembros de la sociedad superior de “subsidiar” a los de la sociedad menor.” (pág. 56).
En concordancia con Balessa (2019) argumenta que “La subsidiaridad es el fundamento del
principio que se encuentra en la centralidad del hombre en la sociedad”. (pág. 40).
La opinión de Faucci (2019) expresa que “La subsidiaridad es un criterio que pretende reducir
la acción del Estado a lo que la sociedad civil no puede alcanzar por sí misma”. (pág. 60).
La subsidiaridad es un principio en virtud del cual el Estado sólo debe ejecutar una
labor orientada al bien común cuando advierte que las particulares o los organismos
intermedios no lo realizan adecuadamente, sea por imposibilidad o sea por cualquier
otra razón. (pág. 26).
Inversión
De acuerdo con Castells (2016) sugiere que “El término inversión se refiere al acto de
postergar el beneficio inmediato del bien invertido por la promesa de un beneficio futuro más
o menos probable” (pág. 56).
Teniendo en cuenta a Cuervo (2017) ratifica que “Una inversión es una actividad que consiste
en dedicar recursos con el objetivo de obtener un beneficio de cualquier tipo.” (pág. 50).
Referencias
Crespo, E., & Baruj, G. (2014). La evolución comercial y productiva del MERCOSUR. Buenos
Aires: CEPAL.
Eden, L. & Monteils, A. (2016). Regional Integration: Nafta and the Reconfiguration of North
American Industry. Based Economy, 52, 170-212.
López, F., & Laplane, G. (2016). El moderno sistema mundial: la segunda era de gran
expansión. México: CICCUS.
Lucángeli, J. (2017). MERCOSUR: progresa la integración productiva. Revista del CEI (12), 23-39.
Mercosur. (2016). K. Las vías de integración regional: ¿UNASUR y o diplomada de los pueblos?
Participación popular en las relaciones internacionales. Revista del Doctorado en Procesos
Sociales y Políticos.
SENPLADES. (2016). Los nuevos retos de América Latina: socialismo y Sumak: Ecuador:
University Press.
Vasquez, M. & Briceño, R. (2015). O Mercosul no época de Lula e Kirchner: um balanco, seis
anos depois. Brasil: Revista Nueva Sociedad.
Metodología
Proviene de los vocablos griegos métodos y logros que significan: Estudio o tratado de
los métodos.
“Rama de la lógica que se encarga del estudio de los diferentes métodos para llegar al
conocimiento crítico y reflexivo que permite la fundamentación de la ciencia”.
¿Qué es un método?
Serie o conjunto de pasos ordenados y sistematizados que tienen como fin llegar a la
obtención del conocimiento.
Al hablar del método científico es referirse a la ciencia (básica y aplicada) como un conjunto de
pensamientos universales y necesarios, y que en función de esto surgen algunas cualidades
importantes, como la de que está constituida por leyes universales que conforman un
conocimiento sistémico de la realidad. Y es así que el método científico procura una adecuada
elaboración de esos pensamientos universales y necesarios.
Sin embargo, mientras que los representantes del “camino más elevado hacia la verdad” se
afanan para demostrar que los procedimientos – disciplinados y positivos – de la ciencia
limitan su radio de acción hasta el punto de excluir los indubitables aspectos de la realidad. ¿Y
en qué fundamentos éstos tal punto de vista? Su argumento estriba, en primer lugar, en la
presentación del método científico como interesado únicamente en la física y en la química
(ciencias experimentales), es decir, en la mensurable (lo que se puede medir, pesar y contar),
excluyendo aspectos de la realidad como la vida y la mente humana, las cuales quedan
reducidas – y a esto lo dan por descontado – exclusivamente a lo material, a los corpóreo, a lo
externo.
En segundo lugar, tienen que demostrar que el razonamiento científico constituye un estricto
proceso de deducción, proceso del que están excluidos la imaginación y el pensamiento
intuitivo. En otras palabras, el método científico tiene su base y postura sobre la teoría
mecanicista (todo es considerado como una máquina y para entender el todo debemos
descomponerlo en partes pequeñas que permite estudiar, analizar y comprender sus nexos,
interdependencia y conexiones entre el todo y sus partes), y, por consiguiente, también ese
mismo carácter.
Paradigma
De esta manera constituye el desarrollo de lo que Kuhn llama ciencia normal, y como tal se
manifiesta a través de los libros de texto propicio de una ciencia o disciplina, al presentar las
teorías aceptadas por las comunidades científicas de cada disciplina, explicándolas y
comparándolas, mostrándolas a través de experimentos y observaciones. El paradigma define
los métodos, los problemas que legítimamente debe abordar una disciplina o campo de
investigación, para ser legado a generaciones futuras de científicos. De esta forma, el
paradigma incluye en el plano de la investigación científica lo siguiente:
¿Qué es un enfoque?
La concepción humana en este caso se determina para el mejoramiento humano, por ello
tiene un contenido ético moral.
Docente:
Tema:
Autores:
Álvarez Paola
Caguana Christian
Carrasco Jexy
Estrella Luis
Palacios Jorge
Semestre:
Noveno “B”
Ambato – Ecuador
Introducción
Para poder tener mejores resultados de una manera precisa, clara y convincente es inevitable
emplear algún prototipo de investigación. Es por ello que nos hemos enfocado en utilizar, el
paradigma, el enfoque, los métodos y la segmentación de la población.
De igual manera la utilización de varios modelos que maneja la investigación nos ayudara a
optimizar el estudio ya que podemos exponer nuevas propuestas de investigación.
Paradigma
En referencia a Martínez (2016) indica que un paradigma “es una organización conceptual, de
dogmas metodológicas y teorías evaluadas que abre un campo de visión, de una colectividad
científica específica, formando su concepción del mundo, a la vez que la construye como tal”
(p. 115).
Con esto quiere decir que “el paradigma constructivista toma el conocimiento como una
edificación mental resultado de la actividad cognoscitiva del sujeto que quiere aprender.
Cree el conocimiento como una construcción propia, que surge de compensaciones logradas a
partir de los anómalos que se quiere conocer” (Soler, 2015, pág. 45).
Para una mejor compensación sobre lo que es el paradigma poder decir que es un modelo,
ejemplo o patrón que se debe seguir en cualquier momento para resolver cualquier situación
que presente algún problema.
En definitiva, se han aplicado diferentes tipos de modelos de aprendizaje impartidos por los
docentes en cada área de la administración con respeto al proyecto de intra emprendimiento
de la empresa “FREVI” Cía. Ltda.; pues la utilización de herramientas como el Canvas, Design
Thinking, nos han ayudado a clarificar el panorama para generar creatividad e innovación en el
sector empresarial; y a partir de aquello ir construyendo nuestro propio conocimiento,
centrándonos en la misma organización, a través de la utilización de indicadores, encuestas,
análisis de competitividad, análisis financiero, entre otros; de tal manera que la aplicación del
aprendizaje sea dinámico y de interacción con los clientes internos y externos de la empresa.
Enfoque
“Se toma en cuenta que el enfoque es un asunto disciplinario, controlado y metódico ya que se
interrelaciona con cada uno de los métodos de investigación ya sea este deductivo o inductivo,
asociado tanto con la investigación cualitativa y cuantitativa respectivamente” (Lara, 2015).
Para Muñoz (2017) establece que el enfoque de una investigación es el desarrollo en que el
autor o investigador llega al tema u objeto de estudio, que se diferenciará de acuerdo a la
clase o tipo de resultados que se puedan hallar.
Enfoque cualitativo:
De acuerdo con el autor Blanco (2014) hace referencia que el enfoque cualitativo mide las
definiciones aprendidas junto con su maestro donde es prudente tener un orden en la
investigación. (p. 23).
Bermal (2017) afirma que el enfoque es el estudio que nos enseña a obtener datos de
observación y descriptivos par dar a conocer de forma consecutiva los tipos conceptuales, a lo
que hace énfasis a la investigación.
Enfoque cuantitativo:
Para el autor Blanco (2014) concluye que el enfoque cuantitativo es de suma para importancia
para la realización de teorías y la enmarcación de los fenómenos, estos ya sean por cuestiones
que necesitan ser investigadas a profundidad.
Necesariamente el autor Muñoz (2015) refina que el enfoque cuantitativo parte de una
investigación con datos únicamente cuantitativos, por ejemplo, mediante la estadística se
puede determinar preguntas de investigación para obtener resultados en porcentajes.
Métodos
Método teórico:
Deductivo
La compañía FREVI Cía. Ltda., ha realizado métodos deductivos para enfocándose al momento
de realizar una segmentación de mercado, ya que esta metodología ayuda a conocer de un
número total de habitantes cuáles va ser nuestro mercado meta.
Analítico
Científico
Este método se utilizó bastante durante todo el proyecto realizado en la compañía FREVI Cía.
Ltda., ya que fue necesario realizar una investigación de fuentes primarias o directas para lo
cual se recopiló una serie de información para el presente proyecto.
Método empírico:
Entrevista
Este método lo ejecutamos al momento de ir a realizar una visita a la compañía FREVI Cía.
Ltda., realizando una serie de preguntas al gerente de la compañía para encontrar un
intraemprendimiento que ayude a la empresa a crecer un poco más.
Experimental
Este parte del método lo aplicamos al momento de realizar la página web que la compañía
FREVI Cía. Ltda., no contaba porque es una empresa reconocido, pero no tiene conocimiento
sobre las aplicaciones administrativas que hoy en día se necesitan.
Medición
Al momento en que nosotros necesitamos de datos cuantitativos como son el balance general
y el estado de resultados de la compañía FREVI Cía. Ltda., para poder realizar una medición
sobre los indicadores financieros para saber si dicha empresa es rentable, sólida y si tiene
liquidez.
Segmentación de la población
“Es un término que se utiliza para diferenciar a los consumidores acuerdo a diversos criterios.
Los miembros de cada grupo tienen factores muy importantes que los distinguen de los
demás” (Bueno, 2016).
Por lo que Cariola (2015) señala que “Es un proceso en el cual se divide el mercado en grupos
pequeños. Esto quiere decir que con esta división se puede conocer mejor a los
consumidores”.
En base a estos dos conceptos podemos argumentar que la segmentación de mercado está
relacionada con el público objetivo de las organizaciones, los cuales son identificados como un
mercado que requiere deseos o hábitos de comprar.
Por lo que podemos decir que para segmentar a los clientes de la empresa “FREVI” nos
basaremos en lo que es la Geografía, Demografía y Psicosocial
Tema:
Integración Productiva
Integrantes:
Garzón Erika
Moposita Maribel
Palacios Jorge
Semestre:
Noveno
Paralelo: “B”
Ambato – Ecuador
Integración Productiva
Proyecto
1. Introducción
2. Paradigma de la Investigación
Es un conjunto de creencias, de supuestos para guiar nuestras actividades y que no pueden ser
probados o refutados, pero que de todas maneras representan las posiciones que estamos
dispuestos a adoptar y defender (Vargas, 2017).
Durante la investigación se pudo captar varios conocimientos que son de carácter constructivo
para los investigadores, ya que gracias a la Integración productiva se ha podido conocer que
ésta puede integrar e incorporar a las Pymes en el Mercosur, y con ello generar mayor
competitividad entre otros mercados.
Enfoque cualitativo
Los autores Blasco & Pérez (2016), señalan que la investigación cualitativa es una actividad
sistemática orientada a la comprensión en profundidad de fenómenos educativos, a la
transformación de prácticas y escenarios socioeducativos, a la toma de decisiones y desarrollo
de un cuerpo organizado de conocimientos, la investigación cualitativa estudia la realidad en
su contexto natural y cómo sucede, sacando e interpretando fenómenos de acuerdo con las
personas implicadas, para lo cual se puede adoptar con ciertos métodos lo cual se puede dar
por observaciones, historias de vida en lo que se va describiendo las situaciones problemáticas
a estudiar.
Enfoque cuantitativo
4. Métodos de la Investigación
Deductivo
Bernal (2016) manifiesta que se habla del método deductivo para enfocarse a una forma
específica de ideología o razonamiento, que extrae resultados lógicos y auténticos a partir de u
conjunto dado de estipulaciones. Dicho de otra manera, es un modo de pensamiento que va
de lo más general a los más específico.
Partimos de la idea de negocio para desde allí realizar integración productiva al realizar una
investigación para buscar los problemas de marco a micro.
Analítico
Bernal (2016) define al método analítico como aquel de investigación que consiste en la
disociación de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para analizar las causas,
su naturaleza y sus efectos.
Científico
Bernal (2016) conceptúa al método como una serie secuencial de procesos de que hace uso la
investigación científica para indicar la prolongación de nuestros conocimientos.
Podemos conceptuar al método científico como una estructura, una armadura formado por
reglas y principios coherentemente conectados.
Métodos Empíricos
Entrevista
Valles Arándiga (201) afirma que una entrevista es un instrumento de cambio de ideas,
opiniones mediante una plática que se da entre una, dos o más personas donde un
entrevistador preparado es el designado para preguntar lo necesario para tener una
perspectiva de las necesidades del mercado.
Experimental
Este parte del método al momento que la integración productiva no contaba porque es un
tema, que no tiene conocimiento sobre las aplicaciones administrativas que hoy en día se
necesitan.
Medición
Docente:
Tema:
“Integración Productiva”
Autores:
Garzón Erika
Moposita Maribel
Palacios Jorge
Semestre:
Noveno “B”
Ambato – Ecuador
Índice de Contenidos
Integración Productiva 4
2. Marco Teórico 12
2.6 Conglomerado 18
2.16 Universalidad 28
2.17 Subsidiaridad 29
2.18 Inversión 30
3. Metodología 30
4. Paradigma 30
4.1 Constructivismo 30
5. Enfoque 31
5.1 Cualitativo 31
5.2 Cuantitativo 31
6. Métodos Teóricos 31
6.1 Deductivo 31
6.2 Analítico 32
6.3 Científico 32
7. Métodos Empíricos 32
7.1 Entrevista 32
8. Árbol de problemas 33
9. Problemática 35
10. Encuesta 35
Bibliografía 36
Integración Productiva
“La integración productiva es una forma de cooperación empresarial que permite a las
pequeñas y medianas empresas incrementar su competitividad. Al aumentar sus niveles de
calidad y productividad y disminuir sus costos” (Carranza, 2019, pág. 96).
Nacleiro (2010) considera: “La idea de integración productiva surgió a partir de algunas
experiencias de participación conjunta en ciertos negocios y eventos de promoción comercial”
(pág. 6).
Con respecto el marco de la crisis global iniciada en 2008, la región ha venido generando una
serie de políticas con el fin de sostener el empleo y el desarrollo entre estas iniciativas destaca
el caso de mercosur de tal manera que los presentes autores Arredondo & Hernández (2017)
enfatiza:
Para que las empresas y sus entidades representativas se sientan estimuladas a participar en
una instancia de carácter regional. Botto (2017) argumenta:
El proceso de integración productiva debe ser visto como una de las vías para la
consolidación del mercado regional, promoviendo la activa participación de las micro,
pequeñas y medianas empresas de los Estados Partes, favoreciendo especialmente la
de los países de menor tamaño económico relativo, constituyéndose en otro
instrumento para la superación de las asimetrías existentes dentro del bloque. (pág.
381)
Petit (2019) aclara: “La integración productiva es una herramienta de integración orientadas al
flujo de productos y a la agregación de valor” (pág. 95).
Todo nace de una necesidad, es decir en este caso para poder mejorar la economía con
diferentes países de Sudamérica. Faucci (2019) plantea:
“La integración productiva se inscribe, dentro del proyecto-político del MERCOSUR como el
esfuerzo por promover, en tamaño y desarrollo, las producciones conjuntas regionales” (GIP,
2012, pág. 24).
Últimamente han formado parte del MERCOSUR con el fin tener una competitividad mejor al
de años anteriores. Ramírez (2017) sostiene:
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora de la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados” (Rozemberg, 2016).
“Integración productiva es concebida como una herramienta que permitirá generar ventajas
competitivas a través de la complementación productiva y la especialización de cada uno de
los sectores en cada uno de los países en el contexto de la integración regional” (Díaz, 2017).
“Integración productiva es el término usado para describir los distintos aspectos mediante los
cuales los productores son integrados, también se conoce como el modelo por medio del cual
los países pretenden beneficiarse mutuamente” (Ferrer, 2015).
Para tener más claro el significado de la integración productiva debemos tomar en cuenta la
integración vertical la cual informa Paikin (2016) argumenta:
Entonces, una cadena productiva o cadena de valor se puede ver como un sistema de
actividades económicas (primarias, manufactureras, logísticas, de distribución y
comercialización, servicios, etc.) que establecen entre sí relaciones derivadas de la
pertenencia a un mismo proceso (en cualquiera de sus fases) que conduce a la
obtención de un determinado producto o servicio final. De acuerdo a esta definición, la
competitividad del producto o servicio ubicado en el eslabón final de la cadena va a
depender en buena medida, del grado de eficiencia alcanzando en cada una de las
actividades que se han ido entrelazando a lo largo de la misma. (pág. 4).
Los eslabones o fases de la cadena y todas las actividades conexas y auxiliares que se
desarrollan pueden estar fuertemente aglomeradas en un espacio territorial concreto el autor,
Villamizar (2015) deduce:
Esto implica que un mueble, una prende de vestir, un automóvil, una máquina
herramienta o un medicamento logrará una inserción competitiva en los mercados,
externos e internos, si es resultado de un sistema de valor que cuenta con una red de
proveedores de insumos, materias primas, tecnología y servicios (de todo tipo) que
hayan sido provistos “a tiempo” y de manera eficiente, asegurando ciertos estándares
de calidad, costos y circuitos de entrega. Al respecto de esto último no sólo se trata de
eficiencia productiva pura, sino que es muy importante el timing (coordinación) a lo
largo de toda la cadena. Finalmente, es necesario notar que el concepto de cadena de
productiva no tiene necesariamente una connotación territorial definida. Es decir, una
ciudad o una región en un país, pero también pueden estar más o menos dispersos en
la geografía, conformando una cadena productiva nacional, regional (por ejemplo, en
el ámbito MERCOSUR), o incluso totalmente globalizada con fases y eslabones
dispersos en diferentes localizaciones en el mundo. (pág. 381).
En el ámbito del observatorio de interacción productiva de latín analizan varias actividades por
lo cual el autor, Botton (2017):
Es justamente bajo esta perspectiva de cadena de valor regional que en el ámbito del
Observatorio de Integración Productiva de la Red LATN, se encaró el análisis de
diferentes actividades en el MERCOSUR, cuyos resultados, debates y principales
conclusiones se comentan más adelante. Así, luego de esta introducción, en este
documento se presenta un conjunto de reflexiones sobre la utilidad del enfoque de
cadenas productivas para el análisis de la integración regional, para luego incorporar al
debate la pertenencia de dicha aproximación para el caso del MERCOSUR.
Posteriormente, se destacan los principales hechos salientes del análisis de las tres
cadenas de valor analizadas en el ámbito del Observatorio, para terminar con algunas
consideraciones finales sobre los aprendizajes obtenidos (pág. 20)
Nacleiro (2015) sostiene: “Los proyectos de integración productiva (PIP) son aquellos que
tienen como objetivo promover la competitividad y se basan en esquemas de cooperación
entre empresas, y entre éstas e instituciones públicas y privadas” (pág. 41).
Durán, Cracau, & Saeteros (2017) argumenta: “La integración productiva es una forma de
cooperación empresarial, que permite a las pequeñas y medianas empresas incrementar su
competitividad, al aumentar sus niveles de calidad y productividad y disminuir sus costos”
(pág. 64).
Es evidente que la integración productiva es considerada también en otras partes del mundo
con el fin de relacionarse entre países.
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora de la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados Parte” (Faucci, 2019).
“La integración productiva es el proceso de unión de mercados que tienen como objetivo la
formación de espacios económicos supranacionales más competitivos y eficientes que los de
origen.” (Rozemberg, 2016).
“La Integración Productiva se vincula con la relación espontánea entre actores implicados en
las relaciones económicas y de provisión de bienes y servicios desde la producción primeria
hasta la llegada al consumidor” (Ferrer, 2015).
Sin embargo, y a pesar del largo debate que trae consigo este concepto, la “integración
productiva” con base regional no tiene una definición de carácter definido, y los autores
académicos, policy-makers e instituciones que la llevan adelante, aún mantienen ciertas
discusiones sobre las aristas que este concepto trae consigo. Según lo expresado por el
Programa de Integración Productiva del Mercosur.
Desde otro punto de vista, Cefir (2016) concibe a la integración productiva “Como una
herramienta que poseen los bloques regionales, la cual posee la potencialidad de generar una
mayor especialización de los sectores productivos de los socios” (pág. 45).
López & Laplane (2016) relacionan “el proceso de la integración productiva con el desarrollo
de cadenas regionales de valor. Reconocen el estatus creciente, entre los policy-makers, de las
cadenas de valor en la explicación para la mejora de la competitividad de una región” (pág.
45).
En opinión a SENPLADES (2016) argumenta que “los rasgos son los que acompañan a las
denominaciones de integración productiva en la mayor parte de los trabajos. La dificultad de
definir el concepto es equivalente a la dificultad que se encuentra para poder establecer
fuentes sustentables” (pág. 34).
Como menciona Malamud (2016) sostiene que “Inversión es un término económico, con varias
acepciones relacionadas como el ahorro, la ubicación de capital, y la postergación del
consumo.” (pág. 90).
Al hablar de inversión en la parte economía mencionamos sobre los ahorros con el objetivo de
obtener un beneficio, en concordancia con Villamizar (2015) expresa que:
Los consensos que se puede presenciar en la integración productiva son dos y tratan de
mejorar los problemas de competencia entre sus países miembros, como lo señala
acertadamente Vázquez & Briceño (2015) revela que:
2. Marco Teórico
Cabe citar a Riquer (2017) alude que “La integración latinoamericana están en una nueva fase
desarrollo en la que emergen nuevas realidades y se ha roto el consenso en cuanto al modelo
de integración que existió en la década de 1990” (pág. 44).
Desde el punto de vista de López (2018) expresa que “El modelo del regionalismo estratégico
se concibe como una <<regionalización>> de la denominada <<política comercial estratégica>>
que comienza a desarrollarse en la década de los años ochenta del siglo XX” (pág. 34).
En concordancia con Wynia (2018) argumenta que “Un modelo productivo se constituye al
final de un proceso, en gran medida no intencionado, de puesta en coherencia de la política,
de la organización productiva y de la relación salarial con la estrategia de rentabilidad
perseguida” (pág. 20).
De acuerdo con Malamud (2019) sugiere “La teoría de la integración regional también ha
venido aportando herramientas para evaluar y medir, de manera comparada, el nivel de
integración alcanzado por los distintos bloques, sin necesidad de tener como único parámetro
o paradigma el modelo europeo” (pág. 28).
“El Mercado Común del Sur – MERCOSUR – conforman un bloque económico que une
físicamente a cuatro países Argentina, Brasil, como país asociado. El MERCOSUR es, en su
origen y presente, un proyecto de raíz política y contenido económico” (Algorta, 2017, pág.
65).
Teniendo en cuenta a Lauth (2017) ratifica que “La actual política territorial propone una
nueva configuración a través de nuevos ejes de articulación y desarrollo, que junto a los
corredores radio céntricos históricos y al surgimiento de nuevos corredores bioceánicos
transversales, consolidan la conectividad interna del espacio nacional” (pág. 25).
“El concepto de pactos genera una mirada renovada de pensar, construir y habitar territorios,
permitiendo explicitar la necesidad de lograr acuerdos políticos entre partes para construir una
estrategia de largo plazo que tenga como primacía el interés general” (López, 2018, pág. 33).
Como menciona Nozica (2017) sostiene que “En la cotidianeidad de un territorio, se generan
interrelaciones humanas que van construyendo pactos, casi siempre de carácter implícito. Es
un desafío visibilizar esas interrelaciones, “desnaturalizarlas” y formalizarlas en favor del bien
común” (pág. 45).
Expuesto por Torres (2019) adopta que “La integración del territorio en una idea de Estado,
dábamos por supuesto, al menos, dos cosas. La primera de ellas es que entre el Estado y el
territorio hay una relación intrínseca, y que ambos son partes indisociables de un todo” (pág.
64).
Conviene anotar por Meyer (2017) establece que “Este contexto de desarrollo social y
económico, unido a la localización en el territorio nacional como a sus valores ambientales, le
otorga a la región condiciones de competitividad para ser aprovechadas en el marco de la
construcción de propuestas” (pág. 43).
Tal como menciona SELA (2017) verifica que “La integración de los territorios es una condición
necesaria y suficiente para impulsar el desarrollo; de esta manera se hace visible la articulación
desarrollo integración territorial, por lo tanto, la promoción del desarrollo lleva implícitas
acciones para incorporar física” (pág. 66).
“La integración puede ser buscada por los territorios para potenciar sus capacidades con base
en el trabajo mancomunado, mejorando la situación de todos sus habitantes” (Inchauspe,
2016, pág. 44).
Con base en Bustamante (2018) deduce que “La integración territorial del área de análisis
tiene como objetivo fundamental incorporar física y socialmente sus territorios y habitantes
para afianzar el desarrollo social y regional a través de acciones” (pág. 44).
Teniendo en cuenta a Martínez (2019) propone que “El objetivo de la integración regional es
eliminar las fronteras municipales enriqueciendo la identidad local, mejorar la accesibilidad,
reducir el aislamiento, tanto en las veredas, en las centralidades como en los barrios que
conforman el corregimiento y municipio” (pág. 66).
“La Integración Urbana y Territorial. Ésta busca problematizar el desarrollo desde perspectivas
de integración y sustentabilidad entre sectores y disciplina, con énfasis en la comprensión
integradora de múltiples fenómenos sociales que ocurren en la ciudad” (Botto, Los alcances de
la política de integración productiva, 2017, pág. 20)
La integración del territorio en una idea de Estado era, en realidad en su origen, una excusa
para iniciar la reflexión sobre un tema que nos preocupaba más y que nos afectaba
personalmente, a juicio de Granato (2016) agrega:
Como expresa Paikin (2016) certifica que “La integridad territorial es un principio de derecho
internacional que evoca el derecho de un Estado de preservar intacto su territorio ante la
intervención exterior. Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales”
(pág. 19).
“La integridad territorial e independencia política de todos los Estados de la zona y su derecho
a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas y libres de amenaza o actos de fuerza”
(Díaz M., Industria y posconvertibilidad Argentina ante los desafíos de la integración
productiva regional, 2017, pág. 36).
Dicho con palabras de Redón (2019) sostiene que “El modelo de integración regional que
promueve las alianzas estratégicas, para generar economías de escala, proyectos productivos y
competitividad para el desarrollo y la prosperidad” (pág. 33).
“Con el fin de contribuir al desarrollo armónico del territorio, la Nación, las entidades
territoriales y las figuras de integración territorial de mayor capacidad política, económica y
fiscal, apoyarán aquellas entidades de menor desarrollo relativo” (GIP, 2017, pág. 24).
Desde el punto de vista de Arza (2017) demuestra que “Las asociaciones de creación de valor
hacen referencia a la cooperación tipo vertical sobre la cadena de valor añadido del producto”
(pág. 32).
Desde luego, cuesta admitir que Hacienda (2018) verifica que “La cooperación se puede definir
como un acuerdo entre dos o más empresas independientes, que uniendo o compartiendo
parte de sus capacidades y/o recursos, sin llegar a fusionarse, con objeto de incrementar sus
ventajas competitivas” (pág. 40).
Bajó ésta ángulo Riquer (2017) recuerda que “La cooperación es independiente de la forma
(oral o escrita) que se utilice, abarcando, incluso, los llamados “pactos de caballeros”: incluye
tanto la toma de participación en el capital o la creación de sociedades conjuntas” (pág. 34).
En opinión de Molinari (2019) expresa que “Las cooperaciones buscan una sinergia estratégica
que se consigue tanto a través de interacciones de corta como de larga duración, se trata en
suma de un conjunto de acuerdos íntimamente relacionados con la estrategia competitiva de
una empresa” (pág. 21).
Desde la perspectiva de Williner (2018) resalta que “La cooperación desarrolla unas relaciones
de “fronteras difusas”, que cubren e incluso sustituyen las relaciones de mercado por
relaciones organizativas, creando a menudo vínculos estrechos entre empresas
independientes” (pág. 44).
En cuanto a Sorrouille (2017) manifiesta que “La cooperación es un acuerdo empresarial único
y un producto de empresas soberanas que no sólo continúan manteniendo su identidad legal,
sino que además conservan su propia cultura y su estructura de gestión, pudiendo desarrollar
con absoluta independencia” (pág. 33).
Desde la posición de García, Lucena, Sánchez, & Gayo (2015), describen que “Para abordar la
integración productiva en el MERCOSUR es oportuno citar su antecedente inmediato: el
Programa de Integración y Cooperación Económica (pice), firmado entre Argentina y Brasil,
funcionó entre 1986 y 1990” (pág. 23).
Empleando las palabras de Lucángeli (2018), enfatiza que “La integración productiva es un
instrumento que, complementando con otras medidas, permitirá mejorar la competitividad de
las empresas del MERCOSUR y facilitar la profundización del esquema de integración” (pág.
24).
De acuerdo a la opinión de Tamayo & Piñeros (2017), enunció que: “Por integración vertical se
entiende la incorporación, en la acción productiva de la empresa, de nuevas actividades
complementarias relacionadas con el bien o el servicio, tanto por encima de la cadena como
por debajo de la cadena” (pág. 33).
Según expresión de Diez (2015) proclamó que: “La integración vertical es recuperar las rentas
extraordinarias que algunas empresas pierden por la sustitución de sus productos por otros
alternativos, aunque lógicamente menos eficientes” (pág. 701).
“La integración vertical se centra en el análisis de sus efectos sobre la eficiencia productiva y la
eficiencia asignativa, sobre la eficiencia económica y el bienestar social, tanto los
consumidores como los empresarios se ven afectados” (Cadavid, García & López, 2016, pág. 5).
Pertenecen a “Una empresa que no presente integración vertical se concentrará en una sola
etapa de la cadena productiva, es decir, en la producción del bien o la prestación del servicio y
buscará el mercado de bienes o servicios pertenecientes a las otras etapas”.
Como lo señala acertadamente Victoria (2016), escribe que: “Es la coordinación de actividades
entre titulares de una misma actividad económica, siendo a su vez catalogada de parcial
(cuando las empresas integradas realizan conjuntamente aspectos determinados de la
actividad) y total (cuando las empresas realizan en conjunto una sola actividad)”. (pág. 78).
2.6 Conglomerado
Dentro de la política de integración productiva se debe considerar varios puntos a favor, como
lo hacen notar Treacy (2017) revela que:
En la opinión de Santos (2016), da a conocer que “El impulso en materia de políticas regionales
ofrece una oportunidad para combatir algunos de los obstáculos al desarrollo de la región
desde las instituciones de la integración. Este impulso podría aspirar a ajustar el impacto del
nuevo mercado regional” (pág. 33).
“El marco teórico es la teoría política de la integración regional y las teorías del desarrollo de la
CEPAL, con el fin de desarrollar un modelo para el análisis de la eficacia de los procesos de
integración como motor de desarrollo económico” (Soto, 2015, pág. 13).
En la opinión de Briceño & Ruiz (2016), admiten que “Los gobiernos han promovido formas de
intervención pública, que permitan un desarrollo más armónico entre las diferentes regiones
de un país. Esto es lo que se conoce como política regional o políticas para promover el
desarrollo regional” (pág. 58).
Como ya lo hizo notar Cuervo (2016), arguye que la integración económica “Se conoce como
un grupo de dos o más países que acuerdan conjuntamente la reducción o eliminación
recíproca de algunas barretas que interfieren con el libre comercio entre sus respectivos
mercados, pero sin extensión a las demás naciones” (pág. 112).
Citando a SELA (2018) manifiestan que “El ARII es un índice compuesto cuyas metodologías
abarca la evaluación de las siguientes cinco dimensiones de integración subregional:
infraestructura regional, integración comercial, integración productiva, circulación de
personas, integración financiera y convergencia macroeconómica” (pág. 2).
Por su parte Tugores (2016), declara que “El fortalecimiento de la integración económica en la
última década del siglo XX ha sido acompañado de políticas explícitas de cohesión es
sintomático de la filosofía política en que se basa el proceso de integración europea” (pág. 42).
La integración latinoamericana está viviendo una nueva fase, en la cual varios países han roto
claramente con las premisas dominantes durante la etapa del regionalismo abierto.
Distintos ejes de integración y los diversos modelos de integración que propone cada
uno de ellos. En este sentido, se propone la existencia de tres ejes de integración: el
eje del regionalismo abierto; el eje antisistémico. Acudiendo al concepto de tipos
ideales, en la sección siguiente, se proponen tres modelos de integración regional: el
modelo de regionalismo estratégico, el modelo de regionalismo social y el modelo de
regionalismo productivo. En una tercera parte se examina el modelo de integración
que ha sido adoptado en cada uno de los ejes actualmente y sus implicaciones para la
región. (págs. 13-14).
En opinión del autor Quitral (2019) piensa que: “En este panorama de incertidumbre y
preocupación, la integración económica es, para América Latina, una alternativa viable para
ganar independencia económica respecto del centro de la economía mundial, ya que permite
una utilización más eficiente de los capitales externos” (pág. 32).
Como lo señala acertadamente Gil & Paikin (2015) “La integración regional en América Latina
tiene una larga trayectoria cuyas raíces, en términos de historia de las ideas, pueden
remontarse al periodo independentista y a las propuestas integracionistas de Simón Bolívar”
(pág. 3).
Al hablar de unión aduanera hace referencia al libre comercio para incrementar la eficiencia,
en concordancia con SICE (2019) expresa que:
Una unión aduanera es un área de libre comercio que establece una tarifa exterior
común, es decir, que los estados miembros establecen una política común hacia los
estados que no son miembros. Sin embargo, en algunos casos, los estados tienen el
derecho de aplicar un sistema de cuotas de importación único. Uno de los propósitos
principales para la creación de las uniones aduaneras es incrementar la eficiencia
económica y la unión entre los estados miembros. (pág. 55).
En opinión de Castro (2019) considera que “La unión aduanera es el tratado comercial que
elimina totalmente los aranceles entre los países miembros y que establece una política
comercial exterior común” (pág. 50).
“La unión aduanera es una forma intermedia de integración económica en la que los países
que la forman eliminan las barreras arancelarias existentes entre ellos y además establecen un
arancel común frente al exterior” (Cuervo, A., Integración Productiva en el Mercosur, 2017,
pág. 95).
En constancia de Ferrer (2015) concluye que “La unión aduanera es el acuerdo entre dos o más
países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre los países miembros
de la unión, manteniendo un arancel exterior común frente a terceros países” (pág. 90).
“La unión aduanera es la unión de dos o más naciones que acuerdan eliminar las restricciones
comerciales entre ellas y seguir una política arancelaria común frente a las demás naciones.
Customs unión”. (I.N.C.E, 2017).
En concordancia con Petit (2019) establece que “La unión europea es un grupo de países que
han decidido abolir las tarifas sobre las importaciones y las cuotas de productos en las
transacciones comerciales entre ellos” (pág. 201).
“Una unión aduanera es una especie de tratado comercial en el que los países firmantes
establecen una política comercial exterior común con el fin de poder eliminar o suprimir, en
cierto modo, los aranceles que hay entre dichos países” (Primera, La teoría de la integración,
2019, pág. 41).
En pocas palabras de Redón (2019) propone que “La unión europea es un acuerdo referente a
la supresión de los derechos arancelarios y no arancelarios entre sus países miembros,
creándose, además, un arancel exterior común aplicado por igual al resto de los países
terceros” (pág. 122).
Al hablar de unión aduanera hace referencia a un acuerdo entre países que crean un territorio
aduanero, para el pensamiento de Rozemberg (2016) argumenta que:
La unión aduanera es un acuerdo entre países que crea un territorio aduanero único
dentro del cual se eliminan los aranceles y otras barreras al intercambio, mientras se
mantienen aranceles comunes frente a terceros países. Las uniones aduaneras
requieren de cierta integración en las políticas fiscales y monetarias de los países
miembros, por lo que obligan a establecer algunos compromisos políticos básicos. Las
uniones aduaneras, en la práctica, no se producen sino progresivamente, los miembros
de la misma van incorporando bienes y servicios a ciertas listas que se comprometen a
ampliar a intervalos regulares, hasta que se consuma la unión. El ejemplo más
conocido de unión aduanera la constituye la Unión Europea. (pág. 65)
“Una unión aduanera crea y desvía comercio a la vez. Su principal ventaja es que favorece la
especialización dentro de su territorio, pues al eliminar las restricciones al intercambio genera
oportunidades para una más eficiente asignación de recursos” (Tenutto, 2019, pág. 10).
De acuerdo a Thompson (2015) expresa que: “Un mercado común es un acuerdo entre dos o
más países con el fin de asegurar la libre circulación e intercambio de bienes, servicios y
factores de producción entre sus fronteras” (pág. 88).
Al momento que hablamos sobre el mercado común son acuerdos políticos económicos
comunes con la opinión de Villamizar (2015) menciona que:
En un acuerdo común, los países miembros acuerdan eliminar entre sí, las barreras
arancelarias, las restricciones a la circulación de las personas, inversiones o
transferencias y las trabas al establecimiento de empresas. Al mismo tiempo, se
acuerdan políticas económicas comunes de modo de potenciar el crecimiento
conjunto. (pág. 3)
“Un mercado común es un tipo de bloque comercial que se compone de una combinación de
unión aduanera y zona de libre comercio” (Balessa, 2019)
En el ámbito observatorio de mercado común permite el libre movimiento de los factores
productivos, conviene anotar que Faucci (2019) sugiere:
Cabe citar a Alburquerque (2015) afirma que “Un Mercado común en un acuerdo entre dos o
muchos más países con un mismo fin que es el de asegurar la libre circulación e intercambio de
bienes, de servicios y factores de producción entre las fronteras” (pág. 68).
“En un mercado común, los países que son miembros acuerdan eliminar las barreras
arancelarias. También las restricciones a la circulación de personas, las inversiones o
transferencias y las trabas al establecimiento de las empresas” (Álvarez, 2015, pág. 90).
Desde el punto de vista de Becattini (2017) argumenta que “Mercado común es un acuerdo
entre países para formar primero una Unión Aduanera dentro de la cual se vayan eliminado
progresivamente todas las barreras del Comercio de Bienes y servicios entre los países
miembros, estableciendo además un Arancel externo común” (pág. 56).
“Un mercado común es una forma de integración económica en la que dos o más países con
un arancel exterior común y aranceles preferenciales, acuerdan llevar a cabo la libertad de
circulación de mercancías, servicios, capitales y trabajadores” (Castells, 2016, pág. 8).
Desde la perspectiva de Cividanes (2015) resalta que “La unión productiva es el tratado
comercial a nivel internacional de mayor rango, debido a que supone una total armonización
entre las políticas económicas de los países participantes con el objetivo de alcanzar una
situación de convergencia y unificación” (pág. 60).
Al hablar de unión productiva es cuando crean un mercado común y establecen cierto grado
de armonización de las políticas económicas, siguiendo a Tenutto (2019) confirma que:
“Una unión productiva plena se alcanza cuando los países miembros unifican sus políticas
económicas, incluidas la monetaria y fiscal, así como las políticas comerciales y de circulación
de factores productivos” (Climet, 2018, pág. 40).
En concordancia con Flores (2015) sugiere que “Una zona de libre comercio es un área de un
país donde algunas de las barreras comerciales como aranceles y cuotas se eliminan y se
reducen los trámites burocráticos con la esperanza de atraer nuevos negocios e inversiones
extranjeras” (pág. 82).
“Área de libre comercio es una forma de integración que implica la supresión de barreras
arancelarias y comerciales a la circulación de mercancías entre los países que la constituyan”
(Forero, 2015, pág. 128).
Al momento que hablamos de áreas o zonas de libre comercio los precios de todos los
productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la zona, en
opinión a Primera (2019) considera que:
Una zona de libre comercio es aquella en donde los países firmantes del tratado se
comprometen a anular entre sí los aranceles en frontera, es decir, los precios de todos
los productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la
zona, de forma que un país no puede aumentar (mediante aranceles a la importación)
el precio de los bienes producidos en otro país que forma parte de la zona de libre
comercio. (pág. 14)
La opinión de Hernández (2018) rarifica que “El área de libre comercio da como un lugar donde
se ha realizado un tratado comercial entre dos o más países, que se centra en la eliminación de
las barreras comerciales dentro del área que delimitan los países” (pág. 20).
“Un área de libre comercio se refiere a un grupo de países que han firmado un tratado de libre
comercio por el cual se elimina o reducen las barreras comerciales o arancelarias” (Rendón,
2019, pág. 400).
De acuerdo con Vásquez (2015) amplia que “Un área de libre comercio dentro del grupo que la
integra se realiza en franquicia arancelaria, pero los miembros establecen sus propios
aranceles para las importaciones procedentes de países no miembros” (pág. 95).
Teniendo en cuenta a Ferrer (2015) adopta que “Un área de libre comercio es un acuerdo
entre varios países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre ellos,
pero manteniendo aranceles nacionales diferentes frente a terceros países” (pág. 90).
Al hablar de Zona o Área de libre comercio es sobre la eliminación total de las barreras al
comercio existentes entre los países, en concordancia con (I.N.C.E, 2017) menciona que:
Grado de integración de países que supone un paso más respecto al sistema de
preferencia aduaneras o régimen preferencial, y que consiste en la eliminación total de
las barreras al comercio existente entre los países firmantes del acuerdo, pero con el
mantenimiento por parte de cada uno de ellos de su propia tarifa frente a terceros
países. (pág. 53).
“Conjunto de países que han eliminado las barreras comerciales entre ellos para permitir el
libre flujo de productos y servicios y, en algunos casos, de mano de obra” (Malamud A.,
Conceptos, teorías debates sobre la integración productiva, 2016, pág. 2).
Con la opinión de Petit (2019) establece que “La integración productiva total es un conjunto de
agentes económicos que participan directamente en la producción, transformación y en el
traslado hasta el mercado de realización de un mismo producto agropecuario” (pág. 86).
Expuesto por Redón (2019) verifica que “La integración productiva total es el conjunto de
operaciones planificadas de transformación de unos determinados factores o insumos en
bienes o servicios mediante la aplicación de un procedimiento tecnológico” (pág. 122).
Junto con el Tratado de Asunción que dio vida al bloque, se anexo como única
herramienta concreta de integración un cronograma de baja automática, lineal y
progresiva de aranceles internos con el fin de llegar a la constitución de una zona de
libre comercio para el 1ro de enero de 1995. En este marco, la faz productiva a nivel
regional, que había sido debatida y promovida bajo la lógica de la integración sectorial
durante las experiencias previas de vinculación entre Argentina y Brasil (como el
Programa de Integración y Cooperación Económica – PICE – de 1986), pasó a ocupar
un lugar marginal dentro de la agencia del bloque. (pág. 132).
Como plantea Crespo & Baruj (2014) declara que “Se pueden citar como espacios que llevaron
esta agenda a lo largo de la década del ’90, por un lado, al Sub Grupo de Trabajo 7 “Industria”,
donde se planteó más que la posibilidad de integración, los mecanismos de negociación
frente” (pág. 16).
En opinión de Hiratuka (2016) da a conocer que “El Foro Consultivo Económico y Social, desde
su lugar de encuentro de empresarios y trabajadores supo poner el eje en el problema de las
asimetrías y la necesaria construcción de mecanismos compensatorias y políticas comunes en
materia productiva” (pág. 215).
“Su prédica aparecía en el escenario regional como marginal y asesoría ante la fuerza de la
faceta comercial, gran motor de la integración en el marco del modelo de “regionalismo
abierto”, el cual actuaba como continuidad a nivel sudamericano de lo que el neoliberalismo”
(López & Laplane, 2014, pág. 114).
Como ya lo hizo notar Rodríguez (2018) arguye que “Las diferentes perspectivas que hemos
sobrevalorado nos permiten orientamos en la dirección del marco conceptual que se pretende
sostener. Partiendo de la noción de red productiva y de sistema, se resalta la asociatividad
sistémica como concepto rector capaz” (pág. 16).
Citando a Bouzas & Fanelli (2016) sugiere que “La trama productiva resalta la cadena de valor
no necesariamente territorializada sino más bien distribuido con diferentes espacios, aunque
esta última es específica para ciertos sectores” (pág. 210).
Por su parte Lucángeli (2017) declara que “Los enfoques repasados resaltan diferentes
dimensiones de la producción conjunta de bienes y servicios. Podemos concluir de estos
enfoques, que la configuración más adecuada del entramado productivo depende de varias
dimensiones, no sólo de un criterio estrictamente eficientista” (pág. 321).
Como lo señala acertadamente Dullien (2018) afirma que “El auge del paradigma liberal en los
años noventa revolucionó la idea de región cerrada al mundo y postuló que la liberalización
multilateral aseguraría mayor crecimiento de los países de la región con un aumento del
comercio y de la inversión global, hegemonizado en ese entonces por el Norte”. (pág. 19).
Empleando las palabras de Eden & Monteils (2016) enunció que “Los Estados miembros no
aplicaron políticas activas para la creación de cadenas de valor regional, contribuyeron al
fortalecimiento del sector automotor. Dos medidas fueron claves para la IPR automotriz. La
decisión de exceptuar del PLC al sector automotor y sus proveedores los sectores de siderurgia
y petroquímica” (pág. 45).
En opinión a Balessa (2019) considera que “La restricción externa es un concepto de la ciencia
económica que refiere a la imposibilidad de lograr un crecimiento consistente en una
economía, por la dificultad para la obtención de divisas” (pág. 50).
En constancia de Castells (2016) concluye que “La restricción externa es un término bastante
difundido entre economistas para hacer referencia al problema de disponibilidad de divisas o
de desbalance externo que enfrenta periódicamente la economía argentina y que interrumpe
su crecimiento” (pág. 90).
Como expresa Cuervo (2017) afirma que “La restricción externa, entendida como el límite al
crecimiento impuesto por la insuficiencia de divisas, ha estado en el centro del debate
económico argentino a lo largo de décadas” (pág. 107).
2.16 Universalidad
La universalidad constituye una cualidad muy importante que se aplica a todos los países
integrados de tal manera que Primera (2019) revela que:
La universalidad es una cualidad que se aplica a aquello que es válido para todos, es
decir, que es de carácter universal sin excepción alguna. Una situación que es conocida
en todo el planeta tiene carácter de universal, es decir que su universalidad hace que
los abarque a todos (pág. 64).
De acuerdo a Villamizar (2015) reflexiona que “La universalidad es un reto que trasciende la
educación promovida desde los sistemas educativos, y la emergencia de una nueva mentalidad
universal ha de ser considerada el epicentro formativo de nuevas concepciones, para el
cambio interior y exterior” (pág. 122).
La universalidad es un término conocido y utilizado a nivel mundial por todos los países de este
mundo, a juicio de Rozemberg (2016) agrega que:
Cabe citar a Arredondo (2017) alude que “La universalidad es un término el cual normalmente
se utiliza para referirse a algo que es conocido y utilizado por todos, algo que abarca o es para
todos” (pág. 88).
Desde el punto de vista de García (2015) expresa que “La universalidad es un conjunto de
personas, cosas o derechos constitutivos de una unidad con propia existencia, considerando
jurídicamente, como el patrimonio, la asociación de personas o la herencia” (pág. 68).
Dentro del derecho financiero la universalidad tiene una gran importancia a nivel jurídico,
como lo hace notar Hernández (2018) revela que:
2.17 Subsidiaridad
Desde la perspectiva de Lucángeli (2016) resalta que “La subsidiariedad es la obligación moral
de los miembros de la sociedad superior de “subsidiar” a los de la sociedad menor.” (pág. 56).
En concordancia con Balessa (2019) argumenta que “La subsidiariedad es el fundamento del
principio que se encuentra en la centralidad del hombre en la sociedad”. (pág. 40).
La opinión de Faucci (2019) expresa que “La subsidiariedad es un criterio que pretende reducir
la acción del Estado a lo que la sociedad civil no puede alcanzar por sí misma”. (pág. 60).
La subsidiariedad es un principio en virtud del cual el Estado sólo debe ejecutar una
labor orientada al bien común cuando advierte que los particulares o los organismos
intermedios no la realizan adecuadamente, sea por imposibilidad o sea por cualquier
otra razón. (pág. 26).
2.18 Inversión
De acuerdo con Castells (2016) sugiere que “El término inversión se refiere al acto de
postergar el beneficio inmediato del bien invertido por la promesa de un beneficio futuro más
o menos probable” (pág. 56).
Teniendo en cuenta a Cuervo (2017) ratifica que “Una inversión es una actividad que consiste
en dedicar recursos con el objetivo de obtener un beneficio de cualquier tipo.” (pág. 50).
3. Metodología
4. Paradigma
4.1 Constructivismo
Según (Araya) 2014 el constructivismo es el modelo que conserva tanto en los aspectos
cognitivos, sociales y afectivos del comportamiento personal, no es solo un producto del
ambiente ni una simple consecuencia de sus prácticas internas, sino una construcción propia
que se va construyendo día a día como base de la interacción de estos dos factores. (Martin)
2008 en conclusión, todo aprendizaje constructivo supone una creación que se realiza a través
de procesos mentales que sobrelleva a la adquisición de un nuevo aprendizaje.
Este modelo de intraemprendimiento puede llegar a ser nuestra principal actividad económica
ya que al colocar varias modelos y que el servicio sea personalizado ayudara a que nuestros
potenciales clientes a cuidar a sus vehículos de los diferentes daños ocasionados por la
naturaleza o accidentes, a más de poder obtener una gran fuente de ingresos para nuestra
empresa. Con este intraemprendimiento esperamos obtener una utilidad a corto plazo para
poder seguir ofreciendo un servicio de calidad y sea personalizado debido a que es un negocio
fácil y viable.
5. Enfoque
5.1 Cualitativo
Para (Muñoz) 2005 este enfoque es un estudio de métodos de obtención de datos de tipo
descriptivo y de observación para revelar de manera prolongada clasificaciones conceptuales,
para lo cual haremos énfasis en las siguientes materias: Diseño de Proyectos de Investigación
Empresarial, Desarrollo de Emprendedores, Optativo de Servicios y Aplicación de Ética y
responsabilidad Social en la Empresa.
5.2 Cuantitativo
Según (Muñoz) 2005 el enfoque cuantitativo parte del estudio de investigaciones de datos
numéricos, mediante la estadística, para dar salida o preguntas de investigación o para
oponerse o verificar a una o varias hipótesis, las materias que no permitirán realizar este
estudio son las siguientes: Gestión Financiera en la Empresa, Gestión de Mercado Capitales y
Valoración de Empresa y Diseño y Aplicación de Auditoría Administrativa.
6. Métodos Teóricos
6.1 Deductivo
(Bernal) 2016 manifiesta que se habla del método deductivo para enfocarse a una forma
específica de ideología o razonamiento, que extrae resultados lógicos y auténticos a partir de
un conjunto dado de estipulaciones. Dicho de otra manera, es un modo de pensamiento que
va de lo más general a lo más específico.
Partimos de la idea de negocio para desde allí realizar segmentación de mercado, ingeniería
del proyecto, estudio administrativo.
6.2 Analítico
(Bernal) 2016 define al método analítico como aquel de investigación que consiste en la
disociación de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para analizar las causas,
su naturaleza y sus efectos.
(Bernal) 2016 conceptúa al método como una serie secuencial de procesos de que hace uso la
investigación científica para indicar la prolongación de nuestros conocimientos.
Podemos conceptuar al método científico como una estructura, una armadura formado por
reglas y principios coherentemente conectados.
7. Métodos Empíricos
7.1 Entrevista
(Valles Arándiga) 2017 afirma que una entrevista es un instrumento de cambio de ideas,
opiniones mediante una plática que se da entre una, dos o más personas donde un
entrevistador preparado es el designado para preguntar lo necesario para tener una
perspectiva de las necesidades del mercado.
Con el fin de ser competitivo en el mercado objetivo destinado nuestra propuesta de valor se
crea a partir de la necesidad que surgen en los usuarios que poseen un vehículo brindándoles
un servicio en el cual es una capa que cubrirá a su vehículo que lo protegerá de los rayos, UV,
lluvia, granizo, raspones o accidentes menores que ayudara y proporcionara una serie de
beneficios la cual es minimizar costos ya que el vinilo automotriz que proporcionamos es
mucho más económico que pintar nuevamente el auto.
La empresa con visión de surgir en el mercado ofrecerá a los clientes instrumentos puestos a
disposición de los usuarios los cuales se tratan de un buzón de sugerencias con el fin de
satisfacer a nuestros clientes mediante al recibimiento de sus observaciones y sugerencias que
realicen los mismos para posteriormente si es necesario poder realizar u seguimiento de post
servicio.
Desintegración Productiva
RAÍCES CAUSAS
Fuente: Elaborado por equipo de trabajo
9. Problemática
El elemento esencial de los procesos de integración, en sus diferentes modalidades o etapas, es, sin lugar a dudas, la discriminación arancelaria y la
armonización de los impuestos, pues este es el problema más frígido dentro de la integración, por eso es importante estudiar diferentes alternativas para
alcanzar los beneficios de libre comercio, con limitaciones, al eliminar o reducir las distorsiones en materia arancelaria, para así mejorar el comercio para el
grupo de países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) (Treacy, 2017).
También se ha podido observar que los países con economías más pequeñas y los de menor desarrollo relativo cuentan con menos posibilidades de
apropiarse de los beneficios basados a través de la integración regional (Porcelli, 2017).
Los países podrían no estar contribuyendo al desarrollo del comercio intrarregional al no
abordar de manera apropiada las barreras no arancelarias que se mantienen, en particular,
respecto de procedimiento administrativos y transparencia en las decisiones de las agencias
con responsabilidad en el comercio exterior. (Santos, 2016).
10. Encuesta
Bibliografía
Bouzas, R., & Fanelli, J, (2016). MERCOSUR: Integración y Crecimiento. Buenos Aires:
Fundación OSDE.
Briceño, J., & Ruiz. D. (2016). La política regional en los procesos de integración económica:
comparando las experiencias de la Unión Europea y MERCOSUR él. COMPEDIUM (17). 57-73.
Bustamante, A. (2018). “La política exterior de Venezuela y su impacto para la región. Revista:
Scielo, 2, 110.
Cadavid, J., García, J., & López, G. (2016). Fundamentos Teóricos de la integración vertical. 14
(23), 1-27.
Carranza, L. (2019). América Latina y el Caribe 2019 Políticas para PYMEs competitivas en la
Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. Políticas para PYMES
competitivas en la Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. Colombia.
Carranza, l. (2019). América Latina y el Caribe 2019 Políticas para PYMES competitivas en la
Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur: Política para PYMEs competitivas
en la Alianza del Pacífico y países participantes de América del Sur. Revista: Scielo, 2, 99.
Climet, E. (2018). Los nuevos retos de los sistemas locales de la empresa. FCE, 40.
Cresco, E., & Baruj, G. (2014). La evolución commercial y productive del MERCOSUR. Buenos
Aires: CEPAL.
Durán, J., Cracau, D., & Saeteros, M. (2017). Integración productive en la comunidad andina.
Naciones Unidas: Servicio Web.
Eden, L., & Monteils, A. (2016). Regional Integration: Nafta and the Reconfiguration of North
American Industry. Based Economy, 52, 170-221.
Fernández, M., & García, D. (2015). La efectiva inserción del Ecuador en los ejes de integración
y Desarrollo Regional propuestos por el IIRSA. AFESE, 196-2007.
García, J., Lucena, J., Sánchez, Á., & Gayo, D. (2015). La Integración Productiva en MERCOSUR:
orientaciones para la Unión Europea. Madrid: CealCI.
Gil, L., & Paikin, D. (2015). Mapa de la Integración Regional en América Latina Procesos e
Instituciones. Nueva Sociedad, 1-33.
Lauth, H (2017). NAFTA y su importancia para América Latina. Revista: Nueva Sociedad, 2, 120.
López, C. (2018). Integración Territorial de Palestina Caldas. Revista: Luna Azul, 200.
López, F., & Laplane, G. (2016). El moderno sistema mundial: la segunda era de gran
expansión. México: CICCUS.
López, S. (2018). El impacto del Tratado de Libre Comercio de América. Revista: Universidad
Nacional, 4, 98.
Lucángeli, J. (2017). MERCOSUR: progresa la integración productiva. Revista del CE (12), 23-39.
Lucángeli, J. (2018). MERCOSUR: Progresa la Integración Productiva. Revista del CEI (12)., 23-
39.
Mercosur. (2016). K. Las vías de integración regional: ¿UNASUR y o diplomacia de los pueblos?
Participación popular en las relaciones internacionales… Revista del Doctorado en Procesos
Sociales y Políticas.
Meyer, L. (2017). México, Estados Unidos y el tratado de libre comercio. Revista: del occidente,
II, 69.
Nacleiro, A. (2010). Sistemas Productivos Locales. Buenos Aires: Programa Naciones Unidas
para el Desarrollo.
Nacleiro, A. (2015). Sistemas productivos locales, políticas públicas y desarrollo económico.
Buenos Aires: PNUD.
Petit, J. (2019). La teoría económica de la integración y sus principios fundamentales. FCE, 20.
Porcelli, E. (2017). Integración regional y política exterior: del interés nacional a la política
regional. Revista Sociedad Global, 4 (1), 5-191.
Proff, H. (2017). The North American Free Trade Region. Revista: Scielo, III, 60.
SELA. (2017). Análisis de las disposiciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Revista: Luna azul, IV, 75.
SELA, (2018). Medición del avance de los procesos de integración económica en el mundo.
Secretaría Permanente Dirección de Estudios y Propuestas, 1-6.
SENPLADES. (2016). Los nuevos retos de América Latina: socialismo y Sumak. Ecuador:
University Press.
Sgut, M. (2017). Transporte multimodal en Sudamérica: hacia una articulación. Revista: IRSA,
III, 69.
Tamayo, M., & Piñeros, J. (2017). Formas de integración de las empresas. Ecos de Economía
(24), 27-45.
Treacy, M. (2017). Intercambio comercial, integración productiva y división regional del trabajo
en el complejo productivo automotriz del MERCOSUR en la posconvertibilidad. Revista de
Administración Pública (14), 1-24.
Vásquez, M., & Briceño, R. (2015). O Mercosul no época de Lula e Kirchner: um balcanco, seis
anos depois. Brasil: Revista Nueva Sociedad.
Victoria, M. (2016). Integración vertical para la cadena de valor en los agronegocios. Estudios
Agrarios (3), 71-95.
Wynia, G. (2018). Central American Integration. The Paradoz of Success. Revista: International,
3, 130.
Integración Productiva
Integrantes:
Garzón Erika
Moposita Maribel
Palacios Jorge
Fecha: 16/01/2020
Proyecto
1. Introducción
2. Paradigma de la Investigación
Es un conjunto de creencias, de supuestos para guiar nuestras actividades y que no pueden ser
probados o refutados, pero que de todas maneras representan las posiciones que estamos
dispuestos a adoptar y defender (Bribiesca & Merino, 2018).
Durante la investigación se pudo captar varios conocimientos que son de carácter constructivo
para los investigadores, ya que gracias a la Integración productiva se ha podido conocer que
ésta puede integrar e incorporar a la PYMES en el MERCOSUR, y con ello generar mayor
competitividad entre otros mercados.
Enfoque cualitativo
Los autores Blasco & Pérez (2017), señalan que “La investigación cualitativa es una actividad
sistemática orientada a la comprensión en profundidad de fenómenos educativos y sociales, a
la transformación de prácticas y escenarios socioeducativo, a la toma de decisiones y
desarrollo de un cuerpo organizado de conocimientos” (pág. 23).
Enfoque cuantitativo
4. Métodos de la Investigación
Método teórico
Para Grajales (2016) “El método teórico está constituido por conjunto de teorías mismas las
cuales están relacionadas con enfoques teóricos investigaciones y antecedentes que validen
para el correcto avance de la investigación que se desea realizar” (pág. 43).
Deductivo
En opinión a Bernal (2016) manifiesta que “Al hablar del método deductivo para enfocarse a
una forma específica de ideología o razonamiento, que extrae resultados lógicos y auténticos a
partir de un conjunto dado de estipulaciones. Dicho de otra manera, es un modo de
pensamiento que va de lo más general a lo más específico” (pág. 30).
La parte deductiva es una investigación nos ayuda a determinar a través de un marco teórico
cuáles son los problemas que tiene está realizando una investigación muy profunda para poder
determinar cuáles son las causas y sus consecuencias.
La integración productiva como mucho de los temas que se investigan hoy en día nos lleva a
ver que siempre van existir problemas y esto nos ayuda a concluir diferentes soluciones para
combatir dicho problema.
Analítico
En constancia a Bernal (2016) deduce que “Al hablar del método deductivo para enfocarse a
una forma específica de define al método analítico como aquel de investigación que consiste
en la disociación de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para analizar las
causas, su naturaleza y sus efectos” (pág. 54).
La parte analítica fue aplicada de forma muy extensa dentro del tema de integración
productiva debido a que se utilizó una investigación exhaustiva a través de la citación de varios
autores sobre definiciones del tema a investigar.
Científico
Como expresa Bernal (2016) conceptúa que “El método como una serie secuencial procesos de
que hace uso la investigación científica para indicar la prolongación de nuestros
conocimientos. Podemos conceptuar al método científico como una estructura, una armadura
formado por reglas y principios coherentemente conectados” (pág. 65).
Este método hoy en día es de suma importancia ya que la ciencia va creciendo muy
desesperadamente, es por eso que este tipo de método nos ayuda a ver los procesos de la
integración productiva para obtener una prolongación de nuestros conocimientos.
Método Empírico
Entrevista
Para Valles Arándiga (2017) afirma que “Una entrevista es un instrumento de cambio de ideas,
opiniones mediante una plática que se da entre una, dos o más personas donde un
entrevistador es el designado para preguntar lo necesario para tener una perspectiva de las
necesidades del mercado” (pág. 23).
La entrevista hoy en día es de suma importancia debido a que se puede obtener información
más verídica sobre algún tema a conocer, es por eso que para la integración productiva es de
suma importancia.
Experimental
En opinión a Ademar (2015) considera que “El método experimental es un tipo de método de
investigación en el que el investigador controla deliberadamente las variables para delimitar
relaciones entre ellas y está basado en la metodología científica” (pág. 25).
Esta parte del método lo aplicamos al momento que la integración productiva no contaba
porque es un tema, que no tiene conocimientos sobre las aplicaciones administrativas que hoy
en día se necesitan.
Este método nos ayuda a poner en práctica todo lo aprendido durante la investigación
realizada, es decir toca hacer una investigación de campo para verificar los datos consultados a
través de fuentes bibliográficas.
Medición
La medición debe ser de una suma importancia dentro de una investigación porque al
momento de realizar la entrevista con un cuestionario debemos tabular los datos y realizar un
análisis cuantitativo y realizar las mediciones pertinentes.
Referencias
Ademar, H. (2015). Organización del trabajo y desarrollo del personal. Buenos Aires: EDUCC.
Bribiesca, L., & Merino, G. (2018). Teorías, modelos y paradigmas en la Investigación científica.
Ciencia, 12 (4), 79-88.
Contenidos
2. Tipologías 1
4. Equipo de investigación 1
7. Presupuesto 2
2. Objetivos de la investigación 3
3. Fundamentos Teóricamente 4
3.1.7 Conglomerado 21
3.2.7 Universalidad 35
3.2.8 Subsidiaridad 36
3.2.9 Inversión 37
4. Metodología 37
5. Resultados esperados 42
6. Presupuesto 42
7. Cronograma Valorado 44
8. Sostenibilidad 44
12. Anexos 47
13. Bibliografía 51
Índices de Tablas
Tabla 4 Cronograma 44
Proyecto de Investigación
1. Título
Integración Productiva
2. Tipología
4. Equipo de Investigación
7. Presupuesto
2. Objetivos de la Investigación
Objetivo general: Desarrollar las diferentes temáticas que se encuentran en relación con la
integración productiva.
Objetivos específicos:
Aplicar métodos empíricos entre ella la entrevista con el fin de recopilar información
de la investigación.
Desarrollar un paradigma constructivista enfocado a la temática de investigación.
Proponer Enfoques cualitativos y cuantitativos para una mejor representación.
3. Fundamentar Teóricamente
“La integración productiva es una forma de cooperación empresarial. Que permite a las
pequeñas y medianas empresas incrementar su competitividad al aumentar sus niveles de
calidad y productividad y disminuir sus costos” (Carranza, 2019, pág. 96).
Nacleiro (2010) considera: “La idea de integración productiva surgió a partir de algunas
experiencias de participación conjunta en ciertos negocios y eventos de promoción comercial”
(pág. 6).
Con respecto el marco de la crisis iniciada en 2008, la región ha venido generando una serie de
políticas con el fin de sostener el empleo y el desarrollo entre estas iniciativas destaca el caso
de mercosur de tal manera que los presentes autores Arredondo &Hernández (2017) enfatiza:
Con el objetivo que las empresas de nuestros países por su tamaño, relevancia y/o liderazgo,
posean la capacidad potencial de generar externalidades positivas en las empresas de menor
tamaño relativo. Villamizar (2015) deduce:
El proceso de integración productiva debe ser visto como una de las vías para la
consolidación del mercado regional, promoviendo la activa participación de las micro,
pequeñas y medianas empresas de los Estados Partes, favoreciendo especialmente la
de los países de menor tamaño económico relativo, constituyéndose en otro
instrumento para la superación de las asimetrías existentes dentro del bloque. (pág.
381).
Petit (2019) aclara: “La integración productiva es una herramienta de integración orientadas al
flujo de productos y a la agregación de valor” (pág. 95).
Todo nace de una necesidad, es decir en este caso para poder mejorar la economía con
diferentes países de Sudamérica Faucci (2019) plantea:
“La integración productiva se inscribe, dentro del proyecto-político del MERCOSUR, como el
esfuerzo por promover, en tamaño y desarrollo, las producciones conjuntas regionales” (GIP,
2012, pág. 24).
Últimamente han formado parte del MERCOSUR con el fin tener una competitividad mejor al
de años anteriores. Ramírez (2017) sostiene:
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora de la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados” (Rozemberg, 2016).
“Integración productiva es concebida como una herramienta que permitirá generar ventajas
competitivas a través de la complementación productiva y la especialización de cada uno de
los sectores en cada uno de los países en el contexto de la integración regional” (Díaz, 2017).
“Integración productiva es el término usado para describir los distintos aspectos mediante los
cuales los productores son integrales, también se conoce como el modelo por medio del cual
los países pretenden beneficiarse mutuamente” (Ferrer, 2015).
Para tener más claro el significado de la integración productiva debemos tomar en cuenta la
integración vertical la cual informa Paikin (2016) argumenta:
Entonces, una cadena productiva o cadena de valor se puede ver como un sistema de
actividades económicas (primarias, manufactureras, logísticas, de distribución y
comercialización, servicios, etc.) que establecen entre sí relaciones derivadas de la
pertenencia a un mismo proceso (en cualquier de sus fases) que conduce a la
obtención de un determinado producto o servicio final. De acuerdo a esta definición, la
competitividad del producto o servicio ubicado en el eslabón final de la cadena va a
depender en buena medida, del grado de eficiencia alcanzado en cada una de las
actividades que se han ido entrelazando a lo largo de la misma. (pág. 4)
Los eslabones o fases de la cadena y todas las actividades conexas y auxiliares que se
desarrollan pueden estar fuertemente aglomeradas en un espacio territorial concreto el autor,
Villamizar (2015) deduce:
Esto implica que un mueble, una prenda de vestir, un automóvil, una máquina
herramienta o un medicamento logrará una inserción competitiva en los mercados,
externos e internos, si es resultado de un sistema de valor que con una red proveedora
de insumos, materias primas, tecnología y servicios (de todo tipo) que hayan sido
provistos “a tiempo” y de manera eficiente, asegurando ciertos estándares de calidad,
costos y circuitos de entrega. Al respecto de esto último no sólo se trata de eficiencia
productiva pura, sino que es muy importante el Tming (coordinación) a lo largo de
toda la cadena. Finalmente, es necesario notar que el concepto de cadena productiva
no tiene necesariamente una connotación territorial definida. Es decir, una ciudad o
una región en un país, pero también pueden estar más o menos dispersos en la
geografía, conformando una cadena productiva nacional, regional (por ejemplo, en el
ámbito MERCOSUR), o incluso totalmente globalizada con fases y eslabones
localizaciones en el mundo. (pág. 381).
En el ámbito del observatorio de interacción productiva de latín analizan varias actividades por
lo cual el autor, Botto (2017):
Es justamente bajo esta perspectiva de cadena de valor regional que, en el ámbito del
Observatorio de Integración Productiva de la Red Latín, se encaró el análisis de
diferentes actividades en el MERCOSUR, cuyos resultados, debates y principales
conclusiones se comentan más adelante. Así, luego de esta introducción, en este
documento se presenta un conjunto de reflexiones sobre la utilidad del enfoque de
cadenas productivas para el análisis de la integración regional, para luego incorporar al
debate la pertinencia de dicha aproximación para el caso del MERCOSUR.
Posteriormente, se destacan los principales hechos salientes del análisis de las tres
cadenas de valor analizadas en el ámbito del Observatorio, para terminar con algunas
consideraciones finales sobre los aprendizajes obtenidos. (pág. 20).
Nacleiro (2015) sostiene: “Los proyectos de integración productiva (PIP) son aquellos que
tienen como objetivo promover la competitividad y se basan en esquemas de cooperación
entre empresas, y entre éstas e instituciones públicas y privadas” (pág. 41).
Durán, Cracau, & Saeteros (2017) argumenta: “La integración productiva es una forma de
cooperación empresarial, que permite a las pequeñas y medianas empresas incrementar su
competitividad, al aumentar sus niveles de calidad y productividad y disminuir sus costos”
(pág. 64).
Es evidente que la integración productiva es considerada también en otras partes del mundo
con el fin de relacionarse entre países.
Fernández & García (2015) sostiene: “La Integración Productiva trata de contribuir a la
superación de las desigualdades. Para eso favorecen mecanismos de transferencia de
tecnología entre empresas con gran capacidad de compra de las economías más desarrolladas
hacia las de menor desarrollo dentro del MERCOSUR” (pág. 199).
“La integración productiva puede ser definida como una estrategia empresarial de
internacionalización y mejora de la competitividad que contempla algún grado de asociatividad
y/o cooperación con agentes económicos de otros Estados Parte” (Faucci, 2019).
“La integración productiva es el proceso de unión de mercados que tienen como objetivo la
formación de espacios económicos supranacionales más competitivos y eficientes que los de
origen” (Rozemberg, 2016).
“La Integración Productiva se vincula con la relación espontánea entre actores implicados en
las relaciones económicas y de provisión de bienes y servicios desde la producción primaria
hasta la llegada al consumidor” (Ferrer, 2015).
Sin embargo, y a pesar del largo debate que trae consigo este concepto, la “integración
productiva” con base regional no tiene una definición de carácter definido, y los autores
académicos, policy-makers e instituciones que la llevan adelante, aún mantienen ciertas
discusiones sobre los artistas que este concepto trae consigo. Según lo expresado por el
Programa de Integración Productiva del Mercosur.
Desde otro punto de vista, Cefir (2016) concibe a la integración productiva “Como una
herramienta que poseen los bloques regionales, la cual posee la potencialidad de generar una
mayor especialización de los sectores productivos de los socios” (pág. 45).
López & Laplane (2016) relacionan “el proceso de la integración productiva con el desarrollo
de cadenas regionales de valor. Reconocen el estatus creciente, entre los policy-makers, de las
cadenas de valor en la explicación para la mejora de la competitividad de una región” (pág.
45).
En opinión a SENPLADES (2016) argumentan que “los rasgos son los que acompañan a las
denominaciones de integración productiva en la mayor parte de los trabajos. La dificultad de
definir el concepto es equivalente a la dificultad que se encuentra para poder establecer
fuentes sustentables” (pág. 34).
Como menciona Malamud (2016) sostiene que “Inversión es un término económico, con varias
acepciones relacionadas como el ahorro, la ubicación de capital, y la postergación del
consumo” (pág. 90).
Al hablar de inversión en la parte economía mencionamos sobre los ahorros con el objetivo de
obtener un beneficio, en concordancia con Villamizar (2015) expresa que:
Empleando las palabras de Porta (2015) enfatizó que “Es posible afirmar que también existen
otras acciones que abonan el proceso de reducción de asimetrías en el bloque.
Los consensos que se pueden presenciar en la integración productiva son dos y tratan de
mejorar los problemas de competencia entre sus países miembros, como lo señala
acertadamente Vázquez & Briceño (2015) revela que:
Cabe citar a Riquer (2017) alude que “La integración latinoamericana está en una nueva fase
de su desarrollo en la que emergen nuevas realidades y se ha roto el consenso en cuanto el
modelo de integración que existió en la década de 1990” (pág. 44).
Desde el punto de vista de López (2018) expresa que “El modelo del regionalismo estratégico
se concibe como una <<regionalismo>> de la denominada <<política comercial estratégica>>
que comienza a desarrollarse en la década de los años ochenta del siglo XX” (pág. 34).
En concordancia con Wynia (2018) argumenta que “Un modelo productivo se constituye al
final de un proceso, en gran medida no intencionado, de puesta en coherencia de la política-
producto, de la organización productiva y de la relación salarial con la estrategia de
rentabilidad perseguida” (pág. 20).
La opinión de Peña (2019) resalta “Desde el enfoque de las relaciones internacionales y de los
estudios de integración regional, en especial, se sabe que los Gobiernos toman la decisión de
unirse para alcanzar, con esta acción transnacional regional serían capaces de obtener de
manera individual” (pág. 30).
La opinión de Peña (2019) resalta “Desde el enfoque de las relaciones internacionales y de los
estudios de integración regional, en especial, se sabe que los Gobiernos toman la decisión de
unirse para alcanzar, con esta acción transnacional regional serían capaces de obtener de
manera individual” (pág. 30).
De acuerdo con Malamud (2019) sugiere “La teoría de la integración regional también ha
venido aportando herramientas para evaluar y medir, de manera comparada, el nivel de
integración alcanzado por los distintos bloques, sin necesidad de tener como único parámetro
o paradigma el modelo europeo” (pág. 28).
“El Mercado Común del Sur – MERCOSUR – conforma un bloque económico que une
físicamente a cuatro países Argentina, Brasil, como países asociados. El MERCOSUR es, en su
origen y presente, un proyecto de raíz política y contenido económico” (Algorta, 2017, pág.
65).
Teniendo en cuenta a Lauth (2017) ratifica que en “La actual política territorial propone una
nueva configuración a través de nuevos ejes de articulación y desarrollo, que junto a los
corredores radio céntricos históricos y al surgimiento de nuevos corredores bioceánicos
transversales, consolidan la conectividad interna del espacio nacional” (pág. 25).
“El concepto de pactos genera una mirada renovada de pensar, construir y habitar territorios,
permitiendo explicitar la necesidad de lograr acuerdos políticos entre partes para construir una
estrategia de largo plazo que tanga como primacía el interés general” (López, 2018, pág. 33).
Como menciona Nozica (2017) sostiene que “En la cotidianeidad de un territorio, se generan
interrelaciones humanas que van construyendo pactos, casi siempre de carácter implícito. Es
un desafío visibilizar esas interrelaciones, “desnaturalizadas” y formalizarlas en favor del bien
común” (pág. 45).
Expuesto por Torres (2019) adopta que “La integración del territorio en una idea de Estado,
dábamos por supuesto, al menos, dos cosas. La primera de ellas es que entre el Estado y el
territorio hay una relación intrínseca, y que ambos son partes indisociables de un todo” (pág.
64).
Conviene anotar por Meyer (2017) establecer que “Este contexto de desarrollo social y
económico, unido a la localización en el territorio nacional como a sus valores ambientales, le
otorga a la región condiciones de competitividad para ser aprovechadas en el marco de la
construcción de propuestas” (pág. 43).
Tal como menciona SELA (2017) verifica que “La integración de los territorios es una condición
necesaria y suficiente para impulsar el desarrollo, de esta manera se hace visible la articulación
desarrollo integración territorial, por lo tanto, la promoción del desarrollo lleva implícitas
acciones para incorporar física” (pág. 66).
“La integración puede ser buscada por los territorios para potenciar sus capacidades con base
en el trabajo mancomunado, mejorando la situación de todos sus habitantes” (Inshauspe,
2016, pág. 44).
Con base en Bustamante (2018) deduce que “La integración territorial del área de análisis
como objetivo fundamental incorporar física y socialmente sus territorios y habitantes para
afianzar el desarrollo local y regional a través de acciones” (pág. 44).
Teniendo en cuenta a Martínez (2019) propone que “El objetivo de la integración regional es
eliminar las fronteras municipales enriqueciendo la identidad social, mejorar la accesibilidad,
reducir el aislamiento, tanto en las veredas, en las centralidades como en los barrios que
conforman el corregimiento y municipio” (pág. 66).
“La Integración Urbana y Territorial. Ésta busca problematizar el desarrollo desde perspectivas
de integración y sustentabilidad entre sectores y disciplinas, con énfasis en la comprensión
integradora de múltiples fenómenos sociales que ocurren en la ciudad (Botto M., 2017, pág.
20).
La integración del territorio es una idea de Estado era, en realidad en su origen, una excusa
para iniciar la reflexión sobre un tema que nos preocupaba más y que nos afectaba
personalmente, a juicio de Granato (2016) agrega:
Como expresa Paikin (2016) certifica que “La integración territorial es un principio de derecho
internacional que evoca el derecho de un Estado de preservar intacto su territorio ante la
intervención exterior. Los miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales”
(pág. 19).
Dicho con palabras de Redón (2019) sostiene que “El modelo de integración regional que
promueve las alianzas estratégicas, para generar economía de escala, proyectos productivos y
competitividad para el desarrollo y la prosperidad” (pág. 33).
“Con el fin de contribuir a desarrollo armónico del territorio, la Nación, las entidades
territoriales y las figuras de integración territorial de mayor capacidad política, económica y
fiscal, apoyarán aquellas entidades de menor desarrollo relativo” (GIP, 2017, pág. 24).
Desde el punto de vista de Arza (2017) demuestra que “Las asociaciones de creación de valor
hacen referencia a la cooperación tipo vertical sobre la cadena de valor añadido del producto”
(pág. 32).
Desde luego, cuesta admitir que Hacienda (2018) verifica que “La cooperación se puede definir
como un acuerdo entre dos o más empresas independientes, que uniendo o compartiendo
parte de sus capacidades y/o recursos, sin llegar a fusionarse, con objeto de incrementar sus
ventajas competitivas” (pág. 40).
Bajo éste ángulo Riquer (2017) recuerda que “La cooperación es independiente de la forma
(oral o escrita) que se utilice, abarcando, incluso, los llamados “pactos de caballeros”: incluye
tanto la toma de participación en el capital o la creación de sociedades conjuntas” (pág. 34).
En opinión de Molinari (2019) expresa que “Las cooperaciones buscan una sinergia estratégica
que se consigue tanto a través de interacciones de corta como de larga duración, se trata en
suma de un conjunto de acuerdo íntimamente relacionados con la estrategia competitiva de
una empresa” (pág. 21).
Desde la perspectiva de Williner (2018) resalta que “La cooperación desarrolla unas relaciones
de “frontera difusa”, que cubren e incluso sustituyen las relaciones de mercado por relaciones
organizativas, creando a menudo vínculos estrechos entre empresas independientes” (pág.
44).
En cuanto a Sorrouille (2017) manifiesta que “La cooperación es un acuerdo empresarial único
y un producto de empresas soberanas que no sólo continúan manteniendo su identidad legal,
sino que además conservan su propia cultura y su estructura de gestión, pudiendo desarrollar
con absoluta independencia” (pág. 33).
Desde la posición de García, Lucena, Sánchez, & Gayo (2015), describen que “Para abordar la
integración productiva en el MERCOSUR es oportuno citar su antecedente inmediato: el
Programa de Integración y Cooperación Económica (pice), firmado entre Argentina y Brasil,
funcionó entre 1986 y 19002 (pág. 23).
Empleando las palabras de Lucángeli (2018), enfatiza que “La integración productiva es un
instrumento que, complementando con otras medidas, permitirá mejorar la competitividad de
las empresas del MERCOSUR y facilitar la profundización del esquema de integración” (pág.
24).
De acuerdo a la opinión de Tamayo & Piñeto (2017), enunció que: “Por integración vertical se
entiende la incorporación, en la acción productiva de la empresa, de nuevas actividades
complementarias relacionadas con el bien o el servicio, tanto por encima de la cadena como
por debajo de la cadena” (pág. 33).
Según expresión de Díez (2015) proclamó que: “La integración vertical es recuperar las rentas
extraordinarias que algunas empresas por la sustitución de sus productos por otros
alternativos, aunque lógicamente menos eficiente” (pág. 701).
“La integración vertical se central en el análisis de sus efectos sobre la eficiencia productiva y la
eficiencia asignativa, sobre la eficiencia económica y el bienestar social, tanto los
consumidores como los empresarios se ven afectados” (Cadavid, García, & López, 2016, pág.
5).
Pertenecen a “Una empresa que no presente integración vertical se concentrará en una sola
etapa de la cadena productiva, es decir, en la producción del bien o la prestación del servicio y
buscará el mercado de bienes o servicios pertenecientes a las otras etapas”
Como lo señala acertadamente Victoria (2016), escribe que: “Es la coordinación de actividades
entre titulares de una misma actividad económica, siendo a su vez catalogada de parcial
(cuando las empresas integradas realizan conjuntamente aspectos determinados de la
actividad) y total (cuando las empresas realizan en conjunto una sola actividad) (pág. 78).
3.1.7 Conglomerado
Dentro de la política de integración productiva se debe considerar varios puntos a favor, como
lo hace notar Treacy (2017) revela que:
Como plantea Porcelli (2017) declara que “Las naciones anteponen el deseo y la capacidad
para conducir políticas exteriores e internas clave de forma independiente entre sí, buscando
por el contrario tomar decisiones conjuntas o delegar su proceso de toma de decisiones a
nuevos órganos centrales” (pág. 46).
“El marco teórico es la teoría política regional y las teorías del desarrollo de la CEPAL, con el fin
de desarrollar un modelo para el análisis de la eficacia de los procesos de integración como
motor de desarrollo económico” (Soto, 2015, pág. 13).
En la opinión de Briceño & Ruiz (2016), admiten que “Los gobiernos han prometido formas de
intervención pública, que permitan un desarrollo más armónico entre las diferentes regiones
de un país. Esto es lo que se conoce como política regional o políticas para promover el
desarrollo regional” (pág. 58).
Como ya lo hizo notar Cuervo (2016), arguye que la integración económica “Se conoce como
un grupo de dos o más países que acuerdan conjuntamente la reducción o eliminación
recíproca de algunas barreras que interfieren con el libre comercio entre sus respectivos
mercados, pero sin extensión a las demás naciones” (pág. 112).
Citando a SELA (2018) manifiesta que “El ARI es un índice compuesto cuya metodología abarca
la evaluación de las siguientes cinco dimensiones de integración subregional: infraestructura
regional, integración comercial, integración productiva, circulación de personas, integración
financiera y convergencia macroeconómica” (pág. 2)
Por su parte Tugores (2016), declara que “El fortalecimiento de la integración económica en la
última década del siglo XX ha sido acompañado de políticas explicativas de cohesión es
sintomático de la filosofía política en que se basa el proceso de integración europea” (pág. 42).
Distintos ejes de integración y los diversos modelos de integración que propone cada
uno de ellos. En este sentido, se propone la existencia de tres ejes de integración: el
eje del regionalismo abierto; el eje revisionista y el eje antisistémico. Acudiendo al
concepto weberiano de tipos ideales, en la sección siguiente, se proponen tres
modelos de integración regional: el modelo de regionalismo estratégico, el modelo de
regionalismo social y el modelo de regionalismo productivo. En una tercera parte se
examina el modelo de integración que ha sido adoptado en cada uno de los ejes
actualmente y sus implicaciones (págs. 13-14).
En opinión del autor Quitral (2019) piensa que: “En este panorama de incertidumbre y
preocupación, la integración económica es, para América Latina, una alternativa viable para
ganar independencia económica respecto del centro de la economía mundial, ya que permite
una utilización más eficiente de los capitales externos” (pág. 32).
Como lo señala acertadamente Gil & Paikin (2015) “La integración regional en América Latina
tiene una larga trayectoria cuyas raíces, en términos de historia de las ideas, pueden
remontarse al período independentista y a las propuestas integracionistas de Simón Bolívar”
(pág. 3).
Al hablar de unión aduanera hace referencia al libre comercio para incrementar la eficiencia,
en concordancia con SICE (2019) expresa que:
Unión aduanera es un área libre comercio que establece una tarifa exterior común; es
decir, que los estados miembros establecen una política comercial hacia los estados
que no son miembros. Sin embargo, en algunos casos, los estados tienen el derecho de
aplicar un sistema de cuotas de importación único. Uno de los propósitos principales
para la creación de las uniones aduaneras es incrementar la eficiencia económica y la
unión entre los estados miembros. (pág. 55).
En opinión de Castro (2019) considera que “La unión aduanera es el tratado comercial que
elimina totalmente los aranceles entre los países miembros y que establece una política
comercial exterior común” (pág. 50).
“La unión aduanera es una forma intermedia de integración económica en la que los países
que la forman eliminan las barreras arancelarias existentes entre ellos y además establecen un
arancel común frente al exterior” (Cuervo, A., 2017, pág. 95).
“La unión aduanera es la unión de dos o más recientes que acuerdan eliminar las restricciones
comerciales entre ellas y seguir una política arancelaria común frente a las demás naciones.
Customs unión.”. (I.N.C.E, 2017).
En concordancia con Petit (2019) establece que “La unión europea es un grupo de países que
han decidido abolir las tarifas sobre las importaciones y las cuotas de productos en las
transacciones comerciales entre ellos” (pág. 201)
“Una unión aduanera es una especie de tratado comercial en el que los países firmantes
establecen una política comercial exterior común con el fin de poder eliminar o suprimir, en
cierto modo, los aranceles que hay entre dichos países” (Primera, 2019, pág. 41).
En palabras de Redón (2019) propone que “La unión europea es un acuerdo referente a la
supresión de los derechos arancelarios y no arancelarios entre sus países miembros,
creándose, además, un arancel exterior común aplicado por igual al resto de los países
terceros” (pág. 122).
Al hablar de unión aduanera hace referencia a un acuerdo entre países que crean un territorio
aduanero, para el pensamiento de Rozemberg (2016) argumenta que:
La unión aduanera es un acuerdo entre países que crea un territorio aduanero único
dentro del cual se eliminan los aranceles y otras barreras al intercambio, mientras se
mantienen aranceles comunes frente a terceros países. Las uniones aduaneras
requieren de cierta integración en las políticas fiscales y monetarias de los países
miembros, por lo que obligan a establecer algunos compromisos políticos básicos. Las
uniones aduaneras, en la práctica, no se producen sino progresivamente: los miembros
de la misma van incorporando bienes y servicios a ciertas listas que se comprometen a
ampliar a intervalos regulares, hasta que se consuma la unión. El ejemplo, más
conocido de unión aduanera la constituye la Unión Europea (pág. 65).
“Una unión aduanera crea y desvía comercio a la vez. Su principal ventaja es que favorece la
especialización dentro de su territorio, pues al eliminar las restricciones al intercambio genera
oportunidades para una más eficiente asignación de recursos” (Tenutto, 2019, pág. 10).
De acuerdo a Thompson (2015) expresa que “Un mercado común es un acuerdo entre dos o
más países con el fin de asegurar la libre circulación e intercambio de bienes, servicios y
factores de producción entre sus fronteras” (pág. 88).
Al momento que hablamos sobre el mercado común son acuerdos políticos económicos
comunes con la opinión de Villamizar (2015) menciona que:
En un mercado común, los países miembros acuerdan eliminar entre sí, las barreras
arancelarias, las restricciones a la circulación de las personas, inversiones o
transferencias y las trabas al establecimiento de empresas. Al mismo tiempo, se
acuerdan políticas económicas comunes de modo de potenciar el crecimiento
conjunto. (pág. 3)
“Un mercado común es un tipo de bloque comercial que se compone de una combinación de
unión aduanera y zona libre de comercio” (Balessa, 2019).
Cabe citar a Alburquerque (2015) afirma que “Un Mercado común es un acuerdo entre dos o
muchos más países con un mismo fin que es el de asegurar la libre circulación e intercambios
de bienes, de servicios y factores de producción entre las fronteras” (pág. 68).
“En un mercado común, los países que son miembros acuerdan eliminar las barreras
arancelarias. También las restricciones a la circulación de personas, las intervenciones o
transferencias y las trabas al establecimiento de las empresas” (Álvarez, 2015, pág. 90).
Desde el punto de vista de Becattini (2017) argumenta que “Mercado común es un acuerdo
entre países para formar primero una Unión Aduanera dentro de la cual se vayan eliminando
progresivamente todas las barreras del Comercio de Bienes y servicios entre los países
miembros, estableciendo además un Arancel externo común” (pág. 56).
“Un mercado común es una forma de integración económica en la que dos o más países con
un arancel exterior común y aranceles preferenciales, acuerdan llevar a cabo la libertad de
circulación de mercancías, servicios, capitales y trabajadores” (Castells, 2016, pág. 8).
Desde la perspectiva de Cividanes (2015) resulta que “La unión productiva es el tratado
comercial a nivel internacional de mayor rango, debido a que supone una total armonización
entre las políticas económicas de los países participantes con el objetivo de alcanzar una
situación de convergencia y unificación” (pág. 60).
Al hablar de unión productiva es cuando crean un mercado común y establecen cierto grado
de armonización de las políticas económicas, siguiendo a Tenutto (2019) confirma que:
En concordancia con Flores (2015) sugiere que “Una zona de libre comercio es un área de un
país donde alguna de las barreras comerciales como aranceles y cuotas se eliminan y se
reducen los trámites burocráticos con la esperanza de atraer nuevos negocios e inversiones
extranjeras” (pág. 82).
“Área de libre comercio es una forma de integración que implica la supresión de barreras
arancelarias y comerciales a la circulación de mercancías entre los países que lo constituyan”
(Forero, 2015, pág. 128).
Al momento que hablamos de áreas o zonas de libre comercio los precios de todos los
productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la zona, en
opinión a Primera (2019) considera que:
Una zona de libre comercio es aquella en donde los países firmantes del tratado se
comprometen a anular entre sí los aranceles en frontera, es decir, los precios de todos
los productos comerciales entre ellos serán los mismos para todos los integrantes de la
zona, de forma que un país no puede aumentar (mediante aranceles a la importación)
el precio de los bienes producidos en otro país que forma parte de la zona libre
comercio. (pág. 14)
La opinión de Hernández (2018) ratifica que “El área de libre comercio de como un lugar donde
se ha realizado un tratado comercial entre dos o más países, que se centra en la eliminación de
las barreras comerciales dentro del área que delimitan los países” (pág. 20).
“Un área de libre comercio se refiere a un grupo de países que han firmado un tratado de libre
comercio por el cual se eliminan o reducen las barreras comerciales o arancelarias” (Rendón,
2019, pág. 400).
De acuerdo con Vásquez (2015) amplía que “Un área de libre comercio dentro del grupo que la
integra se realiza en franquicia arancelaria, pero los miembros establecen sus propios
aranceles para las importaciones procedentes de países no miembros” (pág. 95).
“Una Zona de Libre Comercio (o de libre movilidad de bienes) es un área geográfica
determinada, dentro de un mismo o formado por varios estados distintos, donde hay barreras
al comercio” (Faucci, 2019, pág. 25).
Teniendo en cuenta a Ferrer (2015) adopta que “Un área de libre comercio es un acuerdo
entre varios países para eliminar los aranceles y demás restricciones al comercio entre ellos,
pero manteniendo aranceles nacionales diferentes frente a terceros países” (pág. 90).
Al hablar de Zona o Área de libre comercio es sobre la eliminación total de las barreras al
comercio existente entre los países, en concordancia con (I.N.C.E, 2017) menciona que:
“Conjunto de países que han eliminado las barreras comerciales entre ellos para permitir el
libre flujo de productos y servicios y, en algunos casos, de mano de obra” (Malamud A., 2016,
pág. 2).
Con la opinión de Petit (2019) establece que “La integración productiva total es un conjunto de
agentes económicos que participan directamente en la producción, transformación y en el
traslado hasta el mercado de realización de un mismo producto agropecuario” (pág. 86).
Expuesto por Redón (2019) verifica que “La integración productiva total es el conjunto de
operaciones planificadas de transformación de unos determinados factores o insumos en
bienes o servicios mediante la aplicación de un procedimiento tecnológico” (pág. 122).
Junto con el Tratado de Asunción que dio vida al bloque, se anexó como única
herramienta concreta de integración un cronograma de baja automática, lineal y
progresiva de aranceles internos con el fin de llegar a la constitución de una zona de
libre comercio para el 1ro de enero de 1995. En este marco, la faz productiva a nivel
regional, que había sido debatida y promovida bajo la lógica de la integración sectorial
durante las experiencias previas de vinculación entre Argentina y Brasil (como el
Programa de Integración y Cooperación – PICE – de 1986), pasó a ocupar un lugar
marginal dentro de la agenda del bloque (pág. 132).
Como plantea Crespo & Baruj (2014) declara que “Se pueden citar como espacios que llevaron
esta agenda a lo largo de la década del ’90, por un lado, al Sub Grupo de Trabajo 7 “Industria”,
donde se planteó más que la posibilidad de integración, los mecanismos de negociación
frente” (pág. 16).
En opinión de Hiratuka (2016) da a conocer que “El Foro Consultivo Económico y Social, desde
su lugar de encuentro de empresarios y trabajadores supo poner el eje en el problema de las
asimetrías y la necesaria construcción de mecanismos compensatorios y políticas comunes en
materia productiva” (pág. 215).
“Su prédica aparecía en el escenario regional como marginal y accesoria ante la fuerza de la
faceta comercial, gran motor de la integración en el marco del modelo de “regionalismo
abierto”, el cual actuaba como continuidad a nivel sudamericano de lo que el neoliberalismo”
(López & Laplane, 2014, pág. 114).
Como ya lo hizo notar Rodríguez (2018) arguye que “Las diferentes perspectivas que hemos
sobrevalorado nos permiten orientarnos en la dirección del marco conceptual que se pretende
sostener. Partiendo de la noción de red productiva y de sistemas, se resalta la asociatividad
sistémica como concepto rector capaz” (pág. 16).
Citando a Bouzas & Fanelli (2016) sugiere que “La trama productiva resalta la cadena de valor
no necesariamente territorializada sino más bien distribuido en diferentes espacios, aunque
esta última es específica para ciertos sectores” (pág. 210).
Por su parte Lucángeli (2017) declara que “Los enfoques repasados resaltan diferentes
dimensiones de la producción conjunta de bienes y servicios. Podemos concluir de estos
enfoques, que la configuración más adecuada del entramado productivo depende de varias
dimensiones, no sólo en un criterio estrictamente eficientista” (pág. 321).
Como lo señala acertadamente Dullien (2018) afirma que “El auge del paradigma liberal en los
años noventa revolucionó la idea de región cerrada al mundo y postuló que la liberalización
multilateral aseguraría mayor crecimiento de los países de la región con un aumento del
comercio y de la inversión global, hegemonizado en ese entonces por el Norte” (pág. 19).
Empleando las palabras de Eden & Monteils (2016) enunció que “Los Estados miembros no
aplicaron políticas activas para la creación de cadenas de valor regional, contribuyendo al
fortalecimiento del sector automotor. Dos medidas fueron claves para la IRP automotriz. La
decisión de exceptuar del PLC al sector automotor y sus proveedores los sectores de siderurgia
y petroquímica” (pág. 45).
En constancia de Castells (2016) concluye que “La restricción externa es un término bastante
difundido entre economistas para hacer referencia al problema de disponibilidad de divisas o
de desbalance externo que enfrenta periódicamente la economía argentina y que interrumpe
su crecimiento” (pág. 90).
Como expresa Cuervo (2017) afirma que “La restricción externa, entendida como el límite al
crecimiento impuesto por la insuficiencia de divisas, ha estado en el centro del debate
económico argentino a lo largo de décadas” (pág. 107).
3.2.7 Universalidad
La universalidad constituye una cualidad muy importante que se aplica a todos los países
integrados de tal manera que Primera (2019) revela que:
La universalidad es una cualidad que se aplica a aquello que es válida para todos, es
decir que es de carácter universal sin excepción alguna. Una situación que es conocida
en todo el planeta tiene carácter de universal, es decir que su universalidad hace que
los abarque a todos (pág. 64).
De acuerdo a Villamizar (2015) reflexiona que “La universalidad es un reto que trasciende la
educación promovida desde los sistemas educativos, y la emergencia de una nueva mentalidad
universal ha de ser considerada el epicentro formativo de nuevas concepciones, para el
cambio interior y exterior” (pág. 122).
La universalidad es un término conocido y utilizado a nivel mundial por todos los países de este
mundo, a juicio de Rozemberg (2016) agrega que:
Cabe citar a Arredondo (2017) alude que “La universalidad es un término el cual normalmente
se utiliza para referirse a algo que es conocido y utilizado por todos, algo que abarca o es para
todos” (pág. 88).
Desde el punto de vista de García (2015) expresa que “La universalidad es un conjunto de
personas, cosas o derechos constitutivos de una unidad con propia existencia, considerando
jurídicamente, como el patrimonio, la asociación de personas o la herencia” (pág. 68).
Dentro del derecho financiera la universalidad tiene una gran importancia a nivel jurídico,
como lo hace notar Hernández (2018) revela que:
3.2.8 Subsidiaridad
Desde la perspectiva de Lucángeli (2018) resalta que “La subsidiariedad es la obligación moral
de los miembros de la sociedad superior de “subsidiar” a los de la sociedad menor” (pág. 56).
En concordancia con Balessa (2019) argumenta que “La subsidiariedad es el fundamento del
principio que se encuentra en la centralidad del hombre en la sociedad” (pág. 40).
La opinión de Faucci (2019) expresa que “La subsidiariedad es un criterio que pretende reducir
la acción del Estado a lo que la sociedad civil no puede alcanzar por sí misma” (pág. 60).
La subsidiaridad es un principio en virtud del cual el Estado sólo debe ejecutar una
labor orientada al bien común cuando advierte que los particulares o los organismos
intermedios no la realizan adecuadamente, sea por imposibilidad o sea por cualquier
otra razón (pág. 26).
3.2.9 Inversión
De acuerdo con Castells (2016) sugiere que “El término inversión se refiere al acto de
postergar el beneficio inmediato del bien invertido por la promesa de un beneficio futuro más
o menos probable” (pág. 56).
Teniendo en cuenta a Cuervo (2017) rarifica que “Una inversión es una actividad que consiste
en dedicar recursos con el objetivo de obtener un beneficio de cualquier tipo” (pág. 50).
4. Metodología
Es un conjunto de creencias, de supuestos para guiar nuestras actividades y que no pueden ser
probados o refutados, pero que de todas maneras representan las posiciones que estamos
dispuestos a adoptar y defender (Bribiesca & Merino, 2018).
Durante la investigación se pudo captar varios conocimientos que son de carácter constructivo
para los investigadores, ya que gracias a la Integración productiva se ha podido conocer que
ésta puede integrar e incorporar a las PyMEs en el MERCOSUR, y con ello generar mayor
competitividad entre otros mercados.
Los autores Blasco & Pérez (2017), señalan que “La investigación cualitativa es una actividad
sistemática orientada a la comprensión en profundidad de fenómenos educativos y sociales, a
la transformación de prácticas y escenarios socioeducativos, a la toma de decisiones y
desarrollo de un cuerpo organizado de conocimientos” (pág. 23).
Para Grajales (2016) “El método teórico está constituido por conjunto de teorías mismas las
cuales están relacionados con enfoques teóricos, investigaciones y antecedentes que validen
para el correcto avance de la investigación que se desea realizar” (pág. 43).
4.4.1.1 Deductivo
Bernal (2016) manifiesta que, al hablar del método deductivo para enfocarse a una forma
específica de ideología o razonamiento, que extrae resultados lógicos y auténticos a partir de
un conjunto dado de estipulaciones. Dicho de otra manera, es un modo de pensamiento que
va de lo más general a lo más específico. (pág. 30).
Partimos de la idea de negocio para desde allí realizar integración productiva al realizar una
investigación para buscar los problemas de marco a micro.
4.4.1.2 Analítico
Bernal (2016) deduce que al hablar del método deductivo para enfocarse a una forma
específica de define al método analítico como aquel de investigación que consiste en la
disociación de un todo, descomponiéndolo en sus partes o elementos para analizar las causas,
su naturaleza y sus efectos. (pág. 54).
4.4.1.3 Científico
Bernal (2016) conceptúa al método como una serie secuencial de procesos de que hace uso de
la investigación científica para indicar la prolongación de nuestros conocimientos.
Podemos conceptuar al método científico como una estructura, una armadura formado por
reglas y principios coherentemente conectados. (pág. 65).
4.4.2.1 Entrevista
Valles Arándiga (2017) afirma que una entrevista es un instrumento de cambio de ideas,
opiniones mediante una plática que se da entre una, dos o más personas donde un
entrevistador preparado es el designado para preguntar lo necesario para tener una
perspectiva de las necesidades del mercado. (pág. 23).
4.4.2.2 Experimental
Esta parte del método lo aplicamos al momento que la integración productiva no contaba
porque es un tema, que no tiene conocimiento sobre las aplicaciones administrativas que hoy
en día se necesitan.
4.4.2.3 Medición
Al momento en que nosotros necesitamos de datos cuantitativos sobre la integración
productiva para poder realizar una medición sobre los indicadores para saber si dicha
integración es sólida.
5. Resultados
6. Presupuesto
a. Recursos Humanos
b. Recursos Materiales
No Recursos Descripción
1 UTA En la Universidad Técnica de Ambato se ha realizado el estudio
acerca de la investigación de la integración productiva
1 Biblioteca FCAD La biblioteca ha sido un recurso donde se han obtenido libros
de toda índole para alimentar la información de la
investigación.
Fuente: Elaboración propia
7. Cronograma Valorado
Tabla 4: Cronograma
Tiempo de Ejecución
Etapa Recursos Necesarios
Abril Mayo Junio Julio Agosto
Presentación del X PC, Papel, Impresora
proyecto
Fundamentación teórica X X X PC, Papel, Impresora
Planteamiento del X X PC, Papel, Impresora
problema
Escritura informe final X PC, Papel, Impresora
Presentación informe X PC, Papel, Impresora
final
Fuente: Elaboración propia
8. Sostenibilidad
La investigación sobre la integración productiva ha sido de gran aporte para generar una
ventaja competitiva para cooperar a las empresas y así incrementar su competitividad en el
mercado en el que se encuentran; por ello esta investigación es sostenible en cuanto al tiempo
que dura la investigación y la aplicación de la misma en las empresas.
Los beneficiarios de un proyecto son las personas que obtendrán algún tipo de beneficio de la
implementación del mismo. Se pueden identificar dos tipos de beneficiarios: Directos e
indirectos.
Beneficiarios directos: Los beneficiarios directos son aquellos que participarán directamente
en el proyecto, y, por consiguiente, se beneficiarán de su implementación.
Las Cámaras de Producción son los beneficiarios directos ya que como integración productiva
son los que están íntimamente relacionados con estos, y este proyecto de investigación nos
ayuda a determinar cuáles es la problemática principal dentro de la misma, analizando sus
causas y consecuencias y así poder realizar una acción correctiva sobre los factores principales
que deteriora sobre dicho tema.
Beneficiarios indirectos: Los beneficiarios indirectos son, con frecuencia, pero no siempre, las
personas que viven al interior de la zona de influencias del proyecto.
Los transportistas son los beneficiarios indirectos ya que ellos dependen de todas las
decisiones que se toman en las cámaras de comercio por lo cual es de suma importancia tener
en cuenta las acciones correctivas que se van a realizar ya que no solo afecta directamente a
las Cámaras de Producción sino también a los transportistas que están bajo la supervisión de la
misma.
Esta investigación tiene muchas facilidades debido a que realizamos la misma bajo la
supervisión de nuestro tutor, ya que el mismo nos daba las directrices necesarias para poder
determinar un excelente marco teórico, como determinar nuestra problemática, analizando
sus causas y efectos de la misma y un cuestionario para realizar acciones correctivas acerca de
la misma.
Aspectos éticos
Toda investigación científica debe asumir unos principios básicos que garanticen no sólo que se
realiza para beneficio del ser humano, sino que además no va a producir un perjuicio
inaceptable para los sujetos en los que se realiza la investigación ni para la sociedad.
La ética dentro de una investigación hoy en día es de suma importancia ya que muchas de las
veces al momento de realizar dicho trabajo existen estudiantes que se inventan datos para
realizar o que su proyecto sea factible, es por esto que nuestra investigación está de acuerdo
con datos reales ya sean estos cualitativos o cuantitativos, para tener una variedad de la
misma.
Aspectos sociales
En el desarrollo de este trabajo han quedado identificados aspectos sociales que pueden
contribuir a la organización e instrumentación de procesos de investigación-desarrollo de
nuevas tomas de decisiones. Se realizan aproximaciones a aspectos sociales relacionados con
este elemento y finalmente se dejan establecidas algunas contribuciones de la investigación a
la solución del problema social identificado, que descansan en el aspecto teórico, pues se
asume un modelo que contempla una serie de etapas de investigación-desarrollo, a fin de
garantizar una mayor seguridad de la aplicación de los resultados a obtener.
12. Anexos
Instructivo:
Cooperación
Igualdad
Unidad
Seguridad
¿Cuáles de las siguientes características considera que hace referencia a la integración productiva horizontal?
¿Cuáles de las siguientes características considera que hace referencia a la integración productiva vertical?
Obtiene unos márgenes mayores y, con ello, una mejor rentabilidad del negocio.
Pregunta Sin importancia De poca importancia Moderadamente importante Importancia Muy importante
¿Cómo calificaría usted la integración
productiva en la provincia de Tungurahua?
¿Cómo calificaría usted la importancia de la
integración productiva en el sector
agrícola?
¿Cómo calificaría usted la importancia de la
cooperación territorial en la integración
productiva?
¿Cómo calificaría usted la importancia de la
estrategia dentro de la integración
RAMAS productiva? EFECTOS
Desintegración
Productiva
JORGE PALACIOS
NOVENO “B”
MATERIAL DE APOYO
Universidad Técnica de Ambato
……………………………………………………………………………
Tema:
“…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………”
Autor: …………………………………………………
Tutor: …………………………………………………
Ambato – Ecuador
2020
Proyectos de Investigación
Formato de Presentación
2. Tipología
4. Equipo de investigación
Coordinador tutor
Autor
7. Presupuesto
Posibles herramientas
1. Árbol de problemas
2. Matriz de marco lógico
3. Formulación por preguntas
4. Descripción del problema
5. Potencialidades y restricciones
6. FODA
7. Relaciones causa – efecto
8. Además, debe estar relacionado con las prioridades del PNBV, Agenda de
Transformación de la Matriz Productiva, Planes de Desarrollo Zonal)
2. Objetivos de la investigación
Fundamento teóricamente
Deben incluirse los principales autores que tratan en el tema en el contexto nacional e
internacional, debe hacerse un análisis de las principales concepciones teóricas y asumir una
posición conceptual.
4. Metodología
5. Resultados esperados
Debe quedar de manera explícita los principales aportes que se realizarán con el proyecto
desde el punto de vista científico y los aportes económicos o sociales que el proyecto brinda a
la institución objeto de estudio práctico.
6. Presupuesto
a. Recursos humanos
b. Recursos materiales
c. Recursos físicos y bibliográficos
d. Servicios especializados (De existir)
e. Fuentes y usos del proyecto (Quién aporta los recursos y utilidad en el proyecto)
7. Cronograma valorado
8. Sostenibilidad.
(Más del 50% de los últimos 5 años, un 20% en idioma inglés, menos del 20% de páginas web,
más de un 20% de revistas indexadas, como mínimo 20 fuentes) (Se utilizan las normas APA
Sexta edición).
Aspectos Formales
1. Máximo 10 páginas
4. Márgenes
Superior: 3cm
Izquierda: 4 cm
Inferior: 2.5 cm
Derecha: 2.5 cm
a. Portada o carátula
b. Certificación del Tutor
c. Autoría del trabajo
d. Aprobación del tribunal de grado
e. Dedicatoria (opcional)
f. Agradecimiento (opcional)
g. Índice General
h. Índice de Tablas y Gráficos
i. Resumen Ejecutivo
j. Abstract (Summary)
1. Definición de la investigación.
2. Objetivos de la investigación
Fundamentar teóricamente
Deben incluirse los principales autores que tratan en el tema en el contexto nacional e
internacional, debe hacerse un análisis de las principales concepciones teóricas y asumir una
posición conceptual.
5. Resultados
6. Conclusiones
Asociados a los principales resultados del trabajo y relacionadas con los objetivos del mismo.
7. Recomendaciones
8. Bibliografía
a. Al menos 40 fuentes.
b. Más del 50% de los últimos 5 años
c. Al menos 20% en idioma inglés
d. No más del 20% de páginas web de prestigio académico
e. Más del 20% de páginas web de prestigio académico
f. Más del 20% de revistas indexadas del área del conocimiento (Latindex, Doaj, Redalyc,
Scielo, Publindex, Ebsco, Lilac, Scopus, Embase, Medline, Wos, SCI, Web of Science)
g. Normas APA sexta edición.
h. Más del 80% de la bibliografía debe ser citada en el texto.
9. Artículo científico
Se debe presentar un artículo con un nivel de rigurosidad que debe ser avalado por el docente
tutor o asesor del proyecto de investigación, que garantice una posterior publicación en
revistas indexadas.
………………………………………………………………………
Tema:
“…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………..”
Autor: …………………………………….
Tutor: ……………………………………..
Ambato – Ecuador
20..
1. Definición de la investigación
2. Objetivos de la investigación
Fundamentar teóricamente
3. Fundamentación teórica
Deben incluirse los principales autores que tratan en el tema en el contexto nacional e
internacional, debe hacerse un análisis de las principales concepciones teóricas y asumir una
posición conceptual.
4. Metodología
5. Resultados
6. Conclusiones
Asociadas a los principales resultados del trabajo y relacionadas con los objetivos del mismo.
7. Recomendaciones
a. Al menos 40 fuentes
b. Más del 50% de los últimos 5 años
c. Al menos 20% en idioma inglés
d. No más del 20% de páginas web de prestigio académico
e. Más del 20% de revistas indexadas del área del conocimiento (Latindex, Doaj, Redalyc,
Scielo, Publindex, Ebsco, Dialnet, Lilac, Scopus, Embase, Medline, Wos, SCI, Web of
Science)
f. Normas APA sexta edición
g. Más del 80% de la bibliografía debe ser citada en el texto.
9. Artículo científico
Se debe presentar un artículo con un nivel de rigurosidad que debe ser avalado por el docente
tutor o asesor de proyecto de investigación, que garantice una posterior publicación en
revistas indexadas.
Certifica:
Cedula
Declaración de autenticidad
____________________________________________
C.I…………………………
f) ____________________________
Cédula de identidad)
f) _________________________________
Cédula de identidad)
Derechos de autor
Autorizo a la Universidad Técnica de Ambato, para que haga de este trabajo de titulación o
parte de él, un documento disponible para su lectura, consulta y procesos de investigación,
según las normas de la Institución.
Cedo los derechos en línea patrimoniales de mi proyecto, con fines de difusión pública además
apruebo la reproducción de este proyecto, dentro de la regularización de la universidad,
siempre y cuando esta reproducción no suponga una ganancia económica y se realice
respetando mis derechos de autor.
____________________________
C.I…………………………………………….
Agradecimiento
A consideración del
Autor………………………………………………………………
Dedicatoria
A consideración del
Autor……………………………………………………………….
…………………………………………..
Resumen ejecutivo
A qué se dedica
La empresa “H%N” Ecuador S.A., se ha dedicado a la producción y comercialización de político
bb, política bb, pollo en pie, pollo faenado durante 5 años, tiempo durante el cual ha
experimentado las fases de introducción, actualmente se encuentra en la etapa de
crecimiento, por lo tanto, es indispensable tomar acciones estratégicas – para mantener y
mejorar de una manera exitosa el producto en el mercado.
Por qué
Es por esta razón que el presente trabajo de investigación se ha enfocado en realizar un amplio
análisis del entorno interno y externo de la empresa, con el fin de establecer estrategias que
permitan incrementar las ventas tanto para la empresa, como para los distribuidores que
comercializan este producto.
Resultado alcanzado
Los datos arrojados por la investigación de campo aplicada a los clientes de la empresa indican
que es importante corregir aspectos como la relegación de la publicidad y promoción de
ventas como parte inherente del éxito para la venta de la marca de dicha empresa, puesto que
estos son factores que la mayoría de los clientes consideran como unas falencias que se deben
mejorar.
Propuesta
Palabras Claves:
Producción
Comercialización
Empresa avícola
Ventas
Plan de publicidad
Abstract
Resumen
El resumen debe tener una extensión entre 150 y 200 palabras, escritas en un solo párrafo.
Debe contener en pocas palabras los aspectos más importantes del trabajo, incluyendo:
objetivo, métodos, principales resultados y conclusiones. Los resultados y las conclusiones que
se incluyan tienen que estar en el cuerpo del artículo. No debe contener citas, tablas,
referencias, abreviaturas, ni expresiones matemáticas. Debe escribirse en pasado por ser un
trabajo ya realizado.
Palabras clave: Máximo 4 palabras claves que pueden ser compuestas y separadas por punto y
coma.
Abstract
Debe ser una correcta traducción al idioma inglés, respetando las mismas características del
resumen en español.
Introducción
En la introducción se debe explicar brevemente la necesidad e importancia del tema, así como
sus antecedentes, el objeto de estudio y el alcance del problema analizado, debe quedar bien
claro cuáles son los propósitos y objetivos de la investigación. Las conclusiones finales deben
responder a los objetivos.
Para el planteamiento del problema es necesario analizar los antecedentes que dieron lugar a
la investigación, un análisis crítico de trabajos anteriores y dejar definido el aporte del artículo.
Contextualización
Descripción del problema
Pregunta de investigación y Objetivo de investigación
Antecedentes investigativos (estado del arte)
Relación entre variables (estudios similares)
Subtema 1 (variable 1)
Concepto
Estado del arte
Propiedades y características
Subtema 2 (variable 2)
Concepto
Estado del arte
Propiedad y características
Materiales y Métodos
En los materiales y métodos deben explicarse a detalle los métodos y estrategias de análisis
que contribuyan a una posible réplica de la investigación en base a la información que provee.
Esta sección debe escribirse en pasado, puede ser subdividida en epígrafes y debe incluir los
aspectos siguientes en función del tipo de investigación que se trate:
Resultados
Se debe colocar:
Una breve introducción al gráfico o tabla, es decir, que significa la tabla o gráfico
(máximo 3 líneas)
Tabla o gráfico (debe haber entre 3 y 6 tablas o gráficos)
Para el uso de las tablas se deben trabajar como se presentan a continuación. Siempre deben
referenciarse antes de aparecer en el informe y debe dar un resumen de los elementos que
contiene.
Tabla 1. Información
(En caso de ser obtenida de otra fuente debe incorporarse autor y año, el tipo de letra del
nombre de la tabla y fuente es número 11)
Todas las imágenes, fotografía, mapas o gráficos que se utilicen en el texto deberán utilizar el
nombre de la figura. La forma de insertar una figura se muestra a continuación.
Figura 1. Logos institucionales
(En caso de ser obtenida de otra fuente debe incorporarse autor y año, el tipo de letra del
nombre de la tabla y fuente es número 11)
Discusión
En esta sección se presenta un análisis y comparación que permita evaluar los resultados
obtenidos de forma directa, clara y concisa. Debe existir un análisis del autor de sus propias
opiniones, comparar con estudios anteriores que permitan resaltar las novedades en su
investigación y los elementos relevantes.
Se debe colocar:
Máximo 6 párrafos
Referencias
Las referencias bibliográficas deben presentarse en formato APA (Según documento adjunto).
Todas las citas que se incluyan en el texto y las referencias deben estar en el listado.
No deben incluirse citas que no han sido referenciadas. No deben utilizarse las siguientes
fuentes:
Si se considera absolutamente necesaria incluir una cita de estas fuentes se debe incluir como
nota al pie de página y no en las referencias. Emplee todas las referencias posibles de los
últimos 5 años en revistas científicas. No se aceptarán artículos con menos de 12 referencias
bibliográficas y todas deben estar incluidas en el texto.
Breve descripción de máximo 4 líneas de cada uno de los autores. Que incluya: título máximo,
cargo actual, institución que pertenece, principales campos de investigación.
Índice
Índice 2
Investigación y Publicación 3
Título 4
Autores 4
Resumen 5
Palabras clave 6
Introducción 6
Metodología 6
Resultados 7
Discusión 10
Conclusiones (Opcional) 10
Agradecimientos 10
Referencias bibliográficas 11
Títulos 11
Subtítulos 11
Citas 11
Investigación y publicación
El artículo científico es un informe escrito que comunica por primera vez los resultados de una
investigación. Los artículos científicos publicados con miles de revistas científicas componen la
literatura primaria de la ciencia.
Página 1:
1. Título y Autor (es)
Página 2:
Desde Página 3:
Para escribir un buen artículo científico tienes que conocer y practicar los tres principios
básicos de la redacción científica: precisión, claridad y brevedad.
Precisión: precisión significa usar las palabras que comunican exactamente lo que quieres
decir. El lector no puede levantar la mano para alcanzar sus dudas, ni mucho menos leerte la
mente para escribir con precisión tienes que escribir para el lector.
Claridad: claridad significa que el texto se lee y se entiende rápidamente. El artículo es fácil de
entender cuando el lenguaje es sencillo, las oraciones están bien construidas y cada párrafo
desarrolla su tema siguiendo un orden lógico.
Brevedad. – brevedad significa incluir sólo información pertinente al contenido del artículo y
comunicar dicha información usando el menor número posible de palabras. Dos
consideraciones importantes nos obligan a ser breve. Primero, el texto innecesario desvía la
atención del lector y afecta la claridad del mensaje.
Segundo, la publicación científica es costosa y cada palabra innecesaria aumenta el costo del
artículo. La primera oración a continuación es más larga que la segunda, pero ambas dicen
exactamente lo mismo.
Título
El título no debe tener siglas ni abreviaturas, excepto aquellas que toda la audiencia conoce.
El primer autor del artículo científico (autor principal) es generalmente la persona que más
contribuyó al desarrollo de la investigación y la que redactó el primer borrador del manuscrito;
también se encargará de recibir correspondencia del editor, modificar el manuscrito en
respuesta a los comentarios de los evaluadores, enviar archivos de figuras, tablas y fotos de
portada. Los demás autores (autores secundarios) se colocan en orden según la importancia de
su contribución, alfabéticamente, o al azar. Todos los coautores deben aprobar su inclusión
como autores del artículo, el orden de sus nombres en la portada y el contenido del
manuscrito final, en el formulario para envíos de artículos FMT-DIDE-2016-001.
Los autores deben escribir sus nombres de una sola forma en todos sus artículos. Un nombre y
un apellido. Si usa dos apellidos, únalos con un guion (Nombre Apellido 1 – Apellido 2). No se
debe incluir los títulos académicos (M.D., M.S., M.T., Ph. D.), y deben estar separados por “;”
(punto y coma). El autor principal deberá estar subrayado.
Formato Autor (2): Letra Times New Roman, Negrita, 12 pts., Centrado
Formato otros datos: Letra Times New Roman, Normal, Itálica, 10 pts., Centrado
Ejemplo:
Resumen
El resumen (Abstract) es una de las partes más importantes del artículo científico. Es una
síntesis que destaca los puntos sobresalientes del artículo. Es la representación exacta y
abreviada del artículo, sin que se incluya interpretación alguna. Es una exposición corta y clara
del contenido del artículo, se exponga de manera clara, el propósito de la investigación,
resultados, conclusión del artículo, metodología, resultados más relevantes y la conclusión
principal.
Palabras clave
Las palabras clave (Keywords) son una lista de tres (3) a cinco (5) términos descriptivos del
contenido principal del artículo. Estas palabras se imprimen en orden alfabético después del
resumen y son usadas por los servicios bibliográficos para clasificar el trabajo bajo un índice o
tema particular. Escoja estos términos cuidadosamente para que el artículo se clasifique
correctamente y llegue a más investigadores. Las palabras clave se escriben también en inglés
porque las recopilaciones bibliográficas más importantes se publican en ese idioma.
Introducción
La relación entre la investigación y el conocimiento previo del tema se establece mediante una
narrativa apoyada por citas de la literatura. No intente resumir todo lo que se conoce del
tema, ni trate de demostrar que conoce toda la literatura. Limitase al tema específico del
trabajo y cite sólo las contribuciones más relevantes, use APA 6ta. Edición. En ésta sección no
se deben incluir tablas, figuras, ni agradecimientos.
Metodología
Esta parte del artículo científico, le explica al lector cómo hizo la investigación. Un requisito
fundamental de toda investigación científica es que el trabajo pueda validarse, por lo tanto,
tiene que proveer suficiente información para que sus colegas pueden repetir el experimento.
Si el método ya está descrito en otro trabajo anterior sólo tiene que dar la cita
correspondiente, aunque podría describirlo si es corto o si aparece en un trabajo difícil de
conseguir. Si modificó un método de otro investigador debe dar la cita y explicar el cambio
detalladamente. Si el método es nuevo debe describirlo en detalle y probablemente. Los
artículos sobre investigaciones de campo incluyen en esta sección las características del área
de estudio y las fechas de muestreo.
Esta sección también mencione las pruebas estadísticas empleadas para evaluar los resultados;
podría ser prudente justificar las pruebas usadas para que éste claro que escogió las más
idóneas y no unas que benefician sus expectativas.
Todos los métodos empleados y los resultados obtenidos deben ser relevantes a la
investigación.
El fin esencial de la metodología es situar en el lenguaje de investigación las técnicas e
instrumentos que se emplearon, desde la ubicación acerca del diseño y tipo de estudio, su
población, grupo de estudio, las técnicas e instrumentos de recolección de datos; hasta la
codificación, análisis y presentación de los resultados.
Resultados
Esta sección es el corazón del artículo científico porque aquí se informan los resultados de la
investigación. Se presentarán los resultados obtenidos, en estudios experimentales o
simulaciones computaciones, suelen acompañarse con tablas (no debe repetirse lo que ya está
escrito) o gráficos que resuman aspectos cuantitativos y cualitativos de los nuevos resultados
obtenidos en el estudio.
Las revistas tradicionales presentan los resultados mediante texto, tablas y figuras. En
términos generales, el texto es la forma más rápida y eficiente de presentar pocos datos, las
tablas son ideales para presentar datos precisos y repetitivos:
Las figuras son ideales para presentar datos que exhiben tendencias o patrones importantes:
Use el Sistema Internacional (SI) o sistema métrico moderno para todas las unidades de peso y
medida.
Por lo general sólo podrá presentar los promedios de las repeticiones y los datos significativos.
Tablas
Las tablas (cuadros) son la alternativa ideal para presentar datos precisos y repetitivos.
Evalúe cuidadosamente todas tus tablas para verificar que son necesarias y que contribuyen
significativamente al artículo. Las tablas muy pequeñas son frecuentemente innecesarias.
No incluya filas o columnas que tienen los mismos datos a lo largo de toda la tabla.
No repita las unidades de medida en el cuerpo de la tabla. El símbolo de la unidad
debe colocarse debajo del encabezamiento de las columnas.
No incluya columnas de datos que pueden calcularse fácilmente de columnas
adyacentes.
Evite las columnas de datos no significativos
Si los porcentajes deben sumar cien, asegúrese de que sumen cien.
Coloque el cero a la izquierda del punto decimal (0.5 en vez de .5).
Alinee las columnas de números bajo el punto decimal.
Figuras (Ilustraciones)
Las ilustraciones son ideales para presentar datos que tienen tendencias o patrones bien
definidos. También pueden ser indispensables para presentar procesos complejos o imágenes
qué costaría mucho esfuerzo describir con palabras. Como sucede con las tablas, todas las
ilustraciones deben ser necesarias y deben contribuir significativamente al contenido del
artículo, responda la pregunta: ¿esta figura es necesaria? Si los datos pueden describirse
simplemente en el texto, en poco espacio, entonces no es necesario incluir una figura. Evite
figuras con demasiada información, lo que dificulta la comprensión e interpretación de los
datos. Una figura simple puede ser mejor.
Formato general del texto de la Figura: Letra Time New Roman, 10 pts.
Discusión
Esta sección del artículo científico es muy importante porque aquí se explican los resultados
obtenidos y se comparan con datos obtenidos por otros investigadores.
La discusión puede mencionar someramente los resultados antes de discutirlos, pero no debe
repetirlos en detalle.
Evalúe detenidamente los materiales y métodos de los otros trabajos para precisar hasta
donde debe llegar la comparación. Compare sus resultados con investigaciones que apoyan su
hipótesis y también con aquellas que la contradicen; los resultados contrarios pueden ser tan o
más importantes que los que apoyan sus ideas.
Conclusiones (Opcional)
Agradecimientos
Referencias Bibliográficas
La lista de Referencias Bibliográficas incluye solo las fuentes que han sido citadas o
comentadas en el artículo. Esta lista se presenta alfabéticamente.
Cada referencia debe contener: autor/es, año de publicación, título de la obra y datos de
publicación.
Ejemplos:
Anderson, Charles & Johnson (2003). The impressive Psychology paper. Chicago: Lucerne
Publishing
Mari Mutt, J. A., (2012). Manual de redacción Científica. Recuperado de:
https://www.uco.es/servicios/informatica/windows/filemgr/download/ecolog/Cuaderno
%20redaccion%20trabajo%20cc.pdf
Títulos
Utilice títulos y subtítulos para organizar las secciones de su artículo. El título de primer nivel
llevar mayúsculas en la letra inicial y centrado en la página. No comience una nueva página por
cada título. Fuente: Times New Roman de 12 pts. Espaciado anterior 6 pts., posterior 12 pts.
Subtítulos
Los subtítulos de segundo nivel estarán alineando a la izquierda se escribirán en negrita, con
fuentes Times New Roman de 12 pts., con letra cursiva. Espaciado anterior 6 pts., Posterior 6
pts.
Los subtítulos de tercer nivel se escribirán como los de segundo nivel, pero con letra normal.
Citas
Las fuentes originales deberán ser documentadas en el cuerpo del artículo, citando los autores
y fechas de publicación de las fuentes. La fuente completa aparecerá en la lista de referencias
al final del artículo, siguiendo del cuerpo del mismo. Cuando los autores de una fuente que no
forman parte de la estructura formal de la oración, tanto los autores y años de publicación
aparecerán entre paréntesis, separados por punto y coma, por ejemplo (Smith y Jones, 2001;
Anderson, Charles, y Johnson, 2003). Cuando se cita una fuente que tiene tres, cuatro o cinco
autores, todos los autores se incluyen la primera vez que la fuente sea citada. Cuando esta
fuente se cita de nuevo, se utiliza el apellido del primer autor y “et al.”.
Cuando se cita una fuente que tiene dos autores, ambos autores se citan cada vez. Si hay seis o
más autores a ser citados, usar el apellido del primer autor y “et al.”, la primera y cada vez
subsiguiente que ha sido citado. Cuando se utiliza una cita directa, siempre incluya el autor,
año y número de página como parte de la citación. Una cita de menos de 40 palabras, debe
estar encerrado entre comillas y debe ser incorporado en la estructura formal de la sentencia.
Una cita más larga de 40 palabras o más, debería aparecer (sin comillas) en forme de bloque
con cada línea con sangría de cinco espacios desde el margen izquierdo.
Son estudios selectivos, detallados y críticos del material que ya ha sido publicado (meta-
análisis de investigaciones); los investigadores emplean procesos cuantitativos para combinar
estadísticamente los resultados de los estudios. No es una publicación original y su finalidad es
realizar una investigación sobre un tema determinado, en la que se reúne, analiza y discute la
información relevante y necesario que atañe al problema de investigación que se desea
abordar.
2. Caso Clínico:
El caso debe interesar a quienes trabajan en el área relacionada y a quienes suelen enfrentar
ese tipo de pacientes. Es conveniente revisar la literatura médica para investigar si el motivo
por el cual se pretende publicar ya ha sido descrito a raíz de casos similares, cuántas veces y
bajo qué circunstancias. La revisión bibliográfica, además, puede aportar información sobre los
exámenes o procedimientos específicos que se requieren para confirmar el diagnóstico para
incluirlos en la descripción.
Se debe usar solo para reportar condición o enfermedad nueva, condición, infrecuente y poco
comunicada, presentación inusual de una enfermedad común, asociación inesperada entre
síntomas o signos infrecuentes, impacto de enfermedad en la evolución de otra, evolución
inusual o inesperada en el curso de una observación o tratamiento, impacto del tratamiento
de una condición en otra, complicaciones inesperadas de tratamientos (efectos colaterales no
descritos), tratamientos o procedimientos nuevos y “únicos”).
La publicación de casos clínicos puede ser útil si contribuye a poner en evidencia la real
magnitud del problema, motivar la búsqueda de explicaciones fisiopatológicas u originar
investigaciones prospectivas.
Página 1:
Página 2:
2. Resumen y palabras claves (opcional) – (Abstract and Keywords) – resume el contenido del
artículo.
Desde Página 3:
No deben contener solamente una relación de citas o resúmenes, sino que también debe
establecerse un fundamento sistemático entre ellos, que permita señalar las congruencias y
contradicciones de la literatura disponible, y donde se expliquen las diferencias
conceptualizaciones y métodos.
4. Conclusiones (opcional) – En esta sección del artículo, se ubican todas aquellas reflexiones
propias del análisis de las fuentes originales, se recomienda que sean redactadas obedeciendo
la estructura del texto, y respetando su lógica y coherencia, de igual manera, éstas han de ser
concretas y claras, para evitar confusiones y contradicciones a los objetivos y propósitos del
texto, evocando los aspectos más significativos que se obtuvieron como resultado del ejercicio
de revisión.
Página 1:
Página 2:
2. Resumen y Palabras Clave (Abstract and Keywords) – resume el contenido del artículo, con
breve descripción de la situación clínica señalando por qué el caso es importante o destacable,
especificando el mensaje educativo que motiva su comunicación.
Desde página 3:
El lenguaje debe ser claro y adecuado, con un estilo correcto gramaticalmente y un léxico
médico para describir con precisión el caso clínico. Consta de:
Anamnesis
Datos completos: es fundamental ofrecer todos los datos: sexo del paciente, edad, lugar de
residencia (si es relevante para el caso), profesión (si es relevante o tiene alguna influencia
sobre el origen del cuadro clínico o su desarrollo y evolución), etc.
Enfermedad actual: describir la historia del proceso con detalle, ya que es el punto de partida
del caso clínico.
Importante: no ofrecer datos concretos que puedan servir para identificar al paciente.
Exploración física
Se debe realizar una descripción detallada de la exploración física que incluya los datos
fundamentales o aquellos que resulten pertinentes para el caso.
Se han de describir los hallazgos de la exploración física con detalle, y evitando utilizar las siglas
que tan habituales son en la historia clínica.
Pruebas complementarias
Es recomendable ofrecer todos los datos de una manera ordenada y sistemática, y para ello
resulta muy útil describir los hallazgos de cada prueba en un párrafo aparte con viñetas.
Deben citarse todas las pruebas realizadas, aunque si los resultados están dentro de los
parámetros normales, no es necesario reproducirlos, y bastará con consignar este extremo.
Sin embargo, cuando los resultados son diferentes o anormales, es preciso describirlos con
detalle y, si es posible, incluir alguna imagen (hallazgos en un electrocardiograma, en una
prueba de imagen, etc.).
No se deben utilizar siglas poco habituales que puedan confundir al lector o hacer del caso un
texto farragoso y de difícil comprensión.
Diagnóstico
Diagnóstico diferencial: en muchos casos será preciso estudiar cuáles son las enfermedades
posibles y descartarlas basándose en diversos parámetros.
Tratamiento y evolución
Esta parte es el núcleo principal del caso, y debe ser un relato cronológico del proceso o
enfermedad, del tratamiento instaurado y de la evolución y respuesta del paciente a dicho
tratamiento.
Finalmente, y si ello es posible, cabe relatar la evolución posterior, las revisiones y el estado
actual del paciente.
5. Discusión y comentarios – enfatizando por qué el caso es destacable y explicar o clarificar los
aspectos del caso que se comenta, precisando el mensaje educacional, sea práctica a imitar,
errores a evitar diagnósticas o pronósticos que pueden cuestionarse a la luz de esta
experiencia.
El formato de las secciones del artículo de revisión, es el mismo que el formato del artículo
científico.
1. Tamaño de Papel: A4
2. Fuente: Times New Roman para el texto
3. Tamaño de letra: 12 pts. A excepción de lo expuesto arriba en éste documento.
4. Interlineado: a 1,15 espacio en todo el texto, a excepto en tablas, figuras y fórmulas (1
espacio).
5. Espaciado: Anterior 0 pts., Posterior 6 pts.
6. Numeración: Números arábigos (occidental), en la esquina superior derecha de todas
las páginas del artículo.
7. Sangría: ninguna
8. Alineación: justificado
9. Márgenes: Izquierda 3 cm; derecho 3cm; superior 3 cm; e inferior 3 cm.
Guerra Frías, M., Peña Alfaro González, S., and Viveros Fuentes, S. (2010). Manual de
publicaciones de la Amercian Psychological Association. México: El Manual Moderno.
Pertuzé, R. J. (2006). Criterios para publicar casos clínicos. Revista chilena de enfermedades
respiratorias, 22 (2).
Artículo
¿Cumple?
Nº Criterio Empresarial Observaciones
Si No
1 Extensión del texto (8 a 15 carillas)
2 Fuente Times New Roman normal 12 puntos
3 Título máximo. 15 palabras/20 con subtítulo
4 Interlineado 1,5 espacios
5 Tamaño A4, con márgenes 2.5 cm., en 1 columna
6 Referencias de citas formato APA
7 Palabras clave, máximo 5
8 Resumen del artículo, Abstract y resumo (200 p.)
9 Codificación JEL (opcional)
10 Posee información de los autores
Referencias bibliográficas
11 Ubicación al final documento
12 Todas las fuertes constan en texto y bibliografía
13 Fuentes de nivel científico (Scopus, isi, Scielo, etc.)
14 Norma Técnica de referenciación bibliográfica
15 Posee al menos 30 fuentes científicas
16 Posee al menos 9 fuentes en otra idioma
Originalidad (Prueba de autenticación)
17 Nivel de originalidad relativa
Presentación
18 Fotografías, tablas y gráficas acorde al formato
Contenido
19 Sustento científico del problema
20 Se formula pregunta de investigación
21 Existe objetivo
22 Existe hipótesis (excepto estudios exploratorios)
23 Se desarrolla el estado del arte y marco técnico
24 Se describe la metodología de investigación
25 Se utiliza tablas y gráficos en los resultados
26 Se utiliza los resultados en la discusión
27 Las conclusiones utilizan autores para sustentarlas
Total
Decisión final (aprobado, se requiere segunda revisión, rechazado) de tener menos del 70% de
indicadores se debe solicitar obligatoriamente segunda revisión: __________
_____________________________ ________________________________
Revisor_______________________ Coordinador de UOICA.
Doctor
Patricio Carvajal L.
Presente
De mi consideración:
Nota 9.5
Atentamente,
___________________
Los conectores
Función Unen elementos que desempeñan una misma función: sujeto con
sujeto/sintagma verbal con sintagma verbal/oración con oración
Conjunciones C. And (y) / but (pero) / or (o) / yet (ya, todavía no, aún)…
1.3.1 Conjunciones Subordinantes
1.3.2 Adverbios
1.3.3 Otros
AND (y)
BUT (pero)
OR (o)
Función Suele acompañar al presente perfecto, cada conjunción indicando algo diferente.
Just Pres. perf + just (acabo de…) I’ve just had dinner (Acabo de cenar)
Already Verb. Auxil. + already + verb. Pral (ya, Anna has already gone (Anna ya se ha
antes de lo previsto) marchado)
Yet ? (interrogat.) Ya Have They arrived yet? (¿Ellos han
- (negativa) todavía no, aún no llegado ya?)
Función Indica que la acción del verbo afecta a los elementos primeros y los segundos
Ejempl Both my mother and my father are doctors (Ambos, my madre y mi padre…)
o
NOT ONLY… BUT ALSO (no solo… sino también)
Conectores de tiempo
BEFORE (antes)
Ejemplo Take your time before you give me an answer (Toma tu tiempo antes
de…)
AFTER (después)
Ejemplo We will turn off the music after the neighbours complain. (Bajaremos la música
después de que los vecinos se quejen)
WHEN (cuando)
Ejemplo When you are ready, let me know you (Cuando estés preparada, déjame
conocerte).
WHENEVER (cuando)
WHILE (mientras)
Ejemplo While I was studying, light went off (Mientras estaba estudiando, la luz se
marchó).
Ejemplo You can stay with us until your plane leaves. (Puedes estar con nosotros hasta
que tu avión parta).
Ejemplo Suddenly a ghost came into my room (De pronto un fantasma entró a mi
habitación).
Ejemplo The soup and then the chicken (La sopa, y luego el pollo).
AFTERWARDS (después)/ SHORTLY AFTERWARDS (poco después)
Ejemplo Shortly afterwards, police arrested two suspects. (Poco después la policía arrestó
a dos sospechosos).
FROM (desde)
Ejemplo From yesterday, I have felt good. (Desde ayer, me he sentido bien).
Variantes From yesterday (desde ayer)/ from now on (de ahora en adelante)/ from then
on (desde entonces)/ a year from now (dentro de un año)/ from above (desde
arriba)/ from below (desde abajo)/
AGO (hace)
Ejemplo We can meet wherever you want (Podemos vernos dondequiera que a ti te
plazca).
Conectores de Casualidad
BECAUSE (porque)
Ejemplo She’s wearing a coat because it is col. (Ella lleva un abrigo porque hace frío).
SINCE (ya que) Existe otro since temporal (desde) que se usa con present perfect simple.
Conectores de Concesión
ALTHOUGH (aunque)
Conectores de condición
IF (si)
Ejemplo We will book a hotel in case we arrive late at night (Reservaremos un hotel)
Adverbios de Enumeración
NEXT (después)
Ejemplo It was great to begin with but now it’s difficult (Era estupendo al principio,
pero…).
TOO (también) Siempre se pone al final de la frase, y sólo se usa con frases cortas
Ejemplo I want to visit USA too (or “I also want to visit USA.”
Adverbios de Adición
Ejemplo Her son also come (su hijo también vino). She plays the guitar also sing.
Adverbios de Resultados
Ejemplo I will (I’ll) definitely go out (Sin duda que saldré). It’s definitely true (sin duda que es
cierto).
VERY (muy)
Ejemplo It is very hot. Sally is a very good dancer. It was a very good movie.
Variantes Not very much (no mucho) / the very best (lo major possible) / the very next day (justo al día
siguiente)
QUITE (bastante)
Ejemplo I quite understand who are you (comprendo perfectamente quién eres tú). It was quite an interesting film. It is quite a nice
day.
Variantes Not very much (no mucho) / the very best (lo major possible) / the very next day (justo al día siguiente)
Ejemplo What really happened? (¿Qué es lo que ocurrió en realidad?) Is it Really there?
Variantes Really + adjetivo (muy, realmente) / Really? (¿en serio?)
INCREDIBLY (increíblemente)
Ejemplo She will probably came (Ella probablemente vendrá/es probable que venga).
Take Your umbrella, it will probably rain later
Ejemplo Maybe, maybe not (Puede que sí, puede que no).
I cannot Sleep. Maybe it is the coffee.
Ejemplo There were perhaps 100 people there (Quizás había 100 personas allí)
Variantes Perhaps not (puede que no)
NEARLY (casi)
Ejemplo He’s only 12 years old, but even so… (pero aún así…)
You can write your sentences here
Recopilado por:
Claire Molina
En este trabajo se resume el artículo de Álvarez y Russotto (1996), con relación a la redacción del ensayo escolar
Un ensayo consta de tres (03) partes, la Introducción la cual generará el conveniente Desarrollo y éste, a su vez la Conclusión pertinente. De esta manera sin
que aparezcan expresamente las palabras que identifican cada una de las partes, ellas se podrán detectar, en su lectura.
Los autores (Álvarez y Russotto) presentan un esquema para el desarrollo de las diferentes modalidades de un ensayo, y luego explican la organización
estructural que a su juicio debería tener cada una de las partes.