Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BÁSICO
LAB FIS-100
ROZAMIENTO
La Paz-Bolivia
ROZAMIENTO
1.OBJETIVOS
Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de rozamiento estático
máxima y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de rozamiento estático
entre dos superficies. Verificar la relación entre los módulos de la fuerza de
rozamiento cinético y de la fuerza normal. Determinar el coeficiente de
rozamiento cinético entre dos superficies. Verificar que el coeficiente de
rozamiento estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético.
Verificar que el coeficiente de rozamiento entre superficies rugosas es mayor
que el coeficiente de rozamiento entre superficies lisas.
2.FUNDAMENTO TEÓRICO:
Frk = k N
Donde: k es el coeficiente de rozamiento cinético.
N es la fuerza normal
Frs = N
Si tenemos dos cuerpos, del mismo material, puesto en contacto con una
determinada superficie, y aplicamos una fuerza (T) a ambas, las fuerza de
rozamiento que se opongan al movimiento en ambos casos será la misma.
La fuerza de rozamiento que existe entre los líquidos y los gases está
determinada por una propiedad particular que presentan cada uno de ellos,
esta propiedad que se da entre dos superficies que se deslizan una sobre la
otra manteniendo una capa de líquido o de gas entre ellas recibe el nombre de
viscosidad.
Por lo tanto, el comportamiento de los líquidos y los gases con respecto al
rozamiento es mucho más complejo que el comportamiento de los sólidos y por
lo tanto solamente existen valores de coeficientes de rozamiento para pares de
elementos sólidos:
3.TRATAMIENTO DE DATOS
1. Rozamiento estático
N vs 𝐹 _ 𝑚 𝑎 𝑥
N (N)
2.5
1.5
0.5
0
0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
𝐹_𝑚𝑎𝑥 ( 𝑁
∑ xy 5,7838
∑ x2 11,3789
B=
∑ xy = 5,7838 =0,5083
∑ x 2 11,3789
F = 0 + 0,5083 N
2. Determinar el intervalo de confianza de s , a un nivel de confianza del 98%
∑ y2 2,9571
∑ x2 11,3789
√ √
∑ y 2 −B2 2,9571
sb = −0,50832
∑ x2 = 11,3789
=0,01941
n−1 5−1
= ( ±t c s b ¿
= ( 0,5083 ± 3,747∗0,01941 ¿
= ( 0,5083 ± 0,07273¿
3. y 4. Repetir los puntos anteriores para la Tabla 2
3. A partir de la Tabla 1 de la Hoja de Datos, con los promedios de c y las
ecuaciones (6) y (5), elaborar una tabla N-Fs,máx. Mediante un análisis de
regresión lineal con intersección nula, determinar la relación experimental
Fs,máx f ( N) y dibujarla junto con los puntos experimentales.
Datos de Normal y Fuerza para la tabla 2
N vs 𝐹 _ 𝑚 𝑎 𝑥
N (N)
1.4
1.2494
1.2 1.0633
1
0.8515
0.8
0.6001
0.6
0.3462
0.4
0.2
0
0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4
𝐹_𝑚𝑎𝑥 ( 𝑁
∑ xy 6,5139
∑ x2 10,9009
B=
∑ xy = 6,5139 =0,5976
∑ x 2 10,9009
F = 0 + 0,5976 N
4.Determinar el intervalo de confianza de s , a un nivel de confianza del 98%
∑ y2 3,8966
∑ x2 10,9009
√ √
∑ y 2 −B2 3,8966 2
sb = −0,5976
∑ x2 = 10,9009
=0,009096
n−1 5−1
= ( ±t c s b ¿
= ( 0,5976 ± 3,747∗0,009096 ¿
= ( 0,5976 ± 0,03408 ¿
2.Rozamiento cinético
1. A partir de la Tabla 3, con los promedios de a y las ecuaciones (10) y (9),
elaborar una tabla N-Fk. Mediante un análisis de regresión lineal con
intersección nula, determinar la relación experimental Fk f (N) y dibujarla junto
con los puntos experimentales.
N vs 𝐹 _cineti ca
N (N)
3
2.4988
2.5
2.0655
2
1.6088
1.5
1.1296
1
0.6533
0.5
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2
𝐹_cinetica (𝑁
A partir de la ecuación F = A + ❑k N para cumplir con la condicion A=0 ;B=❑k
∑ xy 6,4806
∑ x2 14,8013
B=
∑ xy = 6,4806 =0,4378
∑ x 2 14,8013
F = 0 + 0,4378 N
∑ y2 2,8464
∑ x2 14,8013
√ √
∑ y 2 −B2 2,8464 2
sb = −0,4378
∑ x2 = 14,8013
=0,01264
n−1 5−1
❑k = ( ±t c ❑k ¿
❑k = ( 0,4378 ± 3,747∗0,01264
❑k = ( 0,4378 ± 0,04736 ¿
N vs 𝐹 _cineti ca
N (N)
3
2.4988
2.5
2.0646
2
1.6078
1.5
1.1276
1
0.6533
0.5
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3
𝐹_cinetica (𝑁
∑ xy 7,1591
∑ x2 14,7899
B=
∑ xy = 7,1591 =0,4841
∑ x 2 14,7899
F = 0 + 0,4841 N
4. Determinar el intervalo de confianza de ❑k s , a un nivel de confianza del
98%
∑ y2 3,4680
∑ x2 14,7899
√ √
∑ y 2 −B2 3,4680
sb = −0,48412
∑ x2 = 14,7899
=0,005734
n−1 5−1
❑k = ( ±t c ❑k ¿
❑k = ( 0,4841 ±3,747∗0,005734 ¿
❑k = ( 0,4841 ± 0,02148¿
4.CUESTIONARIO
2. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó la ecuación (2)? Explicar
R. Se pudo observar mediante cálculos de regrecion nula que el cfoeficiente de
friccion cinetica es menor al coeficiente de friccion estatico, y concuerda con lo
estudiado de forma teorica. Asi que si se pudo comprobar que el coficiente
cinetico es menor al coeficiente estatico.
3. Para los dos casos estudiados, ¿se verificó que el coeficiente de rozamiento
estático es mayor que el coeficiente de rozamiento cinético? Explicar.
R. Mediante el experimento y la resoluicion de datos se verifico que el coefiente
de friccion cinetico es menor al coeficiente estatico.
4. De los dos casos estudiados, ¿en qué caso se esperaban los mayores
coeficientes de rozamiento? ¿Se ha verificado aquello? Explicar.
R. Los resultados mostraron que el coeficiente de friccion de la madera con el
cartón son menores a los de la madera con la lija, y estos resultados son
satisfactorios.
5.CONCLUSIONES
Podemos decir que se han cumplido los objetivos, logramos determinar el valor
de los coeficientes de rozamiento experimentalmente, determinamos los
valores de los coeficientes de rozamiento estático y del coeficiente cinético,
realizamos el tratamiento de los datos en forma amplia con el cálculo de
errores y variabilidad de datos que existe entre diferentes experimentadores, y
finalmente realizamos cálculos de magnitudes derivadas sobre la base de los
datos experimentales.
6.BIBLIOGRAFIA