CASO N° 1 CETEXAL S.A DE C.

V
NIC: 5072711
Análisis:
El presente documento tiene como objetivo dar a conocer los resultados obtenido en la
comparación de dos facturas de energía eléctrica y la inconformidad de reconocimiento con
el sistema fotovoltaico. La primera factura mostrada es sin presencia de un sistema
fotovoltaico y con una tarifa fija, la segunda factura ya con la interacción de un sistema
fotovoltaico y con un cambio en la tarifa a variable:

Los recibos de energía son consecutivos, quiere decir que el primer recibo es de el mes de
febrero donde NO estaba el sistema fotovoltaico aún y el otro del mes de marzo, pero con
solo 26 días con el sistema fotovoltaico.

El primer cuadro a presentar es de la factura sin sistema del mes de febrero:

RECIBO SIN SISTEMA FOTOVOLTAICO AGREGADO EL SERVICIO

NIC: 5072711
Tipo de Tarifa MD1-BT
Tarifa única: 0.164743
Periodo Facturado desde: 7/1/2022
Hasta: 7/2/2022
Demanda: 26.69 kW
Consumo: 5167 kWh
Costo total: $ 1,220.94
Desglose de los costos facturados:
Tasa municipal por poste: $ 2.89
Comercialización: $ 0.92
Distribución de potencia: $ 742.63
Cargo por energía: $ 341.68
Subtotal: $ 1,088.12
IVA $ 141.46
Compensación por fallas: -$ 8.64
Total, a pagar: $ 1,220.94

El periodo de facturación termina el lunes 7 de febrero de 2022 mientras que para esos
mismos días se hizo un cambio en el medidor a un medidor nuevo y de forma convencional,
por lo que su lectura inicio en 0 kWh consumidos.

Ahora bien, el sistema fotovoltaico se encendió cuando ya estaba el medidor bidireccional

instalado, exactamente se inicio el 11/02/2022 y basados en el periodo de facturación el
sistema generó energía aproximadamente 26 días, donde esa energía debería de verse
reflejada en la factura de marzo.
 Generación del Sistema Fotovoltaico en el periodo de facturación del recibo de marzo

Fecha de entrada del Sistema: 11/2/2022

Fecha de lectura de cierre de mes: 9/3/2022
Días de generación aproximados 26 días
Generación del sistema FV por día: 135 kWh
Generación total en 26 días: 3,510 kWh
Datos descargados de los equipos inversores

El sistema fotovoltaico se diseño con la finalidad de cubrir con la demanda de energía en un

periodo de 8 horas laborables de lunes a viernes dentro de las instalaciones de cetexal. Pero
existen horas donde el consumo baja en días de semana como por ejemplo horarios de
almuerzo donde las máquinas de mayor consumo descansan y fines de semana donde el
consumo baja, esa energía generada es inyectada a la red.

Los resultados obtenidos en el recibo de energía eléctrica con 26 días de generación de

energía por el sistema fotovoltaico es el siguiente:

RECIBO CON SISTEMA FOTOVOLTAICO AGREGADO EL SERVICIO

NIC: 5072711
Tipo de Tarifa MD5-BT
Periodo Facturado desde: 7/2/2022
Hasta: 9/3/2022
Demanda: 33.68 kW
Tarifa variable:
Tarifa Punta: 0.189213
Tarifa Valle: 0.187955
Tarifa Resto: 0.155786
Consumo variable:
Consumo Punta: 606 kWh
Consumo Valle: 98 kWh
Consumo Resto: 3091 kWh
Costo total: $ 1,658.21
Desglose de los costos facturados:
Tasa municipal por poste: $ 2.89
Comercialización: $ 0.91
Distribución de potencia: $ 942.69
Cargo por energía consumida: $ 614.60
Cargo por energía Inyectada -$ 86.66
Subtotal: $ 1,474.43
IVA $ 191.68
Ventas externas -$ 7.89
Total, a pagar: $ 1,658.22
Donde:

El cargo por energía consumida resulta del producto de la tarifa aplicada a cada
horario por el consumo en el mismo horario:
(Tarifa)x(Consumo) =
Costo en Horario Punta: $ 114.66
(0.189213) x (606) =
(Tarifa)x(Consumo) =
Costo en Horario Valle: $ 18.41
(0.187955) x (98) =
(Tarifa)x(Consumo) =
Costo en Horario Resto: $ 481.53
(0.1557786) x (3091) =
TOTAL= $ 614.60

CONCLUSIONES:

• Para poder instalar un sistema fotovoltaico y hacer el cambio de medidor se tuvo

que hacer un cambio de tarifa de MD1-BT a la tarifa MD5-BT como única solución
más rápida ya que se hizo la espera para que se creada un programa pero el tiempo
transcurrió y eso no paso por lo que se tuvo que tomar la decisión de hacer el cambio
de tarifa ya que el sistema fotovoltaico ya estaba instalado y no se podía poner en
marcha por esta situación, quedando obligados hacer el cambio de tarifa como
medio más rápido.

• El cambio de tarifa afecto más en los costos por distribución de potencia.

• El consumo paso de ser de tarifa fija a ser variable.

• El reconocimiento en la baja del consumo a la distribuidora no es aceptable.

• Existe la inconformidad en la toma de lectura a este nuevo medidor.

• La generación del sistema fotovoltaico es muy buena, capas de cubrir con la

demanda en resto.

• ANEXO: recibos de energía de febrero y marzo.

 CASO N° 2 CETEXAL S.A DE C.V
NIC: 5738945
Análisis:
El presente documento tiene como objetivo dar a conocer los resultados obtenido en la
comparación de dos facturas de energía eléctrica y la inconformidad de reconocimiento con
el sistema fotovoltaico. La primera factura mostrada es sin presencia de un sistema
fotovoltaico, la segunda factura ya con la interacción de un sistema fotovoltaico.

Los recibos de energía no son consecutivos, quiere decir que el primer recibo es del mes de
agoste de 2021 donde NO estaba el sistema fotovoltaico aún y el otro del mes de marzo,
pero con solo 29 días con el sistema fotovoltaico.

El primer cuadro a presentar es de la factura sin sistema del mes de agosto:

RECIBO SIN SISTEMA FOTOVOLTAICO AGREGADO EL SERVICIO

NIC: 5738945
Tarifa única: 0.152217
Periodo Facturado desde: 22/7/2021
Hasta: 21/8/2021
Demanda: 3 kW
Consumo: 816 kWh
Costo total: $ 198.82
Desglose de los costos facturados:
Tasa municipal por poste: $ 2.93
Comercialización: $ 0.87
Distribución de potencia: $ 48.03
Cargo por energía: $ 124.21
Subtotal: $ 176.04
IVA $ 22.89
Compensación por fallas: -$ 0.11
Total, a pagar: $ 198.82

El periodo facturado con el sistema fotovoltaico esta contemplado entre el 21 de febrero al

23 de marzo de 2022. El cambio de medidor se realizo entre el 17 al 18 de febrero y el
sistema fotovoltaico se puso en marcha el 22 de febrero de 2022.

Basados en el periodo de facturación el sistema generó energía aproximadamente 29 días,

donde esa energía debería de verse reflejada en la factura de marzo.
 Generación del Sistema Fotovoltaico en el periodo de facturación del recibo de marzo

Fecha de entrada del Sistema: 22/2/2022

Fecha de lectura de cierre de mes: 23/3/2022
Días de generación aproximados 29 días
Generación del sistema FV por día: 90 kWh
Generación total en 29 días: 2,610 kWh
Datos descargados de los equipos inversores

El sistema fotovoltaico se diseñó con la finalidad de cubrir con la demanda de energía en un

periodo de 8 horas laborables de lunes a viernes dentro de las instalaciones de cetexal. Pero
existen horas donde el consumo baja en días de semana como por ejemplo horarios de
almuerzo donde las máquinas de mayor consumo descansan y fines de semana donde el
consumo baja, esa energía generada es inyectada a la red.

Los resultados obtenidos en el recibo de energía eléctrica con 29 días de generación de

energía por el sistema fotovoltaico es el siguiente:

RECIBO CON SISTEMA FOTOVOLTAICO AGREGADO EL SERVICIO

NIC: 5738945
Tarifa única: NO LA MUESTRAN
Periodo Facturado desde: 21/2/2022
Hasta: 23/3/2022
Demanda: 3 kW
Consumo: 1603 kWh
Costo total: $ 358.26
Desglose de los costos facturados:
Tasa municipal por poste: $ 2.89
Comercialización: $ 0.92
Distribución de potencia: $ 97.27
Cargo por energía consumida: $ 268.43
Cargo por energía Inyectada -$ 52.47
Subtotal: $ 317.04
IVA $ 41.22
Otros servicios $ -
Total, a pagar: $ 358.26
CONCLUSIONES:

• Es apreciable que a la fecha desde el mes de agosto la tarifa aumento y es

aceptables puesto que varia en diferentes etapas de año.

• El reconocimiento en la baja del consumo a la distribuidora no es aceptable.

• Existe la inconformidad en la toma de lectura a este nuevo medidor.

• La generación del sistema fotovoltaico es muy buena, capas de cubrir con la

demanda en resto o horario de día.

• ANEXO: recibos de energía de febrero y marzo.

NOTA: El objetivo que lleva la redacción de este documento no es ser redundantes y

presentar los datos obtenidos en los recibos de energía antes de después de tener un
sistema fotovoltaico, puesto que es evidente que conocemos los números y es por esos
resultados que existe una gran inconformidad en los resultados. Ambos sistemas están bien
diseñados, con la potencia suficiente para cubrir con gran parte del consumo de los
servicios.
Es importante que se haga un análisis a estos dos casos y como otro objetivo de esto es
también solicitarles que tomen importancia a estos casos y que se haga un análisis más
minucioso en cuanto a la toma de esas lecturas a los medidores nuevos instalados. Por que
los consumos no concuerdan con la energía generada por el sistema.

Sin más que agregar, me despido cordialmente.

Gracias por la atención prestada.

Atentamente: