¿Estás de acuerdo con que se practique la justicia popular por la falta de seguridad ciudadana?

En RPP Noticias (2015) informo que vecinos amenazaban con linchar a delincuentes en
Cajamarca. En este canal se dice que vecinos del barrio San Antonio colocaron pancartas
intimidatorias contra los delincuentes y fueron distribuidas por intersección de los jirones
Trinidad con Urrelo. Ante estas circunstancias los vecinos también indicaban que esta medida
la están tomando ante la ineficiencia del sistema de justicia, pues cuando se llevan a los
ladrones hasta la policía luego salen libres por el beneplácito del Poder Judicial o Ministerio
Público. Por otro lado, Exitosa Noticias (2022) cuestiono que por falta de respuestas PNP surge
“chapa a tu choro” en la libertad. En este canal consejero dice que la población está cansada
de la delincuencia, por ello cada delincuente capturado será entregado a las rondas. Ante el
incremento de la delincuencia y asesinatos en la provincia de Otuzco región de la libertad la
débil respuesta de la policía a llevado a la población a distribuir pancartas “chapa a tu choro” y
entregarlos a la ronda. Ante este problema, hay personas que opinan que si debiera de haber
la justicia popular ya que así disminuiría la delincuencia. No obstante, existen personas que
opinan de manera distinta y dice que no haiga la justicia popular ya que al castigarlos o
matarlos estas cometiendo un delito y solo lo dejen en las manos de las autoridades. Frente a
este contexto, surge la siguiente interrogante ¿Estás de acuerdo con que se practique la
justicia popular por la falta de la seguridad ciudadana? En cuanto a esta interrogante, puedo
considerar que no estoy de acuerdo con que se practique la justicia popular por la falta de
seguridad ciudadana. Por ello en las siguientes líneas, defenderé mi postura con un argumento
sólido.

No se debería de aplicar la justicia popular poque castigan injustamente a personas inocentes

por presuntos delitos sin tener evidencia alguna y son privados de su libertad hasta les llegan a
quitar el derecho a la vida. Para fundamentar mi argumento existen las evidencias
correspondientes. En primer lugar, encontramos lo sucedido en el departamento de Juliaca. El
diario La República informó que el 22 de agosto (2022) el caso de dos jóvenes que estuvieron a
punto de ser quemados por una supuesta apropiación de un inmueble. Renzo Fabricio Abad
Sáenz junto a su amigo Santiago, se salvaron de ser linchados y quemados vivos. Los vecinos
los acusaron sin pruebas de ser delincuentes que intentaban ingresar a una vivienda en la
ciudad de Juliaca. Inmediatamente, la madre de Renzo, Elena Sáenz, apareció en el lugar con
documentos en mano y refirió que ellos son los legítimos propietarios del inmueble y que hace
dos meses lo compraron de los verdaderos dueños. En el segundo lugar, encontramos lo que
aconteció en julio de (2017) en Phnom Penh (Camboya). Una joven acusó a un joven llamado
Leng que entonces tenía 15 años, de llevar puesta una camiseta robada. Varias personas
empezaron a gritar “ladrón, ladrón”, por lo cual pudieron ubicarlo lo agarraron y le ataron las
manos a la espalda, luego comenzaron a golpearlo. El joven recibió puñetazos y patadas de la
multitud y algunos le arrojaron latas de cerveza a la cabeza, por lo cual él logró escapar de sus
verdugos corriendo con las manos todavía atadas a la espalda. Por lo expuesto no es necesario
que se aplique la justicia popular.

REFERENCIAS
 https://larepublica.pe/sociedad/2022/08/16/juliaca-la-justicia-popular-casi-lincha-a-
dos-inocentes-puno-lrsd/
 https://www.ohchr.org/es/stories/2019/10/fight-against-popular-justice-cambodia