SÍMBOLOS RELIGIOSOS EN FRANCIA

La insuficiencia de la justicia formal, con esto queremos decir que, no estamos de acuerdo con lo
que Francia realizo, y si, se comete una violación de derechos humanos. En 2018, el Comité de
Derechos Humanos de la ONU, en dos decisiones pioneras, determinó que Francia violaba los
derechos de dos mujeres por sancionar multas en el uso del niqab, un velo islámico de cuerpo
entero, la prohibición de Francia restringía fuera de toda proporción la libertad de las mujeres de
manifestar sus creencias religiosas, y podía tener los efectos potenciales de “confinarlas en sus
hogares, impedir su acceso a los servicios públicos y marginarlas”.

Concluimos que si hubo una violación de derechos a la libre religión dado que la ley que prohíbe el
cubrir el rostro el lugar público no especifica lo que menciona el Comité relacionado a que no trata
de manera particular las prendas de uso religioso. Por otra parte, dentro de los comentarios que
realizan los miembros del Comité estos mencionan que las medidas que realiza el Estado en base a
su ley es debido a los atentados terroristas que han surgido, sin embargo, llegamos a la conclusión
de que se debió priorizar este derecho y tomar otras medidas que eviten que se discrimine a las
personas que forman parte de la religión musulmana dado que se está generalizando que todas las
personas que practiquen esta religión sean personas peligrosas para el Estado. Creemos que se
debió especificar en la ley que esta prenda es perjudicial y por qué y el Estado en su intervención
proporcionar ejemplos específicos sobre la portación de este velo integral y en que escenarios
perjudica a los principios relacionados al orden y seguridad pública. Es importante mencionar que
en 2018, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, en dos decisiones pioneras, determinó que
Francia violaba los derechos de dos mujeres por sancionar multas en el uso del niqab, un velo
islámico de cuerpo entero, la prohibición de Francia restringía fuera de toda proporción la libertad
de las mujeres de manifestar sus creencias religiosas, y podía tener los efectos potenciales de
“confinarlas en sus hogares, impedir su acceso a los servicios públicos y marginarlas”.