0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
3 vistas1 página
Este documento es una evaluación para un curso de argumentación jurídica impartido por el Dr. Eudosio Paucar Rojas en el Ilustre Colegio de Abogados de Ucayali el 27 de octubre de 2022. La evaluación consta de 10 preguntas sobre temas clave de la argumentación jurídica como la naturaleza del derecho como ciencia, la diferencia entre ley y norma jurídica, el desarrollo de la argumentación por los sofistas, la prohibición en el siglo XVIII de que los jueces interpretaran norm
Descripción original:
Evaluacion Colegio de Abogados de Ucayali - 27-10-2022
Este documento es una evaluación para un curso de argumentación jurídica impartido por el Dr. Eudosio Paucar Rojas en el Ilustre Colegio de Abogados de Ucayali el 27 de octubre de 2022. La evaluación consta de 10 preguntas sobre temas clave de la argumentación jurídica como la naturaleza del derecho como ciencia, la diferencia entre ley y norma jurídica, el desarrollo de la argumentación por los sofistas, la prohibición en el siglo XVIII de que los jueces interpretaran norm
Este documento es una evaluación para un curso de argumentación jurídica impartido por el Dr. Eudosio Paucar Rojas en el Ilustre Colegio de Abogados de Ucayali el 27 de octubre de 2022. La evaluación consta de 10 preguntas sobre temas clave de la argumentación jurídica como la naturaleza del derecho como ciencia, la diferencia entre ley y norma jurídica, el desarrollo de la argumentación por los sofistas, la prohibición en el siglo XVIII de que los jueces interpretaran norm