RESPONSABILIDAD

CIVIL
-Luz Marleny Ugaz Benavides
-Carolina Nicolle Tejada Curichimba
INTEGRANTES: -Percy Arturo Ore Echevarria
-Angie Elizabeth Soto LLosa
-Noelia Abigail Flores Cupe
 CASO
Maria José, asustada por la inseguridad que corren las mujeres día a día,
decide adquirir un kit de defensa personal, el cual consiste en una navaja
estilete, gas pimienta, y una mini bocina. Un día se encontraba caminando
en una calle desolada, cuando de pronto su mejor amigo de la infancia se
le acercó sorpresivamente. Ella reaccionó creyendo que se trataba de un
ataque de dicho hombre, por lo que empleó gas pimienta sobre los ojos
de su amigo, causándole una grave infección en las córneas, lo cual
produjo una ceguera permanente.
ÍNDEMNIDADES - ARTÍCULO N° 1971
Si aplica
1 El ejercicio regular de derecho
Para resguardar su integridad..
Artículo 20 de la Ley 30299 - Ley de Armas de fuego, municiones, explosivos,
productos pirotecnicos y materiales relacionados de uso civil.

2 Legítima defensa
No aplica

Estado de

3 necesidad
No aplica
 ACCION ANTIJURIDICA
-María roció gas pimienta sobre los ojos de su mejor
amigo.
Esto cuenta como acción antijurídica, debido a que
esta perjudica la integridad física del joven.
DAÑO JURIDICO RELEVANTE
1 3

infección en las córneas la cual produjo

finalmente una CEGUERA PERMANENTE
 NEXO CAUSAL
Teniendo en cuenta que el nexo causal es
la relacion existente entre la acción
determinante del daño es decir la relacion
causa efecto.
En este caso como consecuencia de que
María Jose llevaba el gas pimienta debido a
al temor por la inseguridad le ha rociado el
gas pimienta a su amigo y consecuencia
una ceguera permanente.
 CONCLUSIÓN

Si aplica la indemnización, ya que el hecho ocasiono una ceguera

permanente sin intención.