Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRÉS

FACULTAD DE INGENIERIA
CARRERA DE INGENIERIA PETROLERA

Diagrama de flujo del proyecto


PET – 219 - AUXILIATURA
Universitario: MAMANI QUISPE ROGELIO SANTOS

Docente: Ing. Hermas Herrera

Auxiliar: Yarichime Chambi Miguel

CI: 6761384 LP
Fecha: NOVIEMBRE DE 2022

La Paz - Bolivia
DETERMINACIÓN DE LA PERMEABILIDAD MEDIANTE

PRUEBAS DE PRESIÓN

INICIO

A
Def: , Q, Bo, µ, h, m

Si
𝑆𝑎𝑙𝑖𝑟? Finalizar el programa
no
no
Ejecutar? A
si

Leer Q, Bo, µ, h, m
Si
no
A Q, Bo, µ, h, m ≠0

si no
Introducir los datos
𝐶𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟?
para calcular K
A
Si
Leer: k, Q, Bo, µ, h, m

𝑞𝜇𝛽
𝑘 = −162.6
𝑚ℎ

Desplegar k

A
Caso específico para una prueba

se ensaya un pozo que estuvo en producción desde el día 7 de febrero del año 2022 hasta el 16 de febrero
del mismo año, día en que se cierra el pozo y se inicia el ensayo hasta el 8 de marzo midiéndose la presión
de fondo de pozo. La producción acumulada al instante de cierre fue de 5847 bbl y su caudal anterior al
cierre fue de 641 barriles por día. La presión del fondo del pozo (BHP) se registró a intervalos después del
cierre y las lecturas son las de la tabla 8.1, el espesor neto productivo es de 349 ft (según perfil eléctrico), la
viscosidad era de 40 cP y el factor de volumen del petróleo de 1,075 (Bo). Determinar la permeabilidad de
la formación por el método estudiado. (Metodo de Horner)

Tabla: datos de las propiedades


del reservorio.
DATOS
Qacum. 5847 Bbl
Q 641 bbl/dia
Bo 1,075
µ 40 Cp
H 349 Ft

Tabla 8.2: Presión del fondo de pozo en intervalos de tiempo después del cierre
Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(P) BHP(lbf/plg2) 1267 1250 1249 1249 1247 1245 1244 1243 1241 1242 1241
tiempo de cierre (h) 477 157 151 145 139 133 127 121 115 109 103

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 24
1239 1237 1236 1235 1232 1230 1227 1223 1220 1216 1212 1206 1200 1192
97 91 85 79 73 67 61 55 49 43 37 31 25 19

RESULTADOS

Determinación del tiempo a lo largo del cual el pozo produce a una tasa estabilizada

tp=Qacum/q=5847/641*24=218,9 h

Determinación de la pendiente

Tabla 9.1:
Nº 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
(P) BHP(lbf/plg2) 1267 1250 1249 1249 1247 1245 1244 1243 1241 1242 1241
tiempo de cierre (h) 477 157 151 145 139 133 127 121 115 109 103
log((tp+Δt)/Δ) 0,164 0,379 0,389 0,400 0,411 0,423 0,435 0,449 0,463 0,478 0,495

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1239 1237 1236 1235 1232 1230 1227 1223 1220 1216 1212 1206 1200 1192
97 91 85 79 73 67 61 55 49 43 37 31 25 19
0,513 0,532 0,553 0,576 0,602 0,630 0,662 0,697 0,738 0,785 0,840 0,906 0,989 1,098

9.3 Gráfica BHP Vs log((tp+Δt)/Δ)

P (lbf/plg2) Vs log((tp+Δt)/Δ)
1280
1270
1260
y = -81,137x + 1280,3 1250
R² = 0,998
1240
1230
1220
1210
1200
1190
1180
1,200 1,000 0,800 0,600 0,400 0,200 0,000

9.4 Determinación de la permeabilidad (k)

Remplazando en la ecuación:

𝑞𝜇𝛽
𝑘 = −162.6
𝑚ℎ

𝑏𝑏𝑙
1,075𝑥64140𝑐𝑝
𝑘 = −162.6 𝑑𝑖𝑎
−81,136𝑥349𝑓𝑡

𝑘 = 158.3 𝑚𝐷

También podría gustarte