Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Penal
para
Adolescentes
en el ámbito federal
capacitacion.pgr.gob.mx
Temario
Objetivo
Metodología
Introducción
4. Sistema procedimental
Fuentes de consulta
capacitacion.pgr.gob.mx
Justicia
Penal
para
Adolescentes
en el ámbito federal
capacitacion.pgr.gob.mx
Objetivos
de aprendizaje
Al término del curso, las y los participantes:
Desarrollo de contenidos
Este apartado es la parte medular de la actividad académica, en
él se encuentran los conocimientos mínimos necesarios sobre
la temática del curso; de su revisión y análisis depende en gran
medida tu aprendizaje. Te sugerimos que busques un espacio
que te permita leer y escuchar con atención la información que
te proporcionamos a través de esta herramienta y utilices los
materiales de consulta para profundizar sobre los temas.
Preguntas de recapitulación
Estas tienen como finalidad que identifiques los conocimientos
que adquiriste sobre el tema, información que te será de
utilidad para continuar, o bien regresarte y revisar nuevamente
los contenidos.
Actividades de aprendizaje
Al término del curso y previo a la evaluación final te
solicitaremos realices unas actividades, las cuales te permitirán
verificar tus conocimientos sobre cada uno de los temas.
capacitacion.pgr.gob.mx
Contenido
Introducción
El Artículo Primero Transitorio de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes, establece que para la plena operación del Sistema Integral de
Justicia Penal para Adolescentes, los requerimientos necesarios deberán estar incor-
porados en un plazo no mayor a tres años a partir de la fecha de entrada en vigor de
dicho Decreto, por tanto, se tiene un plazo que vence el 18 de junio de 2019, para con-
tar con los esquemas organizacionales y competencias profesionales que permitan a
la pgr operar dicho sistema de acuerdo a las bases constitucionales y principios del
Derecho Internacional protector de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
En ese sentido, impone la obligación de que “Las instituciones u órganos que inter-
vengan en la operación del Sistema, deberán proveer la formación, capacitación y
actualización específica a sus servidores públicos, de acuerdo a su grado de interven-
ción en las diferentes fases o etapas de dicho Sistema, por lo que incluirán lo anterior
en sus programas de capacitación, actualización y/o formación correspondientes”.
Introducción
4. Sistema procedimental
Instrumentos
Jurídicos
Internacionales,
marco jurídico
nacional e
instrumentos
orientadores
capacitacion.pgr.gob.mx
Contenido
Instrumentos orientadores
a) Protocolo de actuación para quienes imparten
justicia en casos que involucren niñas, niños
y adolescentes emitido por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación
Instrumentos Jurídicos Internacionales
Desde el año 2011 el sistema de Derechos Humanos adquirió mayor relevancia debi-
do al reconocimiento a nivel Constitucional de la ampliación de los derechos huma-
nos contenidos en los instrumentos internacionales ratificados por México, los cuales,
son estrictamente vinculantes y de observancia obligatoria para todas las autoridades
nacionales.
La Convención, a lo largo de sus 54 artículos, reconoce que las niñas y niños (seres
humanos menores de 18 años) son individuos con derecho de pleno desarrollo físico,
mental y social, y con derecho a expresar libremente sus opiniones. Además la Con-
vención es también un modelo para la salud, la supervivencia y el progreso de toda la
sociedad humana”.
La Convención, como primera ley internacional sobre los derechos de los niños y ni-
ñas, es de carácter obligatorio para los Estados firmantes. Estos países informan al
Comité de los Derechos del Niño sobre los pasos que han adoptado para aplicar lo
establecido en la Convención.
1 http://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
El Artículo 1 de dicho instrumento internacional, define a las niñas y niños como “todo
ser humano desde su nacimiento hasta los 18 años de edad, salvo que haya alcanza-
do antes la mayoría de edad”.
La convención prevé la existencia de un Comité de los Derechos del Niño que tendrá
como finalidad examinar los progresos realizados en el cumplimiento de las obliga-
ciones contraídas por los Estados Partes.
Lectura recomendada
Convención sobre los Derechos del Niño
2 Belof Mary. Los Derechos del Niño en el Sistema Interamericano. Buenos Aires 2009. Editores del Puerto. p. 47
Cabe señalar que los órganos internacionales de derechos humanos, en particular los
del sistema interamericano, han analizado y sancionado casos en los que se presume
la falta de cumplimiento por parte de los Estados en materia de protección de los me-
nores en conflicto con la ley”4.
Como se advierte, es importante que las y los operadores del sistema de justicia para
adolescentes conozcan y apliquen las disposiciones de las Reglas de Beijing, sobre
todo considerando que a la luz de la Reforma constitucional en materia de Derechos
Humanos, todas las autoridades están obligadas a respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos reconocidos en la Constitución y en los Tratados Internacionales.
tancias del delincuente y del delito, es decir, que las respuesta a los y las jóvenes
delincuentes no sólo deberá basarse en el examen de la gravedad del delito, sino
también en circunstancias personales e individuales del delincuente, tales como su
condición social, su situación familiar, el daño causado y otros factores que habrán de
influir en la proporcionalidad de la reacción estatal.
Lectura recomendada
Reglas de Beijing
Las Directrices de Riad, fueron adoptadas por la Asamblea General de la onu, median-
te la resolución 45/112, el 14 de diciembre de 1990. Establecen un conjunto de obliga-
ciones a cargo de los gobiernos principalmente para que adopten políticas e imple-
menten medidas tendentes a generar condiciones preventivas y protectoras para alejar
a las y los jóvenes de situaciones que puedan ponerlos en conflicto con la ley.
Lectura recomendada
Directrices de Riad
Las Reglas para la Protección de Menores Privados de Libertad, fueron adoptadas por
la Asamblea General de la onu, mediante la Resolución 45/113, el 14 de diciembre de
1990.
Sobre el particular, señala que sólo se podrá privar de la libertad a las y los menores
de conformidad con los principios y procedimientos que señalan esas Reglas y las
Reglas de Beijing.
En las Reglas de la Habana, se precisa que las mismas están concebidas para servir
de patrones prácticos de referencia y para brindar alicientes y orientación a las y los
profesionales que participen en la administración del sistema de justicia de menores.
Estas Reglas hacen énfasis en cuestiones relativas a la administración de los centros
de detención de menores; considera reglas especiales que deberán aplicarse en el
ingreso, registro, desplazamiento, traslado, clasificación y asignación. En el mismo
sentido regula las condiciones de alojamiento, derecho a seguir con su escolaridad,
actividades de recreación y atención médica.
Lectura recomendada
Reglas para la Protección de Menores Privados de Libertad
Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre las Medidas no Privativas de la Li-
bertad (Reglas de Tokio, fueron adoptadas por la Asamblea General de la onu, me-
diante la Resolución 45/110, 14 de diciembre de 1990.
Por lo que hace a las reglas aplicables a la fase anterior a juicio, que es en la que in-
terviene la policía y el Ministerio Público, se dispone lo siguiente:
5.1 Cuando así proceda y sea compatible con el ordenamiento jurídico, la policía,
la fiscalía u otros organismos que se ocupen de casos penales deberán estar
facultados para retirar los cargos contra el delincuente si consideran que la
protección de la sociedad, la prevención del delito o la promoción del respe-
to a la ley y los derechos de las víctimas no exigen llevar adelante el caso. A
efectos de decidir si corresponde el retiro de los cargos o la institución de
Como se advierte, la regla 5.1, establece la previsión de retirar cargos contra el delin-
cuente, lo que podría asimilarse a un criterio de oportunidad que ya prevé la Ley Na-
cional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
En el mismo sentido, se puede observar que tanto la Ley Nacional del Sistema Integral
de Justicia Penal para Adolescentes como el Código Nacional de Procedimientos Pe-
nales, en concordancia con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
recogieron muchos de los principios que las referidas reglas disponían desde 1990.
Lectura recomendada
Reglas de Tokio
Contienen una serie de principios y derechos que los Estados parte, deben observar
y fomentar para garantizar la justicia para las y los niños víctimas y testigos de delitos.
En dichas directrices se establecen los principios de carácter general que deben res-
petar las y los profesionales y demás personas responsables del bienestar de las y los
niños víctimas y testigos de delitos:
a) Dignidad. Todo niño es una persona única y valiosa y, como tal, se deberá respetar y prote-
ger su dignidad individual, sus necesidades particulares, sus intereses y su intimidad;
b) No discriminación. Todo niño tiene derecho a un trato equitativo y justo, independiente-
mente de su raza, etnia, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de otra índole,
origen nacional, étnico o social, posición económica, impedimentos físicos y linaje o cual-
quier otra condición del niño, de sus padres o de sus tutores;
c) Interés superior del niño. Si bien deberán salvaguardarse los derechos de los delincuen-
tes acusados o declarados culpables, todo niño tendrá derecho a que su interés superior
sea la consideración primordial. Esto incluye el derecho a la protección y a una posibilidad
de desarrollarse en forma armoniosa;
i) Protección. Todo niño tiene derecho a la vida y la supervivencia y a que se le
proteja contra toda forma de sufrimiento, abuso o descuido, incluidos el abu-
so o el descuido físico, psicológico, mental y emocional;
ii) Desarrollo armonioso. Todo niño tiene derecho a crecer en un ambiente ar-
monioso y a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, es-
piritual, moral y social. En el caso de un niño que haya sido traumatizado,
deberán adoptarse todas las medidas necesarias para que disfrute de un
desarrollo saludable;
iii) Derecho a la participación. Con sujeción al derecho procesal nacional, todo
niño tiene derecho a expresar libremente y en sus propias palabras sus creen-
cias, opiniones y pareceres sobre cualquier asunto, y a aportar su contribu-
ción, especialmente a las decisiones que le afecten, incluidas las adoptadas
en el marco de cualquier proceso judicial, y a que esos puntos de vista
Por lo que hace a los Derechos instaurados en estas directrices y que son acordes
con otros instrumentos internacionales, se refieren a continuación con un breve resu-
men extraído de las Directrices en estudio:
EE Derecho a la intimidad
Proteger toda la información relativa a la participación del niño o niña en el pro-
ceso de justicia. Esto se puede lograr manteniendo la confidencialidad y res-
tringiendo la divulgación de información que permita identificar a un niño o
niña que es víctima o testigo de un delito en el proceso de justicia
EE Derecho a la seguridad
Las y los profesionales deberán estar capacitados para reconocer y prevenir la
intimidación, las amenazas y los daños a las y los niños víctimas y testigos de
delitos. Cuando esos niños o niñas puedan ser objeto de intimidación, amena-
zas o daños, se deberán adoptar las medidas apropiadas para garantizar su
seguridad.
EE Derecho a la reparación
Siempre que sea posible, las y los niños víctimas y testigos de delitos deberán
recibir reparación, a fin de conseguir su plena indemnización, reinserción y re-
cuperación. Los procedimientos para obtener y hacer ejecutoria una repara-
ción deberán ser fácilmente accesibles y adaptados a las y los niños.
“El juzgador debe procurar el mayor acceso del menor al examen de su propio caso
pero, al mismo tiempo, evitar que su participación incremente los efectos negativos
del evento delictivo en su persona o, incluso, se convierta en una forma de revictimi-
zación. De manera que cada caso requiere una evaluación minuciosa de la situación
del niño y del contexto en que sufrió la criminalización para lograr decidir qué inter-
vención redundará en su mejor interés. De acuerdo con las directrices sobre la justicia
en asuntos concernientes a los niños víctimas y testigos de delitos, emitidas por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, el derecho del menor víctima a participar
dentro del proceso penal no se limita a ofrecer una declaración formal de hechos, sino
que implica brindarle la oportunidad de que sus sentimientos y opiniones respecto al
proceso de justicia sean escuchados y tomados en cuenta por el juzgador, en función
de su madurez, edad y capacidad de discernimiento. Independientemente del nivel y
forma de participación del menor, el juzgador deberá hacer todo lo posible por cono-
cer sus preocupaciones y opiniones, en particular en relación con los siguientes te-
mas: a) sus sentimientos alrededor del hecho delictivo; b) su seguridad respecto del
acusado y las medidas tomadas en relación con éste y que puedan afectar la seguri-
dad del menor; c) la manera en que prefiere prestar testimonio; y, d) sus sentimientos
acerca de las conclusiones del proceso.”
Menor de edad víctima del delito. Su participación en el proceso penal debe ser progresiva
y atendiendo a su nivel de autonomía, tesis aislada publicada en el Semanario Judicial
de la Federación, el viernes 4 de diciembre de 2015.
Lectura recomendada
Directrices sobre la justicia en asuntos concernientes a los niños víctimas
y testigos de delitos
EEDerecho a la vida
EEDerecho a la integridad Personal
EEProhibición de la esclavitud y servidumbre
EEDerecho a la libertad personal
EEDerechos del niño
EEIgualdad ante la Ley
EEProtección Judicial
Lectura recomendada
Convención Americana sobre Derechos Humanos
“En el caso de México, se observa claramente la adopción del modelo tutelar. La legis-
lación considera al niño inimputable e incapaz, y de esta forma le brinda un tratamien-
to similar al que corresponde a los discapacitados mentales, negándoles el acceso al
debido proceso que se observa en las decisiones jurisdiccionales sobre adultos.
El 2 de julio de 2015 se publicó el Decreto por el que se reformaron los párrafos cuar-
to y sexto del artículo 18 y se reformó el inciso c) de la fracción XXI del artículo 73 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con la finalidad de estable-
cer el sistema integral de justicia para los adolescentes y dotar al Congreso de la
Unión de la facultad para expedir la legislación única en materia de justicia penal para
adolescentes, que regirá en la República en el orden federal y el fuero común.
El 16 de junio de 2016 se publicó la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes, cuyo objeto entre otros, es establecer el Sistema Integral de Jus-
ticia Penal para Adolescentes en la República Mexicana bajo los principios del siste-
ma acusatorio, el sistema nacional de seguridad pública y los estándares internacio-
nales en materia de protección a las y los menores.
El Artículo Primero Transitorio de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes establece que para la plena operación de dicho sistema, los re-
querimientos necesarios deberán estar incorporados en un plazo no mayor a tres
años a partir de la fecha de entrada en vigor de tal Decreto, por tanto, se tiene un
plazo que vence el 18 de junio de 2019 para contar con los esquemas organizaciona-
les y competencias profesionales que permitan a la pgr operar dicho sistema de
acuerdo a las bases constitucionales y principios del Derecho Internacional protector
de los derechos de las niñas, niños y adolescentes.
Un principio básico que resaltan todos los instrumentos internacionales y normas in-
ternas respecto de los niños, niñas y adolescentes, es el reconocimiento de que los
niños, niñas y adolescentes son sujetos estructuralmente distintos a las personas
adultas; por tanto, el “mundo adulto”, debe adaptarse al lenguaje, razonamiento y ex-
periencias de los niños, niñas y adolescentes para no resultar tan intimidantes, lo cual,
de alguna manera constituiría una forma de limitar el acceso a la justicia a este sector
de la población. En este sentido, además de la profesionalización y especialización,
resulta necesario cambiar los espacios físicos, el entorno y ambientación de las insta-
laciones de las instituciones que tienen contacto con niños, niñas y adolescentes en
conflicto con la ley.
Lectura recomendada
Obligaciones internacionales de México en materia de justicia penal juvenil
Juan José Gómez Camacho
Artículo 18. Sólo por delito que merezca pena privativa de libertad habrá lugar a prisión
preventiva. El sitio de ésta será distinto del que se destinare para la extinción de las
penas y estarán completamente separados.
Artículo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los dere-
chos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de
los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección,
cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las con-
diciones que esta Constitución establece.
Artículo 133. Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de
ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se ce-
lebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley
Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada entidad federativa se arreglarán a dicha
Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda
haber en las Constituciones o leyes de las entidades federativas.
Lectura recomendada
Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes
La Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, aplicará a
los procedimientos penales para adolescentes iniciados por hechos ocurridos a partir
de su entrada en vigor.
De conformidad con el artículo primero Transitorio del Decreto por el que se expide la
Ley Nacional del sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, los requeri-
mientos necesarios para la plena operación del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes, deberán estar incorporados el 18 de junio de 2019.
La Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, conforme a
su artículo 2, tiene por objeto lo siguiente:
Lectura obligatoria
Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes
Instrumentos orientadores
Protocolo de actuación para quienes imparten justicia
en casos que involucren niñas, niños y adolescentes emitido
por la Suprema Corte de Justicia de la Nación
En febrero de 2012 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (scjn) emitió el Proto-
colo de referencia, el cual, a decir de su propia exposición, “…es un instrumento que
sistematiza una serie de prácticas que han sido consideradas como necesarias para
garantizar los derechos humanos de las niñas, niños y adolescentes, en particular
aquellos relacionados con el acceso a la justicia, aunque no de manera limitativa. De
esa forma recoge las condiciones mínimas que se considera no pueden faltar cuando
éstos se encuentran ante un proceso de impartición de justicia”.
Además, la propia scjn ha señalado que fue creado con el fin de proveer a las y los
juzgadores de una herramienta que pueda auxiliarlos en los casos en que exista un
interés directo de las y los menores, independientemente de la situación en la que se
encuentren.
Es fundamental conocer y aplicar este instrumento, pues existe una Tesis aislada de
los Tribunales Colegiados de Circuito en el sentido de que es vinculante porque refle-
ja los compromisos del Estado mexicano en materia de derechos humanos de las
niñas, niños y adolescentes:
Dicho instrumento se considera vinculante, toda vez que refleja los compromisos fir-
mados por el Estado Mexicano en materia de derechos humanos, en relación con el
trato que se debe dispensar a los menores que se enfrentan a un proceso judicial de
cualquier índole, por ello, cuando éstos tengan que testificar o declarar ante un Juez o
en un juicio en donde estén inmiscuidas su guarda y custodia, deberán aplicarse, en lo
conducente, las reglas contenidas en el capítulo III en sus numerales del uno al siete
del protocolo en cita.
Lectura obligatoria
Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren niñas,
niños y adolescentes emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Introducción
4. Sistema procedimental
Principios y reglas
del sistema de justicia
penal para
adolescentes
capacitacion.pgr.gob.mx
Contenido
El mismo autor sostiene que los principios no son meras declaraciones retóricas que
figuran en los textos constitucionales y legales. Son órdenes o mandatos de realización
u optimización, razones para decisiones normativas, e incluso, para la exclusión de la
aplicación de otras normas que se les opongan. El proceso penal juvenil debe ser el
desarrollo y “momentos de validez” de los principios establecidos en la Constitución.
A continuación, se alude a los principios que rigen el Sistema de Justicia Penal para
Adolescentes en México, de conformidad con el marco jurídico nacional.
1 Cfr. Vasconcelos Méndez Rubén, La Justicia para Adolescentes en México. Unicef, IIJ, México 2009.
Tanto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, los Tratados Internacio-
nales y la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, postu-
lan un conjunto de principios rigen la justicia penal para adolescentes, en consecuen-
cia, las distintas disposiciones legales, deberán interpretarse y aplicarse en
concordancia con dichos principios.
El Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a ni-
ñas, niños y adolescentes, publicado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
refiere que uno de los obstáculos que se presenta cuando se trata de definir su signi-
ficado es que se trata de un concepto que no es unívoco, sino dinámico, debido a que
su contenido se reinterpreta de manera diferente para cada niño o niña, a partir de su
estado particular, considerando diversos aspectos como su situación, desarrollo,
contexto cultural, social, sus necesidades, entre otros elementos.
Dicho precepto enfatiza que en todas las resoluciones se deberá dejar patente que
el interés superior ha sido una consideración primordial, señalando la forma en la
que se ha examinado y evaluado el interés superior y la importancia que se le ha atri-
buido en la decisión administrativa o judicial.
En este punto cabe señalar que la Convención sobre los Derechos del Niño, en su
artículo primero, considera a la niña y al niño a todo ser humano menor de dieciocho
años de edad, salvo en virtud del derecho interno de cada Estado, haya alcanzado
antes la mayoría de edad.
El Artículo 13 de la Ley del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes pres-
cribe lo siguiente: “Las personas adolescentes gozan de todos los derechos humanos
inherentes a las personas. Les serán garantizadas las oportunidades y facilidades, a
fin de asegurarles las mejores condiciones para su desarrollo físico, psicológico y so-
cial, en condiciones de dignidad.
Todas las autoridades del Sistema deberán respetar, proteger y garantizar los dere-
chos de las personas adolescentes mientras se encuentren sujetas al mismo.”
La Doctora Sofía Cobo, respecto del principio de integralidad señala lo siguiente: “La
integralidad del sistema implica que éste debe ser visto de manera multidisciplinaria
y contar con la participación de varias ramas del conocimiento humano, por lo cual la
especialización de las autoridades no sólo debe enfocarse a la capacitación y a los
estudios en la materia, sino al trato con adolescentes, ampliándose así los parámetros
del concepto”.2
En relación con estos principios, Luis Daniel Vázquez y Sandra Serrano,3 señalan lo
siguiente:
2 COBO, Sofía. El principio de flexibilidad de la medida y los derechos humanos de las personas adolescentes en
conflicto con la ley; publicado en la revista Dfensor, de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito
Federal, año XIV, número 9, septiembre de 2016.
3 Cfr. Los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Apuntes para su aplicación
práctica. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la unam, https://archivos.
juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/7.pdf
El Art. 15 e la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes,
establece la obligación de que las autoridades garanticen la seguridad física, mental
y emocional de las personas adolescentes.
1
Protección del niño, niña o
adolescente contra las formas
generales de siscriminación
El principio de
No discriminación
contiene tres aspectos
importantes
2 3
Distinción positiva de
La protección contra la
calidad del niño, niña o
discriminación se refiere a la
adolescente, el cual atiende a
corta edad de una persona por sí
sus necesidades concretas y al
sola, no puede ser una razón
interés superior, con el fin de
preponderante ni aceptable
hacer valer cabalmente todos
para descartar su
los derechos de los que
testimonio
son acreedores
Elaboración propia con información del Protocolo de Actuación para quienes imparten justicia
en casos que afecten a niñas, niños y adolescentes.
Por lo que hace a la igualdad sustantiva, se entiende el acceso al mismo trato y opor-
tunidades para el reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos humanos y las li-
bertades fundamentales.
f) Aplicación favorable
En ningún caso se podrán imponer a las personas adolescentes medidas más graves
ni de mayor duración a las que corresponderían por los mismos hechos a un adulto,
ni gozar de menos derechos, prerrogativas o beneficios que se le concedan a estos.
De igual forma, bajo ninguna circunstancia se establecerán restricciones en los pro-
cesos e solución de conflictos que perjudiquen en mayor medida a la persona ado-
lescente que al adulto. (Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Ado-
lescentes, Artículo 17)
g) Otros principios
La Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, prevé diver-
sos principios que deben ser considerandos en la aplicación de la misma, tales como
la mínima intervención y subsidiariedad, autonomía progresiva, responsabilidad y jus-
ticia restaurativa, esta última con el fin de reparar el daño, comprender el origen del
conflicto, sus causas y consecuencias.
Asimismo la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes,
prevé la observancia de principios relacionados con el proceso y la actuación de la
autoridad:
El Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren ni-
ñas, niños y adolescentes emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se-
ñala que existen previsiones generales que deben aplicarse en toda ocasión en que
el niño, niña o adolescente participen en un procedimiento judicial, no corresponden
a un momento procedimental específico, sino deben aplicarse en todo supuesto en
el que participe dentro del proceso. En tal sentido, refiere las prácticas que deben
orientar a toda persona que tiene a su cargo casos relacionados con la infancia.
4. Prueba de capacidad
La prueba de capacidad tiene por objeto determinar si el niño, niña o la persona adoles-
cente, a partir de su edad y de su propio grado de desarrollo y madurez, puede com-
prender las preguntas que se le formulen en un lenguaje comprensible para el mismo.
b. Idioma e intérprete
Se deberá garantizar que el procedimiento se desarrolle en lenguaje sencillo y com-
prensible.
d. Testificación
Ningún niño, niña o persona adolescente será obligado a testificar en el proceso de
justicia contra su voluntad o sin el conocimiento de su madre, padre, tutor o tutora.
g. Requerimientos metodológicos
Independientemente de la metodología o modelo de intervención utilizada con el
niño, niña o persona adolescente, ésta deberá ajustarse a los siguientes requisitos:
Como se advierte en este módulo, el sistema integral de Justicia penal para Adoles-
centes, se compone por los principios y criterios generales previstos tanto en la Cons-
titución Política de los Estados Unidos Mexicanos, como en la Ley especializada en la
materia, y los mismos deberán ser tomados en cuenta por los servidores públicos que
tengan que aplicar dicho ordenamiento, con motivo de sus funciones tengan contac-
to con niños, niñas y personas adolescentes.
Introducción
4. Sistema procedimental
Sujetos y órganos
del sistema de justicia
para adolescentes
capacitacion.pgr.gob.mx
Contenido
1 BELOFF, Mary. Protección Integral de Derechos del niño vs Derechos en situación irregular. Biblioteca virtual
del IIJ de la unam. p. 114
Sus obligaciones en términos del artículo 69 de la Ley Nacional del Sistema Integral
de Justicia Penal para Adolescentes, con las siguientes:
Autoridades corresponsables.
Para efectos del cumplimiento de la Ley en materia de justicia para adolescentes,
intervendrán otras autoridades en el ámbito de sus competencias, el artículo 77 de la
Ley del Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, establece las siguientes:
De conformidad con la Ley Nacional del sistema Integral de Justicia penal para ado-
lescentes, son los siguientes:
a. Los adolescentes
Son los destinatarios de la aplicación del ordenamiento especializado. Son las perso-
nas que tengan entre los 12 años cumplidos y menos de 18 años de edad, cuando se
les atribuya la realización de una conducta tipificada como delito por las leyes penales.
Considerando que las y los menores de edad no son penalmente responsables por
los actos que realizan, la clasificación de grupos etarios es para efectos de la imposi-
ción de medidas de atención y protección social por parte del Estado. Así como para
el cómputo de tiempo para la prescripción de la acción penal.
El internamiento como sanción, sólo se aplicará a los grupos etarios II y III. El Grupo
etario I estaría exento de esa medida.
El Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que afecten a ni-
ñas, niños y personas adolescentes, publicado por la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, refiere que si bien son varias las características que resultan relevantes para
la participación de un niño o niña en un procedimiento judicial, se han detectado tres
que revisten particular importancia:
Desarrollo cognitivo
Se refiere al tipo de pensamiento presente durante la infancia: egocéntrico y concreto.
El niño o niña está concentrado en su propio punto de vista, lo que le dificulta consi-
derar el de otra persona. Un niño o niña no puede acceder al razonamiento abstracto.
Desde el razonamiento concreto, puede dar respuestas “incoherentes” para la lógica
adulta. Requiere de la presencia de objetos concretos para razonar. Las nociones de
tiempo y espacio son igualmente concretas y subjetivas; se vinculan únicamente con
las propias rutinas y experiencias. El desarrollo cognitivo juega un papel determinante
en la estructura narrativa infantil. La imposibilidad para considerar diversas variables
en un mismo momento somete la narrativa a un orden que responde a los aspectos
vivenciales presentes en la mente del niño o niña momento a momento y no así a una
lógica cronológica o explicativa, que contemple además lo necesario para que la per-
sona interlocutora comprenda.
Desarrollo emocional
El niño o niña tienen la necesidad de adoptar mecanismos inconscientes en la bús-
queda de preservar su salud psíquica y que a la vez le sirvan como elemento para
contrarrestar ideas y afectos dolorosos e insoportables. En suma, estos mecanismos
muestran la vulnerabilidad de la infancia frente a la irrupción de emociones dolorosas
y los mecanismos inconscientes que se desatan para controlarlas. Las emociones
inundan la realidad del niño o la niña, y la aparición de mecanismos de defensa in-
conscientes modifica la conducta y el pensamiento infantil para minimizar la angustia,
sin que el niño o niña pueda tener control sobre ellos.
Desarrollo moral.
Esta característica arroja información sobre su percepción y disposición con respecto
a lo que cree que “debe hacer” y cómo “debe actuar”. El niño o niña muestran una dis-
posición entusiasta a cooperar de manera armoniosa, así pues, durante cierta etapa
de su desarrollo priorizan por encima de cualquier otro factor la necesidad de evitar el
castigo (evitar el castigo es “lo correcto”). Si se siente en riesgo de un castigo buscará
dar la respuesta “correcta” (es decir la que considera que desea la persona adulta) por
encima de lo que percibió a través de sus propios sentidos con relación a un hecho.
Por último, el protocolo en cita señala que lo relevante de las características propias de
la infancia mencionadas es que influyen de manera determinante en toda la gama de
acciones que el niño, niña o persona adolescentes desarrolla mientras dura su contac-
to con el proceso de justicia: en la manera en que narra eventos por él o ella vividos, las
respuestas que ofrece al servidor o servidora pública, la manera en la que manifiesta
la afectación ocasionada por los hechos, la forma en la que puede comprender el pro-
ceso de justicia en sí, etc. De ahí que sea relevante tomarlas en cuenta durante las di-
ligencias y procedimientos específicos, impulsando una serie de prácticas muy con-
cretas que parten del reconocimiento de las necesidades especiales de la infancia y
consecuentemente contribuyen en una participación óptima de aquella en el proceso
de justicia y en la garantía de acceso a la justicia para este grupo de población.
En opinión de una de las expertas más reconocidas sobre la materia en América Lati-
na, “Los niños son ahora definidos de manera afirmativa, como sujetos plenos e dere-
cho. Ya no se trata de “menores”, incapaces, personas a medias o incompletas, sino de
personas cuya única particularidad es estar creciendo. Por eso se les reconocen to-
dos los derechos que tienen los adultos, más derechos específicos precisamente por
reconocerse esa circunstancia evolutiva”.2
2 BELOFF, Mary. Protección Integral de Derechos del niño vs Derechos en situación irregular. Biblioteca virtual del
IIJ de la unam. p. 29
Introducción
4. Sistema procedimental
Sistema
procedimental
capacitacion.pgr.gob.mx
Contenido
Sistema procedimental
1. Investigación
3. Soluciones alternas
5. Etapa intermedia
6. El Juicio
7. Medidas de Sanción
8. Ejecución de Medidas
9. Recursos
En esta etapa se llevarán a cabo las diligencias para demostrar la existencia jurídica
de un hecho señalado como delito y el grado de participación y responsabilidad de la
persona adolescente, la Ley Nacional del sistema Integral de Justicia Penal para Ado-
lescentes dispone lo siguiente:
Detención en flagrancia
Cuando una persona adolescente sea sorprendida en la comisión de un delito, podrá
ser detenida sin orden judicial y puesta a disposición de la autoridad más cercana y
ésta a la vez la pondrá a disipación del Ministerio Público quien evaluará decretar la
libertad o la imposición de una medida cautelar. Y deberá ponerlo a disposición del
Juez de control en el plazo de 36 horas.
Investigación complementaria
El plazo para que el MP cierre la investigación complementaria no podrá ser mayor a
tres meses contados en días naturales a partir del auto de vinculación a proceso. Las
partes podrán solicitar a la o el juez la prórroga de este plazo de forma justificada,
misma que no podrá ser mayor a un mes.
Una vez cerrada la investigación complementaria, el MP dentro de los cinco días na-
turales siguientes deberá solicitar el sobreseimiento, la suspensión del proceso o for-
mular la acusación, de lo contrario, la o el juez le dará tres días naturales para que se
pronuncie y si transcurrido este plazo no hay pronunciamiento del MP, el Juez decre-
tará el sobreseimiento.
Mediación
Acuerdo Reparatorio
Mecanismos
Alternativos en
Plan de Reparación
Justicia para
adolescentes
Propuesta de condiciones
por cumplir
una suspensión
condicional del proceso
Procesos
Restaurativos
Mediación
La mediación es un mecanismo voluntario por el cual la persona adolescente, su re-
presentante y la víctima u ofendido, buscan, construyen y proponen opciones de so-
lución de controversias.
Procesos restaurativos
Para alcanzar un resultado restaurativo se puede recurrir a los siguientes modelos de
reunión:
EFECTOS
Incumplimiento: el procedimiento
continuará como si no se hubiera
realizado el acuerdo .
Junta Restaurativa
La víctima u ofendido, la persona adolescente y en su caso la comunicad afectada, en
el libre ejercicio de su autonomía, buscan, construyen y proponen opciones de solu-
ción a la controversia.
Círculos
La víctima u ofendido, la persona adolescente, la comunidad afectada y los operado-
res del Sistema de Justicia Penal para Adolescentes, buscan, construyen y proponen
opciones de solución a la controversia. Podrá utilizarse este modelo cuando se re-
quiera la intervención de operadores para alcanzar un resultado restaurativo, cuando
el número de participantes sea muy extenso o cuando la persona que facilita lo con-
sidere el modelo idóneo, en virtud de la controversia planteada.
3. Soluciones alternas
Las soluciones alternas son mecanismos disponibles que pueden ser utilizados por
las partes para la solución de conflictos.
Son autorizados por la o el Juez a petición del adolescente o del MP previo acuerdo
entre ambas partes.
Las soluciones alternas previstas por la ley de justicia para adolescentes en estudio, son:
a) Acuerdos Reparatorios
b) Suspensión condicional del proceso
Acuerdos reparatorios
Procederán en casos en los que se atribuyan hechos previstos como delitos y en los
que no proceda medida de sanción de internamiento. El Acuerdo reparatorio no implica
que la persona adolescente reconozca haber realizado el hecho que se le atribuye.
La o el Juez fijará el plazo de suspensión condicional del proceso, que no podrá ser
inferior a tres meses ni superior a un año.
Las condiciones que podrán determinarse por la o el Juez, y que deberá cumplir la
persona adolescente, pueden ser una o varias de las siguientes, previstas en el Códi-
go Nacional de Procedimientos Penales:
No conducir vehículos;
Cualquier otra condición que, a juicio del Juez de control, logre una
efectiva tutela de los derechos de la víctima.
Además podrán determinarse las condiciones previstas en la Ley del sistema Integral
de Justicia Penal para Adolescentes:
Cualquier otra condición que, a juicio del Juez, logre una efectiva tute-
la de los derechos de la víctima y contribuyan a cumplir con los fines
socioeducativos de la persona adolescente.
5. Etapa intermedia
La etapa intermedia tiene por objeto el ofrecimiento y admisión de los medios de prue-
ba, así como la depuración de los hechos controvertidos que serán materia de juicio.
Esta etapa se compondrá de dos fases, una escrita y otra oral. La fase escrita iniciará
con el escrito de acusación que formule el MP y comprenderá todos los actos previos a
la celebración de la audiencia intermedia. La segunda fase dará inicio con la celebra-
ción de la audiencia intermedia y culminará con el dictado del auto de apertura a juicio.
6. El Juicio
El juicio se desahogará conforme al sistema acusatorio y oral y se regirá por los prin-
cipios de contradicción, concentración, continuidad, inmediación y publicidad; se rea-
lizará a puerta cerrada, sólo estarán presentes quienes en ella intervengan, salvo que
la persona adolescente solicite que sea público, con las restricciones que el Tribunal
de Juicio Oral ordene.
Una vez cerrado el debate, la o el Juez ordenará un receso a fin de emitir el sentido
del fallo, sólo en casos cuyas circunstancias o complejidad lo ameriten, la o el Juez
declarará el aplazamiento hasta por 24 horas.
Consultar los artículos 142 a 167 de la Ley Nacional del sistema Integral de Justicia
Penal para Adolescentes.
7. Medidas de Sanción
Las medidas de sanción que pueden imponerse a las personas adolescentes son las
siguientes, en términos del artículo 155 de la Ley Nacional del Sistema Integral de
Justicia Penal para Adolescentes:
Sentencia
Una vez que se decida la responsabilidad de la persona adolescente en el hecho im-
putado, se explicará al ésta la medida o máximo dos medidas que podrán imponerse,
las razones por las que decidió hacerlo, las características generales de la ejecución
y las consecuencias de su incumplimiento, así como los beneficios que conlleva su
cumplimiento. Estas advertencias formarán parte integral de la sentencia.
Internamiento
De conformidad con el artículo 164 de la Ley Nacional del sistema Integral de Justicia
Penal para Adolescentes, el internamiento procede en los siguientes casos:
•• Para los efectos de esta Ley, podrá ser aplicado el internamiento en los si-
guientes supuestos, previstos en la legislación federal o sus equivalentes
en las entidades federativas:
8. Ejecución de Medidas
En términos del Libro Cuarto de la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal
para Adolescentes, la Ejecución de medidas de sanción y de internamiento preventi-
vo comprende todas las acciones destinadas a asegurar su cumplimiento y lograr el
fin que con su aplicación se persigue.
miento preventivo; debe resolver sobre los incidentes que se presenten durante la eje-
cución de las medidas de sanción y de internamiento preventivo y garantizar el cumpli-
miento de los objetivos fijados por la Ley en materia de Justicia para Adolescentes.
Facultades del Juez de Ejecución, de conformidad con el artículo 179 de la Ley Nacio-
nal del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes:
9. Recursos
Recurso de Queja
Procederá en contra del juzgador de primera instancia por no realizar un acto proce-
sal dentro del plazo señalado por la Ley Nacional del sistema Integral de Justicia para
Adolescentes.
Recurso de Revocación
Procede en cualquiera de las etapas del procedimiento penal, en las que interviene
la autoridad judicial, en contra de las resoluciones de mero trámite que se resuelvan
sin sustanciación. Si el recurso se hace valer contra las resoluciones pronunciadas
durante la audiencia, se promoverá antes de que termine la misma de manera verbal.
Recurso de Apelación
Procede contra las resoluciones del Juez de Control, se interpondrán por escrito ante el
mismo Juez que dictó la resolución dentro de los cinco días contados a partir de aquel
en el que surta efectos la notificación si se tratare de auto o cualquier otra providencia
y de siete días si se tratare de sentencia definitiva. En caso de que la apelación verse
sobre exclusión de pruebas, el Tribunal de Alzada se pronunciará indicando si la prueba
es o no admisible y lo comunicará al Juez de Control para lo que corresponda.
Introducción
4. Sistema procedimental
Justicia
Penal
para
Adolescentes
en el ámbito federal
Fuentes de consulta
Instrumentos Internacionales
•• Convención sobre los Derechos del Niño.
•• Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia
de Menores (Reglas de Beijing).
Legislación nacional
•• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
•• Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.
•• Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes.
Otros instrumentos
•• Protocolo de actuación para quienes imparten justicia en casos que involucren
niñas, niños y adolescentes emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación