Estudio de Suelos Maria Paz Sandra Liliana

ESTUDIO DE SUELOS Y CIMENTACION
VIVIENDA BIFAMILIAR - COMERCIO

Calle 5A sur #81C - 47
URBANIZACION MARIA PAZ
INGENIERO GONZALO GOMEZ DIAZ

Mat. 25202 08305 CND
BOGOTA D.C. Diciembre de 2021
Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Señores Curaduría
Yo Gonzalo Gómez Díaz, Ingeniero Civil, identificado con cedula de

ciudadanía 19 212 859 de Bogotá, y matricula profesional No. 25202
08305 CND expedida por el Concejo Profesional Nacional de
Ingeniería y Arquitectura de Cundinamarca.
Certifico que:
El estudio de suelos para el proyecto de uso vivienda bifamiliar y
comercio ubicado en la Calle 5A sur #81C – 47 en la ciudad de Bogotá
D.C. ha sido realizado de acuerdo a la Ley 1229 de 2008, decreto No.
926 del 19 de Marzo de 2010, decreto 092 del 17 de3 Enero de 2011,
decreto 523 del 16 de diciembre de 2010 y a la norma vigente NSR-10
título H.1.1.2.2.
De igual forma exonero a la Curaduría de toda responsabilidad ante
cualquier mala interpretación o recomendación a que hubiere lugar.
Gonzalo Gómez Díaz

MAT. 25202 08305 CND
C.C. 19’212 859

INTRODUCCION
El presente informe tiene por objeto determinar las propiedades geo mecánicas del
suelo de cimentación del proyecto de ampliación ubicado en la Calle 5A sur
#81C – 47 Urbanización María Paz en la ciudad de Bogotá D.C. para uso
vivienda bifamiliar y comercio.
Fuente: www.google.com/maps
En este informe se presentan los resultados de la investigación del subsuelo, los

análisis de alternativas de cimentación, las conclusiones y recomendaciones sobre
el sistema de cimentación a usar en este proyecto, de acuerdo al perfil estratigráfico
y características de los materiales existentes.
El informe comprende una descripción de la metodología en donde aparece la
recopilación de información existente, localización del proyecto, los trabajos de
campo y laboratorio junto con sus resultados, así como el análisis de capacidad
portante y cálculo de asentamientos.

ALCANCE
Ei estudio comprende:
Exploración de campo. Se realizaron tres (3) perforaciones exploratorias a seis
(6.00m) metros de profundidad localizados en el esquema que se presenta a
continuación.
Localización en planta de los sondeos realizados.
Interpretación de los registros de perforación, ensayos de laboratorio para

caracterizar los materiales, calculo para la valoración de la capacidad portante, la
elaboración de los informes y recomendaciones del tipo de cimentación.
Obtención y análisis de la capacidad portante del suelo, según lo establecido en el
artículo H.4.2 del NSR - 10.

Determinación y evaluación de los asentamientos, inmediatos (elásticos) y
asentamientos por consolidación, asentamientos totales y diferenciales que se
inducen en el suelo, según título H.4.8 de la NSR - 10.
Factores de Seguridad según articulo H.2.4 del NSR -10, para evaluar la capacidad
portante admisible y evaluar los asentamientos.
Zonificación Sísmica del área del proyecto y coeficientes sísmicos según NSR-10.
Evaluación del Potencial de Licuación.
Recomendar el proceso de excavación y conformación del terreno para la
construcción de la cimentación.
Recomendación sobre el sistema de cimentación más apropiada para la edificación.

MICROZONIFICACION SISMICA
El predio esta ubicado en zona de riesgo sismico intermedio correspondiente a
Aluvial 300. Decreto 523 de diciembre 16 de 2010, en zona geotecnica Aluvial,
perfil de suelo Tipo D.
De acuerdo al Decreto 523 de 2010 por el cual se adopta la microzonificación
sísmica de Bogotá, el perfil del suelo clasifica como ALUVIAL 200 y por tanto los
coeficientes de diseño son: Fa = 1.05, Fv = 2.10, Tc = 1.28, TL= 3.5, Ao= 0.16.
Correspondiente a ALUVIAL 200
La estructura se encuentra en una franja de transición dentro de las zonas de

microzonificación definidas:
ALUVIAL 300

Microzonificación sísmica = Si, Bogotá D.C.
Zona Geotécnica = ALUVIAL
Zona de Respuesta Sísmica = ALUVIAL 300
Grupo de Uso = I
Coeficiente de Importancia = 1.00
Aceleración Terreno, Ao = 0.16
Periodo Corto Tc = 1.28
Periodo Largo TL = 3.5
Aceleración de diseño Av = 0.20 g
Aceleración de diseño Aa = 0.15 g
Factor de Amplificación Fa = 0.95
Factor Amplfc veloc Fv = 2.90
Max. Aceleración en el espectro = 0.349
Respecto al potencial de licuefacción de los suelos, se puede afirmar que es

prácticamente nulo, ya que se trata de suelos granulares y cohesivos y el
fenómeno de licuefacción se produce en arenas finas en un medio saturado
en donde en un momento la onda sísmica genera un fenómeno de ebullición
en las arenas y deje sin soporte una estructura durante el transcurso de la
onda sísmica.
El potencial de licuación es nulo debido a que los estratos observados corresponden

a suelos que poseen cohesión, no tienen un contenido granular significativo de
acuerdo con los resultados obtenidos en los sondeos.

Factores de Seguridad (NSR – 10 item H.2.4)
En el análisis geotécnico se considera los factores de seguridad básicos e indirectos
definidos en el NSR – 10 en el item H.2.4. De igual modo, en el cálculo de la capacidad
portante se considera los factores de seguridad indirectos definidos en H.4.7.
Según la NSR-10, el factor de seguridad se puede establecer en función de factores de
seguridad directos o de factores de seguridad indirectos.
Los factores de Seguridad Directos Básicos FSB se aplican al material terreo (suelo o
roca): en otras palabras se aplican a los parámetros geotécnicos tales como cohesión
(cu), ángulo de fricción (), etc.
Tabla H.2.4-1
FSBU FSBUM
CONDICION
Diseño Construccion Diseño Construcción
Carga Muerta + Carga Viva Normal 1.50 1.25 1.80 1.40
Carga Muerta + Carga Viva Maxima 1.25 1.10 1.40 1.15
Carga Muerta + Carga Viva Normal +
Sism de Diseño Suelos estático 1.10 1.00 No se permite No se permite
En ningún caso el factor de seguridad básico mínimo FSBM podrá ser inferior a
1.00.
Por ejemplo, para el cálculo de la capacidad portante admisible de cimentaciones
superficiales, se emplean los factores de seguridad con respecto a la falla de corte
(FSshear) entre 1.1 y 1.5 como se observa de la tabla.
Cd=c/FSshear
=tan-1(tan  /FSshear
FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTOS

De acuerdo al ítem H-4.7 – Factores de Seguridad Indirectos, la norma NSR-10 para
cimentaciones recomienda los siguientes factores de seguridad indirectos mínimos:
Tabla H.4.7-1
Factores de Seguridad Indirectos FSICP Mínimos

FSICP Mínimo
CONDICION
Diseño
Carga Muerta + Carga Viva Normal 3.0
Carga Muerta + Carga Viva Maxima 2.5
Carga Muerta + Carga Viva Normal + Sismo
de Diseño Seudo estático 1.5
El factor de Seguridad Básico o directo FSB definidos en la tabla H.2.4-1 es el factor

de seguridad geotécnico real, es decir que se aplica al material terreo (suelo, roca)
pero de él derivan factores de Seguridad indirectos que tiene diferentes valores y
los cuales se especifican en la tabla H.4.7-1. Para las cimentaciones superficiales
la adopción del factor indirecto de 3.0 garantiza que los Factores de Seguridad
directos FSB sean superiores a los dados en la tabla H.2.4-1.
Para la mayoría de los casos un valor de FSshear = 1.2 – 1.5 con respecto a la falla
de corte se ajusta con un factor de seguridad de FS = 2.5 – 3.0 con respecto a la
capacidad portante neta ultima.
Para el presente estudio se adopta un FACTOR DE SEGURIDAD DE 3.0, que como
se observa es el máximo valor de la tabla H.4.7-1 de la NSR - 10.
De acuerdo con la modulación de columnas presentada en el anteproyecto
arquitectónico y estructural teniendo en cuenta las características de los materiales
a emplear se estimaron cargas variables por áreas aferentes a nivel de la
cimentación en un intervalo aproximado de 200 KN a 800 KN (20 toneladas a 80
toneladas).
Para este caso la capacidad portante limite qu está dada por (Vesic 1975):
qu  qNq   B / 2N  c ' Nc
1. q   D
2. Nq=(tan2(/4+’/2))e(tan’) =Kp e( tan’)

3. N=2(Nq-1) tan ’
4. Nc= (Nq-1) cot ’
La capacidad portante ultima:

5. qu  qNq   B / 2N  c ' Nc
Remplazando la ecuación 1 a 4 en 5:

6. qu   DNc tan  '  BNc tan 2 ' c ' Nc
Dividiendo la ecuación 6 por B, se obtiene la siguiente ecuación adimensional:
qu /  B  Nc Nd.tan ' tan2 ' Nb
En la cual:
Nc=Nc de la ecuación 4.
Nd=D/B
Nb=c’/B.
Entonces:
Fsq=qu / qadm,
Qadm= 1,1 ton/m2 a una profundidad de 1,20m.

El nivel freatico se encontro a una profundidad de -3,00m.

PROFUNDIDAD DE CIMENTACIÓN
La capacidad portante del suelo para la alternativa de zapatas aisladas unidas
mediante vigas de amarre se evalúa a una profundidad de – 1.00 m.
La cota de fundación recomendada es de - 1.20 m, (bajo el nivel inferior del piso
terminado), es decir la base inferior para la alternativa de zapatas aisladas quedará
en contacto directo sobre la arcilla oxidada color gris.
CAPACIDAD PORTANTE
Alternativa de Zapatas Aisladas

Se recomienda esta alternativa para columnas que soporten cargas hasta de 50
toneladas. La capacidad ultima Qu en función de la compresion inconfinada:
qu
  0,  Qu  5.14( )z
2
Qadm= Qu/F.S.
La capacidad admisible promedio a una profundidad de 1,20m es del

orden de 1,10 ton/m2 para zapatas aisladas con vigas de amarre en
ambas direcciones.
qu= Compresión Inconfinada.

cu= qu/2 → Cohesión.

ANALISIS DE EXPANSIVIDAD DEL SUELO
A continuacion se analizan los criterios del potencial de expansividad del suelo a la
luz de los ensayos de laboratorio realizados.
Tomando los criterios expresados en el titulo H para la evaluacion de la
expansividad del suelo de fundacion, de la tabla H9 1-1 se verifican los datos de
Limite Liquido y el Indice de Plasticidad de las muestras ensayadas en cada uno de
los sondeos realizados.
Par un suel de baja expansividad, la norma indica que el Limite Liquido (LL) debe
ser menor a 39% y el Indice de Plasticidad (IP) debe ser menor al 20%.
A continuacion se muestra la tabla H 9.1-1:
A continuacion se presenta el resumen de los ensayos realizados:

SONDEO PROFUNDIDAD LL IP
m % %
1 1,0 - 1,50 30,21 11,91
2 1,0 - 1,50 37,05 8,52
3 1,0 - 1,50 38,72 13,60
1 3,0 - 3,50 36,63 15,64
2 3,0 - 3,50 35,60 17,84
3 3,0 - 3,50 37,62 19,29
Los resultados muestran que los Limites Liquidos no superan el 39% de acuerdo a
la norma, asi mismo los Indices de Plasticidad estan por debajo del 20%.
Por lo anterior el suelo de fundacion no es expansivo.

ASENTAMIENTOS

PROYECTO: EDIFICIO DE 3 NIVELES
LOCALIZACIÓN: CALLE 5A #81C 47 MARIA PAZ
ELABORADO PARA: ESTUDIO DE SUELOS
ELABORÓ: GGD FECHA: 09/11/21
Eliud C./2004
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-
Datos: Aluvial 300
Profundidad de desplante,Df;(mts): 1.2

Peso Volumétrico del suelo; Gm (Ton/m3): 1.6
Cohesión del suelo, c; (Ton/m2): 5.5
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi (grados): 0
Ancho o Radio del cimiento; B ó R (mts): 1.2
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 1
Factor de seguridad, F.S.: (3.5 / 3.0 / 2.5) 3.0
Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción:
Factor de cohesión, Nc = 5.70
Factor de sobrecarga,Nq = 1.00
Factor de piso, Ng = 0.00
a) Para cimiento contínuo:

Capacidad de carga última, qc:
qc=c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.5*Gm*B*Ng
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS
c*Nc = 31.4
Gm*Df*Nq = 1.9
0.5*g*B*Ng = 0.0
qc, (Ton/m2) = 33.3
qa, (Ton/m2) = 11.1
b) Para cimiento cuadrado:

qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.4*Gm*B*Ng
qa=qc/FS
1.3*c*Nc = 40.8
g*Df*Nq = 1.9
0.4*g*B*Ng = 0.0
qc, (Ton/m2) = 42.7
qa, (Ton/m2) = 14.2
c) Para cimiento circular:

qc=1.3c*Nc + Gm*Df*Nq + 0.6*Gm*R*Ng
qa=qc/FS
1.3*c*Nc = 40.8
g*Df*Nq = 1.9
0.6*g*R*Ng = 0.0
qc, (Ton/m2) = 42.7
qa, (Ton/m2) = 14.2
Qc-Capacidad de Carga(v1.5) MÉTODO TERZAGHI

Asentamientos inmediatos de tipo elastico
H H
1

 e =  z dz =
Es  ( pz  ms px  ms py )dz
0 0
q (qadm)= Capacidad Portante Admisible (t/m²) 11.00

m= Relación de Poissón 0.50
Es= Módulo de elasticidad (t/m2) 900.00
B Ancho del Cimiento (m) 1.20
Is= Factor de Forma (m/m) 0.047424
a= 3.53
Se= Asentamiento Elastico (m) 0.0018 0.18 cm
H L n= 4.00
n= m= m= 1.00
B B
m
A = m.ln
 m  m2  1  1 n2
A2 =
n m  n2  1
2
A1=
A2=
0.0901 0.090061
0.0589
 
1
m  1  m2  n 2  1 F1= 0.0474
F2= 0.0375
1 n
F1 = ( A0  A1 ) F2 = tan1 A2
 2 m1= 1
1  2ms Df L a= 3.53
Is = F1  F2 If = f ( , mS , ) 1.41
1  ms B B
5.83
5.83
1  ms2
Se = q0 a B  Is If
Es
  1  m2  m   1  m2  1 L
a = ln  1 1
  m1 ln  1
 m1 =
  1  m1  m1 
2  1  m2  1
 
B
 1
ANALISIS DE ESTABILIDAD Y DEFORMACION PARA ZAPATAS AISLADAS
PROYECTO: Calle 5A sur #81C - 47 Urbanizacion Maria Paz
ASENTAMIENTOS ZAPÁTAS AISLADAS

ASENTAMIENTOS INMEDIATOS 3.18 mm
ASENTAMIENTOS CONSOLIDACION 6.57 mm
LARGO (L) = 12.35 m
ANCHO (B) = 1.20 m TOTAL 9.75 mm
AREA = 14.82 m2
CARGA = 45.0 toneladas 441.3 KN
PRESIÓN = 3.0 ton/m2 29.8 kPa
PROFUNDIDAD 1.20 m
NIVEL FREATICO 3.0 m MODULO DE REACCION Ks 311.4 ton/m3
COHESION 5.5 ton/m2
MODULO 1650.0 ton/m2 16182 kPa
RELACION POISSON
0.50
ESPESOR ESTRATO20.0 m 1.938776
CONDICIONES INICIALES Y CARACTERISTICAS DE DEFORMABILIDAD DE LOS MATERIALES DEL SUBSUELO
Número PROFUNDIDAD Profundidad Peso Unit Nivel Presión Esfuerzo Iv ΔσV σVo+ΔσV σP σVo+ΔσV Cr Cc eo Cr Cc Cr H Cc H r
Capa Desde Hasta Z ton/m3 Freático Poros Efectivo σVo 1+ eo 1+ eo 1+ eo 1+ eo
m m m m ton/m2 en z ton/m2 ton/m2 ton/m2 ton/m2 m
0.00 1.20 1.80
1 1.20 2.00 0.40 1.80 3.00 2.88 0.920 2.79 5.672 20.0 1.9695 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0160 0.1326 0.0047
2 2.00 4.00 1.80 1.80 3.00 5.40 0.395 1.20 6.599 20.0 1.2220 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0400 0.3314 0.0035
3 4.00 6.00 3.80 1.90 3.00 9.10 0.191 0.58 9.681 20.0 1.0639 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0400 0.3314 0.0011
4 6.00 8.00 5.80 1.90 3.00 4.00 8.90 0.118 0.36 9.257 20.0 1.0401 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0400 0.3314 0.0007
5 8.00 10.00 7.80 1.90 3.00 6.00 10.70 0.079 0.24 10.940 20.0 1.0225 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0400 0.3314 0.0004
6 10.00 14.00 10.80 1.90 3.00 9.00 13.40 0.048 0.15 13.546 20.0 1.0109 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0800 0.6629 0.0004
7 14.00 16.00 13.80 1.90 3.00 12.00 16.10 0.032 0.10 16.197 20.0 1.0060 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0400 0.3314 0.0001
8 16.00 20.00 16.80 1.90 3.00 15.00 18.80 0.023 0.07 18.869 23.0 1.0036 0.035 0.290 0.75 0.020 0.166 0.0800 0.6629 0.0001
9
10
11
12
r 0.011 m
flexible r 10.946 mm
rigido r 6.568 mm
EL SEGUNDO METODO R1, R2 y R3, Es el mas practico y es el que se utiliza
CALCULO DEL FACTOR DE INFLUENCIA ESFUERZO VERTICAL

Largo de la placa (m) = L = 6.175 (L2 + z2) 1/2
Ancho de la placa (m) = B = 0.6 (B2+z2) 1/2
(L2+B2+z2) 1/2
LBz (1/R1)2
Tan-1(LB/Zr3) (1/R2)2 LBZ/R3 Ic
Profundidad L2 z2 R2 R3 L*B z*R3 LBz (R1)2*R3 (R1)2*R3 (1R1*2+R22)
z
0.40 38.1306 0.16 0.7211 6.217 3.71 2.487 1 238.05 0.01 0.9797 0.03 1.92 0.4646 0.230 0.920
1.80 38.1306 3.24 1.8974 6.4599 3.71 11.63 7 267.25 0.02 0.3085 0.02 0.28 0.3117 0.099 0.395
3.80 38.1306 14.44 3.8471 7.2753 3.71 27.65 14 382.47 0.04 0.1332 0.02 0.07 0.1676 0.048 0.191
5.80 38.1306 33.64 5.831 8.493 3.71 49.26 21 609.55 0.04 0.0751 0.01 0.03 0.1097 0.029 0.118
7.80 38.1306 60.84 7.823 9.9665 3.71 77.74 29 986.39 0.03 0.0476 0.01 0.02 0.0767 0.020 0.079
10.80 38.1306 116.64 10.817 12.455 3.71 134.5 40 1927.7 0.02 0.0275 0.01 0.01 0.0482 0.012 0.048
13.80 38.1306 190.44 13.813 15.13 3.71 208.8 51 3458.4 0.01 0.0177 0 0.01 0.0325 0.008 0.032
16.80 38.1306 282.24 16.811 17.909 3.71 300.9 62 5737.5 0.01 0.0123 0.003 0.004 0.0231 0.006 0.023
18.00 38.1306 324.00 18.01 19.039 3.71 342.7 67 6894.7 0.01 0.0108 0 0 0.0205 0 0.02
19.00 38.1306 361.00 19.009 19.987 3.71 379.8 70 7977.5 0.01 0.0098 0 0 0.0186 0 0.018
20.00 38.1306 400.00 20.009 20.94 3.71 418.8 74 9174.5 0.01 0.0088 0 0 0.0169 0 0.016
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO
PROYECTO :
ZAPATAS AISLADAS GIROUD GAZETAS

mm mm
LARGO (L) = 12.35 m 3.18 1.73
ANCHO (B) = 1.20 m
PROFUNDIDAD (m) = 1.20 m
CARGA (kPa) = 45.0 kPa
COHESION (Cu) = 5.50 kPa
MODULO (kPa) = 1650.00 kPa
R. POISSON µ = 0.50
ESPESOR ESTRATO (H) =20.00 m
CARGA DE LA COLUMNA
Carga por columna 45
Largo = 12.35
Ancho = 1.20
Presión aplicada = 3.0
Df = 1.2 m
El asentamiento elastico inmediato será :
dyvo =
Cu =
E=
11.34
1.1019
B= 12.35 L/B = LN B = 0.097
mLn B 0.9984
I= 1/PI = 0.6366
I= 2.5626
u=
I=
p = (1-u2)*dyv*B*I/E
p flexible =
Fc rigidez = 0.75
p = 3.18 mm
Carga por columna 45.0 ton
Largo = 12.35 m
Ancho = 1.20 m
Presión aplicada = 3.0 ton/m2
Largo (L) = 12.35 L = L/2

Ancho (B) = 1.20 B = B/2
Ab = 14.8 m2
Ab = 0.097
4 L2
u1 = 0,45(Ab/4L2)-0,38 =
Df = 1.2 m
u2 = 1-0,04Df/B(1+4/3(Ab/4L2) =
Aw = 27.1 df =
Aw/Ab = 27.89041667
u3 = 1-0,16(Aw/Ab)0,54
p= P/EuL(1-u2)*u1*u2*u3
E= 1650 Ton/m2
u= 0.50 1-u2 =
P= 45.0 ton
p= 0.0017 m
p= 1.73 mm
ASENTAMIENTOS GRAFICAS JANBU - CHRISTIAN

ZAPATAS AISLADAS
Carga por columna 45.0 ton
Largo (L) = 3.75 m

Ancho (B) = 3.00 m
Profundidad (D) = 1.2 m
Altura de Estrato (H) = 20.0 m
D/B = 0.40
H/B = 6.67
L/B = 1.25
Presión aplicada = 4.0 ton/m2 1.5 2
13 10
GRAFICA PARA OBTENER µ 1 =

FACTOR U1 PARA CALCULO DE
ASENTAMIENTO INMEDIATO
2.0
y = 0,0721Ln(H/B)+0,5515
L/B = oo L/B H/B = 6.67

=5
1.5 L/B = 1.25
µ1= 0.688
L/B
1.0
u1
L/B = 1
cuadrad
0.5
0.0
0.1 1.0 H / B 10.0 100.0 1000.0
GRAFICA PARA EL COEFICINTE Uo

D= 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
FACTOR Uo B= 1.0 1.2 1.5 1.88 2.0 2.5 3.0

PARA CALCULAR ASENTAMIENTO INMEDIATO
CHRISTIAN AND CARRIER
D/B 1.0 0.8 0.667 0.532 0.50 0.40 0.33
1
µo = 0.9968
Uo
0.9
0.8
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00
D/B
r= q' B µ 1 µ o
Eu
r= 0.00499 m
ESTRATIGRAFIA
Perfiles y Caracteristicas Geo Mecanicas del Suelo:

9/10/2021
PROFUNDIDAD (m) Sondeo No. 1
TIPO MUESTRA
qu (kgf/cm2)
Humedad
DESCRIPCION LL
Capa Vegetal
0.30
Arcilla gris clara consistencia media 57% SH 22% 1.15
1.40
Arcilla gris con bajo porcentaje de arenas 59% SH 41% 0.83
N.F. -3,00
7.50
Arcilla con vetas de oxido de color

52% SH 1.04
habano claro y amarillo
6.00
9/10/2021
Sondeo No. 2
PROFUNDIDAD (m)
TIPO MUESTRA
qu (kgf/cm2)
Humedad
DESCRIPCION LL
Capa Vegetal
0.30
Arcilla gris clara consistencia media con algo

47% SH 37% 1.04
de arenas
1.60
Arcilla gris clara con algo de arenas 49% SH 42% 0.83
N.F. -3,00
4.50
Arcilla con vetas de oxido de color habano

SH
claro y amarillo
6.00
9/10/2021
Sondeo No. 3
PROFUNDIDAD (m)
TIPO MUESTRA
qu (kgf/cm2)
Humedad
DESCRIPCION LL
Piso de concreto
0.30
Arcilla gris clara consistencia media

37% SH 41% 1.25
con algo de arena
1.45
Arcilla gris con vetas de arenisca 53% SH 40% 1.04

N.F. -3,00
5.00
Arcilla con vetas de oxido de color

47% SH 0.81
habano claro
6.00
ENSAYOS DE LABORATORIO

Ensayos de compresión inconfinada:

Direccion Muestra: Calle 5A sur #81C - 47 Bogota
Sondeo No. 1
Descripcion Estrato:
Profundidad: 1.00 m
Altura Inicial H: 10.20 cm Limite Liquido Wl:

Diametro Inicial: 5.20 cm Limite Plastico Wp:
Area Inicial Ao: 21.24 cm2 Paso malla No. 200 %:
Volumen Inicial: 216.62 cm3 Peso Unitario Gv: 1.76 gr/cm3
Peso Inicial Po: 382.00 gr Relacion de vacios e:
Peso Seco Ps: 278.30 gr Grado de saturaracion S:
Humedad w: 37.26% qu= 1.15 kgf/cm2
A= 100 Ao /(100 - % Deformacion)

Area Esfuerzo
Indice de Deformacion Carga Axial 1 - % de deform Corregida Corregido
deormacion % kgf cm2 kgf/cm2
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 2% 3.33 0.980 21.67 0.15
83 4% 6.74 0.960 22.12 0.30
93 6% 10.19 0.940 22.59 0.45
103 8% 13.62 0.920 23.08 0.59
113 10% 16.96 0.900 23.60 0.72
123 12% 20.16 0.880 24.13 0.84
133 14% 23.15 0.860 24.69 0.94
143 16% 25.84 0.840 25.28 1.02
153 18% 28.15 0.820 25.90 1.09
163 20% 29.99 0.800 26.55 1.13
173 22% 31.25 0.780 27.23 1.15
183 24% 31.82 0.760 27.94 1.14
193 26% 31.57 0.740 28.70 1.10
203 28% 30.36 0.720 29.50 1.03
213 30% 28.04 0.700 30.34 0.92
223 32% 24.43 0.680 31.23 0.78
Esfuerzo - Deformacion
1.50
1.00
0.50
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Direccion Muestra: Calle 5A sur #81C - 47 Bogota
Sondeo No. 1
Profundidad: 4.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 2% 2.42 0.982 21.63 0.11
83 4% 4.89 0.964 22.04 0.22
93 5% 7.37 0.945 22.46 0.33
103 7% 9.82 0.927 22.90 0.43
113 9% 12.21 0.909 23.36 0.52
123 11% 14.48 0.891 23.84 0.61
133 13% 16.59 0.873 24.33 0.68
143 15% 18.47 0.855 24.85 0.74
153 16% 20.07 0.836 25.39 0.79
163 18% 21.32 0.818 25.96 0.82
173 20% 22.16 0.800 26.55 0.83
183 22% 22.49 0.782 27.16 0.83
193 24% 22.25 0.764 27.81 0.80
203 25% 21.33 0.745 28.49 0.75
213 27% 19.63 0.727 29.20 0.67
223 29% 17.03 0.709 29.95 0.57
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%
Direccion Muestra: Calle 5A sur #81C - 47
Sondeo No. 1
Profundidad: 5.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 3% 3.07 0.967 21.97 0.14
83 7% 6.30 0.933 22.75 0.28
93 10% 9.67 0.900 23.60 0.41
103 13% 13.14 0.867 24.50 0.54
113 17% 16.65 0.833 25.48 0.65
123 20% 20.16 0.800 26.55 0.76
133 23% 23.60 0.767 27.70 0.85
143 27% 26.91 0.733 28.96 0.93
153 30% 29.98 0.700 30.34 0.99
163 33% 32.71 0.667 31.86 1.03
173 37% 34.98 0.633 33.53 1.04
183 40% 36.64 0.600 35.40 1.04
193 43% 37.48 0.567 37.48 1.00
203 47% 37.26 0.533 39.82 0.94
213 50% 35.69 0.500 42.47 0.84
223 53% 32.36 0.467 45.51 0.71
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Sondeo No. 2
Profundidad: 1.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 2% 3.02 0.983 21.60 0.14
83 3% 6.09 0.967 21.97 0.28
93 5% 9.17 0.950 22.35 0.41
103 7% 12.20 0.933 22.75 0.54
113 8% 15.14 0.917 23.17 0.65
123 10% 17.92 0.900 23.60 0.76
133 12% 20.49 0.883 24.04 0.85
143 13% 22.77 0.867 24.50 0.93
153 15% 24.69 0.850 24.98 0.99
163 17% 26.17 0.833 25.48 1.03
173 18% 27.13 0.817 26.00 1.04
183 20% 27.48 0.800 26.55 1.04
193 22% 27.11 0.783 27.11 1.00
203 23% 25.92 0.767 27.70 0.94
213 25% 23.79 0.750 28.32 0.84
223 27% 20.59 0.733 28.96 0.71
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Sondeo No. 2
Profundidad: 4.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 2% 2.43 0.978 21.72 0.11
83 4% 4.93 0.956 22.22 0.22
93 7% 7.46 0.933 22.75 0.33
103 9% 10.00 0.911 23.31 0.43
113 11% 12.49 0.889 23.89 0.52
123 13% 14.89 0.867 24.50 0.61
133 16% 17.14 0.844 25.15 0.68
143 18% 19.20 0.822 25.83 0.74
153 20% 20.98 0.800 26.55 0.79
163 22% 22.43 0.778 27.30 0.82
173 24% 23.46 0.756 28.11 0.83
183 27% 23.98 0.733 28.96 0.83
193 29% 23.89 0.711 29.86 0.80
203 31% 23.08 0.689 30.83 0.75
213 33% 21.41 0.667 31.86 0.67
223 36% 18.74 0.644 32.95 0.57
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
Sondeo No. 3
Profundidad: 1.20 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 2% 3.62 0.983 21.60 0.17
83 3% 7.30 0.967 21.97 0.33
93 5% 11.00 0.950 22.35 0.49
103 7% 14.64 0.933 22.75 0.64
113 8% 18.17 0.917 23.17 0.78
123 10% 21.51 0.900 23.60 0.91
133 12% 24.58 0.883 24.04 1.02
143 13% 27.32 0.867 24.50 1.11
153 15% 29.62 0.850 24.98 1.19
163 17% 31.40 0.833 25.48 1.23
173 18% 32.56 0.817 26.00 1.25
183 20% 32.97 0.800 26.55 1.24
193 22% 32.53 0.783 27.11 1.20
203 23% 31.11 0.767 27.70 1.12
213 25% 28.55 0.750 28.32 1.01
223 27% 24.71 0.733 28.96 0.85
1.50
1.00
0.50
0.00
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
Sondeo No. 3
Profundidad: 5.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 3% 3.07 0.967 21.97 0.14
83 7% 6.30 0.933 22.75 0.28
93 10% 9.67 0.900 23.60 0.41
103 13% 13.14 0.867 24.50 0.54
113 17% 16.65 0.833 25.48 0.65
123 20% 20.16 0.800 26.55 0.76
133 23% 23.60 0.767 27.70 0.85
143 27% 26.91 0.733 28.96 0.93
153 30% 29.98 0.700 30.34 0.99
163 33% 32.71 0.667 31.86 1.03
173 37% 34.98 0.633 33.53 1.04
183 40% 36.64 0.600 35.40 1.04
193 43% 37.48 0.567 37.48 1.00
203 47% 37.26 0.533 39.82 0.94
213 50% 35.69 0.500 42.47 0.84
223 53% 32.36 0.467 45.51 0.71
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
Sondeo No. 3
Profundidad: 5.00 m


Area Esfuerzo
53 0% 0.00 1.000 21.24 0.00
63 3% 2.39 0.967 21.97 0.11
83 7% 4.92 0.933 22.75 0.22
93 10% 7.55 0.900 23.60 0.32
103 13% 10.25 0.867 24.50 0.42
113 17% 12.99 0.833 25.48 0.51
123 20% 15.73 0.800 26.55 0.59
133 23% 18.41 0.767 27.70 0.66
143 27% 20.99 0.733 28.96 0.72
153 30% 23.38 0.700 30.34 0.77
163 33% 25.52 0.667 31.86 0.80
173 37% 27.29 0.633 33.53 0.81
183 40% 28.58 0.600 35.40 0.81
193 43% 29.23 0.567 37.48 0.78
203 47% 29.06 0.533 39.82 0.73
213 50% 27.84 0.500 42.47 0.66
223 53% 25.24 0.467 45.51 0.55
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
LIMITES DE CONSISTENCIA
Sondeo: 1
Sitio Calle 5A sur #81C - 47 Fecha: 12/10/2021
Profundidad: 1.00 1.50

Descripcion: Arcilla con arena gruesa de color habano claro
LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Numero de golpes 12 20 36
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
Peso tara + suelo húmedo (gr) 38.61 37.71 36.79
Peso tara + muestra seca (gr) 33.71 34.61 34.67
PESO DEL AGUA 4.90 3.10 2.12
PESO DEL SUELO SECO 10.16 10.38 10.52
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 48.23% 29.87% 20.15%
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Peso tara + suelo húmedo (gr) 28.25 27.62
Peso tara + muestra seca (gr) 27.77 27.09
PESO DEL AGUA 0.48 0.53
PESO DEL SUELO SECO 2.63 2.89
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 18.25% 18.34%
Limite Liquido
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
LIMITE LIQUIDO: 30.21%

LIMITE PLASTICO: 18.30%
INDICE DE PLASTICIDAD: 11.91%
Sondeo: 2

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
PESO DEL AGUA 4.80 4.50 8.60
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Limite Liquido
60.00%
50.00% 16; 50.59%
40.00%
0; 37.05% 25; 37.05%
30.00% 23; 28.85% 40; 28.74%
20.00%
10.00%
0.00% 25; 0.00%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Sondeo: 3

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
PESO DEL AGUA 4.90 6.10 8.10
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Limite Liquido
50.00%
45.00% 15; 44.51%
40.00% 0; 38.72% 39.10%
25; 38.72%
35.00%
30.00%
42; 28.32%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 25; 0.00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Sondeo: 1

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
PESO DEL AGUA 3.20 6.10 8.10
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Limite Liquido
50.00%
45.00% 15; 45.25%
40.00%
0; 36.63% 25;
25; 37.65%
36.63%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
45; 17.68%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 25; 0.00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Sondeo: 2

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
PESO DEL AGUA 3.40 6.10 7.20
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Limite Liquido
45.00%
40.00% 16; 41.14%
24; 37.65%
35.00% 0; 35.60% 25; 35.60%
30.00%
25.00%
20.00% 47; 19.32%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 25; 0.00%
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Sondeo: 3

LIMITE LIQUIDO
Muestra 1 2 3
Peso Tara 23.55 24.23 24.15
PESO DEL AGUA 3.47 5.75 8.40
LIMITE PLASTICO
Peso Tara 25.14 24.20

Limite Liquido
60.00%
50.00% 15; 48.55%
40.00%
0; 37.62% 25; 37.62%
25; 34.43%
30.00%
20.00%
49; 17.70%
10.00%
0.00% 25; 0.00%

0 10 20 30 40 50 60


Estudio de Suelos Maria Paz Sandra Liliana

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Maria Paz Sandra Liliana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIO DE SUELOS Y CIMENTACION

VIVIENDA BIFAMILIAR - COMERCIO

INGENIERO GONZALO GOMEZ DIAZ

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Yo Gonzalo Gómez Díaz, Ingeniero Civil, identificado con cedula de

Gonzalo Gómez Díaz

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

En este informe se presentan los resultados de la investigación del subsuelo, los

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Localización en planta de los sondeos realizados.

Interpretación de los registros de perforación, ensayos de laboratorio para

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

La estructura se encuentra en una franja de transición dentro de las zonas de

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Respecto al potencial de licuefacción de los suelos, se puede afirmar que es

El potencial de licuación es nulo debido a que los estratos observados corresponden

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

FACTORES DE SEGURIDAD INDIRECTOS

Factores de Seguridad Indirectos FSICP Mínimos

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

El factor de Seguridad Básico o directo FSB definidos en la tabla H.2.4-1 es el factor

2. Nq=(tan2(/4+’/2))e(tan’) =Kp e( tan’)

La capacidad portante ultima:

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Dividiendo la ecuación 6 por B, se obtiene la siguiente ecuación adimensional:

qu /  B  Nc Nd.tan ' tan2 ' Nb

Qadm= 1,1 ton/m2 a una profundidad de 1,20m.

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Alternativa de Zapatas Aisladas

La capacidad admisible promedio a una profundidad de 1,20m es del

qu= Compresión Inconfinada.

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

A continuacion se presenta el resumen de los ensayos realizados:

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

Correo: gonzalogomezing@gmail.com cel: 313 351 8589, tel: 751 2606

DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-

Datos: Aluvial 300

Profundidad de desplante,Df;(mts): 1.2

a) Para cimiento contínuo:

b) Para cimiento cuadrado:

c) Para cimiento circular:

Qc-Capacidad de Carga(v1.5) MÉTODO TERZAGHI

q (qadm)= Capacidad Portante Admisible (t/m²) 11.00

PROYECTO: Calle 5A sur #81C - 47 Urbanizacion Maria Paz

ASENTAMIENTOS ZAPÁTAS AISLADAS

CONDICIONES INICIALES Y CARACTERISTICAS DE DEFORMABILIDAD DE LOS MATERIALES DEL SUBSUELO

EL SEGUNDO METODO R1, R2 y R3, Es el mas practico y es el que se utiliza

CALCULO DEL FACTOR DE INFLUENCIA ESFUERZO VERTICAL

CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATO

ZAPATAS AISLADAS GIROUD GAZETAS

Carga por columna 45

Presión aplicada = 3.0

Carga por columna 45.0 ton

Presión aplicada = 3.0 ton/m2

Largo (L) = 12.35 L = L/2

ASENTAMIENTOS GRAFICAS JANBU - CHRISTIAN

Carga por columna 45.0 ton

Largo (L) = 3.75 m

Profundidad (D) = 1.2 m

Altura de Estrato (H) = 20.0 m

Presión aplicada = 4.0 ton/m2 1.5 2

GRAFICA PARA OBTENER µ 1 =