Jugando con bombas

La razón principal de la elección del título, es que, a mí parecer, durante el desarrollo del

texto, no existe un pensamiento lo suficientemente crítico por parte de las partes implicadas

como para que resulte ser un juicio, pues como lo pudimos ver, la mayor parte de las acciones

que se desarrollan, son llevadas a cabo siempre con intereses de índole más personal como

trasfondo, dejando de lado la postura arbitraria y subjetiva que es necesaria tener para juzgar

de manera correcta a la situación.

Aunado a esto, tenemos como argumento el hecho de que Natalio actuó siempre dejándose

llevar por su impulsividad e ignorancia y nunca tomando en cuenta todas las posturas

existentes ante el abandono por parte de Filomena hacia su persona. Y por si todo esto

resultará poco, también podemos hacer evidente la falta de juicio al mostrar el desinterés por

parte de Natalio en torno a las repercusiones que sus acciones pudieran tener no solo sobre su

antigua pareja, si no también en terceras personas, y fue justamente esto último lo que nos

llevó a presenciar la muerte de la esposa del señor Alejo Crespo.

Otro de los puntos que nos ha llevado a tal elección, es el hecho de ser conscientes que desde

el comienzo de el texto, se nos da a conocer la manera en la que Natalio se casó con

Filomena, y es que resulta ser que es una unión que se llevó a cabo por compromiso social

antes que por tener verdaderamente un vínculo sentimental, lo que denota la falta de juicio

para llevar a cabo las acciones que formarán el camino que tomen sus vidas.

Finalmente, tenemos un punto que no busca degradar de ninguna manera a nadie, pero es de

suma importancia recalcar el hecho de que incluso durante el desarrollo de la historia, se nos

menciona que son un tipo de personas que resultan no tener un pensamiento crítico tan

desarrollado como el que pudiese tener una persona con situaciones socioeconómicas

distintas.