Plan de Manejo Tipo

para el Conejo Teporingo

(Romerolagus diazi)
GOBIERNO
FEDERAL

SUBSECRETARÍA DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL

DIRECCIÓN GENERAL DE VIDA SILVESTRE 1

Juan Rafael Elvira Quesada
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Mauricio Limón Aguirre

Subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental

Martín Vargas Prieto

Director General de Vida Silvestre

Roberto Aviña Carlín

Director de Conservación de la Vida Silvestre

Miguel Angel Rodriguez Trejo

Director del Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl - CONANP

Raul Salamanca Castillo - PN Izta-Popo

Agustín Tagle Urrutia - PN Izta-Popo
Fernando Alfredo Cervantes Reza - IBUNAM
Karla Hernández - IBUNAM
Fernando Cortés Villavicencio - DGVS
Asesoría

Raymundo Omar Maldonado Perez Campos - PN Izta-Popo

Elaboración

Martín Rodríguez Blanco

Coordinación

Omar E. Rocha Gutierrez

Edición

Junio de 2010.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca.
Dirección General de Vida Silvestre
Avenida Revolución 1425, Col. Tlacopac. C. P. 01040
Delegación Álvaro Obregón, México D. F.
www.semarnat.gob.mx

Foto portada: Topilitzin Contreras M. (Romerolagus diazi)

2
 CONTENIDO PÁGINA
1.0 PRESENTACIÓN 4
2.0 INTRODUCCIÓN 5
3.0 ASPECTOS BIOLÓGICOS Y ECOLÓGICOS DE LA(S) ESPECIE(S) 7
3.1 Nombres científico y común(es) 7
3.2 Clasificación 7
3.3 Características Morfológicas 7
3.4 Distribución 7
3.5 Hábitat 8
3.6 Alimentación 8
3.7 Reproducción 9
3.8 Estado de Conservación 10
3.9 Problemática 10
3.10 Importancia de la Especie 10
4.0 ACCIONES DE MANEJO 11
4.1 Objetivos 11
4.1.1 General 11
4.1.2 Específicos 11
4.2 Metas 11
4.2.1 Corto Plazo 11
4.2.2 Mediano Plazo 12
4.2.3 Largo Plazo 12
4.3 Indicadores de Éxito 13
4.3.1 Ecológicos 13
4.3.2 Económicos 13
4.3.3 Sociales 13
4.4 Métodos de Monitoreo de Poblaciones y su Hábitat 13
4.5 Conservación y Manejo de Poblaciones y su Hábitat 20
4.6 Seguridad y Contingencias 23
4.7 Monitoreo Zoosanitario 24
4.8 Tipo de Aprovechamiento y Marcaje 25
4.9 Cronograma de Actividades 26
5.0 BIBLIOGRAFÍA 27
6.0 ANEXOS 30
a) SEMARNAT-08-022-B. Solicitud para el Registro de UMA 30
b) Formato de la Carta de Adhesión al Plan de Manejo Tipo 30
c) SEMARNAT-08-031 A. Informe Anual de Actividades 30
d) SEMARNAT-08-043. Autorización para la Liberación de Ejemplares 30
e) Guía de Re-introducciones de la IUCN 30
f) Glosario de Términos 30
g) Directorio, Páginas Web, Instituciones y Especialistas 31

3
1.0 PRESENTACION

Las UMA son uno de los mecanismos estratégicos más importantes de la política
nacional sobre la vida silvestre.

Dichas unidades surgen de la necesidad de contar con alternativas viables de desarrollo

socioeconómico en México; buscan promover la diversificación de actividades
productivas en el sector rural, basadas en el binomio “conservación-aprovechamiento”
sustentable de la vida silvestre, a través del uso racional, planificado y ordenado de los
recursos naturales y revirtiendo los procesos de deterioro ambiental.

Las UMA son unidades que funcionan como centros de pie de cría, bancos de
germoplasma, alternativas de conservación y reproducción de especies que se
encuentren en alguna categoría de riesgo, en labores de educación ambiental,
investigación con fines cinegéticos y como unidades de producción de ejemplares,
productos y subproductos que pueden ser incorporados a los diferentes circuitos del
mercado legal para su comercialización.

Son considerados como UMA, los criaderos intensivos y extensivos, zoológicos, viveros
y jardines botánicos, ya que de estas unidades se reproducen y propagan ejemplares de
flora, fauna y hongos silvestres; y se generan productos y subproductos destinados a los
diversos tipo de aprovechamiento.

Las UMA pueden establecerse en pequeñas o extensas propiedades que pueden ser
ejidales, comunales, federales, estatales, municipales o privadas, sin importar el régimen
de tenencia de la tierra. El registro de esos predios y la aprobación de sus planes de
manejo da lugar a su integración al sistema nacional de unidades de manejo para la
conservación de la vida silvestre. Este sistema incorpora dos modalidades generales de
producción y aprovechamiento sustentable de la vida silvestre (UMA).

Unidades sujetas a manejo intensivo. En ellas se promueve la reproducción de

ejemplares de especies nativas o exóticas, mediante manipulación directa y manejo
zootécnico, bajo condiciones de estricto confinamiento. Entre sus objetivos están la
investigación, conservación, exhibición y comercialización, por lo que incluye a los
aviarios, herpetarios, zoológicos, criaderos de mamíferos, bioterios y viveros, entre otros.

Unidades sujetas a manejo extensivo en vida libre. Operan mediante técnicas de

conservación y manejo de especies que se desarrollen en condiciones naturales;
considerando los aspectos biológicos, sociales y culturales vinculados a los ecosistemas
y a sus componentes.

Por lo que se propone la creación de una unidad de manejo para la conservación

del conejo teporingo (Romerolagus diazi).

4
2.0 INTRODUCCION

México es uno de los países con mayor diversidad biológica en el mundo, no sólo por
poseer un alto número de especies, sino también por su diversidad en otros niveles de la
variabilidad biológica, como en el genético y el de ecosistemas. Se estima que en el país
se encuentra entre un 10 y 12% de las especies conocidas. De acuerdo con la
clasificación jerárquica de los hábitats terrestres elaborados por Dinerstein y
colaboradores en 1995, México y Brasil son los países latinoamericanos con más tipos
de ecosistemas, ocupando México el primer lugar en variedad en tipos de hábitats y
ecorregiones.

Se estima que alrededor del 2% de la biodiversidad del planeta se alberga dentro de la

cuenca de México, es decir 3,000 especies de plantas, 350 especies de vertebrados
terrestres, el 30% de los mamíferos del país y el 10% de aves; que conviven con más de
20 millones de habitantes de la zona metropolitana del valle de México.

Dentro de los limites que encierra el Parque Nacional Izta-Popo, Zoquiapan y Anexas se
han registrado un total de 16 familias de mamíferos, 36 género y 52 especies, lo cual
representa el 30% del total de mamíferos del país; en la sierra nevada se encuentran 10
especies endémicas entre ellas el conejo teporingo (Romerolagus diazi).

Como consecuencia del incesante aumento de las prácticas agrícolas, ganaderas, de

extracción de madera y la presión de la cacería, el hábitat de esta especie esta siendo
destruido gradualmente. Adicionalmente, la expansión de las grandes zonas urbanas de
Toluca, México y Puebla ha provocado de una manera directa e indirecta la
fragmentación de hábitat de esta especie. De nueve áreas potenciales de distribución,
actualmente el teporingo únicamente se encuentra en las sierras Chichinautzin-Ajusco y
sierra nevada (volcanes Popocatepetl e Iztacciuhuatl). En este sentido es sumamente
importante monitorear las poblaciones de Romerolagus para evaluar su abundancia y
distribución dentro del parque.

Debido a la importancia ecológica, social y cultural que representa el teporingo

(Romerolagus diazi) para la sierra nevada y en particular del volcán Popocatepetl;
durante un periodo de 5 años se ha dado seguimiento a algunas de las colonias de
teporingo que habitan dentro del Parque Nacional Izta – Popo.

El teporingo es como ya lo hemos mencionado anteriormente una especie de distribución

sumamente restringida en comparación con otros mamíferos de México. Para los años
80’s se considero un rango de distribución de esta especie de 280km² delimitados por la
sierra nevada y la sierra Chichinautzin, particularmente en los volcanes Iztaccihuatl,
Popocatepetl, Tlaloc y Pelado, en investigaciones recientes se ha calculado un rango de
distribución de 386.5 km², sin embargo su distribución continua sin rebasar los limites
antes mencionados.

Las UMA responden a la demanda de la sociedad por contar con alternativas viables de
empleo, ingreso para las comunidades rurales, generación de divisas, valorización de los
elementos que conforman la diversidad biológica y el mantenimiento de los servicios
ambientales focales que prestan al lugar y áreas aledañas.

Los tipos de aprovechamiento que se pueden hacer en las UMA son extractivos, tales
como cacería deportiva mascotas, ornato, alimento, insumos para la industria y
artesanía, exhibición y colecta; o no extractivos como ecoturísticos, investigación,
educación ambiental, fotografía, video y cine.

5
La cría en cautiverio del teporingo (Romerolagus diazi) para futuras reintroducciones es
una buena alternativa para la conservación de la especie, aunado a esto el
establecimiento en cautiverio de una colonia en cautiverio dentro de su área de
distribución normal aumente la posibilidad de poder tener éxito en su manejo.

Los lagomorfos constituyen la base de las redes alimentarias de los ecosistemas

mexicanos, ya que junto con los roedores representan el alimento de la mayor parte de
depredadores como serpientes, aves rapaces (diurnas y nocturnas) y mamíferos como
prociónidos, mustélidos, cánidos y félidos. Se ha observado que guarda una estrecha
relación con otros vertebrados como lagartijas (Sceloporus spp.) y un pájaro (Psaltriparus
minimus) el cual tapiza sus nidos con pelo de teporingo. Por otro lado su dieta incluye
grandes cantidades de partes vegetativas y reproductivas de pastos, hierbas, arbustos y
árboles con lo cual se regulan sus poblaciones tanto en el aspecto florístico como en el
estructural y contribuyen a la dispersión de las plantas al transportar sus semillas
(Cervantes y González, 1996).

Los teporingos tienen importancia económica en el ámbito local ya que los campesinos
de los alrededores los utilizan como fuente de proteína animal, aunque la cacería no esta
dirigida a esta especie en particular y suelen consumirlos sólo en ocasiones especiales
como cumpleaños; por otra parte son una fuente potencial de sueros y vacunas y su
potencial turístico en un área bien manejada es enorme ya que se puede dar información
sobre el valor histórico, étnico y cultural de este conejo exclusivo de la fauna mexicana
(Galindo-Leal y Velázquez, 1996).

6
3.0 ASPECTOS BIOLOGICOS Y ECOLOGICOS

3.1. Nombre científico y nombre común(es)

Romerolagus diazi
(Conejo de los Volcanes, Tepolito, Teporingo, Zacatuche).

3.2 Clasificación

CLASE: Mammalia (Linnaeus, 1758)

ORDEN: Lagomorpha (Brandt, 1855)
FAMILIA: Leporidae (Fischer, 1817)
GÉNERO: Romerolagus (Merriam,1896)

ESPECIE: R. diazi (Ferrari-Pérez, 1893)

Foto: Topilitzin Contreras M.

Fuente: http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=625311

3.3 Características Morfológica

Su tamaño es pequeño con las extremidades cortas, orejas pequeñas y redondeadas,

cola muy corta no visible externamente (Cervantes et al., 1990). Pelaje cortó y denso de
color amarillo mezclado con negro en el dorso y las partes laterales; la base y la punta de
los pelos de guarda son negros con la parte media amarilla. La parte distal superior de
las extremidades son de coloración ocre brillante y la superficie ventral marrón pálido. La
cola rudimentaria presenta el mismo color que el pelaje del dorso. Los lados de la nariz y
la región orbital son de color ocre; la base de los oídos ocre metálico; debajo de la
garganta ocre mezclado con gris. Tiene un triángulo de pelo amarillento en la nuca entre
la base de las orejas. La región pectoral se encuentre cubierta de pelos largos y suaves
los cuales no contrastan con el color del dorso. Las hembras son más grandes que los
machos, aunque esta diferencia no es significativa; las medidas externas (mm) son: LT
234-321; LC 12-31; LP 40-55; LO 40-45. La formula dentaria es: i 2/1, c 0/0, p 3/2, m 3/3
= 28 y el peso va de 386.6 a 602.5 gr. con un promedio de 476.65 gr. (Cervantes y
Martínez, 1996).

3.4 Distribución

En las laderas medias del Popocatepetl e Iztaccihuatl y lomas que rodean a la Cuenca
de México por el este y sur. (Leopold, 1965), el Ajusco-Chichinautzin y Nevado de
Toluca. Bosques de pino con una densa cobertura de zacates amacollados y substratos
rocosos en áreas de relieve abrupto (Cervantes et al., 1990). Áreas rocosas o de suelo
blando en partes empinadas o planas, pero siempre con abundante estrato herbáceo
como zacatones amacollados (Cervantes y Martínez, 1996).

7
 Figura 1. Distribución actual del conejo teporingo en el centro de México.

Fuente: PN IZTAPOPO, 2009

Habita en climas (Cw) semifríos, subhúmedos y húmedos con abundantes lluvias en

verano entre los 3000-4000 msnm en el Eje Neovolcánico Transversal (Velázquez et al.,
1996). Ajusco-Chichinautzin, Nevado de Toluca, Popocatepetl e Iztaccihuatl, ver imagen
1.

Con respecto al tamaño poblacional, el único dato de densidad poblacional en México

corresponde a un estudio en el Volcán Pelado en donde se cuantifico el número de
letrinas por m2 que equivale al número de conejos por m2 y se clasificaron en alta (0.8-
1.2 L/m2), moderada (0.4-0.8 L/m2), baja (0.1-0.4 L/m2) y ausente (0 L/m2),
presentándose todos los tipos en moderada (Velázquez A, 1996).

3.5 Hábitat

El teporingo es una especie endémica y restringida a

la parte central de México en la Sierra Volcánica
Transversal; particularmente esta especie se le
localiza en áreas que corresponden a los estados de
Puebla, México, Morelos y Distrito Federal;
abarcando las Sierras de Chichinautzin, Ajusco y
Sierra Nevada a una altura entre los 3000 y 4000
metros sobre el nivel del mar.

Vive en bosques de pino-aile y en los paramos de

altura entre zacatonales, siempre y cuando exista en Imagen 2:Julian Morán Altamirano
el sotobosque con una buena cobertura de
gramíneas amacolladas, ver imagen 2.

3.6 Alimentación

Son herbívoro, se alimentan principalmente de las hojas tiernas de gramíneas

amacolladas como Festuca amplisima, F. rosei, Muhlenbergia macroura y Stipa ichu.
Además de los pastos consumen dicotiledóneas como Alchemilla spp., Donnnellsmithia
juncea, Eryngium columnare y Cirsium jorullense, de semillas de la enredadera Sicyos
parviflorus y de la corteza de árboles jóvenes de aile o aliso (Alnus spp.). También se
alimentan de cultivadas como maíz (Zea mays), avena forrajera (Avena sativa), papa
(Solanum tuberosum), chícharo (Pisum sativum) y haba (Vicia faba) (Cervantes y
Martínez, 1996).

8
 3.7 Reproducción

Se reproducen durante todo el año dependiendo de la disponibilidad del alimento; la

madurez sexual no ha sido determinada pero está en relación con el peso corporal, ya
que cuando alcanzan los 400-450 gr se inicia; las hembras no presentan un ciclo estral
definido sino que permanecen en estado de constante aceptación sexual y los machos
sexualmente activos presentan testículos escrotados y el glande del pene extrusible; el
coito induce la ovulación, los embriones se desarrollan en la región media del útero y no
se han encontrado más de 2 embriones en un sólo cuerno (Cervantes y Martínez, 1996).
El período de gestación comprende de 38-41 días, con un promedio de 39.8 días,
después del cual nacen de 1-4 gazapos (generalmente 2), los cuales nacen en nidos (el
parto es nocturno) dentro de las madrigueras o en medio de los zacatones (los nidos se
encuentran forrados con pelo y ramitas) (Cervantes et al., 1990) y poseen un pelaje
rojizo fino, con los ojos cerrados, cola visible y las uñas y dientes bien desarrollados y
son destetados entre los 21-28 días después de nacidos ya que la hembra puede volver
a quedar preñada (Matsuzaki, et al., 1996). En resumen: Proporción sexual: machos-
hembras 1:1; Fecundidad: 1 a 4 crías (generalmente 2) y el promedio es de 2.4 crías;
Tasa de Crecimiento: en un período de 6 meses a partir del nacimiento los machos
alcanzan un peso de 577 gr por 497 gr de las hembras (Matsuzaki, et al., 1996).

Conducta.- Pueden estar activos a cualquier hora del día o la noche, aunque tienen
picos de actividad al amanecer y en el crepúsculo. Entre las 10:00-14:00 hrs. Es posible
encontrarlos fuera de sus refugios. Es usual observarlos interactuando entre ellos en
áreas cubiertas con zacatón; sin embargo en ocasiones se exponen a condiciones
abiertas en busca de alimento en cultivos o áreas quemadas. Es gregario y vive en
grupos de 2 a 5 individuos y presentan un patrón de organización social bien definido ya
que es territorial y defiende a su territorio y/o compañero mediante agresiones físicas
como morder; los individuos grandes (hembras por lo general) son los que ocupan la
jerarquía más alta en las colonias. El teporingo realiza con frecuencia vocalizaciones
agudas y fuertes para informar a otros de la presencia de algún depredador mientras
huye o incluso se puede detener y seguir vocalizando para mimetizarse con el medio,
mientras otros individuos a su vez vocalizan; sin embargo en ausencia de peligro el
teporingo utiliza un amplio repertorio de vocalizaciones como parte normal de sus
interacciones sociales. Cava túneles que utiliza como madrigueras en la base de los
zacatones hasta con 3 entradas, las cuales son oblicuas con 10.8 cm de alto por 9.3 cm
de ancho, miden hasta 5 m de longitud por 40 cm de profundidad y poseen bifurcaciones
y cambios de dirección; en el interior de estos nunca se han encontrado sus
excrementos. Las madrigueras se hallan en suelos suaves, húmicos, poco pedregosos
en pendientes menores a 43º y las puede compartir con salamandras (Plethodontidae),
musarañas (Sorex spp.), ratones como el meteorito (Microtus mexicanus) y el de los
volcanes (Neotomodon alstoni), aunque también utiliza madrigueras de tuzas
(Pappogeomys merriami), ardillones de tierra (Spermophilus variegatus), armadillos
(Dasypus novemcinctus) y tlalcoyotes (Taxidea taxus); sin embargo usa cualquier tipo de
refugio como troncos, hoyos y grietas entre las rocas y montículos pedregosos. Al igual
que otros lagomorfos ingieren sus excrementos directamente del ano (coprofagía) para
digerirlos nuevamente y asimilar la mayor cantidad de nutrientes posible; la presencia de
letrinas (acumulaciones de excremento) es un buen indicador de la presencia de
teporingos. Forma parte de la dieta de varios depredadores como la comadreja (Mustela
frenata), el lince (Lynx rufus), el coyote (Canis latrans), la víbora de cascabel (Crotalus
spp.), el zorro gris (Urocyon cinereoargenteus), el cacomixtle (Bassariscus astutus), el
tlalcoyote (Taxidea taxus), el halcón cola roja (Buteo jamaicensis) y el búho cornudo
(Bubo virginianus). Otros depredadores incluyen a los perros y gatos domésticos y por
supuesto al hombre (Cervantes y Martínez, 1996).

9
El ámbito hogareño máximo es de 2.5 Km2, aunque el territorio que defiende es más
pequeño (Cervantes y Martínez, 1996).

3.8 Estado de Conservación

Este conejo se lista en la Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2001) como

en peligro de extinción (P), La Unión para la Conservación de la Naturaleza (IUCN), lo
ubica en peligro (EN) y la Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES) lo incluye en el Apéndice 1 (I).

Todo su rango de distribución se encuentran dentro de Áreas Naturales protegidas y

diversas instituciones han hecho estudios sobre la biología y ecología de la especie
(Instituto de Biología, UNAM, Instituto de Ecología, UNAM, Facultad de Ciencias, UNAM,
UAM Xochimilco) y reproducción en cautiverio para una posible reintroducción (Zoológico
de Chapultepec y San Cayetano en México, Zoológico de Jersey en Inglaterra, Zoológico
de Amberes en Bélgica y Universidad de Hokkaido en Japón) (Velázquez et al., 1996).
Aunado a esta labor se pueden implementar programas de educación ambiental en la
población en general, establecer áreas de reintroducción exclusivas para los animales
obtenidos en los programas de reproducción y elaborar un programa de conservación y
manejo que involucre a las diversas instituciones nacionales e internacionales basado en
intereses comunes y financiado por ambas partes (Galindo-Leal y Velázquez b, 1996).

3.9 Problemática

El hábitat con respecto a las necesidades de esta especie está en franca destrucción y
fragmentación del hábitat, provocada por la expansión poblacional y agrícola como son la
contaminación, los incendios forestales, el pastoreo, la extracción clandestina de
madera, pastos y suelo, el ocoteo que da como resultado la disminución de la superficie
forestal y por consecuencia la formación de islas con considerables efectos sobre las
poblaciones tanto de especies animales, como vegetales, así como la cacería furtiva ya
sea "deportiva" o de subsistencia y la depredación de perros y gatos domésticos (López-
Paniagua et al., 1996).

3.10. Importancia de la especie

Los lagomorfos constituyen la base de las redes alimentarias de los ecosistemas

mexicanos, ya que junto con los roedores representan el alimento de la mayor parte de
depredadores como serpientes, aves rapaces (diurnas y nocturnas) y mamíferos como
prociónidos, mustélidos, cánidos y félidos. Se ha observado que guarda una estrecha
relación con otros vertebrados como lagartijas (Sceloporus spp.) y un pájaro (Psaltriparus
minimus) el cual tapiza sus nidos con pelo de teporingo. Por otro lado su dieta incluye
grandes cantidades de partes vegetativas y reproductivas de pastos, hierbas, arbustos y
árboles con lo cual se regulan sus poblaciones tanto en el aspecto florístico como en el
estructural y contribuyen a la dispersión de las plantas al transportar sus semillas
(Cervantes y González, 1996). Los teporingos tienen importancia económica en el ámbito
local ya que los campesinos de los alrededores los utilizan como fuente de proteína
animal aunque la cacería no está dirigida a esta especie en particular y suelen
consumirlos sólo en ocasiones especiales como cumpleaños; por otra parte son una
fuente potencial de sueros y vacunas y su potencial turístico en un área bien manejada
es enorme ya que se puede dar información sobre el valor histórico, étnico y cultural de
este conejo exclusivo de la fauna mexicana (Galindo-Leal y Velázquez, 1996).

10
4.0 ACCIONES DE MANEJO

4.1 Objetivos

4.1.1 General

Garantizar la conservación y recuperación del conejo teporingo y su hábitat.

4.1.2 especifico

 Establecer una técnica para la cría en cautiverio de Teporingo.

 Atender las amenazas de pérdida, fragmentación y modificación del hábitat de

reproducción.

 Determinar los factores socioeconómicos que influyen en la distribución y abundancia

del Teporingo.

 Ampliar la comunicación y el intercambio de información en apoyo a la conservación

del Teporingo.

 Conocer la situación actual de la especie a través de los métodos de monitoreo a

nivel regional.

 Promover el manejo regional de la especie, a través de actividades de repoblación,

monitoreo y fomento, avalados por la SEMARNAT.

 Obtención de pie de cría para apoyar a otras Unidades de Manejo interesadas en la

conservación de la especie.

 Difundir la importancia de la especie dentro del ecosistema y los posibles efectos por
su desaparición en otras áreas.

 Establecer áreas de repoblación o reintroducción exclusivas para los animales

obtenidos en el programa de reproducción.

 Establecer medidas para la conservación del hábitat de las poblaciones silvestres.

Mediante el plan de manejo del área.

4.2 Metas

Corto Plazo (1 a 3 años)

 Fortalecer la protección del hábitat del Teporingo en terrenos públicos y privados.

 Obtener el registro de la UMA.

 Desarrollar un conjunto de herramientas de monitoreo compartido con protocolos

vinculados a programas existentes en materia de reproducción.

 Fortalecer la Red de Áreas protegidas hermanas, mediante participación continua de

los pobladores y personal de las areas protegidas.

 Llevar un registro de las medidas de conservación.

11
 Lograr el establecimiento de la población en cautiverio.

 Reproducción exitosa de los individuos.

Mediano Plazo (3 a 5 años)

 Fomentar la restauración de la superficie del hábitat de las poblaciones de Teporingo.

 Monitorear el uso que el Teporingo hace de las zonas núcleo en comparación con las
zonas de amortiguamiento, para determinar si la protección actual es adecuada.

 Mantener las poblaciones de Teporingo, viables y genéticamente saludables para

permitir la continuidad de sus ciclos biologicos.

 Identificar y delimitar las áreas de importancia para la alimentación, descanso y

reproducción, relevantes para el establecimiento y desarrollo de poblaciones.

 Preparar, difundir directrices para conservar, fomentar y rehabilitar el hábitat de

migración.

 Apoyo a UMA con píe de cría interesadas en la conservación de la especie.

 Dar seguimiento a la población silvestre.

Largo Plazo (6 años en adelante)

 Identificar costos y beneficios de las acciones de mitigación para la conservación del

Teporingo.

 Contribuir a fortalecer el vínculo comunidad-bosque en busca de un desarrollo

sustentable.

 Elaborar y distribuir material educativo para escuelas y consumidores. (sobre

servicios de alimento en la cadena alimenticia)

 Elaborar programas prácticos de capacitación para encargados de la toma de

decisiones en todos los niveles.

 Determinar el papel de la producción y distribución con fines de repoblamiento del

Teporingo en la prevalencia de enfermedades, mediante la operación de un
programa de inspección de criadores.

 Obtención de individuos sanos.

 Reintroducción de individuos viables en área que históricamente fueron acupadas por

la especie.

 Impactar en la población sobre la importancia de esta y otras especies dentro del

ecosistema al que pertenecen.

 Generar alternativas productivas, fuentes de empleo y servicios ambientales.

12
 4.3 Indicadores de éxito

Ecológicos

 Zonificación de la superficie, incluyendo zona de amortiguamiento con la superficie

inventariada del Teporingo. Producto digitalizado.

 Estado actual de la fauna y flora silvestre, así como la calidad del hábitat.

 Reducción de la reforestación en un 50% en la zonas del santuario Teporingo.

 Mejorar el porcentaje de germinación y cobertura de gramineas, así como el

aseguramiento de agua en época de estiaje.

 Aumento y estabilidad de la población silvestre en áreas con presencia histórica de la

especie y zonas que aun mantenían una población.

 Restauración del hábitat de la especie (disminución de las zonas que se están

reforestando y dejando las áreas de zacatonal alpino)

 Mantener la abundancia relativa de ejemplares de especies depredadoras nativas.

Económicos

 Llevar a cabo actividades de aprovechamiento no extractivo de ejemplares de

Teporingo, a fin de convertir su conservación en una alternativa productiva.

 Utilizar la conservación, manejo sustentable como fuente alternativa de empleo y de

ingresos para los involucrados directos e indirectos dentro de la UMA.

Sociales

 Promover la participación de la comunidad en las actividades relacionadas a la

conservación de la especie en cuestión y la vida silvestre de la región, en general.

 Concientización de la población (tanto rural como visitantes) sobre la importancia del

Teporngo en el ecosistema del área protegida.

 Frenar el avance de la frontera agrícola y ganadera por medio de alternativas

económicas en las localidades.

4.4 Métodos de Monitoreo de Poblaciones y su Hábitat

Métodos de Monitoreo de Poblaciones.

Para llevar a cabo un seguimiento óptimo de las poblaciones de esta especie se debe
tener en cuenta una escala geográfica adecuada. El conejo Teporingo habita únicamente
en bosques templados que se encuentran en el valle de México. El teporingo es gregario
y su organización social es de jerarquías bien definidas, además de ser más pequeño
que los conejos del género Sylvilagus. La escala geográfica sugerida como guía para
monitorear una población de conejo teporingo es un área mínima de 5x5 Km.

Los principales métodos recomendados para realizar estudios de seguimiento de

poblaciones de lagomorfos orientados a detectar la condición inicial y tendencias

13
subsiguientes son: Método Directo de Transecto en Línea y Método Indirecto de
Conteo de Excrementos o Letrinas.

Método Directo de Transecto en Línea.

Una de las técnicas más recomendadas para lagomorfos, en general, pero para el
género Lepus en particular es la de transecto en línea de amplitud variable con reflector,
en el que a diferencia del método de transecto en franja, no se fija previamente la
amplitud del ancho del recorrido para el registro de los individuos observados (Smith y
Nydegger 1985), y consiste en realizar recorridos nocturnos a lo largo de trayectos de
longitud conocida, en un vehículo a una velocidad de 10 km/h, provisto de dos faros para
alumbrar ambos lados del camino en la búsqueda de individuos. Una vez detectado, se
señala el ejemplar con uno de los faros, y se mide la distancia en metros de manera
perpendicular al camino, mientras que con el otro faro se observa la dirección hacia la
cual se mueve el ejemplar para evitar repetir su registro. (Ballesteros 2000, Thomas et al.
2002), ver cuadro 1. Además del cálculo de la abundancia a partir de estos itinerarios,
también se puede conocer la distribución de los lagomorfos y su selección de hábitat.

Supuestos.- En los métodos de transectos en línea la estimación de la densidad se basa

en la función probabilística de encontrar a un organismo en el centro del transecto igual a
1; lo que implica que la probabilidad de detectar a los individuos disminuye conforme
aumenta la distancia perpendicular a la línea del trayecto. (Smith y Nydegger 1985,
Aranda 2000b), ya que se asume que conforme aumenta la distancia a la cual se
observan los organismos, aun en condiciones de muy buena visibilidad, llegará un
momento en que sea imposible observarlos. Esto permite construir una curva de
detección g(x) y estimar la densidad de una población con base en los siguientes
supuestos (Burnham et al. 1980, citado por Smith y Nydegger 1985):
 Los animales sobre la línea del transecto siempre serán registrados.
 Los animales están fijos en el momento en que son detectados, no se mueven antes
de ser detectados ni se cuentan más de una vez.
 Las distancias son medidas correctamente, sin redondeos.
 La observación de cada individuo es un evento independiente.

Cuadro 1. Formato para captura de datos de campo de transectos en línea.

Procedimiento estadístico para calcular los parámetros

poblacionales del método directo de transecto en línea:

El programa DISTANCE sirve para estimar abundancias y densidades de organismos por

medio de una serie de modelos estadísticos a partir de la detección de dichos
organismos (Buckland et al, 1993). En este método se espera que conforme los
organismos se alejan de la línea del trayecto, se dificulta más su observación, dando
como resultado que el número de detecciones disminuirá conforme aumente la distancia.
Por lo que la clave para el análisis de este tipo muestreo es ajustar las distancias
observadas a una función de detección, para estimar la proporción de “objetos perdidos”
o individuos no observados a lo largo del estudio (Thomas, et al, 2002).

14
Partiendo de los supuestos antes mencionados y del hecho de que, al utilizar este
método se considera que sólo una parte de todos los individuos dentro del área de
estudio son detectados, existiendo por lo tanto una proporción desconocida que debe ser
calculada (Buckland, et al, 1993), es posible estimar la densidad de una población por
medio de la siguiente fórmula:

D = n x f(0) / 2L, en donde:

n= al número de individuos contados

x= a la distancia perpendicular
f(0) = a la función probabilística de densidad a una distancia de cero metros
L = a la longitud del trayecto

La elección del modelo más adecuado para estimar f(0) y por consecuencia la densidad
poblacional, dependerá de algunas características del estimador, como que presente los
menores valores de la varianza de muestreo y del valor de AIC (Smith y Nydegger,
1985).. Dentro de los modelos utilizados, el de las Series de Fourier es considerado el
más robusto para explicar las densidades en este tipo de estudios (Buckland, 1993,
Parmenter, et al, 2003).

En los transectos en línea se puede utilizar el procedimiento de muestreo al azar

estratificado. Los valores obtenidos se pueden analizar utilizando los estimadores
Uniforme, Semi-Normal y Azaroso (todos en combinación con la función Coseno), con
diferentes intervalos de clase (por ejemplo de 5, 10 y 20 metros de probabilidad de
detección).

Se deben de “correr” diferentes modelos variando las combinaciones entre los

estimadores y el tamaño de los intervalos. La selección del modelo más adecuado se
hará de acuerdo al que tenga el menor valor del Criterio de Información Akaika (AIC),
que se fundamenta en el cálculo del estimador con máxima verosimilidad (Ballesteros,
2000), así como al del estimador con el Coeficiente de Variación más bajo (Smith y
Nydegger, 1985) y también con base al análisis de la forma de los histogramas de
frecuencia, de manera que no haya rangos de distancias sin registros, así como a la
figura de la curva de probabilidad de detección para cada modelo.

Método Indirecto de Conteo de Excrementos o Letrinas

El método de muestreo poblacional recomendado para los conejos del Género Sylvilagus
y para el conejo teporingo (Romerolagus) es el conteo de excrementos o de letrinas
(Aranda 2000a, Sutherland 1996). También puede utilizarse este método para
poblaciones de liebres (Lepus).

Justificación.- Realizar la observación directa de un conejo durante un recorrido

generalmente es mucho menos probable que la observación indirecta de la presencia de
conejos. Los excrementos son los rastros más notorios de la presencia de conejos
(Aranda 2000a). Por medio del conteo de excrementos se pueden determinar los
patrones de uso de los tipos de hábitat o vegetación (Greenwood 1996). Además, este
método no requiere la captura de los animales. El conteo de excrementos o letrinas de
lagomorfos puede utilizarse para calcular la densidad absoluta de una población, y
también para estimar índices de abundancia relativa a lo largo de periodos de tiempo.

Supuestos.- El método consiste en trazar una serie de transectos a lo largo de los

cuales se cuenta la acumulación de excrementos o de letrinas en parcelas previamente
establecidas en cada transecto (Greenwood 1996). De esta manera puede medirse la
acumulación de excrementos en relación con una unidad de área y por un periodo
conocido de tiempo.

15
Para estimar la densidad absoluta, los supuestos básicos del método son (Aranda 2000a
y 2000b):
 Se conoce la tasa de defecación diaria.
 Se conoce el periodo de acumulación de los excrementos.
 Los excrementos son correctamente identificados.
 La forma y el tamaño de la parcela es eficiente para el conteo.
 Las parcelas se distribuyen al azar y son representativas del área total de referencia.

El número de animales por kilómetro cuadrado (densidad absoluta) se puede calcular

mediante la fórmula:
Animales / km2 = n / AxB

En donde n es el número de excrementos o letrinas acumulados en las parcelas

extrapolado a 1 km2, A es la tasa de defecación diaria y B es el número de días de
acumulación.

Los datos también se pueden analizar con otros métodos estadísticos como índices de
abundancia relativa, regresión logística y análisis de varianza.

Tasa de defecación: Se debe determinar la tasa de defecación de los excrementos en

relación a la época del año y al tipo de vegetación. La tasa de defecación se puede
estimar de individuos en cautiverio que sean alimentados con las especies presentes de
acuerdo a los tipos de vegetación a evaluar.

Periodo de acumulación: Para determinar con certeza el tiempo de acumulación, las

parcelas se limpian de excrementos el día que se ubican en el campo, a partir del cual se
inicia el periodo. Se recomienda hacer los muestreos de manera estacional, es decir,
comparando primavera, verano, otoño e invierno, o también comparando la época
húmeda contra la época seca.

Tasa de descomposición: Se debe determinar la tasa de descomposición del

excremento tomando en cuenta la posibilidad de que existan diferencias debidas a la
época del año y al tipo de vegetación. Se puede caracterizar la exposición de
excremento a la radiación solar, lluvia, viento, midiendo la cobertura vegetal horizontal y
vertical en cada parcela. La tasa de degradación también puede verse afectada por
diferencias en la dieta debidas a la estacionalidad y a la disponibilidad de alimento.

Identificación de los excrementos.- En el caso de especies simpátricas (que viven en

el mismo lugar) de lagomorfos, se debe tener especial cuidado en identificar los
excrementos de cada especie. Es necesario conocer la especie o especies de conejos
presentes en una UMA y poder diferenciar su excremento y letrinas. El excremento del
conejo teporingo (Romerolagus diazi) son fácilmente identificables (Cervantes y Martínez
1996) pues su forma es claramente diferente a las de otros conejos simpátricos
(Sylvilagus cunicularius, Sylvilagus floridanus) y de las liebres (Lepus). El excremento de
teporingo se encuentran generalmente entre los macollos de gramíneas o zacatón, pero
no en áreas abiertas (Cervantes y Martínez 1996, Aranda 2000a), ver cuadro 2.

16
 Cuadro 2. Características que permiten la identificación de excrementos de algunos conejos y
liebres en México.

Forma y tamaño de las parcelas.- Para determinar la densidad o abundancia de

conejos y liebres, se recomiendan un mínimo de 2 transectos lineales con 10 a 20
parcelas circulares de 1m2 a 5 m2 espaciadas cada 20 a 50 metros. También se pueden
utilizar parcelas cuadradas. Los transectos son fijos y se deben visitar varias veces en el
periodo de tiempo establecido; por ejemplo, 5 visitas durante la estación seca y 5 visitas
durante la estación de lluvias.

Las parcelas se distribuyen al azar y son representativas del área total de

referencia.- La estratificación de muestras es necesaria cuando hay presencia de
parches de tipos de hábitat o vegetación claramente distinguibles. Cuando es posible
identificar áreas con cierta homogeneidad y estratificar el muestreo, se recomienda que
las unidades de muestreo (parcelas) se repartan proporcionalmente al tamaño del estrato
(Galindo y Weber 1998), para la toma de datos de campo utilizar el siguiente formato, ver
cuadro 3.

Cuadro 3. Formato para toma de datos de campo sobre conteo de excrementos o letrinas.

17
 Procedimiento estadístico para calcular los parámetros
poblacionales del método indirecto de conteo de excrementos
o letrinas:

La densidad absoluta, que es el número de animales por kilómetro cuadrado, se puede

calcular mediante la fórmula:

Animales / km2 = n / AxB

En donde n es el número de excrementos o letrinas acumulados en las parcelas

extrapolado a 1 km2, A es la tasa de defecación diaria y B es el número de días de
acumulación.

El número de excrementos acumulados por parcela se calcula a partir de los transectos.

En cada transecto se registra el número de excrementos para cada parcela y para cada
una de las fechas en que se visita el transecto. Se obtiene la sumatoria de cada
transecto y con ella los valores promedio de cada visita.

Por ejemplo: el transecto 1 tiene 10 parcelas de 1 m2 y fué visitado en 30 días después

de establecer los transectos. Se registraron 1, 0, 0, 5, 2, 0, 20, 0, 0, 1 excrementos en
cada parcela. El área muestreada en el transecto fue de 10 m2, ya que hay 10 parcelas
de 1 m2 en el transecto.

La sumatoria de las 10 parcelas es de: 1 + 0 + 0 + 5 + 2 + 1 + 20 + 0 + 0 + 1 = 29

excrementos. El promedio es de 29 / 10 = 2.9 excrementos en 10 m2.

Para extrapolar a 1 km2, se multiplica 2.9 x 1,000,000 (1 km2 = 1,000,000 m2) y se divide
entre 10, y obtenemos una n = 290,000 excrementos por km2.

Si conocemos la tasa de defecación diaria de la especie y el número de días de

acumulación, entonces podemos completar la fórmula:

Animales / km2 = 290,000 / (560 excrementos por día por liebre) (30 días) =
Animales / km2 = 17.26 liebres / km2

Los datos también se pueden analizar con otros métodos estadísticos como índices de
abundancia relativa, regresión logística, análisis de varianza (Aranda 2000a).

Métodos de Monitoreo del Hábitat

Procedimiento para el seguimiento de hábitat orientado a

detectar su condición inicial y sus tendencias subsiguientes
en una región o de conservación del conejo teporingo.

Para evaluar si dentro del la UMA se está logrando efectivamente la conservación de las
comunidades vegetales a lo largo del tiempo, se recomienda fuertemente que desde el
inicio del estudio se determinen y tracen en un mapa, los principales tipos de vegetación
y su cobertura dentro de la UMA, por medio de fotografías aéreas o imágenes de satélite
actuales de fuentes reconocidas como INEGI. Esto con el objetivo de identificar las áreas
que se encuentren bien conservadas así como las que estén perturbadas por actividades
humanas. Esta información será de mucha utilidad para poder hacer un monitoreo de los
cambios a lo largo del tiempo.

Se deben elegir los sitios de muestreo más adecuados para la distribución de las
poblaciones de lagomorfos, realizando una descripción de la presencia, distribución

18
espacial y disponibilidad de especies vegetales de importancia particular como alimento
para los lagomorfos y de protección contra depredadores, así como medir el porcentaje
inicial de la cobertura vegetal dentro de la UMA para detectar cambios en la proporción a
lo largo del tiempo. Asimismo, se deben realizar evaluaciones de la biomasa general del
área, de acuerdo a la estacionalidad de la región a través de muestreos de parcelas
representativas del hábitat. También es necesario y muy importante evaluar la presencia
y abundancia de los depredadores nativos y exóticos que potencialmente pueden afectar
a las poblaciones de lagomorfos.

Las técnicas que a continuación se describen brevemente, sirven para la determinación

de la cobertura y de la estructura de la vegetación, y pueden variar dependiendo del tipo
de comunidades vegetales presentes en cada UMA.

En primer lugar los sitios de muestreo se pueden seleccionar al azar, o

sistemáticamente, si se planea el lugar preciso y la dirección del muestreo. Dependiendo
de la altura de la vegetación se puede seleccionar el tipo de muestreo. De esta manera,
en vegetación baja, en la que predominen pastizales o plantas herbáceas se recomienda
utilizar las Líneas de Canfield. Pero en el caso de vegetación heterogénea es más
recomendable usar: áreas (en forma de círculos, cuadros o rectángulos), de 1 m 2 para
hierbas, 5 m2 para arbustos y 10 m2 para árboles.

Con el procedimiento de intercepción en línea de acuerdo a Canfield (1941), se

determina la intercepción a ras de suelo de las plantas herbáceas a lo largo de una línea,
mientras que en el caso de las especies de arbustos y árboles, se mide el contacto al
nivel del dosel. Posteriormente se establece la relación (en porcentaje) de las longitudes
interceptadas por cada uno de los vegetales con la longitud total de la línea empleada
(Aguado et al, 1996).

Procedimiento para la evaluación del hábitat

1.- Ubicar en un mapa los principales tipos de vegetación (esto es, los principales tipos
de bosque, matorral, selva), así como caminos, senderos, arroyos, cuerpos de agua,
arroyos o estanques temporales y áreas de muestreo dentro de la zona de estudio.

2.- Dentro de los principales tipos de vegetación se debe determinar el número de

estratos y listar las especies más abundantes en cada uno (Vegetación arbórea,
Vegetación arbustiva y Herbácea). También conviene registrar la cobertura del suelo,
como musgos, líquenes, etc. Para calcular la cobertura total es recomendable recurrir a
metodologías estandarizadas como la Escala de Abundancia de Cobertura de Braun-
Blanquet (Mueller-Dombois y Ellwnberg, 1974), cuyas categorías son las siguientes:
 5: >75% cubierto
 4:50-75% cubierto
 3: 25-50% cubierto
 2: 5-25% cubierto
 1: < 5% numerosas plantas, pero con una cobertura inferior al 5%.

Registrando las especies de mayor cobertura dentro de cada estrato, para este caso se
recomienda usar un Código de 4 letras tomando las 2 primeras del nombre del género y
de la especie. Por último, se debe calcular la altura promedio de cada estrato, ver cuadro
4.

El muestreo de la vegetación puede realizarse utilizando los mismos sitios o parcelas

que se utilicen para determinar la abundancia de población de la especie (o grupo de
especies) de lagomorfos mediante los métodos de transecto en línea y conteo de

19
excrementos (ver Parte I. Protocolo para el seguimiento de poblaciones), para relacionar
los cambios en composición y abundancia de la fauna con los cambios de la vegetación.

Cuadro 4. Formato para la captura de los datos de campo para evaluación de hábitat.

Para evaluar la presencia y abundancia de depredadores se sugiere el método de

transectos con estaciones olfativas. Se recomienda que la determinación de la
abundancia de depredadores sea paralela en tiempo y espacio a la determinación de la
de abundancia y densidad de lagomorfos. (Aranda, 2000a).

En el caso particular del conejo teporingo, se ha utilizado un muestreo de la vegetación

por relevés o levantamientos, que consisten en unidades de muestreo a lo largo de
transectos (Müller-Dombois y Ellemberg, 1974). El tamaño de cada levantamiento es de
25 m2 (5x5 m) para zonas de pastizal y 625 m2 (25x25 m) para zonas de bosque. En cada
sitio se realiza un inventario de las especies vegetales dominantes, y se estiman los
valores de cobertura de cada especie y de cobertura de cada especie por estrato:
rasante, herbáceo y arbóreo (Braun-Blanquet 1979). Los estratos se definen con base en
la altura promedio: rasante (<10 cm), herbáceo (>10 y < 150 cm) y árbóreo (> 3 m). En
cada levantamiento se registra información: altitud en msnm, pendiente de la ladera en
grados, rocas y suelo descubierto (coberturas estimada en porcentaje; Velázquez,
Romero y López-Paniagua 1996).

4.5 Conservación y Manejo de Poblaciones y su Hábitat

Encierro.- Utilizar áreas de 500 m2 (25x20 m), circundadas por maya ciclónica de 2
metros de altura, enterrada en la mampostería 20 cm, quedando expuesto 1.80 m. la
mampostería será con una profundidad de 1 m (70 cm enterrado y 30 cm expuesta), en
el piso a la altura de la base de mampostería se cerrara con malla gallinera para evitar
fugas por excavación. El techo será de malla gallinera para evitar depredadores.
Alrededor del encierro se colocara malla sombra de 1 m para protegerlos del viento.

Las galerías artificiales se pondrán de forma provisional al momento de la llegada de los

individuos ya que al paso del tiempo ellos mismos construirán sus madrigueras. Estas
serán a base de tarimas enterradas dejando solo un lado de ellas expuestas en forma de
madrigueras. Conforme avance el proyecto se dividirá el encierro para separar a las
crías de los reproductores y evitar problemas de consanguinidad.

Manejo de ejemplares: para la contención de la especie en cuestión, no requiere de

procedimientos complicados ni riesgosos para ella, ya que se trata de un animal de baja
peligrosidad. En todo caso se utilizara malla mariposera de algodón. En todos los casos
de manejo se aplicara antibiótico, corticosteroides, broncodilatadores, complementos
vitamínicos. Ya que debido al estrés causado pueden bajar sus defensas y estar
expuestos a enfermedades oportunistas.

Cirugía o curaciones: Aplicar contención química a través de inyecciones de drogas

inmovilizantes como ketamina (100 mg).

Alimentación.- Para los ejemplares provenientes del medio silvestre, inicialmente la

alimentación será la misma que tuvieron en vida libre, con lo que se evitaran problemas

20
digestivos. Conforme pase el tiempo y se adaptan al cautiverio, se formulará una dieta de
acuerdo a sus necesidades y etapa fisiológica en la que se encuentren.

Durante cada una de las fases de desarrollo definir las fases de los ejemplares se van a
registrar y archivar los datos del consumo, preferencias y hábitos alimenticios.

El consumo de agua será ad-libitum, con consumo promedio por individuo de 35 ml,
cambiándola diariamente. Los bebederos y comederos serán los convencionales para
leporinos domésticos en el corral de uso común. Para el exhibidor serán material de la
zona para que hagan juego con el entorno.

Continuamente se les agregara en el alimento o en el agua de beber vitaminas,

minerales y antibióticos (según sea el caso) como complemento alimenticio y como
medicina preventiva o curativa. La mezcla de alimento la recibirán por la mañana y al
atardecer.

Comederos y Bebederos.- Los bebederos serán los convencionales de uso comercial

para la cría de conejos. Los comederos serán hechos de cemento a nivel de suelo para
poderse lavar fácilmente. Al igual se tratara de mantener el encierro con zacatón para
que cumpla con sus funciones semejando el hábitat del teporingo (alimento y resguardo),
usando la ración propuesta solo como complemento.

Hábitos alimenticios.- En cautiverio se le alimentara con zanahorias en tozos, alfalfa

verde y lechuga. Dividiendo los ejemplares en dos grupos; adultos reproductores y
conejos en desarrollo o gazapos.

Reproductores.- La ración diaria aproximada es de 180 a 200 g. según la mezcla que se

proporcione, ver cuadro 5.

Individuos en desarrollo.- Los gazapos (2.5 meses en adelante) 100 g. por día de
alimento comercial para conejos en desarrollo, subiendo un 10% semanal hasta llegar a
los 180g.

Hembras gestantes.- se les dará la misma proporción que reproductores, pero se

suplementara con vitaminas y minerales.

Cuadro 5. Dieta para conejos en cautiverio y porcentajes

Alimento balanceado para conejos reproductores en desarrollo 60%
Zanahoria en trozo 25%
Alfalfa verde (sin asolear) 10%
Lechuga orejona 5%
Total: 100%

Reproducción en Cautiverio.- La reproducción será por monta natural, conformando el

grupo reproductor estable. Llevándose una base de datos de las cruzas que se realicen
conforme avance el programa. Monitoreando estado de salud y reproductivo de los
sementales y vientres, así como su estado conductual y disponibilidad de copula.

La madurez sexual no ha sido determinada pero ésta en relación con el peso corporal, ya
que cuando alcanzan los 400-450 g ésta se inicia; las hembras no presentan un ciclo
estral definido sino que permanecen en estado de constante aceptación sexual y los
machos sexualmente activos presentan testículos escrotados y el glande del pene
extrusible; el coito induce la ovulación, los embriones se desarrollan en la región media
del útero y no se han encontrado más de 2 embriones en un sólo cuerno. El primer parto
se presenta a los 7 meses de edad, la primera monta con éxito se observa a los 5 a 6

21
meses de edad. El teporingo no presenta un ciclo estral definido, permaneciendo en
estado de constante aceptación sexual a partir del inicio de la la pubertad, la ovulación
parece ser inducida por el sexo opuesto.

Normalmente, cuando se pone a un macho en la jaula de una hembra, aquel se

aproxima para olerla, mientras el macho se acerca, la hembra se desplaza varios pasos
en dirección contraria. Este acto se repite unas diez veces durante algunos minutos. A la
mitad de estos intentos, la hembra se torna hacia el macho repentinamente y finge
atacar, saltando sobre la cabeza del macho. En este momento el macho se torna hacia
la hembra y se acerca. Finalmente, la hembra se detiene, se extiende estirando las
extremidades anteriores y adopta una postura de sumisión. Mientras el macho realiza la
monta, la hembra mueve su perineo hacia arriba y se completa el acto. La copulación se
lleva a cabo en cuestión de segundos, caracterizándose por la caída del macho hacia la
parte trasera de la hembra.

Como ya se menciono, un despliegue conductual comúnmente observado durante el

apareamiento es el conocido como “pelea o evasión”, lo que ha causado la muerte de
varios machos, por lo que es recomendable tener precaución. Mientras el conejo realiza
el ritual de aproximación, las hembras pueden repetidamente alejarse, entonces el
macho se muestra nervios y puede desplegar una persecución. Además la hembra
puede brincar una o varias veces sobre la cabeza del macho, o tornarse y atacar al
macho. Ocasionándole daños físicos. El apareamiento no será completado en
condiciones de agresión. Se piensa que esta conducta peculiar de la hembra de tornarse
y brincar estimula sexualmente al macho.

Las hembras de teporingo son generalmente más fuertes que los machos. Las hembras
y machos no experimentados que son sometidos a apareamiento frecuentemente
pelean. En contraste, las peleas son raras cuando se aparean individuos experimentados
ya sea uno de los cortejantes o el par y el resultado es una mayor frecuencia de
copulaciones.

A pesar de todas las precauciones tomadas para el manejo y apareamiento de los

teporingo, no siempre se obtiene un apareamiento exitoso. Una tarea urgente es conocer
cómo mantener a una pareja de teporingo sin pelear, lo que parece estar influenciado por
la jerarquía social de los individuos. Aspecto hasta a hora poco documentado, de
lograrse esto se reflejaría indudablemente en una reproducción más fácil.

Durante la preñez el peso del cuerpo se incrementa y puede hacerse un reconocimiento

por palpación digital para confirmar la presencia de embriones. Diez días después de
confirmado el apareamiento, el peso del cuerpo se incrementa 30 g aproximadamente. A
los veinte días se distiende ligeramente y se hace evidente la presencia de los embriones
en forma de frijol arriñonado. Las hembras preñadas son más dóciles. Pero se debe ser
muy precavido al transportarlas de un lugar a otro; de preferencia deben ser mantenidas
individualmente en jaulas previamente acondicionadas con paja recortada. Las hembras
que no resultaron fecundadas a pesar de haber admitido la cópula. La duración
promedio de la gestación es de 40 días aproximadamente. Las hembras comienzan la
construcción del nido un día antes del parto, tomando pelo de su parte abdominal. Los
gazapos recién nacidos son cubiertos con paja de tal manera que no pueden ser vistos.

Para valorar el número de crías, será revisado el nido al día siguiente. Los individuos
muertos serán retirados del nido para evitar el canibalismo. El promedio de la camada es
de 2.5 gazapos.

En cuanto al amamantamiento, se sabe que los gazapos se destetan entre los 21 y 28

días después del nacimiento. Esto sugiere que la maduración postparto en el es bastante

22
rápida, en comparación con otras especies. Cuando los gazapos de la misma camada se
mantienen juntos desde el destete hasta las seis semanas de edad, pueden pelear
eventualmente, por lo que se deben de separar y mantenerlos individualmente o con la
colonia.

A los 16 días después del parto se observa por primera vez conducta de búsqueda de
alimento. Los teporingos consumen el alimento entre los 21 a 24 días de edad. El destete
a los 21 días no produce ninguna consecuencia en el desarrollo futuro de los individuos.
El crecimiento de ambos sexos es acelerado durante los primeros 4 meses y en esta
fase el peso promedio de las hembras es de 455 g y el de los machos 555 gr. A los 6
meses de edad las hembras pesan en promedio 497 g y los machos son ligeramente
más pesados con 577 gr.; no obstante algunos autores consideran que en condiciones
silvestres las hembras son ligeramente más pesadas, aunque estas diferencias no son
significativas.

Cuarentena.- Se utilizarán jaulas tipo conejeras para dar tratamiento o mantener en

observación a los individuos recién llegados o aquellos que presenten alguna algún
problema de salud o enfermedad y aplicar los tratamientos correspondientes.

Protocolo para la Liberación de Ejemplares (5 etapas).

1. Selección del lugar de liberación: El sitio deberá contener los requerimientos

mínimos necesarios para su sobrevivencia como disponibilidad de alimento,
disponibilidad de agua, cobertura y propiciar la presencia de madrigueras no ocupadas.
Además de haber identificado las causas que eliminaron a la especie en la zona de
liberación y haber trabajado en ellas para que no se presenten. Se deberá dar
cumplimiento al artículo 80 de la LGVS y así como tomar en cuenta los artículos 83, 84,
85 y 86 del RLGVS.

2. Selección de ejemplares para ser liberados: Los ejemplares seleccionados para su

liberación deberán ser evaluados física, clínica y conductualmente, para asegurar un
porcentaje alto de sobrevivencia. Se deberá contar con un certificado zoosanitario donde
se asegure que los ejemplares a liberar no son transmisores de enfermedades infecto
contagiosas, esto deberá estar abalado por pruebas de laboratorio y certificados de salud
emitidos por un Médico Veterinario.

3. Preliberación: dentro de los trabajos de preliberación se contemplan actividades de

enriquecimiento ambiental que ponen a prueba las capacidades de los ejemplares, esta
actividad debe de ir poco a poco llevando a los individuos a actividades lo más parecidas
a las que realizan en vida libre. Los ejemplares a liberar deberán estar evaluados física,
clínica y conductualmente antes de su liberación, esta parte de preliberación sirve para
esta actividad.

4. Liberación: Al momento de ser liberados, los ejemplares deberán estar marcados

para un mejor seguimiento o monitoreo. Las marcas deberán ser permanentes con la
finalidad de no perderlas en campo. Se sugiere para esta especie, microchips, muescas
y grapas de oreja.

5. Seguimiento: Estas actividades permitirán conocer la movilidad de los individuos, el

porcentaje de sobrevivencia y a mediano plazo conocer datos de su alimentación y
reproducción. Un adecuado seguimiento permitirá medir la eficiencia del programa y la
toma de decisiones para reintroducciones futuras. Ver anexo e.

23
 4.6 Medidas de Seguridad y Contingencia

Programa de bioseguridad y vigilancia que se rige bajo los siguientes principios:

 Detectar cualquier peligro que deba evitarse, eliminarse o reducirse a niveles
mínimos.
 Establecer y aplicar procedimientos correctivos en aquellos peligros detectados.
Cuando el seguimiento indique que un punto crítico no está controlado.
 Establecer procedimientos para comprobar si las medidas contempladas son
eficaces; los procedimientos de comprobación se llevarán a cabo regularmente.
 Establecer documentos y registros en función de la de la unidad para demostrar la
aplicación efectiva de las medidas correctivas contempladas y facilitar los controles
oficiales.

Para lo cual existen de manera paralela los siguientes programas o planes de actuación:

Plan de formación: La adecuada formación resulta esencial para garantizar el buen

funcionamiento de todo sistema de autocontrol. Así, todas las personas que participen o
se relacionen de algún modo con la aplicación del sistema de vigilancia deben de recibir
formación adecuada que garantice la comprensión del sistema y la correcta ejecución de
las tareas que en el mismo tengan encomendadas. Para esto deberemos basarnos en
aplicar un cuestionario de aptitudes a los posibles candidatos a ocupar un espacio de
trabajo en la unidad, posteriormente se capacita en todo lo referente a los animales, así
mismo en el cumplimiento del trabajo y del reglamento interno.
Plan de limpieza y desinfección: Donde se detallan los procedimientos, productos,
frecuencia, lugares y responsables de la ejecución de las tareas de limpieza y
desinfección de áreas susceptibles.

Plan de control del agua potable: Que contempla el control regular de la potabilidad del
agua utilizada en la unidad, en función de la fuente de abastecimiento. En caso de existir
equipo de cloración, se controlarán los niveles residuales de cloro.

Plan de mantenimiento: Es necesario prever un mantenimiento regular de los equipos e

instalaciones que evite los peligros físicos de contaminación o incorporación a los
animales de elementos nocivos.

Plan de homologación de proveedores: es muy importante tener una plena seguridad

de que los productores de los alimentos que consumen los animales realizan su actividad
de producción de forma correcta, teniendo en cuenta todas las recomendaciones que les
sean dadas por los responsables de la unidad.

La finalidad de un sistema que nos permita llevar a cabo la vigilancia de las medidas
sanitarias y las normas de trabajo, es lograr que el control y el esfuerzo se centren en los
puntos de riesgo permanentes. Siguiendo estos paso evitamos contingencia

4.7 Monitoreo Zoosanitario

El control sanitario y la medicina preventiva se llevaran a cabo de la siguiente manera:

 Inspección clínica de los animales al llegar a la UMA
 Observación diaria de los animales donde se encuentran confinados, para notar
algún cambio de conducta.
 Separación del o los ejemplares que se detecten sospechosos para su inspección y
revisión más detallada.
 Revisión de excreciones.

24
Para el control de los ejemplares, estos son marcados utilizando microchip y así llevar un
historial clínico y detectar algún problema frecuente con algún individuo. Si se detecta
algún animal enfermo se evitara su movilización y se mantendrá en cuarentena hasta
que se diagnostique la enfermedad y se de tratamiento para evitar su propagación. En
caso de muerte se realizara la necropsia de rigor para o para determinar las causas de la
muerte. Enviando muestras de tejido a laboratorio para su estudio patológico. Los
cuidados estarán enfocados en la alimentación y reproducción y manteniendo medicina
preventiva.

El control de parásitos externos e internos forma parte de las medidas preventivas y se

realizará una desparasitación externa cada 6 meses en ejemplares que se encuentren en
cautiverio

Tanto en los teporingos silvestres como en los cautivos contienen una gran variedad y
abundancia de endoparásitos, como nematodos de las especies Trichostrongylus
calcaracatus, T. tatertaeformis, Longistrata dubia, Trichuris leporis y Dermatoxys
veligera. Las especies de nematodos colectados en el Teporingo son Dermatoxys
romerolagi, Boreostrongylus romerolagi, Lamothiella romerolagi. Los cestodos
encontrados son del genero Anoplocephaloides. lo cuales están representados por:
Cittotaenia ctenoides, Multiceps serialis y Anoplocephaloides romerolagi. No se entiende.
Se menciona un género que está representado por varias especies, pero esta son de
géneros distintos. Los coccidios parásitos son Eimeria performans, E. coiecicola y E.
tideae. En cuanto a hongos parásitos Aspergilus es encontrado en gazapos nacidos en
cautiverio (Velazquez, 1997).

Igualmente alberga abundantes ectoparásitos. Las especies de pulgas Cediopsylla

inequalis, Strepsylla mina y Stemopsylla spp.; Cediopsylla tepolita y Hoplopsyttus
pectinatua fuero colectadas en el teporingo y descritas como nuevos taxa. Las
garrapatas que fueron descritas son Ixodes neotomae, Cheyietiella mexicana y Ch.
parasitovorax, esta última fue descrita en teporingos silvestres capturados,
considerándolos parásito específico (Velazquez, 1997).

4.8 Tipo de Aprovechamiento y Marcaje

El aprovechamiento será no extractivo; al visitante se le ofrecerá una visita demostrativa

de las actividades de mantenimiento y reproducción en cautiverio del teporingo; además
de información referente a su biología, distribución y hábitat.

En cuanto al marcaje, se utilizará microchips subcutáneo, es inerte

y biocompatible, de la marca AVID, que es un circuito electrónico
del tamaño de un arroz (11.2 mm de largo por 1.2 mm de
circunferencia) que permite su paso a través de una aguja
hipodérmica y ser implantado en el organismo de cualquier
especie animal, no es agresivo para el individuo, su vida útil es de
varios años y se puede colocar a cualquier edad del animal, ver
imagen 3. El microchip es un chip pasivo, es decir que no emite Imagen 3. Microchip
ninguna señal por sí solo y no lleva dentro de sí ninguna batería
para su funcionamiento, lo que lo hace un sistema de identificación permanente, ya que
su vida útil se estima en 75 años. Para su lectura se utiliza un lector que emite unas
ondas de radio que atraviesan la piel y detectan la presencia del microchip recibiendo en
forma de una emisión de rebote la señal que se convierte en un número desplegado en
una pantalla de cristal liquido.

25
 4.9 Calendario de Actividades

Se listan las actividades mensualmente para el primer año, ver cuadro 6, a partir del
segundo año, varias de las actividades que se realizan mensualmente año se repiten
cada año, se listan también las actividades anuales hasta el sexto años, ver cuadro 7.

Cuadro 6. Cronograma de Actividades del Primer Año

Acciones para el establecimiento de una Año 1
Unidad de Manejo para la conservación
E F M A M J J A S O N D
de Romerolagus diazi
Trazo y construcciones en el PN Izta-Popo x x x
Tramite de permisos y autorizaciones x x x
Acondicionamiento del predio x x
Construcción de Instalaciones de la UMA y
x x x
cercado perimetral.
Captura de especímenes x x x x
Inicio de operaciones x x x x x X x
Obtención de pie de cría x x x x
Cuarentena x x x x x x x x x x x X
Limpieza de instalaciones x x x x x x x x x x X X
Monitoreo para detección de enfermedades x x x x x x x x x x X X
Alimentación x x x x x x x x x x X X
Reproducción x x x x x x x x x x X X
Nacimientos x x x x x x x x x x X X
Destete x x x x x x x x x x X X
Selección de los conejos que serán
X X
liberados
Marcaje X X

Cuadro 7. Cronograma de Actividades anuales del Segundo al quinto año

Acciones para el establecimiento de una Unidad de
Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6
Manejo para la conservación de Romerolagus diazi
Trazo y construcciones de instalaciones x
Acondicionamiento del predio x
Construcción de Instalaciones de la UMA y cercado
x
perimetral.
Captura de especímenes x
Inicio de operaciones x x x x X
Identificación de sitios de liberación x x x x X
Selección de los ejemplares a liberar x x x x X
Preliberación x x x x X
Construcción de sendero didáctico educativo X
Adquisición de material, equipo, reactivos x x x x X
Programa de traslados y movimiento de ejemplares x x x x X
Liberación y trastocar ejemplares x x x x x

26
5.0 BIBLIOGRAFÍA

Aguado, S. A., E. García M, C. Velasco G. y J. L. Flores F. 1996. Acta Botánica

Mexicana, 35:65-81.

Asociación Mexicana Para la Conservación y Estudio de los Lagomorfos A. C. ” Conejo

Zacatuche (Romerolagus diazi)”. http://www.ibiologia.unam.mx/amcela/diazi.html

Aranda M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de

México. Instituto de Ecología y CONABIO. México DF

Aranda, M. 2000a. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de

México. Instituto de Ecología, A. C., Xalapa, México. 212 pp.

Arévalo, J.E (2001) Manual de campo para el monitoreo de mamíferos terrestres en

áreas de conservación.

Ceballos, G. y G. Oliva. 2005. Los Mamíferos Silvestres de México. 1a. Edición. Fondo
de Cultura Económica / CONABIO. México.

Ceballos, G., Vieyra, B. y Ramírez-Pulido, J. 1998. A recent record of the volcano rabbit
(Romerolagus diazi) from the Nevado de Toluca, State of México. Revista Mexicana de
Mastozoología. 3: 149-150.

Cervantes, F. y González, F. X. 1996. Los conejos y liebres silvestres de México. En: A.

Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua, compiladores. (eds.). Ecología y
Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat Universidad Nacional Autónoma de
México - Fondo de Cultura Económica. México.

Cervantes, F. y Martínez, J. 1996. Historia Natural del conejo Teporingo o teporingo

(Romerolagus diazi). En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua, compiladores.
(eds.) Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat Universidad Nacional
Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica. México.

CITES. 2002. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de

Fauna y Flora Silvestres [en línea] E.U.A. http://www.cites.org [consulta: 2002]

CONANP-SEMARNAT. 2010. Programa de Conservación y Manejo Parque Nacional

IztaPopo. Primera Edición en revisión para impresión; junio de 2010. México.

Corredor Biológico Chichinautzin. 2008. Monitoreo del Zacatuche (Romerolagus diazi) en

el Área de Protección de Flora y Fauna Corredor Biológico Chichinautzin. Subdirección
de Monitoreo-Dirección de Evaluación y Seguimiento-CONANP. Noviembre 2008.

DGVS, 2006. Talleres sobre conservación y uso sustentable de aves y mamíferos

silvestres, en relación con las Unidades de Conservación y Manejo de Vida Silvestre
(UMA) en México. INE-SEMARNAT-UPC.

Diario Oficial de la Federación. 6/ Marzo/2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-

2001. México, D.F.

Galindo-Leal, C. y Velázquez, A. 1996. Recomendaciones para la conservación del

Teporingo. En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua, compiladores. (eds.).
Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat Universidad Nacional
Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica. México.

27
Galindo, C. y Weber M. 1998. El Venado de la Sierra Madre Occidental. Ecología,
manejo y conservación. EDICUSA-CONABIO. México D.F. 272 p.

Gómez-Nísino, A. 2006. Ficha técnica de Romerolagus diazi. En: Medellín, R.

(compilador). Los mamíferos mexicanos en riesgo de extinción según el PROY-NOM-
059-ECOL-2000. Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México.
Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W005. México. D.F.

Ley General de Vida Silvestre (LGVS). 2002. Diario Oficial de la Federación (DOF). 03 de
julio del 2002.

Lincoln, R. J., G. A. Boxsball y P. F. Clarck. 1996. Diccionario de ecología, evolución y

taxonomía. 1ª. Reimpresión. Fondo de Cultura Económica. México.

López, P. J., Romero, F. J. y Velázquez, A. 1996. Las actividades humanas y su impacto

en el hábitat del conejo teporingo. En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua,
compiladores. (eds.) Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat
Universidad Nacional Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica. México.

Matsuzaki, T., Kamiya, M., Suzuki, H., Nomura, T. y Velázquez, A. 1996. Reproducción
en el laboratorio del conejo teporingo. En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-
Paniagua, compiladores. (eds.) Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su
Hábitat Universidad Nacional Autónoma de México- Fondo de Cultura Económica.

Mexican Association for Conservation and Study of Lagomorphs (AMCELA), Romero

Malpica, F.J., Rangel Cordero, H., de Grammont, P.C. & Cuarón, A.D. 2008.
Romerolagus diazi. In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version
2010.1. <www.iucnredlist.org>.

Müller-Domböis, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. John

Wiley and Sons. New York. 547 pp.

Painter, L. Rumiz, D. Guinart, D. Wallace, R. Flores, B. Townsend, W. 1999. Técnicas de

investigación para el manejo de la fauna silvestre. Manual del curso didáctico con motivo
del III congreso Internacional sobre Manejo de Fauna Silvestre en el Amazonía, Santa
Cruz de la Sierra, Bolivia. USAID / Bolivia.

Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. 2006. Diario Oficial de la Federación

(DOF). 30 de noviembre de 2006.

Sistema de Información Taxonómica Integrada (ITIS). http://www.itis.gov/index.html

UICN (1998). Guía para la reintroducción de la IUCN. Preparada por el Grupo de

Especialistas en Reintroducción de la Comisión de Supervivencia de Especies de la
IUCN, UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. 20 pp.

Velázquez, A. 1996. Geo-ecología del volcán Pelado, México: estudio integral enfocado
hacia la conservación del conejo teporingo. En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-
Paniagua, compiladores. (eds.). Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su
Hábitat Universidad Nacional Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica.
México.

Velázquez, A., Romero, F. J. y León, L. 1996. Fragmentación del hábitat del conejo
teporingo. En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua, compiladores. (eds.).

28
Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat Universidad Nacional
Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica. México.

Velázquez, A., Romero, F. J. y López, P. J. 1996. Amplitud y utilización del hábitat del
conejo Teporingo En: A. Velázquez, F. J. Romero y J. López-Paniagua, compiladores.
(eds.). Ecología y Conservación del Conejo Teporingo y su Hábitat Universidad Nacional
Autónoma de México - Fondo de Cultura Económica. México.

Velázquez M. J. A. 1997. Taller internacional para la conservación de los conejos y

liebres mexicanos en peligro de extinción - Informe final del Proyecto J006, CONABIO.
Asociación Mexicana para la Conservación y Estudio de los Lagomorfos / Universidad
Autónoma Metropolitana, Campus Iztapalapa. Comisión Nacional Para el Conocimiento y
Uso de la Biodiversidad (CONABIO), México.

29
6.0 ANEXOS

a) SEMARNAT-08-022-B. Solicitud para el Registro de Unidades de Manejo

para la Conservación de la Vida Silvestre

Modalidad: Manejo Intensivo.

http://207.248.177.30/rfts/tramite.asp?coNodes=1306594&num_modalidad=2&ep
e=0

b) Formato de la Carta de Adhesión al Plan de Manejo Tipo en Unidad de

Manejo para la Conservación de Vida Silvestre (UMA)

http://www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/vidasilvestre/Documents/Planes%2
0de%20Manejo/cartaAdhesion-PM-TIPO.pdf

c) SEMARNAT-08-031 A. Informe Anual de Actividades (Arts. 50 y 51 del

RLGVS) (Arts. 50 y 51 del RLGVS).

http://207.248.177.30/rfts/tramite.asp?coNodes=1517891&num_modalidad=1&ep
e=0
No existe formato oficial, se presenta en escrito libre
En este informe anotar los logros económicos y sociales

d) SEMARNAT-08-043. Autorización para la liberación de ejemplares de vida

Silvestre al Hábitat Natural

http://207.248.177.30/rfts/tramite.asp?coNodes=1340323&num_modalidad=0&ep
e=0

e) Guía de Re-introducciones de la IUCN

http://www.iucnsscrsg.org/download/Spanish.pdf

f) Glosario de Términos

 Bosque de pino-aile – Bosque de pino asociado con Alnus firmifolia (aile).

 Ciclo estral.- Se da en de los mamíferos, excepto en los primates. Lo más
característico de este tipo de ciclo, es la manifestación de receptividad sexual, por
periodos limitados, por parte de las hembras.
 Densidad poblacional.- Número de organismos de una especie que ocupan un área
determinada.
 Especie endémica.- Limitada a un ámbito geográfico reducido, no encontrándose de
forma natural en ninguna otra parte del mundo.
 Especie restringida. – ver especie endémica.
 Gazapo.- Conejo joven
 Gestación. – Periodo de desarrollo de un embrión dentro del útero de un animal
vivíparo, desde la concepción hasta el nacimiento.
 Gramíneas.- Pertenecientes a la familia Poaceae, grupo de plantas herbáceas, o
muy raramente leñosas, perteneciente al orden Poales de las monocotiledóneas
(Liliopsida). Con más de 670 géneros y cerca de 10.000 especies descritas, las
gramíneas son la cuarta familia con mayor riqueza de especies luego de las
compuestas (Asteraceae), las orquídeas (Orchidaceae) y las leguminosas
(Fabaceae); pero, definitivamente, es la primera en importancia económica global.
 Gregario.- Que sigue una tendencia a agruparse en manada o colonia.

30
 Herbívoro.- que se alimenta principalmente de plantas.
 Islas.- Para el presente documento, se refiere a la fragmentación de un hábitat en
áreas de vegetación más pequeñas por la actividad del hombre, constituyendo islas
de vegetación.
 Lagomorfos.- Se refiere al Orden Lagomorpha, que está constituido por las especies
de conejos y liebres.
 Liberación.- La acción de dejar en libertad de movimiento o dispersión a un individuo
o grupo de individuos de una o más especies silvestres en un hábitat natural de la
especie.
 Pene extrusivo.- Que sale al exterior de la cubierta o prepucio que lo protege al
estar erecto.
 Pie de cría.- Machos y hembras adultos, provenientes de su medioambiente natural
o obtenidos en cautiverio, que se utilizarán para iniciar un programa de reproducción
en cautiverio
 Reintroducción.- La liberación planificada al hábitat natural de ejemplares de la
misma subespecie silvestre o, si no se hubiera determinado la existencia de
subespecies, de la misma especie silvestre, que se realiza con el objeto de restituir
una población desaparecida.
 Repoblación.- La liberación planificada al medio natural de ejemplares de la misma
subespecie silvestre o, si no se hubiera determinado la existencia de subespecies, de
la misma especie silvestre, con el objeto de reforzar una población disminuida.
 Testículos escrotados.- Bolsa formada por la piel que cubre los testículos y las
membranas que los envuelven.
 Zacate amacollado.- Que forma racimos, macizos o manojos, con muchos vástagos
o tallos nacidos de un mismo sitio.

g) Directorio, Páginas Web, Instituciones y Especialistas

Instituciones:
 Asociación Mexicana Para la Conservación y Estudio de los Lagomorfos A. C.
http://www.ibiologia.unam.mx/amcela/AMCELA.html
 Parque Nacional Iztaccíhuatl-Popocatépetl-CONANP
http://iztapopo.conanp.gob.mx/vegetacion.php
 Dirección General de la Vida Silvestre de la SEMARNAT
http://www.semarnat.gob.mx/gestionambiental/vidasilvestre/Pages/default.aspx
 Avid México: Identificación electrónica a través de microchip
http://www.avid.com.mx/

Especialistas:
 Fernando Alfredo Cervantes Reza – IBUNAM fac@ibiologia.unam.mx
 Gerardo Ceballos – Centro de Ecología UNAM
gceballos@miranda.cecologia.unam.mx
 Gloria Luz Portales Betancourt – Lab. Reproducción. Fac. Ciencias UNAM
glpb@hp.fciencias.unam.mx
 Julieta Vargas Cuenca – IBUNAM jvargas@ibiologia.unam.mx
 Héctor Rangel Cordero – Lab Biogeografia y sinecologia, Fac. Ciencias UNAM.
 Fernando Cortés Villavicencio – DGVS. Fernando.cortes@semarnat.gob.mx
 Karla Hernández – IBUNAM Se quita de asesores y se integra a Especialistas.
karana_ha@hotmail.com
 Raúl Salamanca Castillo - PN Izta-Popo – rsalamanca@conanp.gob.mx
ravet_2005@yahoo.com.mx
 Alejandro Velazquez Montes – UAM-X

31
 Alejandra Zambrano Ramírez LAB. MED. VET. ZOOTECNIA UNAM
jatziri99@hotmail.com
 Raúl Salamanca Castillo - PN Izta-Popo - rsalamanca@conanp.gob.mx
ravet_2005@yahoo.com.mx

32