PRÁCTICA DE FUNDAMENTOS SOBRE EL PRÍNCIPE Y EL MANIFIESTO COMUNISTA

Grado: CCPP y de la administración pública I

Grupo: PA/Mañanas
César Rodrigo

1.- ¿Qué aspectos del pensamiento maquiaveliano aparecen subrayados en el documental?

En primer lugar, y para poder responder a la pregunta; he de comentar que es un documental que
habla de la vida política y obra de Maquiavelo (Florencia), así como de la influencia que ha tenido,
con su pensamiento-instructivo en “El príncipe”; que incluso líderes contemporáneos han adoptado
(Bill Clinton, Xi Jinping, Hitler, Lennin…). Para su obra utilizó personajes históricos como Atila, etc.
Tanto en su obra “El príncipe” (dedicada a la instrucción, bajo su propia visión de política, a Lorenzo
de Medici el magnífico, para la unificación de Italia) como en el documental; muestra aspectos del
pensamiento de Maquiavelo, dirigidos a los gobernantes (príncipe ideal). Estos aspectos visualizados
son: que el príncipe ideal, ha de saber controlar a su población, siendo temido a la vez que amado. La
crueldad es un factor relevante a la hora de mantenerse en el poder, al menos al principio, pero luego
contentar a la población para que no se canse. En el documental, también se observa como dirigentes
ideologicos opuestos aprovechan su pensamiento-intsruccion para conseguir algo; como Hitler con el
Holocausto, para un supuesto bien de la poblacion aria. O Lennin con las revoluciones para conseguir
el socialismo en Rusia. Es decir, el fin justifica los medios. La obra de Maquiavelo, a lo largo de la
historia, ha sido interpretada por diferentes personalidades, a su propia convención. También el
pensamiento maquiaveliano, separa la religión de la política, por lo que ya no se mira tanto lo moral,
sino que se opta por miedo y crueldad, para conseguir ciertos propósitos, pero luego dando progreso y
estabilidad a la sociedad. En definitiva, el pensamiento de Maquiavelo, que es dirigido a los
gobernantes, sobre cómo deben actuar y gobernar, deben presentar estas características: tener buenos
consejeros, aparentar cierto carisma o transparencia pero en verdad tener una estrategia científica bajo
la manga, ser visto ante el público de forma simultáneamente temida- amada, no mostrar debilidad,
inteligencia con fuerza de carácter y que la fortuna vaya de su parte.

2.- Trata de definir los conceptos de Poder, Estado, Moral y Realismo que se utilizan en este
documental y en El Príncipe.

Para definir el poder, en referencia del documental, hay que saber que es una situación que hay que
conseguir, hay que lucharlo y saber mantenerlo con cierta inteligencia y destreza. Entonces el poder es
una [característica-situación] que hace que un gobernante tenga capacidad de decisión, de influencia,
así como de legitimidad y permanencia en el gobierno, como ejemplo de poder sale Bill Clinton, por
ejemplo; alguien con carisma que es amado-temido. Y en “El príncipe”, el poder es una situación en
la que el supuesto príncipe tiene permanencia y capacidad de decisión. El poder se consigue
inicialmente mediante la crueldad. El estado, es una supuesta forma política, en relación entre
gobernantes y población, que Maquiavelo describe como una situación en la que el dirigente de esa
república o principado, sabe dirigir a su población, mediante pensamientos maquiavelianos, como la
manipulación, la crueldad, inteligencia, destreza, temido-amado, etc. Entonces, el estado es una forma
de relación política entre gobierno y ciudadanos que es estable, en la que el dirigente sabe conllevar
los intereses de la población, dándoles supuestas libertades y derechos para contentarlos, en el
documental se observa por ejemplo la imagen de estado de Lenin; en la que crea una fuerte relación
entre ambos cuerpos. La moral; es si se actúa bien o mal, en conforme a la religión; y como con “El
príncipe” hay una separación entre política y religión, la moral pierde fundamento. En “El príncipe” la
moral es inexistente, no hay que ser piadoso. Y en el documental, a veces la moral también es
inexistente, sino miremos el caso del Holocasto. El realismo en el documental, es la puesta en
práctica del pensamiento de Maquiavelo, reflejado en su obra dirigida a los gobernantes, que han
utilizado muchas personalidades influyentes: Bill Clinton, Mussolinni…. Aunque parezca irreal o
cruel, ese realismo es un mecanismo utilizado en el mundo; ¿o acaso nuestros gobernadores actuales
no actúan con frialdad y en función de sus intereses, y manipulandonos? Y en el caso de la obra, el
realismo sería actuar con frialdad y determinación a la hora de gobernar y hacer política, dejando a un
lado la religión.

3.- Describa brevemente el contenido de las cuatro secciones del Manifiesto Comunista (10
líneas).

La primera, burgueses y proletarios, habla de cómo el absolutismo en el feudalismo es derrocado por

la burguesía, que estos a su vez estarán muy condicionados por los trabajadores de sus empresas
(proletarios), pero no serán derrocados, pero sí que cambiaran muchas las normas iniciales que eran
maltratadoras, y esto se logra mediante revoluciones y revueltas. Otorgarían más derechos a los
obreros. La segunda; proletarios y comunistas, viene a decir que el comunismo tiene una relación
fuerte con los trabajadores, y de esta forma poder derrocar al capitalismo de los burgueses; y así poder
crear la sociedad utópica tanto deseada, una sociedad igualitaria y favorable al grupo mayoritario,
aboliendo la propiedad privada. El tercer apartado, el de literatura, habla de cómo algunos políticos
escribían proyectos, de carácter revolucionario, pero a la hora de ponerlos en práctica no los
cumplían; ya que no les interesaban; eran falsos. Y el último apartado, de la actitud frente a la
oposición, habla de que el socialismo ha de implantarse, mediante la unión de todas las democracias
del mundo, y con ayuda de la violencia (en un primer momento).

4. ¿Qué concepción del Estado y de la política se expresa en ambos textos? (5 líneas)

Con Maquiavelo: el estado es la relación entre gobernante y población, de forma estable y de forma
bien gestionada, y con sus buenos consejeros; y la política actúa de forma inmoral, ya que si para
mantenerse en el poder hay que ser cruel, habrá que serlo. La política es la fuente principal de
organización, gestión y manipulación de la sociedad.

Con Manifiesto comunista: el estado existe, pero es de todos, es público, y trataría de gestionar y
administrar las necesidades de la gente. El estado otorgaría derechos igualitarios y buenas condiciones
en los trabajadores, y aboliría lo privado. Y la política, en este contexto sería la lucha de una mayoría
de población, esclavizada, que lucha por sus derechos mediante revoluciones. La política es
revolución.
5. Identifique dos elementos comunes y dos diferencias en la concepción de Estado de
Maquiavelo y Marx.

Lo común sería, en que en ambas concepciones, la construcción del estado resultaría por medio de la
violencia, como diría Marx y Engels, al menos de forma inicial. Y otra cosa en común, es que para el
mantenimiento en el poder de esa forma de gobierno, hay que contentar a la población. En el caso del
comunismo con buenas condiciones de trabajo y cubiertas las necesidades, y en el caso de Maquiavelo
engañando a la población con incentivos, progresos…

Y en diferencias, de estado, es que en el manifiesto comunista no existe la propiedad privada mientras

que con Maquiavelo es muy importante para su población la propiedad privada. Y otra sería, que en el
manifiesto comunista, el estado se construye desde abajo, el poder lo tiene el pueblo, mientras que con
Maquiavelo, el poder lo tiene el príncipe ideal.

6. Reflexiones en qué medida ambas concepciones pueden ayudar a entendernos mejor la

realidad política del Estado en el contexto democrático actual.

Con el pensamiento mostrado en la obra “El príncipe” de Maquiavelo, me ayuda a comprender cómo
muchas democracias utilizan esas tácticas instructivas, para tener poder sobre la población, creando
un equilibrio entre estado-ciudadanía duradero y firme. Entonces me ayuda a comprender, cómo nos
manipulan o nos engañan, además de que crean una imagen de líder temido-amado (Vladimr Putin),
que suelen tener buenos consejeros alrededor, de confianza, que crean mediante su inteligencia y
dureza, una unión firme, en conjunto además con la población, para la permanente forma de gobierno,
sabiéndolo administrar correctamente, el dirigente. Y la concepción del manifiesto comunista, me ha
ayudado a comprender en el marco actual, como siempre una pequeña élite son los que
verdaderamente gobiernan a la mayoría, pero que si no se agrada a esa mayoría, si se le maltrata, lo
más probable es que sucedan revoluciones, en busca de una mayor comodidad y derechos de los
trabajadores-población. Además, me ha ayudado a comprender, cómo algunos partidos intentan
parecer a favor de una cosa, y luego resulta que no es así; todo para hacernos creer algo y
manipularnos. También me ayuda a comprender cómo en la actualidad, países como China, intenta
oponerse a su homólogo antagónico que es EEUU (capitalismo), mediante el modelo ideológico
opuesto, que es de origen comunista. De esta forma se logrado una bipolarización mundial, haciendo
que más países sigan el modelo ideológico capitalista o de origen comunita. Es una lucha por el poder
mundial, que ha creado dos bloques antagónicos; occidente vs oriente.