Partidos Políticos y Sistemas Electorales

UNIDAD 3 - Modelos de partidos argentino

Texto Rodrigo Zarazaga
● Desde el 2001 el peronismo no se ha presentado unificado en ninguna elección
presidencial
● Base electoral peronista está fragmentada.
○ Tres dimensiones de los votantes: 1)condición laboral 2) percepción de los
planes sociales 3)marginación en el hábitat
● Hoy en día se asocia la clase baja con peronismo kirchnerista y la clase media baja
con peronismo no kirchnerista.
● Entre 2003 y 2011 kirchnerismo logró unir sectores populares con políticas de obras
sociales y subsidios
● Clase trabajadora: CREMA (gana $100,000) / LECHE (gana $50,000) / AGUA gana
($30,000)

Frente de Todxs
● Junta bases electorales
● Problema: no ejerce gobernabilidad
● Alberto Fernández no tiene clara la macroeconomía
● Pregunta ¿la leche podría ser los nuevos huérfanos de la política e irse con Milei?

Texto Vommaro
● Mundo PRO
● Macri era un outsider. Clase empresarial. Imagen del empresario exitoso
● Macri involucra a los jovenes en como voluntariado no como militantes
● 5 facciones del PRO: 1) derecha tradicional 2) Peronismo porteño 3) Radicales 4)
Think Tanks 5) Grupo empresarial
● Lo novedoso es que propone un nuevo ethos en la derecha política (liberales y
nacionalistas) pero no lo esta pudiendo contener, por eso sale Milei

Segundo texto Vommaro

● Cambiemos no parece haber tenido éxito rn inicidir en las organizaciones del mundo
popular de modo decisivo.
● No privatizó y continuó con neocorporativismo que había iniciado el kirchnerismo
● Macrismo tiene éxito en destruir políticas culturales del kirchnerismo

Texto Casullo
● ¿Macri es liberal o populista?
● Populismo de izquierda: estatista, distribucionista, inclusivo. Poca institucionalidad y
déficit fiscal.
● Neopopulismo de derecha: moviliza en términos de “amigo-enemigo”, odio al otro.
Apela a personas en cuanto a individuos no al pueblo. Individuos se relacionan con
el lider en la esfera privada. Neoliberales. Relación de admiración a un lider
personalista, realizan promesas de prosperidad material futura.
 p.51

p.53

● Juntos por el cambio

● Derecha pero más centro derecha
● Apela mucho a amigo enemigo (en este sentido es populista)
● AntiK
● Pero tambien liberal porque aún puede jalar a algunos seguidores de Milei
La libertad avanza: derecha populista

Cordobesismo
● FORO
● Modelo político, económico y social
● Modelo de representación. Peronismo atrae sociedad civil y sectores privados.
● Córdoba como una Ciudad Estado, tiene independencia económica
● Valores conservadores en lo politico y liberales en lo económico
● Sensación de injusticia en la distribucion de recursos y en la representacion politica
(tiene menos diputados que Buenos Aires)
● Etica neoliberal

Texto César T.
● Peronismo periférico
● PJ fue un partido débil en los 40’s. En CBA antes del PJ no había un desprestigio de
los partidos anteriores, eran bastante estables.
 ● No había masas rurales cooptadas por el peronismo porque en CBA no hubo
migración del campo a la ciudad.
● Más que un partido el peronismo era un movimiento.
● PJ en Córdoba
○ Peronismo + conservadurismo

● Partido jerárquico y disciplinado

● PJ en CBA influido por verticalismo de Perón pero también por:
● Dirección Política en CBA: 1) élite católica 2)Nacionalismo antiliberal de UCR
3)Tradicionalismo del PDN
● Espacio clerical fue el que decide hacer alianza con el PJ
● Mirada anti partidaria
● Oligarquía no era el enemigo como a nivel nacional, sino columna vertebral.
● PJ partido débil en CBA por: Militarismo de Perón, Modus operandi intervencionista,
En CBA no habia tradición partidaria sino conservadora y antiliberal.

● Del 83-99 hubo muchas transformaciones

● PERONISMO RENOVADOR: institucionalizar al partido. DIsputa contra sindicados y
dirigencias ortodoxas. Va contra intervencionismo por “dedazo”. Busca democratizar
el partido.
● 1986. Gana alianza del peronismo renovador con Frente de Democracia Cristiana al
peronismo ortodoxo.
● 1986. Sota gana presidencia del PJ
● 1998 Se crea Unión por Córdoba
● ¿Qué tipo de peronismo era el peronismo renovador?
○ Partido de stablishment
○ Muy vinculado con visiones empresariales
○ Se limpia de cualquier narrativa nacional
○ Córdoba no es peronista, su gobierno lo es.
○ Desarrollo neoliberal.

Texto UCR de Córdoba REYNARES Y TOMASSINI

Texto Hidra de 7 cabezas

UNIDAD 4 - SIstema electoral (SE)

Texto Molinelli
Objetivo describir alternativas y efectos del SE
Importancia del Neo-Institucionalismo segun el cual las instituciones (reglas de juego
formales como los SE) operan como incentivos/recompensas o como desincentivos/castigos
que influyen sobre y explicanlas conductas de los votantes/partidos/presidentes…
En una democracia representativa, los electoras cotan a sus gobernantes por medio de
elecciones
Voto en bancas

Sistema político = sistema de partidos + sistema electoral

Otros factores que influyen en el SE: cantidad y profundidad de clivajes sociales, grado de
compromiso ideológico-partidario de los votantes, concentración o dispersión geográfica de
los votantes, grado de invasión de los partidos en la sociedad, el sistema de partidos
mismo, etc.
Hipótesis: Es en tiempos de rutina democrática, en ausencia de grandes cambios sociales
o políticos cuando el SE tiene sus efectos comparativamente más operativos e importantes.

Definición: los SE son mecanismos para traducir votos en cargos. En la literatura se utiliza
la palabra bancas en vez de cargos.

→ Referencia a Duverger: muchas reglas electorales tienden a que los partidos más
votados obtengan un porcentaje mayor de bancas y los partidos chicos a empeorarlo
Umbral → minimo de votos establecidos para que cada partido en candidatura entre el
reparto de las bancas. en ARG → umbral en las PASO, partidos tienen que superar 1,5% de
intencion de votos.

Estructuración boletas
1) Lista cerrada y bloqueada: votante manifiesta apoyo a una lista pero no puede
introducir reemplazos en los candidatos que figuren en ella, ni tampoco
modificaciones en el orden de los mismos
2) Lista cerrada y desbloqueada: elector expresa su voluntad a favor de una boleta
partidaria pero puede alterar orden en el cual los candidatos fueron presentados por
el PP (Finlandia, Holanda)
3) Lista abierta: permite a los votantes alterar orden y hasta el nombre de los
candidatos que figuren en ellas (para por ej introducir candidato de otro partido)

PASO → sistema originado en Uruguay, que el gobierno de Duhalde tomó, como

iniciativa para revitalizar la representación política

Desde su primera utilización en 2011, PASO en el centro de la polémica, sobre todo

cada vez que estamos en año electoral. ¿Han servido para democratizar la
representación política, mejorar la transparencia y la equidad electoral? Sus críticos
suelen enfatizar su alto costo en una elección que parece innecesaria, dado que en
general los partidos no ofrecen competencias reales. La ciudadanía, en general,
tiene la sensación de que está obligada a votar en una especie de encuesta
obligatoria que, además, cuesta muy cara.

PASO son bastante utilizadas por las agrupaciones políticas para definir
candidaturas. De hecho, en las elecciones de 2019 en 17 de las 24 provincias hubo
competencia en alguna categoría legislativa. En las elecciones de 2019, Juntos por
el Cambio presentó disputas primarias en 13 de los 24 distritos. El peronismo
presentó primarias competitivas solamente en tres distritos en 2015, pero lo hizo en
13 en 2017 y en siete en 2019. De este modo, se ve que hubo disputa interna en
varias instancias provinciales.

→ PASO ordenaron la oferta electoral. Desde su creación, la cantidad de listas en las

elecciones legislativas viene bajando. Esto implica que la fragmentación del sistema
partidario va disminuyendo. Eso es importante porque una oferta electoral
“ordenada” es más sencilla para el elector

Texto GALLO - PASO para qué sirven?

PASO –elemento central de la Ley de Democratización de la Representación Política,

la Transparencia y la Equidad Electoral

1.Seleccionar candidatos: Creadas por pretexto de homologar y, por extensión,

relegitimar el origen de las candidaturas políticas
2.Ordenar y racionalizar el sistema de partidos y tornar más representativos a sus
componentes → promovería la unidad entre partidos similares, a través de la
agregación de demandas e intereses comunes
3.Empoderar al ciudadano → objetivo generar incentivos directos a la participación,
estimulando la politización de los ciudadanos independientes

Uno de los objetivos de la ley: se procuraba ordenar la oferta política, fomentando la

restructuración de las identidades partidarias

efectividad paso? resulta en → mayor relevancia el eje gobierno-oposición y el

criterio personalista