🔴 (AC-S08) Semana 08 - Práctica

Calificada 1
CIUDADANIA Y REFLEXION
ETICA
INTEGRANTES:
-RUSBEL BAUTISTA VILLACORTA
-Andrea Patricia Mallqui Pajuelo

Consigna para la Práctica calificada

Caso: ‘Hablando Huevadas’: Defensoría del Pueblo rechaza comentarios

de los conductores sobre el
autismo
https://www.infobae.com/america/peru/2022/08/20/defensoria-del-pueblo-
rechaza-comentarios-de-
conductores-de-hablando-huevadas-sobre-el-autismo/

1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante explica situaciones problemáticas para la
ética en una realidad
multicultural como la peruana.

Temas que tratar

Defensoría del pueblo
Seguridad del pueblo
Nuevamente, la Defensoría del Pueblo expresó su rechazo de manera
pública. La defensoría del pueblo es un órgano constitucional autónomo
creado por la constitución política del Perú. El defensor del pueblo es el titular
de la defensoría titular.

Ante ello, la Defensoría del Pueblo se pronunció mediante sus redes sociales
mostrando su rechazo y pidiendo a las autoridades a tomar cartas en el asunto.
Además, recordaron la vez que hicieron referencia a las personas con
síndrome de Down, que fueron objeto de burla de su mal llamado ‘humor’.

¿Qué dijeron Jorge Luna y Ricardo Mendoza sobre el autismo?

En uno de sus recientes programas digitales, los conductores hicieron
referencia al autismo asegurando que Jorge Luna había ‘descubierto’ que era
autista por medio de una prueba de internet. “He descubierto hoy día,
mediante una prueba, que soy autista”, expresó y esto generó un sinnúmero de
risa en los asistentes del espectáculo.

Tras ello, comentaron que quisieron diagnosticar el autismo en ellos mismos.

Para hacerlo, acudieron a un auto test de internet. Esta explicación es la que ha
sido rechazada por la Defensoría del Pueblo, pues son los especialistas
quienes deben encargarse de los diagnósticos. Por su parte, Jorge
Luna aseguró que, de acuerdo con los niveles de esta prueba, no habría
necesidad de acudir a un médico si quieres una conclusión. Y es que,
basándose en los puntajes de este examen, una respuesta alta ya confirmaría
su resultado.

Artículo 2.- El Defensor del Pueblo será designado por el Congreso con el
voto de los dos tercios de su número legal. La decisión recaerá en un
ciudadano que reúna los requisitos de haber cumplido los treinta y cinco años
y ser abogado y que goce de conocida reputación de integridad e
independencia. El Defensor del Pueblo será elegido por cinco años, y podrá
ser reelegido sólo una vez por igual período. Finalizado el período para el que
fue designado, el Defensor del Pueblo continuará en funciones hasta que
asuma el cargo su sucesor. Artículo 3.- La designación del Defensor del
Pueblo se efectuará dentro de los sesenta días naturales anteriores a la
expiración del mandato. Para tal efecto, el Pleno del Congreso designará una
comisión especial, integrada por un mínimo de cinco y máximo de nueve
Congresistas, respetando en lo posible, la proporción de cada grupo
parlamentario, para encargarse de recibir las propuestas y selección del

candidato. La Comisión Especial publica en el Diario Oficial El Peruano la

convocatoria para la presentación de propuestas. Asimismo, publica la
relación de las personas propuestas a fin de que se puedan formular tachas, las
que deben estar acompañadas de prueba documental. Propuesto el candidato
se convocará en término no inferior a siete días al Pleno del Congreso para que se
proceda a su elección con el voto mayoritario de los dos

¿Cómo avanza el caso en Defensoría?

Con relación a los hechos ocurridos en agosto pasado, Infobae indagó sobre el
seguimiento de estas acusaciones que viene haciendo la Defensoría del
Pueblo.

Maria Isabel León, vocera del programa de defensa y promoción de derechos

de las personas con discapacidad de la entidad, señaló que, sobre el caso de
Síndrome de Down, tienen información que se ha iniciado una
investigación a nivel del Ministerio Público, pero está en proceso.

León agregó que la Defensoría envió oficios también a la Municipalidad de

Miraflores, así como pronunciamientos en redes sociales, con relación a la
intervención por estas expresiones al programa. Precisamente, estas
comunicaciones iniciaron con el caso de personas con síndrome de Down,
pero no han obtenido una respuesta concreta de parte de la entidad edil.