MAESTRIA EN TRANSPORTES Y CONSERVACION VIAL – UPAO

Dr. Ing. Fernando Tarquino Docente

DISTRIBUCION DE VIAJES

MÉTODO FRATAR

Mientras trabajaba en la región metropolitana de Cleveland, Ohio, T.J. Fratar (1954) utilizó un
método simple para distribuir los viajes en un área de estudio. Se hizo las siguientes suposiciones:
(1) la distribución de los viajes futuros de una determinada zona origen es proporcional a la
distribución de viajes actual, y (2) dicha distribución futura es modificada por el factor de desarrollo
de la zona sobre la cual, los viajes son atraídos. La fórmula de Fratar se puede escribir como:

 
  ∑ 



, =
,

=  
  

∑      

 


Donde:

Oif y Oio = origen de los viajes en el año base y futuro de la zona i

Djf y Djo = destino de los viajes en el año base y futuro de la zona i
tijf y tijo = viajes del año base y proyectados desde la zona i a la zona i

Este modelo ha sido ampliamente utilizado en muchos estudios de áreas metropolitanas,

particularmente para estimar viajes externos que entran y salen del área de estudio. Como se ha
podido notar, el modelo Fratar no es capaz de ser aplicado en una situación en la cual, una nueva
zona (origen o destino) sea creada después del año base de modelación, donde se hayan
determinado los volúmenes de viajes. Asimismo, el modelo no tiene cómo determinar la
impedancia de los movimientos de tráfico entre zonas.

EJERCICIO 1

Una zona origen i con 20 viajes en el año base, que van a las zonas j, k, y l, repartidos como 4, 6
y 10 respectivamente, tienen ratios de crecimiento de 2, 3, 4 y 5 para i, j, k y l respectivamente en
25 años. Determine los viajes futuros desde i a j, k y l en el año futuro.

SOLUCIÓN

20
Con referencia a la figura del ejercicio: i

4 10

j l
k

Página 1 de 5
MAESTRIA EN TRANSPORTES Y CONSERVACION VIAL – UPAO
Dr. Ing. Fernando Tarquino Docente

tij0 = 4; tik0 = 6; til0 = 10;

Crecimiento: i = 2; j = 3; k = 4; l = 5;
Entonces, los viajes generados o producidos son:
Oif = 20 x 2 = 40 viajes
Djf = 4 x 3 = 12 viajes
Dkf = 6 x 4 = 24 viajes
Dlf = 10 x 5 = 50 viajes
ΣDf = 12 + 24 + 50 = 86 viajes

Aplicando la ecuación del modelo, los viajes atraídos son:

tijf = (ti*i*j)(Σt0)/(ΣDf) = (4 x 2 x 3)(4 + 6 + 10)/(86) = 6 viajes
tikf = = (6 x 2 x 4)(4 + 6 + 10)/(86) = 11 viajes
f
til = = (10 x 2 x 5)(4 + 6 + 10)/(86) = 23 viajes
Σ= = 40 viajes

Nótese que en este problema, el origen futuro (20 x 2 = 40) y los destinos futuros [(4 x 3)+(6 x
4)+(10 x 5)] = 86, no están balanceados (40 < 86). El ejercicio 2 del método Fratar, muestra cómo
se puede lograr un balance a través de iteraciones.

EJERCICIO 2

Una tabla de viajes de 3 x 3 representa un total de 2500 viajes para el año base, como se muestra
a continuación:

D
1 2 3 TOTAL
O
1 1 4 2 7
2 6 2 3 11
3 4 1 2 7
TOTAL 11 7 7 25

La siguiente tabla indica los factores de crecimiento de origen y destino para el año horizonte

Zona 1 2 3
Factor origen (producción) 2.0 3.0 4.0
Factor destino (atracción) 3.0 4.0 2.0

Use la técnica Fratar para distribuir los viajes en el año horizonte.

Página 2 de 5
MAESTRIA EN TRANSPORTES Y CONSERVACION VIAL – UPAO
Dr. Ing. Fernando Tarquino Docente

SOLUCION

En el año horizonte, la tabla de deseo de viajes podría parecerse a la siguiente matriz, donde la
fila y la columna total equivalen a los totales correspondientes al año base, multiplicado por los
factores de crecimiento de origen y destino.

D TOTAL
1 2 3
O Factor origen

1 x x x 14 (7 x 2)
2 x x x 33 (11 x 3)
3 x x x 28 (7 x 2)
TOTAL 33 (11 x 3) 28 (7 x 4) 14 (7 x 2) 75
Factor
destino
El objetivo principal de la técnica Fratar es encontrar los valores (ij) que faltan (x). El siguiente paso
es multiplicar los factores de desarrollo del destino (DGF) por número de celda, dados en la
siguiente matriz.

1ra FILA

D TOTAL TOTAL FACTOR

1 2 3
O ACTUAL DESEADO DE FILA
1 3 (1 x 3) 16 (4 x 4) 4 (2 x 2) 23 14 0.61 (14/23)
2 18 (6 x 3) 8 (2 x 4) 6 (3 x 2) 32 33 1.03 (33/32)
3 12 (4 x 3) 4 (1 x 4) 4 (3 x 2) 20 28 1.40 (28/20)
TOTAL
33 (11 x 3) 28 (7 x 4) 14 (7 x 2) 75
DESEADO

Sin embargo, la fila de los totales actuales y la fila de los totales deseados no coinciden, por lo
que, se calcula un conjunto de factores para corregirlos. Ahora, multiplicamos los factores de las
filas por las cifras de las celdas en la matriz del procedimiento anterior y obtenemos:

1ra COLUMNA

D TOTAL
1 2 3
O DESEADO
1 2 (3x0.61) 10 (16x0.61) 2 (4x0.61) 14
2 19 (18x1.03) 8 (8x1.03) 6 (6x1.03) 33
3 16 (12x1.40) 6 (4x1.40) 6 (4x1.40) 28
TOTAL
37 24 14 75
ACTUAL
TOTAL
33 28 14
DESEADO
FACTOR DE
0.89 (33/37) 1.17 (28/24) 1.00 (14/14)
COLUMNA

Página 3 de 5
MAESTRIA EN TRANSPORTES Y CONSERVACION VIAL – UPAO
Dr. Ing. Fernando Tarquino Docente

Note que, nuevamente, la columna de totales no coincide con la columna totales deseada; y por
lo tanto, se derivan un conjunto de factores de columna que puedan corregir esta situación. Los
factores de columna son multiplicados por las celdas de la matriz, entregando una nueva matriz:

2da FILA

D TOTAL TOTAL FACTOR DE

1 2 3
O ACTUAL DESEADO FILA
1 1.78 (2x0.89) 11.70 (10x1.17) 2 (2x1.00) 15.48 14 0.90 (14/15.48)
2 16.90 (19x0.89) 9.36 (8x1.17) 6 (6x1.00) 32.26 33 1.02 (33/32.26)
3 14.24 (16x0.89) 7.02 (6x1.17) 6 (6x1.00) 27.26 28 1.03 (28/27.26)
TOTAL 33 28 14 75

Una vez más, son calculadas la fila de totales y la columna de totales, y el proceso pasa por
segunda vez, produciendo una matriz que es suficientemente buena para el propósito de
planeación.

2da COLUMNA

D TOTAL
1 2 3
O DESEADO
1 1.60 (1.78x0.90) 10.53 (11.70x0.90) 1.80 (2.00x0.90) 14
2 18.36 (18x1.02) 9.55 (9.36x1.02) 6.12 (6.00x1.02) 33
3 12.36 (12x1.03) 7.23 (7.02x1.03) 6.18 (6.00x1.03) 28
TOTAL
32.32 27.31 14.10 75
ACTUAL
TOTAL
33 28 14
DESEADO
FACTOR DE
1.02 (33/32.32) 1.03 (28/27.31) 0.99 (14/14.1)
COLUMNA

Es posible continuar por una iteración más y obtener el siguiente resultado

3ra COLUMNA

D TOTAL
1 2 3
O DESEADO
1 1.63 (1.60x1.02) 12.05 (11.70x1.03) 1.98 (2.00x0.99) 14 (15.66)
2 18.73 (18.36x1.02) 9.64 (9.36x1.03) 5.94 (6.00x0.99) 33 (34.31)
3 12.61 (12.36x1.02) 7.23 (7.02x1.03) 5.94 (6.00x0.99) 28 (25.78)
TOTAL
33 (32.97) 28 (28.92) 14 (13.86) 75
DESEADO

Página 4 de 5
MAESTRIA EN TRANSPORTES Y CONSERVACION VIAL – UPAO
Dr. Ing. Fernando Tarquino Docente

En resumen, la columna del factor de convergencia es la siguiente:

Factor de columna 1 2 3
1ra iteración 0.89 1.17 1.00
2da iteración 1.02 1.03 0.99
3ra iteración 0.99 1.03 0.99

Y los factores de convergencia de fila son:

Factor de fila 1ra 2da 3ra

iteración iteración iteración
1 0.61 0.90 1.12
2 1.03 1.02 1.04
3 1.40 1.03 0.92

Por lo tanto, la segunda iteración es la mejor y la matriz de distribución de viajes final será:
D TOTAL
1 2 3
O DESEADO
1 2 10 2 14
2 18 9 6 33
3 13 8 6 28
TOTAL
33 28 14 75
DESEADO

DISCUSION

El planificador puede continuar iterando hasta quedar satisfecho con los destinos calculados, que
casi coinciden con los destinos deseados. Generalmente, con dos iteraciones queda listo el
trabajo.

Página 5 de 5