Preguntas iniciales En base a la regulación anterior sobre acceso abierto en los sistemas adicionales y a la modificación introducida por la Ley 20.936, contestar las siguientes preguntas: ¿De qué forma se concilia el interés el dueño de la línea con quien solicita- solicitante- inyectar energía en el misma? ¿Puede negarse a otorgar acceso abierto el dueño de la línea? ¿Qué herramientas tendría el solicitante? ¿ Qué rol debiese cumplir el Coordinador? Preguntas iniciales
¿Cuál es el alcance del acceso abierto en los
sistemas de transmisión dedicados? ¿Cuál es la situación jurídica de un tercero que inyecta en los sistemas de transmisión dedicados en régimen de acceso abierto? A propósito de los costos de conexión y de transporte en los sistemas dedicados. ¿Puede un contrato de transporte vulnerar el régimen de acceso abierto? Análisis Normativo La normativa establece que el acceso abierto comprende el derecho de cualquier interesado a conectarse y a transportar su energía, considerando a todos los elementos que constituyen líneas y S/E eléctricas. En el caso de los sistemas dedicados se establece que los operadores de las instalaciones no podrán negar el servicio a ningún interesado cuando existe capacidad técnica disponible de transmisión. Asimismo, la ley agrega que el Coordinador deberá determinar fundadamente la capacidad técnica disponible de los sistemas de transmisión dedicados y autorizar el uso de dicha capacidad. Análisis Normativo La regulación establece que el uso de la capacidad autorizada por el "coordinador" será transitoria en favor de quien inyecta en la línea, mientras no se concreten los proyectos propios contemplados por el propietario de la misma o no se ejerzan los derechos de uso pactados contractualmente. En ese sentido, los propietarios u operadores de las instalaciones de los sistemas deberán notificar a los interesados ( plazo no inferior a 4 años) que estén haciendo uso del acceso abierto, la concreción de sus proyectos o el uso de los derechos mencionados. Análisis Normativo Bajo ese escenario, los interesados que hagan uso del acceso abierto en dichas instalaciones deben retirarse de las mismas, dejar de inyectar su energía al sistema eléctrico y buscar otros puntos de conexión para inyectar para su producción. Por lo anterior, quien utiliza la capacidad de uso en el sistema adicional se encuentra en una situación jurídica precaria, toda vez que se encuentra supeditado al interés — legítimo— del dueño de la instalación de utilizar la totalidad de la capacidad de su línea. Análisis Normativo Igualmente, creemos que desde el punto de vista financiero, será difícil acreditar la perdurabilidad de la conexión al sistema eléctrico, como también la inyección de la energía producida por parte de la central de generación eléctrica que haga uso del acceso abierto, lo que perjudica seriamente la rentabilidad de un proyecto y su factibilidad económica. En ese sentido, creemos conveniente revisar algunas alternativas de modificación legal tendientes a mejorar el estatus legal — precariedad jurídica— de quien utiliza la capacidad de un sistema dedicado, sin afectar al dueño de las instalaciones. Costos de Conexión en los Sistemas Dedicados La LGSE establece que los propietarios u operadores de instalaciones deberán posibilitar, según el caso, las adecuaciones, modificaciones y refuerzos que sean necesarios, siendo éstos de costo del solicitante y no del dueño de la instalación. La ley agrega que los costos de conexión deberán ser consistentes a los de las instalaciones de servicio público (tarificación residual) y reflejar precios de mercado en procesos abiertos y competitivos. Se podrá discrepar ante el PE sobre la aplicación del régimen de acceso abierto. Costos de Transporte en los Sistemas Dedicados La LGSE establece que el transporte por sistemas dedicados se regirá por lo previsto en los respectivos contratos de transporte entre los usuarios y el propietario de las instalaciones. (Art. 76 LGSE) La normativa agrega que el pago por uso a que da derecho dicho transporte se deberá calcular en base a un valor de transmisión anual, considerando el AVI + COMA, conforme se disponga en un reglamento que, a la fecha. Si bien existe un marco referencial normativo, prevalece la voluntad de la partes Discrepancia Nún. 23-2017 del PE (Marzo 2018) La empresa (X) plantea discrepancia con la empresa (Y), en relación con el régimen de acceso de instalaciones de transmisión dedicada, de propiedad de (Y). La discrepancia tiene su origen en el desacuerdo verificado entre X y Y respecto de la remuneración a la que Y percibe, en virtud del contrato de transporte suscrito. La expresa X exige una reducción tarifaría a la empresa Y, solicitando un prorrateo en el pago por uso de la línea, toda vez que un tercero- nuevo entrante- hace uso de la capacidad disponible de la línea dedicada. Por lo anterior, señala la empresa X, se estaría vulnerando el régimen de acceso abierto. Discrepancia Nún. 23-2017 del PE (Marzo 2018) El PE rechazó la discrepancia, señalando que los planteamientos de la empresa X están fuera de las competencias restringidas el panel de los Arts. 80 y 211 de la LGSE. Prevención de la integrante señora Blanca Palumbo, señalándose que la discrepancia no constituye propiamente un caso de negativa de acceso abierto, toda vez que la discrepante tiene acceso pleno a la línea, en los términos que libremente convino en el respectivo contrato. Por lo anterior, agrega, se trata de una disputa comercial, que excede el ámbito de competencia del PE. Reflexiones Finales La Ruta Energía 2018-2022 del Ministerio de Energía de Chile, contempla una Ley Miscelánea de perfeccionamiento del sector. En ese sentido, creemos que dicha Ley Miscelánea podría hacerse cargo de la precariedad jurídica que se encuentra el tercero que inyecta energía en una línea adicional, en el régimen de acceso abierto, descrita en esta presentación.