Ensayo La Inspección del Lugar del Hecho y la

Valoración Legal de la Huella o Evidencia

Yesica Sierra
Tatiana Reyes
Francisco Navarro
Nicole Mahecha

Teoría General del Proceso

Ingrid Alvarado

Universitaria de Colombia

2022
 INTRODUCCION

La inspección del lugar de los hechos es un método que se usa en la criminalística

como una opción táctica, para identificar, verificar y sacra evidencias, víctimas y
victimarios para así empezar o abrir un proceso investigativo. Y aplicando las
técnicas de la criminalística y teniendo en cuenta el debido proceso del manual y
registro de custodia ya que este permite aportar evidencias y huellas o EMP y EF
para así obtener un dictamen pericial y poder iniciar un proceso investigativo y
esclarecer el hecho relacionado con un delito. Una de las importancias que se
realiza en el lugar de los hechos es la debida recolección de los EMP y EF y el
excelente embalaje y protección de los elementos recolectados para que no haya
alteraciones en los resultados que se obtienen de estos en el laboratorio.
 DESARROLLO

En la inspección de lugar de los hechos es abordada por peritos en la

investigación criminal, frente un delito para poder esclarecer (que sucedió,
identificar al responsable, modus operandi y decidir el rumbo de la investigación)
teniendo en cuenta los EMP y EF recolectados en el lugar del hecho. La
inspección a cadáver y lugar de los hechos se cataloga como actos urgentes ya
que es una inspección que, por naturaleza, ha de ser inaplazable, insustituible y
por lo general irrepetible.
Inaplazable: es decir porque son resultados irreparables ya que se puede dar la
perdida de huella o evidencias por su proceso de durabilidad y esto puede hacer
que la investigación no tenga éxito y el hecho deja de ser esclarecido, por eso se
debe realizar de manera inmediata una vez se tenga conocimiento del hecho.
Insustituible: este se puede dar u obtener con la mayor cantidad de elemento
relacionados en el hecho, es decir la acción que permite al investigador crear las
primeras versiones sobre hipótesis, sobre la forma y condiciones que se realizó
este acto o hecho, es decir que esta es la base que se desarrolla es un proceso
investigativo. Irrepetible porque es un proceso que es predeterminado ya que
puede entrar en contaminación y desaparición de rastros, huellas del hecho
ocurrido, porque si se llegase a ver alteraciones a mutaciones por la demora de la
inspección puede causar resultados desfavorables ya que en toda pesquisa
criminal el tiempo que pasa es la verdad que huye.
Todos los actos que se consiguen o se obtienen durante una inspección del lugar
de los hechos indican la presencia o ausencia de EMP y EF, de un presunto delito
para unos hechos investigativos lo cual nos permite orientar la búsqueda inicial de
unos presuntos autores y causas que con llevaron la ejecución del delito. La de
este acto investigativo adquiere el esclarecimiento de las tipicidades delictivas ya
que se dan condiciones concretas del lugar de los hechos y facilita estructurar la
escena de los hechos y poner un plan en función para dar con los sospechosos,
víctimas, testigos, dar con unas declaraciones que permitan crear unas posibles
hipótesis o sospechas de la ocurrencia del proceso que se investiga. Cada
inspección de un hecho se investiga, sus especificaciones son propias y esto
ofrece respuestas como modo, tiempo y lugar, características generales y
particulares que está relacionado con el hecho, si también se tiene en cuenta las
especificaciones especiales o generales y particulares que está relacionado con el
hecho, si también se tiene en cuenta las especificaciones especiales o generales
como lo es las huellas y vestimenta las evidencias que se observan alrededor de
la víctima y elementos utilizados para la ejecución de este acto también las
declaraciones de posibles testigos que ayudan el esclarecimiento de los hechos.
Realiza la inspección del lugar del hecho, debe utilizar todo su arsenal de
conocimientos técnicos, científicos y jurídicos a fin de asegurar la efectividad de su
labor indagatoria en términos probatorios, perfeccionando sus métodos de trabajo
con el fin de detectar elementos cada vez más pequeños y extraer de ellos la
mayor información de trascendencia para el esclarecimiento del hecho acontecido,
durante la inspección del lugar del hecho ocurre algo más que una observación
mecánica, percepción u obtención de información, pues se trata de una seria
responsable y profunda indagación en la que se hace uso de métodos propios del
conocimiento humano tales como la observación, la medición, el análisis y la
inducción- deducción, así como otros que exigen un nivel de especialización que
en su conjunto, permiten la conformación de juicios de valor y conclusiones en
relación con lo acontecido, como acción de investigación, desde lo metodológico,
la inspección de lugar del hecho cuenta con tres etapas: la inicial, la de desarrollo
o ejecución y la conclusiva. La etapa inicial comprende la preparación de la salida
hacia el lugar del suceso; en este instante se debe acumular la mayor cantidad de
información posible sobre lo acontecido, detallando ubicación exacta,
accesibilidad, fecha y hora de realización del acto que se va a realizar, el número
de supuestas víctimas y de ser posible, los datos generales o señas que logran su
identificación o al menos su individualidad. Quienes dirigen la investigación penal,
tienen la responsabilidad de hacer operaciones de labores de búsqueda para así
poder obtener los EMP y EF, cada uno cumple una función diferente en la que se
han especializado, ejemplo; dactiloscopia, balística, informática forense, entre
otros. Estas operaciones siempre deben cumplirse de forma rigurosa ya que estas
van dispuestas en protocolos fiscales entre ellas se deben determinar las
siguientes acciones: determinar que ocurrió, hacer los respectivos interrogatorios
para escuchar las versiones de aquellos que llegaron primero al lugar de los
hechos a quienes denunciaron el hecho, determinar si sufrió alteraciones desde
que se informó hasta llegar al lugar de haber alteraciones a averiguar quien,
cuando, porque lo hizo y si fue por accidente. Datos de testigos que por alguna
causa se retiraron del lugar, alejar a las personas del lugar para que no haya
interrupciones, mirar si el lugar se encuentra preservado de no ser así tomar las
medidas que lo aseguren que no se pierda las evidencias, seleccionar los medios
técnicos que sean necesarios para los hechos, disponer de las técnicas, métodos
de búsqueda y dado el caso implementar la búsqueda canina.
En la inspección primero se debe observar, detallar y reconocer el lugar antes de
incursionar en el interior todo esto para poder obtener una idea clara del panorama
al que se enfrentan los investigadores, usar los dispositivos adecuados para la
zona, como acordonar las zonas relacionadas con el hecho, en un espacio
determinado y establecer los límites de inspección. Estas etapas de exploración o
búsqueda, medición, filmación de video o fotografía, la revelación, extracción y
ocupación de huellas o evidencias, se concreta la actuación del investigador y es
donde se debe hacer el correcto embalaje de todo lo que se obtuvo, para remitirlo
a laboratorio de análisis de criminalística correspondiente. Todo esto aplicando las
técnicas de búsqueda utilizando el que mejor ayuda a la recolección e
identificación de EMP y EF métodos:
- Método espiral
- Método por franjas
- Método de cuadricula
- Método de zonas o sectores
- Método radial
- Método de punto a punto
Se establece unos requerimientos generales de la cadena de custodia para los
EMP y EF encontrados en el lugar de los hechos, hay un acta para la inspección
del lugar de los hechos donde se describe detalladamente los EMP y EF indicando
sitio especifico en que se encontró, como la ubicación exacta, cantidad, medida,
características que metodología se usó para encontrar cada EMP y EF hallada,
posteriormente la enumeración de cada uno de estos, quien hallo y recolecto,
embalo, colocando hora y fecha de cada paso realizado para evitar confusiones y
alteraciones de contaminación de las evidencias, hay que garantizar y proteger
todo tipo de evidencias extraídos del lugar de los hechos para poder remitirlo a
solicitud de análisis forense, garantizando todo su traslado hasta su destino final,
es decir cada persona que toque o realice alguna prueba tiene que quedar bajo
registro que hizo, como lo encuentro y describir que cada evidencia tenia ay que
traía al momento de tomarlo, para que así no se presente alteraciones de cada
EMP y EF, cada perito que realice la solicitud de análisis, debe también detallar
las condiciones en que se recibió cada evidencia con sus características que
identifican y si cumplió o no con su respectivo embalaje, y si también cumplió con
la cadena de custodia que se tenía que hacer y en si en llegado caso no cumple
con lo debidamente establecido el perito puede rechazar este EMP y EF y
notificarlo de inmediato al fiscal encargado del caso para así dejarlo en constancia
escrita de todo lo sucedido, cada resultado de prueba pericial criminalístico que se
realiza los EMP y EF es aportada como prueba en procesos penales ante un
juicio, con el fin de poder ayudar a esclarecer un hecho delictivo y así el juez poder
auxiliar en este dictamen pericial crIminalistico para dar una mejor sentencia y fin
del esclarecimiento a un caso investigativo. En conclusión, en lugar de los hechos
se refiere al sitio donde ocurrió un hecho delictivo y el cual este requiere de un
manejo especifico, detallado y minucioso para efectuar su estudio integral que
cada EMP y EF recolectado, por eso cada lugar de los hechos se debe considerar
como un lugar transcendental para el esclarecimiento de un delito, para dar con la
identificación de los involucrados ya que en el lugar probablemente se puede
encontrar indicios que interpretados y analizados correctamente sirvan para tener
de manera clara, y objetiva y contundente de un hecho delictivo, utilizando la
ciencia de una manera metodológica científica ya que se puede demostrar como y
que paso en el lugar de los hechos.
En la valoración del dictamen pericial criminalístico. en américa latina las cortes
procesales modernas implantaron un catálogo para medio de prueba al que
pueden acceder las partes para probar los hechos que se les alegan, se hace
mediante la proposición de medios de prueba documentales pruebas de testigos,
careos entre estos y acusado si se presta por la disposición del perito y por
dictámenes periciales etc. Se maneja un amplio catálogo de medios de prueba
donde se incluye el principio constitucional de presunción de inocencia y dónde los
peritos deben ir más allá de la versión del acusado, porque puede que con cuyo
mérito impida condenarlo. Hay cuestiones entre la doctrina que son debatidas en
torno a la valoración de la prueba pericial, ya que puede imposibilitar que el
órgano judicial pueda valorar el dictamen razonadamente cuando no cuenta con
los conocimientos especializados que le sirvieron al perito para emitir el dictamen.
Por eso es necesario que el juez logre comprender o entender los conocimientos
especializados que aporta un dictamen criminalístico debe tener claridad en la
forma en que fundamenta sus conclusiones y tomar el dictamen pericial que
ofrezca mayor certeza. Se debe admitir que un que el jugador no tenga todos los
conocimientos para saber sobre todas las ciencias o todas las operaciones que se
realizaron en el dictamen pericial, siempre debe tener los conocimientos y
herramientas propias de su nivel de cultura para enjuiciar y tener la experiencia
ya que con el transcurso de la vida estar dotado de prudencia y sentido crítico, lo
que le permitir dar consideraciones lógicas y coherentes con base a portar en los
dictámenes periciales. Lo convertirá en un perito por excelencia, por qué valora
todas las pruebas practicadas y tiene la potestad de juzgar y es donde debe usar
su sentido humano para poder identificar sobre todas las técnicas que se hayan
introducir en el proceso, estás son las reglas del correcto entendimiento humano
incluye métodos elementales como el análisis-síntesis o a la inducción y
deducción, para todo se debe tener un buen entendimiento humano y se
perfecciona con la experiencia que se adquiere con el pasar de los años, es una
mezcla de experiencias comunes científicas y de criterios lógicos que resulta de
utilidad al juez para valorar justipreciar la prueba, la sana crítica no integra un
sistema diferente al de la prueba libre las normas indican al juzgador que utilice su
raciocinio, para su apreciación, para explicar y argumentar, motivar como debe
llevarse a cabo la valoración del dictamen.
PREGUNTAS

1. ¿Explique las razones y destaque los puntos que usted considere

importantes para nuestro curso y por qué?

- Es importante para nosotros como curso saber la importancia que tiene el

lugar de los hechos y la recolección de los EMP Y EF, ya que al abordar un
lugar de los hechos junto con un buen equipo de criminalística podemos ser
de ayuda para el esclarecimiento de un hecho delictivo, ya que el lugar de
los hechos es el mecanismo más importante en el cual se aborda con
mucho profesionalismo y responsabilidad porque nosotros depende todo
para tener una excelente investigación, ayudándonos de las ciencias
forenses, para poder demostrar y dar un peritaje asertivo respecto a cada
hecho y con cada elemento y evidencia recolectada.

2. Incluya críticas y/o propuestas que el grupo considere importantes para la

práctica de la inspección de lugar de los hechos de acuerdo con la lectura.

- En el lugar de los hechos es importante tener en cuenta el lugar donde se

encuentra el hecho, el abordaje para recolectar los EMP y EF, también el
clima, la temperatura y el espacio donde se encuentra el lugar de los
hechos porque está puede tener importante información y si nos
demoramos en hacer la recolección de los EMP y EF puede que se pierda
la evidencia y nos es desfavorable para esclarecer el caso investigado,
respecto a cada elemento y evidencia recolectada también es importante
hacerle su respectivo seguimiento y recolección de ello para que así no se
contamine y se pueda obtener unos resultados favorables que nos ayude y
poderlo demostrar. Por eso que para ello se tiene en cuenta el registro y
cadena de custodia de cada elemento para que cuando llegue al
laboratorio, donde un perito en cada materia solicitada puede este ayudar
bajo su conocimiento y huella recolectada de cada elemento pueda dar un
informe el cual este nos sea de necesaria ayuda para la investigación que
se necesita.
 CONCLUSION

El lugar de los hechos se refiere al sitio donde ocurrió un hecho delictivo y el cual
requiere de un manejo especifico, detallado y minucioso para efectuar su estudio
integral de cada EMP y EF recolectado, por eso cada lugar de los hechos se debe
considerar como un lugar transcendental para el esclarecimiento de un delito, para
dar con la identificación de los involucrados ya que en el lugar probablemente se
pueden encontrar indicios que interpretados y analizados correctamente sirvan
para tener de manera clara y objetiva y contundente de un hecho delictivo,
utilizando la ciencia de una manera metodológica científica ya que se puede
demostrar como y que paso en el lugar de los hechos.

Bibliografía
Revista Logos Ciencia & Tecnología, 12(3):115-127 | Septiembre-diciembre, 2020
https://revistalogos.policia.edu.co:8443/index.php/rlct