FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL

FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO: 30 5 2018

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO 2417171

“Creación del sistema de agua potable y letrinas sanitarias en la comunidad de Mazokiato del distrito de Villa Kintiarina -
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
Provincia de la Convencion - departamento de Cusco”.

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO

Creacion del sistema de agua potable y letrinas sanitarias

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO x

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD

(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
8 9 13 15

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

CUSCO LA CONVENCION VILLA KINTIARINA MAZOKIATO

1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)

SI NO x

1.8 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA KINTIARINA
NOMBRE: UF De La Municipalidad Distrital De Villa Kintiarina
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: ECON.ELIZABETH HUAYTALLA PAQUIYAURI
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN:

SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):

AUTOR : LYDCONS CONTRATISTAS GENERALES S.R.L
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): 17,734.50

1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA KINTIARINA
NOMBRE: UEI De La Municipalidad Distrital De Villa Kintiarina
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: ING. PERCY SULCA CARRASCO

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES

INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 12
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 4
Tasa de crecimiento 0.91%
Población Total (habitantes) 48

1 de 7
 Ingreso promedio /S/ / familia-mes) 100
Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* 0
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* 0
Cuota familiar (S/xmes)* 3
*: De corresponder

2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA

AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 12 24
C. Cloro residual en redes de agua 0 0.5
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP)
UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0 100

2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE

Q Mínimo estimado* COTA referencial** COORDENADAS

FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo
(l/s) (msnm) UTM**
E=667397.418
FUENTE DE AGUA 1 (MANANTIAL) 3.53 28/03/2018 3.42 1,421
N=8571309.296
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

CAPACIDAD ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno COORDENADAS

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA ACTUAL U. M. OBSERVACIÒN
ACTUAL (Años) (SI/NO) /Regular /malo) UTM**

Captacion artesanal
hecha por los nativos E=667397.418
CAPTACIÓN L/S 0.24 10 SI REGULAR
sin ningun criterio N=8571309.296
tecnico.
BOMBEO L/S NO EXISTE
DIÁMETRO
IMPULSIÓN
M
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M
NO EXISTE
DIÁMETRO
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M
RESERVORIO M3 NO EXISTE
DIÁMETRO
ADUCCIÓN
M
NO EXISTE
DIÁMETRO
RED DE DISTRIBUCIÓN
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS UNIDADES NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES NO EXISTE
ANTIGUOS
PILETAS PUBLICAS (pozo) UNIDADES NO EXISTE
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN
NO CUENTA CON EL
SISTEMA DE
SANEAMIENTO BASICO

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
DIÁMETRO
COLECTORES DESAGÜE
M
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES
NO CUENTA CON
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES EL SISTEMA DE
INTERCEPTOR UNIDADES SANEAMIENTO
BASICO
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S

2 de 7
 ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno
UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES
UBS COMPOSTERA UNIDADES
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES 2 2 SI Malo

CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO Tasa de percolación …… Min/cm

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La comunidad de Mazokiato no accede al servicio de saneamiento basico siendo un factor muy importantes para su desarrollo, el limitado acceso al servicio de agua potable y a unidades
basicas de saneamiento, es el principal problema de los pobladores de la comunidad, pues constituye un atentado a la salud y vida de los habitantes de la Comunidad nativa de Masokiato.La
implementación del proyecto es muy importante y urgente, debido al alto índice de enfermedades que vienen padeciendo los pobladores afectando mas que nada los niños por falta de agua
potable y UBS, de esta manera se mejorara la calidad de vida de la población.En consecuencia el presente proyecto surge por una necesidad urgente y necesaria debido a que los pobladores
no cuentan con servicio de agua y disposición de excretas, que permita la mejora de calidad de vida.

2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO

La comunidad de Masukiato accede al servicio de saneamiento basico.

2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)

COBERTURA (ACCESO) x CONTINUIDAD CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) : ……………………………….

3. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de años del horizonte de evaluación: 20

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA

3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua .

PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR

Dotación l/h/d 100
Cobertura de agua potable % 100
Cobertura de alcantarillado
Cobertura de UBS % 100
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 48
Tasa de crecimiento % 0.91%
Pérdidas de agua potable % 20
Aporte al sistema de alcantarillado

3.2.2 Estimación de la Brecha

AGUA POTABLE (L/S) UBS (UNIDADES)

AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
2018 0 0.04 0.24 0.20 15 2 -13
2019 1 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2020 2 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2021 3 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2022 4 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2023 5 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2024 6 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2025 7 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2026 8 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2027 9 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2028 10 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2029 11 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2030 12 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2031 13 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2032 14 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2033 15 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2034 16 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2035 17 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2036 18 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2037 19 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13
2038 20 0.30 0.24 -0.06 15 2 -13

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)

3 de 7
 CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas unidades 12
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 12
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 12
Porcentaje de agua residual no tratada % 0

3.3.2 Características del sistema proyectado

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)
COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
OBRAS PROVISIONALES GLB 1 Comunidad SI 20,561.90 20,561.90
SISTEMA DE CAPTACIÓN L/S 0.2105 Comunidad SI 22,910.44 22,910.44
DESARENADOR UNID 1 Comunidad SI 12,117.06 12,117.06
FILTRO LENTO UNID 1 Comunidad SI 22,020.74 22,020.74
DIÁMETRO 1"
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA Comunidad SI 3,554.65 3,554.65
M 208
DIÁMETRO 1"
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA Comunidad si 3,554.65 3,554.65
M 740
CAMARAS Y VALVULAS GBL 1 Comunidad si 6,881.63 6,881.63
RESERVORIO M3 5 Comunidad si 12,183.84 12,183.84
DIÁMETRO 1"
ADUCCIÓN Comunidad si 11,181.85 11,181.85
M 40
DIÁMETRO 1"
RED DE DISTRIBUCIÓN Comunidad si 11,181.85 11,181.85
M 700
PASE AEREO M 25 Comunidad si 15,486.70 15,486.70
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS UNIDADES 15 Comunidad si 5,613.09 5,613.09
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES
ANTIGUOS
FLETE GLOBAL 1 Comunidad si 8762.20 8762.20
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO 156,010.59 156,010.59
GASTOS GENERALES 33,509.02 33,509.02
GASTOS DE LIQUIDACION 5,304.76 5,304.76
TOTAL AGUA 194,824.36 194,824.36

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

UNIDAD BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO 15 113,219.32 113,219.32
TOTAL COSTO DIRECTO 113,219.32 113,219.32
GASTOS GENERALES 24,318.02 24,318.02
GASTOS DE LIQUIDACION 3,849.75 3,849.75
TOTAL DISPOS.EXCRETAS 141,387.08 141,387.08

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

CAPACITACIÓN U.M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EDUCACIÓN SANITARIA A LA POBLACION EVENTO 3 9,411.27 9,411.27
ORGANIZZACION Y CAPACITACION DE LA JASS EVENTO 4 5,955.00 5,955.00
TOTAL COSTO DIRECTO 15,366.27 15,366.27
GASTOS GENERALES 3,300.47 3,300.47
GASTOS DE LIQUIDACION 522.49 522.49
TOTAL CAPACITACIÓN 19,189.23 19,189.23

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COSTOS INDIRECTOS
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EXPEDIENTE TÉCNICO 9,309.33 9,309.33
SUPERVISION DE EXPEDIENTE TECNICO
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO
SUPERVISIÓN DE LA OBRA 28,871.00 28,871.00
DISPONIBILIDAD DE TERRENO
OTROS ESTUDIOS DE BASE (POZO EXPLORATORIO, PEA, OTROS)
SUB TOTAL COSTO INDIRECTO 38,180.33 38,180.33
GASTOS GENERALES
GASTOS DE LIQUIDACION
TOTAL COSTO INDIRECTO 38,180.33 38,180.33

TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 393,581.01 393,581.01

393,581.01 0.00
En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
La alternativa se ha definido de acuerdo al diagnóstico y a los aspectos tecnicos, de diseño y topografía de la comunidad que técnicamente y tecnológicamente son pertinentes, además se
sabe por experiencia que la tecnología planteado es la adecuada, puesto que ya existen infraestructura de la misma tecnología en la selva peruana y funcionan adecuadamente, además es
posible en un futuro implementarlos, por ello se ha planteado una sola alternativa.

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y utilizarlos en
el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
Los costos de inversion se genero a partir de los planos; metrados y costos unitarios de materiales,insumos, y mano de obra, para lo cual se tuvo como informacion de primer orden las
4 de 7
cotizaciones y regimen de pagos de construccion civil ( CAPECO).vigente.
 Los costos de inversion se genero a partir de los planos; metrados y costos unitarios de materiales,insumos, y mano de obra, para lo cual se tuvo como informacion de primer orden las
cotizaciones y regimen de pagos de construccion civil ( CAPECO).vigente.

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): 01/03/2019

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 90 dias

4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): 01/06/2019
Año
RUBROS ACTUAL
2019 2020 2021 2022 2023 … 2038
COSTOS DE OPERACIÓN 0 420 420 420 420 420 420 420
Agua Potable 0 420 420 420 420 420 420 420
UBS 0 0 0 0 0 0 0 0
COSTO MANTENIMIENTO 0 550 550 550 550 550 550 550
Agua Potable 0 350 350 350 350 350 350 350
UBS 0 200 200 200 200 200 200 200
TOTAL OyM 0 970 970 970 970 970 970 970

5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN

Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable 0 0 0 0 3000 0 0 3000
Alcantarillado
PTAR
UBS 0 0 0 0 2000 0 0 2000
8

6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : RECURSOS DETERMINADOS

7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable UBS TOTAL
Inversión a precios privados 218,186.14 175,394.87 393,581.01
Inversión a precios sociales 181,845.82 139,485.35 321,331.17
Valor Actual O, M y Repos. a precios
770 200 970
privados
VACS 189,405.80 141,448.98 330,854.77
Población beneficiaria promedio 49 49 49
ICE 3,871.1 2,891.0 6,762.09
Costo Percápita 3,716.6 2,850.8 6,567.43

8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA

ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA x
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

9.1 Cuota Estimada de Agua Potable
Costos de O&M y Reposición (S/) Cuota a pagar /S/ /
Año Usuarios
Agua Potable Total familia/año)
2018 770.00 770.00 48 16.04
2019 770.00 770.00 48 16.01
2020 770.00 770.00 48 15.98
2021 770.00 770.00 48 15.95
2022 770.00 770.00 48 15.93
2023 770.00 770.00 48 15.90
2024 770.00 770.00 49 15.87
2025 770.00 770.00 49 15.84
2026 770.00 770.00 49 15.81
2027 770.00 770.00 49 15.78
2028 770.00 770.00 49 15.75
2029 770.00 770.00 49 15.72
2030 770.00 770.00 49 15.70
2031 770.00 770.00 49 15.67
2032 770.00 770.00 49 15.64
2033 770.00 770.00 49 15.61
2034 770.00 770.00 49 15.58

5 de 7
 2035 770.00 770.00 50 15.55
2036 770.00 770.00 50 15.53
2037 770.00 770.00 50 15.50
2038 770.00 770.00 50 15.47

9.2 Análisis de la Capacidad de Pago

Requiere
Cuota familiar (S/ / Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable S/. 2 3 NO

9.3 Si en el recuadro "Requiere Subsidio (Si/No)" se ha respondido "Si", deberá indicarse:

Documento con el que entidad operadora del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo municipal,
estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.)

10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL
SISTEMA
La Junta de Administración de Servicios de Agua y Saneamiento - JASS de la comunidad de Mazokiato estará a cargo la de operación y mantenimiento del sistema , que
fueron capacitados por el proyecto en temas de operación y mantenimiento del sistema de abastecimiento del agua y disposición sanitaria.
11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:

x NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO

SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA SOLES / MES /FAMILIA.

12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)

12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

Como el area en la cual construira la infraestructura se encuentra en una zona estable no presenta ningun peligro.

12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
Vientos fuertes NINGUNO
Lluvias intensas NINGUNO
Deslizamientos NINGUNO
Heladas NINGUNO
Sismos NINGUNO
Sequias NINGUNO
Huaycos NINGUNO
*/. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/ 0

13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:

EIA SEMI
FTA X DIA EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO

14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO

Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DGPMI.

DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Contribuir a la disminución de enfermedades

gastrointestinales, parasitarias y dérmicas en la
FIN
comunidad de Mazokiato, distrito. de Villa
Kintiarina, Provincia de la Convención-Cusco.
Disminución en un 25% las necesidades básicas
Encuesta a hogares, INEI y Línea de base en
insatisfechas al finalizar el 2do año después de Estabilidad Política y Macroeconómica
Salud y Higiene
haber concluido la obra.

Acceso al servicio basico de saneamiento en la
PROPÓSITO comunidad de Mazokiato, del distrito de Villa
Kintiarina, provincia de la Convención - Cusco.
Disminución progresiva de los índices de EDA y
enfermedades asociadas al consumo de agua al
90% de la comunidad al término del proyecto.
Boletín epidemiológico y registro de casos de
Se mantiene el nivel de ingreso real de la
enfermedades en el Puesto de salud de villa
población
kintiarina.

6 de 7
 Al cabo del primer año el 100% cuenta con
Adecuado abastecimiento de agua potable
servicio de agua potable
Al cabo del primer año el 100% cuenta con salud
Adecuado sisitema de disposicion de excretas
unidades basicas de saneamiento.
Al cabo del primer año, el 100% de la JASS están
COMPONENTE Efficiente organización de la JASS para la gestion
debidamente capacitados. desagüe-JASS
del servicio de saneamiento. y letrinas sanitarias.
S
Al cabo del primer año el 90% la población enfermedades en el Puesto de salud de villa
muestra una educación sanitaria adecuada para el kintiarina. mantenimiento de los sistemas existentes
Mejor nivel de educacion sanitaria de la poblacion. cuidado ambiental.
Al 1er año, el 100% de la población practica
adecuados hábitos de higiene.
EXPEDIENTE TECNICO (3.417 % CD) S/. 9,309.33
INSTALACION DEL SISTEMA DE AGUA
POTABLE
S/. 156,010.59
INSTALACION DE LETRINAS CON ARRASTRE
S/. 113,219.32
HIDRAULICO (15 uind)
ORGANIZACION Y CAPACITACION DE LA JASS S/. 5,955.00
durante la ejecución del proyecto.
ACTIVIDADES
EDUCACION SANITARIA PARA LA POBLACION S/. 3,485.00
asistentes.
MITIGACION DEL IMPACTO AMBIENTAL Y por la población y la JASS
SEGURIDAD OCUPACIONAL
S/. 5,926.27
GASTOS GENERALES (21.47% CD)
GASTOS DE SUPERVISION ( 10.78 % CD)
COSTO TOTAL: S/. 393,581.01
GASTOS DE LIQUIDACION ( 3.61% CD)

15.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

Elaborar el expediente tecnico

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO):
_________________________ DE FECHA: __________________

16. DATOS DE LA VIABILIDAD

FECHA :

RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : ……………………………………………………………………………………………………………… FIRMA:…………………………………

RESPONSABLE DE LA U.F. : ………………………………………………………………………………………………………………

ELIZABETH HUAYTALLA PAQUIYAURI FIRMA:…………………………………
FIRMA:

ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
Si una EPSdel
9. Estimación seFlete
va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente

7 de 7