III.

- ARGUMENTACION:
REQUISITOS DEL ACTA

Como puede apreciar el juzgador, el funcionario que labro el Acta de Constatación, no cumplió
con esta manda legal que es sin ninguna duda un requisito esencial en el procedimiento de la
conformación de la misma.Es sabido que la carencia de un requisito de forma,
Indefectiblemente acarrea la nulidad del instrumento base de este procedimiento. Y así pido
que se declare POR SER ELLO JUSTO.

CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO POR VENCIMIENTO DE LOS PLAZOS PROCESALES

La fecha de la infracción se registró el xx de xxxxe de xxx, por lo tanto hasta el día de la fecha
han transcurrido sobradamente varios plazos de 60 días hábiles, sin que se me haya cursado
notificación alguna.Dado que la notificación en cuestión, está prevista en el procedimiento
para garantizar el Derecho de Defensa del contribuyente; la falta de notificación o una
notificación defectuosa o no fehaciente, claramente viola el Debido Proceso Adjetivo y el
Derecho de defensa en juicio de este reclamante.Es por ello, que solicita que se desestime el
Acta de Constatación.

Y ASÍ LO PIDE POR SER ELLO JUSTO.-

NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE CONSTATACION

Como puede apreciar el juzgador, el funcionario que labro el Acta de Constatación, no cumplió
con esta manda legal que es sin ninguna duda un requisito esencial en el procedimiento de la
conformación de la misma.Es sabido que la carencia de un requisito de forma,
indefectiblemente acarrea la nulidad del instrumento base de este procedimiento. Y así pido
que se declare POR SER ELLO JUSTO.

NULIDAD DEL ACTA POR VICIOS EN LA CONFIGURACION DE LA INFRACCION

La señalización prevista en la normativa es un requisito para la configuración de la infracción, y

por ende para la validez del acta generada.Es por ello que al no existir la señalización
reglamentaria el procedimiento de constatación, carece de un requisito legal, lo que lo torna
invalida el acta.-

Y así pido que se declare POR SER ELLO JUSTO.-

REQUISITOS DE LAS NOTIFICACIONES

Queda claro que la notificación de un notificador “ad-hoc” sin que la haya recibido y firmado
algún habitante del domicilio del infractor es absolutamente invalida.Y así pido que se declare
POR SER ELLO JUSTO.-
MARGENES DE TOLERANCIA EN LAS VELOCIDADES MAXIMAS

De la Fotomulta, surge claramente que en esa autopista la velocidad máxima permitida es de

xxx km/h y mi vehículo circulaba a xxx km/h, es decir dentro de los límites de tolerancia legales
y por ello no se configuro la infracción.

Y así lo pido que se declare, POR SER ELLO JUSTO.-

PRESCRIPCION

Ya han transcurrido más de 5 años desde la comisión de la infracción que se meimputa, sin que
el Estado haya efectuado acto alguno que interrumpa o suspendaese plazo, por lo tanto
solicito se declare prescripta la infracción.

Y así lo pido, POR SER ELLO JUSTO.-

LA PRORROGA DE JURISDICCION

Atento lo normado por los Artículos 36 y 32 de la Ley 13.927, solicito se remita elexpediente al
órgano jurisdiccional más cercano a mi domicilio