Conceptos Básicos de Geomecánica

y sus Aplicaciones en la Minería

Por: Ing. M. Antonio Ramos A.

Asesor en Mecánica de Rocas
1. Introduccion

El contenido de la presente clase intenta exponer en forma práctica algunos conceptos básicos
para el manejo de las técnicas de geomecánica. El desarrollo y aplicación de estos métodos
han traído grandes beneficios dentro de la minería, en cuanto al diseño de obras mineras, en
la estabilidad de taludes, en el diseño de voladuras ya sea para desarrollos o de producción,
así como en la estabilidad en general de mina subterránea o a cielo abierto. La comprensión y
convicción que capten los asistentes a este tema, redundará en beneficios prácticos en las
diferentes áreas en las que se pueden desempeñar: geotecnia, planeación y operación de
minas, y/o docencia.
1.1. Que es la Mecánica de Rocas?

La Mecánica de Rocas es la ciencia teórica y aplicada de las propiedades y

comportamientos mecánicos de las rocas y los macizos rocosos, Sería pues la
rama de la Ingeniería dedicada al estudio de la respuesta de las rocas y macizos
rocosos al campo de fuerzas que actúan en su entorno físico cuando realizamos
cualquier tipo de excavación.
(Definición del Comité de Mecánica de Rocas de la Academia Nacional de Ciencias en Rock –Mechanics Research, Natl. Acad. Sci. Natl. Res. Council.
Washington, D.C., 1966.)
Así definida, esta disciplina es básica para la minería y la ingeniería civil, ya que el hecho de
realizar excavaciones modifica los campos de fuerza en el contorno físico de las rocas. Como
se podrá ver en el desarrollo de esta clase, el estudio de la respuesta de los materiales
requiere la aplicación de un buen número de técnicas analíticas desarrolladas específicamente
para la materia y que hoy día forman parte de su cuerpo de doctrina. La mecánica de rocas
forma a su vez parte de la geotecnia o geomecánica, que estudia el comportamiento de todos
los materiales de origen geológicos por si solos y en su interacción con estructuras y de la que
también forma parte la mecánica de suelos.
1.2. Puntos de Partida de la Mecánica de Rocas
La aplicación de los principios de la mecánica de rocas, a la ingeniería de minas se basa en premisas simples y tal
vez evidentes (Brady y Brown, 1985).

• El primer postulado sería suponer que a cualquier macizo rocoso se le pueden asignar un conjunto de
propiedades mecánicas, que se pueden medir a través de ensayos estándar.

• El segundo principio sería aseverar que el proceso de excavaciones minera origina una estructura de
roca superficial o subterránea formada por el macizo rocoso, huecos, elementos de sostenimiento y
empotramientos, que se puede analizar a partir de los principios de la mecánica clásica.

• La tercera proposición es que la capacidad de predecir y controlar el comportamiento del macizo rocos,
en el que se realiza la operación minera, puede asegurar o incrementar loa rentabilidad económica, lo
que se ha de traducir en la practica en la eficiencia (máxima eficacia) de la explotación del recurso,
medida en términos de recuperación de mineral (% de mineral extraído), de productividad, o
directamente, de rentabilidad económica.
1.3. Metodología Básica
Desde una perspectiva mecánica, el objetivo final del diseño de un hueco en el terreno es el
control de los desplazamientos de la roca hacia y alrededor del mismo. Los desplazamientos
elásticos en el entorno de excavaciones son típicamente bastante pequeños. Los
desplazamientos que más importan desde un punto de vista ingenieril suelen llevar consigo
procesos como la fracturación de la roca sana, deslizamiento a través de caracteres
estructurales de origen geológico como fallas, flexiones excesivas de las rocas de techos y
tablas de una explotación (por ejemplo debidas a la separación de estratos), o roturas
inestables en el sistema como el estallido de pilares mediante la liberación repentina de
energía potencial.
Video mostrando
Estallamiento de
roca en una obra
minera.
2. Definicion Roca y Maciso Rocoso
Se define ROCA como un agregado sólido, formado por uno o varios minerales, que se
encuentran ocupando grandes extensiones de la corteza terrestre. En mecánica de rocas se
habla en muchas ocasiones de ROCA o ROCA INTACTA para referirse a un elemento (trozo,
bloque, probeta) de roca que no presenta discontinuidades observables.

Se define MACIZO ROCOSO como la forma en la que se presentan las rocas en el medio
natural. Así pues un macizo rocos estará definido por la roca y la estructura, que a su vez
contendrá planos de estratificación, fallas, juntas, pliegues y otros caracteres estructurales.
Los macizos rocosos son por tanto discontinuos y pueden presentar propiedades
heterogéneas y/o anisótropas.
Figura mostrando un Macizo
Rocoso y sus Estructuras
Se define SUELO como un material formado por partículas sólidas y poros rellenos de agua o
aíre, sin cementación o poco cementado, originado por la alteración de las rocas y sobre el
que se desarrolla la mayor parte de la actividad humana y biológica.

Desde el punto de vista genético los suelos son rocas que se han ido erosionando y alterando;
y las rocas son suelos que, sometidos a determinados niveles de presión y temperatura y
condiciones químicas, se han ido litifiando a lo largo del tiempo mediante diversos tipos de
procesos físicos químicos. Existen pues materiales de transición entre las rocas y los suelos y
viceversa, denominados “roquisuelos” que se estudian analizan técnicas mixtas entre las de la
mecánica de rocas y la de suelos.
2.1. Clasificaciones Geomecánicas más Comúnes

Métodos para clasificar los

macizos rocosos
3. Clasificaciones Geomecánicas más Comúnes
En 1972 G.E.Wickham propuso un método para evaluar la competencia de la roca en túneles de
tamaño medio a pequeño (6 x 4 m). Era una técnica cuantitativa para describir la calidad de la
roca y a su vez seleccionar el soporte más apropiado para ésta. La técnica se denominó
Valuación de la Estructura Rocosa o Rock Structure Rating (RSR). A la fecha son dos los métodos
que más se han generalizado en las aplicaciones geotécnicas dentro de las ingenierías de minas y
civil. El primero es conocido como R.M.R. (Rock Mass Rating System), desarrollado en Sudáfrica
por el Dr. Z.T. Bieniawski, durante los años de 1972 a 1973, el cual se ha venido modificando a
medida que se ha enriquecido con nuevos casos a escala mundial. El segundo método (Q) fue
propuesta por los doctores N. Barton, R. Lien y J. Lunde en 1974, trabajando para el Instituto
Noruego de Geotecnia.
3.1. Parámetros a considerar en una Clasificación Geomecánica:
Afortunadamente en los últimos veinte

años, una considerable cantidad de

investigadores han desarrollado algunos

métodos empíricos para cuantificar la

competencia relativa de los macizos

rocosos, basando sus estudios en un gran

número de casos reales, tanto en la

explotación de minas, como en la

construcción de obras civiles.

3.2. Resistencia muestras de roca intacta
Se define como roca intacta aquella que

no muestra un fracturamiento

significativo. Por lo común, en Fotografía

mostrando prueba
condiciones generales las rocas más
puntual sobre un
fuertes tienden a ser más estables que las testigo con

débiles, lo mismo la rigidez de una roca diámetro de 47.6

mm (NQ).
se correlaciona directamente con su

resistencia.
3.3. Densidad del fracturamiento o RQD
Una forma adecuada para conocer la competencia

de la roca en avance, es la información que se

obtiene con la barrenación a diamante para trabajos

de exploración o estudios geotécnicos. El estudio

del núcleo proporciona información adecuada para

conocer las características físicas de la roca antes de

abrir la obra. Abundancia de testigos fragmentados

o de pequeña longitud indicarán la presencia de

roca intensamente alterada.

3.4. Espaciamiento entre el fracturamiento
Espaciamientos pequeños darán lugar a

la formación de bloques pequeños

delimitados por las fracturas. Al haber

posibilidades de que los bloques tengan

rotación o desplazamientos cuando la

roca se deforma, la estabilidad de las

obras será menor.

Fotografía mostrando calizas de calidad mala a regular, talud autopista Saltillo-Matehuala, mayo/2005.
3.5. Condición físicas de las Fracturas
Las fracturas con planos de contacto lisos,

serán más favorables al deslizamiento, que

aquellas con planos ondulados. De igual

forma, fracturas con planos de contacto

pulidos, opondrán una menor resistencia al

deslizamiento que aquellas con superficies

ásperas o dentadas. Las fracturas abiertas o

sin material de relleno, serán menos estables Fotografía mostrando plano de deslizamiento a lo largo
de un pilar
que las fracturas en contacto o con relleno.
3.6. Agua Subterránea

La presencia de agua subterránea baja Fotografía

sustancialmente la resistencia de la roca, al mostrando flujo

abundante de
lavar el material de relleno o alterando la
agua en el tope
superficie de los planos de contacto. de un túnel.
“International
Adicionalmente, la presión de poro reduce
Society for Rock
la fricción a lo largo de las superficies de Mechanics”.

contacto.
3.7. Orientación del fracturamiento

Cuando una obra durante el proceso

de preparación o desarrollo, interseca

uno o más sistemas de fracturas con

rumbo y orientación desfavorables, se

forman losas y prismas de roca, que

por lo general dan lugar a problemas

de inestabilidad.

Fotografía mostrando la orientación y echado de varios patrones de fracturamiento.

3.8. Campo de Esfuerzos Presente
Las rocas a profundidades moderadas tienden a estar

confinadas y sostenidas entre ellas (trabamiento). Las zonas

de roca cercanas a superficie durante las etapas finales del

minado se relajan. Bajo tal efecto, las fracturas tienden a

abrirse, disminuyendo su resistencia, rigidez y estabilidad. A

grandes profundidades (> 1500 m), los esfuerzos que se

inducen en la roca al abrir la obra pueden exceder la

Figura mostrando esfuerzos principales inducidos

resistencia de ésta causando un fallamiento e inestabilidad sobre un prisma de roca situado a un lado de un
túnel horizontal. El túnel está sujeto a la acción de los

de la misma. esfuerzos de pre-minado v y h.

3.9. Persistencia del fracturamiento
Las fracturas persistentes (de mayor

longitud), tienen mayores

probabilidades de combinarse con

otras estructuras y dar lugar a la

formación de bloques. Es muy seguro

que los bloques o prismas de roca

formados requieran algún tipo de

soporte.
Fotografía mostrando calizas de calidad regular, talud
autopista Saltillo-Matehuala
 4. Método del Rock Mass Rating (RMR)
Esta técnica fue desarrollada por el Dr. Z.T.
Tabla 1. Mostrando los parámetros a usar en el
Bieniawski en Sudáfrica durante los años de método del RMR
1972-1973. Desde esa época la técnica se
ha venido mejorando a medida que se
1 Resistencia a compresión simple de material rocoso intactoA1 0 - 15
enriquece con nuevos casos en diferentes 2 Índice recuperación modificada de testigo o RQD A2 3 - 20
países. El presente material se basa en la 3 Espaciamiento entre discontinuidades o fracturas A3 5 - 20
4 Estado físico de las discontinuidades A4 0 - 30
última actualización dada a conocer por
5 Efectos agua subterránea A5 0 - 15
Bieniawski (1989, 1993). El RMR maneja seis 6 Orientación de las discontinuidades A6 0 - 12
factores, de los cuales unos se determinan Suma de todos los Fatores
en el campo y otros en el laboratorio:
4.1. Valor del Rock Mass Rating (RMR)
Se asigna un valor numérico a cada factor de acuerdo a los datos obtenidos en el campo y los
rangos contenidos en las tablas. La suma de los valores encontrados para los seis factores
indicará el tipo o clase de macizo rocoso.

RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B

Basado en la relación anterior y los parámetros que se describen en las páginas siguientes, el
Dr. Bieniawski propuso la siguiente clasificación de los macizos rocosos:
4.2. Clases de Macizos Rocosos

Tabla 2. Clases de macizos rocosos según el RMR

RMR
I Macizo Rocoso de Excelente Calidad 81 100
II Macizo Rocoso de Buena Calidad 61 80
III Macizo Rocoso de Calidad Regular 41 60
IV Macizo Rocoso de Mala Calidad 21 40
V Macizo Rocoso deMuy Mala Calidad 0 21
Al aplicarse el RMR, la masa rocosa se divide en un cierto número de regiones estructurales de
manera que varios rasgos son comunes o característicos de cada región, aunque por
experiencia sabemos que todas las masas rocosas son por naturaleza discontinuas. Sin
embargo, éstas pueden mostrar cierta uniformidad en algunas zonas. Por ejemplo: pudiesen
contener el mismo tipo de roca, o similar espaciamiento entre discontinuidades. Es
conveniente que los límites de las diferentes zonas estén delimitados por rasgos estructurales
notorios, tales como fallas, diques, etc.
4.3. Factores para Determinar el RMR

Factor A1, Resistencia a la

Compresión

La resistencia del material de roca

intacta puede obtenerse en el
laboratorio por medio de la prueba
de compresión uniaxial, o bien, por
el índice de carga.
Fotografía mostrando prueba puntual sobre un testigo con
diámetro de 47.6 mm (NQ).
4.4. Valores de la Resistencia de la Roca
Tabla 3. Valores de la resistencia de la roca

Resistencia a Compresion Indice Prueba Puntual Factor

Uniaxial (Mpa) (Mpa) A1
> 250 > 10 15
100 - 250 4 - 10 12
50 - 100 2-4 7
25 - 50 1-2 4
5 -25 n/a 2
1-5 n/a 1 1 Mpa = 10.2 kg/cm2 =
145.04 lb/in2
4.4.1. Pruebas con el Probador Puntual A1

Fotografía
mostrando
Probador puntual
en el cual se
están realizando
pruebas de Carga
a diferentes
muestras
 4.4.2. Resistencia a al Compresion Simple
Una vez que se realizaron los ensayos puntuales con las muestras obtenidas ya sea de
barrenos o muestras in-situ, se debe obtener el valor de la compresión uniaxial. Para esto se
aplican las siguientes formulas: Is = P / D2
Donde:
Is = Es el índice de resistencia a la carga puntual Para aproximar el valor de la resistencia de la roca a compresión uniax
P = Es la carga aplicada, en kilonewton;
D = Diametro del testigo
δ = Compresión Uniaxial.
A = Area de la sección de la muestra. D = Diamentro de la muestra en mm.
D) Is
Valor Datos Probador Puntual P = F * Area Piston Is = P / D2 δ = (14 + 0.17D) Is
Ǿ en cm. cm2 in2 P (Mpa) P (Kg/cm2) P (BAR) P (lb/in2) P (Kg/cm2) P (BAR) P (lb/in2) Kg/cm2 Bar lb/in2 D (mm) Is δ (Kg/cm2) D (mm) Is δ (lb/in2) Mpa
1 4.8 23.04 3.571 17.80 181.56 178.00 2,581.71 1755.69 1721.26 3,869.99 76.20 74.71 1083.66 48.00 76.20 1688.63 48.00 1083.66 24,013.98 166
2 4.8 23.04 3.571 14.08 143.616 140.80 2,042.16 1388.77 1361.54 3,061.20 60.28 59.09 857.19 48.00 60.28 1335.72 48.00 857.19 18,995.33 131
3 4.8 23.04 3.571 12.96 132.192 129.60 1,879.72 1278.30 1253.23 2,817.70 55.48 54.39 789.00 48.00 55.48 1229.47 48.00 789.00 17,484.34 121
4 4.8 23.04 3.571 9.44 96.288 94.40 1,369.18 931.10 912.85 2,052.40 40.41 39.62 574.71 48.00 40.41 895.54 48.00 574.71 12,735.50 88
5 4.8 23.04 3.571 6.30 64.26 63.00 913.75 621.39 609.21 1,369.71 26.97 26.44 383.54 48.00 26.97 597.66 48.00 383.54 8,499.33 59
6 4.8 23.04 3.571 8.12 82.824 81.20 1,177.72 800.91 785.20 1,765.41 34.76 34.08 494.35 48.00 34.76 770.32 48.00 494.35 10,954.69 76
7 4.8 23.04 3.571 18.50 188.7 185.00 2,683.24 1824.73 1788.95 4,022.18 79.20 77.65 1126.28 48.00 79.20 1755.03 48.00 1126.28 24,958.35 172
4.4.3. Resistencia a al Compresion Simple
De acuerdo a los resultados de la prueba puntual también se puede obtener la resistencia a la
compresión uniaxial por medio de la siguiente figura:

Tabla 4. Valores de la resistencia a compresión simple que presentan las rocas

Rock Mass Rating System (After Bieniawski 1989), pagina 35, del libro
Support of Underground Excavations in Hard Rock, por E. Hoek, P.K. Kaiser y W. F. Bawden
4.4.4. Tabla para Determinar el Factor A1

Tabla 5. mostrando el
valor aproximado de la
resistencia a
compresión simple
Mpa.

1 Mpa = 10.2 Kg/cm2

4.5. Factor A2, índice de Recuperación Modificada o RQD

El índice de calidad de la roca fue dado a

conocer por D.U. Deere en 1963 y se basa en la
recuperación modificada del lingote recuperado
en un barreno a diamante con diámetro NQ o
mayor. Esta recuperación se relaciona
indirectamente con el número de fracturas por
pie o metro, y a su vez se asocia con el grado de
alteración de la roca, que se puede estudiar en
Figura mostrando el método convencional para
los testigos extraídos. determinar el RQD a partir de un barreno a diamante.
El criterio difiere del usado normalmente
Tabla 6. Valores Índice de
en trabajos de exploración, en que, en la Recuperación Modificada
recuperación del barreno sólo se
consideran aquellos que midan 10 cm ó
más y no estén fuertemente alterados.
Según el valor de la recuperación
modificada obtenida la roca se clasifica
en 5 tipos:
En caso de no disponer de testigos de
roca, el RQD se puede estimar del
levantamiento de las fracturas expuestas
en una tabla o pilar de un rebaje. Se
coloca una cinta de 3.0 ó más metros de
longitud en varias direcciones. Es
importante no considerar las fracturas
frescas creadas con las voladuras o por
las concentraciones de esfuerzos.
4.5.1. RQD Obtenida en el Campo

Estimación del RQD (RQDw) a partir de la separación de las fracturas expuestas Fotografía mostrando estimación del RQD en un pilar de un rebaje.
en la tabla de una obra.
4.6. Factor A3, Espaciamiento entre Fracturas
Por lo común, entre más próximas estén
Tabla 7. (Espaciamiento)
entre sí las fracturas, más débil o inestable
será el techo o los respaldos de una obra.
En el otro extremo, entre más separadas
estén las fracturas, la roca será más
competente. Se recomienda calcular el
ancho promedio real de cada juego de
fracturas. Se toma el valor más pequeño
para seleccionar el valor del factor A3.
4.6.1. Vista de Macizos Rocosos
4.7. Factor A4, Condición de las Fracturas
Tabla 8. Descripción generalizada de las condiciones de las fracturas
Basándose en una
información limitada
respecto al carácter de
las superficies de las
fracturas y empleando
las 6 categorías de la
tabla IX, se puede llevar
a cabo un estimado del
factor A4.
4.8. Factor A5, Presencia de Agua Subterránea
La persistencia del agua a profundidad, Tabla 9. Parámetros para determinar el factor (A5)

puede jugar un papel importante en el

comportamiento de los macizos rocosos,
ya que con el tiempo puede alterar la
superficie de la roca. También puede dar
lugar a la presión de poro, la cual al
Nota: Es de la experiencia del expositor que este factor no tiene
penetrar a través de las fracturas tiende a un efecto importante en rocas duras tales como granitos, riolitas
y algunas calizas, solo se transforma en un problema operativo a
separarlas y reducir el coeficiente de causa del bombeo. En Cambio, en rocas de mala calidad como
lutitas, esquistos o andesitas y granitos fuertemente alterados, sí
tiene una marcada influencia.
fricción.
4.9. Factor B, Ajuste Orientación Fracturamiento

El valor básico del RMR, se emplea para estimar las propiedades de rigidez y
resistencia y para llevar a cabo la clasificación de los macizos rocosos,
independientemente del propósito de la excavación. Lo anterior considera sólo los
cinco primeros factores (A1-A5).

Para los casos en que el RMR se empleara para determinar los requerimientos de
soporte, o para evaluar la estabilidad general de una obra, es necesario tener en
cuenta la orientación relativa de los patrones de fracturamiento predominantes.
4.9.1. Factor B, Ajuste Orientación Fracturamiento
Tabla 10. Criterios orientación del fracturamiento
con relación a la estabilidad de las obras
La descripción anterior se
muestra en forma gráfica en la
figura 10, donde se indica la
influencia del rumbo y el
echado del fracturamiento con
relación a la estabilidad de las
obras.
4.9.2. Factor B, Rumbo del Fracturamiento

También puede dar

Figura
lugar a la presión de mostrando la

poro, la cual al penetrar Influencia del

rumbo y
a través de las fracturas echado del
tiende a separarlas y fractura-miento
en la
reducir el coeficiente
estabilidad de
de fricción. las obras.
4.9.3. Sistemas de Fracturamietos presentes en Rebajes

Sistema de
fracturamiento
presente en un Pilar.
4.9.4. Que pasa al No tomar en cuenta la calidad de la Roca?

Deformaciones debido a
cargas, presiones o
esfuerzos
4.9.5. Que pasa al No tomar en cuenta la Mecánica de Rocas?

Deslizamiento de
Fallas
4.9.6. Colapsos
4.9.7. Colapsos con Daño a equipos
4.9.7.1. Colapsos con Daño a equipos

Equipo Totalmente
destruido a causa
de un caído dentro
de la mina.
4.9.8. Deslizamiento de Taludes

Deslizamiento en
una mina a cielo
abierto.
4.9.8.1. Deslizamiento de Taludes

Deslizamiento de
un talud
4.9.8.2. Deslizamiento de Taludes

Deslizamiento de un
talud en una mina a cielo
abierto, atrapando
equipos.
4.9.9. Aplicaciones de la Mecánica de Rocas

Aplicaciones de la
mecánica de rocas en
minería e Ingeniería
civil.
4.9.9.1. Aplicaciones de la Mecánica de Rocas
5. Beneficios al Obtener la calidad de la Roca RMR
TABLA II. Variantes del sistema de corte y relleno en función de la calidad de la roca
Calidad roca
según el RMR Sistema de Minado y Tipo de Barrenación para P
roducción
< 21, roca de muy  Barrenación horizontal con
mala calidad corte y relleno descendente.
 Barrenación horizontal con
cortes ahogados.

40- 21, roca de  Barrenación horizontal y

mala calidad relleno temprano del hueco
producto de la explotación.

60- 41, roca de  Barrenación horizontal.

40- 21, roca de  Barrenación horizontal y
mala calidad relleno temprano del hueco

5.1. Selección del Método de Minado en Base al RMR

producto de la explotación.

60- 41, roca de  Barrenación horizontal.

calidad regular  Barrenación semivertical.

80- 60, roca de  Barrenación semivertical.

calidad buena  Barrenación larga y relleno Métodos de Minado
posterior del hueco de
minado.
de Acuerdo a la
80- 61, roca de  Barrenación larga y relleno calidad de la Roca
calidad muy posterior del hueco de
buena minado.
5.2. Estimacion de Claros de Obras de acuerdo al RMR
6. Método del Rock Tunnelling Quality Index (Q)
Esta metodología para clasificar la competencia
de los macizos rocosos fue dada a conocer en
1974 por Barton, Lien y Lunde, del Instituto
Noruego de Geotecnia. El método considera seis
parámetros y se define por medio de la siguiente
igualdad:
6.1. Jn Número de Juego de Fracturas
El factor Jn se obtiene a partir de los
levantamientos estructurales de campo,
vaciados en plantas y con el manejo de
proyecciones estereográficas.

Figura mostrando el probable

número de juegos de fracturas y los
valores de Jn.
6.2. Jr Grado de Asperidad planos de Contacto fracturas
El factor Jr, relaciona para las fracturas la
textura superficial de los planos de contacto a
pequeña y gran escala.

Figura mostrando el grado de asperidad de

los planos de contacto, varios casos.
6.3. Ja Grado de Alteracion Superficie de las fracturas
Factor Ja, grado de alteración planos
de contacto de las discontinuidades.
El grado de alteración que muestran
las fracturas donde se planea
construir una determinada obra,
tendrá una influencia significativa en
la estabilidad de la obra. Según Z.T.
Bieniawski, el área en estudio del
macizo rocoso puede caer en una de
cinco categorías:
6.4. Jw Factor Reductor por Presencia de Agua Subterranea
El factor Jw representa la
influencia que tiene en la
resistencia de la roca el
agua que fluye a través de
las fracturas y la presión de
poro o intersticial.

Tabla 12. mostrando

descripción presencia de agua a
través de las fracturas de roca.
6.5. SRF Factor Reductor por Tipos de Esfueros Actuantes
Este factor reductor por tipo de esfuerzos es
un coeficiente que representa el efecto de
los esfuerzos que actúan sobre el macizo
rocoso. De acuerdo a la gráfica se pueden
presentar cinco condiciones para este factor.

Ejemplo: Resistencia Uniaxial roca

intacta = 54.4 y densidad de 2.7

 v  h  2.7 ton/m3x170m  46kg / cm2  4.6Mpa

= 54.4/4.6 = 11.83 = SRF = 0.5 a 0.6

Gráfica propuesta para encontrar el valor de SRF en función de σc/ σ1.

Tabla 13. mostrando propuesta
para evaluar el SRF en zonas
de debilidad.
6.7. Indice de Calidad de la Roca por el Q

Categorías en las
que se divide la
competencia de los
macizos rocosos de
acuerdo al Q.
6.8. Propuestas de soporte en función del Q calculado (después de Grimstad-Barton, 1993).
6.9. Correlación entre el RMR y el Q

Gráfica mostrando correlación entre el

RMR y el Q

“Cablebolting in Underground Mines”,

pág 199, J.Hutchinson y M. Diederichs,
1996.
Tabla 14. mostrando
estimación de la
resistencia media de
ciertas rocas según
Bieniawsky, 1973.
Tabla 15. mostrando
los parámetros de
clasificación del
RMR y sus valores
7. Orientacion de Fracturas o Discontinuidades

La orientación de las discontinuidades respecto al eje de la estructura subterránea es

un factor de suma importancia par determinar el sostenimiento necesario. La correcta
orientación de la cavidad puede hacer descender claramente las necesidades de
soporte.

Tabla 16. mostrando la orientación relativa entre las juntas y el eje de la obra
7.1 Clases de Macisoso Rocosos RMR

Significado de las Clases de Macizos Rocosos

7.2. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de muy
mala calidad geotécnica,
bajo macizos rocosos de
buena calidad.
7.3. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de muy
mala calidad.
7.4. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de mala
calidad.
7.5. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de mala a
media calidad.
Ejemplos de Calidades de Roca

RMR = 40-50

Caliza

Fotografía mostrando
macizo rocoso de mala a
media calidad.
7.6. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de mala a
media calidad.
7.7. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso calidad
media.
7.8. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso calidad
media a buena.

RMR = 55-65

Pizarra
7.9. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de buena
calidad.
7.10. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso de buena a
muy buena calidad.
7.11. Ejemplos de Calidades de Roca

Fotografía mostrando
macizo rocoso calidad muy
buena casi sin
discontinuidades.
8. Correlacion entre el RMR y el Q

La relación entre los índices de calidad del RMR y el Q puede expresarse en forma
general mediante la siguiente ecuación:

donde a y b son constantes que dependen del tipo de roca y de su fracturamiento

Kaiser et al. (1986) señala el siguiente rango de valores para estos parámetros:

a = 5 a 13.5, b = 26 a 62
8.1. Correlacion entre el RMR y el Q
8.2. Correlacion entre el RMR y el Q

Gráfica mostrando
correlación entre el
RMR y el Q por
Bieniawsky, 1979
9. Ejercicio
En una mina situada en el norte de la república se está abriendo el sill 62-1020 a la elevación del nivel 400,
donde se preparará un rebaje de corte y relleno con pilares esbeltos. A lo largo del techo expuesto se llevó a
cabo un levantamiento estructural y geomecánico a detalle.

En estos levantamientos se encontró que el macizo rocoso se puede romper con un golpe firme con el martillo,
una recuperación de un 51%, un espaciamiento de fracturas de aprox. 30 cm. Los planos de contacto
fuertemente alteradas. No se encontró presencia de agua, además la orientación de las fracturas no afecta a la
obra. También se encontraron dos sistemas de fracturamiento principales con presencia de otros en diferentes
direcciones, además abiertas y algunas sueltas, el grado de asperidad es suave pero discontinuo, y superficies
decoloradas.

Determinar la calidad del macizo rocoso usando los métodos del RMR y Q