INSTITUT

INVE

PROFES

ALUMNO (A)

M
ALUMNO (A)

M
INSTITUTO TECNÓLOGICO DE TIJUANA

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES II
UNIDAD 3 - TAREA 1

("TEORÍA DE DECISIONES")
 

PROFESOR (A): ALFONSO ROJAS ROMERO

ALUMNO (A): KAREN ALEXA GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ

MATRICULA: 20211099
SEMESTRE: 6 GRUPO: Z
MODALIDAD: SEMIPRESENCIAL
ALUMNO (A): KAREN ALEXA GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ

MATRICULA: 20211099
SEMESTRE: 6 GRUPO: Z
MODALIDAD: SEMIPRESENCIAL
 
 
   

FECHA DE  ENTREGA: 30 DE OCTUBRE DEL 2022.

   
 
JUANA

EZ
EZ

BRE DEL 2022.

1) CRITERIO DE LAPLACE
S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil Valor
Esperado

a 1: 85 60 40 61.67
Parrandear
a2: Mitad y 92 85 81 86
Mitadd
a3: Estudiar 100 88 82 90
toda la noche
CONCLUSION 90, es el mayor valor esperado, es decir, la opción a3 de
estudiar toda la noche.

2) CRITERIO MAXIMIN (PESIMISTA)

Valor
S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil Esperado

85 60 40 40
a1: Parrandear
a2: Mitad y 92 85 81 81
Mitad
a3: Estudiar 100 88 82 82
toda la noche
CONCLUSIÓN 80 , es el resultado de la MEJOR de la PEOR de las
decisiones, es decir, Estudiar toda la noche.

3) CRITERIO MAXIMAX (OPTIMISTA)

Valor
S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil Esperado

85 60 40 85
a1: Parrandear
a2: Mitad y 92 85 81 92
Mitad
a3: Estudiar 100 88 82 100
toda la noche
 CONCLUSIÓN 100, Es el resultado de la MEJOR de las MEJORES de las
decisiones, es decir, Estudiar toda la noche.

4) CRITERIO HURWICZ DONDE EL COEFICIENTE ES α = 0.4

Valor
S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil Esperado

85 60 40 58
a1: Parrandear
a2: Mitad y 92 85 81 85.4
Mitad
a3: Estudiar 100 88 82 89.2
toda la noche
CONCLUSIÓN 89.2 Es el resultado de la MEJOR de las PEORES condiciones
es decir, Estudiar toda la noche.

5) CRITERIO SAVAGE (ARREPENTIMIENTO MINIMAX)

S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil

a1: Parrandear 85 60 40

a2: Mitad y 92 85 81
Mitad
a3: Estudiar 100 88 82
toda la noche

MATRIZ DE GANANCIA

6) CRITERIO DE BAYES
P1 P2 P3
PROBABILIDADES
0.2 0.3 0.5
S1: Fácil S2: Moderado S3: Díficil
 a1: Parrandear 85 60 40
a2: Mitad y Mitad 92 85 81
a3: Estudiar 100 88 82
CONCLUSIÓN Estudiar toda la noche
EJERCICIO 1 - CRITERIOS DE DECISIÓN

MATRIZ PRINCIPAL
S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil

a 1: 85 60 40
Parrandear
a2: Mitad y 92 85 81
Mitadd

a3: Estudiar 100 88 82

toda la
noche

TABLA RESUMEN
VALOR
INCISO CRITERIO CONCLUSIÓN
ESPERADO
Estudiar Toda la
1 LAPLACE 90 noche.
Estudiar Toda la
2 MAXIMIN 82 noche.
Estudiar Toda la
3 MAXIMAX 100 noche.
Estudiar Toda la
4 HURWICZ 89.2 noche.
Estudiar Toda la
5 SAVAGE 0 noche.
Estudiar Toda la
6 BAYES 87.4 noche.

Estudiar Toda la Porque es el

7 CONCLUSIÓN
noche resultado mas
repetitivo.
Coeficiente Alfa

0.4 0.6

FÓRMULA

CRITERIO SAVAGE (ARREPENTIMIENTO MINIMAX)

S1 - Fácil S2 - Moderado S3 - Díficil Valor Esperado

a1: Parrandear 15 28 42 42

a2: Mitad y 8 3 1 8
Mitad
a3: Estudiar toda 0 0 0 0
la noche
0 , corresponde al minimo de los arrepentimientos máximos, es
CONCLUSIÓN decir, estudiar toda la noche.

MATRIZ DE PERDIDAS

FÓRMULA

Valor
Esperado
 55
84.4
87.4
N
EJERCICIO 1.1 - ÁRBOL DE DECISIONES

0.2
Fácil

85 85

0.3
PARRANDEAR Moderado

0 55 60 60

0.5
Díficil

40 40

0.2
Fácil

92 92

0.3
MITAD Y MITAD Moderado

87.4 0 84.4 85 85

0.5
Díficil

81 81

0.2
Fácil

100 100

0.3
ESTUDIAR Moderado

0 87.4 88 88
 0.5
Díficil

82 82
 CRITERIO DE BAYES
85 P1 P2 P3
PROBABILIDADES
0.2 0.3 0.5
S1: Fácil S2: Moderado S3: Díficil

a1: Parrandear 85 60 40
a2: Mitad y Mitad 92 85 81
60 a3: Estudiar 100 88 82
CONCLUSIÓN Estudiar toda la noche

40

92

85

81

100

88
82
 Valor
Esperado
55
84.4
87.4
ID PARENT
1 4
2 4
3 4
4 13
5 8
6 8
7 8
8 13
9 12
10 12
11 12
12 13
13 0
TYPE ROW COL LABEL VALUE PROP
T 2 9 facil 0 0.2
T 7 9 moderado 0 0.3
T 12 9 Event 3 0 0.33333333
E 7 5 PARRANDEAR 0 0.33333333
T 17 9 facil 0 0.2
T 22 9 moderado 0 0.3
T 27 9 Event 7 0 0.33333333
E 22 5 MITAD Y MIT 0 0.33333333
T 32 9 Event 9 0 0.33333333
T 37 9 Event 10 0 0.33333333
T 42 9 Event 11 0 0.33333333
E 37 5 ESTUDIAR 0 0.33333333
D 22 1 1
 EJERCICIO 2 - CRITERIOS DE DECIS

a) CRITERIO MAXIMIN (PESIMISTA)

DEMANDA

DECISIÓN BAJA MEDIA ALTA VALOR ESPERADO

C. 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $400,000.00
C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $100,000.00
 C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 -$200,000.00
CONCLUSIÓN Construir 50 condominios para estudiantes.

b) CRITERIO MAXIMAX (OPTIMISTA)

DEMANDA
DECISIÓN BAJA MEDIA ALTA VALOR ESPERADO
C. 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $400,000.00
C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00 $800,000.00
C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00 $1,200,000.00
CONCLUSIÓN Construir 150 condominios para estudiantes.

c) CRITERIO SAVAGE (ARREPENTIMIENTO MINIMAX)

DEMANDA
DECISIÓN BAJA MEDIA ALTA
C. 50 $ 400,000.00 $ 400,000.00 $ 400,000.00
C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00 $ 800,000.00
C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00 $ 1,200,000.00

MATRIZ DE GANANCIAS

d) CRITERIO DE BAYES
P1 P2
PROBABILIDADES
0.3 0.5
BAJA MEDIA
C.50 $ 400,000.00 $ 400,000.00
C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00
C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00
CONCLUSIÓN Construir 100 condominios para estudia

e) VALOR ESPERADO DE LA INFORMACION PERFECTA (VEIP)

P1 P2
PROBABILIDAD A PRIORI
0.3 0.5
BAJA MEDIA
C.50 $ 400,000.00 $ 400,000.00
C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00
C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00
PAGO MAXIMO $ 400,000.00 $ 800,000.00
 CALCULANDO VECIP $ 120,000.00 $ 400,000.00
RESULTADO DE VECIP $ 760,000.00
RESULTADO DE VEM $ 590,000.00
CALCULANDO VEIP: $ 170,000.00
RITERIOS DE DECISIÓN
CALCULE LO SIG

INCISO

a
b
c
d
MISTA) e
f
VALOR ESPERADO g
$400,000.00
$100,000.00
 -$200,000.00
udiantes.

MISTA)

VALOR ESPERADO
$400,000.00
$800,000.00
$1,200,000.00
udiantes.

NTO MINIMAX) c) CRITERIO SAVAGE (ARREPENTIMIEN

DEMANDA
DECISIÓN BAJA MEDIA
C. 50 0 $ 400,000.00
C.100 $ 300,000.00 0
C.150 $ 600,000.00 $ 300,000.00
CONCLUSIÓN Construir 100 condominios para est

MATRIZ DE PERDIDAS

DE BAYES
P3
0.2
ALTA VALOR ESPERADO
$ 400,000.00 $ 400,000.00
$ 800,000.00 $ 590,000.00
$ 1,200,000.00 $ 430,000.00
r 100 condominios para estudiantes

N PERFECTA (VEIP)
P3
0.2
ALTA
$ 400,000.00
$ 800,000.00
$ 1,200,000.00
$ 1,200,000.00
$ 240,000.00
760,000.00
590,000.00
170,000.00
 CALCULE LO SIGUIENTE:

TABLA RESUMEN
VALOR
CRITERIO ESPERADO CONCLUSIÓN

MAXIMIN $400,000.00 Construir 50 Condominios

MAXIMAX $1,200,000.00 Construir 150 Condominios

SAVAGE $400,000.00 Construir 100 Condominios

BAYES $ 590,000.00 Construir 100 Condominios

El valor esperado de la informacion perfecta es menor

VEIP $ 170,000.00 al estudio de mercado

Construir 100
CONCLUSIÓN condominios Porque es el que mas se repite

No conviene porque la diferencia entre el VEIP y el

CONCLUSIÓN No conviene
estudio de mercado es de $30'000.00
O SAVAGE (ARREPENTIMIENTO MINIMAX)
DEMANDA
ALTA VALOR ESPERADO
$ 800,000.00 $800,000.00
$ 400,000.00 $400,000.00
0 $600,000.00
Construir 100 condominios para estudiantes

ATRIZ DE PERDIDAS
 EJERCICIO 2.1 - ÁRBOL DE DECISIONES

0.3
BAJA

$ 400,000.00

0.5
Construir 50 MEDIA

0 $ 400,000.00 $ 400,000.00

0.2
ALTA

$ 400,000.00

0.3

BAJA

$ 100,000.00

0.5
Construir 100 MEDIA

$ 590,000.00 0 $ 590,000.00 $ 800,000.00

0.2
ALTA

$ 800,000.00

0.3
BAJA

-$ 200,000.00
 0.5
Construir 150 MEDIA

0 $ 430,000.00 $ 500,000.00

0.2
ALTA

$ 1,200,000.00
ONES

400000
400000

400000
400000

400000
400000 d) CRITERIO DE BAYES
P1 P2
PROBABILIDADES
0.3 0.5

BAJA MEDIA

100000 C.50 $ 400,000.00 $ 400,000.00

100000 C.100 $ 100,000.00 $ 800,000.00
C.150 -$ 200,000.00 $ 500,000.00
CONCLUSIÓN Construir 100 condominios para estu

800000
800000

800000
800000

-200000
-200000
 500000
500000

1200000
1200000
O DE BAYES
P3
0.2

ALTA VALOR
ESPERADO

$ 400,000.00 $ 400,000.00
$ 800,000.00 $ 590,000.00
$ 1,200,000.00 $ 430,000.00
condominios para estudiantes
ID PARENT TYPE ROW COL LABEL VALUE PROP
1 4T 2 9 Event 1 0 0.33333333
2 4T 7 9 Event 2 0 0.33333333
3 4T 12 9 Event 3 0 0.33333333
4 13 E 7 5 Decision 1 0 0.33333333
5 8T 17 9 Event 5 0 0.33333333
6 8T 22 9 Event 6 0 0.33333333
7 8T 27 9 Event 7 0 0.33333333
8 13 E 22 5 Decision 2 0 0.33333333
9 12 T 32 9 Event 9 0 0.33333333
10 12 T 37 9 Event 10 0 0.33333333
11 12 T 42 9 Event 11 0 0.33333333
12 13 E 37 5 Decision 3 0 0.33333333
13 0D 22 1 1
 EJERCICIO 2 - CRITERIOS DE DECIS

1) CRITERIO DE BAYES
P1 P2
PROBABILIDAD A PRIORI
0.25 0.75
ESTADO DE LA NATURALEZA
ALTERNATIVA Petróleo Seco Valor Esperado
 1. Perforar en busca de petróleo $ 700,000.00 -$ 100,000.00 $ 100,000.00

2. Vender Terreno $ 90,000.00 $ 90,000.00 $ 90,000.00

CONCLUSIÓN Perforar en busca de petróleo.

2) CRITERIO DE LAPLACE
ESTADO DE LA NATURALEZA

ALTERNATIVA Petróleo Seco Valor Esperado

$ 700,000.00 -$ 100,000.00 $ 300,000.00

1. Perforar en
busca de petróleo
2. Vender $ 90,000.00 $ 90,000.00 $ 90,000.00
Terreno
CONCLUSION Perforar en busca de Petróleo.

3) CRITERIO SAVAGE
(ARREPENTIMIENTO 3)
MINIMAX)
ESTADO DE LA NATURALEZA
ALTERNATIVA Petróleo Seco ALTERNATIVA

1. Perforar en
busca de $ 700,000.00 -$ 100,000.00 1. Perforar en
petróleo busca de petróleo
2. Vender $ 90,000.00 $ 90,000.00 2. Vender
Terreno Terreno
CONCLUSIÓN

MATRIZ DE GANANCIAS MATRIZ DE P

5) VALOR ESPERADO DE LA INFORMACION PERFECTA (VEIP)

P1 P2
PROBABILIDAD A PRIORI
0.25 0.75
ESTADO DE LA NATURALEZA

ALTERNATIVA Petróleo Seco

1. Perforar en busca de petróleo $ 700,000.00 -$ 100,000.00

2. Vender Terreno $ 90,000.00 $ 90,000.00
 PAGO MAXIMO $ 700,000.00 $ 90,000.00
CALCULANDO VECIP $ 175,000.00 $ 67,500.00
RESULTADO DE VECIP $ 242,500.00
RESULTADO DE VEM $ 100,000.00
CALCULANDO VEIP: $ 142,500.00
TERIOS DE DECISIÓN
CALCUL

TABLA RESUM
INCISO CRITERIO

1 BAYES

2 LAPLACE

3 SAVAGE

4 CONCLUSIÓN

5 VEIP

6 CONCLUSIÓN

FÓRMULA
 CRITERIO SAVAGE (ARREPENTIMIENTO
MINIMAX)

ESTADO DE LA NATURALEZA
Petróleo Seco Valor Esperado

0.00 $ 190,000.00 $ 190,000.00

$ 610,000.00 0.00 $ 610,000.00

Perforar en busca de Petróleo

MATRIZ DE PERDIDAS
 CALCULE LO SIGUIENTE

TABLA RESUMEN
VALOR CONCLUSIÓN
ESPERADO
$100,000.00 Perforar en busca de petróleo

$300,000.00 Perforar en busca de petróleo

$190,000.00 Perforar en busca de petróleo

Perforar en
Porque es el valor esperado que mas se repite
busca de en los criterios.
petróleo
El valor esperado de la informacion perfecta es
$ 142,500.00 mayor al estudio de mercado
Si conviene pagar por el costo del estudio,
Si conviene debido que es mucho menor al VEIP, arrojando
una diferencia de $112'500.00
EJERCICIO 3.1 - ÁRBOL DE DECISIONES

0.25
Petróleo

PERFORAR $ 700,000.00

0 $ 100,000.00 0.75
Seco

-$ 100,000.00

$ 100,000.00 0.25
Petróleo

VENDER $ 90,000.00

0 $ 90,000.00 0.75
Seco

$ 90,000.00
 CRITERIO DE BAYES
P1
PROBABILIDAD A PRIORI
700000 0.25
700000 ESTADO DE LA NATURALEZA
ALTERNATIVA Petróleo

1. Perforar en busca de
petróleo $ 700,000.00
2. Vender Terreno $ 90,000.00
-100000 CONCLUSIÓN Perforar en busca de petróleo.
-100000

90000
90000

90000
90000
ERIO DE BAYES
P2
0.75
TADO DE LA NATURALEZA
Seco Valor Esperado

-$ 100,000.00 $ 100,000.00
$ 90,000.00 $ 90,000.00
Perforar en busca de petróleo.
ID PARENT TYPE ROW COL LABEL VALUE
1 3T 2 9 Event 1 0
2 3T 7 9 Event 2 0
3 7E 4 5 Decision 1 0
4 6T 12 9 Event 4 0
5 6T 17 9 Event 5 0
6 7E 14 5 Decision 2 0
7 0D 9 1
PROP
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
1