ACTIVIDAD APE No.

CONTESTE LO SIGUIENTE. ARGUMENTE SU RESPUESTA

1) Suponga que el gobierno quiere elevar las rentas de los agricultores. ¿Porqué
los programas de mantenimiento de los precios o de limitación de la
superficie cultivada cuestan a la sociedad más que la mera entrega de dinero
a los agricultores?

Se Podría mencionar programas de mantenimiento de precios o de limitación

de superficie cultivada, también bajar aranceles a las exportaciones para que se
pueda exportar más de los bienes producidos y así se aumenta la renta de los agricultores.

2) Suponga que el gobierno quiere limitar las importaciones de un determinado

bien. ¿Es preferible que utilice un contingente sobre las importaciones o un
arancel? ¿Por qué́ ?

Es preferible un arancel porque si se usa un contingente sobre las importaciones los

productores de extranjeros solo pueden enviar una cantidad específica al país y cobraron
precio más alto por sus ventas en el país. Porque las variaciones del excedente del
consumidor y del productor del país son las mismas que con un arancel.

3) La carga de un impuesto se reparte entre los productores y los consumidores.

¿En qué́ condiciones pagaran los consumidores la mayor parte del impuesto?
¿Y los productores? ¿De qué́ depende la proporción de una subvención que
beneficia a los consumidores?

Cuanto más elástica es la curva de demanda y menos elástica la de oferta, mayor es la

parte del impuesto que recae en los productores. Y, por el contrario, cuanto menos
elástica es la curva de demanda y más elástica la de oferta, mayor es la parte del impuesto
que recae en los consumidores. Es decir, la carga del impuesto es mayor sobre el lado del
mercado que es menos elástico

4) ¿Porqué provoca un impuesto una perdida irrecuperable de eficiencia? ¿De

qué́ depende la cuantía de esta perdida?

Los impuestos provocan pérdidas irrecuperables de eficiencia por que impiden a los
compradores y a los vendedores conseguir algunas de las ganancias las elasticidades
precio de la oferta y de la demanda que miden como responde la cantidad ofertada y
demandada a las variaciones del precio.

RESUELVA LO SIGUIENTE:

5. En Estados Unidos, se consumen todos los años alrededor de 100 millones de libras
de gominolas; su precio es del orden de 50 centavos la libra. Sin embargo, los
productores piensan que su renta es demasiado baja y han convencido al gobierno
de que debe mantener los precios. Por tanto, el gobierno comprará tantas gominolas
como sea necesario para mantener el precio en 1 dólar la libra. Sin embargo, los
economistas del Estado están preocupados por las consecuencias de este programa,
ya que no tienen ninguna estimación de las elasticidades de la demanda o de la oferta
de gominolas.

a) ¿Podría costar este programa al Estado más de 50 millones de dólares al año?

¿En qué condiciones? ¿Podría costar menos de 50 millones? ¿En qué
condiciones? Ilustre sus respuestas gráficamente.

b) ¿Podría costar este programa a los consumidores (en excedente del

consumidor perdido) más de 50 millones de dólares al año? ¿En qué
condiciones? ¿Podría costarles menos? ¿En qué condiciones? Utilice de
nuevo un gráfico para mostrar sus respuestas.

6. Estados Unidos importa actualmente todo su café. La demanda anual de café por
parte de los consumidores estadounidenses viene dada por la curva de demanda Q
= 250 – 10P, donde Q es la cantidad (en millones de libras) y P es el precio de
mercado por libra de café. Los productores mundiales pueden cosechar y enviar
café a los distribuidores estadounidenses con un coste marginal (= medio) constante
de 8 dólares por libra. Los distribuidores estadounidenses pueden distribuir a su vez
el café a un precio constante de 2 dólares por libra. El mercado de café de Estados
Unidos es competitivo. El Congreso está considerando la posibilidad de establecer
un arancel sobre las importaciones de café de 2 dólares por libra.
Si no hay ningún arancel, ¿cuánto pagan los consumidores por una libra de café?
¿Cuál es la cantidad demandada?

Si se establece el arancel, ¿cuánto pagan los consumidores por una libra de café?
¿Cuál es la cantidad demandada?

a) Calcule la pérdida de excedente del consumidor.

b) Calcule los ingresos fiscales recaudados por el Estado.
c) ¿Genera el arancel una ganancia neta a la sociedad en su conjunto o una
pérdida neta?

7. Un metal se comercia en un mercado mundial sumamente competitivo a un precio

mundial de 9 dólares la onza. A este precio, Estados Unidos puede importar una
cantidad ilimitada. La oferta de este metal procedente de las minas y fundiciones
estadounidenses puede representarse por medio de la ecuación QS=2/3P, donde QS
es el nivel de producción de Estados Unidos en millones de onzas y P es el precio
interior. La demanda de metal en Estados Unidos es QD=40 – 2P, donde QD es la
demanda interior en millones de onzas. En los últimos años, la industria
estadounidense ha estado protegida con un arancel de 9 dólares por onza.
Presionado por otros gobiernos extranjeros, Estados Unidos planea reducir este
arancel a cero. Amenazada por este cambio, la industria estadounidense está
tratando de que se firme un acuerdo de restricción voluntaria que limite las
importaciones de Estados Unidos a 8 millones de onzas al año.

a) Con un arancel de 9 dólares, ¿cuál era el precio interior estadounidense del

metal?

Con una tarifa de $ 9, el precio del metal importado en los mercados de Estados
Unidos sería de $ 18, la tarifa más el precio mundial de $ 9. El precio de 18 dólares,
sin embargo, está por encima de la doméstica precio de equilibrio.
 b) Si Estados Unidos elimina el arancel y se aprueba un acuerdo de restricción
voluntaria, ¿cuál será el precio interior estadounidense del metal?

Con el acuerdo de restricción voluntaria, la diferencia entre el abastecimiento interno y

lademanda interna se limita a 8 millones de onzas, es decir, una vez al día - QS = 8.
Paradeterminar el precio interno del metal, ajuste QD - QS = 8 y resolver para P:En el
precio interno de los EE.UU. $ 12, QD = 16 y QS = 8, la diferencia de 8.000.000 oz
serásuministrado por las importaciones

8. Actualmente, en Estados Unidos las cotizaciones a la Seguridad Social se reparten

a partes iguales entre los empresarios y los trabajadores. Los primeros deben pagar
al Estado un impuesto de 6,2 por ciento de los salarios que pagan y los trabajadores
deben pagar el 6,2 por ciento de los salarios que perciben. Supongamos que se
modificara el impuesto, de tal manera que los empresarios pagaran el 12,4 por ciento
y los trabaja- dores no pagaran nada. ¿Mejoraría entonces el bienestar de los
trabajadores?

Al inclinar todo el impuesto a un lado que sería al lado de los empresarios no ocurriría
gran cambio, pues por simple lógica, lo que deja de bonificarle en el salario al trabajador
lo toma élpara incluirlo en ese pago. Por ello no cambiará en nada el trabajador ni su
salario (con el cambio del porcentaje) ni la mano de obra en total, seguirá siendo igual y
debido a ello todo seguirá igual, común y corriente a como estaba, a pesar de que los
empleadores sean los que toman a cargo todo el cargo del impuesto.