Fase 3 Sobre la violencia

Cuadro comparativo
PUNTOS REFERENTES
Estas reflexiones han sido provocadas
por los acontecimientos y debates de
los últimos años, vistos en la
perspectiva del siglo XX que ha
resultado ser, como Lenin predijo, un
siglo de guerras y revoluciones y, por
consiguiente, un siglo de esa violencia
a la que corrientemente se considera
su denominador común.
Como la violencia - a diferencia del
poder o la fuerza- siempre necesita
herramientas (como Engels señaló
hace ya mucho tiempo), la revolución
tecnológica, una revolución en la
fabricación de herramientas, ha sido
especialmente notada en la actitud
bélica
Tanto si es Clausewitz, denominando a A diario se ve en las noticias que
la guerra «la continuación de la política algunos gobernantes se rehúsan a
por otros medios», como si es Engels, dejar el poder, y en época de
definiendo a la violencia como el
acelerador del desarrollo económico7, mismos con las mismas peticiones,
siempre se presta relieve a la
continuidad política o económica, a la
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Aunque el gobierno haga su mayor
esfuerzo por terminar la violencia,
resulta infructuosos los esfuerzos que
hasta la fecha solo dejan desolación,
dolor, pobreza desplazamiento y más
violencia. Actualmente estamos
viviendo unos índices de violencia
altos, donde el pueblo colombiano ya
no sabe que hacer porque está en la
mitad de un conflicto de poderes y
aunque marche y proteste el gobierno
está ciego y sordo a los clamores de
los habitantes de tantos pueblos
agobiados por los grupos armados y la
delincuencia que parece ganar cada
día más poder.
Ningún fin justifica los medios, es así
como vemos a diario a los campesinos
y gente del común ser las principales
victimas de minas producto de querer
ganar una guerra en la que siempre
sufre el pueblo, niños, mujeres y
hombres labriegos al igual que la
fuerza pública son los principales
afectados, para el gobierno el tratar de
desminar algunos lugares es casi
imposible de lograr, y aunque en el
pasado ya se había tratado de lograr
volvió a retomar con más fuerza luego
de que los grupos armados tratan de
retomar el poder, por otra parte en las
ciudades se libra otra guerra con la
violencia que están generando los
violentos tanto colombianos como
extranjeros y la incursión de armas
traumáticas, blancas y cantidad de
armas de fuego que atentan contra los
ciudadanos de bien.
elecciones aparecen siempre los
pero nada hacen por cambiar al país y
cambiar el índice de violencia que
continuidad de un proceso que
permanece determinado por aquello
que precedió a la acción violenta.
La cantidad de violencia a disposición
de cualquier país determinado puede
muy bien no ser pronto una indicación
fiable de la potencia del país o una
fiable garantía contra la destrucción a
manos de un país sustancialmente
más pequeño y más débil. Y esto
aporta una ominosa semejanza con
uno de los más viejos atisbos de la
ciencia política, el de que el poder no
puede ser medido en términos de
riqueza, que una abundancia de
riqueza puede erosionar al poder, que
las riquezas son particularmente
peligrosas para el poder y el bienestar
de las Repúblicas.
los escritos de Marx, se instauraba
después de la Revolución y era
concebida, como la dictadura romana,
para un período estrictamente limitado.
El asesinato político, excepto en unos
pocos casos de terror individual
perpetrado por pequeños grupos de
anarquistas, era fundamentalmente la
prerrogativa de la Derecha, mientras
que las rebeliones organizadas y
armadas seguían siendo especialidad
de los militares
Es sólo natural que la nueva
generación sea más consciente que
los de «más de treinta años» de la
posibilidad de la catástrofe. No porque
sean más jóvenes sino porque ésta ha
sido su primera experiencia decisiva
afecta y enluta al pueblo colombiano,
pareciera que la violencia les
beneficiara de algún modo y les
mantuviera su curul, por eso no se
inmutan al contrario parece no
importarles el constante clamor de las
personas que los eligieron esperando
cambiar la situación tan aterradora
que se esta saliendo de control con
tanta violencia.
El estado se ha olvidado de ayudar
al pueblo y por el contrario cada vez
los pobres siguen siendo más pobres y
los ricos más ricos, parecería
convenirles tener el pueblo como
está ahora, abandonado y con altos
índices de pobreza, así los que tienen
el poder no lo pierden por el contrario
lo aumentan por eso a diario uno de
ellos es primicia en las noticias ya sea
porque se quedo con algún dinero del
estado o porque los dineros que se le
asignaron los invirtió mal.
Como es de conocimiento de todos los
asesinatos de los líderes políticos es
casi que, a diario, ellos no cuentan con
la protección del Estado y es claro que
no le prestan atención ya que son la
voz del pueblo y dan a conocer las
necesidades y arbitrariedades que se
presentan en una comunidad y que
desconoce el estado como tal, la gente
tiene miedo de expresar su
descontento, y aunque realice
manifestaciones de inconformidad
son callados con violencia y evitan que
el pueblo se pronuncie.
Nuestros jóvenes se están
pronunciando y no aceptan que el
estado no proteja y es así como se
levantaron en una sola voz para pedir
por sus derechos y que sean tenidas
en cuenta sus opiniones, marchando y
en el mundo. (Lo que para nosotros
son «problemas» se trata de
cuestiones «construidas en la carne y
en la sangre de los jóvenes»)
protestando, logrando que el Estado
los escuchara y accediera a algunas
de sus peticiones, y aunque se
perdieron algunas vidas y reino la
brutalidad policial y el desamparo del
Estado, está claro que la juventud
podría cambiar el pensamiento de
muchos y llegar a cambiar el
pensamiento de muchos que se
resisten a dejar el poder y que cesara
tanta violencia en el país.