ECUACIÓN DE BERNOULLI

Juan Diego Medrano Domínguez ( juan.medranod@upb.edu.co ),

Elizabeth Cabrera Fabra ( elizabeth.cabrera@upb.edu.co )

RESUMEN

En la practica realizada de mecánica de fluidos se centró en hallar valores/datos (determinados por un banco hidráulico) de caudal,
los cuales se nos permiten obtener mediante unas ecuaciones establecidas.

PALABRAS CLAVE: Caudal, Banco Hidráulico, Fluido

Abstrac- In the practice of fluid mechanics he focused on finding values / data (determined by a hydraulic bank)
of flow, which we are allowed to obtain through established equations.

1 INTRODUCCIÓN
El objetivo de la practica realizada es determinar el caudal que pasa por un banco hidráulico y la relación de valores como
el área, tiempo.

2 MARCO TEÓRICO
-Caudal: Es la cantidad de fluido que pasa por un sistema de por unidad de tiempo, las unidades que generalmente se
utilizan son: m3/s ó Lt/s. [1]

-Banco Hidráulico: Es un equipo que consta de una válvula reguladora de caudal, regla volumétrica y una bomba
impulsión, además de, un tanque de medida volumétrica con su desagüe para que exista la recirculación del fluido, que
sirve para la medición de caudales. [2]

-Fluido: Es una sustancia que se caracteriza porque se deforma continuamente bajo la aplicación de una fuerza tangencial, por más
pequeña que sea. Un fluido puede ser considerado como un liquido o gas. [3]

1
3 MONTAJE EXPERIMENTAL

Figura 1. Banco Hidráulico.

4 ANÁLISIS Y RESULTADOS

Caudal Del Experimento: 1,4 𝑚3 /ℎ

Cálculo De Velocidades Según Cada Área:

𝑸 =𝐴∙𝑉
𝑄
𝑽=
𝐴

Área 1:
𝑚3
1,4 ℎ 𝑚
𝒗𝟏 = 2
= 4134,67218
0,0003386 𝑚 ℎ

𝒗𝟏 = 1,14852005 𝑚/𝑠
Área 2:
𝑚3
1,4 ℎ 𝑚
𝒗𝟐 = = 5995,717345
0,0002335 𝑚2 ℎ

𝒗𝟐 = 1,66547704 𝑚/𝑠
Área 4:
𝑚3
1,4 𝑚
𝒗𝟒 = ℎ = 8225,616921
0,0001702 𝑚 2 ℎ

2
 𝒗𝟒 = 2,284893589 𝑚/𝑠

Área 5:
𝑚3
1,4 ℎ 𝑚
𝒗𝟓 = 2
= 5485,893417
0,0002552 𝑚 ℎ

𝒗𝟓 = 1,523859283 𝑚/𝑠
Área 6:
𝑚3
1,4 ℎ 𝑚
𝒗𝟔 = = 4134,67218
0,0003386 𝑚2 ℎ

𝒗𝟔 = 1,14852005 𝑚/𝑠

CÁLCULO DE DIFERENCIALES DE PRESIÓN (TEÓRICAMENTE):

2
1 𝑚 2 0,0003386𝑚2
∆𝑷𝟏−𝟒 = ∙ [(1,14852005 ) ∙ (( ) − 1)] = 0,1088603675
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 𝑠 0,0001702 𝑚2

2
1 2
0,0003386𝑚2
∆𝑷𝟏−𝟓 = ∙ [(1,14852005 𝑚/𝑠) ∙ (( ) − 1)] = 0,05112379246
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 0,0002552 𝑚2

2
1 2
0,0002335 𝑚2
∆𝑷𝟐−𝟔 = ∙ [(1.66547704 𝑚/𝑠) ∙ (( ) − 1)] = −0,07414458029
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 0,0003386 𝑚2

2
1 2
0,0001702 𝑚2
∆𝑷𝟒−𝟔 = ∙ [(2.284893589 𝑚/𝑠) ∙ (( ) − 1)] = −0,1988603674
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 0,0003386 𝑚2

2
1 𝑚 2 0,0002552 𝑚2
∆𝑷𝟓−𝟔 = 𝑚 ∙ [(1,523859283 𝑠 ) ∙ ((0,0003386 𝑚2 ) − 1)] = −0,05112379248
2 ∙ 9,81 2
𝑠
2
1 𝑚 2 0,0002335 𝑚2
∆𝑷𝟐−𝟓 = ∙ [(1,66547704 ) ∙ (( ) − 1)] = −0,02302072674
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 𝑠 0,0002552 𝑚2

2
1 𝑚 2 0,0003386 𝑚2
∆𝑷𝟏−𝟐 = ∙ [(1,14852005 ) ∙ (( ) − 1)] = 0,06986124636
2 ∙ 9,81 𝑚/𝑠 2 𝑠 0,0002335 𝑚2

3
DIFERENCIALES DE PRESIÓN EXPERIMENTALES:

∆𝑷𝟏−𝟒 = 109 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 1111,473 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟏−𝟓 = 115 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 1172,655 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟐−𝟔 = 96 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 978,912 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟒−𝟔 = 50 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 509,85 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟓−𝟔 = 68 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 693,396 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟐−𝟓 = 95 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 968,715 𝑚𝑚𝐴𝑞

∆𝑷𝟏−𝟐 = 75,5 𝑚𝑖𝑙𝑖𝑏𝑎𝑟𝑒𝑠 ∙ 10,197 = 769,8735 𝑚𝑚𝐴𝑞

5 CONCLUSIONES

Viendo los resultados, podemos observar que se presentan diferencias entre los resultados teóricos y
experimentales de la práctica. Esto puede deberse a la aproximación de datos tanto haciendo
operaciones como tomando un valor determinado del equipo, ya que este fluctuaba entre varios valores
al medir cada diferencial de presión. También puede deberse a una fuga de agua que presenta el
aparato en una de sus boquillas. Aún así, esto era previsible considerando que ambos tipos de datos
no suelen coincidir en este tipo de experimentos.

También se puede evidenciar a través de los cálculos que la velocidad con la que el fluido se desplaza
a través del tubo es inversamente proporcional al área del tramo específico que se esté estudiando.

Por otro lado, en el campo de la ingeniería civil, el uso del caudal y de la ecuación de Bernoulli (y
todas sus variantes) son importantes para determinar el diseño de tuberías, ya que permite conocer de
manera numérica las especificaciones para una apropiada circulación de los fluidos (velocidad,
presión y cantidad) dependiendo de las necesidades del proyecto. En esta práctica se pudo evidenciar
dicha importancia ya que, a pesar de que se trabajó con un caudal fijo, se pudieron evidenciar las
variaciones que tuvieron las mediciones al pasar en cada tramo del tubo.

6 REFERENCIAS

[1] LABORATORIO 5. Estadística de Caudales.pdf

[2] LABORATORIO 5. Estadística de Caudales.pdf

7 APÉNDICE
Adaptado por:
Saúl David Bertel Hoyos, Armando Potes Gutiérrez
Docentes: Universidad Pontificia Bolivariana

4
 Basado en:
[1] Ing. William Marín, Informes cursos de laboratorio. Escuela de Ingeniería Electrónica I. T. Costa Rica.
[2] Física re-Creativa -S. Gil y E. Rodríguez - Prentice Hall - Madrid 2001, http://www.fisicarecreativa.com/informes/Informes-
modelo0.pdf
[3] Formato de la IEEE.