INTRODUCCION

En un proceso civil se pueden presentar diferentes tipos de pruebas admisibles, entre las
que nuestro Codigo Procesal Civil nos permite, está el medio de prueba testifical; es por
ello que en la presente investigacion hablaremos del mismo. La prueba de testigos es un
medio de prueba en virtud del cual el testigo o testigos declaran ante el Juez o Tribunal
sobre su percepción es decir, lo que vio o vieron y/o escuchó o escucharon y conocimiento,
es decir lo que saben o sabe acerca de unos hechos y circunstancias pasadas relacionadas
con lo que es objeto de juicio; podemos decir que es la declaración que hacen terceros
ajenos a la controversia pero que tienen conocimiento de los hechos. Al finalzar de la
lectura de esta investigacion usted podra identificar como se propone un testigo en un
litigio, en que consiste este medio de prueba y tamebien, cómo se desarrolla la práctica de
una presentacion de uno o varios testigos en un juicio.
 OBJETIVOS

GENERAL
Explicar en que consiste el medio de prueba testifical estipulado en el articulo 251 inciso e)
del Codigo Procesal Civil.

ESPECIFICOS
Determinar como se propone el medio de prueba testifical ante un juez.

Detallar cómo se desarrolla la práctica del testigo en un juicio civil.

 Cómo se desarrolla la práctica en juicio.

Para citar a un testigo se debe tener la necesidad del mismo, según el articulo 294 del
codigo Procesal Civil se declarara como testigo quien tenga noticias de hechos
controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso.

En el articulo 294 establece quienes pueden ser testigos, siendo estos:

Todas las personas, a no ser que se hallen permanentemente privadas de razón o del uso de
sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente quepa tener conocimiento por dichos
sentidos. Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si no tuviera excusa o
no pesara sobre ella prohibicion de hacerlo; excepcionalmente, el tribunal, atendiendo a las
particularidaddes de cada proceso, puede autorizar la declaracion como testigos de los
menores de catorce años, cuando posea el discernimiento necesario para conocer y declarar
verazmente. En tal caso, se estara a lo dispuesto en el Codigo de la Niñez y la Adolecencia.
La falta de idoneidad para ser testigo debera ponerse de manifiesto en el momento de su
declaración.

Presentacion de los testigos.

Para designar un testigo se debe expresar su identidad, indicando el nombre y apellidos de
cada uno y cuadno sea posible su profesion y domicilio, así como el lugar en que pueda ser
citado; tambien podrá hacerse la designación del testigo expresando el cargo que ostente o
cualesquiera otras circunstancias de identificación.
Sin embargo se debe limitar la cantidad de testigos, el Codigo Procesal Civil en su articulo
296 estable que se podrá proponer hasta cinco testigos por hecho controvertido, es decir
sobre cada conflixto. Cuando el Tribunal hubiese escuchado el testimonio de al menos tres
testigoscontestes con relacion a un hecho controvertido, podra obviar las declaraciones
testificales que resten, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con las emitidad ya
ha quedado suficientemente ilustrado.

Una vez presentado los testigos y elegido la cantidad de los mismos, se procedera al
interrogatorio; antes de declarar, cada testigo presentra juramento o promesa de decir la
verdad, siendo informado y advertido por el órgano jurisdiccional de las penas establecidad
para el delito de falso testimonio. Si un testigo miente en la audiencia comete un delito de
falso testimonio.
Cuando se trate de testigos menores de la edad punible, no se les exigirá juramento ni
promesa de decir verdad, pero se les exhortá a ello.

La declaracion de los testigos se relizará conforme a los principios de oralidad y

contradicción; los testigos serán llamados a declarar seprarada y sucesivamente, por el
orden en que vinieran consignados en las propuestas de parte, salvo que el tribunal
considere conveniente alterarlo, por razones execepcionales; los testigos no podran
comunicarse entre sí, para lo cual se adoptara las medidad de aislamiento necesarias.
El tribunal les hara las siguientes preguntas a todos los testigos sin excepcion antes de
comenzar su interrogatorio: Su nombre, apellidos, edad, estado, profesion u oficio,
domicilio y nacionalidad. Si ha cido o es conyuge, pariente por consagnidad o afinidad, y
en que grado, de alguno de los litigantes, o de los profesionales del derecho que les
defiendan, o se halla ligado a éstos por vínculos de adopción, tutela o análogos. Si es o ha
sido dependiente o está o ha estado al servicio de la parte que lo haya propuesto o del
profesional del derecho que le defienda, o ha tenido o tiene con ellos alguna relación
susceptible de provocar intereses comunes o contrapuestos. Si tiene interés directo o
indirecto en el asunto o en otro semejante. Si es amigo íntimo o enemigo de alguno de los
litigantes o de los profesionales del derecho que les defiendan y representen. Si ha sido
condenado alguna vez por falso testimonio. En vista de las respuestas del testigo a las
preguntas del numeral anterior, las partes podrán manifestar la existencia de circunstancias
relativas a su imparcialidad. El juez o tribunal podrá interrogar al testigo sobre esas
circunstancias y hará que las preguntas y respuestas se consignen en acta.

Las preguntas que se le haran al testigo deberán formularse oralmente, y con la debida
claridad y precisión. No podrán incluir valoraciones ni calificaciones, y si éstas se
incorporaren, se tendrán por no realizadas. Cada parte interrogará a sus testigos, y después
podrán preguntar las demás partes. No se admitirán las preguntas capciosas, sugestivas,
impertinentes o perjudiciales para el testigo. Tampoco se admitirán las preguntas que no se
refieran a los conocimientos propios del testigo. El juez o tribunal decidirá sobre las
preguntas planteadas en el mismo acto del interrogatorio, admitiendo las que puedan
resultar conducentes a la averiguación de hechos y circunstancias controvertidos, que
guarden relación con el objeto del juicio. Si pese a haber sido inadmitida, se respondiese
una pregunta, la respuesta se tendrá por no hecha.
Contestadas las preguntas generales, el testigo será interrogado por la parte que le hubiera
propuesto, y si hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzará por las preguntas
que formule el demandante.
El tribunal cuidará que las preguntas permitan al testigo narrar los hechos de manera lineal,
coherente y lógica, sin interrupciones de parte, salvo que dude, se contradiga o claramente
evada toda o parte de la respuesta, en cuyo caso el propio órgano jurisdiccional podrá
interrogar directamente. Si la pregunta de parte exigiera una respuesta afirmativa o negativa
o categórica, el testigo estará obligado a contestar en ese sentido. El testigo responderá por
sí mismo, de palabra, sin valerse de ningún borrador de respuestas. Cuando la pregunta se
refiera a cuentas, libros o documentos, se permitirá que los consulte antes de responder. En
este caso, si cualquiera de las partes lo solicita, el libro o documento deberá aportarse en el
acto, para que sea examinado por las partes. En cada una de sus respuestas, el testigo
expresará la razón de ciencia de lo que diga.
Se considera un testigo perito cuando estigo posea conocimientos científicos, técnicos,
artísticos o prácticos
sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio, el tribunal admitirá las
manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus respuestas
sobre los hechos. En cuanto a dichas manifestaciones, las partes podrán hacer notar al
tribunal la concurrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha de los peritos.
(CODIGO PROCESAL CIVIL)

Sintetisando el procedimiento, se propone los testigos ante el juez, los que estimen
convenientes con un maximo de cinco, sin embargo cuando el tribunal hubiere escuchado el
testimonio de al menos tres testigos con relación alconflicto, podrá obviar las declaraciones
testificales que faltaren, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con las emitidas
ya ha quedado suficientemente ilustrado.

Como segundo paso, al proponer la prueba de testigos, se expresará su identidad, con

indicación, en cuanto sea posible, del nombre y apellidos de cada uno, su profesión y su
domicilio o residencia. Las preguntas que se planteen al testigo deberán formularse
oralmente y con la debida claridad y precisión. No habrán de incluir valoraciones ni
calificaciones, y si éstas se incorporaran, se tendrán por no realizadas.
En cuanto al orden en que ha de llevarse a cabo la mecánica del interrogatorio, una vez
contestadas las preguntas generales, el testigo será examinado por la parte que le hubiera
propuesto, y si hubiera sido propuesto por ambas partes, se comenzará por las preguntas
que formule el demandante.

En tercer lugar, una vez respondidas las preguntas formuladas por el abogado de la parte
que propuso la prueba testifical, podrán los abogados de cualquiera de las demás partes
plantear al testigo nuevas preguntas que reputen conducentes para determinar los hechos. El
tribunal deberá repeler las preguntas que sean impertinentes o inútiles. Con la finalidad de
obtener aclaraciones y adiciones, también podrá el tribunal interrogar al testigo.
Los testigos que declaren tendrán derecho a obtener de la parte que les propuso los gastos
que su comparecencia les haya originado, con independencia de lo que pudiere acordarse en
materia de costas y las previsiones en caso de gozar la parte del beneficio de asistencia
jurídica gratuita. Si varias partes propusieran a un mismo testigo, el importe de los gastos se
prorrateará entre ellas. El importe de los gastos se fijará al final de la audiencia cuando lo
solicite el testigo, mediante auto oral, teniendo en cuenta los datos y circunstancias que se
hubiesen aportado, y sólo será susceptible de recurso de reposición. (DESCONOCIDO,
Prueba de testigos en el proceso civil, n.d.)
 CONCLUSIONES

Un testigo puede ser una pieza clave para ganar un litigio, es por ello que se debe respertar
el procedimiento para la presentacion del mismo. La regla general es que los testigos
declararán personalmente, separada y sucesivamente, ante el Juez o Tribunal, por el orden
en que vinieran consignados en las propuestas.