Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0188-4557
estudiosociales@ciad.mx
Coordinación de Desarrollo Regional
México
La genuinidad y tipicidad
en la revalorización de los quesos
artesanales mexicanos
Resumen / Abstract
En este ensayo se discuten dos con- In this essay two key concepts for
ceptos clave para la revalorización the revalorization of artisanal Mexi-
de los quesos artesanales mexica- can cheeses are discussed: genui-
nos: la genuinidad y la tipicidad. neness and typicity. Firstly, taking
Primero, en la definición de queso the definition of cheese, the au-
se enfatiza en el producto auténtico, thenticity of the product, which is
resultado de varios factores existen- the result of various factors in the
tes en el territorio donde se elabora region where it is made, is empha-
y se contrasta el tipo de productos sized; in addition, the products cur-
que se comercializan actualmente rently sold in Mexico are contrasted
en México con los que se fabricaban with those produced some decades
antaño. Se aborda el tópico de que- ago. Subsequently, the issue of real
sos y pseudoquesos,se propone una cheeses and cheese-like products
clasificación de quesos y productos (imitations) is addressed, a classifi-
similares, se destaca la importancia cations system for cheeses and im-
de la quesería artesanal. Se discute itations is proposed, and the im-
la genuinidad y se apunta a los ras- portance of the artisanal cheese in-
gos esenciales de los quesos autenti- dustry is underscored. Then, the
cos, se señala que se han identifi- concept of genuineness is discu-
cado unas 40 variedades, destacando ssed; the term is equivalent to au-
algunas como el queso asadero, el thentic and original, according to
chihuahua y el cotija. Se aborda el the geographic origin of the pro-
concepto de tipicidad y sus dimensio- duct and its attachment to tradition.
nes: el producto mismo, las prácticas Genuine is synonymous of pure and
de elaboración y su representación legitimate; false is the opposite of
sociocultural. Se pone de relieve la genuine; false cheeses are the
Introducción
Categoría Subcategoría
Quesos • Tajables
Procesados • Untables
son: su precio más bajo con relación a los genuinos (factor clave por la
enorme cantidad de población con bajos ingresos); el déficit de leche na-
cional de buena calidad; la creciente oferta externa de “polvos lácteos pro-
teicos” (v.g. leche en polvo y caseinatos); y nuevos hábitos de consumo que
privilegian los productos con grasa vegetal, bajos en colesterol; y la falta de
una normatividad clara y operativa que regule estos productos.
Marco de referencia
de la quesería artesanal mexicana
La producción de leche de bovino en México se realiza prácticamente en todo
el territorio nacional, en 789 000 unidades ganaderas que practican cuatro
sistemas de producción: tecnificado, semi-tecnificado, familiar y de doble
propósito. Los tres últimos corresponden a pequeños y medianos produc-
tores. En el año 2000, los lecheros de pequeña escala aportaron práctica-
mente la mitad del volumen nacional producido (49%), sin embargo, su
importancia relativa está disminuyendo ya que en 1980 contribuían con tres
cuartas partes del mismo (76%). Los datos reflejan dos realidades: la gran
significación que ha tenido y tiene la pequeña ganadería en la oferta lechera
nacional y el abandono de la actividad por pequeños productores que no han
logrado sobrevivir a los diferentes escenarios de crisis que ha padecido el
subsector (Cervantes et al., 2007).
Este segmento de productores, sin embargo, cuenta con una ventaja: su
estrecha participación en las cadenas agroalimentarias de producción de
quesos artesanales, ya que funcionan como proveedores de la materia prima
requerida (leche) o ellos mismos realizan las dos actividades como lecheros-
queseros. Pero la cadena resultante es débil también, ya que se vinculan con
“micro” o “pequeñas” empresas elaboradoras de queso, por lo que se re-
quiere valorizar estas cadenas de alguna forma.
La genuinidad
La palabra “genuino” viene del latín genuinus que deriva de genus o sea
linaje. De genus también viene la palabra gene. Por otra parte, la voz genu
deriva de la lengua indoeuropea que significa rodilla, por eso cuando alguien
se arrodilla se dice que realiza una genuflexión (Reid et al., 2006).
Se menciona que cuando los antiguos soldados romanos regresaban de
la guerra y se encontraban con la sorpresa de que su mujer había parido
mientras estaban fuera, después de analizar los rasgos físicos del bebé y de
realizar los consabidos cálculos matemáticos, si era el caso, reconocían la
difundido por gran parte del país (v.g. el panela), otros han llegado al ex-
tranjero, principalmente a los Estados Unidos de América, por medio de emi-
grantes, por ejemplo el cotija y el Oaxaca (Villegas et al., 2009).
En el país, existen más de 40 variedades de quesos genuinos, algunos
gozan de una amplia difusión, con altos volúmenes producidos, por ejemplo
el queso chihuahua, el tipo manchego mexicano, el panela, asadero y cotija.
Otros solamente se conocen y consumen en ciertas regiones, por ejemplo,
el queso crema de Chiapas, el queso guaje, el de hoja y el queso de poro, de
Tabasco.
Los quesos mexicanos genuinos forman parte de la tradición y cultura del
país, pero se están extinguiendo ante la presión competitiva que ejercen los
productos de imitación y la falta de una revalorización por la sociedad, lo que
contribuye a una pérdida gradual de nuestras tradiciones alimentarias y a la
merma de nuestra propia identidad.
La tipicidad
De forma genérica, la tipicidad de un producto agroalimentario, por ejemplo
un queso, es la particularidad que deriva de su liga (relación) con el territo-
rio donde se elabora, pero considerando las tradiciones históricas y cultura-
les particulares en las que se ha desarrollado (Marescotti, 2006).
La tipicidad de un alimento artesanal es toda característica objetiva o
subjetiva que permite la discriminación de un producto en el seno de su fa-
milia de referencia. Es decir, si de quesos se trata, definir la tipicidad implica
contrastar sus rasgos cualitativos (en varios aspectos) con relación a los de
otros quesos, para resaltar sus especificidades (Office Féderal de l’ Agricul-
ture, 2001).
La tipicidad toca tres dimensiones:
La necesidad de revalorizar
los quesos mexicanos genuinos
La revalorización de los quesos tradicionales (típicos) se facilita destacando
su procedencia, historia y atributos distintivos intrínsecos, esto es su tipici-
dad, la que los hace originales y distinguidos. La construcción de una figura
de protección jurídico-económica como una Denominación de Origen (DO) o
al menos una Marca Colectiva (MC) con referencia territorial, puede garanti-
zar la autenticidad de estos productos genuinos entre los consumidores y
posicionarlos en el mercado, lo que daría prestigio a la comunidad que los
fabrica, y permitiría que esos quesos y la cadena agroindustrial que los pro-
duce, incluidos los pequeños ganaderos lecheros, continúen existiendo.
Al respecto, se sabe que en varios países, particularmente europeos (v.g.
Francia, Italia, España y Portugal), los quesos artesanales, muchos de ellos
elaborados obligatoriamente con leche cruda (v.g. el Comté, el Salers y el
Roquefort, en Francia; el Parmesano, el Grana Padano y el Pecorino Romano,
en Italia; el Manchego, en España, y el Serra da Estrela, en Portugal) tienen
éxito en los mercados modernos, en los que coexisten con derivados lácteos
diversos e innovadores. Es decir, lo tradicional frente a la innovación compi-
tiendo por la preferencia de los consumidores. Esto se ha logrado por la
construcción de figuras de protección como la DO y la Denominación de Ori-
gen Protegida (DOP).
La realidad de nuestros quesos es contrastante frente a la de los eu-
ropeos, por ejemplo, Francia cuenta con 42 quesos con DO (28 de vaca, 11
de cabra, dos de oveja y uno de lactosuero); Italia posee 31 quesos con DO,
España cuenta con 16 y Suiza con cinco (Villegas, 2008). Incluso en Francia
tanta es la preocupación por preservar sus quesos tradicionales (i.e. típicos)
que en abril de 2005 se decretó el “Día Nacional del Queso” para promover
el consumo de estos productos y su supervivencia (Lichfield, 2005).
En México, no obstante nuestra riqueza quesera, no se tiene un solo caso
de Denominación de Origen (a pesar de que el gobierno mexicano fue sig-
natario del Arreglo de Lisboa en 1956, que protege internacionalmente estos
productos), sólo cuenta con tres Marcas Colectivas con Referencia Geográfica
para el Queso Cotija Región de Origen, para el Queso Bola de Ocosingo,
Chiapas y para el Queso de Poro de Balancán, Tabasco.
Muchos de los quesos artesanales nacionales tienen potencialidad para
ser protegidos, empero requieren ser estudiados desde un enfoque holístico
e interdisciplinario. En general, la situación de los quesos mexicanos es alar-
mante porque de más o menos 40 variedades genuinas identificadas, la
mayor parte no es bien conocida y, por ende, no valorizada por la mayoría de
la población, lo que contribuye a su posible extinción.
Un aspecto clave para lograr una DO, o al menos una MC con referencia
geográfica, es precisamente probar y documentar su tipicidad; es decir, explo-
rar ésta. Dentro de la caracterización del producto, se debe poner un énfasis
Conclusiones
En el caso de los alimentos, la genuinidad y la tipicidad son conceptos que
se imbrican, entremezclan, para dar por resultado un producto representa-
tivo de una comunidad o una región, condensando en él historia, tradiciones,
medioambiente y reputación referida a la calidad organoléptica. En México,
donde priva la confusión en el mercado del “queso”, situación que ha sido
aprovechada por algunos agentes desleales del sector lácteo (v.g. industriales
y comerciantes) para beneficiarse de ello, los conceptos de genuinidad y tipi-
cidad constituyen elementos clave para el ordenamiento y regulación del
mercado, favoreciendo una dinámica socioeconómica más equitativa.
El concepto de genuinidad, entendida básicamente como calidad de
procedencia (origen ligado a un terruño) y de autenticidad, y el de tipicidad
Bibliografía
Barjolle, D.; Boisseaux, S. y M. Dufour (1998) Le Lien au Terroir (Bilan des Travaux de
Recherche). Lausanne, Suiza, Institut d’ Economie Rural.
Bertozzi, L. (1995) “Designation of Origin: Quality and Especifications” en Food Quali-
ty Preference. Número 6, pp. 143-147.
Caldentey, P. y C. A. Gómez (1996) “Productos típicos, territorio y competitividad” en
Agricultura y Sociedad. Número 80-81, pp. 57-82.
Castro L. et al. (2001) “Tendencias y oportunidades de desarrollo de la red leche en
México” en FIRA Boletín Informativo. México, D.F., volumen XXXIII, núm. 317, 9a.
época, año XXX, septiembre,
Cervantes, E.; Cesín A. y S. L. Pérez (2007) "El abandono de la ganadería lechera y re-
conversión productiva en Chipilo, Puebla" en Técnica Pecuaria. 45(2): 195-208.
Del Valle, M. (2007) “Sistema de innovación y transformaciones socioeconómicas de
la agroindustria de los quesos en México” en VII Congreso ALASRU, 2007.
Fox, P. F. et al. (2008) Cheese: Chemistry, Phisycs and Microbiology. Estados Unidos
de América, 3rd. Edition, ELSEVIER.
Gerrini, P. y A. Prost (2003) “Conjuguer l’ Elaboration, Techniques, et Enjeux Socio-
economiques. Construction de L’ AO Broccio Corse” en Seminaire INRA- INAO. Sis-
temes d’ Elevage et Tipicité des Produits Laitieres. 15-16 de enero.
INEGI (2008) El sector alimentario en México. Aguascalientes, México.
Kindsdetd, P. (2005) “American Farmstead Cheese: The Complete Guide to Making
and Selling Artisan Cheese” en Chelsea Green Publishing. Vermont, Estados
Unidos de América.
Lichfield, J. (2005) “Francia da la batalla por los quesos auténticos contra los indus-
trializados” en La Jornada. Jueves 28 de abril, Gastronomía.
Linck, T.; Barragán, L. E. y F. Casabianca (2006) “De la propiedad intelectual a la ca-
lificación de los territorios” en Agroalimentaria. Volumen 12, número 22, pp. 99-
109.
Marescotti, A. (2006) “Le Dimensione della Tipicita dei Prodotti Agroalimentari” en
Guida per la Valorizzazione dei Prodotti Agroalimentari Tipici (concetti, metodi
e strumenti). Manuale. Florencia, Italia. ARSIA.
Muchnik, J. (2004) Identidad territorial de los alimentos: alimentar el cuerpo hu-
mano y el cuerpo social. Territorios y sistemas agroalimentarios locales. Bo-
gotá, Colombia, Universidad Nacional de Colombia.
Office Féderal de l’ Agricultura (2001) Guide pour le Depot d’une Appelattion d’Origi-
ne Protegée (AOP) ou d’une Indication Géographique Protégée (IGP). Berna, Suiza.
Poméon, T. y F. Cervantes (2010) “El sector lechero y quesero en México de 1990 a
2009: entre lo global y local” en Reporte de Investigación. (89): 1-47.
Reid, L.; O’Donnell, C. y G., Downey (2006) “Recent Technological Advances for the De-
termination of Food Authenticity” en Trends in food Science & Technology. Volu-
men 17, pp. 344-353.
Regnault, C. (2004) “Caractéristiques Sensorielles des Fromages: Quelles Influences
des Conditions de Production du Lait? ” en INRA-GIS. Francia. Alpes du Nord.
Secretaría de Salud (1989) Ley General de Salud. México, 5ª edición, Editorial Porrúa
S. A.
(1999) Reglamento de Control Sanitario de Productos y Servicios. Diario Ofi-
cial de la Federación, 9 de agosto.
SIAP (2008) Boletín de leche. México, octubre-diciembre, SIAP-SAGARPA. [En línea] Con-
sultado el 15 de febrero del 2009. http://www.campomexicano.gob.mx/portal_siap/
PublicaDinamica/Estadistica/E_Derivada/ar_regbollech.html