Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Compactación
Densidad en Campo
INV-141-13
INV-142-13
A.A.S.T.H.O T 191
Mecánica de Suelos
2022-2S
Facultad de Minas
Universidad Nacional de Colombia
Sede Medellín
Datos Iniciales
Ensayo Estándar.
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Cilindro 1 1 1 1,00 1 1,00 1,00
Diámetro (cm) 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169
Altura (cm) 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569
Volumen (m3)
Peso del molde (g) 4180,00 4180,00 4180,00 4180,00 4180,00 4180,00 4180,00
Ensayo 1 Ensayo 2
Tara No 10 20 4 Tara No 5 25 18
Peso tara (g) 6,19 6,17 6,23 Peso tara (g) 5,88 12,11 6,44
Peso tara + Peso tara +
Sh (g) 8,77 9,21 8,26 Sh (g) 8,73 15,61 10,64
Peso tara + Ss Peso tara + Ss
(g) 8,7 9,12 8,2 (g) 8,59 15,45 10,43
Ensayo 3 Ensayo 4
Tara No 35 26 30 Tara No 26 20 25
Peso tara (g) 7,79 13,37 13,28 Peso tara (g) 13,37 6,17 12,11
Peso tara + Peso tara +
Sh (g) 10,6 16,99 15,99 Sh (g) 19,17 13,42 16,78
Peso tara + Ss Peso tara + Ss
(g) 10,42 16,75 15,81 (g) 18,74 12,89 16,44
Ensayo 7
Tara No 181 19 107
Peso tara (g) 6,48 6,19 8,26
Peso tara + Sh
(g) 12,17 13,62 13,61
Peso tara + Ss
(g) 11,56 12,83 13,03
Ensayo Modificado.
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Cilindro 1 1 1 1,00 1 1,00 1,00
Diámetro (cm) 10,150 10,150 10,150 10,150 10,150 10,150 10,150
Altura (cm) 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655
Volumen (m3)
Peso del molde (g) 3770,00 3770,00 3770,00 3770,00 3770,00 3770,00 3770,00
Ensayo 1 Ensayo 2
Tara No 50 53 49 Tara No 10 20 4
Peso tara (g) 7,7 7,81 7,79 Peso tara (g) 6,19 6,17 6,23
Peso tara + Sh (g) 10,84 14,84 12,5 Peso tara + Sh (g) 8,77 9,21 8,26
Peso tara + Ss (g) 10,79 14,73 12,42 Peso tara + Ss (g) 8,7 9,12 8,2
Ensayo 3 Ensayo 4
Tara No 5 25 18 Tara No 35 26 30
Peso tara (g) 5,88 12,11 6,44 Peso tara (g) 7,79 13,37 13,28
Peso tara + Sh (g) 8,73 15,61 10,64 Peso tara + Sh (g) 10,6 16,99 15,99
Peso tara + Ss (g) 8,59 15,45 10,43 Peso tara + Ss (g) 10,42 16,75 15,81
Ensayo 7
Tara No 40 35 4
Peso tara (g) 7,78 7,79 6,23
Peso tara + Sh
(g) 13,85 14,61 11,51
Peso tara + Ss
(g) 13,3 14 11,01
Densidad en Campo
Tara No 100 61 97
Peso Tara (g) 4,13 4,06 3,93
Peso Suelo Húmedo más Tara (g) 15,71 10,98 9,97
Peso Suelo Seco más Tara (g) 14,66 10,35 9,42
Para determinar el peso del agua y del suelo en cada muestra se procede de
la siguiente manera:
𝑤𝑤 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑆𝑠) − (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑠ℎ)
𝑤𝑠 = (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑟𝑎 + 𝑆𝑠) − (𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑎𝑟𝑎)
Dado que se tienen tres taras para cada muestra, se realiza esta operación
para Tara y eso nos dará una humedad asociada, que luego se promedia para
obtener un mejor estimado.
De tal modo de tenemos las siguientes humedades asociadas a cada ensayo.
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Peso del Suelo
1443,00 1555,00 1600,00 1613,00 1605,00 1572,00 1478,00
compactado (g)
Ahora deseamos conocer la densidad húmeda 𝛾ℎ para cada ensayo con sus
respectivas masas y los volúmenes obtenidos anteriormente.
𝑔𝑀𝑠
𝛾ℎ = (4)
𝑉𝑆
Aplicando (4) para cada pareja de datos Masa del suelo y volumen del suelo
tenemos:
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Finalmente, para trazar la curva de humedad (w) versus peso unitario seco
(𝜸𝒅 ) tenemos:
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
15500,00
15000,00
14500,00
14000,00
13500,00
0 2 4 6 8 10 12 14
Humedad (%)
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Peso del Suelo
1580,00 1716,00 1790,00 1798,00 1780,00 1765,00 1733,00
compactado (g)
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Humedad (%) 1,65 2,96 5,07 7,02 7,92 8,99 10,08
Peso unitario húmedo
16419,08 17832,37 18601,37 18684,50 18497,45 18341,57 18009,03
(kN/m3)
Peso unitario seco
16153,33 17319,41 17703,24 17458,92 17140,68 16829,13 16359,61
(kN/m3)
Para trazar la curva de humedad (w) versus peso unitario seco (𝜸𝒅 ) tenemos:
Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
17600,00
17400,00
17200,00
17000,00
16800,00
16600,00
16400,00
16200,00
y = -77,055x2 + 889,35x + 15095
16000,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Humedad (%)
20000,00
Curva de Compactación Modificado y Estandar
16000,00
12000,00
10000,00
Estandar
8000,00 Modificado
6000,00
4000,00
2000,00
Humedad (%)
0,00
0 2 4 6 8 10 12 14
Densidad en Campo.
Se debe conocer el porcentaje de humedad (w) para cada muestra, para ello
debemos determinar el peso del agua y el peso de los sólidos y remplazar en
la siguiente ecuación para obtener el porcentaje de humedad promedio.
𝑤𝑤
𝑤= ∗ 100 (8)
𝑤𝑠
2210
𝑀𝑑 =
1 + 0.1
𝑀𝑑 = 218,81 g
𝑀𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎
𝜌𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 = (10)
𝑉𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎
Despejando el volumen y remplazando en la ecuación (10) tenemos:
𝑀𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 1591,3
𝑉𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 = =
𝜌𝐴𝑟𝑒𝑛𝑎 1,381
Este volumen será el mismo ocupado por la masa de suelo excavada
𝑉𝑆 = 1152.28 𝑐𝑚3
Ahora con la masa húmeda y seca del suelo excavado y el volumen del suelo
podemos calcular el peso unitario seco y húmedo así.
𝑔𝑀𝑠 ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎
𝛾ℎ = (11)
𝑉𝑆
𝑔𝑀𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎
𝛾𝑑 = (12)
𝑉𝑆
Aplicando las ecuaciones (11) y (12) tenemos:
9.8 ∗ 2210
𝛾ℎ =
1152.28
Conclusiones
-Los resultados de los pesos unitarios secos y húmedos son consistentes con la realidad,
debido a que un suelo húmedo tiene una mayor densidad que un suelo seco por la
cantidad de agua que este aporta.
-Dado que la energía de compactación para el ensayo modificado es mayor, este ofrece
una densidad seca mayor pues permite más reducción de vacíos
-En ingeniería civil la compactación de un suelo es fundamental en obras como vías donde
se tendrán grandes concentraciones de cargas y se busca evitar asentamientos que
afecten la vía.
-En el proceso de construcción de edificios también es importante controlar los
asentamientos, por ello la necesidad de medir la densidad en campo con métodos como el
cono de arena, sin embargo, hay otros métodos como Difracción por Rayos x, Análisis
Térmico Diferencial que resultan siendo más costosos pero pueden ofrecer una mayor
precisión.
Referencias
-Informe compactacion - Ensayos de Compactación en suelos Basado en Normas INVIAS
INV E-141- Luisa - StuDocu. (n.d.). Retrieved November 9, 2022, from
https://www.studocu.com/co/document/pontificia-universidad-javeriana/laboratorio-de-
geotecnia/informe-compactacion/9982644
-Serrano, C. H., Cruz, M. P., & Martin-Schmädke, I. F. (2020). Application of the Dynamic
Compaction for Large Imprint Structures in Córdoba, Argentina. Revista Facultad de
Ingenieria, 29(54). https://doi.org/10.19053/01211129.V29.N54.2020.10861