Tarea N° 3: 

Ensayo: Análisis de la aplicabilidad del modelo

de supervisión basado en el riesgo para instituciones
prestadoras de servicios de salud como herramienta para la
protección de los derechos en salud en Perú”

La supervisión del trabajo culminada en una institución prestadora de servicios

de salud (IPRESS), garantiza la calidad de la asistencia. Cuyo objetivo es de
encontrar los problemas que pueden perjudicar a los clientes de la
organización, cuya información permitirá optar por decisiones y estrategias que
mejorará en los avances de la organización de salud para que pueda prevenir
situaciones que puedan poner en peligro la calidad de atención de salud.

Hay diversas normas legales cuya finalidad es de regular los procesos de las
actividades asistenciales que serán cumplidas por el IPRESS.

SUSALUD, supervisará los procesos específicos y el riesgo operacional

inherente a ellos, la importancia de este estudio es evaluar los factores
asociados al porcentaje del cumplimiento normativo ajustado a riesgo en la
IPRESS supervisadas por SUSALUD en el SSP.

En el año 2013 se creó el primer instrumento de supervisión a cargo del

IPRESS, tomando en cuenta a los supervisores, que contaban con estudios de
salud pública o gestión de servicios de salud y conocimientos en legislación, se
construyeron verificadores que se agruparon en componentes y macroprocesos
con el fin de conocer el riesgo y la suma de incumplimientos dentro de un
componente y su riesgo. El instrumento fue validado por especialistas
registrados en el colegio médico del Perú. En el año 2014 se elaboró la guía
metodológica para la elaboración de instrumentos de supervisión

Después de la validación se propusieron evaluar cinco niveles sobre el cual el

riesgo podría influir: impacto legal, impacto sobre salud del asegurado, impacto
sobre la economía del asegurado, impacto operacional e impacto sobre la
imagen institucional. En el cual lo clasificación entre 1 al 5, donde 1 “muy bajo
impacto “y 5 “muy alto impacto”, se determino que hubo un mismo resultado
entre 5 personas como mínimo.

Cuando se llevo a cabo la supervisión de la IPRESS de SUSALUD tenían

mayor %CNAR que los centros privados, a diferencia de la supervisión de las
emergencias y de las UCIM tuvieron mayor %CNAR en comparación con el
sector privado La IPRESS al estar fuera de lima metropolitana tiene una mayor
deficiencia presenta menores %CNAR .EL % CNAR se diferencia según por la
lugar en donde se ubica y año de supervisión , en el año 2015 lPRESS que fue
supervisada por SUSALUD en lima metropolitana tuvieron mejores
puntuaciones.
Referencia bibliográfica:
1. Benites-Zapata VA, Saravia-Chong HA, Mezones-Holguin E, Aquije-Díaz
AJ, Villegas-Ortega J, Rossel-de-Almeida G, et al. Modelo de
supervisión basado en el riesgo para instituciones prestadoras de
servicios de salud como herramienta para la protección de los derechos
en salud en Perú. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2016
[citado el 24 de julio de 2022];33(3):401. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-
46342016000300003