UNIVERSIDAD DE PANAMÁ

FACULTAD DE ECONOMÍA
ESCUELA DE ECONOMÍA – ESCUELA FINANZAS Y BANCA
ASIG. N° T2-A1 Inflación, Paro, Curva de Phillips

Asignatura: Macroeconomía II (Eco 306) Facilitador: Prof. David Pimentel MSc.

Fecha: 20 de octubre de 2022 Puntaje: ________

Competencias:
1. Comprende la curva de Phillips y la relación que establece entre la tasa de inflación y la de desempleo.
2. Distinguir la curva de Phillips en su versión original y en su versión ajustada y según las expectativas.
3. Comprende la relación de la curva de Phillips y el modelo de oferta y demanda agregada.
4. Aplica la curva de Phillips para serie de datos de la economía de Panamá e interpreta si los resultados son
compatibles con los planteamientos originales de la referida curva para el caso de Panamá.

Actividades:
En los grupos de trabajo realice las siguientes actividades que le permita comprender y aplicar la curva de Phillips en sus
dos versiones a datos de la economía panameña. Para tal fin usted y su grupo deben proceder a:

Parte 1. Conceptual. Valor 30 puntos.

1. ¿Qué es la curva de Phillips? ¿Qué es lo que establece? ¿Sobre qué supuestos se sustenta?
2. ¿En qué se diferencia la curva de Phillips en su versión original (Phillips 1958) y Samuelson (2069) y la versión
moderna basada en los clásicos Friedman y Phelps de 1960? (Se le recomienda una tabla que compare en versión
según autores, periodo, método de cálculo, supuestos y planteamiento básicos).
3. Presente una narrativa con los argumentos de la validez de la versión moderna de la curva de Phillips como
alternativa de decisión de las autoridades económica entre desempleo e inflación.

Parte 2. Aplicado. 50 puntos.

1. Hacer una serie de datos de indicadores de empleo e inflación de la economía de Panamá desde el año 1970 o
antes a 2019. Los datos e indicadores que debe indagar son los siguientes:
a. La tasa de desempleo; la tasa de inflación (de variación) de los salarios (si no tiene la tasa debe calcularla a
partir del promedio del salario anual de Panamá); la tasa de inflación calculada a partir de la variación del
IPC. Además, indague una serie de del mismo periodo para la tasa de crecimiento del PIB en términos de
reales de Panamá. En la Web del INEC encontrará los datos históricos requeridos.
2. Graficar la serie respectiva referente a la tasa de desempleo y la tasa de variación de los salarios (versión original
de la curva de Phillips) y en otra gráfica representar la tasa de desempleo y la tasa de inflación (IPC) versión
ajustada (Samuelson & Solow) de la curva de Phillips. En ambas gráficas trace la curva de Phillips si es posible,
tal como lo indica la literatura.
3. Explique los resultados que observa. Es decir, si se puede concluir o no la validez de la curva de Phillips para
datos de Panamá ¿Cuál de las versiones se ajusta mejor a la situación de Panamá?

Fecha de entrega del reporte:

Sábado 8 de noviembre de 2022

Bibliografía:
La que se utiliza en la clase: apuntes del profesor y Mankiw cap. 14. El estudiante puede buscar información en otras
fuentes si lo prefiere. También puede consultar el libro de Abel & Bernake cap. 12

FIN
 Desarrollo

I. Parte: Conceptual.

1. ¿Qué es la curva de phillips?

La curva de Phillips, en macroeconomía, representa una curva empírica de pendiente
negativa que relaciona la tasa de inflación y la tasa de desempleo.
 ¿Qué es lo que establece?
Establece que un aumento del desempleo reduce la inflación y viceversa, la
disminución del desempleo se asocia con una mayor inflación.

2. ¿En qué se diferencia la curva de Phillips en su versión original (Phillips 1958) y

Samuelson (2069) y la versión moderna basada en los clásicos Friedman y Phelps de
1960? (Se le recomienda una tabla que compare en versión según autores, periodo,
método de cálculo, supuestos y planteamiento básicos).

Philips Samuelson Friedman y Phelps

Durante los años sesenta.
La curva de Phillips es
una representación gráfica
que muestra la relación
entre desempleo e
inflación. Establece que un
aumento del desempleo
reduce la inflación y
viceversa, la disminución
del desempleo se asocia
con una mayor inflación.
Muchos economistas utilizaron su
aplicación como medida para
sostener las tazas de desempleo
en niveles relativamente bajos
(entretanto se sacrificaba con
tasas de inflaciones modernas e
inclusive mediante altas) en
algunos lustros posteriores la
evidencia empírica en la crisis de
1973, demostró que en
determinadas economías se
presentaba un fenómeno al que se
denominó estanflación.
En la década los ochenta del
siglo XX.
cambió la naturaleza de la
Curva de Phillips a una que es
"aumentada por expectativas
económicas". Vale decir, la
relación pasó a ser una en la
cual en el corto plazo existía la
posibilidad de que exista una
relación entre las variaciones
de los precios y la actividad y
el (des) empleo, mientras que
en el largo plazo no existía
ninguna relación,
imposibilitando que las
variables reales y nominales
puedan relacionarse.

3. Presente una narrativa con los argumentos de la validez de la versión moderna de la

curva de Phillips como alternativa de decisión de las autoridades económica entre
desempleo e inflación.
R: Para entender el carácter de la curva mencionada, es necesario señalar algunas referencias de la
evolución del pensamiento económico en esta área que servirán para entender su concepción, la cual
seguirá la línea narrativa de McCallum (1989). La crítica teórica, como la de Friedman y Phelps,
señalada previamente, cambió la naturaleza de la Curva de Phillips a una que es "aumentada por
expectativas económicas". Vale decir, la relación pasó a ser una en la cual en el corto plazo existía la
posibilidad de que exista una relación entre las variaciones de los precios y la actividad y el (des)
empleo, mientras que en el largo plazo no existía ninguna relación, imposibilitando que las variables
reales y nominales puedan relacionarse.
II. Parte: Aplicado.

1. Hacer una serie de datos de indicadores de empleo e inflación de la economía de

Panamá desde el año 1970 o antes a 2019. Los datos e indicadores que debe indagar son
los siguientes:
 La tasa de desempleo; la tasa de inflación (de variación) de los salarios (si no tiene la
tasa debe calcularla a partir del promedio del salario anual de Panamá); la tasa de
inflación calculada a partir de la variación del IPC. Además, indague una serie de del
mismo periodo para la tasa de crecimiento del PIB en términos de reales de Panamá. En
la Web del INEC encontrará los datos históricos requeridos.

TABLA 1. LA TASA DESEMPLEO Y TASA DE VARIACIÓN DE SALARIO DE PANAMÁ

AÑOS 2001 - 2021 (OCTUBRE)

TASA DE TASA DE VARIACIÓN DE LOS

AÑOS SALARIOS
DESEMPLEO SALARIOS

2001 14.03 518.93 -1.271847841

2002 13.5 512.33 -1.424862881
2003 13 505.03 0.665307011
2004 11.7 508.39 1.239206121
2005 9.8 514.69 1.194894014
2006 8.7 520.84 5.053375317
2007 6.4 547.16 5.47189122
2008 5.6 577.1 5.37515162
2009 6.6 608.12 4.451424061
2010 6.5 635.19 11.11782741
2011 4.5 705.8093279 5.433304241
2012 4.1 744.158096 9.823014109
2013 4.1 817.2568508 20.76764385
2014 4.8 986.9818429 5.585095527
2015 5.1 1042.105722 7.027347926
2016 5.5 1115.338117 10.96206438
2017 6.1 1237.602199 9.769231577
2018 6 1358.506424 4.675945068
2019 7.1 1422.029438 -16.67888349
2020 0 1184.850805 -100
2021 11.3    
TABLA 1. LA TASA DESEMPLEO Y TASA DE INFLACIÓN DE SALARIO DE PANAMÁ
AÑOS 2001 - 2021 (OCTUBRE)

PIB EN
TASA DE INDICE DE
AÑOS TERMNINOS TASA DE
CRECIMIENTO PRECIOS (IPC)
REALES INFLACIÓN
2001 11620.5 1.609225076 77.3  
2002 11807.5 3.93732797 77.6 0.38809832
2003 12272.4 5.384439881 78.3 0.90206186
2004 12933.2 9.634893143 78.7 0.51085568
2005 14179.3 9.065327625 79 0.38119441
2006 15464.7 10.79296721 81.3 2.91139241
2007 17133.8 24.29233445 83.3 2.4600246
2008 21296 9.855371901 86.8 4.20168067
2009 23394.8 1.243011267 94.4 8.75576037
2010 23685.6 5.828013645 96.6 2.33050847
2011 25066 11.31373175 100 3.51966874
2012 27901.9 9.778903946 105.9 5.9
2013 30630.4 6.903272566 111.9 5.66572238
2014 32744.9 5.066743218 116.4 4.02144772
2015 34404 5.732763632 119.5 2.66323024
2016 36376.3 4.953499944 119.6 0.08368201
2017 38178.2 5.591148876 120.5 0.75250836
2018 40312.8 3.598112758 121.6 0.91286307
2019 41763.3 3.039750211 122.5 0.74013158
2020 43032.8 -100 122.1 -0.3265306
2021       -100
 Tasa
Tasa de Tasa de de V.
Año
desempleo Inflación del
salario
1970 7.10 3.95 0.00
197
1 7.60 4.59 2.03
1972 6.80 4.20 1.09
1973 7.00 7.99 4.24
1974 5.80 13.81 17.49
1975 6.40 7.30 5.61
1976 6.70 4.25 4.99
1977 8.70 2.10 5.83
1978 8.10 1.58 6.36
1979 8.80 1.03 6.29
1982 8.40 0.07 6.18
1983 9.70 1.00 3.81
1984 10.10 0.36 0.00
1985 12.30 0.21 0.00
1986 10.50 0.77 7.35
1987 11.80 1.26 0.00
1988 16.30 1.32 0.00
1989 16.30 0.56 0.00
1991 16.40 1.25 6.75
1992 14.70 1.50 0.56
1993 13.30 0.31 4.48
1994 14.00 1.01 0.54
1995 14.00 0.39 10.84
1996 14.30 0.47 -6.43
1997 13.40 2.86 1.86
1998 13.60 2.46 -0.73
1999 11.80 4.17 0.48
2000 13.50 2.41 -4.06
2. Graficar la serie respectiva referente a la tasa
2001 14.00 2.41 -1.27
de desempleo y la tasa de variación de los
2002 13.50 3.49 -1.42
salarios (versión original de la curva de
2003 13.00 5.88 0.67
Phillips) y en otra gráfica representar la tasa
2004 11.70 5.70 1.24
de desempleo y la tasa de inflación (IPC)
2005 9.80 4.03 1.19
versión ajustada (Samuelson & Solow) de la
2006 8.70 2.63 5.05
curva de Phillips. En ambas gráficas trace la
2007 6.40 0.14 5.47 curva de Phillips si es posible, tal como lo
2008 5.60 2.41 5.38 indica la literatura.
2009 6.60 2.41 4.45
2010 6.50 3.49 11.12
2011 4.50 5.88 5.43
2012 4.10 5.70 9.82
2013 4.10 4.03 20.77
2014 4.80 2.63 5.59
2015 5.10 0.14 7.03
2016 5.50 0.74 10.96
2017 6.10 0.88 9.77
2018 6.00 0.76 4.68
2019 7.10 -0.36 -16.68
3. Explique los resultados que observa. Es decir, si se puede concluir o no la
validez de la curva de Phillips para datos de Panamá ¿Cuál de las versiones se
ajusta mejor a la situación de Panamá?
R: En nuestra economía, de acuerdo a lo observado en la serie de datos, se evidencia
la curva de Phillips, puesto que cuando el desempleo estaba en un 13.5% (año 2000),
se contaba con una inflación de 2.41%. Mientras que el año 2012, se tenía una tasa de
desempleo del 4.1 % y una tasa de inflación de 5.7%. Por ende, se cumple la relación
inversa que establece la curva de Phillips.
Consideramos que la versión que mejor se ajusta a nuestra situación como país, es la
versión ajustada, ya que la versión original nos indica la pérdida de valor adquisitivo del
dinero que los trabajadores reciben por factores como la inflación. Sin embargo, la
versión ajustada que considera el IPC, es más acorde con la realidad socioeconómica
del país, pues mide mes a mes la variación conjunta de los precios de una canasta de
bienes y servicios representativa del consumo de los hogares panameños.