Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Artículo Fogarty
Artículo Fogarty
EL CONSENSO DE EXPERTOS
Madeleine Fogarty, Sunil Bhar, Stephen Theiler y Leanne O'Shea
British Gestalt Diario # Copyright 2016 by Gestalt Publications Ltd. 2016, vol. 25, No. 1, 32-41
Retomado por UNM con fines didácticos - Traducido y editado por Pilar Ocampo
* La Universidad Nexum de México formó parte de los grupos piloto que participaron en
la presente investigación internacional.
1. Trabajando relacionalmente
3. La práctica fenomenológica
7. Actitud Experimental
Trabajando relacionalmente
a) Inclusión: requiere que el terapeuta haga algo más que escuchar empáticamente a sus
clientes. El terapeuta se apoya en la experiencia del cliente de tal manera que se conecta con la
existencia del cliente como si fuera una sensación dentro de su propio cuerpo. Esto no es una
fusión con el cliente, sino una sensibilidad que permite un encuentro visceral entre terapeuta y
cliente. Inclusión integra la conciencia del terapeuta de sus respuestas al cliente con una
profunda apreciación sintónica de la 'otredad' de la experiencia del cliente.
El equilibrio entre esta gentilmente focalizada inclusión y el compromiso con el espacio de co-
creado de la sesión de terapia requiere de 'presencia'.
El terapeuta responde sin juzgar al cliente, creando las condiciones que permitan
la expresión más eficaz del cliente.
El terapeuta demuestra una voluntad de ser incierto y trabajar con indiferencia
creativa.
El terapeuta utiliza la relación con el cliente como la base (ground) para el desafío
y el crecimiento.
El terapeuta y el cliente trabajan juntos en la inmediatez de una situación: explorando las muchas
dimensiones del comportamiento o afecto actual. Este es particularmente el caso cuando el
comportamiento o afecto es habitual o causa sufrimiento. La exploración de la conciencia
momento-a-momento de la situación actual puede ayudar a entender las opciones inherentes en
el contexto más amplio del espacio de vida del cliente. El pasado puede ser considerado
relevante en esta exploración, cuando la situación inmediata es temática de experiencias
habituales pasadas. Sin embargo, el énfasis está siempre en el encuentro inmediato, de modo
que si un cliente desea relatar un evento del pasado el terapeuta preguntará acerca de cómo se
siente al contar esa historia ahora.
La práctica fenomenológica
La práctica fenomenológica es más que una simple validación de la experiencia subjetiva del
cliente. Se trata de la exploración de las situaciones del mundo de la vida que el cliente aporta a
cada sesión. Esto requiere sintonía con 'el id de la situación' a través de la investigación y el
apoyo a un lenguaje descriptivo que capture los aspectos corporales y sensitivos de la
experiencia. Este proceso puede ser guiado por el método de mover de lo general a lo particular
y evitando la abstracción. Mediante el uso de este método, el terapeuta y el cliente son capaces
de crecer (grow) en la situación que están explorando juntos y observar cuales elementos que
se asientan en primer plano contra el contexto de la situación total. El punto principal es
permanecer lo más cerca posible a la experiencia del cliente y quedarse con y profundizar 'lo
que es' para el cliente.
Este enfoque experiencial tiene lugar en el contexto de los tres principales preceptos de la
investigación fenomenológica: pon entre paréntesis (bracket-parenterización), describe, observa.
- El tercer precepto es la regla de la igualdad. Esta norma requiere que el terapeuta trate
todos los datos observados con la misma importancia sin asignar valor o una estructura de
jerarquía.
Atención al cuerpo es un foco importante para TG. Desde su creación, TG ha sido influida por la
visión de Wilhelm Reich que las experiencias emocionales pasadas se llevan en las tensiones
corporales habituales. Algunos terapeutas pueden prestar atención al cuerpo a través de la
introducción de los experimentos somáticos. Pero incluso sin introducir la posibilidad de exagerar
un hábito somático, o tratando una manera diferente de sostener el cuerpo, la TG aumenta la
conciencia de la forma en la que la fisicalidad (physicality) del cliente se involucra al relacionarse
con el terapeuta y su entorno más amplio. Este enfoque es a la vez mutuo y sensible a la
vergüenza. El terapeuta desarrolla la conciencia del proceso de su propio cuerpo durante la
sesión, y esto co-crea un campo corporal, que sirve de apoyo a la experiencia corporal de la vida
del cliente. La vergüenza a menudo puede insensibilizar el cuerpo, y promover la liberación
rápida de la expresión física puede ser abrumador. Por lo tanto, es importante graduar el enfoque
corporal al trabajo terapéutico. La observación de la respiración (sin tratar de cambiar los
patrones de respiración) es un ejemplo del enfoque de TG a la corporalización.
Los terapeutas pueden buscar incrementar la conciencia del cliente sobre un movimiento o un
gesto particular a través de una invitación a exagerar, o prestar atención a ese gesto. Los
terapeutas pueden invitar a un cliente a poner palabras a un dolor en el cuerpo. Conectar la
corporalidad con el pensamiento y los sentimientos es esencial, ya que la TG no explora ni
incrementa la conciencia somática por sí misma.
Tocar no es necesario en el trabajo con la corporalidad, aunque puede ser utilizado para
comunicar empatía, o para ofrecer apoyo.
Este ciclo puede ser útil en el seguimiento de la experiencia de formación de figura y para
identificar patrones relacionales donde un cliente puede llegar a estar habitualmente atascado.
Pensadores gestálticos previos sugirieron que las perturbaciones psicológicas son el resultado de
interrupciones a este ciclo, que cuando se completa de forma satisfactoria es considerado como
'saludable' autorregulación. Se identificaron siete estilos principales de interrupción de contactos:
la desensibilización, la deflexión, el egoísmo (auto espectador), introyección (tragar reglas o
normas sin discriminar), retroflexión (volcando un impulso hacia si), la proyección (alienando
cualidades del yo y atribuyéndolas a otros), y confluencia. Pensadores gestálticos más recientes
revisaron esta idea de interrupciones como individualistas e inconsistentes con la teoría de
campos y reconfiguraron el ciclo de contacto como estilos de moderación al flujo de contacto que
puede ser adoptado en cualquier organismo/entorno determinado. Ya sea que el estilo de
contacto sea útil o disfuncional dependerá del contexto en el que ocurre.
egoísmo - espontaneidad
retroflexión - expresividad
proyección – apropiación
confluencia - diferenciación
A través de este continuum, cada ajuste creativo al medio ambiente se considera una forma de
autorregulación en la frontera de contacto. Las observaciones sobre el estilo de contacto no son
basadas en el contenido que un cliente trae a la sesión, sino en la forma en la que lo lleva (o no),
incluyendo la forma en que trae (o no trae) a sí mismo con el terapeuta. El estilo de contacto
surge de la relación entre el terapeuta y el cliente. No es evento de una sola persona.
Esta formulación de los patrones de contacto y ajustes creativos se ha sido muy elaborada por
escritores europeos y norteamericanos. Ellos sugieren que el terapeuta Gestalt desarrolla la
habilidad de detectar cómo las intenciones de contacto del cliente se mueven y cambian así
como para percibir la sensación de ausencia en la frontera de contacto del encuentro terapéutico.
Esto implica cooperación entre el cliente y el terapeuta para facilitar una nueva síntesis del
awarness y crear un nuevo significado al centrarse en la información experimental que
anteriormente no era figura todavía.
El terapeuta trabaja con los patrones de interacción del cliente a medida que
surgen entre el cliente y el terapeuta.
Actitud Experimental
El darse cuenta también puede ser explorado a través de trabajar con una actitud experimental.
Los experimentos son introducidos a partir de material que surge en el encuentro terapéutico.
Los experimentos son co-creados por el cliente y el terapeuta y son graduados de acuerdo al
riesgo y el desafío de manera que contribuyan a la capacidad del cliente para participar y
profundizar en su ampliación de conciencia. El terapeuta apoya una experiencia en la que el
cliente prueba un nuevo comportamiento, que podría dar lugar a una re-significación y a una
ampliación de conciencia. El terapeuta es sensible a la posibilidad de que un experimento puede
ser vergonzoso o propiciar la ruptura de la relación. El terapeuta trabaja con el cliente para
integrar el material que emerge del experimento. El resultado del experimento produce una figura
fresca de claridad para el cliente (surge un nuevo darse cuenta).
El terapeuta utiliza material que surge en el encuentro terapéutico como base para
la introducción de experimentos para desarrollar la conciencia del cliente. El
terapeuta gradúa el experimento mediante la obtención de retroalimentación del
cliente en relación con el grado de desafío y apoyo que percibe el cliente.