UNIVERSIDAD LAICA VICENTE ROCAFUERTE DE GUAYAQUIL

FACULTAD:

ADMINISTRACIÓN

CARRERA:

COMERCIO EXTERIOR

SEMESTRE:

6TO SEMESTRE DIU

INTEGRANTES:

QUINCHUELA TAHIS

GUNSHA ERIKA

GUILLEN GENESIS

MARRET CARMEN

PERALTA MIGUEL

OLMEDO ALLISSON

MATERIA:

MICROECONOMÍA

DOCENTE:

GONZALEZ MARQUEZ JOSE LUIS

1) ¿Qué modelo económico ha desarrollado Ecuador en los últimos 20 años?
El Ecuador con la finalidad de obtener mejores resultados en el ámbito económico y
social, a través de la historia ha adoptado distintos modelos económicos que permitan la
eliminación de las diferencias entre las clases sociales y poderíos económicos; entre los
modelos económicos adoptados se encuentran los siguientes: prehispánico, colonial,
agroexportador, desarrollista y neoliberalista, cada uno de ellos tenía objetivos distintos
a los ya establecidos, su finalidad era el alcanzar un mejor desarrollo para la población
ecuatoriana. A pesar de que cada uno de los modelos actuaban en diferentes ámbitos,
con el pasar de los años todos demostraron ser planteados bajo la misma visión, ya que
la población de los sectores vulnerables seguía sin ser considerada en las actividades
políticas y económicas del país, es decir, no existía una participación democrática de
todos los sectores, lo cual limitaba el crecimiento y desarrollo económico del país.

El modelo económico neoliberal específicamente, ha sido el limitante para el desarrollo

de la economía ecuatoriana, debido a que las políticas públicas adoptadas no
consideraban a los diferentes sectores de la economía ecuatoriana y la población lo
único que debía hacer era adaptarse a ellas, pese a las desigualdades que ocasionaban.
Las políticas neoliberales centraron su accionar hacia el desarrollo de las corporaciones,
ya que se permitió las privatizaciones y también hubo recortes en el gasto social. Hasta
ese entonces, el Estado no había implementado adecuadamente las políticas
socioeconómicas, pues cada vez la brecha económica se iba ampliando y los sectores
vulnerables se encontraban sujetos a limitar su crecimiento a las decisiones políticas. En
este punto, es necesario considerar que, si un país quiere crecer y desarrollarse
adecuadamente, necesita desarrollar políticas públicas participativas y democráticas, es
decir, que considere los aspectos sociales, culturales, políticos, territoriales y sociales.

Una economía al momento de implementar un modelo de desarrollo económico debe

considerar a todos los sectores económicos existentes, grandes y medianos grupos
económicos y también aquellos pequeños segmentos productivos; una vez identificados
se tendrá la capacidad de implementar políticas económicas incluyentes que permitan la
redistribución de los distintos bienes y servicios para lograr la satisfacción de las
necesidades, respetando así el derecho que todos los ciudadanos poseen. Una economía
tiene como rol principal la garantía de acceso por parte de la población a todos los
recursos independientemente del nivel económico que posea.
2) ¿Qué ventajas y desventajas encuentra en el modelo de libre mercado y de
economía planificada?
Ventajas libre mercado:
•Produce progreso, prosperidad, el emprendimiento y la innovación, que solo son
realmente posibles en un mercado libre.
•La libertad de elección de los consumidores
•Dará como resultado una asignación óptima de los recursos.
•El precio y la cantidad resultantes serán los apropiados para satisfacer las necesidades
de los consumidores y los recursos se aprovecharán de la mejor manera posible.
•Es el mecanismo más eficiente para asignar recursos cuando existe un mercado
competitivo.
•Los precios se ajustan de manera natural al alza o a la baja incluyendo los salarios para
que los mercados logren su equilibrio
•El empleo será de carácter friccional o voluntario
•El gobierno no debe intervenir en el funcionamiento del mercado de hacerlo solo
generara ineficiencia y obstaculizara alcanzar el equilibrio de mercado.
Desventajas de libre mercado:
•No tiene en consideración cuestiones distributivas.
•Puede fallar cuando no se dan las condiciones para que exista competencia en el
mercado.
•El libre mercado puede conducir a ahondar las diferencias entre ricos y pobres.
•Muchos plantean que el Estado no solamente este para intervenir en soluciones
•Según Adam Smith el libre mercado actúa como una mano invisible
Ventajas de la economía planificada
•El reparto igualitario de los ingresos.
•El Estado debe intervenir la economía y encargarse de las tareas de distribución de
recursos.
• Exigen la sustitución de la propiedad privada por la colectiva en los medios de
producción, cambio y distribución.
•La organización de la actividad económica se determina de acuerdo a un plan
centralizado.
•Estricto control del cumplimiento del plan establecido.
Desventajas de la economía planificada
•Los recursos son distribuidos de manera ineficiente, por lo que hay más escasez y
excedentes.
•Los bienes sociales no gozan de prioridad y no están determinados.
•No se disfruta de incentivos que promuevan la innovación, ya que los proyectos son
casi siempre elaborados por el Estado.
•Genera una gran burocracia administrativa, lo cual retrasa la toma de decisiones.

3) ¿Para los agentes económicos; trabajadores, empresas y gobierno que modelo es

más conveniente?
Los agentes económicos son aquellos actores que intervienen directamente en el
funcionamiento de una economía. Estos son: las familias, las empresas y el estado.

Los agentes económicos trabajan de forma conjunta en la economía general de una

sociedad, ya que se relacionan directamente con la producción, distribución y el
consumo de bienes y servicios, y en algunas ocasiones estos agentes pueden tener roles
dobles.

FAMILIA

Es un agente económico que consume, ahorra y ofrece trabajo. Las familias tienen una
doble función en la economía. Por un lado, son parte de los consumidores (demandan)
bienes y servicios producidos. Por el otro, son propietarios de los medios de producción
a través de los cuales se producen (ofertan) los bienes.

EMPRESAS

Las empresas combinan los factores de producción (tierra, trabajo, capital) para
producir los bienes y servicios económicos, es decir, crean valor y riqueza mediante
distintos procesos de producción. Esto lo hacen demandando trabajo de las familias por
un salario, capital por unos intereses y tierra por una renta.

ESTADO

El Estado puede ofertar bienes y servicios como productor a través de las industrias
nacionales y demandar bienes de las empresas y trabajo de las familias para proveer
bienes públicos, como por ejemplo, carreteras o seguridad.
El Estado determina el nivel de impuestos que cobra a los otros agentes económicos
para luego usar en su gasto público. También puede regular precios, establecer leyes,
limitar el consumo de ciertos bienes, establecer aranceles etc. en casos donde falle el
mercado o por presiones de grupos de interés.

El socialismo es un sistema económico y social que centra sus bases ideológicas en la

defensa de la propiedad colectiva frente al concepto de propiedad privada de los medios
productivos y de distribución. El principal fin es la consecución de una sociedad justa y
solidaria, libre de clases sociales y que cuente con un reparto de riqueza igualitario.

Entre las ventajas del socialismo podemos destacar:

 Los medios de producción son de propiedad pública, por lo que sus beneficios,
en teoría, se revierten a la sociedad.
 No existe el privilegio del bienestar individual, prevaleciendo el interés general
y el bienestar colectivo.
 Promueve sociedades más igualitarias, donde los niveles de renta de la población
no presenten diferencias notables.
 Busca herramientas que garanticen el acceso a un mínimo nivel de vida.
 Muestra compromiso con la clase obrera. Buscar impedir la explotación laboral
y la vulneración de los derechos de los trabajadores.
 Está muy comprometido con el medioambiente.

En la actividad de producción y distribución económica intervienen tres tipos de

agentes: las familias, las empresas y el Estado.

Ni izquierda ni derecha, ni socialismo ni liberalismo. En primer lugar, hay que tener

claro que estas políticas son diferentes en cada país, dependiendo de la forma en que
esté organizado el gobierno, sus leyes y sus instituciones.

Sabemos que hay que reducir el déficit fiscal; hasta el más simple sabe que no se puede
gastar más de lo que tiene. Sabemos que hay que exportar y atraer inversionistas
extranjeros y pagar salarios decentes y subsidiar a los más pobres. Sabemos que si hay
trabajo y salarios decentes hay consumo y eso hace crecer a las empresas y que
productores y consumidores paguen más impuestos.

Para los agentes económicos antes mencionados creo que les conviene no cambiar de
modelo económico cada 4 años. Nuestro país cambia de modelo con cada gobierno. El
resultado es que no funciona ni el modelo de la izquierda ni el de la derecha porque en
cuatro años de gobierno no se puede inventar un nuevo país

Existen Gobiernos de derecha exitosos hay varios como Japón, Alemania, Australia.
Tienen en común las siguientes características:

• Gastan menos de lo que recaudan

• Exportan más de lo que importan

• Generan puestos de trabajo de calidad

• No castigan con los impuestos

• Invierten en salud, educación, seguridad y justicia

• Distribuyen la riqueza con justicia

• Ofrecen seguridad jurídica

• Combaten la corrupción con dureza

• No se eternizan en el poder.

Al igual existen gobiernos de política izquierda que son un éxito como Alemania.

A los agentes económicos les conviene el modelo económico socialista o planificado

ya que el socialismo es un sistema económico y social que centra sus bases ideológicas
en la defensa de la propiedad colectiva frente al concepto de propiedad privada de los
medios productivos y de distribución. Más allá de eso es una opinión personal y
entendería si alguno de ustedes compañeros o master tiene otro punto de vista.

4) Siendo Ecuador una economía dolarizada, y en aras a la integración económica,

¿Qué modelo debería desarrollarse en el país?

Con una economía dolarizada se podría desarrollar un modelo mixto entre libre mercado
y una economía planificada.

Consideramos que la unión de ambos modelos funcionaría.

Ecuador no podría funcionar con un modelo completo de economía planificada porque

el defecto de esta es que habría un monopolio, que en este caso sería el Gobierno.
Además de esto hay que mencionar que Ecuador ha venido arrastrando un problema
estructural hace años que es la corrupción, que se ha evidenciado en todos los sectores
públicos.

En la crisis que enfrenta Ecuador, hay que potenciar el mercado y la industria

ecuatoriana y facilitar el comercio.

Es importante que el Gobierno funcione como ente regulador y fiscalizador. También se

podría aceptar la inversión extranjera pero sin dejar de proteger la industria y la mano
de obra ecuatoriana.

Sin importar el modelo que aplique Ecuador debe enfocarse en aspectos fundamentales
los cuales son:

*Crear políticas y leyes que ayuden a combatir la corrupción en el país. Debido a que
esto afecta al desarrollo económico del país y se pierde la confiabilidad del Ecuador
para futuros inversores.

* La seguridad:

* invertir en una educación de calidad

* Salud