Señor:

JUEZ PRIMERO CIVIL MUNICIPAL DE MONTERIA CORDOBA

E.S.D.

Referencia de proceso
RADICADO: 23-001-31-03-004-2019-00054-00.
CLASE DE PROCESO: VERBAL – RESICION DE CONTRATO
DEMANDANTE: JONATHAN ANDRES CARDONA URREA
DEMANDADO: JISELL ESPITIA CASTRO
ASUNTO: RESICION DE CONTRATO DE COMPRAVENTA

Cordial saludo,

MARIA ANGELICA GARCIA CONDE mujer, mayor de edad, con domicilio

en esta ciudad, identificada civil y profesionalmente con cédula de ciudadanía
número 1003061494 expedida en Montería y Tarjeta Profesional número
050699 del Consejo Superior de la Judicatura respectivamente, actuando en
calidad de apoderada del señora JISELL ESPITIA CASTRO , quien funge como
parte demandada y de condiciones conocidas dentro del proceso de la
referencia, encontrándome dentro del término legal, me permito de forma
respetuosa, arrimar a su despacho, escrito de contestación de demanda y
excepciones de mérito frente a la demanda de recisión de contrato de
compraventa de un automotor , presentada por el señor JONATHAN
ANDRES CARDONA CASTRO , mayor de edad, con domicilio en esta
ciudad y de condiciones conocidas dentro del referido, de la siguiente
forma:
PRONUNCIAMIENTO FRENTE A LAS PRETENSIONES DE LA DEMANDA
DE RECISION
Las manifestaciones que se hacen en este escrito de contestación son con
base en toda la información y dicho de mi mandante, por tanto, el suscrito
trascribe dicha información para dar contestación a la demanda.
A la primera pretensión, mi poderdante se opone. La señora jisell Espitia
castro, niega que se declare el contrato nulo por falta de cumplimiento dado que
el vehículo se entrego en optimas condiciones al señor Jonathan Andrés
Cardona Urrea el día 16/08/2022 entre las dos partes ,el vehículo no
presentaba ningún defecto y estaba apto para su venta.
A la segunda pretensión, mi poderdante se opone. Manifiesta mi
poderdante que, se opone a la devolución de 75.000.00 millones de peso
efectuado por el señor Jonathan Andrés Cardona Urrea teniendo en cuenta que
este pago se realizó por el demandante para consolidar el contrato de
compraventa celebrado de buena fe.

A tercera pretensión, mi poderdante se pone. La señora Jisell Espitia Castro

niega que se declare resuelto el contrato por falta de cumplimiento de sus
obligaciones.

A la pretensión cuarta, mi poderdante se opone. No debe haber condena en

costas porque él no ha originado el incumplimiento y gastos procesales toda
vez que la señora Jisell Espitia Castro no ha incumplido el contrato de compraventa.
 PRONUNCIAMIENTO EXPRESO SOBRE LOS HECHOS DE LA DEMANDA
DE RESICION
1°- El hecho primero: ES CIERTO: Entre las partes demandante Jonatan cardona
y la demandada Jisell Espitia Castro se celebró un contrato de compraventa de
vehículo automotor carro el día 16/08/2022.
2°- El hecho segundo: ES CIERTO: que la señora Jisell Espitia Castro realizo
el peritaje el día 08/08/2022, al vehículo de placas BPR611 marca TOYOTA modelo
2012 dando por resultado que el vehículo está en óptimas condiciones para la
compra venta.
3°- El hecho tercero: NO LE CONSTA, la actuación del demandante debe
ratificarse lo declarado por el señor Jonathan Andrés Cardona Urrea. donde
el afirma que el vehículo se encuentra con un daño en el chasis del 60%

4°- El hecho cuarto: NO ES CIERTO, que el peritaje realizado por la señora

Jisell Espitia es falso, ella siempre actuó de buena fe en el desarrollo del contrato de
compraventa del vehículo de placas BPR611 marca TOYOTA modelo 2012 y han
seguido los lineamientos y procedimientos establecidos en la ley.

EXCEPCIONES DE MERITO
1°) FALTA DE LEGITIMACIÓN PARA RECLAMAR LA NULIDAD DEL
CONTRATO

Como se ha venido sosteniendo, mi poderdante dio cumplimiento oportunamente

con lo pactado No es posible proceder con la nulidad del contrato que la parte
demandante solicita en su primera pretensión teniendo en cuenta que la señora
Jisell Espitia ha seguido los lineamientos y procedimientos establecido por la ley.
resulta improcedente la solicitud que hace el demandante respecto de la devolución de
dineros.

PETICIÓN
Con fundamento en lo anterior solicito sean declaradas imprósperas las
pretensiones de la demandante en reconvención.
PRUEBAS Y ANEXOS
Con su venia, su señoría, y teniendo conocimiento que en este sistema del
código general del proceso no determina el análisis de pertinencia,
conducencia y utilidad al momento de hacer las solicitudes probatorias, lo
que permitiría que nos lleváramos algunas extrañezas en plena audiencia
practica de pruebas; pero haciendo uso de nuestro código del procedimiento
penal cuando habla del desarrollo de la audiencia preparatoria, exige que
las partes defensa y fiscalía, al momento de hacer estas solicitudes,
establezcan su pertinencia, conducencia y utilidad y por vía de
jurisprudencia la razonabilidad, solicito respetuosamente en razón del
principio de juridicidad conglobante, se le de aplicación a las normas
procesales penales en concordancia con el artículo 168 del código general del
proceso, en cuanto a los juicios antes mencionados, lo que realizare en la
siguiente forma frente a las pruebas solicitadas por la parte demandante EN
RECISION DE CONTRATO:
En cuanto a las pruebas documentales:
1. Copia del contrato.

2. Copia de los peritajes del vehículo.

3. Fotos del vehículo.

4. Copia del traspaso

.
NOTIFICACIONES
- La demandada: JISSEL ESPITIA CASTRO puede ser notificada al correo
jisell.espitiac@campusucc.edu.co y al celular 3014474778 en la Diagonal 11
transversal 1 No 14-24, Barrio Santander de la ciudad de Montería.
- El demandante JONATAN ANDRES CARDONA URREA kr 17 No 34- 82, barrio
San José de la ciudad de Montería.
- Al apoderado de la parte demandante en recesión de conta
- El suscrito en la calle 47 B N°33 – 18 Barrio santa elena 6, montería; o en el
Correo electrónico maria.garciaconde@campusucc.edu.co
Del señor juez,
atentamente,

MARIA ANGELICA GARCIA

CONDE C.C. N°1003061494
Montería.
T.P. N°050699 C.S de la J.