Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas.

Programa de Física, [2022]

Óptica y Ondas Electromagnéticas

Marzo 10, 2022

Validación de la Ley de Snell y Calculo de

los Ángulos Asociados a esta en Lentes y
Prismas
Rodriguez-Villanueva J.S 1
Resumen
Durante el experimento se busca examinar la refracción de la luz a través de diferentes formas para un mismo material. Esto a través de emisores
de luz (láseres) dirigidos hacia una lente cilíndrica semicircular, una placa plano-paralela y un prisma rectangular. Donde fue posible estimar los
ángulos de refracción y emergencia para diferentes configuraciones, el ángulo critico que fue de (44 ± 1)° y el índice de refracción para el color
rojo del material empleado, el cual fue de 1.4 ± 0.1.

Palabras Clave: luz; rayos de luz; incidencia, refracción, ángulo crítico.

1. INTRODUCCIÓN

Probablemente el primer indicio que tenemos sobre el estudio de la refracción es durante la época de Platón en su obra
“República”, donde menciona como los objetos parecen doblarse al sumergir parte de estos en agua2. No fue hasta Tolomeo de
Alejandría, quien tomo medidas de los ángulos de refracción para varios medios. No es sino hasta inicios del siglo X donde
podemos notar un avance significativo en el estudio de la óptica, a manos del físico musulmán Alhacén con su obra “Tratado de
Óptica ((Kitab al Manazir)” el cual genero un gran impacto en el estudio de la óptica en Europa . 3

A principios del siglo XVII el astrónomo Snell publica la ley de la refracción, un par de años después el filósofo y físico Rene
Descartes descubre la misma ley de manera independiente a Snell . Debido a esto se le conoce como la ley de Snell-Descartes la
4

cual describe como el índice de refracción está relacionado con la velocidad de la luz en el medio (Ecuación No. 2), y establece una
relación entre el ángulo de incidencia y el ángulo de refracción (Ecuación No. 3), esta ecuación funciona como una de las bases de
a óptica geométrica, siendo esencial para el desarrollo de la óptica a manos de grandes mentes como lo fueron Newton con su obra
“Opticks”. La óptica geométrica parte de principios que facilitan su estudio, a provechando esto se busca la validación de la ley
propuesta por Snell, así como la determinación del ángulo de emergencia y el ángulo crítico.

2. MARCO TEORICO
La óptica geométrica estudia la propagación de la luz, bajo la aproximación de que la luz viaja en línea recta y en dirección fija
cuando pasa por un medio uniforme, esto como un “rayo de luz”. Esto se cumple si la onda se encuentra con una barrera que
posee una abertura circular con un diámetro menos a la longitud de onda.

Cuando un rayo de luz viaja por un medio y se encuentra con la frontera de un segundo medio parte de la energía se vera

1 Universidad del Quindío, Programa de Física, Óptica y Ondas Electromagnéticas, jaiders.rodriguezv@uqvirtual.edu.co

2 Padilla, P. S., & Cerecedo, H. N. (2017). Orígenes de la Luz y la Óptica, Laboratorio de Óptica Aplicada, Universidad Veracruzana, recuperado de
https://www.uv.mx/cienciauv/blog/origenesdelaluzylaoptica/?utm_source=pocket_mylist Font.
3 Calvo Padilla, M. L. (2015). Efemérides: 1000 años de la publicación del Tratado de Óptica de Alhacén. Revista 100cias@ uned, Nueva época, 8, 119-123.

4 Font, J. L. (2003). OPTICA GEOMETRICA. EUETIT, Terrasa, recuperado de http://www.academia.edu/7629817/PTICA_GEO_ETRICA_Josep_Llu%C3%ADS Font.

|1
Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas. Programa de Física, [2022]

reflejada, mientras otra parte atraviesa la frontera. Cuando rayo pasa a través de la frontera, este se dobla “se refracta”. El ángulo de
refracción 𝜃2 dependerá de las propiedades de los medios, y el ángulo de incidencia 𝜃1 , de tal manera que:

sin 𝜃2 𝑣2 (1)
=
sin 𝜃1 𝑣1

Donde 𝑣1 y 𝑣2 son las velocidades de la luz en cada medio. La trayectoria de un rayo de luz que pasa por una superficie
refractaria es reversible. A partir de la (Ecuación No. 1) se puede inferir que cuando la luz pasa de un material donde su velocidad
es mayor respecto a un segundo material donde esta será menor, su ángulo de refracción será menor que el ángulo de incidencia.
Siendo esto contrario cuando la velocidad en el primer medio es menor respecto a la velocidad en el segundo medio.
La velocidad de la luz en un medio siempre será menor que está en el vacío, esta debido al índice de refracción (𝑛), el cual
cumple:
𝑐 (2)
𝑛=
𝑣

Donde 𝑐 es la velocidad de la luz en el vacío, y 𝑣 es la velocidad de la luz en el medio. Partiendo de este nuevo concepto es
posible reescribir la (Ecuación No. 1) tal que
𝑛1 sin 𝜃1 = 𝑛2 sin 𝜃2 (3)

Donde la (Ecuación No. 3) se conoce como la “ley de fracción de Snell” (Serway & Jewett, 2009).
Cuando la luz se dirige de un medio con un índice de refracción 𝑛1 hacia un medio con un índice de refracción menor 𝑛2 , los
rayos se doblarán alejándose de la normal. En un ángulo particular de incidencia denominado ángulo critico 𝜃𝑐 , el rayo de luz
refractado se moverá paralelo a la frontera tal que 𝜃2 = 90°. Para ángulos de incidencias mayores a 𝜃𝑐 , el rayo luz se reflejará en
su totalidad, a partir de la ley de Snell es posible hallar el ángulo crítico.
𝑛2 (4)
sin 𝜃𝑐 = (𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑛1 > 𝑛2 )
𝑛1

3. MATERIALES Y MÉTODOS/METODOLOGÍA

Para el desarrollo del laboratorio fueron necesarios una fuente de luz (un láser), un disco óptico, una lente cilíndrica semicircular,
una placa plano-paralela y un prisma rectangular. Para el montaje del laboratorio se inició por colocar el disco óptico como base y
se colocaran las lentas en el centro de este.

Lente cilíndrica semicircular:

Se acoplo la parte plana del lente hacia la fuente de luz, se tomaron medidas para 5 ángulos de incidencia, junto con su respectivo
ángulo de emergencia (Imagen No. 1).

|2
Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas. Programa de Física, [2022]

Imagen No 1. Medición de 5 valores del ángulo de incidencia y sus respectivos ángulos de emergencia.

Posteriormente, tomando como referencia uno de los ángulos previamente medidos (se utilizó el ángulo de 30°), se giró la fuente
de luz de tal manera que el ángulo de incidencia 𝜃1 sea igual al ángulo de reflexión medido previamente; esto con el propósito de
demostrar la reversibilidad de la trayectoria óptica en una superficie plana (Imagen No. 2).

Imagen No 2. Medición del ángulo de incidencia usando como referencia el ángulo reflejado por el rayo ubicado a 30° del eje principal.

Se coloco la parte esférica del cilindro hacia la fuente de luz, se modificó el ángulo de incidencia con el objetivo de encontrar el
ángulo critico 𝜃𝑐 donde ya no ocurría refracción (Imagen No. 3).

Imagen No 3. Medición del ángulo de incidencia critico 𝜃𝑐 .

Placa plano-paralela:

Se cambiará la lente cilíndrica por la placa plano-paralela, se varió el ángulo de incidencia 5 con el objetivo de observar el fenómeno
que se presentaba (Imagen No. 4).

|3
Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas. Programa de Física, [2022]

Imagen No 4. Mediciones del ángulo de incidencia en la placa plano-paralela a través de la base mayor.

Prisma:

Se coloco el prisma con la base (hipotenusa) paralela al eje central, se observo las diferencias entre el fenómeno ocurrido con uno
y tres rayos de luz (Imagen No. 5).

Imagen No 5. Ilustración de los haces de luz refractados en el prisma

Se oriento la base (hipotenusa) del prisma hacia la fuente de luz, posteriormente se roto el prisma de manera que el rayo de luz
incidiera en un “cateto” del prisma para observar el fenómeno ocurrido en esta configuración, este proceso se repitió con el cateto
faltante.

Imagen No 6. Ilustración del rayo de luz incidiendo en cada lado del prisma.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

|4
Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas. Programa de Física, [2022]

Lente cilíndrica semicircular:

A partir de la ley de Snell se sabe que existe una relación entre el ángulo de incidencia y el ángulo de emergencia, con este
propósito se tomaron los ángulos de emergencia para 5 ángulos de incidencia (tabla No. 1), se puede notar que el ángulo de
emergencia siempre es menor al ángulo de incidencia, de forma que podemos deducir que la lente cuenta con un índice de refracción
mayor a la del aire. Usando la (Ecuación No. 3) podemos calcular este valor; tomando que el índice de refracción del aire es de
aproximadamente (1.0 ± 0.1) y usando los ángulos mostrados en la (tabla No. 1), el índice de refracción para el color rojo de la
lente cilíndrica semicircular es de 𝑛𝑅 = 1.4 ± 0.1
Tabla 1. Angulo de incidencia y emergencia en una
lente cilíndrica semicircular
Incidencia (±𝟏°) Emergencia(±𝟏°)
0° 0°
10° 7°
15° 11°
30° 21°
45° 29°
50° 33°

Así mismo se comprobó la reversibilidad de la trayectoria óptica en una superficie plana, el ángulo de incidencia inicial fue de
(30 ± 1)° y su ángulo reflejado fue de (−30 ± 1)°, al momento de posicionar el láser de manera que el ángulo de incidencia fuera
de(−30 ± 1)°. se mostró que el ángulo reflejado fue de (30 ± 1)° (Imagen No. 2). El ángulo critico fue posible encontrarlo
moviendo el láser mientras se apuntaba el centro de la zona esférica de la lente (Imagen No. 4). el ángulo encontrado fue de
(44 ± 1)°, si se aplica la (Imagen No. 4) tomando como 𝑛1 el valor del índice de refracción encontrado obtenemos que el ángulo
critico teórico es de (46 ± 1)°. Podemos notar que es valor es bastante próximo al encontrado de manera experimental.
Un fenómeno que se presento fue un caso de reflexión interna total (Imagen No. 7), mismo fenómeno que se usa en la fibra
óptica, lamentablemente no fue posible el cálculo de los ángulos de reflexión

Imagen No 7. Fenómeno de reflexión total presentado en la lente cilíndrica semicircular.

Placa plano-paralela:

Se tomaron los ángulos de incidencia, refracción y emergencia para la placa plano-paralela como se muestra en (Imagen No. 4)
los valores de estos ángulos se pueden ver en la (tabla No. 2), podemos notar que el ángulo de emergencia tiende a ser igual al
ángulo de incidencia (0°, 10° y 20° fueron los ángulos que cumplen con esto) siempre que este pase por la base menor (el lado
contrario a la fuente de luz), para los ángulos en los cuales el rayo de luz refractado ya no pasaba por esta zona, sino por uno de
sus laterales (35° y 60° fueron los ángulos que cumplen con esta condición) el ángulo de emergencia se ve afectado; si tomamos
los ángulos de incidencia y refracción encontramos podemos calcular el valor del índice de refracción para la luz roja en la placa,
el cual fue de (1.4 ± 0.1) siendo igual al estimado para la lente.
Tabla 2. Angulo de incidencia, refracción y emergencia en una
placa plano-paralela

|5
Validación de la Ley de Snell y Cálculo de los Ángulos Asociados a esta en Lentes y Prismas. Programa de Física, [2022]

Incidencia (±𝟏°) Refracción (±𝟏°) Emergencia(±𝟏°)

0° 0° 0°
10° 8° 10°
20° 15° 20°
35° 19° 32°
60° 37° 33°

Prisma:

Cuando se colocó un solo rayo de luz se pudo observar como el ángulo de incidencia, refracción y emergencia eran el mismo,
manteniendo una línea recta durante la trayectoria, debido a un error durante la ejecución del experimento al momento de tomar
la imagen con los tres rayos de luz el prisma se roto, lo que se puede observar en esta situación es que el ángulo incidente es de
0° respecto a la normal del lado frontal, al momento de incidir en el prisma mantiene este ángulo hasta el momento de impactar
con la hipotenusa del prisma, donde incide con un ángulo de 45° respecto a la normal de la hipotenusa, de igual manera este se
vera reflejado bajo este mismo ángulo, al momento de emerger del prisma este lo hace con un ángulo de 0° respecto a la normal
del lado por el que escapa.
Este mismo fenómeno se pudo observar en la (Imagen No. 6) donde el ángulo de incidencia del rayo de luz era de 0° sobre la
normal de los dos catetos; cuando el rayo incide en la hipotenusa del prisma este lo hace con un ángulo de (2 ± 1)° frente a la
normal, en este caso se observa como el rayo impacta en el interior de este contra los dos catetos, este se ve reflejado en su
totalidad y posteriormente refractado con un ángulo de (0 ± 1)° . Se puede observar como el ángulo critico estimado
anteriormente sigue cumpliéndose para esta configuración, ya que el rayo de luz que incidía en el interior de los lados del prisma
no se veía refractado dado que estos tienen un valor de 45°, el cual se encuentra dentro del margen frente del valor estimado
teórica y experimentalmente.
Con los datos obtenidos durante el experimento, se pudo verificar la valides de la ley de la reflexión y la reversibilidad de la
trayectoria óptica en espejos planos, también el hecho que si el rayo de luz viaja de manera perpendicular al centro del espejo este
se reflejará sobre si mismo, además de poder hacer un cálculo del radio de curvatura del espejo convexo, la cual se mantiene como
una aproximación debido a los posibles errores que se pudieron presentar durante el experimento, como lo podría haber sido una
mancha en el espejo o las limitaciones de los instrumentos de medición.

REFERENCIAS

Serway, R. A., & Jewett, J. W. (2009). Física para ciencias e ingeniería con física moderna volumen 2. Séptima edición. Cengage Learning
Editores.

Mosquera J.C. (2022). Guía de laboratorio Reflexión de la luz en espejos planos y curvos. Universidad del Quindío.

|6