UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE

LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES,
CONTABLES Y POLITICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ENSAYO CRITICO DEL DELITO DE

EXTORSÍON

CURSO : DERECHO PENAL III

DOCENTE : Mg. RUTH LEON ROZAS

ALUMNO : EDDISON RICARDO FREDY YARIN PILARES

CODIGO : 201723366-F
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo desarolle un tema de mucha relevancia teorica como practica, y es

que el proceso es sin lugar a duda la forma como la ciudadanía resuelven los multiples
conflictos que se les presenta. Siendo asi este trabajo se centrara en el analisis del delito
de Extorsión.
La extorsión es un delito que consistente en obligar a una persona, a través de la
utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico con
ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o
bien del sujeto pasivo, bien de un tercero.
En la actualidad la EXTORSIÓN es un delito o crimen, en la cual la sociedad se ve
afectada por estos delincuentes, y es otro delito o problema más que la sociedad se
enfrentar día a día las autoridades o el gobierno luchan para combatir el crimen y que
tengamos un país tranquilo y con seguridad.
No solo se ve afectada económicamente, incluso hasta pérdidas familiares.
Decidí llevar a cabo este trabajo, presentando los fundamentos de la extorsión y así
mismo presentar como ha llegado hacer otro de los problemas más grandes que existen
en nuestro país.
 CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

CARACTERIZACIÓN DE LA PROBLEMÁTICA
En el 2019 se cometieron 2,618 casos de extorsión en el Perú. Esta elevada tasa de
extorsión es demuestra la frecuencia y facilidad con la que los extorsionadores
intimidan a sus víctimas. Siendo su objetivo la obtención de dinero ilícito para beneficio
personal.
En los últimos tres años, el número de casos registrados asciende a 771. Mientras que el
de no registrados por la Policía Nacional del Perú continúa siendo una incógnita. No
obstante, al realizar una comparación anual, es posible reconocer que las cifras de
extorsiones se han mantenido constate. La extorsión es uno de los delitos mas frecuentes
en la ciudad de Lima. Esto debido a su simplicidad operativa, pues para intimidar a un
ciudadano, el agresor solo necesita el contacto telefónico de su víctima. La principal
dificultad al combatir este delito es la escasa colaboración de los ciudadanos.
Los afectados no suelen denunciar la infracción debido al temor de represarías. Esta
indolencia ciudadana influye negativamente en las acciones tácticas y operativas de la
División de Investigación de Secuestro dependiente de la Dirección de Investigación
Criminal (DIRINCRI) – Policía Nacional del Perú.
En el delito de extorsión, el bien jurídico tutelado esta figura delictiva es el
PATRIMINIO. Pero la afección al patrimonio solo es constitutiva de este delito si se
usa la violencia, amenaza o se mantiene como rehén a una persona.
Por tanto no solo se atenta contra el patrimonio, sino que en la extorsión hay también un
ataque a la libertad de la persona, la salud, la vida, etc. , que se lleva a cabo mediante
una o varias de las modalidades enunciadas anteriormente.
Nos encontramos ante un delito pluri ofensivo. Pero entre todos los bienes jurídicos
afectados el de mayor relevancia y al cual se protege con esta figura delictiva es el
patrimonio. Nos encontramos en una relación de delito - medio a delito – fin, el ataque a
la libertad, la salud, la vida, etc.; no es aquí un fin en sí mismo, sino un medio para
atacar el bien jurídico patrimonial.

Por esta razón nos planteamos las siguientes interrogantes para seguir con nuestra
investigación:
 ¿Efectos de la coautora dentro del delito de extorsión?
DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
Precisar y describir en que consiste el delito de extorsión
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

1. Conocer antecedentes sobre el delito de extorsión

2. Dar a conocer el delito de extorsión
3. Conocer el bien jurídico de la extorsión

JUSTIFICACION E IMPORTACION

JUSTIFICACION

Justifico este trabajo dando a conocer a los estudiantes sobre los delitos contra el
patrimonio en la modalidad de extorsión nuestro código penal “El que, con ánimo de
lucro, obligare a otro, con violencia o intimidación realizar u omitir un acto o negocio
jurídico en perjuicio de su patrimonio o de un tercero, será castigado con la pena de
prisión de uno a cinco años, sin perjuicio de las que pudieran imponer por los actos de
violencia física realizados. “

IMPORTANCIA

Es muy importante que se implementaran políticas persuasivas para que los ciudadanos
venzan su pasividad o su temor y denuncia a las autoridades los delitos, tanto los que
sufran en carne propia o perciban a su alrededor, porque es la única forma de combatir
las actividades de los criminales y de conseguir que las autoridades trabajen sobre cifras
fiables, con el fin de adoptar las medidas pertinentes en la lucha contra la delincuencia.

LIMITACIONES

La única limitación es la falta de información por parte de la Institución encargada al

2020 o 2021.
 CAPÍTULO II
MARCO TEORICO – DOCTRINARIO

ANTECEDENTES

El delito de extorsión inicialmente estaba considerado dentro del robo violento (Cod.
Penal 1863 – Art 326). En el código de 1926 se define ciertamente y separa a la
extorsión de roba (Art. 249), al igual que el código 1991 que lo regulan en el (Art. 200).
En el código penal de 1995 (vigente actualmente, con la separación del delito de
extorsión que se encontraba configurado dentro del robo ha dado mas bien por la forma
a la regulación que le ha sido asignada y posteriormente desvirtuándose la esencia
misma de esta figura por la modificación realizadas.
Antes de la modificación con el Decreto Legislativo N° 982, no se configuraba dentro
de esta figura como sujeto pasivo a la persona jurídica. También es evidente que tenia
un marco normativo menos amplio y que solo se enfocaba en lo que se denominaría
actualmente secuestro extorsivo. Esta institución (EXTORSIÓN) se ha visto
modificada, muchas veces; motivadas por la aparente finalidad de tranquilizar a la
opinión publica ante el incremento de actos delictivos de este tipo.

BASE TEORICA

Articulo 200.- Extorsión

El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una institución publica o
privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida u otra ventaja
de cualquier otra índole, será reprimido con una pena privativa de libertad no menor de
diez ni mayor de quince años. La misma pena se aplicará al que, con la finalidad de
contribuir a la comisión del delito de extorsión, suministra información que haya
conocido por razón o con ocasión de sus funciones, cargo u oficio o proporciona
deliberadamente los medios para la perpetración del delito.

En que, mediante violencia o amenaza, toma de locales, obstaculiza vías de

comunicación o impide el libre transito de la ciudadanía o perpetua el normal
funcionamiento de los servicios públicos o la ejecución de obra legalmente autorizada;
con el objeto de obtener de, las autoridades cualquier beneficio o ventaja económica
indebida u otra ventaja de cualquier otra índole será sancionado con una pena privativa
de libertad no menor de cinco no mayor de diez años. El funcionario publico con poder
de decisión o el que desempeña cargo de confianza o de dirección que, contraviniendo
lo establecido en el artículo 42 de la Constitución Política del Perú, participe en una
huelga con e objeto de obtener para si o para terceros cualquier beneficio o ventaja
económica indebida u otra ventaja de cualquier otra índole, será sancionado con
inhabilitación conforme a los incisos 1) y 2) del artículo 36 del Código Penal.

La pena será no menor de quince ni mayor de veinticinco años si la violencia o amenaza

es cometida:

a. A mano armada;
b. Participando dos o más personas; o
c. Valiéndose de menor de edad.

Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja económica indebida o de cualquier

otra índole, mantiene en rehén a una persona, la pena será no menor de veinte ni mayor
de treinta años. La pena será privativa de libertad no menor de treinta años, cuando en el
supuesto previsto en el párrafo anterior:
a. Dura más de veinticuatro horas.
b. Se emplea crueldad contra el rehén.
c. El agraviado ejerce función publica o privada o es representante diplomático.
d. El rehén adolece de enfermedad grave.
e. Es cometido por dos o más personas.
f. Se cauda lesiones leves a la víctima.

La pena será de cadena perpetua cuando:

a. El rehén es menor de edad o mayor de setenta años
b. El rehén es persona con discapacidad y el agente se aprovecha de esa
circunstancia.
c. Si la victima resulta con lesiones graves o muerte durante o cuando
consecuencia de dicho acto.
FUENTE
Código Penal vigente art. 200

BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Esencialmente es el patrimonio, pero la protección penal también se extiende al

ciudadano de otros bienes jurídicos como la libertad personal, la vida, la integridad
psico- física, etc.

TIPO OBJETIVO DE LO INJUSTO

OBJETO MATERIAL DE LA ACCION:
Bienes muebles o inmuebles, dinero o documentos que generan efectos jurídicos
patrimoniales.

SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona, incluso funcionarios públicos o

privado. En el caso de la participación de funcionarios públicos en huelga con fines
extorsivos, se necesitará una cualificación del sujeto, ya que esta figura solo se dará
si el agente activo tiene capacidad de decisión, o desempeña cargo de confianza. (4°
párrafo, art 200)

SUJETO PASIVO: Toda persona a la que se le obligue a otorga una ventaja

económica indebida. También son sujetos pasivos las instituciones públicas y
privadas.

INIDONIEDAD: Los niños o personas en estado de inconsciencia no pueden ser

personas pasivas del delito, pero sobre ellos pueden recaer la violencia o amenaza
orientada hacia sus padres o representantes.

ELEMNTOS MATERIALES
Violencia o amenaza y ventaja económica indebida:
 Comportamientos que configuran la extorsión.
 Cuando el agente haciendo uso de la violencia obliga al sujeto pasivo a
entregarle una ventaja.
  Cuando por medio de violencia obliga al sujeto pasivo a entregar a un tercero
una ventaja indebida.
 Cuando haciendo uso de amenaza, lo obliga a entregar una ventaja indebida.
 Cuando mediante amenaza lo obliga a entregar a un tercero una ventaja no
debida.

TIPICIDAD SUBJETIVA
El accionar es netamente doloso, no cabe culpa o imprudencia. Se necesita de un
elemento adicional, esto es el animo por parte del o los agentes de obtener na
ventaja de cualquier índole.

ERROR DE PROHIBICION Y ERROR DE TIPO

Se admite error de prohibición. Por desconocimiento de sus conductas. Si admite
error de tipo ya sea vencible o invencible (ej. E la participación)

Circunstancias agravantes

Por el tiempo de duración del secuestro

 Mantener al rehén por menos de 24 horas ( 6º párrafo)
 El secuestro dura más de 24 horas ( 6º párrafo)
Por calidad del rehén
 El rehén es menor de edad ( último párrafo)
 El agraviado ejerce función pública o privada o es representante
 diplomático (inc. 7º párrafo)
 El rehén adolece de enfermedad grave (inc. 7º párrafo)
 El rehén es discapacitado y el agente aprovecha esta
 circunstancia (inc. B último párrafo)
 El rehén es mayor de 70 años (inc. A último párrafo)
Por el actuar del agente
 Se emplea crueldad (inc. B 7º párrafo)
 El agente se vale de menores de edad (inc. C 5ºparrafo)
Por el concurso de agentes
 Cometido por dos o más personas (inc. B 5º párrafo)
Por el uso de armas
 Cuando el agente actúa a mano armada (inc. A 5º párrafo)
Por el resultado
 Se causa lesiones leves a la victima (inc. F 7º párrafo)
 Si el rehén sufre lesiones graves durante o a consecuencia del
 delito (inc. C último párrafo)
 Si el rehén fallece a consecuencia del delito (inc. C último párrafo)
Tipo de realización imperfecta
 Si admite tentativa.
ANTIJURICIDAD

Sera antijurídica siempre y cuando no concurra una causa regulada en el art. 20 del Cod,
Penal.

CONSUMACION

Cuando la víctima otorga ventaja obligada por la intimidación de los medios empleados,
sin importar que esta ventaja llegue a mano de los agentes o agente.

Participación y coautoría

 Admite participación y coautoría ( ej. en la participación de un menor así sea

con el consentimiento del mismo se configura el delito)
 En la participación encontramos ; la complicidad primaria (cuando la
contribución del participe es imprescindible- ej 2º párrafo), la complicidad
secundaria ( cuando la contribución no es imprescindible)
 Se admite la instigación (art.24 código penal) cuando una persona dolosamente
determina a otra a acometer un hecho punible.
 La coautoría precisa de dos requisitos: decisión común y realización de la
conducta prohibida en común.
 Se admite la autoría medio (el hombre de atrás)

Penalidad
  Si el caso está tipificado en el tipo básico del artículo 200, el agente será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni menor de quince
años.
 La misma pena se aplicara al que, con la finalidad de contribuir a la comisión del
delito de extorsión, suministra información que haya conocido por razón o con
ocasión de sus funciones, cargo u oficio proporciona deliberadamente a los
medios para la perpetración.
 En caso que los hechos se tipifiquen como extorsión especial, el agente será
sancionado con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor de 10 años.
 Si el agente es funcionario público con impedimento, por el artículo 42 de la
Constitución Política del Perú, será sancionado con inhabilitación conforme a
los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
 La pena será no menor de 15 ni mayor de 25 años si la violencia o amenaza es
cometida a mano armada, participan dos o más personas o el agente actúa
valiéndose de menores de edad.
 Si el agente para lograr su objetivo mantiene de rehén a una persona, la pena
será no menor de 20 ni mayor de 30 años.
 Si se configura las agravantes previstas en el sétimo párrafo, el agente será
merecedor de una pena privativa de libertad non menor de 30 años.
 Finalmente, de verificarse las agravantes del último párrafo del artículo 200, la
pena será cadena perpetua.
 En lo que respecta a la cadena perpetua, véase lo dicho sobre esta
inconstitucional pena en el delito de secuestro.

BASE LEGAL

Extorsión Decreto Legislativo Nº982 - 22/07/2007 (VIGENTE)

DEFINICION DE TERMINOS

 ACCIÓN REPRESIVA
 Operación mediante la cual la sociedad mediante los órganos respectivos castiga
un acto contrario a las normas colectivamente aceptadas.
 ACTUACIÓN POST PENITENCIARIA
Son los actos, hechos, obligaciones y derechos que debe seguir un reo liberado
definitiva o condicionalmente para que los mismos se sujeten a lo establecido
por la ley y por su respectivo Juez.
 AGRAVANTE (AGRAVAR)
Recargar la responsabilidad y aumentar en consecuencia la pena.
 CODIGO PENAL
Ordenamiento de las leyes penales en dos libros, 365 artículos y dos transitorios.
(garantizan en un estado de derecho, la protección de los bienes jurídicos, como
la vida, la integridad
 CÓDIGO DE PROCESAMIENTO PENAL:
Son normas procedí mentales para la aplicación del Código Penal, Consta de 5
libros, con 357 artículos y 4 disposiciones transitorias.
 CULPABILIDAD
Reconocimiento de una conducta antijuridica, para responder penalmente por
una conducta antijuridica es necesario ser imputable y culpable.
 CAPITULO III

ANALISIS

1. La causada por el DELITO DE EXTORSIÓN, ha desvirtuado y deformado

el fondo del concepto de extorsión mediante un exceso en la ampliación de
la norma y a lo que se le debe sancionar como tal, incluso llevándola a la
inconstitucionalidad, atentando contra principios como; Principio de
ultima ratio y de mínima intervención al igual que el de legalidad, cuya
base de estos es la necesidad de actuar por parte del derecho penal y la
fijación de este de intervenir en última instancia si es que no se puede
otorgar justicia en otros campos del derecho. Por todo esto considero que
es necesario una nueva reforma a la institución de la EXTORSION ya por
la experiencia se sabe que aumentando las penas y aumentando el marco
del delito no se logra disminuir este, sino mas bien actuando con
prevención y atacando el problema social, en cuanto lo que se busca es la
resocialización y rehabilitación.
 CONCLUSIONES

Al culminar este trabajo podemos concluir que la legislación peruana a realizado

modificaciones, buscando agravar las penas y añadir terminaciones que en primer
momento llegaron a distorsionar el verdadero fin de este delito, pero que al final
debido a que en la sociedad se desarrollaba de manera rápida y extensa este otro
modo delincuencial, los legisladores se vieron en obligación de extender conceptos y
detallar precisamente el sentido de este delito.

En términos generales debemos afirmar que, con el paso del tiempo, la extorsión se
ha convertido en un fenómeno generalizado en nuestro país y América Latina que en
la mayoría de los casos independientemente de quien lo cometa, se llega a vincular
con redes estructurales del crimen organizado y con la corrupción que debilita
notablemente a las Instituciones del Estado.
Asimismo, que absolutamente nadie esta exento de ser víctima; dado que cualquiera
puede caer en un engaño telefónico y lamentablemente por la situación de violencia e
inseguridad, cualquiera de nosotros podría ser víctima de algún extorsionador, tras
ser amenazado y obligado a pagar derechos de piso.
 RECOMENDACIONES

La extorsión es un problema social que no mide raza, sexo ni condiciones sociales de

la víctima de este delito.

1. La información y la prevención son las mejores armas contra el delito de la

extorsión, en la mayoría de las ocasiones, la propia víctima es quien
proporciona la información a los propios delincuentes sin darse cuenta.
2. En una llamada telefónica no usual, lo mejor es colgar el teléfono ya sea
celular o de causa, anotar el número y denunciarlo.
3. No responder a cuestionarios telefónicos para entrega de tarjetas de crédito.
4. No apagar el teléfono, pues podrían estar extorsionando a sus familias en ese
momento.
5. En las redes sociales se debe ser selectivo a la hora de agregar contactos a sus
Facebook; jamás colocar su ubicación o el lugar donde esta, el nombre de sus
hermanas; en donde estudias. Se recomienda no mostrar datos personales.
 BIBLIOGRAFIA

• www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/archivosbiblioteca/del0374.pdf
• www.iberley.es/temas/delito-extorsion-48481
• www.tuabogadodefensor.com/delitos-contra-la-propiedad/
• www.sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_pen_proce_penal/
tema_dere_pen_espe/capituloIII.pdf
 ANEXOS

http://www.rpp.com.pe/

FISCALIA RESPORTA 125 DENUNCIAS POR EXTORSION EN

LAMBAYEQUE

El titular de la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo, Juan Carrasco

Millones precisó que existe una importante reducción de casos de extorsión en la región
Lambayeque, pues a la fecha solo se registraron 125 denuncias.

Puntualizó que las demandas en proceso de investigación, fueron presentadas por

transportistas y por profesionales, en su mayoría médicos, de las localidades de José
Leonardo Ortiz, Chiclayo, La Victoria, Ferreñafe y Lambayeque

“Tenemos una baja de 60 a 70 % con respecto a los años 2017 y 2018. En este
Último año cerramos con más de 359 casos, entonces las estadísticas confirman
que hay una buena disminución en el delito extorsión:, aseveró.

El fiscal también precisó que desde hace un mes, no se reportan actos de extorsión
dirigidos desde el establecimiento penitenciario, ubicado en el distrito de Picsi, a
consecuencia de la instalación de bloqueadores de celulares.

Finalizó indicando que desde el 2009 al 2014 y de acuerdo al Observatorio de

Criminalidad de Lima se registraron 2500 casos de extorsión a lo largo de esta región
norteña.
Chiclayo y Trujillo se han convertido en ciudades del hampa. Los niveles de
delincuencia en ambas jurisdicciones han aumentado a tal punto que ya se ha vuelto
común escuchar a diario noticias de asesinatos y extorsiones.

El presidente de la Coordinadora Regional de Transporte de Lambayeque, Ruperto

Miñope, indicó que, en este lugar, el 70% de la empresas de transporte publico ha
recibido amenazas de los extorsionadores. Sin embargo, manifestó que en las
comisarías de la región habrá a lo mucho 20 denuncias reportadas debido a que los
mismos policías ”les aconsejan que solucionen su problema internamente para evitar
represalias”.

MIñope advirtió que a raíz de la poca afectividad policial, los transportistas han
decidido tomar justicia por sus propias manos. “Lamentablemente, por su seguridad
los choferes están comprando armas de fuego para defenderse. Vivimos aterrados
subrayo.

Por otro lado, Wilmer Saldaña, dirigente de la central de camionetas rurales, dijo que
el el 80% de la misma paga entre dos mil y tres mil soles mensuales por cupo. Las
amenazas son a través del hilo telefónico y de mensajes de texto. 2ambién llegan
cartas a las viviendas de los transportistas: mencionó.

CIFRAS ATERRADORAS. En Trujillo, la situación no es diferente. Según estadísticas de

la División de Investigación Criminal (Divincri) de la Tercera Dirección Territorial de la
Policía, en los últimos tres meses se han producido 20 asesinatos por ajuste de cuentas
y más de 140 casos de extorsión contra empresarios y transportistas.