PONTIFICIA UNIVERSIDAD MADRE Y MAESTRA (CSD)

DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS GENERALES

RAZONAMIENTO LÓGICO MATEMÁTICO

"TALLER ARGUMENTOS Y” Valor: 5 puntos

Nombres/ID:

Lían Celine Mejía, 10148796

Angel Martinez, 10148992
Laysha Ramirez, 10149225
Michael Castillo, 10148792
Diana Molina, 10149827
David Lira, 10147887

Sección: 1259

Distribución para la exposición:

Grupo 1: I, VII y 1.

Grupo 2: II, V 1, VII 2

Grupo 3: III, V 2, VII 3

Grupo 4: IV, VII 4

Grupo 5: VI, VII 5

Entrega: Cada equipo entregará la práctica resuelta completamente. Un trabajo por equipo.
I-Identifique premisas y conclusión. Enuncie las premisas y conclusión
implícitas.

1- “Me iré a narrar fútbol en Etiopía. Porque prometí hacerlo si Colombia no

clasificaba al mundial de fútbol”.

Premisa implícita: Colombia no clasificó al mundial de fútbol.

2- La investigación de los fenómenos sobrenaturales está por fuera del campo

de acción de las ciencias. Por tanto, ninguna ciencia puede probar o negar la
existencia de Dios.

Premisa implícita: La existencia de Dios es un fenómeno sobrenatural.

3- No le doy el descuento porque no compró más de 6 unidades.

Premisa implícita: No da descuentos si no se compra más de 6 unidades.

II- Construir un diagrama que muestre la estructura del argumento siguiente,

es decir, la relación de dependencia entre las premisas, y entre éstas y la
conclusión. Para ello utilice los códigos numéricos asignados a premisas y
conclusión.

{1}“Cualquiera sea la situación del dólar con respecto al peso, algún sector de la
economía resulta perjudicado: {2} Si el peso se revalúa, se perjudica el sector
exportador porque {3} los dólares que reciben los exportadores representan menos
pesos al traerlos al país. {4} Si el peso se devalúa, se perjudican los importadores
porque {5} tienen que pagar más caros los bienes que importan y, además,
disminuye el consumo de estos. Finalmente, {6} la devaluación del peso nos afecta
a todos, porque {7} se encarece la deuda externa del país”.

2 Porque 3

4 Porque 5

6 Porque 7

En consecuencia 1
III- Identifique las premisas y la conclusión en el razonamiento siguiente. ¿Es
un razonamiento válido? Justifique. ¿Es un razonamiento verdadero?
Justifique tomando como base la verdad de las premisas.

a) “Dado que los calamares son mariscos y que los mariscos se descomponen a
altas temperaturas, se concluye que los calamares se descomponen a altas
temperaturas”.

Es un razonamiento deductivo válido y verdadero, debido a que la conclusión se

justifica con la premisa.

IV- Determine las premisas (implícita y explícita) en los argumentos siguientes. Diga
cuál es la conclusión.

a) “(De la globalización) no se puede afirmar que se trate de un fenómeno realmente

global, ya que más de la mitad de los países del mundo no se han integrado en
forma intensa a la economía mundial” [La globalización. Portafolio, jueves 16 de
enero de 2003, p. 30]. Es una premisa explícita porque nos muestra una idea
antepuesta y nos envía directamente a la conclusión. El columnista no está de
acuerdo con calificar de fenómeno global un mundo sólo parcialmente integrado
desde el punto de vista económico. (Conclusión)
b) Si el incremento en las penas de prisión fuera suficiente para disminuir los niveles
de delincuencia, el índice de secuestros iría en disminución. (Premisa explícita) Pero
es un hecho que, en lugar de disminuir, el número de secuestros va en aumento.
(Premisa explícita)

V- Dados los siguientes razonamientos:

a) Declare las proposiciones atómicas. b) Construya las premisas y la conclusión.

1- “Si es verdad que si llueve entonces los estudiantes se acuestan, entonces

no estudian. Si los estudiantes aprueban el examen entonces, o estudian o el
examen es trivial. Pero si el examen es trivial, entonces los estudiantes son
flojos. Y es un hecho que los estudiantes aprueban el examen y no son flojos.
En consecuencia, llueve y los estudiantes no se acuestan”.

P:Llueve

Q: Los estudiantes se acuestan

R: Los estudiantes estudian

S: Los estudiantes aprueban el examen

T: El examen es trivial

U: Los estudiantes son flojos

2- “Si Dios fuera bueno, querría hacer a sus criaturas perfectamente felices. Y si
fuera omnipotente podría hacer todo lo que quisiera. Si Dios quisiera hacer a sus
criaturas perfectamente felices y pudiera hacer todo lo que quisiera, entonces las
criaturas serían perfectamente felices. Pero las criaturas no son perfectamente
felices. En consecuencia, a Dios le falta poder, o bondad, o ambas cosas. (Tomado
del artículo “Cazadores de la verdad”, de Daniel J. Boorstin. Lecturas Dominicales
de El Tiempo, 22/02/98. Se modificó el texto original solamente para hacer explícita
una premisa implícita)”.

P: Dios fuera bueno

Q: Querría hacer a sus criaturas perfectamente felices.

R: Dios fuera omnipotente

S: Podría hacer todo lo que quisiera.

T: Las criaturas son perfectamente felices

U: A Dios le falta poder, o bondad, o ambas cosas.

VI- Identifique si los siguientes razonamientos son válidos o inválidos.

Justifique su respuesta.

1- Se nos pide calcular la longitud de la hipotenusa c de un triángulo

rectángulo ABC en el cual los catetos a y b miden 3 cm y 4 cm,
respectivamente. Entonces Según el Teorema de Pitágoras, en todo triángulo
rectángulo el cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados
de los catetos: Por hipótesis, ABC es un triángulo rectángulo. Entonces, el
cuadrado de la hipotenusa c del triángulo rectángulo ABC es igual a la suma
de los cuadrados de los catetos a y b. Este resultado se traduce en la igualdad
c2 = 32 + 42, de la cual se obtiene c = 5 cm. Por lo tanto, la longitud de la
hipotenusa es 5 cm.

R: Es válido. Ya que la suma de los cuadrados de los catetos es 25 lo que indica

que c 2 =25 y por ende c=5 que es la longitud de la hipotenusa.

2- “Juan es católico. Porque cree en Dios, y todo católico cree en Dios”

R: Es inválido, porque no todo el que cree en Dios es católico.

3-Todo el que tiene úlcera péptica presenta dolores abdominales, acidez,

indigestión y vómito. Juan tiene dolores abdominales, acidez, indigestión y
vómito. Juan tiene úlcera péptica.
R: Es inválido. Ya que no necesariamente por tener esos síntomas tiene la
enfermedad dicha en la conclusión.

VII- Selección múltiple

1- La siguiente es una proposición, expresada mediante una frase interrogativa:

(A)___ ¿Me pasas la sal?

(B)___ ¡El que dejó abierta la ventana de mi biblioteca durante el huracán me las va
a pagar!

(C)___ ¿Alguien duda de que las expectativas de la economía para el año 2021 son
excelentes?

(D)___ ¿Hasta cuándo me vas a dejar aquí esperando?

(E)___ El prisionero escapó sobornando a dos guardias.

2- ¿Cuál de las siguientes es una proposición compuesta en la que aparece la

proposición simple “se hospeda un financista con computador portátil”?

(A)___ La tarifa es reducida si se hospeda un viajero financista con

computador portátil, un médico cardiólogo, o una anciana.

(B)___ La habitación es gratuita si se hospeda un miembro de la asociación

Médecins Sans Frontières, o si la cuenta la paga un financista con computador
portátil.

(C)___ Hoy se hospeda un financista con computador portátil.

(D) Entiendo su preocupación, pero esta noche no se hospeda un financista

en el hotel.
(E)___La habitación tiene un sobrecosto del 33% si se hospeda un gerente o
presidente de una compañía transnacional, un campeón de un deporte
olímpico, o un financista con computador portátil.

3- Todas las siguientes son proposiciones (aunque no estén expresadas como

frases declarativas), excepto:

(A)___Las personas de ojos verdes son, en promedio, más alegres que las
personas de ojos azules.

(B)___ ¡El perro se está llevando las chanclas del abuelo otra vez!

(C)___ Roma fue fundada el 21 de abril del año 753 antes de la era común.

(D)___ Y, en últimas, ¿quién osa cuestionar la rectitud de Nuestro Líder Guillermo el

Grande?

(E)___ ¿Al fin van a visitarme esta noche o mañana?

4- “Quien aspire a la presidencia debe haber cumplido 30 años como mínimo.

Alberto ciertamente aspira a la presidencia, como puede inferirse del hecho de
que tiene 40 años”. La expresión subrayada en el argumento anterior es:

(A)___ Una conclusión.

(B)___ Un indicador de conclusión.

(C)___ Una premisa.

(D)___ Un indicador de premisa.

(E)___ Un razonamiento.

5- ¿Cuál de las siguientes es una proposición compuesta, pero no es un

razonamiento?

(A)___ Si encuentro mi lapicero, te escribo el cheque.

(B)___ En promedio las liebres viven dos meses más de lo que vivían hace
cincuenta años.
(C)___ Simón Bolívar nació en Caracas; mi primo nació en Caracas; por lo tanto, mi
primo es Simón Bolívar.

(D)___ Si recordamos que las temperaturas están subiendo, y que el honor se está
perdiendo, no podemos sino concluir que en la medida en que la temperatura sube,
la sociedad pierde su sentido del honor.