Apunte Mampostería Final 2009

CÁTEDRA:
HORMIGÓN ARMADO II
Diseño y Construcción de Edificios

Sismorresistentes en Mampostería
Ing. María A. Ceballos

Ing. Roberto A. Caro
Agosto 2001
CENTRO DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA

Avda. Bolivia 5150 – Tel: 425-5377 – Fax: 425-5351
cei@unsa.edu.ar
COMISIÓN 2009
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS SISMORRESISTENTE EN MAMPOSTERÍA
PROLOGO
En este apunte se transcribe las transparencias utilizadas en el dictado del curso: “DISEÑO Y
COSTRUCCIÓN SISMORRESISTENTE DE EDIFICIOS EN MAMPOSTERÍA”. En él se pretende mostrar
la respuesta de las Construcciones de Mampostería frente a las solicitaciones sísmicas, con el propósito de
poder diseñarlas en forma adecuada, aprovechando al máximo sus ventajas, conociendo y limitando sus
desventajas.
Se han incluido los últimos avances sobre este material y se explican y justifican las
recomendaciones de los actuales reglamentos.
Se agradece la posibilidad brindada por el Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y
Profesionales Afines de Salta, de dictar este Curso que a modo de Actualización, pretende transmitir los
nuevos conocimientos sobre el tema a los profesionales dedicados diariamente a la tarea de proyecto,
dirección y ejecución de Edificios de Mampostería, en especial al Revisor de las Normas Sismorresistentes,
Ing. Oscar Marchionni.
Tambien agradecemos la colaboración prestada por los alumnos Marisol Mejías y Mariangeles
López, en los dibujos y pasado en limpio del texto, como así también al Ing. Mario Toledo, en el
compaginado y revisión final.
Ing. MARÍA ALEJANDRA CEBALLOS

Ing. ROBERTO ADOLFO CARO
SALTA, AGOSTO DE 2001
I
CLASIFICACIÓN DE MUROS
MUROS NO RESISTENTES:
Son aquellos que carecen de capacidad para resistir cargas contenidas en su plano. Estos muros,
en ningún caso, podrán ser utilizados para la transmisión de cargas verticales y/u horizontales.
MUROS RESISTENTES (MUROS PORTANTES):

Son aquellos que poseen capacidad para resistir cargas contenidas en su plano.
Estos elementos estructurales son esenciales para la transmisión de cargas horizontales y/o
verticales en las construcciones de mampostería.
ESTRUCTURAS DE MUROS PORTANTES

INTRODUCCION:
Las estructuras de mampostería, de antigua utilización en las construcciones, han tenido en los
últimos tiempos una sensible revalorización en diversos países. A ello ha contribuido la profundización
del conocimiento sobre el comportamiento estructural de las mismas y una más precisa valorización de su
seguridad.
Se ha superado actualmente el empirismo con que se trataban clasicamente a estas
construcciones.
La utilización de adecuadas técnicas de análisis y dimensionado ha permitido el diseño y
construcción de edificios de mampostería de considerable envergadura.
1
DISEÑ
ÑO Y CONS
STRUCCIÓN
N DE EDIFIC
CIOS SISMO
ORRESISTE
ENTE EN M
MAMPOSTER
RÍA
IMPO
ORTANC
CIA DE LAS
L CONSTRUCC
CIONES DE
D MAM
MPOSTER
RÍA
MAM
MPOSTERIIA
1-Coonstruccionees de 2-Pórticoss Rigidizadoos por

Mammpostería Cllásica Maampostería
En ellas un elevvado porcentaaje de las carrgas gravitato

orias y sísmiicas son resisstidas por mu
uros.
En esta situaciión la mamp mpostería dessempeña unaa importantee función fr frente a las acciones
sísmicas, yaa que modificca la rigidez y funcionam
miento de la estructura
e dee hormigón aarmado.
Esppecial interéss presenta el comportamiiento de las construccionnes de mamppostería excittadas por
Proporciones estimaticas de casos referidos a

unidadees habitacion
nales en Arg
gentina
5%
20% 1
2
75%
3
acciones síssmicas, ya quue buena parrte de nuestroo territorio see encuentra afectado
a por este fenómen
no.
En la década preecedente y en la actualiddad se ha producido un seensible avancce en el cono
ocimiento
de la respuuesta sísmicaa de las esttructuras de mamposteríía. La investigación teóórico-experim mental ha
permitido establecer
e ell comportammiento aneláástico e ideentificar los factores quue influyen sobre la
respuesta. La
L utilizacióón de estuddios experim mentales adeecuados parra calibrar m modelos teó óricos de
comportamiiento, ha llevvado al desaarrollo de méétodos racionnales para laa predicción de resistenccias y del
comportamiiento histeréttico.
Un muro de maampostería es un elemennto estructuraal heterogéneeo y anisótroopo caracteriizado por
un comporttamiento com mplejo que no siempre es posible de expresar mediante m módelos mattemáticos
puntuales. Es
E por ello que
q la investiigación expeerimental y el
e estudio dettallado y sisttemático de los
l daños
ocurridos durante
d terreemotos, son elementos ded importan ncia decisivaa para el establecimientto de los
principios de
d funcionammiento de estrructuras de mampostería
m bajo accionees sísmicas.
Lass observacionnes realizadaas en diversoos terremoto
os de tipo deestructivo, ppermiten con
ncluir que
puede obtennerse un adecuado comportamiento de d las construucciones de mamposteríaa cuando se verifican
ciertas conddicones.
El proceso
p de urrbanización acelerada es origen de un no de los gasstos más connsiderables que
q deben
afrontar los países en deesarrollo. Prooveer ubicacción, infraesttructura, servvicios y uniddad habitacional a una
familia urbaana requiere mas inversiión que provveer trabajo industrial paara dicha fam milia. La inccapacidad
financiera y económica para hacerloo ha dado luggar a asentam mientos inform males.
Sin embargo, siiempre se haan llevado a cabo esfuerzzos serios paara proveer dde habitat foormal a la
familia urbaana, aunque estos esfuerrzos se materrializan en in
nversiones reelativamentee reducidas, ellas
e son,
en términoss absolutos, importantes y deben por lo
l tanto, optiimizarse.
2
Para ello se requiere reconocer la importancia de la densidad de ocupación territorial urbana
como instrumento para minimizar el costo total de la inversión y para minimizar también el costo social
de vivir en la ciudad.
No se trata de obtener unidades habitacionales del menor costo posible, se trata del menor costo
total de la infraestructura, de la operación y del mantenimientode un conjunto de inversiones que incluye
transporte, abastecimiento, agua, desagüe, energía, educación, salud, protección, esparcimiento y también
techo. Está demostrado que uno se acerca a una solución de costo mínimo cuando las densidades mínimas
son del orden de 500 a 700 hab. Por hectárea. Estas densidades demandan unidades abitacionales en
edificios de 3 a 6 niveles.
Cuando se trata de edificios de estas características, son factibles dos sistemas estructurales:
Pórticos y Muros Portantes. El análisis más elemental y la experiencia demuestran que en la medida en
que la estructura de muros portantes sea aplicable, ella constituye la solución más económica obtenible.
CALIDAD DE LOS COMPONENTES DE LA MAMPOSTERÍA
MAMPUESTOS:
Los mampuestos integrantes de Muros Resistentes se clasifican según los siguientes tipos:
Ladrillos cerámicos macizos.
Bloques huecos portantes cerámicos.
Bloques huecos portantes de hormigón.
Resistencia a compresión de los Mampuestos

Para realizar las verificaciones de resistencia y control de calidad se utilizará la resistencia
característica del mampuesto (σ´pk), determinada teniendo en cuenta su área bruta de asiento.
La resistencia característica se determinará considerando la probabilidad de que su valor
sea alcanzado por el 95% de las piezas ensayadas.
σ´pk= σ´pkm×(1-1.7δ)
σ´pkm: Promedio de las resistencias
δ: Coeficiente de variación (>0.12)
La muestra representativa estará compuesta por no menos de 30 unidades.
Condiciones de Resistencia y utilización de los mampuestos

Ladrillos cerámicos macizos: (N. IRAM 12518)
CLASE A:
a) Resistencia media mínima a compresión (5 probetas)
≥ 12 MN/m2 (120 kg/cm2)
b) Ninguno de los 5 valores obtenidos serán:
< 9.5 MN/m² (95 kg/cm²)
c) Si para determinar la resistencia se utiliza lo indicado anteriormente, se le asignará al ladrillo
una resistencia característica:
σ ´pk= 8 MN/m² (80 kg/cm²)
d) Podrán adoptarse resistencias características mayores que las indicadas si se aplican los
criterios probabilísticos.
Utilización: Para todos los edificios cuya altura sea mayor que 7m o cuyo número de pisos
sea mayor que 2.
CLASE B:
1. Resistencia media mínima a compresión(5 probetas)
3
≥ 7.5 MN/m2 (75 kg/cm2)
2. Ninguno de los 5 valores obtenidos serán:
< 6 MN/m² (60 kg/cm²)
3. Si para determinar la resistencia se utiliza lo indicado anteriormente, se le asignará al ladrillo
una resistencia característica:
σ´pk= 4.5 MN/m² (45 kg/cm²)
4. Se podrán adoptar resistencias mayores.
Utilización: Para todos los edificios cuya altura sea no mayor que 7 m o cuyo número de
pisos sea no mayor que 2.
Bloques huecos portantes cerámicos
Para ser utilizados en muros resistentes, los bloques huecos portantes cerámicos, deben cumplir
las siguientes condiciones:
a) El ancho del bloque (espesor del muro sin revoque) será, como mínimo, de 17 cm.
b) Las paredes internas y externas de los bloques tendrán, respectivamente, espesores mínimos
de 6mm y 8 mm.
c) Los bloques tendrán, como mínimo, 3 paredes internas dispuestas paralelamente al plano del
muro.
d) La suma de los espesores de las paredes internas y externas, orientadas paralelamente al plano
del muro, deberá ser no menor que 1/5 del ancho del bloque.
e) Cada una de las dos superficies de asiento del bloque deberá tener, como mínimo, dos bandas
longitudinales para recibir el mortero de las juntas horizontales. Dichas bandas tendrán un
ancho mínimo de 3.5cm, pudiendo tener tubos verticales cuya sección transversal individual
tenga un área mayor que 5 cm2.
CLASE A:
a) La resistencia media mínima a compresión en dirección paralela a los ejes de tubos.(Sobre 5
probetas)
≥ 12MN/m2 (120kg/cm2)
b) Ninguno de los 5 valores obtenidos:
<9.5MN/m2 (95kg/cm2)
c) La resistencia media a compresión según la dirección del eje longitudinal del
bloque(perpendicular a los ejes del tubo), determinada sobre 5 probetas, será:
≥ 8.5MN/m2 (85kg/cm2)
d) Ninguno de los 5 valores obtenidos:
< 6.5MN/m2 (65kg/cm2)
e) Si se utiliza lo dicho anteriormente:
σ´pk= 8.5 MN/m² (85 kg/cm²)
f) Podrán adoptarse resist. caract. mayores.
Área Neta
La sección según cualquier plano paralelo a la superficie de asiento del bloque, deberá tener
un área neta no menor que el 60% del área bruta correspondiente.
Utilización:
Se utilizará obligatoriamente para todos los edificios cuya altura sea mayor que 4m
ó cuyo número de pisos sea mayor que 1 (zona sísmica 3 y 4), ó cuya altura sea mayor que 7m ó
cuyo número de pisos sea mayor que 2 (zona sísmica 1 y 2).
4
CLASE B:
a) La resistencia media mínima a compresión en dirección paralela a los ejes de tubos.(Sobre 5
probetas)
≥ 7.5MN/m2 (75kg/cm2)
b) Ninguno de los 5 valores obtenidos:
< 6MN/m2 (60kg/cm2)
c) La resistencia media a compresión según la dirección del eje longitudinal del
bloque(perpendicular a los ejes del tubo), determinada sobre 5 probetas, será:
≥ 5MN/m2 (50kg/cm2)
d) Ninguno de los 5 valores obtenidos:
< 4MN/m2 (40kg/cm2)
e) Si se utiliza lo dicho anteriormente:
σ´pk= 5 MN/m² (50 kg/cm²)
f) Podrán adoptarse resist. caract. mayores.
Área Neta
La sección según cualquier plano paralelo a la superficie de asiento del bloque, deberá tener
un área neta no menor que el 40% del área bruta correspondiente.
Utilización:
Podrán utilizarse para todos los edificios cuya altura sea no mayor que 4m ó cuyo
número de pisos sea no mayor que 1 (zona sísmica 3 y 4) ó cuya altura sea no mayor que 7m ó cuyo
número de pisos sea no mayor que 2 (zona sísmica 1 y 2).
Bloques huecos portantes de hormigón (IRAM 11561)
Para ser utilizados en muros resistentes, deben cumplir las siguientes condiciones:
a) La sección según cualquier plano paralelo a la superficie de asiento del bloque, debe tener un área
neta no menor que el 40% del área bruta.
b) El ancho del bloque (espesor del muro sin revoques) será, como mínimo, igual a 17 cm.
Tipo I y II
a) La resistencia media mínima a compresión determinada sobre 9 probetas, debe ser:
≥ 6.5MN/m2
b) Ninguno de los 9 valores obtenidos será:
< 5.5MN/m2
c) Para determinar la resistencia, según lo anterior:
σ´pk= 4.5 MN/m2
d) Podrán adoptarse resistencias características mayores.
Utilización:
Podrán emplearse, en gral., en todas las construcciones.
Para todos los edificios de más de 7m de altura ó de más de 2 pisos, se requerirá que los
bloques tengan una resistencia característica a compresión: σ´pk>8.5 MN/m².
Para las Construcciones del Grupo Ao, se admitirá la utilización de bloques huecos
portantes de hormigón Tipos I y II en edificios cuya altura sea no mayor que 4m ó cuyo número de
pisos sea no mayor que 1 (zona sísmica 3 y 4) ó cuya altura sea no mayor que 7m ó cuyo número de
pisos sea no mayor que 2 (zona sísmica 1 y 2).
5
Para las Construcciones del Grupo Ao, los bloques huecos portantes de hormigón Tipos I y
II deberán tener σ´pk≥8.5 MN/m².
Tipo III
a) La resistencia media mínima a compresión determinada sobre 9 probetas, debe ser:
≥ 5MN/m2
b) Ninguno de los 9 valores obtenidos será:
< 4MN/m2
c) Para determinar la resistencia, según lo anterior:
σ´pk= 3 MN/m²
d) Podrán adoptarse resistencias características mayores.
Utilización:
Podrán utilizarse exclusivamente en Construcciones de los Grupos B ó C, cuya altura sea no
mayor que 4m ó cuyo número de pisos sea no mayor que 1 (zona sísmica 1 y 2). No se admite su
utilización en las zonas sísmicas 3 y 4.
Bloques de Hormigón Portantes
Según IRAM 11561-11556
Σe: Suma Absorción de Resistencia Compresión
TIPO espesores del agua % en Promedio de la Mínimo por APLICACIONES
bloque (mm) vol. muestra(MN/m2) bloque(MN/m2)
Muros portantes en
cualquier ubicación
I 60 10 6.5 5.5
(s/rev.)
Muros portantes
interiores s/ rev. o
II 60 12 6.5 5.5
ext.c/rev.
MORTEROS
Tipificación de los Morteros para juntas:
Los morteros utilizados en la ejecución de las juntas horizontales y verticales de los elementos
estructurales de mampostería, se tipifican en función de su resistencia mínima a compresión a los 28 días.
(La resistencia a compresión de los morteros se determinará con los procedimientos usuales sobre probeta
cúbica de 7 cm de arista).
Resist. Mín. a Compresión 28d
Tipo de Mortero Calidad de Resistencia
(MN/m2)
E Elevada 15
I Intermedia 10
N Normal 5
Condiciones de utilización de los Morteros
Deberán satisfacer las siguientes condiciones:
a) En ningún caso se utilizarán morteros cuya resistencia a compresión a los 28 días sea menor que
5MN/m2.
b) El volumen de arena(en estado suelto y con humedad natural) deberá estar comprendido entre
2,25 y 3 veces la suma de los volúmenes correspondientes de cemento y cal hidratada en pasta.
c) Se utilizará la menor cantidad de agua, trabajabilidad y adherencia entre mampuestos.
d) No se admitirán morteros que tengan únicamente cal como ligante.
e) En las juntas con armadura de refuerzo se emplearán únicamente morteros cementicios sin cal.
6
f) En las juntas sin armadura de refuerzo se podrá utilizar morteros elaborados con cemento de
albañilería.
g) El tamaño máximo de las partículas de arena será de 2.5mm.
Proporciones de los Morteros
Mortero Tipo Cemento:Cal:Arena Resist.Mín.a Compres. 28dias (MN/m2)
1:0:3
E 15
1:1/4:3
I 1:1/2:4 10
1:1:5
N 5
1:1:6
Calidad de la Mampostería
Las cualidades resistentes de la mampostería se caracterizan mediante los siguientes parámetros,
los cuales se tendrán en cuenta en su diseño y control.
Resistencia básica a la compresión σ´mo
Resistencia básica al corte τmo
La resistencia de la mampostería a la tracción en dirección perpendicular a las juntas de asiento,
originada por la flexión contenida en el plano del muro, se considerará nula.
Las características de deformabilidad de la mampostería se definen mediante los
siguientes parámetros:
Módulo de Elasticidad Longitudinal (Em)
Módulo de Corte (Gm)
Resistencia de la Mampostería
La Resistencia de los Muros a Cargas Verticales puede expresarse mediante una expresión
genérica del siguiente tipo:
Nu= ψ . λ . σmο . Am
Nu: Carga vertical de agotamiento.
ψ: Factor de reducción(exc. cargas verticales)
λ: Factor de reducción(esbeltez muro)
Am: Sección horizontal del muro.
Se observa que la resistencia básica a Compresión axial de la Mampostería es un parámetro que
interviene directamente en la determinación de la resistencia del muro frente a cargas verticales.
La resistencia al corte de Muros sometidos a cargas horizontales, puede expresarse en la sig.
forma:
Hu= τ u . Am = ( α . τmo + ζ . σo) . Am
Hu: Esf. De corte que pude resistir en estado de agotamiento.

τu: Resistencia al corte global del muro.
Am: Sección horizontal del muro.
α: Coef. que considera la transposición del ensayo al muro real y la degradación de resist. por
cargas reversibles.
ζ: Coef. que considera efecto friccional. Varía entre 0.3 y 0.6.
7
σ0: Tensión normal vertical provocada por las cargas operantes sobre el muro.
Vemos la trascendencia que tiene la resistencia Básica al Corte de la Mampostería para la
determinación de la Resistencia al corte de muros que formen parte del sistema resistente a esfuerzos
horizontales.
En la evaluación de la Resistencia a flexión compuesta en el plano del muro frente a
solicitaciones derivadas de acciones horizontales, interviene en forma directa la Resistencia Básica a
Compresión de la Mampostería.
Determinación de σ´mo
Ensayo de Compresión Axial: Se pueden realizar sobre muretes y pilas de mampostería.
El valor de σ´mo podrá tomarse igual a la Resistencia Característica σ´mk, la cual, a su vez, se
determinará considerando que su valor debe ser alcanzado en el 95% de los ensayos sobre el número de
especimenes (mínimo 10).
σ´mk = σ´mm ( 1 - 1.8× δ )

σ´mm: Promedio de resistencias.
δ: Coef. de variación < 0.12
La prueba sobre muretes se realiza aplicando cargas uniformemente distribuidas(arriba y abajo),
hasta llegar a la rotura.
Se determina esta carga y eventualmente se pueden relevar las deformaciones verticales y
horizontales.
En general, el tamaño de los muretes debe establecerse de modo que sean representativos del tipo
de mampostería considerada y que la falla sea de la misma naturaleza que la del muro real. La calidad del
mortero y de la mano de obra serán similares a los previstos para la construcción efectiva.
Nu
H
e e
L L
3 < H/e < 5

0.8 < H/L < 1.25
e
σ'mo= Nu / e . L
L
El ensayo sobre pilas de mampostería ofrece la ventaja de su manejabilidad y posibilidad de

ejecución con las prensas de uso corriente en laboratorios. Debe observarse que en este ensayo no se
considera la presencia de juntas verticales, pero esto no es inconveniente para la determinación de ’mo.
Se recomienda el empleo de pilas de cómo mínimo tres mampuestos sobrepuestos con una
relación H / e ≈ 4.
Se deberá cumplir:
H ≥ 35 cm
2.5 ≤ H/e ≤ 5
Cuando no sea posible adoptar H/e ≈ 4, la resistencia se modificará según los siguientes factores
de corrección:
8
ESBELTEZ 2.5 3 3.5 4 4.5 5

FACTOR DE
0.83 0.90 0.95 1 1.02 1.05
CORRECCION
- En base a la resistencia de mampuestos y morteros.
σ’mo = fm × σ’pk 
σ’pk: Resistencia característica a la compresión de los mampuestos utilizados.
fm: Factor de correlación.
Valores de fm
Tipo de Tipo de mortero
mampuesto Resistencia Resistencia Resistencia
Elevada Intermedia Normal
E I N
Ladrillos cerámicos
macizos 0.50 0.45 0.35
Bloques huecos port.
cerámicos 0.50 0.45 0.35
Bloques huecos port. de H0
0.55 0.50 0.45
Valores indicativos de σ’mo
Valores de σ’mo (MN/m2)
Tipo de
Tipo de mortero
Mampuesto
E I N
L. Cerámico
4 3.5 3
Macizo C.A.
L. Cerámico
2.5 2 1.5
Macizo C.B.
Bloque H.P.C.
3 2.5 2
Clase A.
Bloque H.P.C.
2 1.5 1.2
Clase B.
Bloque H.P.Hº.
3 2.5 1.5
Tipo I o II
Bloque H.P.Hº.
2 1.5 1.2
Tipo III
9
Ensayos realizados en la Universidad Nacional de Córdoba

De los mismos, puede destacarse lo siguiente:
Ladrillos cerámicos macizos (muretes):
Para morteros 1: 1: 6 y 1: 1: 3 se encuentran resistencias similares y del orden de 4.5 MN/m2 para
ladrillos Clase A.
Para morteros sin ningún contenido de cemento ( 0: 1: 3) la resistencia a compresión sobre
muretes es de aproximadamente 1.6 MN/m2 para el mismo mampuesto anterior.
De los dos aspectos indicados anteriormente, podemos decir que a partir de un cierto contenido
de cemento, el mortero tiene escasa influencia en la resistencia a compresión.
Cuando se emplearon morteros con cemento, el tipo de rotura fue por fisuración vertical del
mampuesto.
Con morteros con cal como único aglutinante, la falla se produjo por excesivas deformaciones
del mismo.
Muretes de Bloques Huecos Cerámicos:
Los tipos de fallas observados fueron de carácter progresivo, combinándose, fisuración vertical
del bloque y rotura de sus paredes.
La resistencia a compresión de muretes de ladrillos huecos con tubos horizontales es muy
pequeña. No deben utilizarse en Muros Resistentes.
Muretes y Pilas de Bloques de Hormigón:
Para morteros con contenido significativo de cemento no se detectaron mayores diferencias en
las resistencias a compresión simple cuando se cambio de dosaje del mortero.
Las fallas observadas fueron del tipo de rotura de bloques por fisuracion vertical.
En general, en ensayos sobre pilas de 3 mampuestos se obtuvieron resistencias superiores a la
correspondiente a muretes.
Determinación de τmo
Ensayo de Compresión Diagonal
Al igual que para el caso de σ’mo, podrá adoptarse como valor τmo igual al valor de la resistencia
característica τmk
τmk = τmm . ( 1 – 1.8 δ )

τmm: Promedio de las Resistencias al corte de los ensayos.
δ:Coeficiente de variación > 0.12
La resistencia al corte de un muro esta vinculada con las tensiones de tracción que generan fisuras
oblicuas en el muro y/o con esfuerzos tangenciales que producen deslizamientos en las juntas de mortero.
El ensayo que se adopta para examinar este fenómeno es el de Compresión Diagonal.
10
NR
D = 0.7 NR
a > 1 mampuesto y medio
a
a > 55 cm D τ= D
a.e
e : Espesor del muro

D
a
NR
Valores indicativos de τmo

Valores de τmo (MN/m2)
Tipo de
Tipo de mortero
Mampuesto
E I N
L. Cerámico
0.40 0.35 0.3
Macizo C.A.
L. Cerámico
0.35 0.30 0.25
Macizo C.B.
Bloque H.P.C.
0.35 0.30 0.25
Clase A.
Bloque H.P.C.
0.30 0.25 0.20
Clase B.
Bloque H.P.Hº.
0.35 0.30 0.25
Tipo I o II
Bloque H.P.Hº.
0.30 0.25 0.20
Tipo III
Ensayos realizados en la Universidad Nacional de Córdoba

En los ensayos de compresión diagonal sobre muretes, se observaron 2 tipos de rotura:
− Por tracción oblicua.
− Por fallas a través de las juntas.
Muretes de Ladrillos Cerámicos Macizos:
El cemento en el mortero tiene gran influencia (se deben excluir morteros sin contenido de
cemento).
Utilizando buenos ladrillos, el mortero resulta determinante en la resistencia.
La mano de obra tiene una gran incidencia sobre los valores de resistencia.
En general, el deslizamiento mortero – ladrillo, se produce en la cara lisa del mampuesto.
El ensayo de muretes con aparejo de 0.20m (con ladrillo de panderete), dan resistencias muy
bajas.
Muretes de Bloques Huecos Cerámicos:
Los ejecutados con los bloques clase A dieron tensiones de rotura de 0.55 MN/m2 y para clase B,
0.40 MN/m2.
La elevada resistencia al corte en los del tipo A, puede ser atribuida en parte, a la introducción del
mortero en los pequeños huecos verticales de los mampuestos.
11
Cuando no se llenan las juntas verticales, hay una apreciable disminución de resistencia.
Los muretes de ladrillos no portantes( tubos horiz.) y sin juntas verticales rompieron para valores
muy bajos de tensiones de corte, del orden de 0.12 MN/m2, fallando siempre las juntas.
Muretes de Bloques Huecos de Hormigón:
En la totalidad de los ensayos, la rotura se produjo por la junta.
Cuando no se llenan las juntas verticales con mortero se produce una reducción en la resistencia a
la compresión diagonal, del orden del 50% con respecto al caso de una sola junta sin llenar.
Con morteros cementicios se lograron valores de resistencia a compresión diagonal del orden de
0.30 MN/m2.
No se observaron diferencias importantes entre los valores de tensiones obtenidos en los muretes
de 1m x 1m los de 60 cm x 60 cm.
Deformabilidad de la mampostería
Módulo de Elasticidad Longitudinal
El módulo de elasticidad longitudinal Em de la mampostería podrá determinarse
experimentalmente o bien establecerse en forma aproximada según se indica a continuación:
- Para la determinación de las características dinámicas y la distribución de las solicitaciones
originadas por las acciones sísmicas se utilizará la siguiente expresión:
Em = 800 σ’m0
- Para los efectos originados por cargas de larga duración, se utilizará la siguiente expresión:
Em = 300 σ’m0
Módulo de corte
El módulo de corte Gm de la mampostería se determina mediante la siguiente expresión:
Gm = 0,3 Em
Siendo:
Gm: el módulo de corte de la mampostería
Em: el módulo de elasticidad longitudinal de la mampostería, determinado según lo expresado
anteriormente.
12
Comportamiento
1-Régimen lineal elástico. Depende de la Resistencia a tracción.
σ= H/L*t
falla tr. por fl. H

σrot.
falla tr. diag.
3
falla fragil en compr.
2
σfis.
δ= Δ/h
2-Repentina pérdida de Rigidez y Resistencia (ya hay absorción de energía). El esfuerzo es
función de la cuantía.
3-Depende de la forma de falla.
El primer tramo tiene un régimen lineal, claramente elástico, en el que los lazos histeréticos
muestran que, prácticamente, no hay absorción de energía. El tramo termina cuando aparecen en el muro
fisuraciones apreciables a simple vista (lo que permite deducir que ocurre microfisuración a niveles
reducidos de carga) y repentina degradación de resistencia y rigidez.
El nivel de esfuerzo a que esto ocurre depende de la resistencia a tracción de la mampostería, que
es un valor prácticamente independiente de la calidad de la unidad de mampuesto y de la cuantía de
refuerzo, pero dependiente de la calidad de mortero.
A partir de la fisuración visible ocurre repentina pérdida de rigidez y resistencia, iniciándose el
segundo tramo, ahora anelástico, con lazos histeréticos que muestran alguna absorción de energía. El
tramo termina cuando se alcanza la carga última, la cual está acompañada por rajaduras apreciables y
deterioro sustancial. El nivel de esfuerzo a que esto ocurre es función de la cuantía del refuerzo.
El tercer tramo depende de la forma de falla que ha condicionado la carga última.
Si ella ha sido alcanzada en tracción por flexión se puede obtener un régimen de comportamiento
plástico, con apreciable ductilidad, en que el muro mantiene su habilidad para resistir, aún con
deformaciones sustanciales crecientes, una parte importante de la carga última. Los ciclos histereticos
demuestran capacidad para absorber energía aunque con lazos apretados que, al mismo tiempo no se
estabilizan con rapidez.
Si la carga última se alcanza primero en tracción diagonal, el comportamiento es
apreciablemente menos plástico y menos dúctil. Finalmente si ella se alcanza en compresión por
flexión o por alguna falla secundaria (pandeo de armaduras en compresión, por ejemplo) el
comportamiento es francamente frágil.
Criterios de diseño
En el diseño de muros de mampostería, el primer objetivo es evitar fisuración de los mismos
para sismos frecuentes no destructivos.
Hasta ese nivel de deformación, la capacidad resistente está controlada por la resistencia a
tracción de la mampostería(sin influencia de la cantidad de armadura) y es necesario, en consecuencia,
limitar los esfuerzos de corte, proveyendo las debidas áreas de muro.
El segundo objetivo es evitar el colapso de un muro ó muros y de la edificación para sismos
destructivos. Para lograr tal pronóstico es indispensable colocar armadura de modo tal que ella asuma el
total de los esfuerzos de tracción, por flexión o corte, que se puedan presentar en el muro. De no
13
colocarse armadura, la falla del primer muro será frágil, coincidente con la fisuración y el colapso del
sistema de muros de la edificación progresivo.
Finalmente, es necesario también asegurar que una vez ocurrida la falla en algún muro del
sistema de muros de la edificación, dicho muro sea capaz de mantener, bajo deformaciones crecientes
importantes una buena porción de la resistencia última; es decir que el muro de corte debe poseer
plasticidad y ductilidad.
En mampostería este comportamiento dúctil se encuentra ligado al modo de falla del muro de
corte.
Es tarea entonces del diseño a que la tendencia del muro sea a fallar primero en tracción por
flexión y no primero en compresión o tracción diagonal.
Respuesta anelástica de las construcciones de mampostería

Criterios para verificación de resistencias
Un concepto esencial para el diseño de construcciones sismorresistentes, es que en la valoración
de las fuerzas sísmicas que operan sobre las mismas se considera la capacidad de disipación de energía
mediante deformaciones anelásticas de las estructuras.
Es decir, que debe reconocerce que bajo los efectos del terremoto que se considera como
destructivo, la estructura no puede permanecer en campo elástico y debe incursionar necesariamente en el
campo anelástico.
Las construcciones de mampostería deben proveerse de una adecuada capacidad de disipación de
energía en campo post-elástico, que resulte compatible con la magnitud de las fuerzas sísmicas asumidas
en el diseño. Esta capasidad se confiere mediante la inclusión de encadenados o de armaduras distribuidas
en el interior de la mampostería.
Respuesta de las estructuras de mampostería
Espectros de respuesta elástica. Valores estadísticos para distinto tipos de suelos.
14
F μ = Umax. (Ductilidad)
Uy
Fza.Lateral
a
tic
las
aE
est
spu
Re
Respuesta Anelastica
Uy Umax.
Desplaz.(u)
Respuesta dúctil de las estructuras de mampostería

Según el espectro visto anteriormente, si la estructura permaneciera en campo elástico tendríamos
coeficientes sísmicos elevados. Como los coeficientes sísmicos utilizados en el diseño de construcciones
de mampostería son menores que los indicados, debe tenerse en cuenta que ello es posible, solo mediante
la capacidad de disipar energía en campo anelástico (ductilidad).
En el reglamento INPRES-CIRSOC 103, la determinación de las fuerzas sísmicas se efectúa
mediante una reducción explícita de las fuerzas que corresponderían a un comportamiento elástico, lo que
se realiza en función de la ductilidad global de la estructura.
Para construcciones de mampostería maciza se indica una ductilidad global de 3, en tanto que
para construcciones de bloques portantes huecos 2.
Las fuerzas sísmicas así obtenidas corresponden a un Estado Límite Ultimo.
Según lo visto anteriormente, las resistencias se consideran satisfactorias cuando las
solicitaciones que puedan resistir los elementos estructurales en Estado de Agotamiento resulten iguales o
mayores que las solicitaciones derivadas de los estados de carga en que intervienen las acciones sísmicas
de diseño (verificación en Estado de Rotura)
Algunas reglamentaciones indican el procedimiento de las tensiones admisibles para la
verificación de resistencias en las construcciones de mampostería. Ello puede inducir a la presunción de
que la construcción se comporta elásticamente, lo cual es un error.
Entonces, conceptualmente resulta preferible reconocer en forma explícita que, durante
terremotos severos, la estructura llegará a una situación de agotamiento resistente con deformaciones
anelásticas y por ello habrá que dimensionar en forma coherente con tal circunstancia.
La mampostería simple sin ningún tipo de refuerzo de acero, presenta un comportamiento frágil
con colapso brusco y total, luego de alcanzada la máxima resistencia.
Para garantizar el comportamiento dúctil de las construcciones de mampostería resulta
imprescindible la presencia de armaduras concentradas en los encadenados o del refuerzo con armadura
distribuida en el interior del muro.
15
Mamposteria Simple Mamposteria Encadenada

F F
F* F*
Uy Uy Umax.
Desplaz.(u) Desplaz.(u)
Umax.
Mamposteria Reforzada con

Armadura Distribuida
F
F*
Uy Umax.
Desplaz.(u)
Tipologías de Muros Resistentes

Según la forma de disposición de las armaduras, se consideran dos clases básicas de Muros
Resistentes:
Mampostería Encadenada
Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida.
- Mampostería Encadenada
Es aquella que se encuentra confinada por columnas y vigas de encadenado.
Esta a su vez se clasifica en:
a) Mampostería encadenada simple: Es aquella en que no se dispone armadura en ninguna junta
horizontal.
b) Mampostería encadenada armada. Es aquella en que las juntas horizontales llevan armadura.
En este tipo, se considera que la armadura no aumenta significativamente la resistencia del muro,
pero mejora su ductilidad y mantiene su integridad.
c) Mampostería sin encadenados verticales: Este tipo sólo podrá utilizarse en muros interiores de
ladrillos cerámicos macizos, en zonas sísmicas 1 y 2.
16
- Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida
Es aquella en que se dispone armadura horizontal y vertical distribuida en todo el muro, colocada
de manera tal que acero y mampostería trabajen en forma conjunta.
En esta clase de mampostería no es necesario disponer encadenados verticales.
El empleo de este tipo de mampostería ha tenido un importante desarrollo en diversos países y su
comportamiento ha resultado satisfactorio ante eventos sísmicos. Asimismo, este tipo estructural ha sido
motivo de estudios teóricos y experimentales, cuyos resultados permiten el desarrollo de procedimientos
racionales de diseño, que configuran adecuada capacidad de disipación de energía y conservación de la
integridad luego de ciclos alternados de solicitación
Distintas posibilidades de Mampostería Reforzada con Armadura distribuida
Bloques con armaduras en Armaduras horizontales

juntas horiz. y huecos vert. en piezas especiales
Mamposteria de ladrillos macizos

con capa de Hº intermedia
Clasificación de los Muros Resistentes

Según los tipos de mampuestos y la disposición de las armaduras, los muros resultantes se
clasifican en los siguientes tipos:
M1: Ladrillo Cerámico Macizo Encadenado Simple.
17
M2: Ladrillo Cerámico Macizo Encadenado Armado.
M3: Ladrillo Cerámico Macizo Reforzado(Arm. distribuida).
M4: Bloque Hueco Port. Cerámico Encadenado Simple.
M5: Bloque Hueco Port. Cerámico Encadenado Armado.
M6: Bloque Hueco Port. Cerámico Reforzado(Arm.distribuida)
M7: Bloque Hueco Port. de Hormigón Encadenado Simple.
M8: Bloque Hueco Port. de Hormigón Encadenado Armado.
M9: Bloque Hueco Port. de Hormigón Reforzado (Arm. Distribuida)
M10: Ladrillo Cerámico Macizo Común. Solamente utilizable en zonas sísmicas 1 y 2 en muros
interiores.
Condiciones que deben cumplir los Muros Resistentes
- Materiales
Deberán cumplirse los requerimientos sobre mampuestos y morteros(según lo visto
anteriormente).
- Espesores Mínimos:
En general, el espesor mínimo (sin revoque) de los muros resistentes será de 17 cm, excepto en
los casos que se indican a continuación:
a) Zonas sísmicas 3 y 4:
Se podrán considerar como resistentes los muros tipo M2 de 13 cm de espesor, para construcción
de los grupos B y C ( INPRES-CIRSOC 103), que no excedan de 1 piso ni de 3m de altura.
b) Zonas sísmicas 1 y 2:
Idem al anterior, solo que serán los tipos M1 y M2.
Los muros de 13 cm(sin revoque) de los párrafos anteriores, no podrán tener canalizaciones para
instalaciones de agua, gas, electricidad, etc.
- Longitudes mínimas
a) Muros con dos apoyos horizontales:
Los muros resistentes que en ninguno de sus bordes verticales esté restringido perpendicular a su
plano por otros muros resistente transversales u otros elementos transversales resistentes a acciones
horizontales, deberán cumplir:
H / L ≤ 2,2 H: altura del muro (entre los centros de apoyo horizontales).

L: longitud del muro (entre sus bordes extremos).
Adicionalmente deberán cumplirse las siguientes condiciones:
L ≥ 1,50 m para Muros de Mampostería Encadenada.
18
L ≥ 1,20m para Muros de Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida.
02
01
H02 / L ≤ 2,2
H 01 / L ≤ 2,2
L ≥ 1,50m (Mampostería Encadenada).
L ≥ 1,20m (Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida).
b) Muros con tres o más apoyos perimetrales:
Los muros resistentes en que, por lo menos, uno de sus bordes esté restringido perpendicular a su
plano por otro muro resistente transversal u otro elemento estructural resistente a acciones horizontales,
deberán cumplir la siguiente condición:
H / L ≤ 2,6
Adicionalmente deberán cumplirse las siguientes condiciones:
L ≥ 0,90 m para Muros de Mampostería Encadenada.
19
L ≥ 0,80 m para Muros de Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida.
o oy o
oy Ap
Ap
Ho / L1 ≤ 2,6
L1 ≥ 0,90m para Muros de Mampostería Encadenada.
L1 ≥ 0,80m para Muros de Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida.
Alturas máximas y número máximo de pisos en las Construcciones de Mampostería
Muros resistentes Zonas sísmica 1y 2 Zonas sísmicas 3 y 4
Tipo de Tipo de Alt. máx. Nº máx. de
Alt. Máx. hn (m) Nº máx. de pisos n
mampuesto muro hn pisos n
Ladrillos M1 12,50 4 9,50 3
Cerámicos M2 12,50 5 12,50 4
Macizos M3 15,50 5 12,50 4
Bloques Huecos M4 6,50 2 4,00 1
Portantes M5 9,50 3 6,50 2
Cerámicos M6 12,50 4 9,50 3
Bloques Huecos M7 6,50 2 4,00 1
Portantes de M8 9,50 3 6,50 2
Hormigón M9 12,50 4 9,50 3
Ladrillos
Cerámicos M10 3,50 1 - -
Macizos
Combinaciones de diferentes clases de Mampostería
No se admiten combinaciones de diferentes tipos de mampuestos en planta ni en elevación.
No se admiten combinaciones en planta ni en elevación, de Mampostería Encadenada con
Mampostería Reforzada con Armadura Distribuida.
Se podrán efectuar combinaciones en altura, de Muros Encadenados Armados y Muros
Encadenados Simples. En este caso, los limites de altura y numero de pisos corresponderán a los
establecidos para los Muros Encadenados Simples.
Criterios Generales para Análisis y Diseño
Funcionamiento de las Estructuras de Mamposteria – Solicitaciones en los Muros
20
N
IÓ
CC O
IRE SISM
D L
DE
A los fines del funcionamiento sismorresistente de las construcciones de mampostería es
recomendable que los diversos elementos estructurales que la componen, estén adecuadamente
vinculados entre si de manera que se forme un complejo estructural tipo “caja”.
Para ello es necesario que existan adecuadas vinculaciones entre los diversos muros y entre estos
y los entrepisos o techos. Por otra parte se requiere que los elementos horizontales funcionen como
diafragmas rígidos en sus planos.
Necesidad de rigidez en techos y de vinculación entre Muros
M2 M2
DIRECCIÓN
M1 M1 DEL SISMO
M1
M1
• Falta rigidez en el techo – Incapacidad para transmitir fuerzas a los muros paralelos a la dirección
del sismo.
• Ausencia de encadenados.
• Falta de trabas entre muros.
Se observa que la resistencia a las fuerzas horizontales derivadas de la acción del sismo sobre la
construcción, corresponde esencialmente a los muros M1 paralelo a la dirección del sismo. En tanto que el
muro M2 trabaja como placa apoyada en los bordes solicitados por las acciones sísmicas perpendiculares
a su plano derivada de su propio peso.
21
SOLICITACIONES SOBRE MUROS
CARGAS VERTICALES
TENSIONES POR
CARGAS VERTICALES
ANTES DEL
TERREMOTO M1
CARGAS VERTICALES
σ TENSIONES NORMALES POR

CARGAS VERTICALES Y HORIZONTALES
CORTE
CIÓN SISMICA
DURANTE EL τ
TERREMOTO
M1
DISTRIBUCIÓN APROXIMADA
TENSIONES DE CORTE
CORTE
Tracción
Compresión
Principios Generales de la Composición Estructural

Los muros resistentes de mampostería se dispondrán, en planta, de modo tal que configuren un
sistema estructural sismorresistente según dos direcciones ortogonales.
Según cada una de las dos direcciones ortogonales de análisis deberán contarse con una densidad
de muros resistentes suficiente como para resistir adecuadamente las solicitaciones originadas por la
acción sísmica.
Para conformar un mecanismo apto para resistir torsiones y reducir sus efectos a un mínimo, los
muros resistentes se dispondrán en planta lo más simétricamente posible.
22
Se evitarán variaciones bruscas de resistencia, rigidez y masa, tanto en planta como en elevación.
Excepto para construcciones de una planta, los entrepisos y techos deben conformar diafragmas
rígidos y resistentes en su plano.
En construcciones de más de una planta, los muros resistentes de los pisos superiores se
dispondrán en coincidencia con los de los pisos inferiores.
Se procurará, en lo posible, que los muros se apoyen en sus cuatro bordes a fin de que resistan
adecuadamente la acción sísmica perpendicular a su plano.
El sistema estructural deberá presentar adecuadamente vinculaciones entre los muros dispuestos
perpendicularmente entre sí, especialmente en lo que se refiere a su trabazón.
Las aberturas en muros, entrepisos y techos de la construcción se ubican de modo tal que las
concentraciones de tensiones sean mínimas.
Criterios de Distribución de Solicitaciones
Cuando los entrepisos y techos pueden considerarse como diafragma rígidos, la distribución de
las solicitaciones actuantes en cada nivel se realizará proporcionalmente a las rigideces relativas de dichos
muros.
Si por el contrario, los entrepisos y el techo de la construcción constituyen diafragmas muy
deformables con relación a los muros resistentes dispuestos según la dirección de análisis, la distribución
de solicitaciones actuantes en cada nivel se realizará según el criterio de zonas de influencia.
Losas Maciza de H°A° colado in situ:
Los entrepisos y techos constituidos por losas macizas de H°A° colado in situ podrán
considerarse indeformables y resistentes a fuerzas contenidas en su plano, siempre que en su
configuración en planta no presenten entrantes, salientes o aberturas de dimensiones considerables,
relaciones excesivas de luz mayor a luz menor.
Losas de conformación diferente a las losas maciza de H°A° colado in situ:
Los entrepisos y techos constituidos por losas de conformación diferente a las macizas de H°A°
colado in situ podrán considerarse indeformables y resistentes a las fuerzas contenidas en su plano,
siempre que, además de lo expresado anteriormente para losas macizas satisfagan los siguientes
requisitos:
A) Losas nervuradas en una sola dirección de H°A° integralmente colada in situ:
En este tipo de losas deberán tenerse en cuenta, en general, las especificaciones indicadas en el
reglamento CIRSOC 201.
En particular, en la capa de compresión de este tipo de losas, se dispondrán una armadura mínima
en forma de malla, según lo expresado en la siguiente tabla:
Tipo de Luz de cálculo L de la losa
Acero L ≤ 4,5m L > 4,5m
AL-220 (I) 3 barras ds=6mm/m 3 barras ds= 8mm/m
ADM-420 (III) 3 barras ds=4,2mm/m 3 barras ds= 6mm/m
ADN-420 (III)
AM-500 (IV) 3 barras ds=4,2mm/m 3 barras ds= 4,2mm/m
La separación máxima entre las barras que conforman la malla mínima será de 33 cm.
En caso que los nervios de este tipo de losas posean una armadura longitudinal superior ubicada
en la capa de compresión, dicha armadura podrá ser considerada como parte integrante de la malla
mínima indicada en tabla.
B) Losas conformadas por viguetas premoldeadas con capa de compresión de H° colado in situ
y estáticamente colaborante para cargas gravitatorias:
En este tipo de losas, los espesores de la capa de compresión serán, como mínimo, de 3cm (Z.S.
1), 4cm (Z.S. 2) y 5cm (Z.S. 3 y 4).
23
Además, en la capa de compresión se dispondrán una armadura mínima en forma de malla, según
lo indicado en la tabla anterior.
De la misma manera que en el caso anterior, si las viguetas premoldeadas posean una armadura
longitudinal superior ubicada en la capa de compresión, dicha armadura se considerará como parte
integrante de la malla mínima exigida.
C) Losas conformadas por losetas premoldeadas con capa de compresión de H° colado in situ y
estáticamente colaborante para cargas gravitatorias:
Para este tipo de los deberán satisfacerse las prescripciones del Reglamento CIRSOC 201 en lo
relativo a su función como diafragma (chapa según dicho reglamento), dimensionamiento y disposiciones
constructivas.
D) Losas conformadas por losetas premoldeadas sin capa de compresión estáticamente
colaborante para cargas gravitatorias:
Para este tipo de losas deberán satisfacerse los requisitos establecidos para el tipo C) anterior.
Determinación de Rigideces de Muros
• La determinación de la Rigideces Relativas de los muros podrán efectuarse admitiendo un
comportamiento elástico lineal.
• Deberán considerarse las deformaciones por flexión y corte.
• El área y Momento de Inercia se determinarán considerando la sección horizontal íntegra de los
muros (sección no fisurada.
• El cálculo de los momentos de Inercia de la sección horizontal de los muros para la Rigidez a
flexión, se realizará considerando la colaboración de los muros transversales. El ancho efectivo
del ala hacia cada lado del muro considerado no excederá de 4 veces el espesor de dicho muro, ni
de 1/16 de su altura, medida desde el nivel considerado hasta el nivel extremo superior.
• Para la determinación de rigideces se admitirá la hipótesis de empotramiento perfecto de los
muros en su fundación (Rotación Nula), siempre que se verifiquen algunas de las siguientes
condiciones:
a) Muros fundados sobre suelo Tipo I (suelos muy firmes y compactos)
b) Muros fundados sobre suelo Tipo II (suelo de características intermedias), cuyas
fundaciones sean continuas entre los distintos paños.
Para muros fundados sobre suelo Tipo III (suelos blandos) con fundaciones continuas, la hipótesis
de empotramiento perfecto queda condicionada a la rigidez y resistencia de la estructura de fundación.
24
RIGIDEZ DE MURO
1 u
K P
h
e
u = u f + uc
P × h3 P×h
uf = uc = 1.2 ×
3× E × I A× G
⎛ h3 h ⎞
u = P×⎜ + 1.2 × ⎟
⎝ 3× E × I A× G ⎠
R P 1
= R=
1 u h 3
1.2 × h
+
3× E × I A × G
E = 800 × σ mo
G = 0.3 × E
siendo σ'mo resistencia básica a la compresión
25
TABIQUES
n+1
Mn+1
Tn+1
n δn
Mn
Tn
n-1
Mn-1
Tn-1
T M
δn = δθ+δA
δθ: desplazamiento debido al giro del nivel inferior.
δA: desplazamiento provocado por las acciones.
Tomando el piso n y n-1
δA
T
S
δ A = δ f + δc + δM

N
T M
T × s3 T ×s 1 M
δf = δc = Χ × δm = × s2 ×
3× E × I G× A 2 E×I
26
δθ = θn-1×S
Entonces:
T × s3 T × s 1 M × s2
δ n = θ n −1 × s + + Χ× + × 1
3× E × I G× A 2 E×I
Tn
Rn =
δn
Para poder aplicar la ecuación 1 , debemos tener calculado el valor n-1; para ello debemos ir
calculando el giro desde el nivel inferior.
si × M i 1 s2
θ i = θ i −1 + + × i × Ti
E×I 2 E×I
Para poder resolver el problema se debe adoptar una distribución de fuerzas → Ti – Mi
E × θi = E × θi −1 + C1 × M i + C2 × Ti
E × δ n = E × θ n−1 × sn + C3 × Tn + C4 × Tn + C2 × M n
sn sn2 1 sn3 E × sn
C1 = ; C2 = ; C3 = × ; C4 = Χ ×
I 2× I 3 I G× A
Piso Tn Mn C1×Mn C2 × Tn E × θn E × θn-1 × S C2 × Mn (C3+C4) × Tn E × θn Rn/E=Tn/(E × θn)
(tn) (tnm) (tnm-2) (tnm-1) (tnm-1) (tnm-1) (tnm-1) (tnm-1) (tnm-1) (m)
1 2 3 4 5 6 7 8 9
↑ ↑
n 5=3+4 9=6+7
+5inf. +8
n-1
Limitación de Efectos Torsionales

Toda construcción de mampostería deberá estructurarse de modo tal que, en cada uno de sus
niveles, el esfuerzo de corte torsional actuante deberá ser menor que el esfuerzo de corte traslacional.
Capacidad de Redistribución. Elementos Críticos
La estructuración y el dimensionado de las construcciones de mampostería deberán tender a evitar
que la falla prematura de algún muro comprometa la estabilidad del conjunto.
27
Si un muro resiste más del 30% del esfuerzo de corte correspondiente a un nivel determinado,
dicho muro se dimensionará para soportar un esfuerzo de corte igual a 1.2 veces el que originalmente
corresponda.
Procedimientos de Análisis
Se basan en consideraciones de Fuerzas Estáticas Equivalentes a la Acción Sísmica.
Procedimiento General
Aplicables a todas las construcciones de mampostería.
Se deben determinar efectos traslacionales y torsionales.
Se distribuyen solicitaciones en función de las rigideces.
Procedimiento Simplificado
Solo se utilizará para construcciones que cumplan condiciones de aplicabilidad.
Se controla cumplimiento de densidades de muros en todos los niveles.
Acciones Sísmicas de Diseño
• Se supondrán que las fuerzas horizontales equivalentes a la acción sísmica, actúan según dos
direcciones perpendiculares de la construcción.
• En general, se podrá admitir que las acciones sísmicas actúan no contemporáneamente en cada
dirección de la construcción de mampostería a los fines de determinación de solicitaciones.
• Las cargas gravitatorias que se deberán considerar para la determinación de las acciones sísmicas,
estarán compuestas por las cargas permanentes y una fracción de la sobrecarga de servicio.
Resultante de las fuerzas laterales o Esfuerzo de Corte en la base

V0 = C × W Sa × γ d
R
n
W = ∑Wi C
i Cnm × γ d Forma simplificada
γd= Factor de Riesgo

=1 Edificio Privado de Habitación (Grupo B)
= 1.3 Escuelas, Templos, etc. (Grupo A)
= 1.4 Edificios Esenciales (Grupo Ao)
Cnm: Coef. Sísmico Normalizado para Mampostería
Zona Ladrillos Bloques Huecos
Sísmica Macizos Portantes
4 0,35 0,53
3 0,25 0,38
2 0,18 0,27
1 0,1 0,15
Distribución de la resultante de las fuerzas horizontales equivalentes
La resultante Vo de las fuerzas sísmicas horizontales se distribuye en función de la altura de la
construcción, según fuerzas horizontales que se suponen concentradas a nivel de los entrepisos y techo:
Wk × hk
Fk = n
× V0
∑W × h
i =1
i i
28
Esfuerzo de corte en el nivel K
n
Vk = ∑ Fi
i =k
Esfuerzos Torsionales
Los efectos torsionales se establecen considerando la no coincidencia entre el centro de Rigidez
de un nivel dado y la línea de acción del esfuerzo de corte en dicho nivel. Asimismo se tendrá en cuenta
la amplificación dinámica correspondiente y una torsión adicional.
En cada nivel de la construcción, a los esfuerzos de corte traslacionales originados por la fuerza
sísmica horizontales, se superpondrán los esfuerzos de corte rotacionales originados por el momento
torsor acumulado hasta dicho nivel.
Se admitirá que en cada nivel, la fuerza sísmica horizontal FK actúa aplicada en el centro de
masas C.M. correspondiente a dicho nivel.
El momento Torsor acumulado en nivel K vale:
Mtk= (2×e3+0.10×l)VK
Mtk= (e3-0.10× l)VK
e3: excentricidad estática
l: máxima dirección en planta perpendicular a la dirección VK.
Limitaciones de efectos torsionales
Se estructurará de modo que el esfuerzo de corte torsional sobre un muro no exceda del
valor del esfuerzo de corte traslacional que actúa sobre el mismo. Esto se controlará en cada uno de los
niveles.
Fuerzas Sísmicas Verticales
Generalmente no es necesario considerar la componente de la acción sísmica, excepto en el caso
de voladizos, balcones y aleros. En tal caso, la estructura o elemento se supondrá sometido a fuerzas
verticales proporcionales a sus pesos, determinadas por:
FV = ±CV ×γ d ×W
W: carga gravitatoria operante en la estructura o componente estructural considerada.
Cv=0.25(Z.S.1) Cv=0.50(Z.S.2) Cv=0.90(Z.S.3) Cv=1.2(Z.S.4)
La fuerza vertical Fv resultante en sentido ascendente, no deberá ser menor que:
FV = −0.25×CV ×W
Estados de Carga
Para el análisis, diseño y verificación de resistencia de las construcciones sismorresistentes de
mampostería, se deberán considerar los estados de cargas y correspondientes combinaciones de efectos
que se indican a continuación:
1.3×EW ± ES
0.85×EW ± ES
Procedimiento Simplificado
Se debe cumplir: A) Condiciones de aplicabilidad
B) Densidad de Muros
A) Condiciones de aplicabilidad
1. Destino: Grupos “B” ó “C”
2. Estructuración: Poseer muros resistentes en dos direcciones.
29
3. Alturas: H ≤ 7 m
No tener más de dos pisos.
Altura de cada piso menor a 3.50m
4. Esbelteces:
H ≤ 1 . 8 ( Z .1 y 2 )
b b: menor dimensión planta
H ≤ 1 .2 ( Z .3 y 4 )
b
5. Dimensiones en planta:
a ≤2
b
a
b
Con esto se evitan deformaciones grandes de las losas en su propio plano, con lo cual disminuiría
la efectividad de los muros transversales. Con esto se forman mecanismos resistentes a la torsión.
6. Entrepisos y Techos:
Rígidos en su plano .
Se admitirán techos inclinados siempre que exista continuidad entre ellos y que su pendiente sea
no mayor que el 20%.
7. Continuidad en altura de los muros resistentes
Los muros resistentes del piso superior deberán coincidir con los muros resistentes del piso
inferior.
8. Disponibilidad en planta de los muros resistentes
1
l1 ≥ 0.4 × lx ( Z .S .1 y 2)
l1 ≥ 0.5 × lx ( Z .S .3 y 4)
l2 + l3 ≥ 0.4 × lx ( Z .S .1 y 2)
y
C.G.
l2 + l3 ≥ 0.5 × lx ( Z .S .3 y 4)
2 3
l1 , l2 , l3 ≥ 0.75* H
x H: altura del piso
l4 + l5 ≥ 0.6 × l y ( Z .S .1 y 2)
5
e1 l4 + l5 ≥ 0.8 × l y ( Z .S .3 y 4)
C.G.
l4 , l5 ≥ 0.75 × H
4
e1 ≤ 0.25 × lx
H: altura del piso
l6 + l7 + l8 ≥ 0.6 × l y ( Z .S .1y 2)
l6 + l7 + l8 ≥ 0.8 × l y ( Z .S .3 y 4)
7
l6 , l7 , l8 ≥ 0.2 × l y
8
C.M. C.G.
l6 , l7 , l8 ≥ 0.75 × H
6
e2
30 e2 ≤ 0.25* lx
B) Control de densidad de Muros

Con esto se está controlando implícitamente las tensiones de corte.
La condición a cumplir es:
Am ≥ d × Ω
Am: sección horizontal de muros resistentes en una dirección.
d: densidad mínima de muros resistentes (según tablas).
Ω: superficie cubierta total por encima del nivel considerado.
1 Piso: Ω superficie cubierta de la planta correspondiente.
2 Pisos: P.B. Ω suma superficie cubierta de las plantas del 1°Piso y P.B.
Mamp. de Ladrillos Mamp. de Bloques
Zona Sísmica
Cerámico Macizos Huecos Portantes
1 0,006 0,009
2 0,011 0,016
3 0,015 0,022
4 0,020 0,030
Valores de la densidad mínima requerida (d)
Mampostería Encadenada
Encadenados. Conceptos fundamentales
Permiten mantener una considerable resistencia luego de producido el agrietamiento del muro,
evitando un comportamiento frágil y posibilitando la disipación de energía en campo anelastico.
Los encadenados verticales y horizontales deben conformar un Reticulado Espacial.
Areas y Dimensiones Máximas de paneles
Area Dimensión máxima del panel
Zonas
Máxima del Muros de espesor neto Muros de espesor neto
Sísmicas
Panel > 17 cm < 17 cm y > 13 cm
1 30 m2 7m 4.5 m
2 25 m2 6m 4m
3y4 20 m2 5m 4m
- La distancia máxima entre ejes de encadenados verticales no podrá exceder de 2 veces la
distancia entre ejes de apoyos horizontales ( entrepisos, techos, borde superior de fundación, etc.)
- Si la distancia máxima entre ejes de encadenados horizontales excede una vez y media la
distancia entre ejes de encadenados verticales, el panel se subdividirá a mitad de altura con una
viga de encadenado o junta armada horizontal.
Ubicación de los encadenados Verticales
Prescripciones generales
a) Muros Perimetrales: C. E. en extremos libres y en intersecciones con otros muros resistentes
perimetrales e interiores.
b) Muros Interiores: C. E. en extremos libres y en intersecciones con otros muros resistentes
perimetrales e interiores.
Cuando por sus características un muro interior sea resistente, pero no se lo tiene en cuenta
para la resistencia a cargas horizontales ni se lo utilice para cargas verticales, se podrá
prescindir de las C. E. (Verif. Resist. ante solicitaciones perpendiculares a su plano).
c) Deberán disponerse C. E. intermedias cuando resulten necesarias según las Areas y
dimensiones máximas del panel.
31
d) En gral., se dispondrán C.E. en los bordes verticales de paneles adyacentes a las aberturas de
los muros resistentes perimetrales e interiores.
Muros con aberturas
Aberturas aproximadamente centradas con relación al panel
Prescripciones generales:
En gral., deben colocarse columnas de encadenado, CE, en los bordes laterales de la abertura y de
ese modo los paneles situados a ambos lados de la abertura pueden considerarse como dos muros
resistentes independientes, siempre que estos cumplan las condicione s estipuladas en el articulo 7.4. de la
parte III de la norma INPRES – CIRSOC 103.
32
Aberturas ubicadas en cualquier posición con relación al panel
Para este tipo de muros con aberturas se repiten las consideraciones establecidas en el
articulo 2.2.1.1.
Exención de ejecución de encadenados Verticales

a) Intersección de Muros Resistentes:
Se podrá prescindir de C.E. correspondiente a un muro resistente en su intersección con otro
muro, cuando la distancia entre su eje y los ejes de otras dos C.E. ubicadas en un mismo plano, a ambos
lados de la intersección, sea ≤ 5e.
b) Muros Resistentes con aberturas:
Se podrá prescindir de C.E. en bordes de aberturas en los siguientes casos:
Aberturas aproximadamente centradas
Se deberán verificar simultáneamente:
♦ Aa < 10 % ATpanel
♦ Dimensiones max. a< 35% Dimensiones panel.
♦ Distancia borde vert. panel y abert.>25% Long. panel y > 0.90m.
♦ Distancia borde hz. inf. ventana y borde hz. inf. panel > 25% hpanel.
♦ Distancia borde hz. sup. abertura y borde hz. sup. panel > 25% hpanel en dicha distancia
deben quedar comprendidos no menos de 6 hiladas de ladrillos cerámicos macizos o no
menos de 2 hiladas de bloques huecos cerámicos o de hormigón.
♦ La abertura tiene viga dintel y armadura de antepecho.
33
Podrá prescindirse de disponer columnas de encadenados en bordes de aberturas cuando

se cumplen simultáneamente las siguientes condiciones:
A a < 0.1 A p
la < 0.35 lp
h a < 0.35 h p
0.90m < b 1 > 0.25 lp
b 2 > 0.25 lp
V Es
AP
VD b2
CE CE
60 cm 60 cm
Aa ha hp
Armadura de antepecho
b2
V Ei
b1 la b1
lp
Referencias:
A p : Area del panel considerado

Aa : Area de la abertura
Aberturas ubicadas en cualquier posición con relación al panel

Deberán verificase en forma simultanea:
• Aa ≥ 5% Atpanel
• Dimensiones máximas a ≤ 25% Dimensiones panel.
• La abertura tiene viga dintel y armadura de antepecho.
34
Podrá prescindirse de disponer columnas en bordes de aberturas cuando se cumplen
simultáneamente las siguientes condiciones:
Aa < 0.05 Ap
la < 0.25 lp
ha < 0.25 hp
VEs
VD(1) AP
CE CE
Aa ha
hp
Armadura de antepecho(2)
VEi
la
lp
Referencias:
Ap : Area del panel considerado

Aa : Area de la abertura
Nota: (1) y (2) Para las vigas de dintel y las arma-

duras de antepecho valen las mis-
mas consideraciones establecidas
en el articulo 2.2.1.2.
Ubicación de los Encadenados Horizontales

Prescripciones Generales:
Se colocarán en todos los muros resistentes en los siguientes niveles:
• Al nivel de fundación.
• Al nivel de los entrepisos.
• A nivel del techo.
• En niveles intermedios, cuando el área, las dimensiones máximas o la relación de lados
del panel así lo requieran.
• En el caso de techos inclinados, siendo α > 15º, encadenados horizontales e inclinados.
Prescripciones Particulares:
• Las V.E. podrán formar parte de las losas.
• Las zapatas corridas armadas o cimientos armados podrán desempeñarse como V.E.
inferior.
• Las V.E. inferior podrán formar parte de las plateas de fundación de HºAº.
• Cuando los entrepisos y techos no configuren un diagrama rígido en su plano, las V.E.
además de confinar los muros resistentes, constituyen apoyos que reciben las
solicitaciones sísmicas horizontales de los techos, perpendicularmente al plano del muro.
Deben resistir dichas solicitaciones y transmitirlas a los muros resistentes perpendiculares
al muro considerado.
35
Esfuerzo de Corte en Paneles
Para el caso de muros resistentes subdivididos en varios paneles confinados por V.E. y C.E., el
esfuerzo de corte Vp correspondiente a cada panel podrá determinarse en forma aproximada
distribuyendo el esfuerzo de corte total actuante en el muro proporcionalmente a la longitud de cada
panel.
Calidad de los materiales
Hormigón:
σ’bk = 11 MN/m2
Contenido mínimo de cemento normal:
250 kg/m3 Hº
Acero:
Para barras longitudinales:
AL – 220 (I) ADN – 420 (III) ADM- 420 (III)
Para los estribos:
AL – 220 (I) ADN – 420 (III)
ADM- 420 (III) AM – 500 (IV)
Dimensiones transversales de los Encadenados de HºAº

Columnas de encadenado
• En encuentros de muros resistentes, serán de sección rectangular de lados
respectivamente iguales a los espesores de los muros que confinan, pero el lado menor
será, como mínimo, 2/3 emayor y ≥ 15 cm.
• Si no son encuentros de muros, el lado perpendicular al plano del muro será igual al
espesor de este, y el otro será, como mínimo, 2/3 de dicho espesor y ≥ 15 cm.
• En el caso de muros de espesor igual o mayor que 20 cm, la dimensión perpendicular al
plano del muro de la C.E., podrá reducirse por razones estéticas, de aislacion térmica,
etc., en no mas de 1/3 emuro, siempre que se aumente la otra dimensión de forma tal que se
restituya el área de la sección al valor según los puntos anteriores.
• En las construcciones del Grupo B( INPRES- CIRSOC 103) de ht ≤ 4m (zona 3 y 4) y ht
≤ 6.5m (zona 1 y 2), se podrán construir C.E. dentro de los huecos de bloques portantes
de Hº o cerámicos especiales, siempre que se satisfagan las siguientes condiciones:
- Dimensiones mínimas de huecos rectangulares: 12cm x 12 cm.
- Diámetro mínimo de huecos circulares: 14 cm.
- La sección de Hº colocada in situ deberá ser mayor que la mitad de la resultante de
aplicar lo indicado en los dos primeros requerimientos.(pagina anterior)
- El hormigonado se realizara por tramos no mayores que 80 cm de altura,
simultáneamente con la ejecución del muro.
- La sección de Hº deberá satisfacer el requerimiento indicado a continuación.
- En todos los casos, la sección Bc de Hº de las C.E. no podrá ser menor que el valor
que se obtiene a continuación:
Admitiendo que por el efecto del empuje de la biela de mampostería, en la zona próxima al nudo
se produzca aproximadamente un esfuerzo de corte igual a la mitad del corte que actúa sobre el muro
considerado, la dimensión mínima de Hº resulta:
0,5 Vp
Bc = adoptando τu máx =2,4 MN/m²
0,85 τu máx
BC= 0,025 Vp o Bc= 0,25 Vp
Vp [kg]; Bc[cm2 ] o Vp[MN]; Bc[m2]
36
Vigas de Encadenado
• Las V.E. serán de sección rectangular de ancho igual al espesor del muro que confinan y de altura
mínima igual al e/2 y > 15 cm.
En zonas sísmicas 1 y 2, cuando se utilicen losas macizas de HºAº, la altura mínima de las vigas
de encadenado será de 10 cm.
• En el caso de muros resistentes de e > 20 cm, el ancho de la V.E. podrá reducirse por razones
estéticas, de aislacion térmica, etc., en no mas de 1/3e, siempre que la altura se aumente de forma
tal que se restituya el área de la sección a los valores obtenidos en el punto anterior.
Valoración de los Esfuerzos Axiales en Encadenados

Procedimiento General: Reticulado con nudos articulados. Diagonal comprimida de ancho =
aproximadamente igual a 1 / 10 de la longitud diagonal del panel(medida entre centros de nudos).
Para las barras del reticulado ficticio(encadenados) se adoptara Eb = 20000 MN/m2 y para
las bielas de mampostería Em = 800 σ ,mo.
Definición de las dimensiones de la biela equivalente
En la modulación simplificada, se reemplaza la mampostería por una biela del mismo material,
articulada en sus extremos, con espesor igual al del muro incluido y de ancho calculado “w” para obtener
deformaciones de la estructura similares a las reales.
37
El ancho de la biela equivalente depende principalmente de las dimensiones del panel de
mampostería y de la relación entre las rigideces del panel y del portillo. En términos generales el ancho
varia entre 1/10 y 1/3 de la longitud de la diagonal del panel.
La definición del ancho w de la biela equivalente es gobernada por el parámetro adimensional:
Donde:
Em: Modulo de elasticidad de la mampostería.
e: Espesor del muro.
θ: Arc. Tg. hm/lm
E: Modulo de elasticidad del hormigón.
I: Momento de inercia de las columnas.
hm: Altura del panel de mampostería.
lm: Longitud del panel de mampostería.
h: Altura entre ejes de vigas.
En función de este parámetro adimensional λh, es posible establecer el ancho w de la biela

equivalente:
Caso de muro agrietado:
Para λh < 3.14
w = [(1.300 / λh ) – 0.178]×d
Para 3.14 < λh < 7.85
w = [(0.707 / λh ) + 0.010]×d
Para λh > 7.85
w = [(0.470 / λh ) + 0.040]×d
Establecimiento de la Resistencia de la Biela Equivalente
Para la predicción del comportamiento estructural en campo no lineal, una vez determinado el
ancho w de la biela equivalente para la condición de estado limite, es necesario asignar a la misma una
tensión ficticia de rotura por compresión “σRb”, que represente adecuadamente la resistencia del panel de
mampostería incluida.
El valor a asignar a esta resistencia ficticia dependerá del posible modo de falla de la
mampostería, por lo cual es necesario establecer previamente la forma en que puede fallar el panel
incluido.
38
Para este estudio vamos a admitir las siguientes cuatro causas de falla:
TRACCION DIAGONAL(corte): Esta falla implica una fisura predominante a lo largo de la
diagonal del muro. Esta fisura puede atravesar juntas y mampuestos o solamente juntas, dependiendo de
la relación de resistencias mortero - pieza. Este tipo de falla es la que se controla genéricamente con la
resistencia al corte del muro.
DESLIZAMIENTO: Se caracteriza por un deslizamiento horizontal de la mampostería a lo largo

de las juntas de mortero. Este modo de rotura puede provocar la formación de rotulas Plásticas adyacentes
al muro, generando en la misma solicitaciones criticas de corte.
COMPRESION EN LOS ANGULOS DE LA BIELA: Implica una rotura por aplastamiento de

los ángulos de la mampostería por efecto del esfuerzo del pórtico sobre ella. Este modo de rotura tiende a
producirse cuando los pórticos son flexibles, generándose una concentración de esfuerzos en la zona de
contacto por ser su longitud reducida.
COMPRESION DIAGONAL DE LA BIELA: Se produce por causa de la rotura por

compresión, aproximadamente en la zona central del muro.
39
Valores de σRb
1. Rotura por tracción diagonal
0,6×τm0 +0,3×σ0
σRb(1) =
K1
+K2
λh
2. Rotura por deslizamiento
1,20× sen θ +0,45 cos θ ×u+0,30×σ0
σRb(2) =
K1
+K2
λh
3. Rotura por compresión en ángulo de la biela
1,12× sen θ × cos θ ×σ'm0
σRb(3) =
K1 ×(λh )-0,12 +K2 ×(λh )0,88
4. Rotura por compresión diagonal de la biela
1,16× tang θ ×σ'm0
σRb(4) =
K1 +K2 ×λh
Siendo:
u: Tensión de adherencia del mortero con el mampuesto.
K1:Coef. igual a: λh < 3.14 = 1.30
3.14 < λh < 7.85 = 0.707
7.85 < λh = 0.470
K2: Coef. igual a: λh < 3.14 = -0.178
3.14 < λh < 7.85 = 0.010
7.85 < λh = 0.040
Conocidas las características dimensionales y mecánicas, en estado limite, se determinan las
tensiones ficticias de rotura a compresión correspondientes a los distintos modos de falla. La que resulte
menor definirá la probable causa de falla y es la que corresponde asignar a la biela en la modelacion
simplificada para el análisis.
La capacidad resistente de la biela equivalente al panel de mampostería en estado limite resulta:
Rb = σRb×e×w
Siendo:
σRb: Tensión ficticia de rotura a compresión correspondiente al modo de falla(el menor de los
valores obtenidos)
e: Espesor de la mampostería
w: Ancho de la biela
Procedimiento Aproximado
Columnas de encadenado:
Zeu = ( 1 + 0.25×k )×Vp×Ho/Lo
k: Nº de pisos por encima del considerado
1 Planta k=0
k = 1 (P.B.)
2 Plantas
k = 0 (P.A.)
Vp: Esfuerzo de corte del panel.
40
Ho: Distancia entre centros de encadenados horizontales.
Lo: Longitud del panel entre centros de encadenados verticales.
- Vigas de encadenado:
Zeu = Vp
Valores mínimos de la Capacidad Resistente ultima a Tracción de Encadenados de HºAº
A partir de las experiencias existentes en diversos países sobre construcciones de mampostería
encadenada y del análisis de situaciones genéricas de funcionamiento de muros confinados, se propone
que el valor mínimo de la Capacidad Resistente ultima a Tracción de Encadenados de HºAº se establezca
mediante la expresión:
Zeu = 35×eo× ( 1 + 0.5×k )
Zeu: Capacidad Resistente ultima a tracción [Tn].
eo: Espesor del muro [m].
k: Nº de pisos por encima del analizado.
Zeu = 35×eo× ( 1 + 0.5×k )
Determinación de Armaduras Longitudinales de Columnas y Vigas de Encadenado

Una vez obtenido el valor del esfuerzo axial en los encadenados Zeu podemos obtener las
Armaduras Longitudinales:
Zeu
A=
βs
Según el procedimiento aproximado visto anteriormente, tenemos:
Vp ×H0
AC = 1+0,25×k ×
L0 ×βs
Vp
AV =
βs
41
Secciones mínimas de Armaduras Longitudinales de Encadenados
0,25×e0 cm ×(1+0,5×k) Para Zona Sísmica 1 y 2

Amín [cm2 ]=
TN
βs [ 2 ]
cm
0,35×e0 cm ×(1+0,5×k) Para Zona Sísmica 3 y 4

Amín [cm2 ]=
TN
βs [ 2 ]
cm
En ningún caso la armadura longitudinal de vigas y columnas de encadenado será menor que las
indicadas a continuación:
- En Zonas Sísmicas 1 y 2
4 barras ds = 6 mm ADN – 420 (III)
ADM – 420 (III)
- En Zonas Sísmicas 3 y 4
4 barras ds = 8 mm ADN – 420 (III)
ADM – 420 (III)
En caso de utilizarse acero tipo AL – 200 (I) la armadura mínima será:
4 barras ds = 8 mm (Zona sísmica 1 y 2)
4 barras ds = 10 mm (Zona sísmica 3 y 4)
Prescripciones sobre Armaduras Longitudinales de Encadenados
- Separación entre armaduras longitudinales
La sección total de armadura longitudinal de las columnas y vigas de encadenado se integrara
siempre con cuatro barras que se ubicaran en las esquinas. Si las dimensiones transversales del
encadenado son > 30 cm, se dispondrán barras intermedias de igual diámetro que las esquineras, de modo
que la separación sea < 20 cm.
- Anclaje de armaduras longitudinales
Los anclajes de barras longitudinales en unión de encadenados resultan esenciales para el
funcionamiento de los mismos. Deficiencias de anclajes han producido fallas en los nudos en numerosos
casos. Básicamente tenemos:
a) Anclaje con codos a 90º
b) Anclaje con doble codo a 180º
Se adoptarán las siguientes longitudes de anclaje l1:
Acero AL – 220 (I):
l1 = 50ds con gancho terminal
Aceros ADN – 420(III) y ADM – 420(III):
l1 = 60ds con extremo recto
l1 = 50ds con gancho
42
Anclaje en cimientos comunes o armados:

Las barras longitudinales de las columnas de encadenado de muros resistentes se anclaran en el
cimiento de fundación.
43
Anclaje en zapatas o vigas de fundación:

Se adoptaran las longitudes requeridas de anclaje l1
Empalmes de armaduras longitudinales

le = αe . l1
Siendo αe el coeficiente mediante el cual se tiene en cuenta el porcentaje de barras empalmadas,
cuyos valores serán:
αe = 1.3 Si se empalma mas del 50% del total de armadura longitudinal.
αe = 1 Si se empalma el 50% o menos del total de armadura longitudinal.
Se evitara el empalme de armaduras longitudinales en las zonas de nudos entre encadenados.
En las vigas de encadenado los empalmes se realizaran preferentemente en el tercio central de su
longitud.
Estribos para Columnas de Encadenado
- Zonas a considerar en C.E.: A los fines del dimensionamiento de los estribos para C.E., se
distinguirán dos zonas:
Zonas Críticas
En los extremos de las columnas de encadenado se densificarán los estribos con la finalidad de
resistir los esfuerzos de corte generados por el empuje de la biela ficticia de mampostería correspondiente
44
al panel analizado. Se considerará como crítica la longitud lc de C.E. medida desde el borde interno de la
V.E.
Zonas Normales
La zona normal es la longitud de columna comprendida entre las zonas criticas.
- Dimensionado de estribos en zonas normales
El diámetro para las barras de estribos vale:
ds (mm) = (0,2 + 0,1×k)×Se(cm)
k: Cantidad de pisos sobre el analizado
El diámetro mínimo será: ds > 4mm
La separación de estribos será:
mínima dimensión transversal encadenado
Se ≤
20 cm
Dimensionado de estribos en zonas criticas
La sección de estribos será:
0,5×Vp ×Se
Ae =
A×βs
Vp: Esf. Corte del panel considerado.
a: Dimensión transversal de la C.E., medida según el plano del panel.
βs: Tensión de fluencia del acero.
Se: Separación entre estribos determinada según lo que sigue.
La separación de estribos será:
a
Se ≤ 2
10 cm
Estribos para Vigas de Encadenado
Al igual que en C.E. tenemos zonas críticas y zonas normales.
El diámetro y separación de estribos en zonas normales serán similares a C.E.
La sección de estribos en las zonas críticas será el doble de la zona normal y la separación
máxima será de 10 cm.
45
46
ENCADENADOS EQUIVALENTES
Los encadenados de HºAº prescriptos anteriormente, podrán ser sustituidos por elementos
estructurales de otros materiales siempre que presenten condiciones equivalentes de Rigidez, Resistencia
y vinculación con la mampostería.
Armadura de Antepecho de Aberturas

Aproximadamente a 20 cm. Por debajo del antepecho de las aberturas sin C.E. de borde, alojada
en junta de mortero de cemento y anclada en las columnas mas cercanas (Zona Sísmica 3 y 4) o
prolongada 60 cm. A cada lado de la abertura (Zona Sísmica 1 y 2), se dispondrá de la siguiente
armadura:
Aceros Tipo ADN-420 (III) Acero tipo AL-220 (I)
Zonas
Armadura Armadura
Sísmicas Estribos Estribos
Longitudinal Longitudinal
ds=4,2mm ds=4,2mm
1y2 2 Barras ds= 6 mm. 2 Barras ds=8 mm.
c/25cm c/25cm
ds=4,2mm ds=4,2mm
3y4 2 Barras ds= 6 mm. 2 Barras ds= 6 mm.
c/25cm c/25cm
Dinteles de Aberturas
Los dinteles se dimensionarán como vigas portantes.
Las dimensiones de la sección transversal de los dinteles no podrán ser menores que las
establecidas para V.E.
La sección de armadura longitudinal mínima será de:
4 Ø 8 (ADN-ADM 420 III)
4 Ø 10 (AL-220 I)
Estribos mínimos:
Ø 4.2 s < 25cm (ADN-ADM 420 III)
Ø6 s < 25cm (AL-220 I)
En aberturas sin C.E. de borde, la viga dintel apoyará, por lo menos, 60cm a cada lado de la
abertura.
En zona sísmica 3 y 4 se prolongarán al menos, dos barras de la armadura longitudinal inferior,
alojada en junta de mortero cementicio hasta anclarlas en las C.E. más cercana.
Mamposteria Encadenada Armada
En las juntas horizontales se dispondrán las siguientes armaduras mínimas:
Tipo de Muros de ladrillos cerámicos

Zona Muros de bloques huecos portantes
Acero macizos
SÍSMICA
βs
Armadura hz. Estribos Armadura hz. Estribos
1y2 2 Ø 6 c/70cm 3 Ø 4,2/m 2 Ø 6 c/60cm 3 Ø 4,2/m
220
3y4 2 Ø 6 c/50cm 3 Ø 4,2/m 2 Ø 6 c/40cm 3 Ø 4,2/m
1y2 2 Ø 4.2 c/70cm 3 Ø 4,2/m 2 Ø 4,2 c/60cm 3 Ø 4,2/m
420
3y4 2 Ø 4.2 c/50cm 3 Ø 4,2/m 2 Ø 4,2 c/40cm 3 Ø 4,2/m
Estas armaduras deben anclarse reglamentariamente en los encadenados verticales y deberán
alojarse en juntas con mortero cementicio.
Estas armaduras son válidas para espesores netos de muros de hasta 27cm. Para espesores
mayores, se incrementaran proporcionalmente al espesor neto del muro.
47
Prescripciones sobre Armaduras para Muros Reforzados con Armadura Distribuída

- Todo espacio que contenga una barra de armadura deberá tener dimensiones tales que la distancia
mínima libre entre ella y las paredes del mampuesto sea, por lo menos, igual al diámetro de la barra.
Dicho espacio se rellenara con mortero u hormigón en toda su longitud.
- Los huecos de los mampuestos en que se dispongan barras de armadura, tendrán una dimensión
transversal mínima de 5cm y una sección transversal mínima de 30cm2.
- Se deberán disponer, como mínimo, dos barras Ø8 (zona sísmica 1 y 2) o Ø10 (zona sísmica 3 y 4) en
agujeros verticales consecutivos ubicados en las siguientes posiciones:
- Bordes libres de muros.
- Intersección de muros.
- Cada 3m de longitud de muro.
- La armadura horizontal deberá ser continua en toda la longitud del muro y reglamentariamente
anclada en sus extremos.
Armaduras Mínimas
- Armadura Horizontal
Ahd
μhd = >0,0013 (0,13%)
100×t
Ahd: Sección de armadura horizontal por metro de altura del muro (cm2/m).
t: Espesor del muro sin revoque(cm).
- Armadura Vertical
Avd
μvd = >0,0007 (0,07%)
100×t
Avd: Sección de armadura vertical por metro de longitud del muro (cm2/m).
t: Espesor del muro sin revoque(cm).
Verificación de Resistencias
• Solicitaciones contenidas en el plano del muro
ROTURA POR CORTE
VuR ≥Vu
VuR: Resistencia al corte
Vu: Esfuerzo de corte
Mampostería Encadenada:
VUR = ( 0.6 ×τmo + 0.3 × Go) × Bm
VuR: Esfuerzo de corte resistido por el muro de mampostería encadenada.
τmo: Resistencia básica al corte de la mampostería.
σo: Tensión media de compresión generada por las cargas verticales que actúan sobre el
muro, determinada considerando solo el 85% de la carga permanente.
Bm: Area bruta de la sección horizontal del muro(sin considerar revoques ni a las constituidas
por muros transversales).
Además:
VuR ≤ 1.5 × τmo × Bm
48
Mampostería reforzada con armadura distribuida
VuR = Ah × L × βs
VuR: Esfuerzo de corte resistido por el muro de mampostería reforzada con armadura distribuida.
Ah: Sección de armadura horizontal por metro de altura del muro(cm2/m).
L: Longitud del muro considerado.
βs: Tensión de fluencia del acero de la armadura horizontal.
Además:
VuR ≤ τm0 +0,3σ0 ×Bm VuR ≤2,3×τm0 ×Bm
Se controlará que la sección de armadura vertical por metro de longitud de muro, Avd (cm2/m) cumpla las
siguientes condiciones:
Ht: Altura total del muro.
. – .
L: Longitud del muro.
Ahd Ahd: Sección de armadura horizontal distribuida

≤Avd ≤Ahd
3 (cm²/m)
VERIFICACIÓN A FLEXO - COMPRESIÓN
Procedimiento general para muros encadenados o reforzados con armadura distribuída
Se utilizarán los métodos de dimensionado de secciones de HºAº en estado último considerando
las siguientes hipótesis:
¾ Conservación de secciones planas.
¾ Se prescinde de la resistencia a tracción de la mampostería.
¾ Adherencia perfecta entre armadura y hormigón o mortero.
¾ La máxima deformación de la mampostería en la fibra mas acortada es del 3%o.
¾ El diagrama de compresión en la mampostería se establecerá por medio de ensayos. Se podrá admitir
una distribución uniforme de tensiones de compresión en la mampostería, de ordenada 0.85σ’mo y
profundidad equivalente al 80% de la distancia desde el borde comprimido hasta el eje neutro de
deformaciones.
¾ Para el acero se admitirá un comportamiento bilineal elasto – plástico. La máxima deformación no
excederá del 3%.
Formulas Aproximadas (Para Muros Encadenados)
• Para flexión simple, el momento resistente ultimo (MouR), se determinara con la siguiente expresión:
M0uR =Ae ×βs ×Le
Ae: Sección de armadura correspondiente a un encadenado vertical.

βs: Tensión de fluencia de la armadura de los encadenados.
Le: Distancia entre ejes de encadenados extremos.
• Cuando exista esfuerzo normal sobre el muro:
N0u
Si Nu ≤ MuR =M0uR +0,3×Nu ×L
3
N0u Nu
Si Nu > MuR =(1,5×M0uR +0,15×Nu ×L)× 1-
3 N0u
49
Nu: Esfuerzo normal sobre el muro.
Nuo: Capacidad resistente del muro a compresión simple.
L: Longitud del muro considerado.
- Esquema de Reticulado
Se considerará que se satisface la verificación a flexo – compresión, cuando se analice y
compruebe el muro admitiendo que el mismo forma un reticulado plano.
- Exención de verificación de muros a flexo – compresión
Para construcciones de mampostería con muros resistentes encadenados, cuya altura sea no mayor
que 9m o 3 pisos (zona 1 y 2), o 7m ò 2 pisos (zona 3 y 4), y además la siguiente condición:
Ht
≤2,5
L
El muro satisface la verificación a flexo – compresión siempre que los encadenados satisfagan las
condiciones especificadas para ellos.
Análisis de muros solicitados por Cargas Verticales
Para muros resistentes que soportan entrepisos o techos constituídos por losas macizas o
nervuradas de HºAº, o de otros tipos con capa de compresión de HºAº colocado in-situ, se admitirá que la
junta de unión entre muro y losa posee suficiente capacidad de rotación como para que pueda
considerarse nula la rigidez de los muros a los efectos de la distribución de momentos flexores en el nudo
conformado por el muro considerado, la losa y, cuando sea el caso, el muro superior. En consecuencia,
deberán tenerse en cuenta los siguientes efectos:
a) Efectos normales debidos a las cargas verticales.
b) Momentos flexores debidos a la excentricidad con que se transmite la carga del entrepiso o
techo que apoya sobre el muro considerado.
c) Momentos flexores originados por la no coincidencia del eje del muro superior con el eje del
muro considerado.
d) Efectos de esbeltez.
e) Excentricidad accidental de la carga, originada por imperfecciones constructivas del muro
considerado.
Excentricidad de la carga vertical transmitida por el entrepiso o techo
Para determinar la excentricidad de la carga vertical transmitida por entrepisos o techos que
apoyan sobre el muro considerado, se admitirá que las reacciones de apoyo tienen una distribución
triangular de tensiones, con valor nulo en el extremo externo de la longitud de apoyo.
Para losas continuas se supondrá que la longitud de apoyo de cada lado es igual al semi espesor
del muro.
Para losas continuas, cuyas luces no difieren en mas del 40%, se podrá considerar que la reacción
total resulta centrada.
Excentricidad complementaria por efecto de esbeltez
Los efectos de esbeltez se tendrán en cuenta a través de la consideración de una excentricidad
complementaria que se obtendrá mediante la siguiente expresión:
λ2g t
ec = ×t-
2400 70
Siendo:
ec: Excentricidad complementaria.
t: Espesor del muro sin revoques.
50
λg: Esbeltez geométrica del muro.
β×H
λg =
t
Donde:
H: Distancia entre centros de apoyos hor. del muro.
β= Coeficiente mediante el cual se determina la longitud de pandeo del muro, y cuyos
valores serán:
• Muros apoyados en dos bordes horizontales: β=1
• Muros apoyados en tres bordes: β=1
H
• Muros apoyados en cuatro bordes: β=1,75- ; 0,65≤β≤1
Le
Se consideran efectivos como apoyos verticales, los muros transversales resistentes cuya longitud
sea igual o mayor que seis veces el espesor total del muro, sin revoques.
Excentricidad Accidental en el borde superior de los muros

Se determinará mediante la siguiente expresión:
t H
ea = +
50 500
Resistencia a cargas verticales de muros encadenados
Se verificara que la resistencia ultima del muro encadenado cumpla la siguiente condición:
NuR ≥2,6×Nu
Siendo:
NuR =ψ×σ'm0 ×Bm
ψ: Factor de reducción por excentricidad y esbeltez.
σ’mo: Resistencia básica a la compresión.
Bm: Area bruta de la sección horizontal del muro, sin considerar revoques.
El factor ψ se determinará mediante la siguiente expresión:
Siendo:
e*: la excentricidad de diseño, cuyo valor se tomará igual al mayor que resulte de las dos
expresiones siguientes:
e* =et +ea
e* =0,6× et +ea ec
Siendo:
ea: Excentricidad accidental en el borde superior del muro.
ec: Excentricidad complementaria por efecto de esbeltez.
et: Excentricidad calculada en el borde superior del muro.
Excentricidad et en el borde superior del muro
La excentricidad et en el borde superior del muro se determinará considerando el momento flexor
originado por la carga que transmite el entrepiso o techo que apoya sobre el muro y el momento flexor
51
originado por la no - coincidencia entre los ejes del muro considerado y del muro superior. Se considerará
la carga vertical resultante en el extremo superior del muro considerado.
Resistencia última a cargas verticales de muros sin C.E.
En muros sin encadenados verticales, se controlará que la resistencia última a cargas verticales
cumpla la siguiente condición:
NuR >5×Nu
NuR: Resistencia última a cargas verticales de muros sin encadenados verticales, la cual se
determinará según lo establecido para muros encadenados.
Resistencia última a cargas verticales de muros reforzados con armadura distribuida
El efecto de la armadura distribuída en el interior del muro se tendrá en cuenta para la
determinación de su resistencia última a cargas verticales, cuando la separación entre barras de armadura,
sea igual o menor que seis veces el espesor del muro.
Para la determinación de la resistencia última a cargas verticales de muros reforzados con
armadura distribuída, se podrán emplear los siguientes criterios:
a) Se determinará NuR de la misma forma que para los muros encadenados, adoptando para σ’mo el
valor que se obtenga a partir de ensayos.
Si no se efectúan los ensayos, se adoptará para σ’mo, el correspondiente a la mampostería
encadenada incrementado en un 25%, pero no en más de 15kg/cm2.
b) Determinación de la resistencia a flexo - compresión considerando todos los efectos indicados
para realizar el análisis de muros bajo cargas verticales y siguiendo los lineamientos indicados en
el procedimiento general para muros encadenados o reforzados con armadura distribuida para
resistencia a flexo - compresión.
Capacidad Sismorresistente de Muros con Armaduras Distribuídas

La posibilidad del empleo de este tipo de muro, puede traducirse en ciertas ventajas:
a) Considerable reducción de los daños causados por acciones sísmicas en los denominados
elementos “no estructurales”, como consecuencia de la elevada rigidez de este tipo de estructura.
b) Pueden lograrse adecuadas capacidades de disipación de energía mediante el desarrollo de
deformaciones anelásticas considerables. Ello mediante una correcta predicción y acertada
distribución de armaduras.
c) Resulta posible diseñar las estructuras de manera que, luego de la formación de las rótulas
plásticas, puedan soportar satisfactoriamente las cargas verticales, evitando el colapso del
sistema.
d) Los sistemas estructurales de muros pueden esquematizarse en forma relativamente sencilla, sin
las incertidumbres que afectan a otros tipos estructurales.
e) Comparativamente con la Mampostería Encadenada, la Mampostería Reforzada con Armadura
Distribuída presenta cuadros fisurativos más controlados y difusos. Por otra parte permite realizar
construcciones mas elevadas por la posibilidad de conferir adecuadas resistencias y ductilidad a
los elementos estructurales mediante armaduras difusas.
f) El sistema de armaduras distribuídas permite la introducción de nuevos sistemas constructivos y
nuevos tipos de mampuestos, dando la posibilidad de lograr reducciones de costos.
En contraste con los aspectos precedentemente señalados, las estructuras de Mampostería con
Armadura Distribuidas presentan ciertas particularidades que deben ser examinadas, entre ellas:
a) Al tener este tipo de construcciones períodos de vibración relativamente bajos, en general resulta
elevado el número de deformaciones reversibles a la que están sujetas durante sismos severos.
Esto puede traducirse en una significativa degradación de los elementos resistentes (en especial
los mampuestos) a causa del repetido ingreso en el campo anelástico.
Esta posibilidad hace imprescindible las investigaciones experimentales con cargas cíclicas
reversibles a fin de obtener valores realísticos para la predicción de comportamientos.
52
b) Los mecanismos de resistencia a los esfuerzos cortantes no han sido aún completamente
aclarados, existiendo en ciertos casos discrepancias entre los resultados obtenidos por diversos
investigadores.
Siendo fundamental en el diseño sismorresistente, garantizar un tipo de falla que permita gran
disipación de energía, el dimensionamiento a esfuerzo de corte resulta crucial para evitar que este
haga fallar prematuramente la estructura.
c) La metodología constructiva requiere adecuado entrenamiento y capacitación de la mano de obra
e inspección, dado que resulta muy sensible a los errores constructivos.
d) Resulta indispensable la utilización de mampuestos de alta calidad con valores homogéneos de
sus características resistentes. Asimismo se requieren morteros adecuados para unión de los
mampuestos y material para relleno de los huecos y canales que ocupan las armaduras.
53
Resistencia al Corte de la Mampostería con Armadura Distribuida

En condiciones de Post – Fisuración la resistencia a esfuerzos de corte, puede considerarse
compuesta por diversos factores:
VR = Vm + Vah + Vav
Siendo:
Vm: Contribución de la mampostería en la Resistencia al Corte.
Vah: Contribución de las Armaduras Horizontales trabajando esencialmente a tracción.
Vav: Contribución de las Armaduras Verticales por efecto “dovela”(acción de pasador).
Utilizando los parámetros de resistencia de la mampostería establecidos por el Reglamento
INPRES – CIRSOC 103, la expresión general anteriormente indicada resulta:
VR = k1×τmo×Bm + k2× Ahd× lw × βs + k3× Av× σ’mo
54
k1: Varía entre 0 y 0.6. El mayor valor representa la máxima contribución posible de la
mampostería para la resistencia al corte (El valor de k1 estará fuertemente influenciado por el grado de
deterioro de la mampostería)
k2: Varía entre 0.7 y 1. Representa la fracción de la tensión de fluencia a que trabajan las
armaduras horizontales. Está vinculado con las deformaciones que experimenta el acero, con el tipo de
acero utilizado y con la eficiencia de los anclajes de las armaduras. Si la totalidad de la armadura
horizontal llegara a la fluencia, k2 resultaría igual a la unidad.
K3: Está relacionado con el efecto pasador de la armadura vertical. Según algunos autores, puede
estimarse su valor en 2,6.
Cuando existe un número significativo de incursiones en el campo plástico, tiende a desaparecer
la contribución de la mampostería en la resistencia al corte a causa de la degradación.
En este estado, puede aceptarse que solamente las armaduras horizontales y verticales
contribuyen a la resistencia al corte del muro:
VuR = k2×Ahd× lw× βs + 2,6×Av× σ’mo
En general, el término correspondiente a la contribución de las armaduras verticales por efecto
dovela resulta poco significativo.
Dimensionamiento de Armaduras de Corte en Zonas de Rotulas Plásticas

En las zonas de potenciales plastificaciones, los efectos de las cargas reversibles y la formación
de anchas fisuras deterioran la contribución de la mampostería en la transferencia de los esfuerzos de
corte. Por lo tanto la armadura es la encargada de absorver el corte.
En estas expresiones no se ha considerado el efecto favorable de la presencia de cargas axiales de

compresión ya que no se dispone de suficiente información experimental al respecto.
Notas:
La cuantía mínima del 1.3%o para la armadura de corte horizontal pareciera ser un limite
demasiado elevado de acuerdo a los resultados disponibles de recientes investigaciones y criterios
normativos.
Es oportuno considerar cuantías mínimas del orden de 0,7%o del área bruta del muro considerada
perpendicularmente a las barras de armaduras. Adicionalmente, la suma de armaduras verticales y
horizontales no debe resultar menor al 1,6%o.
• El anclaje de las armaduras verticales y horizontales resulta fundamental para el comportamiento
adecuado de la estructura.
Asimismo debe garantizarse un adecuado relleno para obtener suficiente adherencia entre
armaduras y mampuestos.
• La presencia de armadura horizontal permite mantener niveles adecuados de resistencia al corte
cuando las deformaciones del muro superan a la correspondiente a la carga máxima.
Acciones Sísmicas Perpendiculares al plano del Muro

Las cargas perpendiculares al plano del muro, debidas a las fuerzas de inercia de su propio peso,
frente a la acción sísmica, valen:
qs = 3.5 × C × q
qs: Carga sísmica por unidad de superficie del muro aplicada perpendicularmente a su plano.
C: Coeficiente sísmico.
q: Peso propio del muro por unidad de superficie.
Los esfuerzos que generan qs valen:
55
- Muros apoyados en dos bordes horizontales:
²
Muv: Mom. flector último por unidad de longitud del muro.

H: Distancia entre centros de apoyos horizontales del muro.
- Muros apoyados en más de dos bordes:
Se aplicarán procedimientos fundamentados en el método de las líneas de rotura o en
simplificaciones debidamente justificadas de dicho método.
Verificación de Resistencia frente a solicitaciones perpendiculares al plano del muro incluyendo la

acción sísmica
Para verificar la resistencia del muro frente a solicitaciones perpendiculares a su plano, que
incluyan los efectos de la carga sísmica derivada de su peso propio, se aplicarán los procedimientos
generales de resistencia a flexo – compresión( o a flexión simple), considerando el comportamiento
propio del muro según sus características, y coeficiente de minoración de resistencia no menores que 2,6.
Este criterio será igualmente aplicable a muros no – resistentes, utilizándose en tal caso,
coeficientes de minoración de resistencia no menores que 1,6.
Acciones Sísmicas sobre componentes “no estructurales” en edificios de HºAº
Para realizar un análisis razonable de las acciones que operan sobre las denominadas partes de la
construcción, tales como componentes no estructurales (muros divisorios, equipamientos e instalaciones,
ect.), debe tenerse en cuenta la transmisión de las excitaciones sísmicas a través de la estructura resistente
primaria y de las interacciones que se producen entre ésta y los elementos mencionados.
En vista de ello, resulta conveniente utilizar la información disponible sobre amplificación de las
aceleraciones a lo largo de la altura del edificio, espectro de respuestas de aceleraciones de piso, etc.
examinando los registros obtenidos en edificios.
El movimiento del suelo es modificado por la estructura, cambiando sus características en los
diferentes niveles. La estructura actúa en forma similar a un filtro de banda angosta (marrow – band),
amplificando y filtrando las frecuencias modales del edificio.
Los movimientos que resultan en los distintos niveles son los INPUTS que excitan a las partes de
la construcción que pueden existir en cada piso.
La determinación de las características de los movimientos en los distintos niveles de un edificio
excitado sísmicamente en su base, constituye un problema complejo, cuya solución por vía analítica
presenta ciertas dificultades.
En particular, el comportamiento anelástico de la estructura bajo acciones sísmicas severas y la
presencia de los denominados “componetes no – estructurales” del edificio, producen incertidumbres
porque su modelación no siempre puede realizarse en forma realística.
Por todo lo indicado, adquiere particular importancia el tratamiento de la información obtenida de
los registros de aceleraciones en diferentes niveles de un mismo edificio. De ello se derivan
conocimientos sobre numerosos aspectos de la respuesta sísmica, entre los cuales se encuentran las
aceleraciones en los diferentes niveles y las características del movimiento en las mismas, que resultan
básicas para el establecimiento de las acciones sísmicas de diseño para las partes de la construcción.
En el trabajo que estamos analizando, se examinan los datos correspondientes a diversos
terremotos, con énfasis en las amplificaciones de aceleraciones correspondientes a los distintos niveles, lo
que sumado a posibles formas espectrales de amplificación de piso, permiten obtener orientaciones sobre
los valores de fuerza sísmica a utilizar en el diseño de componentes no – estructurales, instalaciones,
equipamientos, etc.
56
Un aspecto particular del tema que presenta especial interés es la evaluación de las acciones
sísmicas normales al plano de paneles de mampostería que se encuentran incluídas dentro de la estructura
resistente primaria. Para ello es necesario conocer fundamentalmente las aceleraciones máximas de piso.
Acciones Sísmicas normales al plano de Paneles de Mampostería( Face - load excitation)
La respuesta de paneles de mampostería incluídos en la estructura, frente a acciones sísmicas
perpendiculares a su plano, constituye un aspecto muy importante del diseño sismorresistente que no ha
sido suficientemente aclarado y comprendido. La valoración de las fuerzas de inercia del peso propio de
los muros, implica el conocimiento de las aceleraciones operantes en el nivel en que se encuentran
ubicadas.
En la figura que presentamos a continuación, se esquematiza la transmisión de las acciones
sísmicas desde el suelo hasta alcanzar los paneles de mampostería incluidos en los diferentes niveles de
una estructura aporticada de HºAº.
ACCIONES NORMALES AL PLANO DE LAMAMPOSTERIA-TRANSMISION DEL INPUT
ENERGETICO
La solución analítica del problema, en rigor requeriría un análisis tridimensional dinámico no –

lineal, el que seria complejo y demandaría un costo considerable al aplicarlo a estructuras reales. Es por
ello que debe recurrirse a algunas aproximaciones para abordar el diseño sismorresistente.
Los inputs de aceleraciones sobre los paneles de mampostería en dirección normal a su plano,
resultan distintos en cada uno de los niveles y tienen diferentes contenidos de frecuencias.
Cada historia de aceleraciones de piso genera un espectro de respuesta de piso.
Estos espectros de piso resultan esenciales para establecer las acciones que puedan operar sobre
las partes de la construcción que se encuentran en un determinado nivel. La ordenada al origen de estos
espectros de piso representa la máxima aceleración que puede sufrir cada uno de los niveles.
El movimiento a nivel del suelo está compuesto por diversas frecuencias, pero en los niveles
superiores el movimiento de los pisos presenta frecuencias dominantes que tienden a la fundamental de la
respuesta transversal del edificio. Es decir, que la estructura sismorresistente primaria actúa de manera
análoga a un filtro de banda angosta produciendo un filtrado hacia arriba.
57
La aceleración máxima del piso crece con la altura. Ello explica diversas fallas observadas en los
paneles de mampostería en los niveles superiores de edificios que han sufrido terremotos severos, y en los
cuales los daños en la mampostería son atribuibles a los efectos de las acciones sísmicas normales a su
plano.
ACELERACIONES Y ESPECTROS DE PISO
ACCIONES NORMALES AL PLANO DE LA MAMPOSTERÍA
Para considerar con cierto detalle el problema, vamos a considerar un panel genérico ubicado
entre los niveles k y k + 1.
Las aceleraciones de los entrepisos ak y ak+1 actúan sobre los bordes inferior y superior del panel.
La respuesta del panel, en términos de aceleraciones am, varia a lo largo de su altura, siendo máxima en el
medio y mínima en las uniones con los entrepisos. Como simplificación, puede aceptarse que la
aceleración am del panel es uniforme en toda su altura.
La magnitud de la aceleración am que opera sobre la masa del panel, dependerá de la relación
entre el Período natural de vibración del muro Tm (que puede variar con el estado en que se encuentra el
mismo), y el Período dominante de la excitación en sus extremos Tp, es decir del cociente Tm/Tp.
58
ESTABLECIMIENTO DE ACELARACIONES SOBRE PANELES DE MAMPOSTERIA
EFECTO DE VARIACION DEL PERIODO
Datos sobre respuestas sísmicas observadas en diferentes niveles de edificios

Con el objeto de analizar las respuestas sísmicas registradas en distintos niveles de Edificios de
Hormigón Armado, se ha revisado la documentación disponible sobre datos registrados durante eventos
sísmicos en edificios que se encontraban adecuadamente instrumentados. En general estos instrumentos
se encuentran ubicados en el nivel de base y en el nivel superior, a lo que se añaden en ciertos casos
registros en pisos intermedios.
Una primer aproximación para evaluar la intensidad del movimiento de piso puede obtenerse
mediante la aceleración máxima del mismo. Aunque naturalmente, ello no es suficiente para examinar las
posibilidades de daños en los elementos que estamos analizando.
La amplificación del movimiento del suelo en los distintos niveles del edificio, puede
caracterizarse en forma primaria mediante la relación entre la máxima aceleración del piso y la máxima
aceleración en el nivel del suelo. Esta relación se denomina Factor de Amplificación(FA).
Máxima Aceleración del Piso
FA =
Máxima Aceleración Nivel Suelo
Los registros analizados fueron:
• Edificios afectados por el terremoto de San Fernando-California (9 de Febrero de 1971).
• Edificio Facultad de Ingeniería – Universidad Tohoku – Japón (14 de Septiembre de 1970- 20 de
Febrero de 1978 – 6 de Junio de 1978).
59
• Edificio Imperial County Service (15 de Octubre de 1979).
• Edificios de HºAº de la Nippon Telegraph and Telephone (29 de Junio de 1980).
• Hotel Camino Real – San Salvador (10 de Octubre de 1986).
FACTOR DE AMPLIFICACION DE ACELERACIONES HORIZONTALES EN DIFERENTES
NIVELES DE EDIFICIOS
PRESENTE ESTUDIO Sato
NIVEL
Promedio Prom.+ Desvío Standart Envolv. et al
Superior 2.62 3.40 4.33 4.00
0.75H 2.26 2.86 3.69 3.20
0.50H 1.89 2.31 3.05 2.00
Basal 1.00 1.00 1.00 1.00
VALORES ORIENTATIVOS DE LAS ACELERACIONES HORIZONTALES MAXIMAS

DE PISO
ZONIFICACION SISMICA DE LA ARGENTINA SEGÚN INPRES – CIRSOC 103
as MITAD DE
ZONA SISMICA NIVEL SUPERIOR
(en unidades de “g”) ALTURA
1 0.10 0.40 0.28
2 0.18 0.65 0.46
3 0.25 0.84 0.59
4 0.35 1.01 0.71
Resistencia Flexional frente a Acciones
Perpendiculares al Plano del Muro
Consideraciones Generales: La resistencia a cargas perpendiculares al plano de mampostería no
armada, en ausencia de esfuerzos verticales de consideración, depende esencialmente de la capacidad de
este material para resistir solicitaciones de flexión y corte.
Las acciones perpendiculares al plano de muros se derivan de las excitaciones sísmicas, efectos
de viento, explosiones, empujes de suelo, etc.
La necesidad de diseñar paneles de mampostería bajo estas acciones se presenta frecuentemente
en la practica y por lo tanto es imprescindible disponer de valores confiables de las Resistencias
Flexionales.
Es conocido que la mampostería presenta propiedades resistentes y de rigidez variables según la
dirección que se considere. A los efectos de analizar la resistencia flexional se consideran dos
direcciones:
¾ Resistencia flexional con plano de falla perpendicular a la junta de asiento.
¾ Resistencia flexional con plano de falla paralelo a la junta de asiento.
Esta ultima es la menor de ambas y depende esencialmente de la adherencia entre mortero y
mampuesto.
La predicción de los Momentos de Rotura Resistentes involucra dificultades considerables en el
caso de la Mampostería no – armada en razón de los múltiples parámetros intervinientes.
Las Resistencias Flexionales pueden caracterizarse, en general, mediante la tensión de Rotura por
tracción en Flexión de la Mampostería. Este parámetro también suele denominarse “Modulo de Rotura”.
Convencionalmente, los Momentos de Rotura pueden expresarse:
MRy = W × fty
MRx = W × ftx
b×e²
w=
6
60
Se ha adoptado la dirección “x” para caracterizar a la Resistencia flexional con plano de falla
perpendicular a la junta de asiento (plano de flexión // junta); y la dirección “y” para caracterizar a la
Resistencia flexional con plano de falla paralelo a la junta de asiento (plano de flexión perpendicular a la
junta).
Los valores de ftx y fty representan la resistencia a tracción por flexión, habiéndose admitido un
comportamiento elástico – frágil de la mampostería hasta llegar a la rotura y que las secciones
permanecen planas.
La relación ϕ entre la Resistencia a Tracción por Flexión con Plano de Falla Perpendicular a la
Junta de Asiento (ftx) y la Resistencia a Tracción por Flexión con Plano de Falla Paralelo a la junta de
Asiento (fty), caracteriza la Ortotropia de Resistencia de la Mampostería.
ftx
φ=
fty
En general esta relación resulta mayor que uno. Este parámetro resulta de importancia para el
análisis de placas de mampostería sometidas a acciones perpendiculares a su plano en aquellos casos en
que las condiciones de apoyo permitan el trabajo en dos direcciones.
RESISTENCIA FLEXIONAL FRENTE A ACCIONES PERPENDICULARES AL PLANO
Esquemas de Ensayos
RESISTENCIA A TRACCION POR FLEXION CON PLANO DE

FALLA PARALELO A LA JUNTA DE ASIENTO
fty = Mrotura
W
2
W = b*e
6
RESISTENCIA A TRACCION POR FLEXION CON PLANO DE
FALLA PERPENDICULAR A LA JUNTA DE ASIENTO
ftx = Mrotura
W
2
W = b*e
6
Factores que inciden en la Resistencia Flexional de la Mampostería No Armada

Los parámetros intervinientes son numerosos, destacándose los siguientes:
- Dirección de las solicitaciones (plano de falla perpendicular a la junta o paralelo a la junta).
61
- Características del mampuesto utilizado: configuración, perforaciones, dimensiones, capacidad de
absorción de agua.
- Características del mortero: proporciones, posibilidades de retención de agua.
- Aparejo de la mampostería, espesor y uniformidad de juntas.
- Calidad de mano de obra y operaciones constructivas.
- Debilidades locales del panel de mampostería: relleno de juntas, unidades defectuosas,
endurecimiento prematuro del mortero, etc.
- Tipos de ensayos, dimensiones de los especímenes, disposición y modalidad de aplicación de carga,
etc.
En general puede señalarse que de los factores indicados, considerando las dos direcciones de
resistencia definidas, predominan la capacidad de absorción de agua del mampuesto y las características
del mortero.
El procedimiento más aceptable y difundido para la determinación de las resistencias flexionales
es el empleo de Muretes que resultan representativos de la mampostería que se examina.
En los ensayos realizados en la Universidad Nacional de Córdoba, se consideraron los Ladrillos
Cerámicos Macizos Comunes y Bloques Huecos Portantes Cerámicos.
Ladrillos Cerámicos Macizos
Para este tipo de mampuesto, se confeccionaron 9 muretes de tres ladrillos de largo por 9 hiladas
de alto (83cm x 126cm). Con ellos se efectuaron en primer término las determinaciones de Resistencia
Flexional con Plano de Falla paralelo a la junta de asiento (fty).
Luego de realizado este ensayo, las partes en que quedó dividido el murete, se utilizaron para
determinar la Resistencia Flexional con Plano de Falla perpendicular a la junta de asiento (ftx).
Sugerencias y Observaciones
- Es altamente conveniente la saturación previa de los mampuestos antes de su asiento en la
mampostería, en particular para aquellos con elevada absorción.
- La resistencia del mampuesto prácticamente no tiene influencia sobre la Resistencia Flexional de la
mampostería con plano de falla // a la junta (fty).
- La presencia de cal en la proporción de por lo menos ½ resulta aconsejable para mampuestos con
elevada capacidad de absorción.
- Ambas Resistencias Flexionales resultan reducidas si se emplean morteros calcáreos sin ningún
contenido de cemento, en particular fty.
- Para el Ladrillo Cerámico Macizo la relación de Ortotropía de Resistencia (ϕ) puede estimarse entre 3
y 3,4.
RESISTENCIAS FLEXIONALES
VALORES ORIENTATIVOS PRELIMINARES
REPUBLICA ARGENTINA
LADRILLOS CERAMICOS MACIZOS
PLANO FALLA PLANO FALLA
PARALELO JUNTA PERPEND. JUNTA
fty (kg/cm2) ftx (kg/cm2)
ABSORCION MORTERO(E) MORTERO(I)(N) MORTERO(E) MORTERO(I)(N)
MENOR QUE
5.0 5.0 15.0 15.0
10%
ENTRE 10%
3.0 3.5 12.0 10.5
Y 20%
MAYOR QUE
2.0 3.0 10.0 9.0
20%
62
MORTEROS SEGÚN INPRES – CIRSOC 103. PARTE III
(E) RESISTENCIA ELEVADA MINIMA 150kg/cm2

1:0:3 – 1:1:3
(I) RESISTENCIA INTERMEDIA MINIMA 100kg/cm2

1:1:4
(N) RESISTENCIA NORMAL MINIMA 50kg/cm2

1:1:5 – 1:1:6
Bloques Huecos Portantes Ceramicos
Los estudios experimentales efectuados comprendieron cuatro tipos diferentes de Bloques, los
que se combinaron con tres clases de morteros.
Para cada tipo se confeccionaron 9 muretes de tres bloques de largo por cinco hiladas de alto. De
la misma manera que para el caso de Ladrillos Cerámicos Macizos, se realizaron en primer término las
determinaciones de fty. Las partes en que quedó dividido el murete original, se utilizaron para
determinar el valor de ftx.
ESQUEMA DE BLOQUES UTILIZADOS
63
ESQUEMA DE BLOQUES UTILIZADOS
Influencia del Espesor

Las resistencias fty obtenidas para bloques de 17cm de espesor resultan un 65% de las
correspondientes a los bloques de 11,5cm.
Las resistencias ftx para bloques de 17cm de espesor son del orden del 60% de las obtenidas para
los bloques de 11,5cm.
Los anteriores valores indican que las relaciones de resistencias resultan aproximadamente
equivalentes a la inversa de la relación entre espesores correspondientes.
Se estima necesario profundizar la investigación experimental sobre la influencia del espesor y de
los modelos de comportamiento utilizados.
Sugerencias y Observaciones
- En este tipo de mampostería estudiada no se ha encontrado una influencia significativa de la
capacidad de absorción de agua.
- Las mayores Resistencias Flexionales se obtienen con Morteros más ricos en cemento (1:0:4) y
(1:1/4:3).
- La relación alto/largo del bloque tiene influencia en la resistencia ftx. Un valor adecuado de esta
relación es del orden de 0,46.
- El coeficiente de Ortotropía de Resistencias, puede estimarse en el rango 1,5 a 2.
- La falta del llenado de juntas verticales, reduce notablemente las resistencias flexionales en particular
ftx.
64
RESISTENCIA FLEXIONAL
VALORES ORIENTATIVOS PRELIMINARES
BLOQUES HUECOS CERAMICOS
AREA NETA/AREA BRUTA = 0.42
PLANO FALLA PLANO FALLA

PARALELO JUNTA PERPEND. JUNTA
fty (kg/cm2) ftx (kg/cm2)
ESPESOR MORTERO(E)(I) MORTERO(N) MORTERO(E)(I) MORTERO(N)
17 cm 1.50 1.00 2.40 1.60
11.5 cm 2.00 1.40 3.30 2.30
- Tabla realizada para bloques de 19cm de altura y largos comprendidos entre 32 y 40 cm.
- Para espesores intermedios se sugiere interpolar linealmente.
- La nomenclatura de los morteros corresponden al Reglamento INPRES – CIRSOC 103. Parte III.
Predicción de la Capacidad Resistente a flexo - compresión de la Mampostería no armada

Para controlar el comportamiento de muros sujetos a cargas normales a su plano, resulta necesario
establecer el Momento Flector de Agotamiento de una sección de Mampostería No Armada considerando
los niveles de esfuerzo axial que eventualmente pudiesen o no existir.
Una forma de encarar el problema, cuando no existen esfuerzos axiales o cuando los mismos son
relativamente bajos, es a través de la determinación de la capacidad resistente del muro con la Resistencia
a Tracción por Flexión (según lo visto anteriormente).
Según INPRES – CIRSOC 103
W×ft
MUR = W= Módulo Resistente Muro
γm
ft= Resistencia a Tracción por Flexión
Mur ft
o σur = = γm= Coeficiente minoración
W γm
Este valor debe compararse con los esfuerzos o solicitaciones derivadas del análisis estructural
del muro, teniendo en cuenta sus condiciones de apoyo, ortotropia, etc.
Otro camino consiste en determinar la resistencia seccional a flexo – compresión considerando
los distintos niveles de cargas axiales e incluyendo la situación de flexión simple, o a través de la
construcción de un Diagrama de Interacción.
Se define:
Esfuerzos axiales normalizados: “n” = Nu / (b×t×σ’mo)
Momentos flexores normalizados: “m” = Mu/ (b× t2× σ’mo)
σ’mo: Resistencia básica a la compresión.
t: Espesor del muro.
b: Ancho del muro.
Se ha introducido también la relación “s” entre la Resistencia a Tracción por Flexión ft y
la Resistencia Básica a Compresión σ’mo.
ft
s=
σ'm0
65
DIAGRAMA SIMPLIFICADO
n = Nu / (b×t×σ’mo)
m = Mu / (b×t2×σ’mo)
Análisis de placas ortótropas de mampostería sometidas a acciones perpendiculares a su plano

Procedimiento de Líneas de Fractura
Se presentan una serie de tablas que, mediante el procedimiento de las Líneas de Fracturas,
podemos determinar las solicitaciones en paneles de mampostería apoyados en tres o más bordes.
Las tablas corresponden a nueve casos de condiciones de apoyos. Los coeficientes de ortotropía
de resistencia (ϕ) considerados son: 1,5 - 2,5 y 3,5.
Para valores intermedios puede interpolarse linealmente.
Simbología y Notación empleadas
Ex: Módulo Elast. en la dirección paralela a la junta.

Ey: Módulo Elast. en la dirección perpendicular a la junta.
C: Coeficiente de ortotropía de Rigidez.
ϕ: Coeficiente de ortotropía de Resistencia.
66
Procedimientos Operativos
Determinación de solicitaciones
Fijadas las condiciones de borde, α = altura/longitud, ϕ, C, se determina en tablas el valor de my,
luego se obtienen las solicitaciones últimas:
qu: carga última solicitante

Con este valor se realizan las verificaciones.
Obsérvese que la verificación en la dirección x queda automáticamente realizada por el valor ϕ.
Recomendaciones Generales
- Todos los muros de mampostería deben encadenarse perimetralmente con elementos de H°A°. Es
de máxima importancia en muros de contorno.
- Los techos y sistemas de entrepisos deben ser capaces de transmitir las fuerzas horizontales a los
elementos sismorresistentes que tengan la dirección del sismo.
• Rigidizar elementos horizontales.
• Trabar muros transversales.
• Anclar muros a cimentación.
- Prestar especial atención a las acciones perpendiculares al plano del muro. Asegurar
funcionamiento como placa apoyada en 4 bordes.
- Enmarcar las aberturas que provocan concentración de tensiones con fallas y grietas diagonales.
- Adoptar especiales precauciones de diseño y construcción cuando se emplean mampostería de
cerámicos huecos (espesores de paredes del ladrillo, juntas, armado, etc.)
- Plantear mecanismos resistentes en dos direcciones ortogonales. Procurar igual densidad de
muros en ambas direcciones.
- Plantear estructuras simétricas dentro de lo posible. Evitar torsiones innecesarias.
- La gran mayoría de colapsos observados en construcciones de mampostería corresponden a
obvios defectos de planteo y a Falta de Encadenados Adecuados.
- Es necesario reparar y reforzar cualquier estructura de mampostería que haya sufrido daño por
sismos u otras causas.
Un elevado porcentaje de colapsos se han registrado en construcciones que presentaban
inicialmente daños (grietas, roturas, etc.).
- Atención a las acanaladuras para tuberías (electricidad, agua, gas, etc.).
• Mampuestos
Los mampuestos a utilizar en los muros de mampostería deberán estar limpios, íntegros y sin
rajaduras.
Los mampuestos cerámicos deberán asentarse en estado de saturación y sin agua libre superficial.
Los mampuestos de hormigón deberán asentarse en estado seco. Su edad mínima será de 28 días.
• Morteros
La cantidad de agua utilizada para elaborar el mortero deberá ser tal que permita obtener
adecuadas condiciones de consistencia y trabajabilidad.
El tiempo de mezclado será, como mínimo, de 3 minutos. El mortero deberá utilizarse antes de
transcurridas dos horas y media contadas a partir del momento de su elaboración.
• Especificaciones de materiales
67
En los planos estructurales se deberá especificar el tipo de mortero, tipo de mampuesto como el
tipo y resistencia de la mampostería a utilizar.
• Juntas
Tanto las juntas horizontales como las verticales dispuestas entre los mampuestos deberán quedar
completamente llenas de mortero.
El espesor de las juntas deberá ser el mínimo necesario para obtener uniformidad en la capa de
mortero y una correcta disposición de los mampuestos. Las juntas tendrán un espesor máximo de 2 cm.
• Disposición de los Mampuestos
Los mampuestos se dispondrán formando juntas horizontales continuas y juntas verticales
discontinuas, de modo que la longitud de traba sea no menor que 1/4 de la longitud del mampuesto
utilizado.
En los muros resistentes ejecutados con ladrillos cerámicos macizos no se admitirá, en ningún
caso, la disposición de dichos mampuestos en posición de panderete ó canto.
• Colocación del Hormigón
Para lograr un trabazón adecuada entre los muros de mampostería y las columnas de H°A°, se
ejecutará primero la mampostería, interrumpiéndola en forma dentada, y luego se colocará el hormigón en
dichas columnas.
• Curado de los morteros
Deberá efectuarse un eficiente curado de los morteros. La duración del proceso de curado
dependerá de las condiciones climáticas, pero en general, deberá ser tal que el mortero alcance el 70% de
su resistencia final.
Para condiciones climáticas normales, el tiempo de curado será de 7 días.
Daños en mampostería
Terremotos chilenos (15.000 casos) s/ J. Monge
• Adobe
• Mampostería Común
68
• Mampostería Encadenada
69
70
71
72
73
Determinación del ancho de la biela

y tensiones ficticias de rotura
Panel 1
2,3
θ 1 = ar cot g = 33°18'38' ' d = 4,19m
3,5
800 × 20 × 17 × sen(33°18'38'')
λh = 4 × 280 = 2, 00
1
4 × 200.000 × 520.833,33 × 230
74
⎛ 1, 3 ⎞
ω1 = ⎜ − 0,178 ⎟ × 4,19 ≅ 1.98m
⎝ 2, 00 ⎠
0, 6 × 3
σ RbI = = 3,81kg / cm 2
1,3
+ ( −0,178 )
2
R I = 12.836 kg
σ RbII =
(1, 20 × sen33°18'38''+ 0, 45 × cos 33°18'38''× 20 ) × 2 = 4,39kg / cm2
1,3
+ ( −0,178 )
2
R II = 14.763kg
σ RbIII =
(1,12 × sen33°18'38''× cos 33°18'38''× 20 ) = 11,8kg / cm 2
1,3 × 2−0.12 + ( −0,178 ) × 2−0,88
R III = 39.836 kg
σ RbIV =
(1,16 × 20 × tg 33°18'38'') = 16,15kg / cm 2
1,3 + ( −0,178 ) × 2
RIV = 54.361kg
Panel 2
2,3
θ 2 = ar cot g = 32°34'26' ' d = 4,27 m
3,6
800 × 20 × 17 × sen(32°34 ' 26 '')

λh = 4 × 280 = 2, 22
1
4 × 200.000 × 341.718 × 230
⎛ 1,3 ⎞
ω1 = ⎜ − 0,178 ⎟ × 4, 27 ≅ 1, 74m
⎝ 2, 22 ⎠
Panel 3
2.4
θ 3 = ar cot g = 32°58'09' ' d = 4,41m
3.7
800 × 20 × 17 × sen(32°58 '09 '')

λh = 4 × 280 = 2, 47
3
4 × 200.000 × 213.333 × 230
⎛ 1,3 ⎞
ω1 = ⎜ − 0,178 ⎟ × 4, 41 ≅ 1,54m
⎝ 2, 47 ⎠
75
Panel 4
2,4
θ 4 = ar cot g = 31°36'27' ' d = 4,58m
3,9
800 × 20 × 17 × sen(31°36 ' 27 '')

λh 4 = 4 × 280 = 3, 28
4 × 200.000 × 67.500 × 240
⎛ 0, 707 ⎞
ω4 = ⎜ + 0, 010 ⎟ × 4,58 ≅ 1, 03m
⎝ 3, 28 ⎠
0, 6 × 3
σ RbI = = 7,98kg / cm 2
⎛ 0, 707 ⎞
⎜ 3, 28 + 0, 01⎟
⎝ ⎠
R I = 13.974 kg
σ RbII =
(1, 20 × sen31°36 ' 27 ''+ 0, 45 × cos 31°36 ' 27 '') × 2 = 8, 98kg / cm 2
1,3
+ ( −0,178 )
2
R II = 15.715 kg
σ RbIII =
(1,12 × sen31°36 ' 27 ''× cos 31°36 ' 27 ''× 20 ) = 15,59kg / cm 2
0, 707 × 3.28−0.12 + 0, 01× ( 3, 28 )
0,88
R III = 27.290 kg
σ RbIV =
(1,16 × 20 × tg 31°36 ' 27 '') = 19, 298kg / cm 2
0, 707 + 0, 01× 3, 28
RIV = 33.791kg
76
77
Verificación a la acción perpendicular

al plano del muro
1/2
1/2 1/2
1/2
qu = 3,5 × C × q = 3,5 × 0, 27 × (1,5 × 0,17) = 0, 24tn / m2
f ty = 3,5kg / cm 2
f tx = 10,5kg / cm 2 ϕ =3
2,8
α= = 0,70 C = 1,6
4
De tabla obtenemos my = 39
0, 24 × 2,82
M uy = = 0, 048tn / m
39
4,82 ×10−3 x35 1× 0,172
M uyr = = 0, 065tn / m W = = 4,82 ×10−3
2, 6 6
M uy ≤ M uyr Verifica
1/2
1/2
De tabla obtenemos my = 32
0, 24 × 2,82
M uy = = 0, 059tn / m
32
M uyr = 0,065tn / m
Muy ≤ Muyr Verifica
78
BIBLIOGRAFIA
INPRES-CIRSOC
“Reglamento INPRES-CIRSOC 103 – Normas Argentinas para Construcciones
Sismorresistentes – Parte I ”Ed. 1991
INPRES-CIRSOC
“Reglamento INPRES-CIRSOC 103 – Normas Argentinas para Construcciones
Sismorresistentes – Parte III ”Ed. 1983
INPRES
“Análisis Sísmico Estático de Edificios Según el Reglamento Inpres – Cirsoc 103”
Publicación Técnica Nº: 14
INPRES
“Diseño Sismorresistente de Construcciones de Mampostería según el Reglamento
Inpres-Cirsoc 103”
Publicación Técnica Nº: 15
DECANINI LUIS
“Análisis de Placas Ortótropas de Mampostería sometidas a Acciones Perpendiculares a
su Plano. Procedimiento de Líneas de Fractura”
VI Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural
DECANINI LUIS
“Resultados Experimentales del Comportamiento Estructural de la Mampostería”
VI Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural
DECANINI LUIS
“Resistencia Flexional Transversal de la Mampostería no Armada. Estudios
Experimentales y Predicción”
VII Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural
DECANINI LUIS
“Acciones Sísmicas sobre Componentes no Estructurales en Edificios de Hormigón
Armado”
VII Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural
DECANINI LUIS
“Capacidad Sismorresistente de Muros de Mampostería con Armaduras Distribuidas.
Criterios de Diseño y Comprobaciones Experimentales”
IX Jornadas Argentinas de Ingeniería Estructural
DECANINI LUIS
“Pórticos Rellenos con Mampostería bajo Acción Sísmica. Un Modelo Simplificado”
Recrecer – Setiembre 1993.
CARO ROBERTO A.
“Construcciones Sismorresistentes (del XII Curso Internacional de Ingeniería Sísmica –
México 1986)”
Facultad de Ingeniería – Universidad Católica de Salta
CARO ROBERTO A.
“Construcciones de Mampostería”
Universidad Nacional de Salta

Apunte Mampostería Final 2009

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Apunte Mampostería Final 2009

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CÁTEDRA:

Diseño y Construcción de Edificios

Ing. María A. Ceballos

CENTRO DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA

Ing. MARÍA ALEJANDRA CEBALLOS

SALTA, AGOSTO DE 2001

MUROS RESISTENTES (MUROS PORTANTES):

ESTRUCTURAS DE MUROS PORTANTES

1-Coonstruccionees de 2-Pórticoss Rigidizadoos por

En ellas un elevvado porcentaaje de las carrgas gravitato

Proporciones estimaticas de casos referidos a

Resistencia a compresión de los Mampuestos

Condiciones de Resistencia y utilización de los mampuestos

Hu= τ u . Am = ( α . τmo + ζ . σo) . Am

Hu: Esf. De corte que pude resistir en estado de agotamiento.

σ´mk = σ´mm ( 1 - 1.8× δ )

3 < H/e < 5

El ensayo sobre pilas de mampostería ofrece la ventaja de su manejabilidad y posibilidad de

ESBELTEZ 2.5 3 3.5 4 4.5 5

Ensayos realizados en la Universidad Nacional de Córdoba

τmk = τmm . ( 1 – 1.8 δ )

e : Espesor del muro

Valores indicativos de τmo

Ensayos realizados en la Universidad Nacional de Córdoba

falla tr. por fl. H

Respuesta anelástica de las construcciones de mampostería

Respuesta dúctil de las estructuras de mampostería

Mamposteria Simple Mamposteria Encadenada

Mamposteria Reforzada con

Tipologías de Muros Resistentes

Distintas posibilidades de Mampostería Reforzada con Armadura distribuida

Bloques con armaduras en Armaduras horizontales

Mamposteria de ladrillos macizos

Clasificación de los Muros Resistentes

H / L ≤ 2,2 H: altura del muro (entre los centros de apoyo horizontales).

σ TENSIONES NORMALES POR

Principios Generales de la Composición Estructural

Limitación de Efectos Torsionales

Resultante de las fuerzas laterales o Esfuerzo de Corte en la base

γd= Factor de Riesgo

B) Control de densidad de Muros

Exención de ejecución de encadenados Verticales

Podrá prescindirse de disponer columnas de encadenados en bordes de aberturas cuando

A p : Area del panel considerado

Aberturas ubicadas en cualquier posición con relación al panel

Ap : Area del panel considerado

Nota: (1) y (2) Para las vigas de dintel y las arma-

Ubicación de los Encadenados Horizontales

Dimensiones transversales de los Encadenados de HºAº

Valoración de los Esfuerzos Axiales en Encadenados

En función de este parámetro adimensional λh, es posible establecer el ancho w de la biela

DESLIZAMIENTO: Se caracteriza por un deslizamiento horizontal de la mampostería a lo largo

COMPRESION EN LOS ANGULOS DE LA BIELA: Implica una rotura por aplastamiento de

COMPRESION DIAGONAL DE LA BIELA: Se produce por causa de la rotura por

Zeu = 35×eo× ( 1 + 0.5×k )

Determinación de Armaduras Longitudinales de Columnas y Vigas de Encadenado

0,25×e0 cm ×(1+0,5×k) Para Zona Sísmica 1 y 2

0,35×e0 cm ×(1+0,5×k) Para Zona Sísmica 3 y 4

Anclaje en cimientos comunes o armados:

Anclaje en zapatas o vigas de fundación:

Empalmes de armaduras longitudinales

Armadura de Antepecho de Aberturas

Tipo de Muros de ladrillos cerámicos

Prescripciones sobre Armaduras para Muros Reforzados con Armadura Distribuída