Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE JUZGADOS CIVILES Y LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ
N°510 -,
Asistente Judicial (notificaciones):ALIAGA RIVERA Rocio Nataly FAU
20568198272 soft
Fecha: 12/08/2022 19:42:18,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 12/08/2022 19:43:18


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
JUNIN
EXPEDIENTE JUDICIAL ELECTRÓNICO Número de Digitalización
SEDE JUZGADOS CIVILES Y LABORALES (Jr. Nemesio Raez N°510 -
0000475511-2022-ANX-JR-CI

*420220678412022006721501332000*
420220678412022006721501332000402
NOTIFICACION N° 67841-2022-JR-CI
EXPEDIENTE 00672-2022-0-1501-JR-CI-02 JUZGADO 2° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL
JUEZ BUSTAMANTE VERA JORGE ENRIQUE ESPECIALISTA LEGAL BERNABE TAPARA ALEJANDRA MARLENY
MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO

DEMANDANTE : CARMEN PINO HUAMAN Y ANA MARIA PINO HUAMAN ,


DEMANDADO : MARTINEZ JUSCAMAITA, RAUL
DESTINATARIO FERNANDEZ ZAMUDIO HARRIET LUCIA ATENAS

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 87776

Se adjunta Resolución TRES de fecha 12/08/2022 a Fjs : 3


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCION TRES

12 DE AGOSTO DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE JUZGADOS CIVILES Y LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ
N°510 -,
Juez:BUSTAMANTE VERA Jorge Enrique FAU 20159981216 soft
Fecha: 12/08/2022 17:21:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO CIVIL - SEDE CENTRAL


EXPEDIENTE : 00672-2022-0-1501-JR-CI-02
MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones ESPECIALISTA : BERNABE TAPARA ALEJANDRA MARLENY
Electronicas SINOE
DEMANDADO : FERNANDEZ ZAMUDIO, HARRIET LUCIA ATENAS
SEDE JUZGADOS CIVILES Y
LABORALES (JR. NEMESIO RAEZ MARTINEZ JUSCAMAITA, RAUL
N°510 -,
Secretario:BERNABE TAPARA
Alejandra Marleny FAU
DEMANDANTE : CARMEN PINO HUAMAN Y ANA MARIA PINO HUAMAN
20568198272 soft
Fecha: 12/08/2022 18:00:05,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN / Resolución Nro. 03
Huancayo, diez de agosto del año dos mil veintidós.-

DADO CUENTA: Al escrito de fecha 08 de agosto del 2022


presentado por HARRIET LUCIA ATENAS FERNANDEZ ZAMUDIO
representado por JESUS TEODORO FERNANDEZ CONTRERAS; AL
PRINCIPAL: TENGASE por subsanados las omisiones incurridas en la
resolución que antecede, en consecuencia siendo su estado y
proveyendo el escrito de absolución de demanda de fecha 13 de
julio del 2022 presentado por JESUS TEODORO FERNANDEZ
CONTRERAS apoderado de HARRIET LUCIA ATENAS FERNANDEZ
ZAMUDIO; AL PRINCIPAL: ESTANDO a lo solicitado y
CONSIDERANDO:

A. DEL APERSONAMIENTO:
PRIMERO: Que, toda persona natural o jurídica tiene derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos
o intereses, con sujeción a un debido proceso.
SEGUNDO.- Que, en el presente caso JESUS TEODORO FERNANDEZ
CONTRERAS se apersona la presente proceso en su condición de
apoderado de HARRIET LUCIA ATENAS FERNANDEZ ZAMUDIO;
señalando en el segundo otrosí digo de su escrito, su domicilio procesal,
su casilla electrónica, asimismo indica su correo GMAIL de su
abogado patrocinante; por lo que se deben tener por apersonada al
proceso y por señalados los datos antes indicados.

B. DE LA ABSOLUCION DE DEMANDA:

TERCERO: Que, uno de los principios consagrados en nuestro


ordenamiento procesal es el principio de Vinculación y Formalidad
previsto en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil,
en virtud del cual las normas procesales contenidas en dicho cuerpo
legal son de carácter imperativo;

CUARTO: El proceso se caracteriza por su bilateralidad; en el cual una


parte (demandante) exige a otra la realización de una determinada
prestación a su favor (demandado); y así como el demandante utiliza la
demanda para hacer valer su pretensión, el demandado se vale de la
contestación de la demanda para hacer valer sus medios de defensa, la
cual al igual que la demanda debe cumplir determinados requisitos.
QUINTO: Que, en el caso de los procesos de CONOCIMIENTO, el
artículo 478° inciso 5) exige que la contestación se efectúe dentro del
plazo de treinta días; y que esta reúna los requisitos y anexos exigidos
por los artículos 442° y 444° del Código Procesal Civil. y conforme se
advierte de la cédula de notificación obrante en autos, se verifica que
fue notificado con la demanda, anexos, admiosorio de demás recaudos,
el 10 de junio del 2022, En consecuencia, se colige que su escrito de
absolución, se encuentra dentro del plazo y estando a que reúne con los
requisitos y anexos exigidos por la normativa citada, se debe dar el
trámite que corresponda.
Por lo glosado: SE RESUELVE:

1. TENGASE por apersonado al proceso a HARRIET LUCIA ATENAS


FERNANDEZ ZAMUDIO representado por su apoderado JESUS
TEODORO FERNANDEZ CONTRERAS; por señalado su domicilio
procesal y su casilla electrónica lugar a donde se le harán llegar
los emplazamientos de Ley, asimismo por señalado su correo GMAIL
los mismos que se agregan a los autos para los fines pertinentes.

2. TENGASE por CONTESTADA la demanda por HARRIET LUCIA


ATENAS FERNANDEZ ZAMUDIO representado por su apoderado
JESUS TEODORO FERNANDEZ CONTRERAS; con los
fundamentos expuestos los mismos que se tendrán en cuenta en su
oportunidad.

3. AL PRIMER OTROSI DIGO: TENGASE por designado como su


abogado patrocinantes a los letrados que indica.

4. Al extremo que “Designa Procuradores”; SIN LUGAR a lo


solicitado por cuanto las personas que señala, no tienen la
condición de abogados, pues los únicos que pueden tener acceso al
expediente o a los actos que deriven de ello son los abogado
patrocinantes y/o las partes procesales.

5. AL SEGUNDO OTROSI DIGO: ESTESE a lo dispuesto


precedentemente.

6. AL TERCER OTROSI DIGO: ESTANDO a que señala formular


demanda RECONVENCIONAL; sin embargo a efectos de una
adecuada calificación; previamente la recurrente debe cumplir con
lo siguiente: 1) SEÑALAR contra quien o quienes se encuentra
dirigida la demanda reconvencional. 2) ACLARE su casual materia
de nulidad, dado que en su escrito indica como causales: 1), 2) y 4)
por lo que deberá indicar si son 03 ó 04 causales, y/o en todo caso
indique cual es la tercera causal. Por lo glosado: SE RESUELVE:
DECLARAR INAMISIBLE la demanda RECONVENCIONAL
formulada por HARRIET LUCIA ATENAS FERNANDEZ ZAMUDIO
representado por JESUS TEODORO FERNANDEZ CONTRERAS; y
CONCEDASE el PLAZO perentorio de DOS DIAS a fin de que
CUMPLA con subsanar las omisiones advertidas precedentemente;
bajo expreso apercibimiento de RECHAZARSE este extremo en caso
de incumplimiento; Y subsanada sea este extremo de la
Reconvención, el Juzgado recién procederá a calificar la misma,
decidiendo sobre su emisión o improcedencia.

7. AL CUARTO OTROSI DIGO: TENGASE presente y agréguese a los


autos para su oportunidad.

8. AL PRIMER OTROSI DIGO de su escrito de subsanación:


TENGASE presente en su oportunidad.

9. AL SEGUNDO OTROSI DIGO de su escrito de subsanación:


TENGASE presente y agréguese a los autos para los fines de Ley.
NOTIFIQUESE.-

También podría gustarte