1. En este caso es correcto solicitar la demanda por juicio ordinario ya que el art. 14 inc.

h de la
ley 25.065 no permite añadir a los contratos de tarjeta de crédito, cláusulas que habiliten
directamente la vía ejecutiva por cobro de deudas; sino que, según el art. 39 debería
primero prepararse la vía ejecutiva, trámite que el banco no realizó.
Las partes en el proceso son: la entidad "Nuevo Banco Suquía S.A" bajo la representación del
Sr. Alejandro XXX como actores, y el Sr. Marcelo Murúa, titular de la tarjeta de crédito, como
demandado. Su hija, la Srta. Silvia Constantino no puede ser demandada ya que la ley 25.065
en su art. 2 inc. b es clara al establecer que el titular de la tarjeta de crédito será el
responsable por todos los cargos y consumos realizados personalmente o por sus
autorizados.
2. Según el art. 163 del CPCCC el plazo para el comparendo será de 3 días cuando la persona se
encontrare en el lugar del juicio. Caso contrario, el Tribunal deberá fijarlo atendiendo la
distancia y la menor o mayor facilidad de las comunicaciones.
3. Los aportes iniciales por pagar para que el Tribunal de trámite a la demanda son:
Tasa de justicia: 2%
Caja de abogados: 2%
Colegio de abogados Cba: $1.590

Según el art. 101 del CPCCC quién careciera de recursos, podrás solicitar la concesión del
beneficio de litigar sin gastos; para esto los Tribunales deberán tener en cuenta la situación
patrimonial del peticionante y las exigencias económicas del proceso. En este caso puntual,
podríamos suponer que al ser la parte actora una entidad bancaria, no debería tener
problemas relacionados a la falta de medios para presentar la demanda.

Por otro lado, no podrá solicitar la asistencia jurídica gratuita, ya que la ley 7982 en su art.
27 establece que quiénes pueden solicitar esta asistencia son las personas físicas y jurídicas
que no tengan fines de lucro.

Según el art. 7 inc. 1 del CPCCC si se inicia primero el beneficio de litigar sin gastos, se fija
competencia por conexión.

4. Las deficiencias que noto en esta demanda, teniendo en cuenta el art. 175 CPCCC y demás
normas procesales son: no consigna su edad, no consigna domicilio procesal, no hay
exposición clara del derecho en que se funda la acción, la prueba documental ha sido
acompañada por un poder general de administración y para pleitos sin juramentar, el Sr.
Damiano no tiene título de abogado, la demanda no está firmada por el letrado.

Sí, el Tribunal podría aplicar el art. 176 CPCCC, el cual establece que los Tribunales podrán
rechazar de oficio la demanda si la misma no se dedujere de acuerdo con el art. 175,
expresando el defecto que contenga. El actor tiene 30 días para subsanarla, si no lo hace,
operara el desistimiento de pleno derecho.

La relación se da en cuanto a que tanto la prescripción de la acción como el no saneamiento

de las deficiencias en la demanda llevan a que la misma sea desestimada y se cierre el
proceso en cuestión.

5. Si el Juez no dicta despacho saneador, el demandado podría plantear la excepción de

defecto legal en el modo de proponer la demanda (art. 184 inc. 4). Esta excepción obliga a la
 parte a enmendar, dado que la finalidad perseguida es la de evitar imprecisiones o errores
en la demanda.
En este caso no le daría juicio ejecutivo ya que no se tiene el resumen de la tarjeta de
crédito, por lo tanto, no se tiene el título que traiga aparejada la ejecución, exigido por el art.
517 CPCCC.
Sí tenemos en cuenta que la demanda fuese por $500.000 tampoco correspondería el juicio
abreviado, ya que el art. 418 inc. 1 del CPCCC establece que se sustanciará por el trámite de
juicio abreviado toda demanda cuya cuantía no exceda de 250 Jus. Según el Colegio de
Abogados de Córdoba, a la fecha de la demanda, el Jus estaba a $992, por lo tanto 250 Jus
serían $248.000, o sea que el monto de la demanda supera lo establecido por el Código.
Por lo tanto, en este caso, la demanda debería seguir siendo tramitada por juicio ordinario.

6. Aun cuando la demanda sea defectuosa puede producir los siguientes efectos procesales:
interrupción de la prescripción, inhabilita a los letrados, miembros del Tribunal y otros
administradores a adquirir bienes o cosas litigiosas.

7. Según el art. 1 del CPCCC la competencia atribuida a los Tribunales provinciales es

improrrogable, con excepción de la territorial. Esta última podrá ser prorrogada por las
partes, y la incompetencia del tribunal no puede ser declarada de oficio.

Sí, aplicaría el art. 36 de la ley 24.240, el cual en su último párrafo establece: ..." será
competente para entender en el conocimiento de los litigios relativos a contratos regulados
por el presente artículo, en los casos en que las acciones sean iniciadas por el consumidor o
usuario; a elección de este, el Juez del lugar del consumo o uso, el del lugar de celebración
del contrato, el del domicilio del consumidor o usuario, el del domicilio del demandado o el
de la citada en garantía"...

8. Según el art. 486 del CPCCC, en el juicio ordinario, si hubiese temor de que la producción de
pruebas pudiere resultar imposible o muy dificultosa, se podrá pedir que se rindan
anticipadamente: Declaración de testigos de muy avanzada edad, gravemente enfermos,
próximos a ausentarse del país; reconocimiento judicial y dictamen pericial para hacer
constatar la existencia de documentos, o el estado, calidad o condición de personas, cosas o
lugares; pedido de informes o copias a entes privados, reparticiones públicas o registros
notariales.

Fuera de estos casos, no se podrá solicitar la diligencia probatoria hasta después de

contestada la demanda (art. 488 CPCCC) y en los plazos designados.

El período ordinario de prueba será de 40 días, pero el Tribunal podrá designar otro menor
que prorrogará a solicitud de parte y hasta completar aquel, sin necesidad de causa
justificada (art. 498 CPCCC). En caso de que la prueba debe rendirse fuera de la provincia,
pero dentro de la República, el Tribunal concederá el plazo extraordinario de 60 días. Si la
prueba debe rendirse en el extranjero, el plazo será de 100 días (art. 499 CPCCC).

En el juicio abreviado la prueba deberá ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad,
salvo lo dispuesto en los artículos 218 y 241 (art. 507). Contestada la demanda, las pruebas
deberán diligenciarse en un plazo de 15 días (art. 511).
 Según el art. 216 del CPCCC se podrá solicitar la suspensión del período probatorio, solo en
caso de fuerza mayor, lo cual se sustanciará como incidente. Sí dicha suspensión se
decretará, será necesaria la expresa declaración del Tribunal para que vuelva a correr el
plazo. Por lo tanto, si el letrado se encuentra internado por el plazo de 10 días, estamos ante
un caso de fuerza mayor y entonces se podría pedir la suspensión del plazo.

9. Sí, corresponde remitir la causa a mediación, ya que el art. 1 de la ley 26.589 establece con
carácter obligatorio la mediación previa a todo proceso judicial. A su vez, el art. 4 establece
que quedarán comprendidos Dentro de este procedimiento obligatorio todo tipo de
controversias, excepto las previstas en el art.5; donde no se enumera la controversia
planteada en la actividad.

10. Según el art. 192 del CPCCC, el demandado deberá confesar o negar categóricamente los
hechos afirmados en la demanda, bajo pena de que su silencio o respuestas evasivas pueden
ser tomadas como confesión. También deberá reconocer o negar categóricamente la
autenticidad de los documentos acompañados que se atribuyan y la recepción de las cartas y
telegramas a él dirigidas, bajo pena de tenerlos por reconocidos o recibidos.

En caso de que la cédula haya sido librada sin copia de la documental, según el art. 333 del
CPCCC y el art. 26 del citado Código, se deberá individualizarla, indicar su contenido, el lugar,
archivo, oficina pública o persona en cuyo poder se encuentra.

Según el art. 87 del CPCCC el Tribunal, a pedido de parte, podrá eximir de la obligación de
acompañar copia de los documentos cuya reproducción fuese dificultosa por cualquier razón
atendible. En tal caso, arbitrará los medios necesarios para obviar los inconvenientes
derivados de la falta de copias, para lo cual el Juez podrá ordenar la formación de un cuerpo
separado con copia de la documental no agregados a los autos. La resolución será
irrecurrible.

Una vez que los documentos obren en el Tribunal se ordenara traslado por 6 días al
contrario agregando copia de ellos a la cédula de notificación, a los fines del art. 192. Ligada
la autenticidad, se deberá indicar, bajo el mismo apercibimiento, documentos públicos o
privados reconocidos que lleven su firma para el cotejo, o manifestar que no existen (art.
243).

11. Si las partes hubieran pactado que el pago de la tarjeta de crédito le sea debitado de la
cuenta corriente qué tiene en el Banco, y se acompaña con la demanda, el certificado de
saldo deudor firmado por el contador y gerente del Banco, le daría el trámite ejecutivo ya
que dicho certificado es un título ejecutivo. Por lo tanto, se cumpliría con lo que requiere el
art. 517 y 518 del CPCCC.

12. Las medidas cautelares solicitadas son: Embargo preventivo, inhibición general de bienes e
intervención judicial.

En el caso de demanda ejecutiva, si el embargo se trabare sobre bienes registrables, se

ordenará al registro respectivo anotarlo e informar sobre dominio y gravámenes. Tratándose
de muebles, el acreedor podrá solicitar, además, qué se designe un depósito judicial (art. 53
CPCCC). El embargo de bienes se hará en el orden estipulado en el art. 538. En caso de que
 no sé conocieren bienes embargables o estos fuesen insuficientes, podrá ordenarse la
anotación de una inhibición general del demandado para disponer de sus bienes en los
registros habilitados para ello (art. 540).

Por otro lado, en el caso de una demanda ordinaria, el embargo preventivo podrá pedirse
sobre los bienes del demandado para asegurar el importe de las costas del juicio, los daños y
perjuicios, dando caución suficiente (art. 468). Sobre la intervención judicial cito el Art. 476,
el cual estipula que, como complemento de otra medida cautelar, se podrá designar un
interventor recaudador y/o decretarse el embargo de sumas de dinero en efectivo o
depositada en cualquiera de sus formas. Su función se limitará exclusivamente a la
recaudación de la parte embargada o sumas depositadas, sin injerencia alguna en la
administración. En cuanto a la inhibición general de bienes, el art. 481 del CPCCC establece
que cuando no pudiesen conocerse los bienes del deudor, o estos no alcanzan para cubrir el
importe reclamado, podrá solicitarse la inhibición general de bienes.

En conclusión, en la demanda ejecutiva solo se puede solicitar medida cautelar de embargo

e inhibición general de bienes. En la demanda ordinaria se podrá solicitar el embargo
preventivo, la inhibición general de bienes y la intervención judicial.

Según el art. 463 el demandado podrá requerir la sustitución de una medida cautelar por
otra que le resulte menos perjudicial, siempre que está garantice suficientemente el derecho
del actor.

Siguiendo lo establecido por el art. 466 del CPCCC el embargo preventivo podrá ser
entablado en cualquier estado de la causa, incluso antes de entablar la demanda.

Si la medida cautelar se hubiera decretado antes de la demanda, el peticionante deberá

promoverla dentro de los 10 días hábiles posteriores a aquel en que la medida se traba
desde que la obligación fuere exigible (art. 465). Vencido dicho plazo, el afectado podrá
pedir la cancelación.

13. El art. 485 inc. 1 establece que el juicio ordinario podrá prepararse por la persona que
pretende iniciarlo, solicitando que la persona contra quién se dirija la demanda preste
declaración jurada sobre hechos relativos a su personalidad y sin cuyo conocimiento no sea
posible promover el juicio.

En caso de que la demanda sea iniciada 45 días después de iniciada la medida, no podrán
invocarse las diligencias ya que para que estás sean decretadas la demanda debe deducirse
dentro de los 30 días hábiles de la realización de la diligencia.

14. Los efectos de una medida preparatoria son: preservar el derecho e interrumpir la
prescripción.

15. Si se hubiera pedido en un juicio de daños y perjuicios una prueba anticipada, el plazo para
iniciar la demanda es de 30 días; pasado ese tiempo, si no se inicia la demanda, las pruebas
caducan.
1. No, la decisión tomada por el Tribunal no es correcta Ya que en el último párrafo del art. 80
del CPCCC establece que el patrocinante podrá actuar en el proceso sin necesidad de la
firma de su patrocinado en todos los actos que pueda hacerlo. Por lo tanto, no es de
importancia que el asesorado no haya firmado.

Por otro lado, el art. 90 del CPCCC establece que quién se presente en juicio por un derecho
que no sea propio, deberá acompañar en su primer escrito los documentos que acrediten el
carácter que inviste. Sí en este caso estamos ante la etapa de ofrecimiento de pruebas,
podemos suponer que ya ha demostrado su carácter de forma previa, en el primer escrito.

En cuanto a la presentación de pruebas, en el juicio ordinario el plazo es de 40 días (art.

498); sin embargo, el art. 212 estipula que la prueba testimonial deberá ser presentada
dentro de los primeros 10 días de abierta la causa a prueba en el juicio ordinario. Vencido
dicho plazo, el tribunal deberá fijar día y hora para la examinación de testigo (art. 285).

2. Luego del proveído del día 08/11/19, el tribunal debería haber dictado el proveído de
pruebas para poder cumplir con los plazos procesales y de esta manera admitir en tiempo y
forma la prueba testimonial.

3. Córdoba, 15 de noviembre de 2019

Proveyéndose la causa a prueba, por la ofrecida del actor:

1. A la pericial mecánica: Para designar los peritos mecánicos, se fija audiencia el día 19 de
noviembre de 2019 y téngase presente Los peritos de control designados por las partes.

2. A la pericial médica: Para designar los peritos médicos, se fija audiencia el día 19 de
noviembre de 2019 y téngase presente Los peritos de control designados por las partes.

3. Al informativa: Para la recepción del informe del Hospital de Córdoba sobre el ingreso y
tratamiento del actor.

4. A la testimonial: Para la recepción de las declaraciones de los testigos propuestos, fíjese

audiencia para el día 20 de noviembre de 2019; en la hora 9:00 el testigo 1 y en la hora 11:00
el testigo 2.

Hágase saber y diligénciese.

4. La vía impugnativa que tiene la parte actora para pedir la revocación del proveído en
cuestión es la interposición de un recurso de reposición (art. 238 CPCCC).

5. A. No, no corresponde acoger el recurso de reposición ya que se cumplen todos los

requisitos de los arts. 291, 292 y 293 del CPCCC.

B. El recurso que corresponde interponer en caso de que hubiera vencido el plazo de

ofrecimiento de la testimonial sería un recurso de apelación (art. 361 inc. 3).
 C. No, la actora no podría salvar las eventuales omisiones en que hubiere incurrido ya que
las pruebas deben presentarse en tiempo y forma, bajo pena de inadmisibilidad.

1. Las excepciones deberán ser planteadas dentro del plazo del comparendo y de la citación de
remate (art. 546).

2. No, no corresponde darle trámite a la excepción de inhabilidad del título, porque está solo
se limita a los requisitos extrínsecos del título (art. 549).

En cuanto a las pruebas, el contrato de compraventa de mercaderías será desestimado por

el tribunal, por ser una prueba meramente dilatoria y carente de utilidad (art. 553). No así la
prueba testimonial, a la cual si se le dará trámite.

Si el tribunal rechaza alguna de las pruebas, se podrá peticionar recurso de reposición.

3. Sí, corresponde darle trámite a la excepción de falsedad del título, el cual debe estar
fundado en su inautenticidad o adulteración (art. 549).

En cuanto a las pruebas ofrecidas, la pericial caligráfica será admitida por qué es el medio de
prueba idóneo para demostrar que la firma del pagaré no le pertenece. En cuanto a la
confesional, no será admitida por falta del pliego (art.220).

4. No, no corresponde hacerle lugar a la excepción de compensación por lo establecido en el

art. 547 inc. 7, ya que el mismo Establece que la compensación debe ser con crédito líquido
y exigible; en este caso, al no está resuelto el juicio de daños y perjuicios, todavía no se tiene
un crédito líquido y exigible.

5. En caso de que alguna de las excepciones sea admitida, se deberá dar traslado al actor por 6
días (art. 551). Al evacuarlo, deberá ofrecer prueba en la forma prevista para la interposición
de excepciones.

6. Sentencia será apelable solo por el demandado que hubiere opuesto excepciones (art. 558).
El demandado podría interponer un recurso de reposición para no consentir el vicio en el
procedimiento, el cual deberá ser interpuesto dentro de los 3 días siguientes a la notificación
de la providencia (art. 359). En ningún caso el recurso traerá aparejado efecto suspensivo.

7. Una vez dictada la sentencia, si no se abre juicio declarativo posterior, se hace cosa juzgada
en sentido formal y la sentencia queda firme.

8. La otra vía que tiene el demandado para impugnar el resultado de un juicio ejecutivo es el
juicio declarativo (art. 557). El actor y el ejecutado tendrán derecho de promover el juicio
declarativo que corresponda sin que puedan volver a discutirse en él las defensas sobre las
que ya recayó el pronunciamiento, salvo que se fundaren en pruebas que no se pudieron
ofrecer en el ejecutivo.
1. En este caso, los $500.000 no superan los 250 Jus para que la demanda tramite por juicio
ordinario, por lo tanto, deberá tramitarse por juicio abreviado.

1. Embargo y secuestro del ómnibus en dónde era transportada, de propiedad de la

demandada: Está medida cautelar es admisible, el embargo se encuentra justificado por el
art. 466 del CPCCC, el acreedor podrá pedir el embargo preventivo sin necesidad de
acreditar la deuda, con la sola condición de pactar fianza u otra caución equivalente que sea
suficiente para cubrir los daños y perjuicios si resultare que la deuda no existe.

El secuestro (art. 221 CPCCC) procederá ya que es indispensable proveer la guarda o

conservación del ómnibus para asegurar el resultado de la sentencia definitiva.

2. La anotación de litis de un inmueble registrado a nombre de la demandada: Está medida no

es admisible ya que solo procede (art. 482 CPCCC) cuándo se deduce una pretensión que
pudiese generar una modificación de una inscripción en el registro correspondiente, el
inmueble en cuestión y su registro nada tienen que ver con el accidente sufrido por el Sr.
Vázquez.

3. Embargo sobre bienes muebles de propiedad del conductor del rodado dónde irá
transportada: Está medida no es admisible porque la demanda es interpuesta contra la
empresa de transporte "Ciudad S.A". Si el Sr. Vázquez quisiera intentar obtener algún tipo de
reparación económica por parte del conductor del rodado, la demanda debería ser
interpuesta contra dicha persona.

4. Embargo de las acciones que le pertenecen al representante legal de la firma demandada:

Está medida es admisible en los términos de los arts. 466 CPCCC; 209 del CPCCN; 219 de la
ley 19.550.

5. El embargo de los bienes muebles de la compañía de seguros de la demandada, citada en

garantía en los términos del art. 18 de la Ley de Seguros, y anotación de litis sobre el
inmueble donde se asienta la sede comercial: El embargo es una medida admisible, en los
términos del art. 466 del CPCCC. En el caso de la natación de litis, siguiendo el art. 482
CPCCC, no es una medida que pueda ser admitida.

2. Según el art. 515 las partes solo pueden apelar la sentencia. Las partes podrán presentar:
Recurso de apelación (art. 361 CPCCC) será concedido con efecto suspensivo, excepto ley
que indique lo contrario (art. 365 CPCCC); recurso de casación (art. 383 CPCCC) tiene efectos
suspensivos (art. 388 CPCCC); recurso de revisión (art. 395 CPCCC). Este recurso no tiene
efectos suspensivos, pero a petición del recurrente y en consideración del tribunal, se podrá
ordenar la suspensión de la ejecución, previa caución (art 401 CPCCC). Recurso directo (art.
402 CPCCC).

SEGUNDA PARTE:

1. Le recomendaría a mi cliente presentarse en un concurso preventivo, a través del cual el

deudor intenta arribar a un acuerdo con los acreedores a fin de evitar la quiebra.
 El concurso preventivo es un juicio universal qué sucede entre el deudor que atraviesa
un estado de cesación de pagos y sus acreedores, en el cual se busca llegar a un acuerdo
en el que reglamenten: Qué el deudor continúe ejerciendo sus actividades comerciales y
compromisos laborales y empresariales, para poder obtener las ganancias que permitan
cumplir con las obligaciones contraídas, saldar deudas, todo en el marco de una ventaja
pactada para el deudor, pero sin perjudicar al acreedor.

El concurso preventivo se encuentra regulado en la Ley de Concursos y Quiebras (ley

24.522) a partir del artículo 14.

2. Según el art. 5 de la Ley 24.522 quién debe solicitar la formación del Concurso
Preventivo es el deudor. Podrán ser declarados en concurso las personas físicas, jurídicas
privadas, y Sociedades en las que el Estado (Nacional, Provincial, Municipal) sea parte,
cualquiera sea el porcentaje de su participación (art. 2).

3. El art. 239 de la Ley 24.522 establece que, existiendo concurso, solo gozarán de
privilegios los créditos enumerados en el Titulo IV, Capitulo I.

Los gastos de conservación y de justicia, los créditos causados en la conservación,

administración y liquidación de los bienes del concursado y en el trámite del concurso,
deberán ser pagados con preferencia a los créditos contra el deudor, salvo que tengan
privilegio especial (art. 240).

Tendrán privilegio especial (art. 241): Los gastos hechos para la construcción, mejora o
conservación de una cosa, mientras esté en poder del concursado por cuya cuenta se
hicieron los gastos; los créditos por remuneraciones debidas al trabajador por 6 meses y
los provenientes por indemnizaciones; los impuestos y tasas que se aplican a
determinados bienes; los créditos garantizados con hipoteca, prenda, warrant,
debentures, y obligaciones con garantía especial o flotante; lo adeudado al retenedor
por razón de la cosa retenida a la fecha de la sentencia de quiebra.

Por otro lado, los créditos con privilegio general (art. 246) son: Los créditos por
remuneraciones y subsidios familiares debidos al trabajador por 6 meses, y los
provenientes por indemnizaciones; el capital por prestaciones adeudadas organismos
nacionales, provinciales o municipales de seguridad social, subsidios familiares y fondo
de desempleo; si el concursado fuese persona física: Gastos funerarios, gastos de
enfermedad durante los últimos 6 meses de vida, gastos de alojamiento, de
alimentación y vestimenta, del deudor y de su familia durante los seis meses anteriores
a la presentación del concurso o declaración de quiebra; el capital por impuestos y tasas
adeudadas al fisco Nacional, provincial o municipal; el capital por facturas de créditos
aceptadas por hasta $20.000 por cada vendedor o locador.

TRÁMITE DE VERIFICACIÓN DE TRÁMITE DE VERIFICACIÓN DE

CRÉDITO TEMPORAL DE CRÉDITO TARDÍA.
ACREEDORES EN PROCESO
 CONCURSAL
CONCEPTO Etapa donde se convoca a
todos los acreedores para
comprobar la legitimación
personal, la existencia, la
exigibilidad y condiciones de
sus créditos para oponerlos en
el Concurso Preventivo o en la
Quiebra.
FORMA La solicitud debe ser
presentada por escrito y en
duplicado
PLAZO Entre los 15 y 20 días desde el
edicto público (art. 14 inc. 3 -
ley 24.522)
TRAMITE  Acción Individual
 Los títulos, junto con sus
documentos accesorios, deben
ser adjuntados en originales y
dos copias firmadas (art. 32 –
ley 24.522)
DOMICILIO Se debe pactar un domicilio
procesal (art. 12 – ley 24.522)
COMPETENCIA Juez ordinario con domicilio
del sujeto del concurso
preventivo o quiebra (art. 3 –
ley 24.522).
GASTOS Abonar un arancel por gastos
de actividad de verificación y
confección de informes
(excepto créditos laborales)
(art. 32 – ley 24.522).
EFECTOS Interrumpe la prescripción e
impide la caducidad del
derecho (art. 200 – ley
24.522).
ACREEDOR De cada acreedor se
confeccionará un legajo
individual, al que se correrá
vista al deudor para que
formule las observaciones
pertinentes (art. 11 inc. 5 – ley
24.522).
Etapa donde se convoca a
todos los acreedores para
comprobar la legitimación
personal, la existencia, la
exigibilidad y condiciones de
sus créditos para oponerlos en
el Concurso Preventivo o en la
Quiebra.
La solicitud debe ser
presentada por escrito y en
duplicado.
Por fuera del plazo estipulado
en el art. 14 inc. 3 de la ley
24.522. Pero antes de
cumplirse los 2 años de
iniciado el proceso; caso
contrario, prescribe la acción.
 Se deduce por incidente,
mientras tramite el concurso o
por acción individual, cuando
este haya concluido, dentro de
los 2 años de la presentación
del concurso.
 Los títulos, junto con sus
documentos accesorios, deben
ser adjuntados en originales y
dos copias firmadas (art. 32 –
ley 24.522)
Se debe pactar un domicilio
procesal (art. 12 – ley 24.522)
Juez ordinario con domicilio
del sujeto del concurso
preventivo o quiebra (art. 3 –
ley 24.522).
Abonar un arancel por gastos
de actividad de verificación y
confección de informes
(excepto créditos laborales)
(art. 32 – ley 24.522).
Interrumpe la prescripción e
impide la caducidad del
derecho (art. 200 – ley
24.522).
De cada acreedor se
confeccionará un legajo
individual, al que se correrá
vista al deudor para que
formule las observaciones
pertinentes (art. 11 inc. 5 – ley
24.522).
Informe sobre los acreedores/deudas del Sr. Manzanero

Córdoba, 1 de mayo de 2022

Señor Juez

Monges, Marco, abogado, con domicilio procesal constituido en xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. En

representación del Sr. Manzanero, Armando, con domicilio procesal en calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
respetuosamente me presento y digo:

En cumplimiento de lo dispuesto por el art. 35 de la ley 24.522, y dentro del plazo fijado, presento
mi informe de cada uno de los acreedores que cumplieron con el deber de concurrencia estipulado
en el art. 32 de la ley 24.522.

Nómina de acreedores

1. Empleados, pago de los haberes correspondientes al mes de abril

2. Cinco juicios laborales por accidentes de trabajo

3. Tres juicios por despidos sin causa

4. Cuentas por pagar a sus proveedores

5. Cinco cuotas adeudadas por un crédito hipotecario otorgado por el Banco Córdoba

6. Juicio por diez cuotas alimentarias de sus hijos Federico y Valentina Manzanero Maza

Petitorio: Por todo lo expuesto, solicito:

I – Se tenga por presentado, en tiempo y forma, el informe (art. 35 ley 24.522)

II – Se provea su agregación a autos a fines del art. 36 de la ley 24.522

Córdoba, 2 de mayo de 2022

Señora Síndico, Contadora Yupia, Susana;

Monges, Marco, abogado, con domicilio procesal constituido en xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. En

autos “AM s/Quiebra” expte. 312/2022, a Ud. Respetuosamente me presento y digo:

I – REPRESENTACIÓN: en mi carácter de abogado de la Sra. Valentina Maza, D.N.I: 89.562.879, con

domicilio real en xxxxxxxxxxxx, ciudad de Córdoba; y domicilio procesal en calle xxxxxxxxx, ciudad de
Córdoba, solicito se me dé la participación legal correspondiente.

II – ANTECEDENTES: Según sentencia N° 31 del Juzgado de Familia N° 2 de la ciudad de Córdoba, con

fecha 25 de diciembre de 2021, en los autos caratulados “MAZA, Valentina y otros c/ MANZANERO,
Armando – alimentos adeudados” Expte. N° 5234177/36; el Sr. Manzanero debía entregarles a sus
hijos la suma total de cincuenta mil pesos ($70.000) en concepto de las cuotas alimentarias
adeudadas.

La aseguradora “TUSCAL S.A”, a razón de dicha sentencia, le otorga a la Sra. Maza un pagare por la
suma de trescientos mil pesos ($300.000).

Dejo constancia que la Sra. Maza ha sido notificada del Concurso Preventivo de la aseguradora
“TUSCAL S.A”; y ha sido citada para la verificación de su carácter de acreedora y para la verificación
del respectivo título.

Por estas razones, solicito la verificación del crédito por la suma de trescientos mil pesos ($300.000)
del que es titular mi apoderada.

III – DERECHO: se funda derecho en lo establecido por los arts. 1, 2, 3, 32 de la ley 24.522.

IV – PRUEBA: se adjunta la copia certificada de la sentencia N° 31 del Juzgado de Familia N° 2 de la

ciudad de Córdoba; y el original más dos copias certificadas del título de pagare.

V – Por todo lo expuesto, solicito:

A. Se me tenga por presentada, en tiempo y forma

B. Se tenga por presentado y constituido el domicilio procesal

C. Se haga lugar a la verificación del crédito peticionado

D. Se tenga por adjuntada la prueba ofrecida

Buenos Días. Quiero hacer el pedido de dos libros de la materia “DERECHO DEL TRABAJO Y DE LA
SEGURIDAD SOCIAL”

 GRISOLIA, Julio Armando. "Manual de Derecho Laboral". Buenos Aires. Ed. Lexis Nexis.
2015
 GRISOLIA, Julio Armando: "Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social". Tomos 1 y 2.
Buenos Aires. Lexis Nexis (opcional)